Када удари глобална пандемија, модел штедње приватног сектора једноставно се распада, пише Вијаи Прасхад.
Ли Зхонг (Кина), Слике за Вухан, 2020.
By Вијаи Прасхад
Трицонтинентал: Институт за друштвена истраживања
IТешко је сетити се да је пре само неколико недеља планета била у покрету. Било је протеста у Делхију (Индија) и Киту (Еквадор), ерупције против старог поретка које су се кретале од љутње на економску политику штедње и неолиберализма до фрустрације културном политиком мизогиније и расизма. Генијално, у Сантјагу (Чиле), током таласа за таласом протеста, неко је пројектовао моћан слоган на бочну страну зграде: „Нећемо се вратити у нормалу, јер је проблем био нормалан“. Сада, усред новог коронавируса, чини се да је немогуће замислити повратак у стари свет, свет који нас је оставио тако беспомоћним пре доласка ових смртоносних микроскопских честица. Таласи анксиозности преовлађују; смрт нас наставља да прати. Ако постоји будућност, кажемо једни другима, она не може опонашати прошлост.
Свакако, корона вирус је озбиљна ствар и свакако је његово ширење последица сопствене опасности по људски организам; али овде постоје друштвена питања о којима се озбиљно размишља. Кључ за сваку дискусију мора бити пуки колапс државних институција у већем делу капиталистичког света, где су ове институције приватизоване и где су приватне институције радиле како би минимизирале трошкове и максимизирале профит.
Ли Зхонг (Кина), Слике за Вухан, 2020.
Ово је најјасније у здравственом сектору, где су јавне здравствене установе недовољно финансиране, где је медицинска нега пребачена на приватне корпорације и где приватне болнице и клинике раде без икаквог повећања капацитета. То значи да једноставно нема довољно болничких кревета или медицинске опреме (маске, вентилатори, итд.) и да су медицинске сестре, лекари, болничари, домара и други на првој линији фронта принуђени да раде у условима акутне оскудице, у многим случајеви без основне заштите. Често су људи који чине најмање они који највише стављају на коцку да би спасили животе суочени са пандемијом која се брзо шири. Када удари глобална пандемија, модел штедње приватног сектора једноставно се распада.
Ли Зхонг (Кина), Слике за Вухан, 2020.
Штавише, наш економски систем је био толико нагнут да фаворизује финансијски сектор и плутократију да је – дуго времена – једноставно игнорисао раст великих и трајних несигурних радних места, недовољне запослености и незапослености. Ово није проблем који је створио коронавирус или колапс цена нафте; ово је структурни проблем за који термин – прекаријат, или несигурни пролетаријат – измишљен је пре најмање деценију. Са затварањем и социјалном изолацијом, мала предузећа су се затворила, а несигурни радници сматрају да их њихова несигурност у потпуности дефинише. Чак су и најпрекаљенији буржоаски политичари сада приморани да се суоче са реалношћу две тачке:
- Да радници постоје. Генерални штрајк који је држава наметнула ради спречавања ширења вируса и његових последица доказао је да су радници ти који производе вредност у нашем друштву, а не „предузетници“ који генеришу идеје, за које тврде да лажно производе богатство. Свет без радника је свет који се зауставља.
- Да је удео глобалног богатства и прихода који радници контролишу сада толико низак да имају ограничене резерве када им тешко зарађени приходи падну. У Сједињеним Државама, једној од најбогатијих земаља на свету, Федералне резерве 2018. студирати открили да 40 одсто америчких домаћинстава нема средстава да се избори са неочекиваним трошковима од око 400 долара. Није много боља ситуација ни у Европској унији, где је Евростат подаци показује да 32 одсто домаћинстава не може да сноси неочекиване трошкове. Зато се у капиталистичким државама сада отворено говори о широко распрострањеној подршци дохотку – чак и о универзалном основном дохотку – да би се управљало колапсом средстава за живот и стимулисала потражња потрошача.
Џозеф Ли (Сингапур), Стрипови као одговор на корона вирус, 2020.
Прошле седмице, Међународна народна скупштина и Трицонтинентал: Институт за друштвена истраживања објавили су 16 тачака програм за овај сложени тренутак. Спој криза нас је погодио: постоје дугорочне структурне кризе капитализма (пад стопе профита, ниске стопе улагања у производни сектор, недовољна запосленост и несигурна запосленост), а постоје и краткорочне коњунктурне кризе. (колапс цене нафте, корона вирус).
Сада је широко признато, чак и од стране инвестиционих кућа, да стратегија за опоравак од финансијске кризе 2008-09 неће функционисати; упумпавање великих количина готовине у банкарски сектор неће помоћи. Усмерене инвестиције су неопходне у областима које су се раније суочавале са озбиљним резовима штедње – областима као што су здравствена заштита, укључујући јавно здравство, и подршка приходима. Мануел Бертолди из Френте Патриа Гранде (Аргентина) и ја правимо случај за озбиљну дебату око ових питања. Више од расправе о свакој посебној политици, потребна нам је дебата о самој природи како разумети државу и њене институције.
Кључно достигнуће капитализма штедње било је делегитимизација идеје државних институција (посебно оних које побољшавају благостање становништва). На Западу је типичан став био напад на владу као непријатеља напретка; смањење владиних институција – осим војске – био је циљ. Свака земља са снажном владом и државном структуром окарактерисана је као „ауторитарна“.
Али ова криза је уздрмала ту сигурност. Земље са нетакнутим државним институцијама које су биле у стању да се изборе са пандемијом – као што је Кина – не могу се лако одбацити као ауторитарне; дошло је до општег схватања да су ове владе и њихове државне институције ефикасне. У међувремену, државе Запада које су биле изједене политиком штедње сада петљају да се изборе са кризом. Неуспех здравственог система штедње је сада јасно видљив. Немогуће је више тврдити да су приватизација и штедња ефикаснији од система државних институција које се временом чине ефикасним процесом покушаја и грешака.
Абдух Халил (Египат), Без наслова, 1949.
Корона вирус се сада увукао у Палестину; што је највише алармантно, постоји најмање један случај у Гази, која је један од највећих светских затвора на отвореном. Палестински комунистички песник Самих ал-Касим (1939-2014) је своју домовину називао „великим затвором“, из чије је изолације даровао своју блиставу поезију. Једна од његових песама, „Исповест у подне“, нуди кратко путовање у емоционалну штету коју су свету нанели штедња и неолиберализам:
засадио сам дрво
Презирао сам воће
Користио сам његово дебло као огрев
Направио сам лауту
И свирао мелодију
Разбио сам лауту
Изгубио воће
Изгубио мелодију
Плакао сам над дрветом
Коронавирус је тек почео да утиче на Индију, чији је систем јавног здравља дубоко еродиран генерацијом неолибералних економских политика. Унутар Индије, држава Керала (35 милиона становника) – којом управља Леви демократски фронт – налази се у јеку кампање за борбу против коронавируса – како кажемо Субин Деннис, истраживач на Трицонтинентал: Институту за друштвена истраживања, јасно у овоме извештај. Наши налази сугеришу да Керала има одређене уграђене предности и да је увела мере које су вредне проучавања.
Како се Керала бори против пандемије коронавируса?
- Леве владе Керале у протеклих неколико деценија бориле су се да одрже, па чак и прошире систем јавног здравља.
- Леве странке и организације Керале помогле су да се развије култура организације, солидарности и јавног деловања.
- Лева влада Керале била је брза у доношењу мера за праћење заражених вирусом путем „праћења контаката“ и тестирања у транспортним чвориштима.
- Главни министар и министар здравља одржавали су свакодневне конференције за новинаре на којима су јавности мирно давали веродостојне информације и анализу кризе и дешавања.
- Слоган „Прекини ланац“ приказује покушај владе и друштва да спроведу облике физичке изолације, карантина и лечења како би се спречило ширење вируса.
- Слоган „Физичка дистанца, друштвено јединство“ наглашава важност прикупљања ресурса за помоћ онима који су у економској и психичкој невољи.
- Јавна акција – коју предводе синдикати, омладинске групе, женске организације и задруге – чишћења и припреме потрепштина подигла је дух људи, охрабрујући их да верују у друштвено јединство и да се не распадају у трауму.
- Коначно, влада је објавила пакет помоћи у вредности Рс. 20,000 круна, што укључује зајмове породицама преко женске задруге Кудумбасхрее; већа издвајања за шему гарантовања запошљавања на селу; два месеца исплате пензија старим лицима; бесплатне житарице за храну; и ресторани да обезбеде храну по субвенционисаним ценама. Биће обустављено плаћање комуналних услуга за воду и струју, као и камате на отплату дуга.
Ово је рационалан и пристојан програм; њега, заједно са планом од 16 тачака, треба проучити и усвојити на другом месту. Замарати се значи играти се животима људи.
Кејт Јансе ван Ренсбург (Јужна Африка), Марко Риваденеира, 2020.
Колумбија је увела национални 19-дневни карантин. У међувремену, у затворима у Колумбији, затвореници су одржали протест због пренатрпаности и лоших здравствених установа, плашећи се броја смртних случајева ако коронавирус пробије зидове; државни удар довео је до смрти 23 особе. Ово је страх у затворима широм света.
У међувремену, 19. марта, Марко Риваденеира, важан вођа покрета пољопривредних радника и сељака у Колумбији, био је на састанку са сељацима у општини Пуерто Асис. Три наоружана човека су упала на састанак, ухватила Марка и извршио атентат на њега. Он је један од више од стотину лидера народних покрета који су убијени ове године у Колумбији и један од 800 убијених од 2016. године када је прекинут грађански рат. Као Трицонтинентал: Институт за друштвена истраживања досије Но КСНУМКС (децембар 2019) показује да је ово насиље директна последица неспремности олигархије да дозволи историји да напредује. Желе да се врате у „нормалну“ ситуацију која им иде од користи. Али Марко је желео да створи нови свет. Убијен је због наде која га је мотивисала.
Вијаи Прасхад, индијски историчар, новинар и коментатор, је извршни директор Трицонтинентал: Институт за друштвена истраживања и главни уредник Лефт Ворд Боокс.
Овај чланак је из Трицонтинентал: Институт за друштвена истраживања.
Изражени ставови су искључиво ставови аутора и могу, али не морају одражавати ставове Цонсортиум Невс.
Молимо Вас поклонити за Цонсортиум Невс.
Пре него што коментаришете, прочитајте Роберт Парри Политика коментара. Наводи који нису поткријепљени чињеницама, грубе или обмањујуће чињеничне грешке и напади ад хоминем, као и увредљиви или непристојни изрази према другим коментаторима или нашим писцима неће бити објављени. Ако се ваш коментар не појави одмах, будите стрпљиви док се ручно прегледа. Из безбедносних разлога, уздржите се од уметања линкова у своје коментаре, који не би требало да буду дужи од 300 речи.
.
Као социјалиста, који свакако цени опасности и непоштење „капитализма штедње“, сматрам да је Кина била лош пример за навођење. за „ефикасност” и „чврсту владу”. Они су у ствари ауторитарна држава која кажњава свако одступање од партијске линије. Није потребан неолиберални послушник да то види. Штавише, Кина ових дана готово надмашује Америку у корпоративном капитализму, о чему сведочи гигант као што је Алибаба. И колико је ширење вируса тамо под контролом? Да, Америка сада предњачи у свету у случајевима Цовид-а 19, захваљујући себичном глупаку у Белој кући који ради за своје корпоративне пријатеље, али како пише у данашњем наслову Њујорк тајмса, „Кина је имала сигуран начин да прати заразе . званичници нису успели да то искористе” Зар Куба или Јужна Кореја не би били бољи пример?
Други патогени се ослобађају из отапајућег пермафроста и глечера где су вековима лежали успавани. Још ништа нисмо видели.
Најзад озбиљна анализа и релевантне аналогије. Надајмо се да ово може довести до решења наше нехуманости пре него што уништи оне који то омогућавају пружањем рада и неге. Верујем да ће се ове тезе даље развијати и учинити дубљим и детаљнијим како би се повезале и решиле вишеструке проблеме света који се креће на лудилу и кратковидој похлепи. Права нада и основна решења су оно што нам треба!
Жао ми је што морам да кажем да ћемо вероватно прећи из нормалног у „хипер-нормално“. У рушевинама које је иза себе оставио коронавирус, јаки ће прогутати слабе. Приватне компаније већ имају неколико билиона долара „сувог праха“ који само чекају да буду искоришћени за куповину имовине по веома ниским ценама. Десничарски ауторитаризам ће се појавити барем једнако као и левичарска нирвана. Крајњи резултат може бити већа концентрација богатства и моћи него што смо икада раније искусили. Надам се да сам погрешио, али мој урођени песимизам светли црвеном бојом.
У потпуности се слажем. Као што је навео господин Коста у наставку, ово је само део све веће „климатске промене“ у друштву…
Да, модел штедње приватног сектора се распада.
Ипак, и демократе су то усвојиле. Сада нису само републиканци.
Недостаје нам политички покрет који не усваја штедњу, баш у тренутку када је штедња проблем и од ње морају да се напусте све странке.
Ми смо пословична жаба у води која полако кључа. Ми смо у стању опсаде и не знамо то. Ми смо у стакленом кавезу америчког империјализма. Мислим да ће ово бити много горе за оне који желе праведност и друштвену трансформацију. Неће бити невидљиви вирус тај који „убија“, већ борба за моћ која је у току док се „спуштамо“.
Сада је време да покренемо масовну борбу за оно што нам је заиста потребно...
Затворите празнине… 2,000.00 долара месечно за сваку одраслу особу и 100.00 долара месечно за свако дете у породици… и национални систем јавне здравствене заштите заснован на моделу јавног образовања. О осталом расправљајте касније.
Сигуран сам да се нећемо вратити у нормалу – слично као што нисмо после 2001. Проблем је у томе што ове еволуционе промене ретко иду у правом смеру – уместо да радимо праве ствари, постајемо све више потлачени у име свих правих ствари.
Имам велике симпатије за овакву анализу, али јој нешто недостаје – еколошка криза.
Са здравственог становишта, деградација биосфере је посебно важна јер нарушава еколошке системе на начин који доводи врсте заједно у нове комбинације које су мање безбедне. На пример, ближа близина слепих мишева људима узрокована плантажама које замењују тропске шуме умешана је и у еболу и за инфекцију коронавирусом. Развој предграђа око градова ствара услове идеалне за мишеве, а самим тим и за ширење крпеља и лајмске болести. Пољопривреда је превише користила антибиотике и створила сојеве болести отпорне на антибиотике. Има више…..
Ја гледам на то да глобална економија удара о границе економског раста. Ово је било предвиђено раних 1970-их, а аутори чувене студије „Границе раста“ идентификовали су два проблема која ће зауставити раст почетком 21. века: загађење (мислимо на климатске промене, закисељавање океана, загађење воде изазвано фрацкинг итд.) и исцрпљивање производних инпута што поскупљује екстракцију енергије, минерала, биомасе….
Исцрпљивање је посебно важно због својих импликација на енергетски сектор. То је проблем поред ефекта стаклене баште. То значи да већи проценат производње енергетског сектора мора да се користи за вађење нафте, гаса и угља – или да се преусмери на изградњу, инсталирање и одржавање новог система ветра и сунца. Као што сам написао у другом чланку крајем прошле године:
Уместо да концептуализујемо економију као рад и капитал, сви ми треба да мало прилагодимо своје размишљање и да замислимо модерну економију која се састоји углавном од машина, опреме, возила, уређаја, структура и инфраструктуре које су вођене људима – скоро све су напајане и /или потребна енергија за њихову изградњу и одржавање. Производна снага модерне економије је због енергије која тече кроз овај систем. Рад има значење како у физици тако и у економији, а посао који просечно здрава особа може да уради са својим мишићима је око 3кВх дневно – али енергија која тече кроз машине европске привреде је преко 100 пута већа по глави становника и преко 200 пута више по глави становника у САД. Међутим, део енергије мора бити посвећен екстракцији, рафинацији, испоруци и конверзији самог енергетског система. Када се овај удео повећа са мање од 2% на 8%, тада енергија која се испоручује остатку привреде опада са 98% на 92%...и даље.
Ово је извор секуларне стагнације о којој неки економисти говоре. Ово није криза коју ће систем цена решити. Трошкови вађења или производње енергије расту, али људи не могу платити растуће трошкове без смањења ствари – или задуживања! Али, наравно, дуг је чисто привремено решење и у контексту коронавируса планина дуга је катастрофа. Енергетски сектор иде у огромну кризу.
Дакле, вирус је само почетак. Да, дужничка криза долази следеће, али то онда доводи до колапса већег дела производног сектора. Налазимо се у контракцијском процесу који је много већи него што већина људи схвата. Могу се предузети хитне мере за спасавање и спасавање – али много производње и услуга ће нестати и биће потребна масовна преквалификација.
Могуће је да монетарне власти стварају новац и пронађу начине за спасавање и спасавање – а њихови напори би требало да буду усмерени на Маин Стреет, а не на Валл Стреет. Основни приход би помогао, а јубилеј дуга, како је тврдио Мајкл Хадсон. Ово ће помоћи људима да почну поново са „чистог листа“ што је психолошки изузетно важно.
Међутим, монетарне власти не могу да штампају нафту или природни гас – или да их креирају на компјутерској тастатури у Фед-у. Политика спасавања финансијског система и спасавања људи ће ићи тако далеко само ако се енергетски систем и производни систем распадну са распаднутим ланцима снабдевања и, у САД, урушавањем снабдевања нафтом из шкриљаца. Импликације тога ће заиста бити веома дубоке.
Гас из шкриљаца и нафта из шкриљаца су исцрпни ресурси. Педесетих година прошлог века најпродуктивније америчко поље природног гаса налазило се у близини Вилијамспорта у централној Пенсилванији. У року од 1950 година исцрпљени су резервоари гаса који се лако буше. Данашња модерна технологија бушења је запањујуће технолошко достигнуће. Међутим, ресурси гаса из шкриљаца ће бити исцрпљени, као што су ресурси лаког гаса исцрпљени пре шездесет година. Очување енергетских ресурса је неопходно, а смањење сагоревања ресурса угљоводоника ће такође смањити испоруку ЦО15 у атмосферу.
Чини се да нико није прекршио кодекс да робу и услуге које треба да буду доступне јавности треба да обезбеђује јавност (тј. Влада). Зашто? Зато што фокус агенције која пружа робу и услуге треба да буде на обезбеђивању наведених добара и услуга, а не на остваривању профита или исплаћивању дивиденди или бонуса.
У цивилизованом свету, можда. У САД, где је свака криза прилика да се удвостручи профит, једина промена ће бити убрзање бешћутне нехуманости.
Говорећи о нехуманости – иронично је да неке државе признају да би склониште требало да спречи излазак у шетњу/вежбање/одлазак у паркове ради „менталног здравља“ – ипак психијатријска одељења редовно ускраћују људима управо те ствари, у име "Ментално здравље".
Ништа не звучи тачно у овој змијској јами једне земље…
Живела социјалистичка демократија – убица нам је капитализам.
колико нас је то већ знало, и хвала Богу да сада добија мало времена за емитовање. Сандерс ради боље у објашњавању да смо сви ми сада 'социјалисти'... зашто неко мисли да ће се нешто променити? пандемија ће једноставно додатно концентрисати новац и ресурсе на контролу мање групе људи који неће делити и немају осећај заједништва са људима који нису милијардери. како се ишта мења осим праве револуције када наши мали животи постану довољно јадни да се суочимо са мецима, а не са глађу. то је оно што видим да долази и једини начин за било какву промену. Познавање тога историја нам говори да после овакве популистичке побуне ствари готово никада не иду на боље.
Није случајно да Америка, коју су основали богати белци, чији је циљ био очување и повећање сопственог личног богатства, има етику „грубог индивидуализма“. То јест, ви сте сами у овом животу и мислити да сте део веће заједнице је знак слабости и одвратно је. то је дух капитализма – сами сте, новац је важнији од људи, и ако нешто угрози оне са новцем, онда ћемо натерати оне без да их спасу. По чему се ово разликује од средњовековних феудалних система?
Дајте било којој особи - или влади - довољно моћи и схватићете ко има контролу. Нећете бити ви осим ако га не држите или делите. Нико се није довољно припремио за ово – ниједан систем власти није био „довољан“. Шта је ново нормално од овога? Можда је то да научите лични простор, хигијену прања руку, предности боравка код куће и провођења времена са породицом или барем ван посла. Мајка Тереза је рекла нешто слично .. „ако желиш да промениш свет, иди кући и воли своју породицу“ ... била је на нечему..
Било би погрешно рећи да неолибералне политике не функционишу. Имају, али само за мали део светске популације. Ово није оно што нам је обећано почетком 1980-их; штавише, тврдило се да нема алтернативе. Али увек постоји алтернатива када су улози довољно високи. Управо је јапански напад на Перл Харбор навео Сједињене Државе да имплементирају квази-социјалистичку ратну економију. Као што следи:
„Ратна економија није стимулисала приватни сектор, она је заменила слободно тржиште и капиталистичке инвестиције за профит. Потрошња није обновила економски раст као што су кејнзијанци очекивали... уместо тога, то су биле инвестиције вођене углавном у оружје за уништавање.
У многим индустријама корпоративни руководиоци су се одупирали преласку на војну производњу јер нису желели да изгубе удео на потрошачком тржишту због конкурената који нису извршили конверзију. Конверзија је тако постала циљ који су тежили државним службеницима и синдикалним вођама. Аутомобилске компаније су тек 1942. године у потпуности прешле на ратну производњу и тек 1943. почеле су да значајно доприносе производњи авиона… Од почетка приправности 1939. до врхунца ратне производње 1944., ратна економија није могла бити препуштена капиталистичком систему да испоручује . Да би организовала ратну економију и осигурала да она производи робу потребну за рат, савезна влада је створила низ мобилизационих агенција које су често производиле робу, блиско усмеравале производњу те робе и снажно утицале на рад приватних компанија и читавих индустрија.
Војне службе су биле у великој мери у стању да смање производњу намењену цивилима – на пример, аутомобиле и неосновну храну – па чак и за ратне, али невојне сврхе – на пример, текстил и одећу. Министарство финансија увело је први општи порез на доходак у историји САД, а ратне обвезнице су продате јавности. Почевши од 1940. године, влада је проширила порез на доходак на све грађане и наплаћивала га одбицима од плата на извору. Они који подлежу порезу на доходак порасли су са 4 милиона у 1939. на 43 милиона до 1945. године.
Са тако великим бројем пореских обвезника, америчка влада је узела 45 милијарди долара 1945. године, што је енормно повећање у односу на 8.7 милијарди долара 1941. године… Током истог периода федерални порези су порасли са око 8% БДП-а на више од 20%. Сви наведени порези дали су око 136.8 милијарди долара од укупне цене ратова од 304 милијарде долара. Да би покрио осталих 167.2 милијарде долара, Трезор је проширио свој програм обвезница који је служио као вредан извор прихода за владу. До тренутка када се продаја обвезница завршила 1946. године, 85 милиона Американаца је купило хартије од вредности у вредности од око 185 милијарди фунти често путем аутоматских одбитака од својих плата. ”
(Дуга депресија – Мајкл Робертс – стр.57)
Сада ми реците да социјализам (иако ратни социјализам) никада не би функционисао у САД. Могло је, и јесте. Где је наш ФДР кад ти треба!?
Такође треба додати да су економски системи увек подређени политичким снагама које одређују избор економске политике. Увек постоји алтернатива.
Аутомобил формуле 1 је подешен да буде веома ефикасан. Сваки комад метала који се може обријати ради уштеде на тежини, као и сви небитни завртњи или шрафови, уклањају се... јер возило има један посао. Специјализован је да буде тркачки аутомобил. Ако све прође како треба, ствар ће бити тако брза и тако добра у свом задатку, ништа друго неће моћи.
Штедња, која подразумева неолиберални капитализам, као друштвено-економски систем, је иста.
Ако је задатак да се богатство усмери богатима, како би они могли да расту, одржавајући капитализам, онда штедња има смисла.
Ако је задатак социоекономског модела да буде отпоран, у време кризе, као што је вожња преко непредвиђене неравнине на путу, онда капитализам штедње покида своје панталоне, а затим умире у брзој ватреној лопти.
Уместо да прихвати ово, да су неке неефикасности ту да обезбеде безбедност и здравље људи, угљенисани леш неолибералног капитализма захтева да се одштампају билиони да би се глупи аутомобил поново залепио, и урадили још исте ствари које не могу да поднесу неравнина на путу.
Одлично, још увек немамо ауто који може да покупи децу из школе или да се безбедно одвезе до болнице.
Глупи ауто. Поставили смо ограде око правих тркачких стаза како бисмо спречили да олупине одлете и да повреде посматраче. Валл ст лобирање их је срушило, а саморегулација се десила и учинила да се наше колективне судбине приљубе за задњи спојлер тркачког аутомобила, када возачи не виде ни следећи завој, или ударе у пут довољно далеко испред себе да избегну велику брзину распад.
Раније сам мислио да је после 2008. да је капитализам пропао и да је играо "треће полувреме" (било је), сада се стварно надам да ћемо зауставити "четврто". Овај циклус мора да се заустави.
Одлична аналогија.
Циклус ће се зауставити само када се сви тркачки аутомобили истовремено залете у трибине и избију у огромну ватрену лопту.