Сада када ће амерички званичници бити под истрагом за ратне злочине, међународни суд може очекивати ескалацију претњи и одмазде Беле куће, каже Марџори Кон.
Тужилац МКС-а Фатоу Бенсоуда. (ИЦЦ)
Aнакон што је тужилац Међународног кривичног суда (ИЦЦ) нашао разумну основу да верује да америчка војска и Лидери ЦИА-е починили су ратне злочине и злочине против човечности у АвганистануТим Трамп је запретио да ће забранити рад судијама и тужиоцима МКС-а у САД и упозорио да ће увести економске санкције Суду ако покрене истрагу.
Очигледно подлегавши америчким претњама, у априлу 2019. Претпретресно веће МКС је одбило да одобри истрагу која је тражио је тужилац Фатоу Бенсоуда.
Али у одлуци без преседана, Жалбено веће је једногласно одбацило претпретресно веће 5. марта 2020. и наложило званичну истрагу америчких, авганистанских и талибанских званичника за ратне злочине, укључујући мучење, почињене у „рату против тероризма“.
Трампова администрација поново прети Међународном кривичном суду. Након одлуке Жалбеног већа, државни секретар Мајк Помпео је изјавио: „Ово је заиста невероватна акција једне неодговорне политичке институције, која се маскира као правно тело. Он је додао: „Сједињене Државе нису страна у МКС-у и ми ћемо предузети све неопходне мере да заштитимо наше грађане од овог одметнутог, такозваног суда.
Помпео вероватно мисли на Амерички закон о заштити припадника службе, донета за време администрације Џорџа В. Буша након што је уклонила амерички потпис са Римског статута МКС. Често назван „Закон о инвазији на Хаг“, каже да ако МКС притвори држављанина САД или савезника, америчка војска може користити оружану силу да извуче особу. Иако ова одредба још увек није искоришћена, потенцијал за њено коришћење је застрашујући.
Државни секретар Мајк Помпео у обраћању медијима, 5. марта 2020, на дан када је МКС назвао „одметничким судом“. (Стејт департмент, Фреди Еверет)
Чак и ако држава није потписница Римског статута, њеним држављанима се и даље може судити у МКС-у ако су се злочини догодили на територији земље која је чланица. Дакле, иако Сједињене Државе нису ратификовале Римски статут, МКС и даље има надлежност над злочинима које су починили амерички држављани на територији Авганистана.
Некажњивости коју су амерички званичници уживали за своје међународне злочине можда ће коначно доћи крај.
„Земље морају у потпуности да сарађују у овој истрази и да се не покоравају ниједној ауторитарна тактика Трампове администрације да га саботирају“, рекао је Јамил Даквар, директор АЦЛУ-овог Пројекта за људска права. Одговарајући на Помпеове претње, Давар је приметио: „Нико осим најбруталнијих режима на свету не побеђује када Сједињене Државе покушавају да оспоравају и саботирају међународне институције успостављене да позивати на одговорност прекршиоце људских права".
Тужилац утврдио америчку политику мучења
Бенсоуда је открио да наводни злочини ЦИА-е и америчке војске „нису били злоупотреба неколико изолованих појединаца“, већ су били „део одобрених техника испитивања у покушају да се од притвореника извуку 'обавештајни подаци који се могу предузети'“. Она је напоменула да постоји „разлог да се верује“ да су злочини „почињени у циљу унапређења политике или политике... која би подржала циљеве САД у сукобу у Авганистану“.
Претпретресно веће се сложило са Бенсудом да постоје разумни разлози да се верује да су, у складу са политиком САД, чланови ЦИА је починила ратне злочине. Они су укључивали мучење и окрутно поступање, нарушавање личног достојанства, као и силовање и друге облике сексуалног насиља над онима који се држе у притворским објектима на територији држава које су потписнице Римског статута, укључујући Авганистан, Пољску, Румунију и Литванију .
Међутим, Претпретресно веће је одбило Бенсоудин захтев за истрагу „у интересу правде” због „изузетно ограничених” изгледа за успешну истрагу и кривично гоњење због очекиваног недостатка сарадње америчких и авганистанских власти.
Истрага ратних злочина
Просторије МКС-а у Хагу, Холандија. (Хипергио, ЦЦ БИ-СА 4.0, Викимедиа Цоммонс)
У својој револуционарној одлуци, в Жалбено веће је овлашћено тужиоцу да покрене истрагу „у вези наводних злочина почињених на територији Авганистана у периоду од 1. маја 2003. године, као и других наводних злочина који су у вези са оружаним сукобом у Авганистану и који су у довољној мери повезани са ситуацијом и почињене на територији других држава уговорница у периоду од 1. јула 2002.
Није неопходно да су се кривична дела или привођење жртава догодили на територији Авганистана. На пример, ако је особа за коју се сумња да је члан или повезана са Ал-Каидом или талибанима наводно мучена или ухапшена ван Авганистана, ратни злочин мучења и даље може бити истражен.
Жалбено веће је констатовало слагање Претпретресног већа са тужиоцем да постоји разумна чињенична основа и надлежност за истрагу. Међутим, Жалбено веће је сматрало да Римски статут није овластио Претпретресно веће да донесе закључак да истрага коју је препоручио тужилац не би била у интересу правде.
Штавише, Жалбено веће је закључило да Претпретресно веће „није правилно проценило интересе правде” јер је његово образложење било „површно” и „спекулативно” и да нема назнака да је „узело у обзир тежину злочина и интересе жртве“.
Поред тога, Жалбено веће је одлучило да истрага неће бити ограничена на чињеничне информације које је тужилац открио током свог прелиминарног испитивања. Истрага се неће ограничити на инциденте које је тужилац идентификовао, па чак ни на инциденте „уско повезане” са њима. Потврђујући „независност тужиоца“, Жалбено веће јој је дало широку слободу да води истрагу.
ИЦЦ функционише по принципу „комплементарности“. То значи да ће Суд преузети надлежност над предметом само ако матична држава оптуженог није у могућности или не жели да га сматра правно одговорним.
Да је америчка влада процесуирала званичнике Бушове администрације за њихове ратне злочине током „рата против тероризма“, МКС сада не би преузео надлежност. Али после Барака Обаме ?рекао, „Уопштено говорећи, више сам заинтересован да гледам унапред, него да гледам уназад“, његова администрација је одбила да кривично гони оне који су умешани у мучење и намерна убиства заточеника током Бушове администрације.
Жртве се надају одговорности
Бенсоуда је интервјуисала хиљаде жртава током свог прелиминарног испитивања. Око 100 њих придружило се њеној жалби на пресуду Претпретресног већа. Жртве и њихови адвокати поздравили су одлуку Жалбеног већа и изразили наду да ће одговорни коначно одговарати.
Један апелант је Ахмед Рабани, пакистански таксиста који је одведен у Авганистан и описао да су га амерички глумци мучили 540 дана. Заступа га организација за људска права Реприеве. „Ако људи који су ме мучили буду истражени и процесуирани, бићу веома срећан. Ја бих од њих тражио само једно: а извињење“, рекао је Рабани. „Ако су вољни да ми надокнаде милион долара за сваку годину коју сам провео овде, то неће бити довољно. Тренутно и даље пролазим кроз патњу и мучење. Али био бих задовољан са само три речи: „Жао нам је.“
АЦЛУ представља Кхаледа Ел Масрија, Сулејмана Салима и Мохамеда Бен Соуда, који су описали тортуру коју су претрпјели у Авганистану између 2003. и 2008. „Ова одлука потврђује владавину закона и даје наду хиљадама жртава које траже одговорност када домаћи судови и власти су их изневерили, " рекао је Даквар из АЦЛУ-а.
Кетрин Галагер, виши адвокат у Центру за уставна права и правни представник МКС-а за жртве, такође је поздравила одлуку јер даје наду да је правда доступна свима. „Више од 15 година, као и превише других жртава Амерички програм мучења, Шаркави Ал-Хаџ и Гулед Дуран су физички и психички патили у незаконитом америчком притвору, док су бивши високи амерички званичници уживали некажњено“, рекао је Галагер. „Овлашћујући ову критичну и много одгађану истрагу о злочинима у Авганистану иу вези са њим, Суд је јасно ставио до знања да политичко уплитање у судске поступке неће бити толерисано.“?
Али у светлу значајне одлуке Жалбеног већа према којој ће амерички званичници бити под истрагом за ратне злочине, можемо очекивати ескалацију претњи и одмазде против МКС од стране Трампове администрације.
Марџори Кон је професор емерита на Правном факултету Томаса Џеферсона, бивши председник Националног савеза правника, заменик генералног секретара Међународног удружења демократских правника и члан саветодавног одбора Ветерана за мир. Њена најновија књига је "Дронови и циљано убијање: правна, морална и геополитичка питања".
Овај чланак је из Трутхоут и поново штампано уз дозволу.
Изражени ставови су искључиво ставови аутора и могу, али не морају одражавати ставове Цонсортиум Невс.
Пре него што коментаришете, прочитајте Роберт Парри Политика коментара. Наводи који нису поткријепљени чињеницама, грубе или обмањујуће чињеничне грешке и напади ад хоминем, као и увредљиви или непристојни изрази према другим коментаторима или нашим писцима неће бити објављени. Ако се ваш коментар не појави одмах, будите стрпљиви док се ручно прегледа. Из безбедносних разлога, уздржите се од уметања линкова у своје коментаре, који не би требало да буду дужи од 300 речи.
Иста застрашујућа тактика коју користи Израел???
„Иста застрашујућа тактика коју користи Израел???
У прилог миту „Сви смо у овоме заједно“ охрабрује се појам хомогености/јединства/изузетности друштвених односа – на пример „националне државе“ означене као „Израел“, „Сједињене Америчке Државе“, „Сједињене Америчке Државе“. Уједињено Краљевство Велике Британије и Северне Ирске“ итд., и „кооперативне асоцијације“ као што је НАТО – да погрешно представе класну природу друштвених односа и перцепцију стратегија за њихово превазилажење.
Трансценденција садашњих друштвених односа је бочни процес трансцендирања принуде сарадњом.
Сходно томе, можда би ваша фраза била расветљавајућа ако би гласила...“ Иста застрашујућа тактика коју користе класе чије је даље постојање засновано на принуди. ”
Континуирано постојање неких класа заснива се на сарадњи, што постаје све јасније у погледу климатских промена укључујући, али не ограничавајући се на контингентни развој биосфере, укључујући болести.
Потребан ми је ИЦЦ да наручим резервисање лета. Дакле, можемо да наставимо са случајем против председника Сједињених Држава Доналда Џеј Трампа.
Немојмо се заваравати, зар не? Можемо да причамо о Тиму Трамп док се краве не врате кући, али нема шансе у паклу да би било која администрација урадила или урадила другачије.. Осим вероватно једне коју води Берние... шта сам говорио о грудвама снега и паклу?
Заједно са Јудициал Ватцх-ом који има судију да позове Хилари Родам Клинтон да лично сведочи у вези са њеном намештањем е-поште (тј. да је коначно стави на суђење), а адвокати за 911трутх туже федералце за оно што се заправо догодило и изведу их на суђење, можда ствари ће коначно постати интересантне на путу ка ПРАВДИ. Ово укључује В Цриме Фамили и О Цриме Фамили и доста је закаснило.
„Некажњивости коју су амерички званичници уживали за своје међународне злочине можда ће коначно доћи крај.
Бенсуди је требало више од пет година да одлучи да израелски ратни злочини оправдавају истрагу,
тако да не очекујте много стварних акција против САД
Помислили бисте да ће се Обама барем сетити ко га је изабрао, али претпостављам да је новац био превише добар.
Дуго сам сматрао државу мајке Израела одметничком државом, у потпуности заснованом на њиховој интеракцији са другим земљама. Северна Кореја може да убије више својих људи, али они су далеко мање насилни према својим суседима, а Северну Кореју многи, укључујући и мене, сматрају одметничком државом.
САД су очигледно сматрале Ирак истим на основу две епизоде у којима су САД бомбардовале ову земљу, та друга епизода је у току после 17 година.
На основу мојих запажања прошлих поступака САД у вези са МКС-ом и акцијама САД широм света, више не могу да окарактеришем понашање америчке владе у последњих 19 година као понашање нације.
Сваки ентитет је или легитиман или лажан. Садашњи станар Беле куће својим понашањем се уверио да је лажан на новчаницу од три долара. Тако је и са СЦОТУС-ом, Билл Барр је водио ДОЈ и већину чланова америчког Конгреса и док не предузму нешто у вези са лудаком који сада тврди да је „врховни владар“ више не поштујем ниједан део ове сједињене олује гована као легитиман .
Доста је било овог малолетног БС. По мом мишљењу, покушава да упропасти државу и сада га треба зауставити.
Можда је добар начин да правосудни систем поврати контролу над земљом јесте подизање оптужнице против РНЦ-а и ДНЦ-а према Рико статутима
јер се влада ове земље у овом тренутку понаша као мафија са заставом. Веома сличан, превише сличан Израелу.
Хвала свима у ЦН за добру борбу.
Америка зна да већина земаља подржава МКС и да је то легитиман суд.
Ако се овај случај о америчким злочинима покрене, Америка ће вршити све врсте притисака на моћне људе и спроводити све врсте прљавих дела на задња врата како би избацила суд из колосека.
То је оно што моћна држава којом управљају криминалци увек ради када бацање бомби није баш практично.
Кога брига шта Помпео каже? Ни нацисти не би ратификовали Нирнберг да је постојао. Они су и даље били криви по оптужбама, а гледајући у Маннинг/Викилеакс издање Колатерално убиство, тако су и САД само по овом питању. Зато је Асанж ту где јесте, јер је разоткрио САД да раде оно што кажу да никада не раде, никада.
А пола милиона мртвих Ирачанки Мадлен Олбрајт је рекла да вреди геноцида.
Надам се да ће окупити све политичаре и војна лица. Цео свет ће се радовати! Ја сам само један од милиона Американаца којима је доста наше владе.
Управо.
са тобом сам 100% ако не и више!
Требало би да почну од врха од Буша, Чејнија, Волфовица, Рамсфелда и осталих и да све осуђене ставе на листу за хапшење Интер Пол. Јохн Иоо је још један.
Шта је са ратним злочинима у Ираку????
Ратни злочини и злочини против човечности, одакле потиче тај термин?
И како може бити непристрасан суд који се финансира и налази у државама чији су власници владе не само убрзане, већ и учествовале у самим актима.
То је само оруђе, политички инспирисано тело које одваја дозвољена дела ван граница или споразума уговора, од онога што је уопште дозвољено или није дозвољено у тим уговорним државама, или јесте?
Погледајмо само неколико примера, Кисинџер и Асанж/ Менинг, последњи у стварности исти злочин, Кисинџер је оценио да ратни злочинац слободно лута по свим нацијама имуним на хапшење, док би услове Асанжа и Менинга дефинисала већина 1. светски људи као средство мучења, али не од стране њихових националних руководстава, а нема ни овај такозвани суд; Изјаве Вмаилнаре нису пресуде!
Када правосудни систем мора да тражи од криминалаца дозволу да их гони, ко је и за шта циљ њихове мисије?
Државни секретар Мајк Помпео је изјавио: „Ово је заиста невероватна акција једне неодговорне политичке институције, која се маскира као правно тело.
Боже, на тренутак сам помислио да дебељушкасти Мајк, за промену, говори истину, док нисам схватио да НЕ мисли на владу САД.
Помпео има одговарајуће име за америчког званичника у време нашег „касног римског царства“.
Да ли коначно долази време када ће Одметничка америчка империја бити сматрана одговорном за бар део својих дуготрајних дела безакоња? Надам се. У овом недавном случају, није само Бушова администрација та која заслужује кривично гоњење за ратне злочине. Више демократско руководство (укључујући Ненси Пелоси) је било саучесник. Чак је и Обама крив за одбијање да процесуира ратне злочине. Хоће ли правда коначно бити задовољена? Надам се.
Обама је крив за више од „пропуста у процесуирању“, он је вољно учествовао у злочинима Чејни, Кисинџер, Буш, као и Пелоси и Мекејн.
Кладим се да Џон Болтон пише мишљење за НИТ док разговарамо!
Џон Болтон можда тражи место за скривање. Можда нисмо једина земља која више изводи „изванредна издања“.
„Али у светлу значајне одлуке Жалбеног већа према којој ће амерички званичници бити под истрагом за ратне злочине, можемо очекивати ескалацију претњи и одмазде против МКС од стране Трампове администрације.
Ајкуле немају тенденцију да нападају друге ајкуле осим ако друге ајкуле не „компромитују“ животну средину.
Стога није ван вероватноће да би, поред горе наведених техника, неке ајкуле могле да буду „жртвоване за веће добро“, предикирани тестови злочина делимично засновани на „тумачењима“ политике, праћења, имплементације и симулираног поштовања/осмеха.
Политика „мучења“ од 2001. заснована је на уверењу да гледање на мучење има благотворан ефекат на циљну публику, обезбеђује ниво „лојалности“ на основу саучесништва оних који су тако ангажовани, а примена је била у великој мери део „подизвођач“.
Као и код свих Пандориних кутија, могућности су садржане у њима.
Смешан чланак! САД су биле непозване и илегално у Сирији и Либији, подржале су саудијски геноцид у Јемену у замену за смањење критика нашег иранског нуклеарног пакта, а бог зна колико земаља смо извршили инвазију и подржали државне ударе само у последњих 20 година. У најбољем случају ће неки амерички војници нижег ранга бити осуђени у одсуству и то ће бити крај.
То се може догодити. Али у чланку се наводи веома значајна храброст МКС-а у односу на амерички закон који дозвољава војну силу против њега. Ако је то само унапред договорен процес правдања и претварања да се извињавам, онда то неће бити значајно. Али тамо где је истрага открила америчку политику мучења, она се фокусира и изражава међународно неодобравање. Мучење је незгодна тема у екстремним случајевима, али мало ко пориче да је пад од њеног овлашћења клизав. И већина признаје да то одражава владу која је ван контроле, неспособна да обезбеди морално вођство.
Земље које су бомбардовале САД. Хвала Вилијаму Блуму
?Кореја и Кина 1950-53 (Корејски рат)
?Гватемала 1954
?Индонезија 1958
?Куба 1959-1961
?Гватемала 1960
?Конго 1964
?Лаос 1964-73
?Вијетнам 1961-73
Камбоџа 1969-70
?Гватемала 1967-69
?Гренада 1983
?Либан 1983, 1984 (либанске и сиријске мете)
?Либија 1986
?Ел Салвадор 1980-их
?Никарагва 1980-их
?Иран 1987
?Панама 1989
?Ирак 1991. (рат у Персијском заливу)
?Кувајт 1991
?Сомалија 1993
?Босна 1994, 1995
?Судан 1998
?Авганистан 1998
?Југославија 1999
?Јемен 2002
?Ирак 1991-2003 (САД/УК редовно)
?Ирак 2003-2015
?Авганистан 2001-2015
?Пакистан 2007-2015
?Сомалија 2007-8, 2011
?Јемен 2009, 2011
?Либија 2011, 2015
?Сирија 2014-2015
> У најбољем случају неки амерички војници ниског нивоа
Не, то нису они које тужилац има на видику.
САД ... подржале саудијски геноцид у Јемену у замену за смањење критика нашег иранског нуклеарног пакта,
То може бити погрешно. Био сам заиста збуњен зашто је Обама склопио овај пакт за почетак, јер је наставио да чини разне [псовке избрисане] Ирану. Резултат који је користио САД био је то што су заливи постали махнити и удвостручили куповину прескупог оружја, а рат у Јемену је још више повећао те куповине. Имајте на уму, бенефиције стичу најутицајнијим круговима у САД и савезничким земљама који снабдевају оружјем Гулфије. И кога брига за њихове критике, ако их има?
Ови ратни злочини су постепено откривани, откривани и сада се ратни злочинци могу у потпуности истражити и, надамо се, процесуирати. Нека истина изађе на видело на том суду!
Сада када ће амерички званичници бити под истрагом за ратне злочине, међународни суд може очекивати ескалацију претњи и одмазде Беле куће, каже Марџори Кон.
О да. САД примењују међународни поредак заснован на правилима = Вашингтон доноси правила и наређује нам да их поштујемо.
Срећно. САД су права одметничка нација у свету данас којој треба обуздати. САД спроводе законе у свету користећи амерички „закон“. Крајње је време да свет употреби међународно право о САД за промену.
„САД спроводе законе у свету користећи амерички „закон“.
Плашт „владавине закона“ који покрива владавину човека је користан идеолошки конструкт који олакшава самопроглашене „Сједињене Америчке Државе“; још један користан појам је једина/главна агенција.
“Срећно”
Можда уочавате сврху и малу вероватноћу њеног остварења?
„Било је време да свет употреби међународно право о САД за промену.”
Неки помешају покушај/постигнуће засновано на уоченој сврси, ограничавајући тако могућности својом наивношћу; а када се резултати и очекивања разликују, додијелите варијансу крајњим повратним заустављањима као што су срећа и/или воља богова.
Процес/процеси ће вероватно пружити прилике за постизање циљева којих можда нисте свесни.
Да!?
„Изглед закона се мора одржавати, посебно када се крши“, цитат који се приписује шефу Твиду из Тамани Хола у филму „Банде Њујорка“.
Не само да је Обама одбио да гони ратне злочинце из Бушове администрације, већ је убрзо постао следећи „главни ратни злочинац“. То је био услов за сваког новог председника током мог живота. Било би дивно када би Тулси био изабран и одабрао да их све пошаље у Хаг, или да изабере државног тужиоца који је спреман да поштује Устав и да их тужи управо овде. Док не почнемо да поштујемо владавину права, сирова моћ ће бити једини фактор у нашој спољној политици.
” или изаберите државног тужиоца који је спреман да поштује Устав и тужи их управо овде.
Сећам се Диогена како носи лампу по околини, тражећи поштеног човека. И изгледа да се човек врло мало променио.
@ „Не само да је Обама одбио да гони ратне злочинце из Бушове администрације, већ је убрзо постао следећи „главни ратни злочинац““.
Као да би 1600 Пеннсилваниа стицањем новог закупца могло учинити Обаму имунитетом од одговорности за наставак било чега што је ГВ Бусх започео.
Обамина патетична употреба израза „гледати напред, а не иза нас“ била је најсмешнији предлог за било какву истрагу злочина – након што се заврши, она се заборавља.