Викиликс издавач је оптужен за политички преступ, пише Марџори Кон, што је забрањено споразумом две државе.
Џулијана Асанжа извлаче из амбасаде Еквадора, 11. априла 2019. (Видео ИоуТубе)
TТрампова администрација тражи екстрадицију Викиликс оснивача Џулијана Асанжа у Сједињене Државе ради суђења по оптужбама за 175 година затвора. Суд у Великој Британији ће 24. фебруара одржати саслушање како би одредио да ли да одобри захтев председника Доналда Трампа. Споразум између САД и Велике Британије забрањује екстрадицију за „политичко кривично дело“. Асанж је оптужен за разоткривање америчких ратних злочина у Ираку и Авганистану. То је класичан политички прекршај. Штавише, Асанжово изручење прекршило би законску забрану слања особе у земљу у којој је у опасности од мучења.
Викиликс Изложени докази о америчким ратним злочинима
У 2010. и 2011. год. Викиликс објавио поверљиве документе које је обезбедила обавештајни аналитичар америчке војске Челси Менинг. Они су садржали 90,000 извештаја о рату у Авганистану, укључујући Авганистанске ратне дневнике, који су документовали више цивилних жртава коалиционих снага него што је америчка војска раније извештавала.
(Тјери Ерман, Флицкр)
Викиликс такође је објавио скоро 400,000 теренских извештаја о рату у Ираку, који су садржали доказе о америчким ратним злочинима, преко 15,000 раније непријављених смрти ирачких цивила, и систематским убиствима, мучењима, силовањима и злостављањима од стране ирачке војске и власти које су америчке снаге игнорисале .
Поред тога, Викиликс објавио Гвантанамо досије, 779 тајних извештаја који су открили систематско кршење Женевских конвенција и Конвенције против тортуре и других окрутних, нехуманих или понижавајућих казни или поступака од стране америчке владе, злостављањем скоро 800 мушкараца и дечака, узраста од 14 до 89 година.
Једно од најозлоглашенијих издања од Викиликс био је видео „Колатерално убиство” из 2007. године, који приказује мету хеликоптера америчке војске Апачи и пуцање на ненаоружане цивиле у Багдаду. Убијено је више од 12 цивила, укључујући двоје Ројтерс новинара и човека који је дошао да спасе рањене. Двоје деце је повређено. Тада је тенк америчке војске прешао преко једног од тела, преполовивши га. Та дела чине три одвојена ратна злочина забрањено Женевским конвенцијама и Теренским приручником америчке војске.
Менинг је ухапшен 2010. и држан у самици 23 сата дневно 11 месеци. Била је приморана да стоји гола током дневних прегледа. Бивши специјални известилац Уједињених нација за мучење рекао њено поступање је било окрутно, нехумано и понижавајуће, а вероватно је представљало и мучење. Менингова је осуђена на 35 година затвора, а након што је одслужила седам година, бивши председник Барак Обама јој је ублажио казну када је напустио функцију.
Две године касније, у мају 2019, Менинг је био у затвору због одбијања да одговори на питања пред великом поротом о Асанжу и Викиликс. Она остаје у притвору.
Дана 31. децембра 2019. Нилс Мелцер, специјални известилац УН за мучење и друга окрутна, нељудска или понижавајућа поступања или кажњавање, објавио писмо које је послао америчкој влади изражавајући „озбиљну забринутост због пријављене употребе мера принуде против госпође Менинг, посебно имајући у виду историју њене претходне осуде и злостављања у притвору“. Рекао је да је њено затварање представљало мучење и позвао је да буде пуштена без одлагања.
Два дана касније, Менинг је обећао да ће остати на курсу, рекавши: „Мој дугогодишњи приговор на неморалну праксу бацања људи у затвор без оптужбе или суђења, са једином сврхом да их примора да сведоче пред тајним, владиним истражним већем, остаје јак.
Прети му 175 година затвора ако буде изручен
Зидни портрет Џулијана Асанжа. (Тјери Ерман/флицкр)
У међувремену, Шведска је 2010. издала налог за хапшење Асанжа због наводних оптужби за силовање и сексуално злостављање. Асанжа су испитали шведски тужиоци, а затим је отишао у Велику Британију, где је ухапшен и касније пуштен у кућни притвор.
Након што је 2012. Врховни суд Велике Британије одобрио захтев Шведске за екстрадицију Асанжа, он је добио азил у амбасади Еквадора у Лондону, где је живео седам година. Нова еквадорска влада одузела је Асанжу азил у априлу 2019. и дозволила властима Велике Британије да уђу у амбасаду и ухапсе га.
Шведска је 2017. одустала од истраге о Асанжу. Суд у Великој Британији га је 1. маја 2019. осудио на 50 недеља затвора због прескакања кауције и сада се суочава са екстрадицијом Сједињеним Државама. Асанж стоји наплаћено Трампова администрација по 17 тачака за кршење Закона о шпијунажи и заверу са Менингом да разбије лозинку на рачунару Министарства одбране. Могао би да буде осуђен на 175 година затвора.
Асанжово здравље се озбиљно погоршало. Специјални известилац УН Нилс Мелцер је 31. маја 2019. изјавио да је Асанж показао знаке продужене изложености психичкој тортури. Током година изолације у амбасади Еквадора, влада Велике Британије му је ускратила дозволу да оде у болницу на лечење, што је довело до озбиљног погоршања здравственог стања.
„У 20 година рада са жртвама рата, насиља и политичког прогона никада нисам видео групу демократских држава која се удружила да намерно изолује, демонизује и злоставља једног појединца тако дуго и са тако мало поштовања према људском достојанству и владавина права“, Мелцер рекао.
Уговор забрањује екстрадицију за политичка кривична дела
Уговор о екстрадицији из 2003 између држава САД и Уједињеног Краљевства, „Изручење неће бити одобрено ако је дело за које се тражи екстрадиција политичко дело. „Замољена држава“ (у овом случају Велика Британија) је та која „одређује да је захтев [САД] политички мотивисан“.
Иако не постоји јасна дефиниција „политичког преступа“, то је рутински обухвата издаја, побуна и шпијунажа, и кривична дела против државне власти. Асанж је објавио "истините информације добијене од узбуњивача, чинећи оптужбе против њега политичке природе, а не криминалне", Роберт Меки wrote (написано) at Тхе Интерцепт.
Нилс Мелцер. (УН)
Обамина администрација није подигла оптужницу против Асанжа јер није хтела да успостави „преседан који би могао да умањи истраживачко извештавање о питањима националне безбедности третирајући га као злочин“. према Чарлију Севиџу of Нови Иорк Тимес.
Обама није могао да разликује шта Викиликс урадили и шта медијске организације воле Пута „раде у тражењу и објављивању информација које прибаве, а које влада жели да задржи у тајности“, приметио је Севиџ. Заиста, многи документи Викиликс објављени су у сарадњи са Тајмс, Гардијан, Монд, Ел Паис Дер Спиегел. Куће су објављивале чланке на основу докумената Викиликс ослободио, укључујући „Дневници значајних борбених догађаја у ратовима у Авганистану и Ираку.
Асанж је на мети због „политичких преступа” јер Викиликс објавио доказе о америчким ратним злочинима. Он не може бити изручен Сједињеним Државама према условима споразума о екстрадицији између САД и Велике Британије.
Конвенција против тортуре
Конвенција против тортуре има одредбу тзв нон-рефоулемент који забрањује екстрадицију земљи у којој постоје значајни разлози да се верује да би неко лице било у опасности од мучења. Пошто је Менинга мучен држањем у самици 11 месеци, вероватно би се Асанж суочио са сличном судбином ако би био изручен Сједињеним Државама.
Штавише, држава има обавезу да одбије екстрадицију када би то прекршило основна права, као што је право на слободу од тортуре и окрутног поступања.
Јоханесбуршки принципи националне безбедности, слободе изражавања и приступа информацијама, који су коју је група стручњака усвојила 1995. године, нашироко су цитирали судије, адвокати, новинари, академици и цивилно друштво. Они предвиђају: „Ниједна особа не може бити кажњена из разлога националне безбедности за откривање информација ако јавни интерес за сазнање информација надмашује штету од откривања.
Значајно, ВикиЛеакс' објављивање докумената о рату у Ираку, укључујући доказе о ирачким центрима за мучење које су успоставиле САД, заправо је спасило животе. Након што је ирачка влада одбила да додели грађански и криминални имунитет америчким војницима, Обама је био приморан да повуче америчке трупе из Ирака.
Одбити изручење Асанжа САД
Саслушање за екстрадицију Асанжа почеће 24. фебруара у судници судије Ванесе Барајзер у Лондону. Више од 70 адвоката и правних академика, као и најмање 12 бивших шефова држава, потписало је писмо које ће бити послато министру унутрашњих послова Уједињеног Краљевства, у којем се наводи: „Чињеница да су оптужбе подигнуте на основу Закона о шпијунажи даље открива да ово је ствар чистог политичког преступа [навод изостављен]. Постоји широк међународни консензус да таква кривична дела не би требало да буду предмет екстрадиције [цитирање изостављено].“
Ветерани за мир и Национални савез правника подржали су а петиција позивајући судију да одбије екстрадицију јер је Асанж оптужен за политички преступ. „Суштина Асанжовог 'злочина' је у томе што је објавио документе и видео-снимке који откривају реалност војних и политичких акција САД.
Асанж је био додељује вести конзорцијума'Награда за слободу штампе Гери Веб за „практиковање највишег реда новинарства – откривање злочина државе“.
Трампова администрација издвојила је Асанжа како би послала јасну поруку новинарима да објављују материјале који критикују политику САД на своју опасност. „Изручење Асанжа значило би крај новинарских истрага о унутрашњем функционисању моћи“, Крис Хеџис wrote (написано) at Трутхдиг.
По самим условима споразума о екстрадицији између САД и Велике Британије, иу складу са Конвенцијом о мучењу нон-рефоулемент Одредбом, судија Бараистер мора одбити Трампов захтев за изручење Асанжа Сједињеним Државама.
Kliknite ovde за информације о томе како се супротставити Асанжовој екстрадицији.
Да бисте потписали писмо адвоката/академика министру унутрашњих послова Уједињеног Краљевства, пошаљите е-пошту на lawyers4assange@protonmail.com и добићете копију писма.
Марџори Кон је професор емерита на Правном факултету Томаса Џеферсона, бивши председник Националног савеза правника, заменик генералног секретара Међународног удружења демократских правника и члан саветодавног одбора Ветерана за мир. Њена најновија књига је "Дронови и циљано убијање: правна, морална и геополитичка питања".
Autorska prava Трутхоут и поново штампано уз дозволу.
Изражени ставови су искључиво ставови аутора и могу, али не морају одражавати ставове Цонсортиум Невс.
Молимо Вас поклонити за Цонсортиум Невс.
Пре него што коментаришете, прочитајте Роберт Парри Политика коментара. Наводи који нису поткријепљени чињеницама, грубе или обмањујуће чињеничне грешке и напади ад хоминем, као и увредљиви или непристојни изрази према другим коментаторима или нашим писцима неће бити објављени. Ако се ваш коментар не појави одмах, будите стрпљиви док се ручно прегледа. Из безбедносних разлога, уздржите се од уметања линкова у своје коментаре, који не би требало да буду дужи од 300 речи.
Амнести интернешенел је јуче покренуо нову глобалну кампању: Џулијан Асанж.
Погледајте амнести.орг на вебу и @амнести на Твитеру.
Добро да су се неки у њиховој организацији коначно пробудили јмг.
Међутим, твиттер феед амнести ук још увек нема ништа у вези са Џулијаном.
Размислите о овоме:
Држављанин Аустралије који живи у Шведској, Британији и амбасади Еквадора оптужен је за кршење закона земље у којој никада није био.
Екстериторијалност – мислио сам да се завршило кинеском револуцијом 1910.
Слажем се. Ослободите Асанжа. Ослободите Менинга и доведите Сноудена кући и дајте му медаљу.
Драго ми је што је Асанжу додељена част Герију Вебу.
„Ко год има сазнања о стварном извршењу кривичног дела које је признат од стране суда Сједињених Држава, прикрије и не саопшти то што је пре могуће неком судији или другој особи у цивилној или војној власти под Сједињеним Државама, бити кажњен новчаном казном из овог наслова или казном затвора до три године, или обоје.” 18 Кодекс САД §?4. Криво дело
Менинг и Асанж су имали сазнања о злочинима. Стављање на знање „неком судији или другој особи у цивилној или војној власти“ било је бесмислено јер су то биле институције које су скривале злочине. Дакле, људи у тим установама су чинили кривична дела „погрешна затворска кривична дела“. Нисам правник, али амерички правни систем је јако изокренут тиме што дозвољава званичницима да чине злочине и даје им имунитет, а злоупотребљава оне који откривају те злочине, што је и морална и правна дужност.
По мом мишљењу, Менинг је прекршио незаконита наређења, класификовање информација које спречавају кривично гоњење злочина је само по себи злочин. Посебно што су то били гнусни злочини. То га чини невиним, а сарадња са невиним радњама не би требало да буде злочин у здравом правном систему.
Пиотр, Јулиан није амерички држављанин и никада није крочио у Сједињене Државе.
Да ли САД имају право да кривично гоне било кога у свету? Америчко право није међународно право.
Асанж је морални и интелектуални гигант у поређењу са гнојним венама и микро мозговима његових непријатеља у владајућим круговима и њиховим професионалним службеницима, класним медијима и политичким радницима, али волео бих да престанемо да називамо само нека убиства „ратним злочинима“ који прихвата моралну дегенерацију ратних масовних убистава као некако лепо и уредно а не злочиначко ако је почињено у складу са правилима таквих клања...рат је злочин, убиство је злочин и ти злочини нису бољи ако се лупају лобање и спаљују људи до смрти убице усвајају прљава "правила" рата...шта кажеш на Женевску конвенцију о силовању и злостављању деце која каже да су у реду ако силоватељ-злостављач носи беле рукавице? Асанж је жртва рата која је срећом жива за разлику од десетина милиона покланих у овим наводно „легалним“ масовним убиствима.
Аустралија би требало да буде укључена у „награду“, имамо неке од највећих А23577хола који воде државу и патетичне медије и безобзирну и патетичну јавност = за УК и САД.
Два зрна грашка у махуни...Као да су САД или УК икада забринуле за било који закон који им није одговарао.
Вреди имати у виду да је дошло до једног веома страшног случаја неправде јер је Британија некога изручила САД.
Џејмс Ерл Реј је осуђен на 99 година затвора због убиства Мартина Лутера Кинга.
Док је у затвору чекао суђење, посетио га је Перси Форман који му је понудио да га заступа.
Дик Кавет: „Многи људи у правној професији били су запањени како сте натерали [Џејмса Ерла Реја] да промени изјашњење [из „није крив“ у „крив“].“
Перци Фореман: „Нисам га натерао да промени изјашњење. (Смејући се) Једноставно сам му рекао да мислим да ће бити погубљен ако није.”
— Шоу Дика Кејвета, 9. јун 1969
Занимљиво је да је Фореман имао блиске везе са Линдоном Џонсоном.
Након што је осуђен, Реј је писао судији да затражи суђење. Али онда се догодило нешто веома чудно: Судија Престон Битка је умро од срчаног удара.
Постојање ЦИА пиштоља за „срчани удар“ откривено је 1975. када је сенатор Френк Черч питао директора ЦИА-е Вилијама Колбија о томе када се појавио пред својим сенатским одбором.
„Иако не постоји јасна дефиниција „политичког преступа“, она рутински укључује издају, побуну и шпијунажу, као и кривична дела усмерена против државне моћи. Асанж је објавио „истините информације добијене од узбуњивача, чинећи оптужбе против њега политичке природе, а не криминалне“, написао је Роберт Меки за Интерцепт.
Злочини против државе попут шпијунаже су политички преступи.
Шведски тужиоци у другом случају:
„Ако је у питању политички прекршај, не можете изручити особу“ земљи ван ЕУ, рекао је Пер Клареус, портпарол шведске министарке правде Беатрис Аск. „А шпијунажа се обично сматра политичким злочином“, додао је он.
види:тхелоцал.се/20130427/47580
Џулијан Асанж је оптужен по 18 УСЦ поглавља 37 под називом Шпијунажа и цензура.
Оптужница из маја 2019.: тачке 1-17: 18 УСЦ Поглавље 37 (Шпијунажа и цензура), пар. 793 (б, ц, д, е, г)
Тачка 18: 18 параграфа УСЦ 371 (завера) и 1030 (упад на рачунар)
видети: јустице.гов/опа/пресс-релеасе/филе/1165556/довнлоад
Приметите да су морали да додају заверу у тачку 18, јер се компјутерски упад никада није догодио. Викиликс није провалио ниједну лозинку како је Менинг тражио, и није пружено више података него што је већ било обезбеђено путем легалног приступа који је Менинг имала компјутеру и мрежи на којој је за почетак открила видео колатерално убиство. Такође, видео је био доказ злочина, због чега је и сама класификација била незаконита – кривично дело за онога ко га је класификовао.
На крају, Бакингемска палата је изјавила да не могу да коментаришу јер „Њено Величанство поступа по савету својих министара и остаје стриктно неполитичка све време. То, дакле, није ствар у коју би краљица интервенисала."
погледајте: твиттер.цом/кунгфу_мандарин/статус/1228994305030643714/пхото/1
погледајте: твиттер.цом/кунгфу_мандарин/статус/1228994305030643714
цитирам вас:
На крају, Бакингемска палата је изјавила да не могу да коментаришу јер „Њено Величанство поступа по савету својих министара и остаје стриктно неполитичка све време. То, дакле, није ствар у коју би краљица интервенисала."
Мислим да је то можда био срећан, али ненамеран промашај Палате. Серендипити. Краљица као уставни монарх никада не може да интервенише у ову врсту ствари. Надам се да ће Јулианови адвокати то искористити.
Ако Џулијан Асанж буде изручен и кажњен због говорења истине — онда лажи заиста владају светом. Претпостављам да ће, ако је Велика Британија бездушна и у власништву САД, он бити изручен. Трамп ће уживати у овоме – док се Истина и правда топе – две нације ће се истопити брже од врућине климатске кризе. Претпостављам и да ОРВЕЛЛ Ворлд Травестии оф Јустице Ацтион Авард могу да деле и САД и Велика Британија. Ипак —– али многи од нас ће одбити да постану Винстон Смит
Аустралија такође треба да учествује у „награди“
Оно што ме увек одушевљава јесте да америчка влада гони што је рођени Аустралијанац Џулијан Асанж тако што извештава о вестима онако како их види. Питам се и докле ће снажна рука америчке освете досећи кроз свет међународног новинарства.