Пошто олигарси не могу да реплицирају основну енергију, они је нападају, каже Кејтлин Џонстон.
By Кејтлин Џонстон
ЦаитлинЈохнстоне.цом
Sпонекад се чини да су једине вести у последњих пет година биле о злим твитовима. Трампови злобни твитови, подли твитови Сандерсових присталица; понекад је то све о чему наслови желе да говоре. Тешко да бисте знали да је човечанство на ивици изумирања на више фронтова.
Ако сте особа која је веровала да ће тачка разговора о „Бернијем брату” нестати након што је статистика показала да се Сандерсова база састоји углавном од белаца са правом бити потпуно лажан, онда сте вероватно особа која често греши у вези са стварима. Да ли су наслови о МСНБЦ домаћину упоређујући Бернерса на Твитеру са буквалним нацистичким смеђим кошуљама, Мегхан МцЦаин басхинг Сандерс а затим позивајући своје присталице “Гадно и окрутно” за одговор, или кулинарски синдикат Неваде непоштено блатећи Сандерса на здравство а затим вришти о бићу "нападнут" према онлајн критикама, ова одећа која се цепа над љутим Берние Бросом остаје популарнија него икад.
Зашто су Бернијеве присталице тако гадне на Твитеру? Зашто је ово тако нешто. НИЈЕДАН ДРУГИ КАНДИДАТ нема тако гадне и окрутне присталице на мрежи?! https://t.co/vsKr7V0vMz
— Мегхан Мекејн (@МегханМцЦаин) 12. фебруара 2020. године
Која, као што смо раније разговарали, је смешно. Понашање као да је неколико љутитих коментара на друштвеним мрежама на било који начин неприкладан одговор на наративног менаџера милионера који пасивно-агресивно саботира покушаје људи да се боре против кршења домаће штедње и створе функционалан здравствени систем за себе је краљица драме из цртаних филмова, и свако ко то ради треба бити исмеван од целог света.
Писац Сем Адлер-Белл који подржава Елизабет Ворен – много мање моћан играч од богатих корпоративних медијских стручњака које милиони виде на ТВ-у сваког дана – поделио је своје искуство са изазивањем гнева Сандерсових присталица на Твитеру.
„Захваљујући мојим скуисли 'буди фин према Ворену', доживео сам много причаних онлајн напада Берние Бро," Адлер-Белл твеетед. „И знаш шта? Није тако лоше. Прилично нормалне ствари. Мала фракција. Утишам и идем даље. Можда не национални наслов који би требало да траје 4+ године.”
Популарно објашњење за ове апсурдне заблуде естаблишмента о дрском обичном народу који се усуђује да узврати својим господарима је да се то користи да би се окаљао Сандерс, и то је, наравно, тачно; Сандерса стално нападају због непристојних присталица. Детаљније разумевање је да је то такође због медијске класе чије су их куле од слоноваче претходно изоловале од реакција рифф раффа неспособности да се изборе са новом парадигмом у којој аутори добијају дигиталне коментаре од енергичне популистичке политичке фракције, и то је очигледно истина такође.
Али примарни разлог зашто менаџери нарације естаблишмента постају све оштрији о онлајн понашању Сандерсових присталица је много дубљи: они се тога боје јер је делотворан.
Био сам дуго писао о могућности масовне информативне побуне у којој обични људи користе нове медије у довољном броју да заправо преузму контролу над важним доминантним наративима, и, барем у оквиру ограниченог опсега Сандерсове председничке кампање, видимо стварни модел за шта таква побуна би могла изгледати. У својој бескрајној импровизацији слободног облика на друштвеним медијима, Бернери су показали способност да откопати информације и лансирати их у виралност, да заједно шаљете хасхтагове на врх Твиттер-ове листе трендова као #ИЛикеБерние, #БлоомбергИсРацист #ВарренИсАСнаке, и да меме врхунске председничке кампање попут оне сенаторке Камале Харис потпуно ван постојања.
Центристички елитисти воле да кажу „Твитер није стваран живот“, што значи да доминантни ставови које ћете видети на друштвеним медијима не одражавају нужно ширу јавност, и то је, наравно, тачно. Али јасно је да је Твитер, као и свака друга велика и утицајна медијска платформа, у стању да помогне у обликовању наратива који утицати стварни живот. Разлика је у томе што за разлику од других облика медија који су у власништву милијардера, Твитер дозвољава могућност да људи покрену кампању на бази како би утицали на те наративе.
Чак и ако нисте Сандерсов присталица, топло препоручујем да пратите његову базу на мрежи, јер је то сила коју заиста треба посматрати. И такође зато што представља пример нечега што би могло да промени свет, када би људи могли само да схвате начин да прошире своју масовну информативну побуну ван оквира председничке кампање једног кандидата.
И то је прави разлог зашто су империјални наративни менаџери толико избезумљени због тога. Не зато што је било ко „злобно нападнут“, већ зато што разуме да је наративна контрола моћ. Народ колективно заузимање контрола доминантних наратива унутар империје је ствар олигархијских ноћних мора, јер ко контролише нарацију, контролише свет.
Моћ је способност да контролишете оно што се дешава. Апсолутна моћ контролише оно што људи мислити о томе шта се дешава. Људи су створења оријентисана на причу, тако да ако можете да контролишете приче које људи причају о томе шта се дешава, можете контролисати те људе. Сваки вешт манипулатор то разуме. Дакле, они схватају да људи који преузимају контролу над доминантним наративима представљају директну претњу њиховој владавини.
Олигарси који контролишу империју централизовану у САД буквално би убили за тако велики и високо енергични колектив који својом слободном вољом напредује проестаблишментске наративе, али знају да га не могу добити јер статус кво не нуди обичним људима ништа да добију узбуђени због. Они могу да стекну наративну контролу само куповином, било да се ради о рекламирању, куповини медија или финансирању истраживачких центара.
Не можете купити енергију на бази. Олигарси ово сматрају бескрајно фрустрирајућим. Покушали су да га опонашају, као што је то случај са такозваном кампањом отпора астротурф осмишљеном да искористи енергију Сандерсовог трчања из 2016. и угура је у подршку демократском естаблишменту против Трампа. Али пада равно без икакве сјајне, привлачне ствари према којој би се могло позитивно погурати. Дакле, пошто не могу да реплицирају основну енергију, они раде следећу најбољу ствар: нападају је.
То је све што сте икада видели када империјални наративни менаџери покушавају да омаловаже и дискредитују Бернерса на мрежи. Они раде потпуно исту ствар коју су радили са алтернативним медијима и РТ-ом: нападају извор неовлашћених наратива јер нису у стању да га контролишу.
As рекао сам од самог почетка, Сандерсова кампања 2020 је много интересантнија као покрет него као председничка кандидатура. Ако Сандерс успе да уђе, он ће се залагати за неколико промена којима ће се на сваком кораку жестоко супротстављати постојеће структуре моћи, а на крају ће доћи до неких благих реформи. Ако људи схвате како да искористе моћ коју су искористили током његове кампање да преузму контролу над доминантним наративима, они заправо могу да трансформишу свет.
Како победити империју
„Оно што ја заговарам, на онолико различитих начина колико могу да смислим, јесте децентрализовани герилски псират против институција које омогућавају моћницима да манипулишу начином на који обични људи мисле, делују и гласају.https://t.co/4F5dWaURdq
— Кејтлин Џонстон? (@цаитоз) Septembar 10, 2019.
Дакле, нека вас наративни менаџери образују својим лажним сузама. Они вас обавештавају о вашој моћи. Користите га да мудро. Искористите га за стварање здравог света.
Кејтлин Џонстон је лажљива новинарка, песникиња и припрема за утопију која редовно објављује ат Медиум. Пратите њен рад Facebook, Twitter, или она . Она има подцаст и књига, "Воке: Теренски водич за спремаче Утопије".
Овај чланак је поново објављен уз дозволу.
Изражени ставови су искључиво ставови аутора и могу, али не морају одражавати ставове Цонсортиум Невс.
Молимо Вас поклонити за Цонсортиум Невс.
Пре него што коментаришете, прочитајте Роберт Парри Политика коментара. Наводи који нису поткријепљени чињеницама, грубе или обмањујуће чињеничне грешке и напади ад хоминем, као и увредљиви или непристојни изрази према другим коментаторима или нашим писцима неће бити објављени. Ако се ваш коментар не појави одмах, будите стрпљиви док се ручно прегледа. Из безбедносних разлога, уздржите се од уметања линкова у своје коментаре, који не би требало да буду дужи од 300 речи.
„Лаж се може одржати само онолико времена колико држава може да заштити људе од политичких, економских и/или војних последица лажи. Стога постаје од виталног значаја за државу да искористи сва своја овлашћења да сузбије неслагање, јер је истина смртни непријатељ лажи, а тиме и истина постаје највећи непријатељ државе.” — др Џозеф Гебелс, министар нацистичке пропаганде
Горе наведено је како све диктаторске моћи раде на наративима. Мардокова пропагандна инфо империја испира мозак људима од Никсонових дана. Друштвени медији су само подигли љествицу ове способности.
хвала на труду!!! Тако проклето важно.
Веома ценим и радујем се вашем писању, госпођо Џонстон. И у овом делу дотичете се онога што се чини као епицентар наших људских болести: корпоративни спонзорисани, профит вођени и малтретирајући наративи који засићују наш етар и наше животе. Развијени колико год да јесу умаженим елитизмом, дубоким цинизмом, страхом и/или злонамерном намером, ови деструктивни наративи служе да нас доведу до наших најнижих инстинката. Издигнути се изнад овог театра апсурда (укључујући и наше) како бисмо повратили своје критичко размишљање и уобичајену хуманост је наш најефикаснији противотров.
Молим се да достигнемо тренутак критичне масе по овом питању, међутим, пошто површне гозбе на Твитеру, кабловским вестима и политичким циркусима многе остављају празних стомака и празних душа. У ваздуху је свуда око нас. Људи можда не знају тачно како их збуњују или зашто се осећају стално потхрањено, али знају да јесу. Наставите да нам осветљавате излаз из овог нереда!
Захваљујући Полу Крејгу Робертсу сазнао сам за Кејтлин Џеј – одушевљен сам! Само бих волео да остали неупућени науче да читају и да се пробуде. Ако не знате ПЦР, потражите његову веб страницу и преузмите његов билтен.
Имам пријатеља у Норвешкој. Рекла ми је да не види огромна раскошна имања као рецимо на Пеббле Беацху или на путу од 17 миља (у близини), али је такође брзо додала да не види сламове у својој земљи. Хмммм.
Увек говорим људима разлику између социјализоване медицине као што је Медицаре за све, и онога што тренутно називамо болесном негом, да када се сада разболите, ви сте такође банкротирани заједно са тим. Наш систем додаје беду банкрота уз морбидно стање. Сигурно ми се чини да нема смисла шта је пожељније. И зашто, дођавола, трпимо 5,000 одбитних долара и 2,000+ месечних плаћања? ВТФ. Све је то БС за обогаћивање осигуравајућих друштава.
И као лекар могу да вам кажем да је модерна медицина срање јер су корпорације преузеле власт. Видео сам да се то дешава у мом животу. Кад год корпорације преузму систем, он је на крају уништен. На пример: медицина коју преузима велика фарма, телекомуникациони систем, а наша храна??? Више не једемо хранљиву храну. То су само ствари које изгледају и имају укус као храна, али нису. Људи, бићемо сведоци исцрпљујућих ефеката једења хране налик на храну на читаву генерацију. Болест ће по свом обиму бити библијска.
Лично мислим да треба да једемо милијардере и делимо богатство. Време је да пратимо Французе и њихово решење олигархије не тако давно.
Као сада пензионисани НП примарне здравствене заштите, подржавам ваше коментаре, др Брагг. Срамотно шта овај систем ради и пацијентима и пружаоцима услуга.
Током дебате, Сандерс је покушао да одбије апсурдне позиве на одговорност за онлајн активисте... рекавши да они заправо морају бити Руси.
Тако да „радикални социјалиста“ у трци одражава најгору врсту макартистичке параноје и Бирцхерове ксенофобије.
Да ли је потребан још неки доказ да живимо у десничарској лудници?
Хилари, Бајден, Трамп, Помпео и Мајк.
Ох, да ли волим ствари које Кејтлин пише. Овај комад је мој лични фаворит до сада. Она посеже у ужасну збрку и смисли угао на Сандерсову кампању и објашњава ствари у ономе што се испоставило као епски тренутак за учење. За радост, добро је схватила, закуцала.
Једна ствар коју сигурно знамо је да је Мајк Блумберг уплашен. Ништа не тера милијардера да троши новац као пијани морнар него страх да би његово место у животу могло бити угрожено. Претпостављам да се Блумберг плаши и Трампа и Бернија.
Бајден, Трамп, Помпео и Мајк се понашају као веома богати, стари, уплашени белци и жене. Момци и девојке који су ухваћени, можда са рукама у тегли за колаче.
Не Берние, он има поверење својих следбеника у овом тренутку и чини се да тренд постаје све јачи. Изјава о Бернију која се не може назвати лажом. Берние је на нечему, а они нису. Ово је истина која убија естаблишмент и обе корумпиране велике политичке партије.
Гледао сам видео и са њом сам и апсолутно сам задивљен њеном економичном употребом писане речи. Осећам да је овај напор био бриљантан.
Хвала ЦН
Руска политичка партија Роднаја Партија успешно се залагала за бесплатно давање хектара земље сваком грађанину, а не да се купује или продаје, већ само наслеђује. Путин је потписао закон 2016. године, а веб-сајт на којем сваки грађанин Русије може затражити хектар неопорезивог земљишта је повећан 2017. До сада је основано на стотине руских породичних насеља. То је оно што свету треба, сва храна и ресурси долазе са земље. Вратите своју домовину народе!
Хммм. Подржавате закон који земљу претвара у наследну имовину. Како је то револуционарни чин? Звучи више као оно што имамо овде у Великој Британији много векова – за аристократију. Боље би, свакако, било земљиште у заједничком власништву за јавну корист. САД су имале много имања у својој раној историји. Да ли је то пример за углед?
Људи у Великој Британији никада нису имали земљу ослобођену пореза. Амерички закон о имањима из средине 1800-их искључио је многе, укључујући староседеоце Американце, а парцеле су биле превелике да би једна породица могла да ради без ангажовања помоћи. Овај руски закон о имању је први историјски пример потпуно ИНКЛУЗИВНОГ земљишног закона који сваком грађанину даје неопорезиви хектар земље са правом наследства. Да, то је велика ствар и заиста верујем да ће се ускоро користити као модел за остатак света.
Јутрос сам још једном гледао сав амерички мсм за било какво извештавање о томе шта се дешава у Сирији. Апсолутна тишина.
Зашто?
Зато што званични наративни посматрачи немају начина да овај апсолутни колапс криминалних амбиција САД преокрену у нешто позитивно. И тако ништа не говоре, као да се то ни не дешава.
Питао сам се током ових последњих 17 година колико би систем, империја изграђена у потпуности на лажима, могла да траје. Могуће је да ћемо ја – ми – ускоро имати одговор на то питање.
Ако је тачно, као што Кејтлин каже, да се званични наратив урушава јер све више људи назива срањем, мислим да је подједнако тачно да се званични наратив руши под сопственом тежином, подржан лажима, напола истине, погрешне и неинформације и преваре.
Има ли довољно „блата и прљавштине“ да се иде около до дана избора?
Од „модернизације“ Смит Мундовог закона против пропаганде 2012. године, било је легално (и очигледно) да Стејт департмент и ЦИА предају све важне наративе које МСМ прикажу хои поллои. Није дозвољено неслагање или чак дискусија. Може се дати добар аргумент да је америчка демократија окончана 2012. године.
Може се дати много бољи аргумент да америчка демократија никада није постојала ни у каквом стварном облику, са својим двопартијским системом и историјом искључености која траје до данас.
СРХ, сматрам да сте у праву када кажете да демократија никада није постојала у У$.
Питање за ово време је да ли У$анци имају храбрости или жеље да га остваре уместо да наставе да глупо верују и да се понашају као да је његово смешно претварање довољно?