ДНЦ губи поверење јавности у примарни процес првог дана

Акције

У ствари, више није важно ко је заиста освојио Ајову у овом тренутку; штета је већ учињена, пише Кејтлин Џонстон.

By Кејтлин Џонстон
ЦаитлинЈохнстоне.цом

AНакон председничке трке 2016 риддлед sa скандали, што је све радило против Бернија Сандерса у корист помазаног фаворита естаблишмента Хилари Клинтон, председнички избори демократа 2020. званично су почели огромним скандалом који је против Бернија Сандерса био у корист фаворита естаблишмента.

Испоставило се да су скупови у Ајови 2020. осмишљени тако да зависе од употребе нове, непроверене апликације са опсежне везе до инсајдери естаблишмента и на Кампања Пете Буттигеига, и због проблема са коришћењем ове апликације од овог писања још увек чекамо пуне резултате избора. Демократска партија Ајове је бизарно објавила делимичан резултат са 62 посто од 99 округа који су пријавили, који је случајно фаворизовао кампању господина Петера Буттигеига, који је у узорку био на првом месту по броју делегата упркос томе што је био други по гласовима. [Након 71 одсто пребројаних гласова Бутигиег је био још увек напред у среду ујутру.]

Према председавајућој станици у Ајови, проблеми при коришћењу апликације (коју је развио прикладно названа Схадов, Инц) укључивали су буквално пребацивање бројева унетих у њу у завршном кораку извештавања о резултатима.

„Станица у Ајови је рекла да се апликација заглавила на последњем кораку приликом извештавања о резултатима,“ Извештава ЦНН. „То је било постављање слике резултата станице. Столица је рекла да су коначно могли да отпреме, па су направили снимак екрана. Апликација онда показао различите бројеве од онога што су послали као што је снимљено на њиховом снимку екрана."

У ствари, више није важно ко је заиста освојио Ајову у овом тренутку; штета је већ учињена. Ајова је слабо насељена држава са незнатним бројем делегата; нико тамо не води кампању за делегате, они воде кампању како би доспели на насловне стране и изазвали узбуђење и повољну штампу за себе у првом изборном такмичењу у председничкој трци. Ово се већ десило, и то са Буттигеигом прво проглашавајући победу пре него што су били објављени резултати, праћени његовим вођством у пребројавању делегата које је објављено неколико сати касније, наклоњена штампа је углавном отишла његовим путем.

Чак и ако се испостави да је Сандерс победио и на броју делегата, то ће се већ десити. Већ је изгубио прилику да започне примарно такмичење победом и узбудљивим победничким говором. У сваком погледу, он је већ опљачкан, крајње сумњивим естаблишментима, већ у првој изборној утакмици у трци.

Први. Бернери су већ огорчени као и на врхунцу ДНЦ скандала из 2016. године, који је још неколико месеци од ове тачке у трци. Већ су зајебани, а тек почиње.

Видим да многи криве за то некомпетентност, неки у лошој намери, а неки у доброј, али у оба случаја више нема легитимног разлога да се то ради. Моје искуство је да ако се неко чини да је потпуно некомпетентан, али сваки „оопсие“ који направи једноставно на крају буде од користи, то је манипулација са којом имате посла, а не некомпетентност. Неки људи радо изгледају глупо ако могу да добију оно што желе. Ако посматрате њихове поступке и игноришете њихове речи, одмах се појављује веома разоткривајући образац.

Све је то крајње очигледно и осећања која то изазива у људима су потпуно легитимне. Ипак, наративни менаџери воле Неера Танден   Сханнон Ваттс говоре свима да су исти као Трамп ако сумњају да демократски естаблишмент поново ради оно што је радио пре само четири године.

Да су се такве крајње сумњиве смицалице догодиле у Русији или Венецуели, за неколико минута би Мајк Помпео одржао конференцију за штампу захтевајући нове изборе под надзором УН и међународну коалицију санкција. Урнебесно је како Америка непрестано прави државне ударе, спроводи санкције и наоружава насилне милиције на основу тога да њихова влада има нелегитиман демократски процес, али њен најважнији изборни поступак би натерао сваког диктатора трећег света да поцрвени.

И немој да ме зајебаваш о томе како су предизбори Демократске странке одвојени од америчког изборног система и стога не поткопавају америчку демократију; наравно да раде. Ако ваша земља има а rигидно наметнут двопартијски систем а једна од тих партија има лажне унутрашње изборе, онда немате никакав степен демократије у својој земљи. Рећи „Па ако вам се не свиђа наш намештени примарни процес, можете гласати за другу корумпирану ратнохушкачку про-естаблишмент партију“ није демократија.

Разлика између праве тоталитарне диктатуре и Америке је у томе што тоталитарна диктатура спроводи један систем политичких уверења који подржава статус кво, док у Америци добијате слободу избора између два система политичких уверења која подржавају статус кво. Цео систем је сложен како би се осигурала стална владавина олигарха, сабласова и ратних хушкача који заиста управљају стварима иза луткарска представа дворучних чарапа званично изабране владе.

САД не нападају и не поткопавају нације када им недостаје „слобода“ или „демократија“, они их нападају и поткопавају када одбијају да се повинују захтевима естаблишмента моћи који контролише америчку владу и њене савезнике.

Што се пре људи пробуде за ово, то боље. У Ајови, ствари нису могле да буду горе за оне који су одговорни за спавање људи.

Кејтлин Џонстон је лажљива новинарка, песникиња и припрема за утопију која редовно објављује ат Медиум. Пратите њен рад FacebookTwitter, или она  . Она има подцаст и књига, "Воке: Теренски водич за спремаче Утопије". 

Овај чланак је поново објављен уз дозволу.

Изражени ставови су искључиво ставови аутора и могу, али не морају одражавати ставове Цонсортиум Невс.

Пре него што коментаришете, прочитајте Роберт Парри Политика коментара. Наводи који нису поткријепљени чињеницама, грубе или обмањујуће чињеничне грешке и напади ад хоминем, као и увредљиви или непристојни изрази према другим коментаторима или нашим писцима неће бити објављени. Ако се ваш коментар не појави одмах, будите стрпљиви док се ручно прегледа. Из безбедносних разлога, уздржите се од уметања линкова у своје коментаре, који не би требало да буду дужи од 300 речи.

61 коментара за “ДНЦ губи поверење јавности у примарни процес првог дана"

  1. Биф Цровлеи
    Фебруар КСНУМКС, КСНУМКС на КСНУМКС: КСНУМКС

    Цасе Фор А Берние/Тулси Тицкет

    То је стварно једноставно.

    Након што су се смицалице и ДНЦ и кампања Пете Буттигеига повукле, сада изгледа не само разумно већ и стратешки паметно да Тулси Габбард остане ван Ајове.

    Тулси ионако није хтела да гласа, јер није са 0%. Али она је то већ знала. Или би добила 2%, можда, ако би рекла. Што не вреди радити, заиста. Осим ако нисте очајни, као неки од оних који висе о концу.

    Тако је Тулси одлучила да све своје напоре усмери на предизборне изборе у Њу Хемпширу. Који функционише на два нивоа. Први ниво, Тулси ће добити више гласова. Друго, Берни ће такође добити ударац само њеним присуством, пошто су оба гласачка блока блиска један другом. Консолидација. Подизање будућих гласова.

    И док путујемо изван Њу Хемпшира у земљу изгубљених плата (Невада), то ће Бернију дати замах који ће му требати да уђе у блато Јужне Каролине. Што показује да је Џо Бајден победио у тој држави. Али у овом тренутку то није ни безбедно. Нина Тарнер уништава Јоеов стварни рекорд за државу на коју се ослања за гласове Афроамериканаца.

    Берни се добро сналази и у том одељењу. Зато је Том Перез престао да броји у Ајови. Зато што су сателитски гласови показали да је већина мањина гласала на тај начин, а већина њих, ако не и сви, су Бернијеве присталице. Престали су да броје, то јест ДНЦ, а њихов човек са секиром, Том Перез, престао је да броји пре него што је пребројао сва Бернијева Упоришта.

    У нашим корпоративним медијима, увек би „ажурирали“ број када је Буттигеиг био на челу. Кад год би Берни преузео вођство, игнорисали су то све док Буттигеиг није надмашио Бернија. Овај процес је поновљен најмање три пута током емитовања такозваних „резултата“. Што је чудно јер реч „резултати“ значи да је ствар завршена. Није било.

    НИ БЛИЗУ ПРЕКО.

    Па да, могу да замислим Тулсија како скаче на Бернијеву карту. То би помогло неким Бернијевим слабостима. Као и његова спољна политика. Берние би такође могао да доведе Тулсијевог партнера у тој области са типом као што је Деннис Куциницх. А, да би добио подршку Либертаријанаца, Тулси би могао да доведе Ренда Пола за неинтервенционистичке спољнополитичке одлуке.

    Берни и Тулси би такође могли да доведу у борбу Ендру Јанга. Ценк Ујгур такође. И гомила других напредњака који су одлучили да се кандидују од јебања на прошлим изборима. Има независних који би гласали за њих.

    Могли би да доведу умерене републиканце.

    Када је Берние урадио своју градску већницу на ФОКС-у, добио је више од свог поштеног дела људи којима се допао; свидела се његова порука; неколицини су се допале неке његове политике. Зато је Тулси отишао на ФОКС. Али они су због тога добили чекиће од стране ДНЦ естаблишмента? Зашто? Колико смо пута чули те исте људе како кажу: „Морамо добити конзервативне гласове“? Зашто онда некога панирати када се обраћа само људима за које кажете да им треба пажња?

    Највећи бирачки блок тамо остаје сто милиона бирача који су остали код куће на прошлим изборима. И верујем да би и Берни и Тулси могли да доведу бар трећину тих људи. Можда и више. Али опет, имамо систем који награђује „делегате“ за гласање. Чак и нешто што је „градоначелник“ Пит рекао да би требало да буде златни стандард, иако је победио у кругу са 64% гласова у... док је губио гласове?

  2. Роберт и Вилијамсон мл
    Фебруар КСНУМКС, КСНУМКС на КСНУМКС: КСНУМКС

    Данкан Ф, Оле Боб овде. Дакле, шта је тачно ваша поента.?

    Ја сам А-странац, што веома отежава проналажење и задржавање фаворита за председничке изборе. Више информација него што вам је можда потребно овде, али ја сам поштен човек. Дакле, ако вам концепт измиче, барем сам покушао.

    Данкане, исто се може рећи и за тебе, гласај за њих ако желиш, али онда је на теби. Али овде нема страха.

    Исушивање мочваре не захтева или никада неће захтевати увоз милијардера нилских коња да би се подигао ниво јадне воде која се тамо налази, док нилски коњ број 1 покушава да купи свој пут овде после.

    Осети Берн.

  3. јохн
    Фебруар КСНУМКС, КСНУМКС на КСНУМКС: КСНУМКС

    Све у целом овом процесу ме убеђује да постоји нека врста завере „дубоке државе“ која има намеру да задржи Доналда Трампа у Белој кући! На првом месту, зашто су, забога, демократе из Представничког дома одлучиле да покушају да га опозову непосредно пре председничких избора, знајући да никада неће бити осуђен у Сенату под контролом републиканаца? Да ли су били подмићени, уцењени или на други начин принуђени од стране неке злонамерне групе која покушава да поткопа нашу демократију? Онда, када је посланички клуб у Ајови експлодирао први пут у историји (уочи његове ослобађајуће пресуде), остављајући цео примарни демократски процес суспендован у неверици, шта је то постигло, осим да поткопа веру Американаца у светост нашег система ?

    Немам појма коме или која група би се одушевила таквим злонамерним срањима, али очигледно не раде у најбољем интересу наше демократије! Морају бити позвани на одговорност, пре него касније, а њихови злочини изнети на видело!

    • Роберт и Вилијамсон мл
      Фебруар КСНУМКС, КСНУМКС на КСНУМКС: КСНУМКС

      Добродошли на брод будала, мртви у води „Државни брод САД“, са посадом будале, они превише бројни лопови у Вашингтону

      Џон мизи воли друштво и драго ми је да сте овде, нама патриотама потребна сва помоћ коју можемо да добијемо.

      Пратите новац.

      Супер богати су нервозни, домороци, сви ми „обични људи“ их чинимо нервознима и требало би да буду. Када истина изађе на видело, они који лажу постају веома нервозни.

      ИЦИЈ (гоогле ит) је група међународних истражитеља који су у последњих неколико година добијали податке и објављивали приче из тих извора.

      Илегална Офф Схоре банкарска индустрија је разоткривена. Посао за који се процењује да је у распону од трилиона долара годишње. Тамо су пронађена многа имена милијардера. Наиме, Муеллер је добио сва имена америчких држављана, према ИЦИЈ-у, који сада не пишу приче о америчким држављанима због могућих истрага.

      Верујте ми на реч, морам да будем опрезан. Али Демс имају велике проблеме на хоризонту. Они су очајни. Оставићу то тамо са једним ударцем на растанку. Украјински договор тек почиње, то јест ако се неред не заташка.

      Која група ужива у овом срању питате, пријатељу, ту групу ће чинити углавном милијардери, из целог света. Супер богати елитисти. Нарочито они који воде фирме за сајбер безбедност. Можете ли рећи, на пример, Јефф Епстеин.

      То је оно што јесте, ни више ни мање.

      Спремите се да спустите једра и оборите отворе.

  4. гееип
    Фебруар КСНУМКС, КСНУМКС на КСНУМКС: КСНУМКС

    Подсећа ме на последње изборе. Завршавају (пошто Калифорнија није баш усред гласања) и Хилари Клинтон излази на бину и проглашава се победником и кандидатом за демократе. Пете, добро те је научила. Нисам мислио да ће неко поново покушати да се извуче са овим.

    • LJ
      Фебруар КСНУМКС, КСНУМКС на КСНУМКС: КСНУМКС

      Вежбајте, вежбајте, вежбајте. 10,000 сати касније можда ћете бити виртуоз. Са дигиталним подстицањем и храном за мозак…,Смартватер би можда процес могао да се убрза.

  5. Давид Цхандлер
    Фебруар КСНУМКС, КСНУМКС на КСНУМКС: КСНУМКС

    „Више заправо више није важно ко је заиста освојио Ајову у овом тренутку; штета је већ учињена…”
    На једном нивоу, то је тачно, али важно је доћи до дна овога како би се успоставило што више веза и документовало пакао од тога. За примарне државе морамо да имамо излазно гласање за валидацију. Морају бити поднете кривичне пријаве где је то могуће и грађанске тужбе у супротном. У једном тренутку Берни и Тулси морају да се повуку из Демократске странке и кандидују се као независни. Да би се то извукло, потребан је масиван доказ о поновљеној пријевари коју је спровео ДНЦ како би увјерио бираче да понесу са собом легитимитет онога што је некада била Демократска странка. У тројној трци између Трампа, Бернија и неког ДНЦ хака, ставио бих свој новац иза Бернија.

  6. Крију иза
    Фебруар КСНУМКС, КСНУМКС на КСНУМКС: КСНУМКС

    Откуд ово питање поверења између оних у нашем политичком систему и америчке јавности?
    Када мањи део америчке популације није био ти који је контролисао животе већине.
    Није било поверења чак ни између потписника, потписника и јавности у целини, између владе сваке колоније са другом државном владом, једне државне цркве са другом црквом у другој држави.
    Ево о чему треба размислити, које законе је Влада кодирала до 1835. године?
    Какав је био процес, ко и зашто је дошло до смрти чланова Конфедерације и новог Устава који је имао нове амандмане како би био прихватљивији за широку популацију и њен комерцијални интерес унутар 3 до 0 држава које размишљају да траже да се поново придруже Британији?
    Зашто три, (3), одвојене, али једнаке гране власти, и Дом народа који има одвојена и неједнака овлашћења, али је постављен да бди над ове две гране?
    Моћ рађа моћ, а сви политички системи су само различити изгледи царских сукножара, олгарха.
    Много је направљено од Бена Франклина. (није доказано), изјава…Република ако је можете држати”.
    Е сад зашто би то рекао ако је веровао да властодршци неће узурпирати и преварити Владу осим ако не пазимо на оне на власти.
    Поверење, знао је да је поверење ретка роба међу људима. јер је он био човек коме је било пријатно бити међу људима моћи, јер је био од њих.
    Није кривица једног мушкарца или жене што је лични интерес у најбољем случају ствар погодности и у том случају, то је стварност, а не оно што би требало или би могло да буде током 200+ година историје САД.

  7. Марко
    Фебруар КСНУМКС, КСНУМКС на КСНУМКС: КСНУМКС

    Тхе Иова Дем. Партија је направила „грешку“ у извештавању о резултатима округа Блацк Хавк, што је резултирало недостатком стотина гласова за Бернија и пребројаним за Стеиера и Патрика. ИРЛ је сада извршила исправку у својим извештајима о резултатима. Знамо за ову „грешку“ само зато што је првобитни резултат јавно пријавила комисија округа Блек Хавк. С обзиром на то да постоји око 100 округа у Ајови, при чему практично ниједан од њихових података до данас није објављен, потенцијал за сличне такве „грешке“ које би значајно утицале на коначан број гласова би требао бити очигледан.

    Морамо претпоставити да ово представља еклатантно намештање гласања у лице, осим ако и док званичници на нивоу округа не известе првобитне податке у округу и док се не потврде резултати ИРЛ.

    • Данијел
      Фебруар КСНУМКС, КСНУМКС на КСНУМКС: КСНУМКС

      Тако је. Нема никаквог разлога и нема места за изговоре зашто не можемо да добијемо проверљиве резултате. Крађа усред бела дана је једини одговор.

  8. СтевеК9
    Фебруар КСНУМКС, КСНУМКС на КСНУМКС: КСНУМКС

    Најсмешнији наслов у уторак. Веб сајт Моон оф Алабама:

    Путин се спрема да објави резултате састанка у Ајови

  9. Фебруар КСНУМКС, КСНУМКС на КСНУМКС: КСНУМКС

    Хајде да објавимо вести, а неки кажу: „Пит вара да би остао елита“ или „Пит вара свој пут до врха“. Хајде да овај градоначелник Буттигиег буде последњи дах. Мир.

    • Данијел
      Фебруар КСНУМКС, КСНУМКС на КСНУМКС: КСНУМКС

      Запањујуће је да га сукоб интереса са овим програмером апликације не дисквалификује аутоматски да настави у трци. ЦхеатинПете

  10. спавати
    Фебруар КСНУМКС, КСНУМКС на КСНУМКС: КСНУМКС

    Фред Хејс је певао: „Демократија нам даје избор/ за коју машину да гласамо/ или којом марком бријача бисмо радије пререзали гркљан.” („Тхе Веаверс Реунион” уживо у Карнеги холу – не сећам се коме приписује ауторство песме).

    Бутти као Хуан Гваидо у Венецуели – неоконзервативац, неолиберални одговор на изборне неправилности. У случају Венецуеле, неправилности су биле конструкција неоконзервативаца и неолиберала у Стате Депт. у Ајови, неоконзервативци и неолибералне демократе – вапа, исти мајстори лутака, само различите лутке). Бутти – дно које сања да буде на врху.

  11. Кејт
    Фебруар КСНУМКС, КСНУМКС на КСНУМКС: КСНУМКС

    Опет лепо урађено, Кејтлин! Не бих то могао боље рећи, али сам покушао јуче. Мислим да ћу уместо тога морати да поделим ваш чланак.

  12. Сеамус Падраиг
    Фебруар КСНУМКС, КСНУМКС на КСНУМКС: КСНУМКС

    Демократски предизбори су се сада претворили у а Мексички избори. Од сада, ДНЦ би требало да се зове ПРИ уместо тога.

  13. Беавердале
    Фебруар КСНУМКС, КСНУМКС на КСНУМКС: КСНУМКС

    ДНЦ, ХРЦ . Синоним.
    Берни ће морати да се бори најтеже.

  14. Мике Ламб
    Фебруар КСНУМКС, КСНУМКС на КСНУМКС: КСНУМКС

    Фијаско оних у Ајови који су напустили успешну употребу оловке/оловке и папира 4 деценије за апликацију омогућава ми да користим стих из филмске серије која сеже 83 године уназад.

    Сенка зна.

  15. бардаму
    Фебруар КСНУМКС, КСНУМКС на КСНУМКС: КСНУМКС

    Браво за бистрооку Кејтлин Џонстон поново.

    Брига ме ко је победио у Ајови, али не може бити бројања без провере.

    Игнорисање и клеветање Сандерса је било недовољно, као и искључивање Тулси Габард. ДНЦ и сарадници се спремају да поново директно преваре изборну јединицу и поново украду номинацију. Вероватно би желели да изгубе што је могуће мање кредибилитета док то чине, пошто су председничка трка 2020. далеко од једине изборе које ће их то коштати – и на листићима и годинама.

    Због тога проналазе неку предност у компликацијама и нејасноћама које могу олакшати изобличења МСМ-а у извештавању.

    Занимала би ме перспектива неких ствари које је Витни Веб написала у Минт Пресс-у, укључујући „Како влада и медији припремају Америку за неуспеле изборе 2020.“ и „Зашто ради сенковита технолошка фирма повезана са израелском обавештајном службом Симулације избора судњег дана“, иако претпостављам да много података који ће постати релевантни тек треба да се произведу.

  16. LJ
    Фебруар КСНУМКС, КСНУМКС на КСНУМКС: КСНУМКС

    Како можемо да натерамо Томаса Џеферсона да престане да се преврће у свом гробу у вези са корупцијом, сада ендемском, за двопартијски систем који није створен у његовом оригиналном Уставу? Немој то никада заборавити. Наметање (путем закона и одлука Врховног суда) Уставу САД, а самим тим и народу Сједињених Америчких Држава од стране двопартијског система, никада није било у складу са визијом очева оснивача, без обзира на „оригиналистичке“ судије постали Закон. То је од 2 стране. Они су то усвојили и судије из процеса именовања које су контролисали лидери две стране су то одобриле. То је мали проблем након 2 година дослуха. Преокрет овог процеса није могућ. Сада ствари додатно компликују ДНЦ и РНЦ. . Моћ торбице искључује учешће јавности и надзор. Бацкроом деалс ? Ова нова технолошка реалност која нас је затекла у последњих 2 година ствара потпуно нови ниво затамњења. Укратко, очекујте више овога пре дана избора. Затим сваке 2 године након тога.

  17. Фебруар КСНУМКС, КСНУМКС на КСНУМКС: КСНУМКС

    Демократски хакери нису тако добри као републикански хакери који су у посланичком одбору Ајове 2012. поставили лидера Рона Пола на 3. место иза Мита Ромнија и чудесног дечака Рика Санторума, за којег две недеље раније нико никада није чуо.

  18. Фебруар КСНУМКС, КСНУМКС на КСНУМКС: КСНУМКС

    ...а Венецуела је оптужена за одржавање непоштених избора.

  19. Францес Гофф
    Фебруар КСНУМКС, КСНУМКС на КСНУМКС: КСНУМКС

    Ако ми, људи, не стерилишемо Плаве псе (Плави пси су лажни демократе који су овисни о сопственој моћи, па стога уради било шта – добро или лоше – да сачува статус кво), они ће изборе 2020. испоручити Доналду Трампу и Америка ће бити ГОТОВО. Не сећам се ко је то рекао, али је изгледало овако: ” . . . Господине, морамо се журити”

  20. ДХ Фабиан
    Фебруар КСНУМКС, КСНУМКС на КСНУМКС: КСНУМКС

    Колико пута смо у суштини имали исту дискусију током деценија? И има ли смисла расправљати о томе, када људи чују само оно што желе да чују? Мрежне вести су известиле да је коришћен нови програм за табеларни приказ бројања гласова и да је очигледно дошло до софтверског квара. Замисли. Упркос трошковима и непријатностима, зашто једноставно не поновите процес, овог пута ослањајући се на неку врсту механизма који ће обезбедити тачност?

  21. Литцхфиелд
    Фебруар КСНУМКС, КСНУМКС на КСНУМКС: КСНУМКС

    ДНЦ је ентитет у приватном власништву.
    Контролише га око пет људи.
    Не могу да се сетим где сам ово прочитао, али вероватно је било овде у ЦН.
    Нечувено је да је политичка партија приватан ентитет!
    Не могу само да замолим главу око овога.

    Што се тиче резултата посланичких састанака, сигурно је сваки одборнички клуб снимљен на видео.
    Да?
    Јел тако?
    Као било који градски састанак у Новој Енглеској?

  22. АЦ Артхур
    Фебруар КСНУМКС, КСНУМКС на КСНУМКС: КСНУМКС

    Добар чланак, хвала. Шарада и превара иду тачно онако како је планирано за малобројне који имају користи. Сцена се спрема за још већи хи-јинк и у представу ће ући спаситељ мртвог магарца, Представа мора да се настави. Хммм… Питам се шта ћемо следеће видети? Сумњам да ће поново открити стари изум који не захтева струју и доказано функционише, папир и оловка, изазов је између притискача дугмади и оних који умеју да пишу и броје гласачке листиће. Јер друштво, а јавност која се залаже за демократске врлине нема, што илуструје и унутрашња и спољна политика. САД не желе да изграде демократско друштво, барони пљачкаши имају чврсту контролу.

    • ДХ Фабиан
      Фебруар КСНУМКС, КСНУМКС на КСНУМКС: КСНУМКС

      2020 је потпуно предвидљива. Сенатор Сандерс ће бити кандидат Дем Партије, а Трамп ће поново бити изабран. Либерали ће наставити свој отпор против признавања дубоког подела у бирачкој бази демократа, средња класа наспрам сиромашних.

    • LJ
      Фебруар КСНУМКС, КСНУМКС на КСНУМКС: КСНУМКС

      Да, мој рођак Спивацк зна све и каже да је Буттигеиг црвена харинга. Одговорио сам да Џери Браун не може бити толико старији од Сандерса или Бајдена или Трампа. Он је много бољи говорник, паметнији и остваренији. Сведочите не само 16 година као гувернер Малог мотора који је могао, што је био државни тужилац истог, али што је још невероватно, претворио је Оукланд у Калифорнији у причу о успеху као градоначелник (Бади Батирејг то никада није урадио) и светионик за зомби капитализам. Говорим о чуду. Слоган 10К је радио у вези са поновном енергијом језера Мерит и центра града. Кажем да га повуку. Постоје директни докази о његовој визији и управљању. Наравно, он није као Никсон. Не верујем да би заиста дозволио да га онда поново шутне и онда је дошло до тог непријатног боравка на месту шефа ДНЦ-а након што су Хилари Кер и Бил победили на председничком месту са 43% и све те друге непријатности. . Лоше успомене, али да, и даље кажем Џери Браун за Не Трамп. Кирк Доугласс је доживео 103 године. У чему је проблем?

  23. Вера Готтлиеб
    Фебруар КСНУМКС, КСНУМКС на КСНУМКС: КСНУМКС

    Целом америчком политичком систему очајнички је потребна велика промена – на свим нивоима.

  24. Јохн Пума
    Фебруар КСНУМКС, КСНУМКС на КСНУМКС: КСНУМКС

    Коме треба ефин' Русски када имате ДНЦ?!?!?

    Да ли наслов значи: „ДНЦ губи поверење јавности... потпуно непажљивих... у примарном процесу првог дана”?

    За свакога ко гледа са нечим више од пролазног интересовања, ДНЦ је изгубио речено поверење јавности пре 4 године.

  25. Јефф Харрисон
    Фебруар КСНУМКС, КСНУМКС на КСНУМКС: КСНУМКС

    Званично се зове Хобсов избор што значи да уопште није избор. Га потражите. Хобс је водио посао са ливрејима.

    • росемерри
      Фебруар КСНУМКС, КСНУМКС на КСНУМКС: КСНУМКС

      То је „Хобсон. Хобсонов избор.” Само један коњ доступан!!!

    • фредди менге
      Фебруар КСНУМКС, КСНУМКС на КСНУМКС: КСНУМКС

      Мислим да је то Хобсонов избор, јер је старац Хобсон рекао „можете бирати између коња везаног близу врата, и ништа“.

  26. бобзз
    Фебруар КСНУМКС, КСНУМКС на КСНУМКС: КСНУМКС

    Време је да схватимо да имамо „марионетску“ владу.

    • ДХ Фабиан
      Фебруар КСНУМКС, КСНУМКС на КСНУМКС: КСНУМКС

      Не слажемо се око тога ко је луткар.

    • Роберт и Вилијамсон мл
      Фебруар КСНУМКС, КСНУМКС на КСНУМКС: КСНУМКС

      Веома леп труд Цаитлин.

      ДНЦ НИКАД није имао моје поверење за почетак. Свако ко има било какав разум зна да је овај систем од намештеног постао неконтролисано намештен.

      Већ годинама се залажем како двопартијски систем у овој земљи убија Америку. Знао сам добро и добро да када СЦОТУС постане активистички суд који води хистерични десничарски екстремиста, ми ћемо бити готови као држава. Добро погледајте децу, време је да угасите светла јер је забава готова. Пардон (парти) игра речи.

      Овде се не помиње јеврејски милијардер Сет Кламан, момак по имену Сет, живац Б Обаме, краљице хаоса, који је, изгледа, имао руке у целом одбору у Ајови.

      Ми, бирачи смо распродати.

      Ја сам закључио да је Израел у завршној фази преузимања владе Сједињених Држава, изнутра користећи милијардерске. . Ево сад сам то рекао и пркосим било коме да докаже да нисам у праву.

      Догађаји у последњих десет дана су почетак завршног чина овог експеримента. Време је да изађемо на улице.

      Али опет, ја нисам диктатор, тако да сви само наставите да посматрате раст од 401 К. Мислим да ти маркери раде одлично, зар не!

    • Фебруар КСНУМКС, КСНУМКС на КСНУМКС: КСНУМКС

      Хад! Можете гласати за њих ако желите, али онда је на вама. Нико није рекао да ће исушивање мочваре бити лако.

  27. Мерих Тоуман
    Фебруар КСНУМКС, КСНУМКС на КСНУМКС: КСНУМКС

    Добро речено! Као и увек импресиван приказ критичке анализе.

    • Јессејеан
      Фебруар КСНУМКС, КСНУМКС на КСНУМКС: КСНУМКС

      Заслуга, потпуно се слажем. Кејтлининој јасноћи мисли одговара само њен ироничан став ума. Својом анализом и духовитошћу провела ме је кроз многе политичке ноћне море. Хвала ти Кејтлин.

  28. АннеР
    Фебруар КСНУМКС, КСНУМКС на КСНУМКС: КСНУМКС

    На трагу, Цаитлин, на трагу у сваком погледу.

    У земљи са нечим што је близу стварној демократији, у којој има председника, у најмању руку би гласачи регистровани у странци широм земље били они који бирају кандидата, бирајући кандидата за кога желе да могу да гласају на председничким изборима. избори, не само пар споредних држава и дефинитивно не партијски апарат.

    И наравно, ту би био много бројнији партијски избор од онога што *наводно* имамо (једна странка са два лица), што одражава реалност различитих ставова становништва.

    Али тада, плутократе не би (надајмо се) водиле емисију, не би постојале као милионери који јесу.

    • Реалист
      Фебруар КСНУМКС, КСНУМКС на КСНУМКС: КСНУМКС

      Заиста на трагу. Свиђа ми се како Кејтлин не само да разоткрива канцерогене истине о америчкој политици, већ и како изражава праведно огорчење у вези са њом без сумње. Штета што немамо више домаћих америчких стручњака који су способни или вољни да ураде исто.

  29. зим
    Фебруар КСНУМКС, КСНУМКС на КСНУМКС: КСНУМКС

    Аха. Неаутентична опозициона странка дала је паклени подстицај Трампу на првим предизборима.

  30. Фебруар КСНУМКС, КСНУМКС на КСНУМКС: КСНУМКС

    Корупција је тако дубоко у америчкој политици. Очигледно је 'Пит за Америку' платио 40 хиљада Сенки, каква шала...

  31. ТомГ
    Фебруар КСНУМКС, КСНУМКС на КСНУМКС: КСНУМКС

    Како изгледа Трамп након опозива када идемо у новембар? Галупсово председничко одобрење 4. фебруара показује следеће:

    – највише одобравање његовог председништва, 49%
    – 94% одобравања међу републиканцима
    – 42% одобрења међу независним
    – 52% подржава ослобађајућу пресуду
    – 53% одобрава убиство иранског генерала
    – Поверење Американаца у економију је највеће у последњих 20 година
    – „Национално задовољство” је највеће у последњих 15 година
    – 63% одобрава Трампово руковање економијом – највише од пре 9. септембра
    – 51% има позитивно мишљење о Републиканској партији
    – (напомена пре слома у Ајови) 45% има позитивно мишљење о Демократској странци

    Из свега овога ме погађају две ствари. Прво, моји ставови се не налазе ни у једној статистици из ове анкете. Друго, иако бих волео да мислим да смо све ближе разбијању окова двопартијског система, огромна већина Американаца је савршено задовољна да 'иде заједно да се слажемо' све док економију перципирају као добру .

    Нажалост, знамо из прошле сезоне после примарних избора да ДНЦ нема намеру да се креће ка отворенијем и демократскијем примарном процесу.

    Да би одао признање заслугама, Буттигеиг је био на терену са великим особљем које ради у Ајови и враћало се на састанке у малим пабовима и књижарама много пре него што је своју кандидатуру озваничио. Свакако нисам био изненађен што би овај центар са средњег запада био привлачан међу својим колегама са средњег запада. Мислим да не постоји ништа конспиративно (док се не докаже супротно – осим Блументаловог инсинуирања извештавања) да се докаже да је Бернију дао било шта осим доброг поштеног трчања у Ајови. Био бих веома изненађен да га је Берни сахранио. Анкета од 44% једноставно ми се није учинила вјеродостојном. (И да знате да сам гласао за Бернија на предизборима 2016.).

    • Јефф Бланкфорт
      Фебруар КСНУМКС, КСНУМКС на КСНУМКС: КСНУМКС

      Пријављене везе (множина) између Буттегеига и операције сенке која се сматра одговорном за овај фијаско сувише су злослутне да би се игнорисале када се испита глумачка екипа, сви професионалци Демократске партије, који су укључени. Њихов циљ је очигледно био да избегну да новине широм земље објављују наслове банера који говоре: „Сандерс осваја Ајову!“

      Буттегеиг је показао бољи учинак него што се очекивало, а затим је искористио прилику да тврди да је освојио државу, откривајући неке пребројане гласове пре него што су они заиста били потврђени

      Претпостављам да ће ово разбуктати Сандерсове присталице и изазвати проблеме за Буттегеига, као што би било или потенцијалне присталице сазнале за његово саучесништво са онима у сенци у саботирању Сандерсове кампање.

  32. Билл Мицхел
    Фебруар КСНУМКС, КСНУМКС на КСНУМКС: КСНУМКС

    Нико кога сам видео да пише о овој теми још увек није признао са чиме имамо посла: „Зли генији“;
    не само корумпирани и неспретни актери који дају софтверске уговоре својим пријатељима.

    Баш као што су „најбољи и најпаметнији“ схватили да би убијањем милиона азијских људи могли да затворе више
    новац својим пријатељима у Војном индустријском комбинату.

    Берни је лишен своје кврге, а Бајденов срамотни наступ је скривен.

    Ово није *безвеза*. Геније је.

    • Фебруар КСНУМКС, КСНУМКС на КСНУМКС: КСНУМКС

      Паметно је, али није генијално.

  33. дениз
    Фебруар КСНУМКС, КСНУМКС на КСНУМКС: КСНУМКС

    Називати САД диктатуром је увреда за диктаторе. Када посетим Турску, можда ми се не свиђа Ердоган, али знам у чијој реалности живим и како је он тамо доспео. Муслимани подржавају Ердогана, образовани секуларисти га углавном мрзе. На неки начин, то је много разумније.

    САД су дистопија налик Матеику коју воде чудовишта која делују у сенци испуњена образованим људима који не могу да разумеју своју стварност. Нисам сигуран шта је више узнемирујуће, сам злочин или хор новинских кућа који узвикују теоретичаре завере и моје писане пријатеље који гласно бране интегритет нашег система.

    Опсежне милитаризоване психолошке операције због којих људи виде злочин као не злочин је оно чега се плашим много више од самог злочина.

    • Фебруар КСНУМКС, КСНУМКС на КСНУМКС: КСНУМКС

      Одличан

    • Тим Јонес
      Фебруар КСНУМКС, КСНУМКС на КСНУМКС: КСНУМКС

      Спот на одговор. И 'генијална' операција. Бројчано смо надјачани и нема довољно хероја који би могли да се разоткрију. Један је у Русији. Други је у затвору. Они који су слободни су поучени.

  34. јоурнеи80
    Фебруар КСНУМКС, КСНУМКС на КСНУМКС: КСНУМКС

    #МаиорЦхеат ће имати ноге.
    Митинзи у Ајови: Берни, 3000 – Бајден, МаиорЦхеат, 200:

    Погледајте: цоммондреамс.орг/невс/2020/02/01/и-цант-белиеве-амоунт-пеопле-хере-овер-3000-ралли-сандерс-инфлуентиал-иова-сурвеи

    Погледајте: тхеграизоне.цом/2020/02/04/про-исраел-буттигиег-сетх-кларман-иовас-вотинг-апп/#море-20231

    • Скип Едвардс
      Фебруар КСНУМКС, КСНУМКС на КСНУМКС: КСНУМКС

      Ваше две везе морају бити широко распрострањене. Толика срамота да ће највероватније остати успавани.

  35. Фебруар КСНУМКС, КСНУМКС на КСНУМКС: КСНУМКС

    „Више заправо више није важно ко је заиста освојио Ајову у овом тренутку; штета је већ учињена”

    Истина.

    И не заборавите на додатну срамоту у вези са анкетом новина Дес Моинес Регистер.

    Демократе изгледају прилично смешно.

    Дакле, да ли је све то био напор Трампових безбедносних служби?

    • Антивар7
      Фебруар КСНУМКС, КСНУМКС на КСНУМКС: КСНУМКС

      Трамп? Не, био је то напор ДНЦ-а да спречи Сандерса да победи.

    • Еугение Басиле
      Фебруар КСНУМКС, КСНУМКС на КСНУМКС: КСНУМКС

      Не, Руси у сенци.
      Успут, јесте ли видели како ДНЦ мрзи папирне трагове?

  36. Фебруар КСНУМКС, КСНУМКС на КСНУМКС: КСНУМКС

    Да ли је НЕКО ко редовно чита овај сајт изненађен? Мислим, СТВАРНО? Ово је само 'заувек' класни рат и отворено, ми људи смо увек губили ову битку и сви то знамо иако не волимо много да размишљамо о крајњим резултатима.

    Овај рат је трајао много пре него што су Европљани напали и заузели овај континент. Људи су измислили империје и то је оно у чему смо живели најмање последњих 9,000 година о којима имамо записе (укључујући археолошка ископавања).

    Са већином становништва САД-а апсолутно неупућеним у историју, зависним од својих телефона, једва писменим и са нивоом концентрације од 2 секунде...да, па, знаш. Надам се да нисам. Можда ћу бити пријатно изненађен?

    сеалинтхеСелкиркс

    • Фебруар КСНУМКС, КСНУМКС на КСНУМКС: КСНУМКС

      АМЕН! Незнање историје и ниво концентрације од 2 секунде, почиње са нашим садашњим председником, затим већином у Сенату и Дому, затим укључујући све претходне администрације (вредне много, много деценија), а затим милионе Американаца који су постали , или су можда одувек били превише лењи или заузети да би читали и истраживали историјске ствари.

  37. јмг
    Фебруар КСНУМКС, КСНУМКС на КСНУМКС: КСНУМКС

    Дакле, да спречите нешто попут:

    45% Сандерс / Габбард
    40% Трамп / Пол
    10% Либертаријанаца
    5% зеленила

    недемократске и нерепубликанске странке би радије радије:

    35% Трамп / Пенс
    30% Буттигиег / Цлинтон
    20% Либертаријанаца
    15% зеленила

  38. Јохн Драке
    Фебруар КСНУМКС, КСНУМКС на КСНУМКС: КСНУМКС

    Ово је банда која није могла да пуца право. Намештати изборе и истовремено изгледати као глупи идиоти. Ово је толико очито да би заправо могло помоћи Бернију путем повратка на изборе, иако сумњам да се Трамп смеје због тога.
    Кејтлин је, као и обично, заиста успела; иако сам склон да мислим да за све намере и сврхе сада постоји тропартијски систем: Одвратни, који су уједињени; и демократски корпоративни центристи против прогресивног крила. Последње две би могле бити две различите странке. Мада, пошто се боре под истим кровом, ствари би могле постати оштре.
    Ово је заиста мучно с обзиром на улог. Све се своди (имо) на то да САД постану пропала држава. Можда као што се пијанац искупљење може извући из нереда.

    • Фебруар КСНУМКС, КСНУМКС на КСНУМКС: КСНУМКС

      Да!

    • Петар
      Фебруар КСНУМКС, КСНУМКС на КСНУМКС: КСНУМКС

      Да. Пијанац који удара у дно можда је најприкладнија метафора. Тек тада је порицање сломљено и стварност се може суочити из чисте, ужасне беде и очаја. Човек се одриче обманама контроле и грандиозности и одлази на јебени састанак.

Коментари су затворени.