Кејтлин Џонстон се суочава са заједничким напорима уредника у Великој Британији да деплатформише групу академика и независних новинара.
Hуффингтон Пост УК Виши уредник Крис Јорк објавио је оно што је по мом рачунању његов КСНУМКСтх омаловажавање мале групе академика и независних новинара који су изразили скептицизам према наративима естаблишмента о Сирији.
Јоркова опсесивна поплава хит комада врти се око британских академика Тима Хејворда и Пирса Робинсона, као и независне новинарке Ванесе Били. Свако реч in ово реченица Хипервезе до a различит чланак смеаринг их.
Јорков 12. такав хит комад је веома сличан претходних 11: ит изоставља у основи пресудне чињенице, Она скрива , сеновите природе свог извора, чини потпуно лажне тврдње, и вероваће му само појединци који или не истражују ову тему дубоко или чија плата зависи од тога да не размишљају превише о томе. Али, што је још важније, то је његов 12. такав хит комад.
Десетак мрља чланака. Десетак. Не против политичара. Не против моћних владиних лидера или великих славних личности. Јоркове клевете се фокусирају на два професора са око 22,000 пратилаца на Твитеру између њих и Билија, кога сам Јорк назива се „опскурним блогером“ док је аутор намазати комад после намазати комад после намазати комад о њој.
'Корисни идиоти': Како су ови британски академици помогли Русији да негира ратне злочине у УН https://t.co/UGvquum1nm
— Крис Јорк (@ЦхрисДИорк) Januar 29, 2020
Сада Били, Хејворд и Робинсон раде сјајан посао постављајући важна питања која нико други не поставља о многи, многи бљештаво плот рупе у наративима западна политичка/медијска класа нас храни о томе шта се дешава у Сирији. Ја сам љубитељ. Али само релативно мали број људи је икада чуо за њих. Не желим да умањујем важност онога што раде, али они су генерално нечувени изван малих езотеричних интернет кругова који се фокусирају на дубоко урањање у упитне владине наративе о Сирији.
Онда то можемо узети као датост Хуффингтон Пост УКЦиљ корисника ових немилосрдних матрица није стварање кликова или органске виралности. Ниједна нормална особа не скролује кроз свој феед на друштвеним мрежама и каже „Ох, надам се да данас има нових трачева о Пиерсу Робинсону!“
Нити је циљ едуковати јавност важним релевантним информацијама. Чак и када би Јоркови хитови садржали много тачних информација (а не), не би вам требало 12 чланака да бисте рекли „Хеј, идеје које ови људи деле су штетне на следеће начине“. Могли бисте то једном рећи и прећи на извештавање о многим, многим, многим важним причама које се одвијају широм света док ми говоримо. Циљ није информисање.
Па шта је циљ?
Циљ је наративно управљање.
Крис Јорк ме је месецима гњавио од стране ДМ-а, и чак сам пристао да се сретнем с њим, пошто је 'желео да разуме' зашто људи имају критична питања о Белим шлемовима; онда нас само маже све, више пута.
Ова нит документује десетине његових мазних комада:https://t.co/yldwNlcvbZ— Тим Хејворд (@Тим_Хаивард_) Januar 30, 2020
Ако сте погледај кроз Јоркове прљаве послове, приметићете да многи од њих нису чак ни упућени јавности. Оне о Робинсону и Хејворду су заиста упућене академским институцијама које их запошљавају, осмишљене да их притисну да престану са тим (и проглашавајући победу када се сматра да је та кампања успела). Овај размазани комад овде је јасно дизајниран да помогне у стварању притиска на Музеј Лидса да откаже догађај на којем су све три Јоркове мете требало да говоре, и овај слави како Градско веће Лидса отказује догађај.
Ако сте погледајте ко дели Јоркову најновију мамицу на Твитеру, приметићете да је чудно велики проценат њих налози са плавим квачицама који улажу много времена и енергије у управљање доминантним наративом о Сирији. Не знам на којим се групама за ћаскање или приватним порукама појавио овај чланак, али је врло брзо створио много ватрене моћи друштвених медија.
Сврха ових размазивања није да генеришу кликове, нити да информишу јавност. То је да се манипулише јавном мишљу. То је да се де-платформишу гласови који су скептични према томе шта нам је речено да верујемо о нацији дуго на мети Западно царство за промену режима, то је да обезбеди ресурс који други наративни менаџери могу да круже и цитирају у сопственим спин пословима, а то је цијепљење мејнстрим стада од било каквог потенцијалног избијања погрешног мишљења.
Нико не намерава да постане пропагандиста. Ниједан осмогодишњи клинац не седи и сања о томе да ће једног дана продати свој интегритет како би помогло западном царству да произведе сагласност за распоређивање високопрофитабилније војне опреме у још једном геостратешком региону богатом ресурсима.
То се једноставно деси. Идеш у школу новинарства, добијеш посао, ако си паметан научиш да постоји извјешће које се награђује, а нешто што те маргинализује, и прије него што схватиш, сједиш за столом и куцаш свој 12. о неким малим учитељима и блогерима и питајући се шта се дођавола догодило са твојим животом.
Устанак'с Кристал Балл и Саагар Ењати урадио одличан сегмент пре неколико месеци где су изнели разне врсте притисака да бране линију естаблишмента коју ћете искусити када добијете посао у мејнстрим медијима, говорећи из сопственог искуства у таквим медијима.
„Постоје одређени притисци да се остане у добром односу са естаблишментом како би се одржао приступ који је животна крв политичког новинарства“, рекао је Бол у сегменту. „Па шта мислим? Дозволите ми да дам пример из сопствене каријере, јер све што овде говорим заиста се искрено односи и на мене. Још почетком 2015. на МСНБЦ-у сам направио монолог који су неки од вас можда видели како моли Хилари Клинтон да се не кандидује. Рекао сам да њене елитне везе нису у складу са странком и државом, да ће, ако се кандидује, вероватно бити кандидат и да ће онда изгубити. Нико ме није цензурисао, било ми је дозвољено да то кажем, али после су људи Клинтонове звали и жалили се врху МСНБЦ-а и запретили да неће омогућити приступ током предстојеће кампање. Речено ми је да још увек могу да кажем шта желим, али Морао бих да добијем сагласност за сваки коментар у вези са Клинтоновом са председником мреже. Пошто сам човек заинтересован да задржи свој посао, сигуран сам да сам после тога мање критичан коментарисао Клинтонову него што бих иначе.
„Ово је нешто што многи људи не разумеју“, рекао је Ењати. „Није нужно да вам неко говори како да обавите своје покривање, већ да ако бисте тако радили, не бисте били запослени у тој институцији. Дакле, ако се већ не уклапате у овај оквир, онда је систем дизајниран да вам не даје глас. А да сте то урадили нужно, све стимулативне структуре око ваше плате, око вашег унапређења, око ваших колега који вас лупају по леђима, све би то нестало. Дакле, то је систем појачања, који га чини тако да уопште не идете тим путем."
„Тачно, и опет, то није нужно намерно“, додао је Балл. „То су људи са којима сте окружени, тако да постаје групно размишљање. И гле, свестан си за шта ћеш бити награђен и за шта ћеш бити кажњен, а за шта нећеш, тако се то дефинитивно игра у глави, хтели то или не, то је стварност.”
Водимо ову фасцинантну и важну причу из ?@ЦхрисДИорк? данас о томе како је група британских академика искоришћена од стране Русије да им помогне да негирају ратне злочине Асадовог режима у УН. То је права прича - прочитајте је. https://t.co/HzJf9oUdOq
— Јесс Браммар (@јессбраммар) Januar 29, 2020
Јорков шеф, ХуффПо УКизвршни уредник Јесс Браммар, је поделио Јорков најновији брис на Твитеру са блиставом темом о томе каква је то „фасцинантна и важна прича“ и кукање да је „подложан злостављању на мрежи“ кад год објави један од својих бројних хитних послова против људи који се сећају Ирака.
То је паклено тапшање по рамену ако сам га икада видео, а долази од извршног уредника који је случајно тренутно ради у Саветодавном одбору за медије за одбрану и безбедност (ДСМА) владе Уједињеног Краљевства. Одбор ДСМА је британско саветодавно тело које функционише као преклапање између британског новинарства и британске владе у њеној одговорности за издавање ДСМА обавештења (раније позната као „Д-обавештења“), која саветују британске новинске куће да не извештавају о одређеним питањима која се сматрају осетљивим за националне безбедност. Овај систем је раније коришћен да тражи од уредника да се консултују са владом Уједињеног Краљевства пре него што извештавају о открићима у 2010 Викиликс публикација.
Сигуран сам да Крис Јорк није намеравао да постане ратни пропагандиста. Управо се нашао провучен кроз исти систем позитивног и негативног поткрепљивања као и толики други млади, бистри новинари пре њега, а сада је овде са послом на који је његова породица поносна јер је новинарство племенита професија, окружена људи му говоре да ради праву ствар. Има сваки подстицај да остане и настави да ради оно што ради, и то мало приговарање које осећа у свом срцу у тим тихим тренуцима није ништа што мало алкохола или други облик бежања не може да отупи.
Али пропагандиста је заиста постао, као и сви други који се успешно пробијају на лествици мејнстрим медија. Наставите да блатите дисидентске гласове, наставите да се доказујете као лојалан лакеј империје, а награде ће и даље стизати. Сигуран сам да је тај мали приговарајући глас изнутра који не можете убити колико год да се трудите потпуно вредан тога.
Кејтлин Џонстон је лажљива новинарка, песникиња и припрема за утопију која редовно објављује ат Медиум. Пратите њен рад Facebook, Twitter, или она . Она има подцаст и књига, "Воке: Теренски водич за спремаче Утопије".
Овај чланак је поново објављен уз дозволу.
Изражени ставови су искључиво ставови аутора и могу, али не морају одражавати ставове Цонсортиум Невс.
Пре него што коментаришете, прочитајте Роберт Парри Политика коментара. Наводи који нису поткријепљени чињеницама, грубе или обмањујуће чињеничне грешке и напади ад хоминем, као и увредљиви или непристојни изрази према другим коментаторима или нашим писцима неће бити објављени. Ако се ваш коментар не појави одмах, будите стрпљиви док се ручно прегледа. Из безбедносних разлога, уздржите се од уметања линкова у своје коментаре, који не би требало да буду дужи од 300 речи.
Када се игноришу извештаји известилаца УН...
Када се игноришу извештаји о мисијама утврђивања чињеница ОПЦВ инспектора...
Када су новинари окаљани, не због мишљења, већ због објављивања чињеница...
Докле год су Асанж и Менинг у затвору,…….
Нећу веровати својој влади.
САД су сада нацисти.
Сјајна владавина очигледног, али очајнички потребна, ако ни због чега другог, него да подсети нас који читамо Кејтлин да нико ван наших кругова није свестан корупције у медијима да унапреди корупцију у политици (да унапреди корупцију у друштву).
Наставићемо да посматрамо деволуцију човечанства.
Постоји читав процес филтрирања који почиње чак и у средњем сцхл-у. Одређена деца интернализују вредности естаблишмента и уздижу се на главне токове привилегија и моћи.
За даље читање:
Погледајте књиге Мајкла Парентија, посебно његове „Измишљање стварности“ и његов „Маке Белиеве Медиа“.
Наравно, такође проучите ствари Чомског, његова „Сагласност за производњу“ је обавезна за читање, као и његове „Неопходне илузије“. Такође, не би требало пропустити документарни филм из 1994. године „Мануфацтуринг Цонсент“. Иако застарео, и даље је веома тачан.
Хвала Кејтлин. Питање које би требало поставити Јорку је следеће: Зашто нема западних репортера тамо где су Бели шлемови? Зашто постоје алтернативни медији у областима где су владине провладине снаге?
Запамтите да је ХуффПост сада у власништву Веризон/Оатх-а, за који се зна да је у кревету са НСА и ГЦХК, тако да није изненађујуће да његов британски огранак промовише ове пропагандне лажи (да ли је било који од ових новинара агента утицаја из Иницијативе интегритета, можда?)
Надам се да ће читаоци одвојити време да погледају сегмент Кристалне кугле од 7 минута. Веома је добро и објашњава много тога. То посебно објашњава зашто данас има толико „нељуди“ који су некада били виђени на ТВ-у или читани у текстовима, а више их нема или се обично уопште не помињу. Вилијам Бини, Реј Мекговерн и сви чланови ВИПС-а су сада оно што ја називам „нељуди“. Глен Гринвалд је такође брзо постајао то, али недавне вести о њему су то мало успориле, мада га и даље вероватно нећемо видети на МСНБЦ-у, а некада је био. Можете се кладити да ће га НПР изоставити. Друга особа која постаје „неособа“ је Матт Таибби. Не могу да га потпуно учине невидљивим јер има истакнуту позицију у Роллинг Стонеу, али је раније био у Рејчелиној емисији или Крису Хејсу, али више није позван. Има још много тога што бих могао да поменем, али кладим се да имате своју листу ако размислите о томе.
Такође примећујем да вести о Џулијану Асанжу, Едварду Сноудену или Челси Менинг потпуно недостају у ТВ емисијама и новинама.
Хвала иу Цаитлин што је истакла шта се дешава.
Био сам згрожен начином на који је ХП сишао у септичку јаму вашингтонске пропаганде. Када је Аријана Хафингтон први пут покренула сајт, изгледало је сасвим разумно.
Једва сам га посетио откако га је продао.
Чињеница да и издавачи и писци укључени у овакву врсту ствари – грубу и транспарентно лажну ратну пропаганду – могу то да раде некажњено је мера хаотичног секташтва и политичког кукавичлука левице.
Јоркови комади би требало да имају исти ефекат на кредибилитет и економску одрживост ХуффПост-а који би млекар који испоручује затроване производе имао на његов посао.
Превише си љубазна, Кејтлин. Људи који раде овакве ствари су посвећени идеолози.
Пример за то је Сицопхант (извините, 'Гардијан') новинар Лук Хардинг који је написао најгрубљивије лажи о саги Скрипал/новичок, као и књигу о Руссиагате-у у САД. Такође је помогао Дејвиду Лију да направи гадну „биографију“ Џулијана Асанжа.
Нажалост, у процесу и без имало размишљања о живима, убијају хиљаде жена и деце, све у име зараде и бацања свог интегритета кроз прозор...
Истините ствари о прљавој лажи новинарства.
Дејвид Едвардс и Дејвид Кромвел из Медиа Ленса су ова и слична осећања прилично добро изразили у својој најновијој књизи Пропаганда Блитз у којој разоткривају контролисане медије у Великој Британији, као иу САД. Они на више примера показују како већина МСМ у овим земљама иде у корак са жељама господара, односно власника медија. Ово се вероватно може пратити и даље у прошлост, али хајде да се вратимо у 1948. када је Алан Далес именовао Френка Визнера за шефа пропагандног одељења ЦИА-е у тајној операцији званој Птица ругалица. Његов посао је био да се полако и прогресивно инфилтрира у медије и агенте постројења како би подржао званичне 'приче'. Сада смо дошли до пуног круга: 95+% МСМ-а не само да је инфилтрирано, већ је сада у стању да настави са званичним 'причама' без икаквог убеђивања осим врсте убеђивања о којој су Кристал и Сагар расправљали; осим када је потребан додатни притисак. Прилично уредно и уредно. Како да натерају Џона Пилгерса, Еби Мартинс, Мајкла Мурса, Криса Хеџиса, Џеремија Скехилса, Глена Гринвалдса, Џимија Дорса и друге да се повинују? То је питање. Они ангажују убице попут Јорка, стављају их на положаје утицаја, добро их плаћају, итд. Остали бивају маргинализовани или засенчени ријалити програмима, Нетфлик & Приме филмовима и забавним паметним телефонима, или морају да иду на РТ ТВ, Цонсортиум Невс, РСН , независни блогови итд. који имају ограничену читалачку публику. Али то се мења.
Добра скица процеса индоктринације племенског групног мишљења у свим групама које деле друштвене и економске зависности. Групе које исповедају племените принципе, као и већина њих, савршено су покриће за оне који намерно крше те принципе. Друштвене и економске зависности такође стварају страх од критиковања вођа група, савршеног медија за демагоге тиранине. Само племе које препознаје и ригорозно спроводи такве процесе може послужити племенитијој сврси.
Оно што је овде описано није јединствено или ограничено на новинарство/политичко извештавање/наративно управљање. Био сам мање-више приморан да напустим посао у компанији која ради као подизвођач за велику енергетску компанију (угаљ и гас). Да, нисам крио своје супротне ставове о неподржавим тврдњама које признајемо да долазе од наших укорењених енергетских гиганата. Али, такође никада нисам изневерио своју посвећеност добробити мог послодавца, обављању мог посла и успеху нашег пословања у служби нашег клијента.
Мој шеф, мој послодавац је подлегао притисцима свог мега-клијента да ме одбаци као неверника и не желим да учествујем у профиту њиховог великог подухвата.
Питер Габријел: „Радимо шта нам се каже. То су били моји вршњаци које сам оставио. Када су у питању непријатне истине, атмосфера је увек била, „не видимо зло, не чујемо зло, не говоримо зло“.
Ретко помињана или намерно заборављена слика изнад улаза у храм са мајмуновим прекривеним „очима, ушима и устима“… не чини зло!
деннис ханна
Слажем се. Претпостављам да је Крис Јорк увек био одвратна дражавица, која је упијала насилнике.
Хвала Кејтлин на лепој анализи о томе како људи постају корумпирани да би постали довољно способни за наше МСМ и наше друштво.
Хвала вам што сте нам све рекли о унутрашњем гласу са којим се свако људско биће рађа. Добро је знати колико је јак и упоран јер зна истину.
И како се трудимо да не слушамо и да га утишамо свакојаким сметњама. Ствар је у томе да никада неће престати да прича осим ако га коначно не убијете јер вам је мука од приговарања.
Када успете и када сте способни за тај посао, зарађујете новац за издржавање породице и поштујете своје колеге и наше друштво, можда ћете бити задовољни. Али ти си управо изгубио душу.
Мука ми је од ових срамних чланака о неколицини правих и поштених новинара који говоре истину о томе шта се дешава у Сирији.
Ово је страшно тужно. То је иста техника која је покушала да уништи Џулијана Асанжа. Надамо се да неће успети.
Из чланка:
„Јорков 12. такав хит хит је веома сличан претходних 11: изоставља суштински кључне чињенице, скрива мрачну природу свог извора, даје потпуно лажне тврдње и вероваће му само појединци који или не истражују ову тему много дубоко или чије плате зависе од тога да не размишљају превише о томе. Али, што је још важније, то је његов 12. такав хит.
Оно што је привукло моју пажњу у цитату: „и вероваће му само појединци који или не истражују ову тему веома дубоко или чија плата зависи од тога да не размишљају превише о томе“
Дакле, нада у промену лежи на онима који се не уклапају ни у једну од ових категорија и да ће та трећа група расти и пронаћи начине да нешто уради у вези са оним што се сада дешава.
Још један сјајан чланак госпође Џонстон. Она ради свој део посла.
Данас постоји више проблема у новинарству. Послова је мало и власници не толеришу различита мишљења која се супротстављају „званичним“ наративима. Разумљиво је да би млади новинари самоцензурисали да би наставили да живе, они без савести и стрепње могу да се одликују гурајући шта год њихови „надређени: желе да се објави (иако је то увек био случај, на такве „новинаре” се гледало презриво у прошлост, сада су норма.)
Недостатак кредибилитета МСМ-а приморава људе да траже негдје другдје. Пример: Ирак је тврдио да је Сулејмани био у посети у дипломатској мисији, у суштини под белом заставом примирја, када је убијен. Помпео, бивши шеф ЦИА попут Џорџа Старог Буша, каже да је то иранска пропаганда. Сигурно постоје документи који би могли потврдити да је Сулејмани заиста био у дипломатској мисији. Да ли би западни МСМ уопште објавио такве доказе? Да ли би ризиковали своје каријере за тако „мали“ допринос?
Баш као и аутоцензура из совјетског доба, они знају шта не треба да кажу и шта да кажу у потрази за корпоративним каријеризмом. Како је Гринвалд рекао, стенографија естаблишмента, или чак како их је назвао ПЦ Робертс, „преститутке“.
24/04/2018 10:54 БСТ | Ажурирано 24. 04:2018 БСТ
Про-Асадов академик окривљује критику завером
„Нови пар је наставио да ретвитује контроверзну блогерку Ванесу Били, која је тренутно у режимском обиласку Думе, града у коме међународни инспектори за хемијско оружје покушавају да утврде да ли су снаге председника Асада извеле разорни напад пре две недеље.
Бојим се да Кејтлин није добра особа. Она дозвољава да се њени текстови појављују у Цонсортиум Невс-у, одећи у којој се негирају најдубље истине. Које истине су дубоке? Свеобухватну листу није лако саставити, али ова три су добра примера:
1. Непорочно зачеће ЈК, Господа и Спаса нашег
2. Безгрешно зачеће Израела, најслађе земље на Блиском истоку ако не и у целом свету
3. Искрено, врлина, пожртвованост Белих шлемова
Нисам видео ништа у ЦН-у о броју 1, али број 2 је фер игра овде, а број 3 је тотално покварен. Тако ЦН, Ванеса и Кејтлин не успевају да буду добри људи, да подрже заједничку веру пристојних људи на Земљи. За агностичку особу као што сам ја занимљиво је како се заговара вера. Тачка 1 је дубока истина због најпоштованијег извора, консензуса четири јеванђелиста. Тачка 2 и 3 су аргументоване слично, по нужди власти немају једнаку старину, али усредсређени на Бели шлем, спонзорисала их је Влада Њеног Величанства, једног од најугледнијих бранилаца доброте, док се противници блистају са таквим демонским силама попут Спутњика. .
Дакле, „размазивање“, ако га скинемо са фраза као што је „теорија завере“, своди се на везе које имају добри људи, ХМГ, Национална задужбина демократије, обојица веома воле Беле шлемове, и лоши људи, повезани са Спутњиком, РТ или људи који се тамо цитирају, људи који ретвитују људе који су тамо цитирани и тако даље. Нема анализе извештаја о чињеницама, да ли су кохерентни, веродостојни итд. Али постоји анализа начина на који се чињенице прикупљају. Ако долазе из Белих шлемова, добијамо дестилацију поштења коју добијамо од ХМГ-а и НЕД-а. Ако долазе од Ванесе Били, која је имала „турнеју коју су водили Асадови приврженици“, морамо се зачепити и одрећи се тога.
Да ли има убедљиву моћ? Можда. Само мали број људи зна довољно о отровима, експлозивима и артиљеријским убојитима да би имали сопствену поуздану процену. Дакле, ми остали морамо да верујемо неким посредницима.
Интересантан комад.
Мислим да превише признајете професионалним пропагандистима као што је Јорк. Прљавштина попут њега свесно лаже да би се додворила онима на утицајним позицијама. Нема ништа ненамерно у томе са олошем попут њега.
Не само, или чак, да би се додворили, већ и зато што су они попут Јорка (МСМ и многи либерални алт-медији су у њима до колена) запослени *јер* се њихов поглед на свет поклапа са очима власника/менаџмента медија (самих изабрани због свог погледа на свет).
И ја бих сугерисао да велика већина њихових слушалаца, гледалаца и читалаца има сличне погледе на свет, тако да лажи, замагљивање и двоговор/новоговор само појачавају тај поглед на свет, облажући га челиком.
Читаоци Хуфф Пост-а/Цоммон Дреамс/Трутхоут/Јацобин/Слате, посматрачи МСДНЦ-а, ПБС-а, ЦНН-а и слушаоци НПР-а и ББЦ Ворлд Сервице-а често то не чине како би једноставно били у току са најновијим естаблишментом , владајућа плутократска, капиталистичко-империјалистичка елитна пропаганда али да се њихов већ постојећи поглед на свет појача, подржи.
Без таквих као што су ЦН, МоА, АХТ, Сакер, Минт Пресс и још неколико других, били бисмо у тоталној црној рупи Невспеак/Доублеспеак.
Изгубио сам свако поштовање према Ванесси Беелеи када је написала пуф чланак о анти-атеистичкој фанатици Марви Осман. Осману, која себе назива заштитником свих потлачених, (осим атеиста) не воли да јој се на то указује. Ни Били.
Заборавили сте на застрашивање чувара када је Глен Греенвалд био запослен тамо. Уклањање свих компјутера и чудна епизода кидања тротоара. Да не помињемо његов третман у његовој усвојеној земљи.