Гувернер Колорада водио је кампању као заштитник животне средине, али се раније овог месеца Џаред Полис оградио од климатских активиста који су се појавили на његовој адреси у држави.

Демонстранти против фракинга у Колораду, 2019. (350 Колорадо)
By Јохн Кириакоу
Специјално за конзорцијум
Iсхватио сам током протекле деценије да међу изабраним званичницима Демократске странке има много лажњака — људи који тврде да су прогресивни, само да би завршили у џепу великих банака, великих експлоататора животне средине, или други стечени интереси. Почетком овог месеца подсетио сам се демократских лажњака на позицијама власти, овог пута у Колораду.
Мој пријатељ Арн Менцони, који је писао за вести конзорцијума, је активиста за заштиту животне средине, бивши кандидат Зелене странке за амерички Сенат из Колорада, бивши прогресивни кандидат у Конгресу и комесар округа Игл у Колораду, који укључује скијалиште Ваил. Раније овог месеца, он и група од 37 других еколошких активиста из покрета Ектинцтион Ребеллион и Сунрисе отишли су у главни град државе Колорадо, где су поремећено државна адреса гувернера Џареда Полиса до подстаћи акцију против климатских промена и окончања фракинга.
Полис је бивши конгресмен који је 2018. изабран за гувернера као прогресивни демократа. Дуго је гајио тежње да постане први геј председник. Али након кампање на gугља од 100 посто обновљиве енергије еколози су били немирни у потрази за доказима о било каквој озбиљној посвећености том циљу.
Тако су 9. јануара, неколико минута пре него што је Полис изашао на говорницу, Менкони и други протестанти за заштиту животне средине на Капитолу државе Колорадо подигли су натписе „НЕМА ВИШЕ ЖРТВНИХ ЗОНА“ и почели да вичу: „Забрани фрацкинг одмах!“ Државна полиција је за неколико минута ухапсила 38 демонстраната и оптужила их за више прекршаја. Већина је задржана у затвору преко ноћи и пуштена следећег дана уз кауцију од 750 долара. Други, укључујући Менконија, провели су цео викенд у затвору.
Све што сам рекао је: "Забрани фрацкинг одмах!" ат @ГовофЦО @јаредполис Држава државе у којој Дем Гов, Сенат & Хоусе настављају да одобравају 2000 бушотина за фрацкинг када постоји 50,000. Ухапшено је 38 фраквиста из @СунрисеМвмтЦО & @ЕктинцтионР #цополитицс Још:https://t.co/jkQYJHv2ge пиц.твиттер.цом/АВЈНдр2ГбЈ
— Арн Менцони (@АрнМенцони) Januar 13, 2020
Да цело искуство буде још увредљивије била је реакција Полиса на протест. Арн Менцони је радио на претходним кампањама Полиса и њих двојица су пријатељски расположени. Менкони ми је рекао да му је Полис, чим је пуштен, послао поруку и рекао: „Чуо сам да сте ухапшени. Јеси ли добро?" Арн није одговорио. Али је приметио да се Полис, на сопственој Фејсбук страници, ругао демонстрантима и пекао колико их је ухапшено.
На крају, окружни тужилац Денвера Мери Бет Мекен одлучио да одустане од свих оптужби против демонстраната. Рекла је да ће ноћ или три у затвору бити довољна „правда“. Људима у Колораду није било никакве користи да прођу кроз читаво суђење, прогласе их кривима и осуде на одслужење казне. Тако да су сви могли слободно да оду.

Гувернер Колорада Џаред Полис. (Викимедијина остава)
За мене је овде проблем шири. То је лицемерје политичара попут Џареда Полиса. Полис је изабран за еколога. Али чим је победио у својој трци, посегнуо је за нафтном и гасном индустријом и фракерима. Крајем 2019. Полис гурнуо закон о регулисању индустрије нафте и гаса преко законодавног тела државе Колорадо које је назвао поштеним потресом за Колорадо. Већ као Цолорадо Сун објављено прошлог априла, дало је уступке индустрији које су укључивале стављање „заштитних ограда на додатна овлашћења која су дата државним и локалним властима како би се спречиле неоправдане застоје, одлагања или де фацто забране“. Занимљиво је да су представници индустрије нафте, гаса и фрацкинга стали иза Полиса док је потписивао закон.
Па како да верујемо нашим политичарима? Конзистентност је вероватно најбољи тест. Од свих демократа који се кандидују за председника, само је сенатор Берни Сандерс издао а изјава подршке за демонстранте у Колораду. Верујемо ли бившем потпредседнику Џоу Бајдену у питањима рата и мира када је подржавао сваку америчку војну интервенцију широм света од његовог избора у Сенат 1972. године? Да ли верујемо Ејми Клобучар о питањима реформе затвора када је провела толико година као тужилац? не бих.
Џон Киријаку је бивши официр ЦИА за борбу против тероризма и бивши виши истражитељ у Комитету за спољне послове Сената. Џон је постао шести узбуњивач кога је Обамина администрација оптужила на основу Закона о шпијунажи – закона осмишљеног да казни шпијуне. Одлежао је 23 месеца у затвору као резултат својих покушаја да се супротстави програму мучења Бушове администрације.
Изражени ставови су искључиво ставови аутора и могу, али не морају одражавати ставове Цонсортиум Невс.
Ако сте уживали у овом оригиналном чланку, размислите донирања на Цонсортиум Невс како бисмо вам могли донети још прича попут ове.
Пре него што коментаришете, прочитајте Роберт Парри Политика коментара. Наводи који нису поткријепљени чињеницама, грубе или обмањујуће чињеничне грешке и напади ад хоминем, као и увредљиви или непристојни изрази према другим коментаторима или нашим писцима неће бити објављени. Ако се ваш коментар не појави одмах, будите стрпљиви док се ручно прегледа. Из безбедносних разлога, уздржите се од уметања линкова у своје коментаре, који не би требало да буду дужи од 300 речи.
Не верујете политичарима, ви их позивате на одговорност. Тражили смо спасиоце. Ови не постоје. Проблеме са којима се суочавамо не може решити један или чак мала група моћних људи.
Створили смо овај проблем јер 1. настављамо да тражимо спасиоце (а Бернајс Сандерс је један од оних за многе људе) и 2. када једном некога изаберемо, не сматрамо га одговорним.
Демократе су потпуно ушле у обожавање лидера под Обамом. Одбили су да га позову на одговорност и видимо резултат. Сада га присталице Трампа обожавају. Неће га позвати на одговорност. Престаните да тражите љубав на свим погрешним местима! Једни другима треба да се обратимо за колективна решења проблема са којима се суочавамо.
Ако ваш омиљени политичар прекрши обећање, идите за њима, у потпуности. Немојте само то пустити, позивајте их на одговорност. Моћни људи морају да одговарају за своје поступке. Ако ово урадимо, престанемо да тражимо спасиоце и тражимо одговорност, сигурно нећемо решити све проблеме који су пред нама, али ће то бити прави почетак.
Апсолутно је тачно за већину политичара широм света. Последњи пример је украјински председник Зеленски кога је подржало 73% Украјинаца јер је обећао да ће зауставити рат против Доњецка, а сада оправдава Хитлерове присталице и оптужује Совјетски Савез за почетак Другог светског рата.
Луци
„Већина је задржана у затвору преко ноћи и пуштена следећег дана уз кауцију од 750 долара. Други, укључујући Менконија, провели су цео викенд у затвору.
Што се тиче репресије, ово је прилично благо. Не тако благ као Турска под Ердоганом, али Путин покушава да примени ову врсту „лаког додира“.
-
Друга ствар је ако је фрацкинг добра идеја. С једне стране, то је само још један начин вађења минерала. Рецимо, рудник злата може бити гори (обично јесу). С друге стране, као национална пословна стратегија озбиљно недостаје. Ово је још један талас инвестиција који користе јефтин новац који обезбеђују Федералне резерве. Талас пословних неуспеха је већ почео. Колорадо већ има довољно градова духова који се могу посетити на туристичким путовањима. Може се ценити нека доследна логика. Прво, базирајте пољопривреду на подземном водоноснику који се исцрпљује како би фарме могле да се врате у полупустињу. Сада, истисните угљоводонике из стена што се раније није могло урадити са огромним губитком, а сада се може постићи са скромним губитком, а за неколико победника и профитом.
Један од разлога за губитке је прекомерна производња. Више природног гаса који се тренутно може потрошити и више течности угљоводоника него што тржиште може да апсорбује, а да цене не падну испод профитабилности фрацкинга. На основу уског економског прорачуна, земља би могла да прође боље са мање фрацкинга и продужавањем производње на дужи период — сада се предвиђа да ће падови почети ускоро и бити веома дубоки за само пет година. Ефемерна природа бума осакаћује потражњу. На пример, повећање броја возила на компримовани природни гас нема смисла ако га за пет година неће бити довољно. Могуће стране купце може одвратити ограничени временски хоризонт неопходних инвестиција итд.
Као студент био сам као Ишмаел у Моби Дику. Сишао сам до мора и видео регрутни постер на коме је писало: „Оставите сваку наду ви који овде улазите“. Имао сам пар ујака који су били цењени адвокати. Мислим на праву господу. Не, не желим да причам о томе, али размишљао сам о каријери правника, а можда чак и да се кандидујем за политичку функцију. Истина је. Наравно, у то време, сви ми идеалисти смо желели да спасемо планету у закону о животној средини.
Ипсо фацто, на крају радите за исте интересе који су вас мотивисали да тражите каријеру која би вам могла омогућити да се борите против неправде. Онда је најбоље што можете да урадите је боно рад, који захтева ваш послодавац, који би евентуално могао да спасе мочвару или коридор врста, али мислим да је потребно много времена и на крају ћете се борити са партнером за голф. То је безнадежно. Кривити мене.
Имамо слободу да говоримо, али не и слободу да будемо саслушани, да бисмо били саслушани, морамо одговарати ономе што други сматрају достојним, затворске решетке невидљиве.
Грета Торнберг за доживотног светског лидера!
У Колораду, Кс-Гов Фрацкенлоопер и даље стоји уз нафту и гас. Чак је показао своју лојалност тако што је попио ритуални гутљај течности за фракинг. Он се противи Греен Нев Деал-у и Хеалтх Царе фор Алл. Избацио је Дем. Председничко такмичење да се супротстави поштеном напредњаку, Ендруу Романову, који се кандидује за Сенат. Чувајте се нафтних и гасних радника.
Не знаш. Раздобље. На све политичаре се увек мора гледати са скептицизмом и морају се сматрати кривима док се не докаже да су невини. Мислим то што се тиче мишљења и поверења, а не у правном смислу.
Изузетак је лидер. Али то је сасвим друга и ретка животиња.
Верујемо ли сенатору Бернију Сандерсу по питању рата и мира? Постоји погрешна група његових присталица који Сандерса сматрају антиратним. Он је све само не то. цоунтерпунцх.орг/2019/04/12/но-берниес-нот-анти-вар/
У овом изборном циклусу Сандерс је покушао да остави тај утисак наводећи свој глас против рата у Ираку. Али он је гласао за средства за наставак тог рата, заједно са својим гласом за рат против Авганистана и многим рачунима за присвајање за њега од тада. Све остало је било ласица. На пример, он каже да је против „бескрајних ратова промене режима“, али не признаје да ниједан рат не почиње са објављеном намером да се води бесконачан рат и не каже да је против ратова промене режима, већ само „бескрајних“ ратова за смену режима .
Сандерс има много пожељних особина, али му је потребно одбацивање његове проратне историје, не дозвољавајући му да се извуче око ове теме.
Две ствари;
1. Никада не гласајте за актуелног председника. Ово ја зовем „ограничење термина Хиллбиллие“. Одржавајте непрекидан промет у сваком тренутку. У најгорем случају, то ће учинити гомилу нових људи богатим само од откупа.
2. Изаберите кандидата са најмањим изборним сандуком. То ће временом подстаћи обичне људе да се кандидују за функције. Што је још важније, новац ће бити наоружан. Што више имате, већа је вероватноћа да ћете изгубити.
Покрет заснован на овим принципима је једини начин да се разбије задављење које богати и моћни имају у нашој нацији.
У овом тренутку, веровао бих поштару, кувару, хватачу паса или учитељу пре било каквог професионалног политичара.
ИМХО
Па, људи су то указивали на политичаре Дем-а у последњих четврт века, генерално на бес партијских лојалиста. Оно што политичари говоре, посебно током година кампање, је оно што бирачи (средње класе) желе да чују. Позивамо људе да провере своје записе јавних изјава о одређеним питањима и гласања у Конгресу када је то прикладно, а претпостављам да неки то раде. Али генерално, људи верују у оно у шта желе да верују.
Када знате да политичар не лаже? Када је он/она укоченост!
:-}
Током суђења Трампу у Сенату, идеја о лажи као особини политичара постепено је испливала на површину као ствар.
Тренутно верујем Сандерсу, али он има историју подршке корумпираном ратном злочинцу за председника и активно води кампању за њу широм земље.
Перез је управо најавио ко ће бити у одбору за платформу конвенције ДНЦ 2020. и другим моћним комитетима и спојио их је са Израелом Фирстерсима и бившим особљем кампање Хилари Клинтон и људима за новац.
Ако Сандерс ипак добије номинацију, ДНЦ ће покушати да га заустави тако што ће му дати кратку листу кандидата и ниједан од њих неће бити прихватљив Сандерсовим гласачима.
Остаћу код куће пре него што гласам за било које кандидате који су задржали Хилари, Израелци први или Вархавк Неоцонс.
Углавном, Тулси Габард ће морати да буде Бернијев потпредседник или сам завршио са њиховом игром „гласања“.
Јер заиста не „верујем“ никоме од њих када је у питању, укључујући Бернија и његове „добре пријатеље Хилари и Џоа“.
Поприлично тачно. Био сам збуњен начином на који је Сандерс „ИМАО“, а онда сам се само преврнуо и одустао! ВТФ? Требало би да добијете само 1 (ЈЕДНУ) шансу и када повучете такву врсту срања то заиста показује да радите за ЦИ…
Шарлин-
Слажем се са вашом оценом. Међутим, моје поверење у Сандерса је вероватно још мање од вашег. Подстицао бих вас да гласате за трећу страну уместо да останете код куће, иако је то краткорочно узалудно. Једини начин на који ће демократски процес почети да се отвара (осим оружане револуције) јесте да двоглаво чудовиште види да је истински угрожено настављањем да води корпоративно спонзорисане ратне хушкаче. Мислим да је сазрело време да један независни (или евентуално кандидат Зелене странке) дигне у ваздух систем споља. Сасвим је очигледно да неће бити реформи ако незадовољни само изаберу да изађу из процеса. Ако желите мирну еволуцију, а не оружану револуцију, не видим други избор осим да играте њихову „игру гласања“.
Постоје и други начини, као што је гласање новчаником доношењем позитивних одлука о животном стилу, који имају много већи утицај на Империју. Искључивање из МСМ-а плаши и бејесус од њих. То је еквивалентно избору „црвене пилуле“.
Можда сам превише циничан* али не верујем ни једном политичару и никада нећу.
Не треба ни ми да им верујемо, треба да захтевамо да испоштују своје речи и да никада не забораве и никада не опросте када то не чине. Јебе ми се за њихов лични ниво искрености ако своје лажи задрже за себе. Сматрам да је уобичајено и неоправдано лагање као код Бајдена или Ворена дисквалификовано, али није као да покушавам да пронађем јединог поштеног политичара. Давно сам научио своју лекцију да останем скептичан према свима њима. НИКАДА НЕ ОДУСТАЈТЕ, и никада им не дајте никакве пропуснице. Они служе НАМА! Ако лажу, НИКАДА више не гласајте за њих!!
* Дефинитивно нисам оптимиста. Али немојте мислити ни да сте песимиста, ја мислим да сам реалиста и да сам се помирио са природним стањем људи који су шупци, а политичари лажу корумпирани ђубре.
Немојте награђивати лажове гласовима, НИКАД!! Не гласајте за овог сероњу без обзира ко ће му бити следећи противник! Ниједан званичник који је ДОКАЗАНИ ЛАЖОВ [о стварима од стварних последица и обећањима из кампање] никада не би требало да буде поново изабран! Прошетајте, копилад!
Дефиниција песимисте...оптимиста са више информација!
Добијате оно што заслужујете гласајући за овог двојног израелског држављанина…
Сандерс нема двојно израелско држављанство. То је интернет гласина која је више пута обарана, очигледно трагајући за још једном неистином, да су сви Јевреји држављани Израела.
Чини се да је Берни Сандерс једина особа у трци 2020. која има и најмањи интерес за људе и окружење САД, а стављен је на страну /критизиран/искључен јер није „прави демократа“. „Демократска партија“ је одлучна да надмаши републиканце у избегавању било какве пристојне политике за раднике или природу – ово никако није први случај претварања да јој је стало, а затим окретања. Каква је сврха гласати за „центристичког демократу“ попут злочинца Џоа Бајдена, који није могао да победи Трампа и не би био ништа бољи као ПОТУС. Руссиагате влада тако да би било још више ратова. Гувернери држава и други званичници су прави проблем.
„Како веровати политичару?“
Једноставан одговор: немате.
Пре много година, неко је питао светог учењака Гиани Нирањан Сингх Ји, Схиромани Катхкар, Гуру Нанак Асхрам, Патиала –
"Сав хаос на овом свету, ко је одговоран за то?"
Учитељ је одговорио: „Две класе људи који живе по принципу завади па владај. Један су политичари, а други проповедници.”
Морамо пронаћи људе који нису ни политичари ни проповједници да би управљали овим свијетом. Ове вође би морале бити истински Духовне вође.
Велико хвала Киријакуу за овај чланак. Тема, политичари превртљиви, је тема за све гласаче. Људи питају 'зашто Сандерс?' а ово је одговор. Његова визија очима гласача даје нам поверење. Има их и других, али премало.
Поента овог одличног чланка сумира јадну позицију са којом се Американци суочавају бирајући поузданог кандидата. Новац чини лажовима све политичаре. Сенатор Берние Сандерс је најпоузданији гледајући његов претходни рекорд. Нажалост, Берние има тешку битку са милијардерима, евангелистима и онима који појам „социјалиста“ широко схватају као злу диктатуру. Бернијеве присталице морају остати на опрезу и не одустајати од насилника који управља државом.
Пете Буттигиег изгледа лажно о животној средини, здравству и настављеним ратовима као и садашњи гувернер Колорада.
Полис је ужасан момак. Видео сам га како говори у Болдеру и хвалио се да је милионер и предностима НАФТА-е. Он ће бити савршен кандидат демократа за председника.
Сматрам да је једини начин да заиста будете сигурни да ли можете да „верујете политичару“ јесте да пажљиво пазите на њихова уста. Ако им се усне померају, не можете им веровати!
Велико хвала Џону Киријакуу, Џоу Лорију и Цонсортиумневс.
Џоне, престао сам да гласам за све своје наводне демократске кандидате у Калифорнији након читавог живота демократске лојалности. То укључује и гувернера Моонбеама (запамтите га) јер сам схватио да нису постигли ништа прогресивно. Други део Џерија Брауна није био ништа попут његове прве итерације. Калифорнија чини мало за масовни транзит и наставља да дозвољава фракинг. Све више пољопривредна водна права се приватизују ради продаје најбољем понуђачу, па је проблем и локални…
Да ли је најбоље пустити десничарске конзервативне неолибералне неофашисте да преузму контролу?
Хвала ти ГордонБеннетт. Није све, важно је разоткрити помак Демократске странке удесно док се крију иза своје либералне фасаде. „Трећи пут“ Клинтон/Блер…
Хвала вам што сте ово освестили.
Наставити писати.
Геј демократа се не разликује од правог републиканца када је у питању корупција. Ниједна странка не верује у демократију и обе се понашају као синдикати организованог криминала. Ромер, Хикенлупер и сада Полис су показали да партија треба да се пресуши и одува.
„Прави републиканац“? Не постоји таква ствар.
Једини човек коме верује је Ендрју Јанг да га гласа за њега или смо осуђени на пропаст или да кажем да су наша деца осуђена на пропаст