ПОГЛЕДАЈТЕ: Активисти и новинари окупили су се у четвртак испред бразилске амбасаде у Вашингтону да узбуне због претње слободи штампе која произилази из покушаја да се Глен Гринвалд оптужи за бављење новинарством.
Jнаш фудбалер Глен Гринвалд оптужен је у Бразилу да је учествовао у хаковању текстуалних порука које су откриле дослух између судије и тужиоца да се бивши председник Луиз Инацио Лула да Силва затвори у истрагу о аутопраоници, што га је спречило да се кандидује за нови мандат у прошлој године на бразилским изборима.
Са Лулом иза решетака изабран је Жаир Болсонаро. Он је одмах именовао судију у дослуху, Сергија Мороа, за министра правде. Цела шема је била разнесен Гринвалда и његовог особља у Интерцепт Бразил.
Демонстранти испред бразилске амбасаде у Вашингтону у четвртак протестују против кривичне пријаве против Глена Гринвалда. (Јое Лауриа)
Морово министарство правде је подигло кривичну пријаву против Гринвалда у покушају да га казни због разоткривања Болсонаровог корумпираног пута до председника.
Предложене оптужбе су шокантно сличне онима које су покренуте Викиликс издавач Џулијан Асанж у својој првој оптужници у којој је оптужен да је помогао Челси Менинг да хакује у владину базу података којој је Менинг имао легалан приступ као амерички обавештајни аналитичар са највишом безбедносном провером. Оно што је Асанж урадио је подстакао Менинга да добије још докумената и помогао јој је да покуша да сакрије свој идентитет.
Према Роберту Парију, покојном оснивачу овог сајта, то су суштинске активности истраживачког новинарства. У ан чланак објављен пре десет година, „Сви истраживачки новинари раде оно што је Џулијан Асанж урадио“, Пари је отишао корак даље. Он је рекао да је подстицао своје изворе да крше закон незаконитим прибављањем докумената како би спречили или открили већи злочин државе.
На судији је да одлучи да ли ће Гринвалд бити званично оптужен. Ако судија послуша бразилску федералну полицију, Гринвалд ће слободно ходати. То је зато што је полиција већ истражила Гринвалда и утврдила није прекршио законе. Чак су рекли да је предузео мере предострожности да не прекрши закон. Као иу случају Асанж, ово је пример криминализовања рутинских новинарских активности како би се казнили репортери који су претили моћним људима откривајући њихову корупцију.
Ево сцена протеста, међу којима су активисткиња Цоде Пинк Медеа Бењамин, Сем Хусеини из Института за јавну тачност и Џо Лорија, главни уредник Цонсортиум Невс.
Видео Јое Лауриа; Уредник: Кети Воган
Није охрабрујуће видети тако мало људи на овом протесту, али сам тако захвалан што сте га одржали. Толико људи којима се овде дивим - Џо, Медеја, Сем, итд. Волео бих да не живим у Орегону тако далеко да бих могао да присуствујем овим источним протестима са вама. Ви сте за мене хероји. Хвала вам, ЦН и свим независним, врхунским новинарима и активистима који говоре истину добра срца и бистрог ума.
Сетите се четворице холандских новинара које су убили 1982. године Салвадорски одреди смрти који подржавају САД.
Свашта се може догодити
Чекам да видим да ли ће амерички медији подржати Гринвалда или ће чекати неки сигнал из Беле куће да ураде „политички коректну“ ствар. Амерички медији би требало да вриште на ово и да искористе предност вриштања за више „слободне штампе“.
Када би У$ М$М подржали Гринвалда, Дениса Рајса, онда би се, вероватно, могли наћи у малој загонетки; јер, ако је Гринвалд заслужио њихову подршку, како би онда могли да оправдају свој очигледан недостатак подршке, током много година, за Асанжа?
На које разлике би могли да укажу да би оправдали своју подршку једном, али не и другом?
Да ли би они тврдили да је Гринвалд само разоткрио Бразил, пуку мању нацију, чак и горљивог У$ улизица, и самим тим достојан строгог полагања рачуна јавности, док је Асанж арогантно, непромишљено и злонамерно нанео штету и непријатно каљао имиџ једног, посебног , чак и неизоставни У$А, истински блистави светионик истинске демократије, стварне слободе и поштене исправности, која нација није само природни вођа слободног света, већ и једина нада човечанства?
Да ли би неко уопште приметио?
Можда би медији могли само да се претварају да Асанжов „лик“, усред лажних тврдњи о силовању (сатирично се осврнуо Крег Мареј у недавном чланку који описује како инсинуације и потреба за законском „заштитом“ жртава значе да чак и непоткријепљене и недоказане „тврдње“ могу створи „имиџ“ који медији радо продају, ако се пошаљу сигнали које сте споменули, „слику“ која би могла довести до предрасуде читавим друштвима да прихвате као истину прилично шаљиву тврдњу) која, иако потпуно и коначно разоткривена, ипак дозвољава да се медији наставе убиство карактера да би се оправдало, или „објаснило“, ужасно малтретирање које Асанж наставља да трпи у Јолли Олдеу (узгред речено, још једна нација која је веома срећна да блебе и лута за петама Новог Хегемона).
Запамтите, влада У$ тврди да Асанж, као страни држављанин, нема („ужива“) заштиту Првог амандмана, било као појединац ИЛИ, конкретно, као издавач. Влада У$ тек треба да изнесе ту тврдњу у вези са Гринвалдом. Међутим, Бразил би могао да сматра Гринвалда „странцем“ са субверзивним намерама.
Што би, легалистички, значило исто.
Наравно, може се претпоставити да би У$, који је увек спреман, као што показује на дневној бази, да поштује суверенитет других нација, могао да подржи све такве „правне“ захтеве које Бразил може да постави у вези са Гринвалдом, уз разумно очекивање да Тужбе у америчким доларима у вези са Асанжом су подједнако легалне и праведне.
Да ли замишљате да Гринвалд очекује или рачуна на подршку медија У$?
Реално, са У$ М$М фокусираним искључиво на опозив, другим стварима, као што су ФИСА судске глупости или новинари који чачкају око светих владиних механизама, посебно ако суверене нације тврде да су такве „тајне“ ван граница, тешко је сматрати да медији ће се много досађивати лепљивим зликовцима или стварним моралним кажњавањима.
У таквим стварима свакако нема новца и корпоративни власници разних медија у потпуности очекују да ти медији одражавају интерес власника$ – који се генерално изузетно добро поклапа са државним интересом$.
Чиста случајност, свакако, без сумње.
Претпостављам да ће се само Такер Карлсон усудити да разговара о томе... И мрзим Фокса..