Пошто се прича тиче Русије, сви новинарски стандарди су, као и обично, изашли кроз прозор, пише Кејтлин Џонстон.
Гроб Незнаног војника испред зида Кремља, 6. децембар 2016. (Роберт Пари)
By Кејтлин Џонстон
ЦаитлинЈохнстоне.цом
Tон Нев Иорк Тимес Извештаји да су оперативци ГРУ-а покренули успешан „фишинг напад“ на украјинску гасну компанију у средишту скандалозних навода о Џоу Бајдену, а стручњаци из естаблишмента су се бацили на себе да твитују најтоплији поглед на ову узбудљиву нову руску заверу.
Сама прича пада на тесту мириса на више фронтова. То лажно потраживања да су оптужбе о Бајденовим коруптивним пословима са украјинским званичницима као потпредседником „дискредитоване“, а њен једини именовани извор је фирма за сајбер безбедност са темељне везе до НСА и Цровдстрике-у, које се можда сећате као крајње сумњиво везано за Атлантски савет компанија у срцу радња изрешетана Прича о хаковању у Русији 2016 (чији извршни директор сада је милијардер).
У чланку такође недостају чврсти докази за своје тврдње и наравно потпуно се не говори о детаљима о томе како безбедносна фирма зна да су наводни хакери били (А) Руси и (Б) повезани са руском владом. То је нормално са медијским вестима које извештавају о било чему негативном о Русији, где су сви новинарски стандарди изашли кроз прозор и нико не трпи никакве професионалне последице чак ни најневероватније погрешно извештавање на тај народ.
И, наравно, либерални стручњаци то гутају као што је Мајк Помпео остао сам за столом са сосцем.
Хвала уреднику друге естаблишментске „новинске“ организације што је тако невероватно и транспарентно корумпиран да чак и ја могу да видим кроз вас.
Овде наш естаблишмент потрчко упозорава да су све истините информације о корупцији Џоа и Хантера Бајдена руске дезинформације https://t.co/YF3oLnScSd
— Јимми Доре (@јимми_доре) Januar 14, 2020
„Надам се да ће моји колеге уредници добро размислити — заиста добро, много теже него 2016 — пре него што објаве било какав материјал који су Руси хаковали“, твеетед главни и одговорни уредник Тхе Даили Беаст Ноах Схацхтман у одговору на извештај НИТ.
Веома је откривајуће да шеф велике мејнстрим публикације верује да новинске куће треба да седе на причи која разоткрива корупцију водећег председничког кандидата – без обзира колико вредна вести – ако се верује да долази од „Руса“. Колико се великих прича пласира само због лојалности геополитичким агендама америчке владе против непослушних нација?
Ипак, осећања која су идентична Шахтмановом тренутно блеје од стране истомишљеника широм Твитера.
„Ја и Оливер Дарси смо ово погледали пре годину дана... редакције нису имале много да кажу о томе. Чини се да нема пуно саморефлексије,” твеетед Доние О'Сулливан из ЦНН-а као одговор на Шахтманов пост. „Хакери би могли да циљају изборе 2020. Како ће редакције реаговати ако објаве украдене податке?"
„Руси напорно раде на реизбору председника Трампа: мејнстрим медији не морају поново да сарађују са Русима и без даха промовишу њихова открића која нису вредна вести, као што су то учинили 2016. године“, економиста Дејвид Ротшилд твеетед, без прецизирања његове особене дефиниције „не вредног вести“.
„Да ли ће медији објављивати информације од хакова за националну безбедност као хит приче као 2016. То је питање од милион долара” твеетед Мицхиган Адванце главни уредник Сузан Демас.
Ово би могла бити најважнија вест дана. Русија би могла да процури мејлове Бурисме и да убаци неке измишљене мејлове, како би касније наштетила Бајдену, ако је он демократски кандидат. Свеска из 2016. поново. https://t.co/w0p7pXjWgp
— Марсхалл Цохен (@МарсхаллЦохен) Januar 13, 2020
Новинар ЦНН-а је то узео још даље, превентивно спекулишући на основу тога буквално ништа да ће све доказе о Бајденовој корупцији који произађу из пхисхинг кампање бити „докторисано“ од стране Русије.
„Русија би могла да процури мејлове Бурисме и да убаци неке измишљене мејлове, како би касније наштетила Бајдену, ако је он демократски кандидат“, твеетед Марсхалл Цохен из ЦНН-а. „Књига из 2016. изнова.”
Ово лудило је подржао, а затим још више појачао Малцолм Нанце са МСНБЦ-а, чији је главни посао изгледа да гурне Овертонов прозор руске хистерије ка најлуђем крају спектра.
„ДНЦ 2.0“, Нанце wrote (написано). „Да би заштитио Трампа, ГРУ ће производити и убацивати црначку пропаганду, лажне мејлове у базу података Бурисма имејлове да би имплицирао Бајдена и подржао Трампа. Није их брига да ли верујете у то… све је да би Трампа поверовао. Он ће уништити Америку да би победио.”
ДНЦ 2.0. Да би заштитио Трампа, ГРУ ће производити и убацивати црначку пропаганду, лажне мејлове у базу података Бурисма имејлове како би имплицирао Бајдена и подржавао Трампа. Није их брига да ли верујете у то… све је да би Трампа поверовао. Он ће уништити Америку да победи. #НоГреатерТраитор https://t.co/LgZeAwa9fK
— Малцолм Нанце (@МалцолмНанце) Januar 14, 2020
Аналитичар МСНБЦ-а и бивши званичник Обамине администрације Ричард Стенгел, који је отворено изјавио да он подржава америчку владу која пропагира своје грађане, искористивши прилику коју нуди ово лудило безакоња да унапреди потпуно неутемељену теорију Руссиагате, јер зашто, дођавола, не?
„'Русија, ако слушаш, хакирај Бурисму.' ГРУ је урадио исту ствар овој украјинској фирми као ДНЦ“, твеетед Стенгел. „Ако је Трамп замолио Зеленског на јавном позиву да истражи Бајденове, шта мислите шта је он питао Путина у приватном позиву? Влад, учини ми услугу.”
Још доказа да се Путин плаши Бајдена и да активно покушава да помогне Трампу. додао Мајкл Мекфол из Обамине администрације. "Није добро. Сви који верују у амерички суверенитет требало би да осуде, подједнако и демократе и републиканце.
„Рећи ћу то сада: није ме брига шта кажу мејлови. Ако је он тај, има мој глас. РАЗДОБЉЕ," твеетед популарни стручњак #Отпора Бруклин Дад Дефиант у ономе што би се великодушно могло описати као веома чудно признање.
Ево га поново, руска књига хакерских хаковања из 2016.
Руси су хаковали Бурисму и процуриће лажне мејлове о Бајдену ако је он кандидат.
Рећи ћу сада: није ме брига ШТА кажу мејлови. Ако је он тај, има мој глас. РАЗДОБЉЕ. https://t.co/qJhqNMecxR
- БрооклинДад_Дефиант! (@ммпаделлан) Januar 14, 2020
У овом тренутку нема легитимног разлога да се верује да је ГРУ био умешан у било какву врсту сајбер напада на Бурисму, а камоли да је пронашао нешто вредно објављивања. У овом тренутку једина информација коју смо прикупили из овог инцидента је више увида у чињеницу да је медијско окружење најмоћније нације на свету дубоко, дубоко нездраво, као и појединци који у њему делују.
То су људи који обликују доминантни наратив. Ово су вође мисли, који заиста воде начин на који размишља веома велики део становништва. Морамо да доведемо више свести у то колико је ово дивље нефункционално.
2020. је већ била дивља. И сви знаци указују на то да ће само постати много луђе.
Кејтлин Џонстон је лажљива новинарка, песникиња и припрема за утопију која редовно објављује ат Медиум. Пратите њен рад Facebook, Twitter, или њу . Она има подцаст и нову књигу "Воке: Теренски водич за спремаче Утопије".
Овај чланак је поново објављен уз дозволу.
Изражени ставови су искључиво ставови аутора и могу, али не морају одражавати ставове Цонсортиум Невс.
поклонити до погона Зимског фонда.
Пре него што коментаришете, прочитајте Роберт Парри Политика коментара. Наводи који нису поткријепљени чињеницама, грубе или обмањујуће чињеничне грешке и напади ад хоминем, као и увредљиви или непристојни изрази према другим коментаторима или нашим писцима неће бити објављени. Ако се ваш коментар не појави одмах, будите стрпљиви док се ручно прегледа. Из безбедносних разлога, уздржите се од уметања линкова у своје коментаре, који не би требало да буду дужи од 300 речи.
Корпоративни медији су попут злобне средњошколске клике која сплеткари како да доведе било кога изван њиховог круга. (Иако су, нажалост, последице медијских сплетки далеко смртоносније.) Нема интереса за правичност и правду било које врсте, нема осећаја за опште добро (што се у њиховим очима доживљава као велика слабост) и нема стида о њиховом случајном одбацивању поверења јавности у потрази за доларима за оглашавање и чланством у елитним клубовима. Чини се да су једини људи који купују срање ове клике (који год бренд преферирају – црвену или плаву) они који очајнички желе да им се придруже. Нама осталима, њихови самопослужни циљеви – приче које причају и дужине које иду да их окрећу у своју корист – потпуно су очигледни и потпуно увредљиви.
Није ни чудо што је Руссиа-гате 2.0 у пуном замаху. Недавно је то функционисало у корист клике, чак иако су пуне импликације преваре за сада неухватљиве. Али молим те, Америко, немој поново наседати на ово. Зар не можете да препознате БС када га видите или чујете? Ако не, позивам вас да искључите све кабловске ТВ медије док се не вратите здравом разуму. Без емотивног окидача и Лунтзовог уоквиривања тема на овим 'новинским' каналима, ваше вештине критичког размишљања ће се вратити и ви ћете се према причама попут ових у Тајмсу односити са здравим скептицизмом који заслужују. Клике су за кретене. Немојте се придружити.
Људи морају да превазиђу наратив „Русијагејт“ – Русија више није „комунистичка“ земља, они су сада капиталисти, баш као и добре старе САД из А. Пробуди се Америко!
Погледајмо ове изборе из угла пропагандиста: Ако Сандерс добије номинацију Демократске странке, то значи да би поље кандидата у новембру били председник Трамп, Берни Сандерс, кандидат Зелене странке, а могуће и кандидат из Либертаријанска партија. За типове естаблишмента, ово би СВЕ биле руске марионете (под претпоставком да су Либертаријанци прилично антиратни, или барем далеко мање ратоборни од дуопола). Шта ће тада предузети корпоративни амерички медији?
Гласајте за Либертаријанца или их држите за нос и гласајте за Трампа.
Они можда мрзе Трампову храброст (и заиста мрзе његову ограничење пореза на САЛТ), али он барем не жели да суштински промени систем који производи њихово богатство. Ако Сандерс добије номинацију, Трамп ће добити гомилу неолибералних гласова који су припали Хилари 2016.
СВАКОГ Американца који чак на озбиљан начин износи учешће у „руском мешању“ сврставам у категорију морона! СВАКОГА ко без сумње прихвата главне медијске/владине наративе о догађајима на овом свету сматрам ПОТПУНО ГЛУПАМА! Неки људи НИКАД неће научити јер НИКАД НЕЋЕ ПОГЛЕДАТИ! Све је прилично једноставно видети, попут шетача који шета улицом, злочине и лажи које је САД ширио свих ових година да би кренуо својим злокобним путевима.
Не заборавите да је у децембру 2016. председник Обама издао извршну уредбу којом је по први пут легализована пропаганда усмерена на америчку јавност.
Сунстеин је пре овога ... ставио "ботове" на мрежу да узнемирава оне који су довели у питање 'Извештај Комисије од 11. септембра 2001.'.
Гоебелс
Потпуно се чини да су бивши потпредседник Бајден и његов син ликови који су починили радње које сваки поштени тужилац чини злочинима. Ипак, Демократска партија САД не чини ништа да се оптужи против бившег потпредседника Бајдена. Ако је невин ВЕЛИКИ. Ако буде проглашен кривим, требало би да оде у затвор радије него да настави да се кандидује за председника. Шта би се десило ако Бајден победи на изборима и онда буде проглашен за своје злочине у Украјини и Кини?
И, док сам ја ту, Помпео би већ требао бити у затвору!
Заменити Хилари Бернијем у тимским навијањима? Требало би да се претварамо да је Берние на удару демократског естаблишмента? ДХ, да ли бисте могли да додате нешто овоме што подржава ваше уверење „избор естаблишмента је Берние“? Сигурно нисам видео ништа што указује на то - у ствари, ништа. Ово укључује Кејтлинин одличан чланак. Једини кандидат коме оно што она описује може помоћи је Бајден, колико видим. Молим те реци ми шта ми недостаје.
Да, ни ја то не видим. Си-Ен-Ен се сигурно показао да није Берни брате. Не мислим нужно да је већина МСМ-а и демократа из естаблишмента толико непријатељски расположена према Сандерсу као што тврде неке од његових присталица, али једва да га видим као овогодишњу Хилари.
Бахатост јадних САД које се претварају да су њихови „избори“ који су потпуно фарсични и немају никакве везе са демократијом, интересују Русију, која зна да се исто подло понашање налази и у једној и у другој „Администрацији“. Скоро половина популације која има право на гласање у САД се не труди да гласа, а велики број је спречен лажирањем, лажирањем гласања, ускраћивањем права коришћењем расно заснованих закона, али уместо да покушају да ово поправе, Демс криве Русију, а Трамп санкционише Русију (види Кејтлин чланак о 25 начина на које Путин/Трамп нису „блиски“)
БИНГО!
(погледајте Кејтлинин чланак о 25 начина на које Путин/Трамп нису „блиски”)
… или они нису {Симболи} који се враћају [новог] феудализма?
Види: британница.цом/топиц/феудалисм
Повратак феудалног закона као Трамповог
„Учинимо Америку поново великом“
Кампања лажних вести свргава
Уставни закон/олакшавање
Повратак Америке феудализму /
Уситњавање уставног закона \
Савијање колена у Пристанку
Аутократској усклађености/контроли
Подстицање масовне конфузије\ преокрета,
Светски поредак ће узвисити тријумфално/
Неоспорни Господар Универзума као
Варљиви Креатор/Спаситељ Новог светског поретка. …
Кејтлинини коментари дали су ми важан увид. Раније сам се питао зашто иначе разумни људи верују да Русија на неки начин профитира од Трамповог председавања, пошто се не појављују никакве видљиве користи. Сада знам. Русија подржава Трампа јер знају да ће Трамп уништити Америку и тиме скинути Американце с леђа. Бриљантна стратегија!
Никада нисам марио за извор мојих информација, само за њихову истинитост.
ВикиЛеакс има беспрекорну евиденцију објављивања аутентичних примарних информација. Ако се овде дешава понављање „књиге из 2016. године“, онда је то господин Ненс који омаловажава информације пре него што се уопште испитају.
На ауту ми је јутрос пукла гума. Мора да је #&*@! Руси.
Предвидљиво, и предвиђено. Демократе су почеле да постављају сцену пре неколико недеља, да окриве очекивани пораз 2020. Оно што смо видели откако је Клинтонов тим покренуо Русију, јесте колико је данашњи род демократа непромишљен, опасно и амбициозан. А оно што смо видели од њихових поклоника је фракција која се више ни не претвара да је заинтересована за чињенице, у стварности. Они само желе да протресу те помпоне, замењујући „Хилари“ са „Бернијем“ у тимским навијањима.
осим што је Берние само мамац да се рубес врати у демокрипте. неће му бити дозвољено да победи осим ако се не покаже да је још један покварени Обама.
Кејтлин, као што то обично ради, оштро разоткрива понашање наших великих медија. Одлична дијагноза, оно што чекамо је рецепт. Оно што треба да се уради је замисливо, оно што се може учинити је проблематично.
Судећи по Кејтлининим коментарима, америчка јавност се као и обично вакцинише против вести из руских извора пре него што буду доступне. Ово поново важи за Бајдена и Бурисму. Тврдња да је скандал Бајден већ дискредитован је пример. Не верујте ничему што Русија каже, већ верујте свему о њиховим подлим плановима да поткопају нашу демократију.
Црази.
Медији могу да причају шта год хоће, без икаквог поштовања према истини, јер су у служби и Гоблина (ГОП-а) и Орка (Дема) који служе само Мордору (дубока држава Вашингтон) и њеној личности Саурону ( улогу коју тренутно игра Доналд Ј. Трамп). Нема никог у том граду, у тој власти или међу пропагандистима који се представљају као „новинари“ који дају фигу о истини или правди. Они се само клањају и служе МОЋИ ма колико она постала немилосрдна и луда. Порив да служе империји од стране кадрова жудљивих улизица је јак јер империја очигледно плаћа највише долара за лојалност коју добија и лично уништава свакога ко јој се супротстави на овај или онај начин.
Управо сам погледао Берруиер документарац на УкраинГате-у и морам да закључим да ДНЦ и МСМ заиста воле свог најсолиднијег кандидата. Како су постали шизофрени...
Мислим да још увек треба да се претварамо да је Сандерс и даље под немилосрдним нападом естаблишмента ДНЦ.
Чини се да је могуће да је садња сада делимично осигурање од могућности открића везаних за Бурисму која су помало незгодна за Бајденове. Они се тада могу дискредитовати као руске лажи, или у сваком случају прича се може померити са онога што они говоре на то ко их је процурио.
(Или би прича о хаковању могла бити истинита. Ко дођавола зна.)
Ово је речничка дефиниција лудила „слика вреди хиљаду речи“.