Мајкл Бренер сматра последњу рунду спорова око последњи председнички избори у Авганистану.
Улаз у Арг, председничку палату Авганистана, 2011. (Цхерие Цуллен, Викимедиа Цоммонс)
Tроманса 'Велике игре' траје. Напуштен као бесмислен жреб пре једног века, његова моћ да изазове узбудљиве слике траје. Легендарне земље Централне Азије дуго су биле ствар снова — Самарканд, Балкх, Хотан, Читрал, Ладак, Тимур, Канови, Хајберске пушке, мистериозни Тибет скривен иза Хималаја. Радјард Киплинг и Ким су то урезали у наше мисли. Викторијина британска власт у Индији наспрам неумољиве експанзије Царске царске Русије. Заносне униформе и задивљујућа домаћа одећа су довољне да машту узлете.
Дакле, било је неизбежно да америчка авантура у Авганистану, праћена пробним упадима негде другде у земљу двогрбих дромедара, удахне нови живот тој идеји. Наши стратези, који су увек били у потрази за идејом која привлачи пажњу без превише дубоког размишљања, брзо су се ухватили за „Велику игру“, односно „НОВУ велику игру“. Једина мана је што игра претпоставља два играча. Били смо једно, сигурно, али ко је био други? Иран, Русија и Кина били су међу уобичајеним осумњиченима. Међутим, Ирану то није било дорасло; Кремљ је гадно опекао прсте само једну генерацију уназад, а лукави Кинези имали су мало јена за старомодну царску авантуру - покварити спорт какав јесу.
'Сјајна игра' пасијанса
Постала је САД против себе. Стратешки онанизам. Да останемо или да одемо? Како остати? Како отићи? Одмеравање несигурности „Кс“ у односу на несигурност „И“. Демократија вс стабилност? Ратни господари из колоне А наспрам војсковође из колоне Б — са течним бочним покретима између колона. Све што су наши господари у Вашингтону знали било је: нису желели да буду виђени као губитници; нису желели да се талибани врате у Кабул; нису хтели америчке жртве; били су спремни да протраће много новца и да протраће много живота Авганистана. Формула за решавање ове Рубикове коцке? Није било/нема. Само се ослоните на испробану (политички) истиниту измишљотину да смо напредовали. Сјајно.
Наравно, стварност има своје постојање - колико год се вашингтонски великаши трудили да је држе подаље. У Авганистану се заиста игра; онај који је почео када су се Совјети повукли 1988.
То је авганистанска игра коју Авганистанци играју по својим правилима. Такмичари спадају у две категорије које се преклапају: етничке групе и/или војсковође. Улози су новац (који пружа спољни свет), моћ и — изнад свега — статус. На крају крајева, ток новца може на крају пресушити и моћ тада потиче из статуса колико и из било ког другог извора. Наравно, постоји опијум — авганистанско складиште економске вредности и средство размене када су долари оскудни. Али да не компликујемо ствари.
Тренутно, велика вест из Авганистана су председнички избори — спорни избори, иако је свако такмичење у Авганистану спорно. Запад инсистира на изборима и свим ригамаролама које иду уз њих. На крају крајева, премиса када смо преузели надзор над земљом била је да ћемо помоћи локалним становницима да изграде модерну нацију, односно напредну тржишну економију, и политички систем заснован на народном суверенитету. Сходно томе, Авганистанци су издржали низ избора. Председнички избори су велика представа — јер је ту новац највећи.
Бузкаши, традиционални национални спорт Авганистана. (Перец Партенски, ЦЦ БИ-СА 2.0, Викимедиа Цоммонс)
Такмичење које је уследило подсећа на националну игру Бузкасхи. Печат службе се баца у средиште прашњавог политичког поља, а затим се даје знак хорди коњаника да безобзирно јашу у потеру у нади да ће га ухватити и однети. Не много у смислу правила. Окршај није оно што је маркиз од Квинсберија имао на уму када је састављао своје принципе поштене борбе. У стара времена, исход је био очигледан свим гледаоцима. Јагње је зграбио један од смелијих јуришника, држао га на сигурном и одвео у безбедно чување својим суплеменицима. То је било то - за сада. (Непристојна верзија како демократе бирају председничког кандидата).
Тешко је одредити победника
Победник председничких избора у Авганистану није тако једноставно одређен. Пре свега, потребно је идентификовати квалификовано грађанство. Није тако лако у земљи у којој више од половине земље контролишу талибани и доц. који бојкотују изборе, прете ко се усуди да изађе на бирачко место, а неколико бомбардују у парампарчад. Као резултат тога, само мали део становништва је заиста гласао. Изборна комисија је прво пријавила укупан број од 2.7 милиона. Убрзо је поново калибрисан на 1.8 милиона. Нико није сигуран шта се догодило са 900,000 несталих. Подобност је такође незгодна. Већина Авганистанаца носи једно име, имена се лако бркају пошто их је релативно мало, а постоји и дубоко укорењена пракса фантомског гласања. Коначно, како се евидентирају гласачки листићи и ко их броји?
Ашраф Гани 2011. (Викимедијина остава)
На прошлим изборима, корупција у свим фазама била је ендемска. Четири члана комисије који су надгледали последње председничке изборе 2014. сада су у затвору због злоупотребе службеног положаја.
Овог пута, висока технологија — укључујући препознавање лица и скенирање мрежњаче — уведена је у игру, заједно са електронским уређајима за табеларни приказ гласова. Херојској жени беспрекорне врлине, Хави Нуристани, додељен је незавидан задатак да као шефица Изборне комисије организује и прати гласање. Упркос овим мерама предострожности, поново су избиле горке оптужбе за превару. Кредибилитету процеса није помогло ни то што су избори одложени од уставом предвиђеног датума за скоро годину дана, или што је за објављивање резултата било потребно три месеца. Пре неколико недеља, комисија је прогласила актуелног председника Ашрафа Ганија за победника са 50.64 одсто гласачких листића са његовим дугогодишњим ривалом, главним извршним директором земље, др Абдулахом Абдулахом, забележивши 39.52. Ово је било коначно прелиминарно бројање.
Хелл Броке Лоосе
Као што је и предвиђено, настао је пакао када је др АА оптужио за превару. Да бисмо разумели ситуацију, морамо да се вратимо неколико корака уназад. Године 2001, када су САД збациле Талибане, главна опозиција која се још увек борила против њих била је Северна алијанса у којој су доминирали етнички Таџици и Узбеци. Основна подршка Талибана увек је долазила од највеће етничке групе у земљи — Паштуна. Први су први ушли у Кабул када је пао режим. Вашингтон се, у својој бескрајној мудрости, природно ослањао на њих да попуне многа кључна одбрамбена и безбедносна места у привременом режиму. То остаје до данас. Штавише, неколико ефективних јединица у Авганистанској националној армији — специјалне снаге и аутономне милиције које обучава/води ЦИА — имају релативно мало Паштуна. Момци из ЦИА-е су познати по својој немилосрдности; управо су они ти који су најчешће оптужени за масакре. Реч „колатерал“ не заузима истакнуто место у њиховом речнику. Ако вас било шта од овога изненади, захвалите се америчким извештачима који су пратили сцену из прес соба Централне команде и ИСАФ-а у последњих 19 година.
др Абдулах Абдулах 2017. године. (Међународни безбедносни форум Халифакса, ЦЦ БИ-СА 2.0, Викимедиа Цоммонс)
Абдулах-Абдулах (образовани офтамолог, попут Башира Асада) је био портпарол Северне алијансе када су Американци стигли. (Његово право име је једноставно Абдулах – али био је приморан да то понавља толико пута говорећи телефоном једнојезичним западним новинарима – „Абдулах! Абдулах!“ – да је преименован). Када је Хамид Карзаи постао председник, Абдулах Абдулах је постао главни опозициони лидер - остављајући по страни мноштво регионалних вођа рата. Он се кандидовао против Карзаија у жестоко оспораваном такмичењу 2009. уз велико финансирање и политичку подршку Вашингтона. (Први је надокнађен Карзаијевим приступом новцу од хероина његове породице — његов брат Валид, председник Савета провинције Кандахар од 2005. године, који је истовремено био главни шеф нарко картела и утицајна 'актива' ЦИА)*.
Најмање што се може рећи је да избори нису испунили стандарде постављене у општинама Вермонта. Абдулах Абдулах је поново окушао срећу 2014. Овог пута оспорио је Ашрафа Ганија за право да наследи оно што су обојица називали корумпираним, кројачким режимом Хамида Карзаија. Ти избори су покренули националну кризу када су обојица изнели победу усред (ваљаних) оптужби за масовно убацивање гласачких листића и превару. Вашингтон је на крају ускочио у посредништво у договору према којем је Гани постао председник, а Абдулах Абдулах добио утешну награду у виду новоотвореног положаја; национални извршни директор. Током протеклих пет година једва да су коегзистирали са много лоше крви. На овим последњим изборима, Вашингтон се клонио избора фаворита — делом зато што су обојица били поуздани зависници, а делом зато што САД немају ни најмањег појма шта даље, јер су преговори са талибанима у застоју захваљујући господару склапач договора у Белој кући.
Мајкл Бренер је професор међународних послова на Универзитету у Питсбургу. [емаил заштићен]
Изражени ставови су искључиво ставови аутора и могу, али не морају одражавати ставове Цонсортиум Невс.
Молимо Вас поклонити до погона Зимског фонда.
Пре него што коментаришете, прочитајте Роберт Парри Политика коментара. Наводи који нису поткријепљени чињеницама, грубе или обмањујуће чињеничне грешке и напади ад хоминем, као и увредљиви или непристојни изрази према другим коментаторима или нашим писцима неће бити објављени. Ако се ваш коментар не појави одмах, будите стрпљиви док се ручно прегледа. Из безбедносних разлога, уздржите се од уметања линкова у своје коментаре, који не би требало да буду дужи од 300 речи.
Мицхаел Бреннер је на нечему од великог интересовања. Али паралеле знатно превазилазе оно што он описује. Постоје различите верзије ове „велике игре“ које су интересантније по својим сличностима него по разликама.
Оригинал је Киплинг, наравно. А Киплинг се бавио специфично Британским царством и није мерио важност азијске трговине опијумом за ту империју, барем не јавно. Верзије из 20. века после Другог светског рата укључивале су формулације Семјуела Хантингтона и Велику шаховску таблу Збигњева Бжежинског, иако је обиље мало диференцираних бинарних бинарних датотека бесмислица лебдело теоријама током Хладног рата. Али није било ничег онанистичког створеног падом Совјетског Савеза јер бинарна опозиција између западне лажне демократије и совјетског претварања-комунизма никада није била покретачки фактор. Ратови који су укључени су ратови ресурса и поробљавања, као и увек. тако да „историја” није пропустила ни корак. „Велика игра“ која је стигла на Велику шаховску таблу изгледала је да ће се наставити у неоконзервативном „америчком веку“ након пада Совјетског Савеза. И после, иако је у неким круговима било модерно замишљати да је такво размишљање остављено по страни, старији Бжежински је недавно, у последњим годинама живота, био саветник Барака Обаме.
Како год да црне операције ЦИА и јединствена извршна власт називају себе и своју потрагу ових дана, и даље се ради о робовима, руму и маку. Али за људе који креирају стратегију, управљање тиме и даље значи опкољавање и изолацију Русије и Кине и других сила. Они замишљају да се људи морају присиљавати, тако да се морају водити ратови, како би игре нуклеарне кокошке биле разумне, јер се сукоб ионако не може дуго одлагати.
Средиште „игара“ у овом смислу је лудило у дубини. Они прво замишљају да људска природа поуздано реагује само на принуду. И насупрот томе, они задржавају охолост да замисле себе способним за ниво анализе који није својствен врсти уопште. Поврх тога, они могу замислити да су за то способни због онога што замишљају хладном објективношћу или реалполитиком – намјерним одбацивањем већине емпиријских доказа о људској природи који би могли доћи до њих. И, наравно, када се једном на месту, информације за њих филтрирају сви уобичајени слојеви удварања.
Због тога, због вишеструко појачаног лудила, релевантни стратези Авганистан не схватају као губитак, већ као релативну победу. Они замишљају да сваки Авганистан мора бити неред, а свака Русија нуклеарна претња, а свака Кина конзервативна и, добро, недокучива.
Пустите луђаке да управљају стварима, и њихове грешке ће на крају постати довољне да их отргну од власти. У овом случају, шта би то могло укључивати?
Бескрајно се забављам што будала у Вашингтону имају дрскост да помисле да имају интелигенцију, знање или мудрост да створе владу добре управе у некој другој земљи. Право питање је када ћемо ослободити Авганистанце да воде сопствену државу без наше „помоћи“.
И молим те не покушавај да ми кажеш да не могу. Они то раде миленијумима, само не у формату за који Запад мисли да је прикладан.
Хвала на одмереном разуму.
”земља двогрбег дромедара” Камиле имају две врсте: једногрби дромедар, северна и источна Африка, арапско полуострво и двогрби бактриј средње Азије и Монголије. Отуда постоји земља „двогрбих бактријана“.