МКС не би требало да одлаже истрагу израелских ратних злочина

Акције

Главни тужилац Фатоу Бенсоуда успоставио је непотребан услов који успорава процес, пише Марјорие Цохн.

By Марјорие Цохн
Трутхоут

IКао значајан напредак за одговорност Израела, Фатоу Бенсоуда, главни тужилац Међународног кривичног суда (ИЦЦ), настоји да покрене истрагу о ратним злочинима почињеним у Палестини. Али она је успоставила непотребан и политички сумњив услов да успори процес.

Након петогодишњег прелиминарног испитивања, Бенсоуда је пронашао разумну основу за покретање истраге "ситуација у Палестини". Она је „задовољна да су (и) ратни злочини почињени или су почињени на Западној обали, укључујући источни Јерусалим и појас Газе. . . (ии) потенцијални случајеви који произилазе из ситуације би били прихватљиви; и (иии) нема суштинских разлога да се верује да истрага не би служила интересима правде.”

Фатоу Бенсоуда, главни тужилац МКС у јуну 2014. (Форин анд Цоммонвеалтх Оффице, Викимедиа Цоммонс)

Бенсоуда је започео прелиминарно испитивање шест месеци након израелске операције „Заштитна ивица“ у јулу 2014. израелске војне снаге убио 2,200 Палестинаца, од којих је скоро једна четвртина деце и више од 80 одсто цивила.

У прелиминарном испитивању, Тужилаштво одлучује да ли: злочини спадају у надлежност МКС; постоји прави национални поступак; а почетак истраге би унапредио интересе правде и жртава.

У истрази, тужилац израђује доказе, идентификује осумњичене и подноси захтев за издавање налога за хапшење и позива за појављивање пред судом.

Тражи од суда да одлучи о надлежности

Бенсоуда је поднео а Документ на 112 страници са предпретресним већем суда. Она је нашла разумну основу да верује да су израелске снаге починиле ратне злочине намерно убијање, намерно наношење тешких повреда тела или здравља, несразмерну употребу силе, пребацивање израелских цивила на палестинску територију Западне обале и убиство преко 200 Палестинаца током демонстрација код ограде Израел-Газа. Она је такође навела разумну основу за истрагу могућих ратних злочина Палестинаца, укључујући намерне нападе на цивиле; коришћење цивила као живог штита; и почињење мучења и намерно убијања.

Тужилац је могао да започне истрагу и без тражења дозволе суда. Бенсоуда је утврдио да суд „заиста има потребну јурисдикцију у овој ситуацији". Али имајући у виду „јединствена и веома спорна правна и чињенична питања“, посебно питање „територије на којој се може водити истрага“, она је затражила од претпретресног већа да донесе одлуку о „обухвату територијалне надлежности“ МКС под Римски статут. Бенсоуда жели потврду да „територија“ која је предмет истраге „састоји Западну обалу, укључујући источни Јерусалим и Газу“. Она препоручује да се питање надлежности „реши без непотребног одлагања“.

Молимо Вас поклонити до погона Зимског фонда.

Израел није потписница Римског статута. МКС, међутим, може вршити јурисдикцију над држављанима нестраначке странке ако почине злочине на „територији“ државе чланице. Палестина је 2012. призната као држава која није чланица Уједињених нација Резолуција Генералне скупштине 67/19. Палестина је приступила Римском статуту и ​​постала чланица држава чланица Међународног кривичног суда.

Држава Палестина, која је поздравила Бенсоудину одлуку да започне истрагу, напоменути да тужилац МКС „има надлежност над окупираном територијом Државе Палестине, с обзиром на то да је Палестина држава потписница Римског статута и да је Држава Палестина доделила тужилаштву надлежност да истражује злочине почињене на њеној територији“.

Израел тврди да „суверена палестинска држава не постоји и да се стога не може испунити предуслов за јурисдикцију Суда. То је зато што суверенитет над Западном обалом и Појасом Газе остаје у прекиду, а палестински ентитет очигледно не испуњава критеријуме за државност према општем међународном праву. У свом правном мишљењу, израелски државни тужилац Авицхаи Манделблит wrote (написано), „Палестинске власти немају ефективну контролу над дотичном територијом (и тврдећи да је територију окупирао Израел, у суштини признаје да је то тако). Он тврди да зато што не постоји суверена палестинска држава, не постоји ни „територија” над којом суд може вршити надлежност.

Међутим, Израел окупира палестинске територије, што Израелу не даје суверенитет над њима. Ал-Хак, Ал-Мезан Центар за људска права (Ал-Мезан) и Палестински центар за људска права (ПЦХР) издали су заједничка изјава рекавши: „Израел нема суверену власт, већ де фацто административну власт засновану на стварној и потенцијалној ефективној контроли у смислу војног присуства и замене власти…” Штавише, „...Израел, окупациона сила, врши екстратериторијалну јурисдикцију у окупираној палестинској територији у сврхе везане за заштиту окупираног становништва због чињенице да је то подручје под њеном привременом контролом и војном окупацијом. Ово ни на који начин не даје Израелу суверена права над територијом“, написали су.

Уништено возило хитне помоћи у Шуџаји у Појасу Газе, 6. августа 2014, током 72-часовног прекида ватре између Хамаса и Израела. (Борис Ниехаус, ЦЦ БИ-СА 4.0, Викимедиа Цоммонс)

Зашто Кашњење?

Питање територијалне надлежности је „сувишна и спорна тачка“ која представља „непотребно одлагање напредовања ситуације до пуне истраге“, палестинске организације су приметиле. Пошто се о питањима надлежности обично одлучује током прелиминарног испитивања, групе су се запитале зашто је „питање територијалне надлежности тек сада избило у први план?“

Након што је Бенсоуда наговестила да жели да отвори истрагу, то је и учинила осудила израелска штампа.

Бенсоуда се може плашити додатних последица ако настави са истрагом без одлуке суда. У априлу 2019, након што је затражила од суда да отвори истрагу о ратним злочинима које су починиле авганистанске и америчке снаге у Авганистану, САД су јој укинуле визу. Суд тада одбијен Бенсоудин захтев за покретање истраге, позивајући се на „интересе правде“. Државни секретар Мајк Помпео запретио је да ће предузети даље мере против истражитеља који учествују у истрази МКС.

Иако је бивши председник Бил Клинтон потписао Римски статут, САД га никада нису ратификовале. У ствари, бивши председник Џорџ В. Буш повукао је амерички потпис са статута 2002. Конгрес је тада донео Амерички закон о заштити припадника службе да спречи кривично гоњење америчких оружаних снага у МКС. Једна одредба, „Закон о инвазији Хага“, дозвољава употребу силе за извлачење било ког америчког или савезничког држављанина који је притворен од стране МКС. Бушова администрација је уцењивала 100 земаља које су биле потписнице статута приморавајући их да потпишу билатералне споразуме о имунитету у којима су се обавезали да неће предати америчка лица МКС-у или ће им америчка влада ускратити страну помоћ.

Бенсудин мандат истиче 2021. године, а судско разматрање питања надлежности могло би да се прошири и даље од њене службе. То може умањити све негативне последице које би могла да претрпи.

Израелски премијер Бењамин Нетањаху је осудио Бенсуду за њену намеру да покрене истрагу, теретећи је да је порицала „истину када каже да је сам чин Јевреја који живе у домовини својих предака, земљи Библије, да је то ратни злочин“. Исто тако, Нетањахуов политички ривал Бени Гантц рекао је да је „израелска војска једна од најморалнијих војски на свету“ и да „израелска војска и Држава Израел не чине ратне злочине“.

У ствари, постоји огромно доказ о израелском чињењу ратних злочина, укључујући хотимично убијање; намерно наношење велике патње или озбиљне повреде тела или здравља; противзаконито и безобзирно, масовно уништавање и присвајање имовине које није оправдано војном нуждом; и намерно усмеравање напада на цивилно становништво.

Штавише, до краја 2018. Израел је имао незаконито пребачен 628,000 израелских досељеника у насеља на окупираној Западној обали, укључујући источни Јерусалим. Римски статут наводи као ратни злочин „Пребацивање, директно или индиректно, од стране окупационе силе дела сопственог цивилног становништва на територију коју заузима.

„После 71 године наставка Накбе и 52 године војне окупације, дошло је време да се оконча некажњивост за израелске ратне злочине и злочине против човечности почињене у циљу унапређења његове агресивне колонизације палестинске територије“, палестинске организације за људска права изјавиле су. Накба, што на арапском значи „катастрофа“, односи се на етничко чишћење Палестине, пошто је 750,00 Палестинаца побегло или је исељено из својих домова од 1947. до 1949. током стварања Израела. Након Шестодневног рата 1967. Израел је војно окупирао палестинске територије.

Одговорност за израелске ратне злочине одавно је закаснила. МКС треба одмах да ратификује Бенсоудину истрагу.

Марџори Кон је професор емерита на Правном факултету Томаса Џеферсона, бивши председник Националног савеза правника, заменик генералног секретара Међународног удружења демократских правника и члан саветодавног одбора Ветерана за мир. Њена најновија књига је "Дронови и циљано убијање: правна, морална и геополитичка питања".

Овај чланак је из Трутхоут и поново штампано уз дозволу.

Изражени ставови су искључиво ставови аутора и могу, али не морају одражавати ставове Цонсортиум Невс.

Молимо Вас поклонити до погона Зимског фонда.

Пре него што коментаришете, прочитајте Роберт Парри Политика коментара. Наводи који нису поткријепљени чињеницама, грубе или обмањујуће чињеничне грешке и напади ад хоминем, као и увредљиви или непристојни изрази према другим коментаторима или нашим писцима неће бити објављени. Ако се ваш коментар не појави одмах, будите стрпљиви док се ручно прегледа. Из безбедносних разлога, уздржите се од уметања линкова у своје коментаре, који не би требало да буду дужи од 300 речи.

2 коментара за “МКС не би требало да одлаже истрагу израелских ратних злочина"

  1. Јое Тедески
    Јануар КСНУМКС, КСНУМКС на КСНУМКС: КСНУМКС

    „Она је такође навела разумну основу за истрагу могућих ратних злочина Палестинаца, укључујући намерне нападе на цивиле; коришћење цивила као живог штита; и почињење мучења и намерно убијања.” Зашто имам осећај да колико год се Бенсоуда трудила да буде фер да ће овај 'палестински мем' бити све што ће се памтити из њене истраге? На крају крајева, како неко може да оспори ционистичку Библију? Па, међународни суд би могао, јер где на овој планети библијски списи дефинишу такву географску супериорност?

  2. Јефф Харрисон
    Јануар КСНУМКС, КСНУМКС на КСНУМКС: КСНУМКС

    Да, сретно са тим. САД једноставно игноришу све што им се не свиђа, а наше вазалне државе пружају подршку.

Коментари су затворени.