Узимајући воду из откривених сукоба интереса ФБИ-ја, оснивачка истрага о руској капији – и њени главни медијски промотери – прибегавају увредама на рачун људи који примећују брод на листи, написао је Роберт Пари данас пре две године.
Сама питања о којима се расправљало на саслушању Сенатског одбора за правосуђе ове недеље у вези са недоличним понашањем ФБИ-ја у покретању истраге о председничкој кампањи, сецирали су пре две године на дан, 13. децембра 2017. Цонсортиум Невс оснивач Роберт Парри, који је био много испред ове приче.
By Роберт Парри
Специјално за вести конзорцијума
Дец КСНУМКС, КСНУМКС
Tоткривање жестоких анти-Трампових текстуалних порука између два романтично уплетена висока званичника ФБИ-а који су играли кључне улоге у раној истрази око капије Русије претворило је наводни „скандал” о мешању Русије у изборе у сопствени скандал, пружањем доказа да је нека влада истражитељи су сматрали да је њихова дужност да блокирају или униште председништво Доналда Трампа.
Петер Стрзок је био заменик помоћника директора ФБИ, други командант контраобавештајне службе.
Колико год се амерички мејнстрим медији ругали идеји да америчка „дубока држава” постоји и да је маневрисала да смени Трампа са функције, текстуалне поруке између вишег контраобавештајног званичника ФБИ Питера Стрзока и вишег адвоката ФБИ Лизе Пејџ откривају како два висока - рангирани чланови владине обавештајне/правне бирократије видели су своју улогу у заштити Сједињених Држава од избора који би могли да уздигну на место председника некога тако неподобног као што је Трамп.
У једној размени текста од 6. августа 2016, Пејџ је рекао Стрзоку: „Можда ти је суђено да останеш ту где јеси јер треба да заштитиш земљу од те претње.“ На крају тог текста, послала је Стрзоку везу са Дејвидом Бруксом колона in Нев Иорк Тимес, који се завршава кларисним позивом: „Дође време када неутралност и притајивање постају нечасни. Ако нисте у побуни, у дослуху сте. Када се спомене овај период и ваше име, деценијама од тада, ваши унуци ће од стида скренути поглед.”
Очигледно након што је прочитао тај узбудљиви савет, Стржок је одговорио: „И наравно, покушаћу да приступим на тај начин. Само знам да ће понекад бити тешко. Могу да заштитим нашу земљу на много нивоа, нисам сигуран да ли то помаже.
На саслушању у Одбору за правосуђе Представничког дома у среду, представник Џим Џордан из Охаја критиковао је Стрзоково хвалисање да „могу да заштитим нашу земљу на много нивоа“. Џордан је рекао: „Овај тип је мислио да је супер-агент Џејмс Бонд у ФБИ-у [одлучујући] да нема шансе да дозволимо да амерички народ учини Доналда Трампа следећим председником.
Молимо Вас да завршите годину Донација Данас
У текстуалним порукама, Стржок је такође изразио висцерални презир према Трамповим гласачима из радничке класе, на пример, пишући 26. августа 2016: „Управо сам отишао у Валмарт у јужној Вирџинији. Осјећао сам подршку Трампа. ... стварно је страшно овде доле.”
У другој текстуалној поруци сугерише се да су се други високи владини званичници – забринути због могућности Трамповог председништва – придружили дискусији. У очигледној референци на састанак у августу 2016. са замеником директора ФБИ Ендрјуом Мекејбом, Стрзок је 15. августа 2016. написао Пејџу: „Желим да верујем у пут који сте изнели на разматрање у Андијевој канцеларији — да нема шансе да буде изабран – али бојим се да не можемо да ризикујемо.”
Стржок је додао: „То је као полиса осигурања у мало вероватном случају да умрете пре 40.
Нејасно је какву су стратегију ови званичници ФБИ-ја разматрали како би осигурали Трампов пораз, али коментари се поклапају са оним што ми је један обавештајни извор рекао после избора 2016. године, да је постојао план међу високим званичницима Обамине администрације да искористе наводе о руском мешању како би блокирали Трампово замах са бирачима и — ако буду изабрани — да убеде чланове електорског колегијума да ускрате Трампу већину гласова и тако убаце избор новог председника у Представнички дом по правилима Дванаести амандман.
Шема је укључивала да неки демократски бирачи гласају за бившег државног секретара Колина Пауела (што се и догодило), што га је учинило добитником гласова на трећем месту у Електорском колегијуму и тиме квалификованим за избор од стране Представничког дома. Али план је пропао када је довољно Трампових бирача остало лојално свом кандидату да би га званично поставили за председника.
После тога, Трампови противници су се окренули истрази „Русија-капија“ као средством за стварање услова да се избори на неки начин пониште, опозив Трампа, или га барем довољно ослабе да не би могао да предузме кораке за побољшање односа са Русијом.
У једној од својих текстуалних порука упућених Стрзоку, Пејџ се осврнула на могуће смењивање Трампа у стилу Вотергејта, написавши: „Купила је све председникове људе. Мислим да сам морао да поправим Ватергате.”
Као кључна карактеристика овог покушаја смењивања Трампа, демократе су наставиле да лажу тврдећи да се „свих 17 америчких обавештајних агенција сложило” у оцени да је Русија хаковала демократске мејлове прошле године по налогу председника Владимира Путина, а затим их пренела Викиликсу. да поткопа кампању Хилари Клинтон.
Тај ум је коришћен у првим месецима сукоба са Русијом да би се ућуткао сваки скептицизам у вези са оптужбом за „хаковање“, а неистину је поново поновио демократски конгресмен током саслушања у Комитету за правосуђе Представничког дома у среду.
Али тврдња о „консензусу“ никада није била истинита. У мају 2017 сведочење, Директор Националне обавештајне службе председника Обаме Џејмс Клапер признао је да су „Процену обавештајне заједнице“ од 6. јануара саставили „ручно одабрани“ аналитичари из само три агенције: ЦИА, ФБИ и Агенције за националну безбедност.
Пристрасан према стварању
А нова открића пристрасности ФБИ-ја на високом нивоу стављају Клеперову изјаву о „ручно бираним“ аналитичарима у оштрију перспективу, јер ће вам сваки ветеран обавештајних служби рећи да, ако ручно бирате аналитичаре, заправо ручно бирате анализу.
Џејмс Клапер, бивши директор Националне обавештајне службе.
Иако још увек није тачно прецизирано какву су улогу Стржок и Пејџ могли да имају у извештају од 6. јануара, један извор ми је рекао да је Стржок имао директну руку у његовом писању. Да ли је то заиста тако, Стрзок би, као високи званичник контраобавештајне службе ФБИ-а, готово сигурно имао допринос у одабиру аналитичара ФБИ-ја, а самим тим и у суштини самог извештаја. [За изазове стручњака за обавештајне послове у вези са извештајем од 6. јануара, погледајте Цонсортиумневс.цом'с "Више рупа у наративу о Русији."]
Ако су ФБИ сарадници извештаја од 6. јануара делили Стрзоков презир према Трампу, то би могло да објасни зашто тврдње непроверен досије о „прљавини“ коју финансирају демократе о Трампу, укључујући погрдне оптужбе да су руски обавештајци снимили Трампа како уринирају проститутке у московском хотелу са пет звездица. додато као класификовани додатак извештај и лично представљен новоизабраном председнику Трампу.
Иако су демократе и Клинтонова кампања дуго порицали да финансирају досије – који је припремио бивши британски шпијун Кристофер Стил који је тврдио да се ослања на информације из друге и треће руке из анонимних руских контаката – откривено је октобра 2017. које су Национални комитет Демократске странке и кампања Клинтонове поделили у трошковима, а исплате су ишле истраживачкој фирми „оппо“, Фусион ГПС, преко адвокатске фирме демократа Перкинс Цоие.
То откриће је помогло да се ухвати у замку још један високи званичник Министарства правде, помоћник државног тужиоца Бруце Ор, који је Разговарали са Стилом током кампање и имао постизборни састанак са суоснивачем Фусион ГПС-а Гленом Симпсоном. Недавно је Симпсон признао да је Орову супругу, Нели Ор, прошле године ангажовао Фусион ГПС да истражи Трампа.
Брус Ор је од тада деградиран, а Стржок је тихо уклоњен из истраге о руској капији прошлог јула, иако разлози за ове потезе тада нису јавно објашњени.
Ипак, тежња за „још једним Вотергејтом“ да збаци непопуларног – а за многе инсајдере, неподобног – председника остаје у центру размишљања међу врхунским мејнстрим новинским организацијама док су се бориле за „купци“ у Русији током прошле године чак и по цену озбиљних грешака у извештавању.
На пример, прошлог петка, ЦНН — а затим ЦБС Невс и МСНБЦ — трубили су у е-поруци коју је наводно послао неко по имену Мајкл Џеј Ериксон 4. септембра 2016. Доналду Трампу млађем у којој је ВикиЛеакс нудио приступ Трамповој кампањи пре објављивања на украдене мејлове Демократског националног комитета које је Викиликс објавио 13. септембра, девет дана касније.
Хватање за потврду
Пошто се у извештају од 6. јануара то наводи Викиликс примио „хаковане“ мејлове из Русије – тврдњу коју Викиликс и Русија поричу – чини се да је прича коначно повезала идеју да је Трампова кампања барем индиректно била у дослуху са Русијом.
Хилари Клинтон са присталицама у средњој школи Карл Хејден у Фениксу, Аризона. 21. марта 2016. године. (Гаге Скидморе)
Овај нови „доказ“ се као пожар проширио друштвеним медијима. Као Глен Гринвалд из Интерцепта wrote (написано) у чланку који је критичан према учинку медија, неки ентузијасти руске капије најавили су откровење графиком топова који су грцали и нуклеарних бомби које су експлодирале.
Али прича се убрзо срушила када се испоставило да је датум на мејлу заправо 14. септембар 2016, тј. после Викиликс објавио је гомилу ДНЦ мејлова, а не 4. септембра. Чинило се да је „Ериксон“ – ко год он био – једноставно упозорио Трампову кампању на јавно постојање откривања ВикиЛеакса.
Греенвалд напоменути, „Толико су лажне приче о Русији и Трампу током прошле године да их буквално не могу све набројати.
Ипак, упркос низу грешака и невољних исправки, укључујући нека закаснела признања да је било нема „консензуса 17 обавештајних агенција“ о руском „хаковању“ – Нев Иорк Тимес извршио је превентивни удар на нове документарне доказе да је истрага о руској капији прожета сукобом интереса.
Времена' главни едиторијал у среду се ругао новинарима Фокс њуза јер живе у „алтернативном универзуму“ где је истрага „нелегитимна и корумпирана“, или барем тако каже Грег Џерет, правни аналитичар који се редовно појављује на [Сеан] Ханнитијевом ноћном вежби на председничким изборима. мажење ега“.
Иако укратко помињући ситуацију са Стрзоковим СМС порукама, в Пута није понудио детаље или контекст за забринутост, уместо тога само је исмевао свакога ко доводи у питање наратив руске капије.
"Благо речено, ово је сулудо", Пута прогласио. „Примарна сврха истраге господина Муеллера није да скине господина Трампа. То је да се заштити америчка национална безбедност и интегритет њених избора утврђивањем да ли је председничка кампања била у завери са страним противником да утиче на изборе 2016 – предлог који сваким даном постаје све веродостојнији.
Пута љутито што „отприлике три четвртине републиканаца и даље одбија да прихвати да се Русија мешала у изборе 2016 – чињеница која је очигледно очигледна свима осталима, укључујући обавештајну заједницу нације“. (Опет идемо са лажним наговештајем о консензусу унутар обавештајне заједнице.)
Пута такође је преузео задатак сенаторке Линдзи Грејем, Р-Јужна Каролина, јер је тражио „специјалног саветника који би истражио СВЕ 2016 – не само Трампа и Русију“. Тхе Пута инсистирао да „ниједан од ових напада или инсинуација није утемељен у доброј вери.
Али шта су Пута уредници се толико боје? Колико год покушавали да увреде и застраше свакога ко захтева озбиљне доказе о наводима о руској капији, зашто амерички народ не би био обавештен о томе како инсајдери Вашингтона манипулишу елитним мишљењем у потрази за поништавањем „погрешних” пресуда неопраних маса?
До тхе Пута уредници заиста верују у демократију – процес који је историјски имао свој део брадавица и грешака – или су само елитисти који мисле да знају најбоље и окрећу нос од мириса људи из радничке класе у Волмарту?
Покојни истраживачки репортер Роберт Парри објавио је многе приче Иран-Цонтра за Асошијетед прес и Њузвик осамдесетих година прошлог века. Након што су АП и Невсвеек објавили његове приче критичне према спољној политици САД, Парри је основао конзорцијум за друге новинаре чије је извјештавање било пригушено и назвао га Цонсортиум Невс у КСНУМКС.
Молимо Вас да завршите годину Донација Данас
Пре него што коментаришете, прочитајте Роберт Парри Политика коментара. Наводи који нису поткријепљени чињеницама, грубе или обмањујуће чињеничне грешке и напади ад хоминем, као и увредљиви или непристојни изрази према другим коментаторима или нашим писцима неће бити објављени. Ако се ваш коментар не појави одмах, будите стрпљиви док се ручно прегледа. Из безбедносних разлога, уздржите се од уметања линкова у своје коментаре, који не би требало да буду дужи од 300 речи.
То нису 'мејнстрим медији', то су медији естаблишмента и као такви негирају само постојање себе као руке дубоке државе / владе у сенци.
„Знаћемо да је наш програм дезинформација завршен када је све што америчка јавност верује лажно“
— Директор ЦИА Вилијан Кејси председнику Роналду Регану
Хвала што сте поново објавили још један искрен и проницљив чланак Роберта Паррија, искреност и увид су прилично ретке особине у америчком новинарству. То инспирише нека размишљања.
По мом мишљењу, Русија-капија је настала из најмање два импулса. Оба су политичке природе коју нико у естаблишменту не жели да открије.
Највећи је био напор на највишем нивоу, али неоткривени покушај да се Трамп заустави или уништи. Не постоји други начин да високи званичници ЦИА-е и ФБИ-а раде и јавно говоре о таквим стварима без подршке председника Обаме, што поново показује – опет, као у неоконским ратовима, пучу у Украјини и котрљању тенкова до граница Русије – какав је деструктиван лидер Обама заправо био, деструктиван чак и по изборне принципе своје земље.
И веома тајновит вођа, председник са готово беспримерном тежњом за тајновитошћу и жестоки непријатељ свих узбуњивача и истине. На крају крајева, он је послао људе у затвор – Челси Менинг, само једну од неколико – и послао друге у живот пакла на земљи – као што видимо у случају Џулијана Асанжа.
Иначе, ставови и поступци Трампа и Републиканске странке према Џулијану Асанжу, човеку који је могао одмах да разјасни толико контроверзних ствари, вриште нам о правој природи америчког естаблишмента. На одређеном нивоу у обе политичке партије, свака жеља за истином и отвореношћу једноставно нестаје.
Али баш као што већина људи у Америци, а можда и у иностранству, никада није имала те мрачне мисли о Обами, а можда и даље нема, никада нећемо доћи до дна његове завере. Он и његови сарадници су се побринули да буде добро изолован, а у операцију је учествовало толико људи на веома високом нивоу, укључујући, наравно, Хилари Клинтон – политичарку са другачијим стилом, али која је у сваком погледу одговарала Обаминој тајновитости и деструктивности – да постоји нема шансе да ће данашњи амерички естаблишмент икада озбиљно копати по томе...
Погледајте само сав (прикладно) лош публицитет у Британији око повезаности принца Ендруа са поједаним Џефријем Епштајном. Чак ни Бакингемска палата није успела да га потпуно заштити. Упоредите њен обим и утицај са оним око Била и Хилари Клинтон. Знамо да је Бил Клинтон био барем једнако важан Епштајнов сарадник као и принц. Направио је 26 летова „Лолита експресом“ према копилоту авиона и дневникима, а Епштајн је допринео Клинтон фондацији и другим Клинтоновим „узроцима“. Епштајн је чак преузео улогу у стварању Фондације која је тако добро служила личним интересима Клинтонових.
Молим вас немојте ме погрешно схватити, ја нисам Трампов бранилац... Да, Трамп је ужасан, али оно што заиста кажем је да су Хилари Клинтон и Барак Обама подједнако такви...
Боже, недостаје ми овај човек, Роберт Парри. И овај двогодишњи комад доказује његов визионарски поглед на актуелне догађаје. Имао је начин да пресече БС произведене од стране корпоративних медија, да пише приче засноване на (еволуирајућој) истини какву је он видео, које су биле истините и захтевале од његових читалаца отворен ум, као што то чине најбољи писци. Више га је занимала истина него да је „у праву“. Чинило се да је копање за истином било у праву, а путовање с њим да је откријем било је једно којем сам се свакодневно радовао.
О нашем друштву много говори то што је човек са својим професионалним интегритетом и храброшћу гурнут на руб дебате и упућен на уништење. Био сам веома тужан када је преминуо, и још увек жалим за нашим колективним губитком. Почивај у миру, господине.
Лепо речено, Данијеле. Слажем се од срца.
АМИН
Ово открива колективне „владине обавештајне податке“ на које се Сједињене Државе редовно ослањају да би заштитиле људе.
Уместо тога, Дубока држава у целини је била катастрофа за Сједињене Државе. Председник Трамп је у праву када оцрњује поступке ове групе корумпираних морона.
Необичност да Џејмс „Клептрап” Клапер и Џон Бренан имају било какву везу са било чим у вези са „интелигенцијом” је смешан фијаско. Ставите њих двојицу у собу са неким од ових конгресних истражитеља попут Адама Шифа и Марка Ворнера, и нико не би могао да одреди најглупљу особу у просторији. Колективну интелигенцију те четворице представљао би ББ који скаче по унутрашњости ротунде Капитола.
Руссиагате се не „оснива“. То је само доказивање ТОНА дослуха демократа/клинтониста уместо договарања републиканаца/трампова!
Дефиант ме подсећа на Пола Махонија, (калфа вентрилоквиста).
Наравно, Трамп је изабран на основу уставом прописаног механизма који има за циљ да отупи вољу „збуњеног крда” како би заштитио „неколико богатих” од егалитерских инстинката мноштва без имовине. Други пут у четири изборна циклуса демократија је пребачена на зброј сурогат бирача у електорском колегијуму.
Имајући то у виду, понижавање разума које практикују заговорници капије Русије је симптоматично за системске болести изван политике.
Неко би требало да промени ознаку „обавештајне” агенције у бесмислице!
Ово се враћа на истрагу е-поште Хилари Клинтон... која је на много начина била нерегуларна. Она је крајња мета и мислим да се више не може изоловати од тога да сведочи пред бројним конгресним одборима који истражују све ове ствари. Суштина је да ли је она продавала свој утицај као државна секретарка у замену за донације Клинтон фондацији. Или можда чак и продају поверљивих информација. И морамо да се вратимо и погледамо зашто Цхерил Миллс и Хума Абедин нису кривично гоњене.
НИСАМ велики Трампов обожаватељ, али ове љигаве вреће које гледају низ своје охоле носове на америчко бирачко тело морају бити оборене.....упропастите. Сваки од њих треба да буде смењен са државних функција...ОТПУШТЕН....и ако се предочи довољно доказа о кривичном делу треба да буду процесуирани, осуђени и послани у затвор. Чланови ФБИ немају никаквог посла да се мешају у изборе и то би требало да буде довољно да их кривично гоне.
Морате видети образац:
https://www.thenation.com/article/gutting-net-neutrality-is-the-trump-administrations-most-brutal-blow-to-democracy-yet/
(питагорејци и пентагон)
Додатне информације. …
https://www.thenation.com/article/the-prosecution-of-inauguration-day-protesters-is-a-threat-to-dissent/
Залупају врата слободе говора са
(инспирисани десничарским националистима) полицијски државни удар
– где је Трамп јуче одржао говор који је сигнализирао
ЗЕЛЕНО СВЕТЛО за повратак цара ФБИ
у стилу вођења евиденције Ј. Едгар Хоовер.
Џеф Сешнс се уклапа у-профил-цара са прецизношћу по комаду слагалице.
Са или без Трампа,
„Конзервативна агенда“ маршира напред, право и снажно
„Они који имају добиће, они који немају, изгубиће,
тако каже Библија и још увек је вест”
(Бог благословио дете које има своје)
.
Трампова наслагана шпил ауторитараца даје му смелост
[На пример] — Завршни аргументи су у току данас у Вашингтону, у случају који би могао да обликује будућност слободе говора и права на протест у Сједињеним Државама: прво суђење скоро 200 људи ухапшених током суђења председника Доналда Трампа инаугурација.
Као демонстранти, новинари и посматрачи окупили су се у северозападном ДЦ након инаугурације 20. јануара, неки су се одвојили од групе и вандализирали оближња предузећа и возила. Полицајци су затим одвели стотине људи у близини у блокирани угао у процесу познатом као „КЕТЛИНГ, где су извршили масовна хапшења свих у том подручју.
Прво такозвано суђење Ј20 могло би да дође пред пороту већ данас, а укључује шест особа, укључујући једног новинара, Алексеја Вуда, слободног фоторепортера.
Оптужени се суочавају са вишеструким оптужбама за кривична дела и прекршаје, укључујући и вишеструко уништавање имовине. Докази против оптужених су оскудни.
Добијамо најновије информације од Џуда Ортиза, члана организационе екипе Дефенд Ј20 и председника комитета за масовну одбрану Националног савеза правника. Био је на суду током првог суђења Ј20.
http://defendj20resistance.org/blog/
Исправио сам грешке у куцању најбоље што сам могао.
извињења :
Све бриге су до неке тачке валидне овде и вредне поделе и дискусије.
Али капија Русије или не – озбиљно извештавање господина Паррија или не – ова администрација нешто крије – извршни директор или председник је заглибљен у нечему што није укусно. Феликсу Слејтеру, коме су новинари Зембла ушли у траг на Лонг Ајленду (г. Трамп је у одвојеном исказу пред камером рекао да не може да га издвоји и да га се не сећају) сада ће комитет за обавештајне послове добити јединствени смуђ и бити селективно доведена у питање као и Рона – Трампов доживотни лични асистент.
Слејтер је осуђени злочинац који је постао државни сведок чији је отац руски мафијаш, а Рона Трампови лете на зиду лојални лични асистент – два веома важна сведока неће се суочити са пуном снагом ових комитета – Трамп је негирао да је уопште познавао Слејтера упркос томе што има Трампа визит карта запосленог са његовим именом и канцеларија у Кули спрат испод Трампове
Зашто ? Чак су и Дон млађи и Џаред морали да се суоче са строгим испитивањем у одборима.
Исправио сам грешке у куцању најбоље што сам могао:
Извињавам се: исправљен пост:
Све бриге су до неке тачке валидне овде и вредне поделе и дискусије.
Али капија Русије или не – озбиљно извештавање господина Паррија или не – ова администрација нешто крије – извршни директор или председник је заглибљен у нечему што није укусно. Феликс Слатор коме су новинари Зембла ушли у траг на Лонг Ајленду (господин Трамп је у одвојеном исказу пред камером рекао да не може да га издвоји и да га се не сећају) сада ће предати јединствени смуђ од обавештајних података и бити селективно доведен у питање као и Рона – Трампова доживотна лична асистенткиња.
Слејтер је осуђени злочинац који је постао сведок државе чији је отац тудзијанско чудовиште, а Рона Трампови лете на зиду – два веома важна сведока неће се суочити са пуном снагом ових комитета – Трамп је негирао да је уопште познавао Слатера упркос томе што има визит карту Трамповог запосленог са његовим именом и канцеларијом у Товету спрату испод Трамповог
Зашто ? Чак су и Дон млађи и Џаред морали да се суоче са строгим испитивањем у комисијама.
Све бриге су до неке тачке валидне овде и вредне поделе и дискусије.
Али капија Русије или не – озбиљно извештавање господина Паррија или не – ова администрација нешто крије – извршни директор или председник је заглибљен у нечему што није укусно. Феликс Слатор коме су новинари Зембла ушли у траг на Лонг Ајленду (господин Трамп је у одвојеном исказу пред камером рекао да не може да га издвоји и да га се не сећају) сада ће предати јединствени смуђ од обавештајних података и бити селективно доведен у питање као и Рона – Трампова доживотна лична асистенткиња.
Слејтер је осуђени злочинац који је постао сведок државе чији је отац тудзијанско чудовиште, а Рона Трампови лете на зиду – два веома важна сведока неће се суочити са пуном снагом ових комитета – Трамп је негирао да је уопште познавао Слатера упркос томе што има визит карту Трамповог запосленог са његовим именом и канцеларијом у Товету спрату испод Трамповог
Зашто ? Чак су и Дон млађи и Џаред морали да се суоче са строгим испитивањем у одборима.
Нешто овде није у реду – русија или не како то господин Парри описује
Нешто уопште није у реду – слање порука агентима ФБИ-ја, Асанжу, Гучиферу, итд итд итд или не – читаво гушење метафорички смрди до неба
ФИИ:
Завршни аргументи су у току данас у Вашингтону, у случају који би могао да обликује будућност слободе говора и права на протест у Сједињеним Државама: прво суђење против скоро 200 људи ухапшених током инаугурације председника Доналда Трампа.
Као демонстранти, новинари и посматрачи окупили су се у северозападном ДЦ након инаугурације 20. јануара, неки су се одвојили од групе и вандализирали оближња предузећа и возила. Полицајци су затим одвели стотине људи у близини у блокирани угао у процесу познатом као "кетлинг", где су извршили масовна хапшења свих у тој области.
Прво такозвано суђење Ј20 могло би да дође пред пороту већ данас, а укључује шест особа, укључујући једног новинара, Алексеја Вуда, слободног фоторепортера.
Оптужени се суочавају са вишеструким оптужбама за кривична дела и прекршаје, укључујући и вишеструко уништавање имовине. Докази против оптужених су оскудни.
Добијамо најновије информације од Џуда Ортиза, члана организационе екипе Дефенд Ј20 и председника комитета за масовну одбрану Националног савеза правника. Био је на суду током првог суђења Ј20.
http://www.moonofalabama.org/2017/12/how-097-changed-the-fate-of-britain-not.html
Листа злих дела која су Руси починили наставља да расте. Нова прича говори о томе како су осмислили Брегзит!
„Руски утицај“ – 0.97 долара који је променио судбину Британије
Ово је још импресивније него што су договарали изборе Доналда Трампа сликама слатких штенаца.
Ови агенти можда желе да се сматрају патриотама на исти начин као и наши најхрабрији узбуњивачи. Нису. Они су намерно прекршили законе и опструисали процес како би га искористили за своју политичку агенду. Сваки од тих агената ФБИ-ја и адвоката ДОЈ-а за које се утврди да су били у дослуху мора бити идентификован, одбачен од владе и позван на одговорност према закону.
Агенти на које сам мислио били су они у ФБИ-у и ДОЈ-у који истражују Трампа због 'руског дослуха', а не агенти руског ФСБ-а о којима се говори у чланку који је цитирао Пери Логан. То је посебно питање које треба у потпуности испитати, али за сада звучи као лукава прича и разрађена поставка.
У ствари, ствари иду прилично добро за Руссиагате. Руски хакер је признао да је хаковао ДНЦ сервере – ни мање ни више на суду:
https://www.rawstory.com/2017/12/russian-hacker-admits-to-breaking-into-dnc-servers-under-direction-of-kremlin-intelligence-report/#.Wi_UbzZWt0w.twitter
Основно правило: ако се нађе на интернету, мора бити истина. са линка:
Г. Парри је користио реч оснивање што значи неуспела сонда, а не лутање, што би значило борбу. Још немамо извештај специјалног тужиоца, тако да не можемо да претпоставимо да није успео да докаже било шта или успео било шта да докаже. Што се тиче агената ФБИ (није важно да ли су били љубавници или не) су послали своје мишљење о Неукус и одбојност према најнеприкладнијем и најнеквалификованијем кандидату за председника, што се показало као истина и чија администрација није ништа друго до лоптица, само је оно што су милиони Американаца мислили и о том тадашњем кандидату. Агенти ФБИ-а имају право на своје мишљење. Муеллер је прилично брзо уклонио Стрзока. Сви бисмо били прописно дисквалификовани да радимо било који посао који имамо јер имамо мишљење. Наравно да нисмо.
Доктор ће имати мишљење о људима, али ће и даље радити свој посао чак и за људе тако неукусне као што би пропали Тајмс Сквер био бомбаш који се на крају повредио. Хипократска заклетва значи да ће чак и наводни терориста добити одличну медицинску негу.
Нешто мирише на ову администрацију. Трампова организација је била на коленима са одбијеним домаћим финансирањем. Окрећући се другим изворима као што су џиновска немачка машина за прање веша Деутсцхе Банк и сумњиви руски олигарси, замршена мрежа се шири широм света. Нема сумње да је амерички политички систем сломљен, али Трамп на челу убрзава пропаст.
Дао бих директне иоутубе везе ка дводелној серији холандских истраживачких новинара, Зембла, која је први пут истакнута још у мају у Равстори.
Веза за Равстори:
https://www.rawstory.com/2017/05/watch-explosive-dutch-documentary-says-trump-has-deep-ties-to-russias-mafia-underworld/
холандски линк:
https://zembla.bnnvara.nl/nieuws/the-dubious-friends-of-donald-trump-the-russians
Нико из Трамповог табора није коментарисао овај документарац (лажне вести) или МцЦлатцхи удруживање са Земблом у наставку:
МцЦлатцхи истражује вести заједно са холандским истражитељима у Зембли како би урадили овај наставак о горе наведеном:
http://www.mcclatchydc.com/news/nation-world/national/article185328068.html
Веза за Равстори до наставка Зембла:
https://www.rawstory.com/2017/09/watch-trumps-mob-ties-and-multibillion-dollar-fraud-revealed-in-dutch-documentary-sequel/
Био сам изненађен што нико, колико знам у МСМ-у, нико није поменуо ове комаде.
Нисам новинар или специјалиста у било којој од ових области, али нешто није у реду са овом администрацијом на многим нивоима упркос медијској хистерији и њеном рејтингу који изазива блебетање о руској истрази.
Колико сам схватио, ово је права прича иза Трампа и да би требало да буде веома озбиљна кривична истрага. Међутим, нико не жели да прича о мафијашким везама, јер су многи врхунски људи укључени у руску јеврејску мафију. Путин је, с друге стране, непријатељ те руље јер је срушио Ходорковског током перестројке, пљачкајући Русију и напад на Путина подстиче профитерство наратива о хладном рату. Руссиагате служи америчком естаблишменту штитећи не само Клинтонову већ и њихове савезнике мафијаше.
„Ако су чињенице против вас, заложите се за закон. Ако је закон против вас, аргументујте чињенице. Ако су закон и чињенице против вас, лупите по столу и викните врашки “.
https://www.washingtonpost.com/opinions/the-russia-facts-are-hiding-in-plain-sight/2017/12/14/81de3c56-e106-11e7-89e8-edec16379010_story.html?hpid=hp_no-name_opinion-card-c%3Ahomepage%2Fstory
затвори је
Каква већа пристрасност може бити од употребе речи „нисмо пронашли доказе о намери“ као оправдања за неподизање оптужнице – када релевантни закони НЕ захтевају намеру?
Могли су исто тако да кажу: „Да, постојали су докази да је прекршила закон, али нисмо могли да нађемо доказе за живот на Марсу, па смо одлучили да не гонимо“. У ствари, то је (правно) био њихов аргумент.
"...уништити председништво Доналда Трампа." то је шала. председник ради на тај начин 24/7...и то се није ухватило. сада је као Дутерте који каже 'Хајде, зар ћеш стварно само да ме трпиш?' ми смо. ми га волимо. то је фрустрирајуће па се понаша неуредно. зато су му дали дугме да притисне ако се осећа усамљено. рекао бих да је наша демократија историјски неуспех. није довољно историјски, каже през. да се разумемо, ми њега заслужујемо и он заслужује нас. природа се гнуша вакуума и сви смо испумпани…
Хилари јој шаље љубав. Лин, такође.
Да ли верују у демократију. Проп или НЕ!
… док стварни диктатори попут Нетанијахуа
постати Почасни говорници
на функцијама УН или у америчком Капитолу
и док су обични људи стално умирали, убијани или убијани
као што је то било под ауторитетом Британске источноиндијске компаније и кореном
белог расизма са оштрим/
строг, људски дух уништава
окрутност и потпуно прихватање
Концептуална расна супериорност.
Ново окупљање Исмаила и Исака
https://www.strategic-culture.org/news/2017/12/13/trump-netanyahu-mohammad-bin-salman-destroyers-neoliberal-world-order.html
Коме се то може тицати: Опростите ми, ово није замишљено да буде Хасбара... .
https://www.strategic-culture.org/news/2017/11/30/us-foreign-policy-another-trump-organization-inc-property.html
Много сам срећнији са Путиновом фотографијом за разлику од депресивне фотографије двадесетогодишњег диктатора Нетањахуа.
https://www.strategic-culture.org/news/2017/12/15/russia-victory-and-western-denial-habit.html
Лажљивци увек постају веома осетљиви када се суоче са њиховим лажима. Они ће неизбежно напасти тамошње оптужбе са још лажи како би изгледали лоше. Ово је основни рефлекс којим сви лажови одговарају критичарима. "Не лажем, ти лажеш!" Они који желе да верују правом лажовом воле овај одговор, јер им то даје изговор да не истражују да ли је тужитељ можда у праву. Онда могу само да се окрену против тужиоца и окриве га за лажну оптужбу – без и најмањег доказа, наравно.
Лажљивци су аматери, проклети лажљивци су владини професионалци и политичари било које стране
„Израелски дослух са Трамповим председничким транзиционим тимом указује на то да Трамп, Кушнер и Флин само крше Логанов закон из 1799. године, тајанствени закон који забрањује америчким грађанима да учествују у сопственој спољној политици. Убеђујући Трампа, Кушнера и Флина да Обама стоји иза Резолуције 2443, Израел је кооптирао Трампов транзициони тим да испуни своје задатке. Логанов закон је небитан када су Трамп, Кушнер, Флин и други починили виртуелну издају против сопствене земље да би унапредили политичке циљеве Израела.
„Никада није било успешног кривичног гоњења према Логанском закону и вероватно га никада неће бити. Међутим, они који су имали приступ поверљивим информацијама – Трамп, Кушнер, Флин, Хејли и други – који су истовремено примали наређења од Израела о питањима америчке националне безбедности, могли би бити проглашени кривим за кршење америчког Закона о шпијунажи. Израелски „Грчки хор“ присталица у америчким медијима и Конгресу изнео је Закон о Логану како би минимизирао штету узроковану дослухом између израелског амбасадора у УН Денија Данона, Нетањахуа, Кушнера, Флина, Трампа и Хејли да убију резолуцију. Да је Закон о Логану имао икаквих зуба за спровођење, одавно би се користио за подизање оптужница Џорџа Сороша, Шелдона Аделсона, Хаима Сабана, Пола Сингера и других про-израелских милијардера, трговаца утицајем, који заступају интересе других нација и баве се сопственом спољном политиком.
„Најлашнији аспект такозваног 'Русијагејта' је то што политички скандал који укључује Трампа, Кушнера, Флина, бившег менаџера Трампове кампање Пола Манафорта, Трампове саветнике Стива Бенона и Стивена Милера и друге тешко да укључује руску владу. Уместо тога, источноевропско-израелски олигарси, заједно са својим хиљадама офшор фиктивних корпорација лоцираних на местима као што су Британска Девичанска острва и острво Џерси до Маршалових острва и Сејшела, заједно са добро позиционираним америчким агентима- утицај на Израел, су први и центар скандала који сада прети да сруши Трампову администрацију.
Муеллер именује Трампову страну 'договорну' моћ: Израел
Би Ваине Мадсен
https://www.strategic-culture.org/news/2017/12/04/mueller-names-trump-foreign-colluding-power-israel.html
Хвала ти, Абе.
Срећом по човечанство, улог Клинтон није изабран.
Сви слојеви обмане, порицања и одвраћања пажње су лоше за Демократску странку и МСМ.
Хвала Роберту Парију што се супротставио свим овим дезинформацијама и пропаганди.
„Црвена харинга“ је главна сметња ономе што је у основи веома корумпиран изборни процес изнутра и нечињење обе стране да се воде фер, транспарентни „ненамештени“ избори, узимање новца са избора, отклањање изборни колегијум, рангирано гласање и друго.
Реформа нашег изборног процеса је најважније питање јер оно што имамо сада и оно што је било раније је због новца који поседују политичари и који више не представљају амерички народ!
Ништа се неће променити док ово не поправимо!
ПРЕДЛОГ / питање,
Можемо ли ово поправити!?!
(упореди и упореди)
Југ пре рата[уреди]
Слика Истмана Џонсона из 1859. „Живот црнаца на југу” суптилно приказује односе белих господара и њихових робиња.
Након револуције, власници јужних плантажа увезли су огроман број нових робова из Африке и Кариба све до забране трговине 1808. Још важније, више од милион робова је превезено у присилној миграцији у домаћој трговини робљем, из Горњи југ до дубоког југа, углавном од стране трговаца робљем - било копном где су их данима држали у окованим кавезима, или путем трговине и бродова дуж обале. Већина робова на дубоком југу, мушкараца и жена, радила је на плантажама памука. Памук је у то време био водећа приносна култура, али робови су такође радили на плантажама пиринча, кукуруза, шећерне трске и дувана, крчили нову земљу, копали јарке, секли и вукли дрва, клали стоку и поправљали зграде и алате. Црнкиње су се такође бринуле о својој деци и водиле већину кућних и кућних послова. Живећи са двоструким теретом расизма и сексизма, поробљене жене на југу имале су улоге у породици и заједници које су биле у оштрој супротности са традиционалнијим или америчким женама из више класе.[29]
Младе девојке су углавном почеле да раде много пре дечака, а многе су радиле пре седме године.[30] Иако се рад на терену традиционално сматрао „мушким послом“, различите процене закључују да је између 63-80 процената жена радило на пољу.[31] Рад одраслих жена је у великој мери зависио од величине плантаже. На малим фармама жене и мушкарци су обављали сличне послове, док су на већим плантажама мушкарци добијали физички захтевније послове. Неколико послова које су обављале жене у ропству скинуло их је са плантаже. Због тога су били мање покретни од поробљених људи, који су често помагали својим господарима у транспорту усева, залиха и другог материјала, а често су изнајмљивани као занатлије и занатлије.[32] Жене су такође радиле у домаћој сфери као слуге, куварице, кројачице и болничарке. Иако је рад робиње у пољу по важности превазишао подизање деце, одговорности рађања деце и бриге о деци у великој мери су ограничавале живот поробљене жене. Ово такође објашњава зашто су робиње ређе побегле од мушкараца.[33]
Многе робиње биле су предмет тешке сексуалне експлоатације; често рађајући децу својих белих господара, господарових синова или надзорника. Црним женама је било забрањено да се бране од било које врсте злостављања, укључујући сексуално, од стране белаца. Ако би робиња покушала да се одбрани, често је била изложена даљим батинама од стране господара или чак господарице.[34] Црна жена, жена или дете, била је присиљена на сексуалне односе ради задовољства и профита господара белог робља; покушавајући да задржи популацију робова да расте сопственим радом, а не увозом робова из Африке. Верује се да је чак и Томас Џеферсон, председник Сједињених Држава, био отац шесторо деце мешовите расе (четворо је преживело до пунолетства) са једном од својих робиња, Сали Хемингс, женом три четвртине европског порекла и његовом полусестром покојна супруга, која је више од две деценије служила као удовчева конкубина. У случају Харијет Ен Џејкобс, ауторке Инцидента у животу робиње, њен господар, др Џејмс Норком, ју је годинама сексуално узнемиравао. Чак и након што је имала двоје деце, запретио је да ће их продати ако она негира његове сексуалне напоре.
(буди реалан!)
Овај небитни пунилац настоји да сахрани суштински предмет корупције нашег изборног процеса.
Управо тако, Колин, док се масовни медији и изборни алати демократије не ослободе економске моћи, ми немамо демократију нити алате за обнову демократије. Једина нада која недостаје за крвопролиће револуције је стварање коалиције трећих страна које истински представљају своје чланове и које могу да се договоре о победничким кандидатима.
Мислим да још увек имамо алат, али он функционише само ако довољно нас игнорише партијске ознаке. Једноставно гласајте против актуелног председника у свакој трци, на свим изборима, све док наши представници не почну да одговарају нама уместо великим $$$.
У 2018. можемо имати потпуно нову кућу. Мислим да би ти нови представници врло брзо схватили да у граду постоји и нови шериф – амерички народ.
Вашингтон пост данас, у другој причи која се ослања искључиво на анонимне изворе, без даха наводи:
„Скоро годину дана од свог председничког мандата, Трамп наставља да одбацује доказе да је Русија извршила напад на стуб америчке демократије и подржала његову кандидатуру за Белу кућу.
Резултат је без очигледне паралеле у историји САД, ситуација у којој су лична несигурност председника — и његово одбијање да прихвати оно што чак и многи у његовој администрацији сматрају објективном реалношћу — умањили одговор владе на претњу националној безбедности.
Објективна стварност?
Само се чита као да је особа која је то написала била хумориста, комичар. Није ни чудо што толико Руса не може да престане да се смеје бескрајном лудилу објективне стварности Руссиагате. Неки се питају – где можемо да нађемо такве халуциногене лекове које узимају амерички људи који говоре и пишу о Руссиагатеу?
Почињем да мислим да је Стрзок био део плана за управљање кризама Цлинтон/Подеста/дубоке државе да се Клинтонова отпорна на метке и због скандала Ураниум Оне (погледајте Цлинтон Цасх и НИТимес валидацију многих његових чињеница у априлу 2015.) и гнојног имејла скандал: отворите ограничену и контролисану „ствару“ да бисте дали изглед темељне истраге њеног времена као СОС, а затим нека је ДОЈ ослободи пре конвенције. И користите исте истражитеље ДОЈ-а који су тихо благословили продају Ураниум Оне, упркос детаљним доказима које је изнео поверљиви доушник Валтер Цампбелл.
Кембел је, као и Група Подеста, био лобиста Русије у настојању да се продаја одобри. За разлику од Подеста, регистровао се под ФАРА. Наводно је био толико згрожен оним што је чуо од својих руских клијената – да су огромне донације Клинтон фондацији закључиле договор – да је своју забринутост пријавио ФБИ-у, постао ЦИ, носио жицу, прикупио све врсте доказа. Када је посао ипак одобрен, наводно је питао свог руководиоца, како је то могуће? „Политика” је био пријављен одговор. Тада му је стављено наређење да не открива ниједан од својих доказа, чак ни Конгресу, под казном затвора. Још увек није објављено ко је надгледао истрагу ДОЈ-а Ураниум Оне, или Кембелов руководилац, али је фер спекулација да би исти кључни завереници који воде „полису осигурања“ за заштиту од победе Трампа требало да буду осумњичени, док се не сазна више. Нарочито Стржок, који је био свуда, који је можда био једина врхунска особа у ФБИ-у која је видела лаптоп Хуме Абедин, и за кога сада видимо да је имао снажну пристрасност да избегне победу Трампа, што је подељено са малим тимом у оквиру ДОЈ-а.
Као врхунски контраобавештајни агент у ФБИ, да ли је такође надгледао преглед ДВС лаптопа и Бецерра сервера који су пронађени у истрази Имрана Авана? Лаптоп Сета Рича чији је садржај, према телефонском говору Си Херша објављеном у августу, доказао, према извештају ФБИ-а за који је Херш тврдио да му га је прочитао, да је Рич био извор Викиликс ДНЦ мејлова.
Уговор о Уранијуму је наводно донео Клинтоновој организацији 135 милиона долара, углавном од странаца са обе стране контроверзне трансакције – Руси који траже одобрење у стратешке сврхе, продавци у монетарне. Вероватно је и ЦИА морала тајно да потпише тај договор. Тешко је схватити зашто би САД то одобриле, осим ако нису постојале коруптивне сврхе: Клинтонови и њихови бројни службеници да прикупе средства потребна за вођење њихове организације, дубоки државници да сакупе полугу коју би могли да искористе за вршење контроле преко полуга моћи познате политичке машине са којом су већ научили да профитабилно коегзистирају, уз „покривање“ либералних циљева Клинтонове глобалне иницијативе да ублаже кривицу, оправдавају акције као „шире добро“.
Постављате нека добра питања и постављате вероватан сценарио. Питам се да ли ћемо икада сазнати праву причу.
Када видим име „Стрзок“, помислим на чувеног непријатеља Супермена из прошлости, господина Мксизптлка. Једини начин на који је Супермен могао да га победи је да га натера да изговори своје име уназад. Мислим да би требало да пробамо тај трик са господином Стрзоком.
Русија-капија служи демократској странци јер заобилази њихов дослух са Израелом. Она мање служи републиканцима због дослуха са корпорацијама у настојању да униште демократију и социјалне програме Њу Дила, а Русија је у томе укључена. Која је сврха свих ових дослуха? То је увођење Ирана, Северне Кореје и Кубе у Нови светски поредак. Кина и Русија су само номинални противници у светској економији. Они такође желе да осиромаше већину светске популације чак и по цену да неке појединце обогате до те мере да постану богови. У извесном смислу, то је оно што су либерали желели, да изједначе поље на коме постоје сиромашни људи света.
У последње време читам „Договор: Тајни састанци, прљави новац и како је Русија помогла Доналду Трампу да победи“ Луке Хардинга. Хардинг је новинар који ради као страни дописник листа Гардијан. Његова књига се у великој мери ослања на „Стилов досије“. (кв Википедија: Доналд Трамп – руски досије) Хардингова страница на Википедији је такође веома интересантна, као и неке од информација које он великодушно даје у „Договору“. На пример, на стр. 37-38, Хардинг описује тродневни догађај у новембру 2016. који је спонзорисао Халифакс међународни безбедносни форум у Халифаксу, НС Хардинг описује циљ окупљене међународне групе као осмишљавање света у после Трампове задивљујуће победе. Занимљиво је да је сенатор Џон Мекејн био један од делегата; међутим, учешће сер Ендруа Вуда, бившег амбасадора у Русији од 1995. до 2000. је можда још интересантније. Вуд и Мекејн су били учесници украјинског панела.
Сер Ендру Вуд је близак пријатељ Кристофера Стила (из досијеа Стил) и сарадник компаније Орбис Бусинесс Интеллигенце Лтд., која је Стеелеова приватна шпијунска агенција. [Да ли Стил још увек ради за британски СИС, МИ6?] „Пре избора Стил је отишао у Воод и показао му досије.“ (стр.38). Воод је повезан са арцх-НВО Цхатхам Хоусе, у којој се налази Краљевски институт за међународне послове (РИИА), чија је пратећа организација Савет за спољне односе (ЦФР). (кв „Трагедија и нада“ Керол Квигли; „Тхе Империал Браин Труст: Савет за спољне односе и спољну политику Сједињених Држава“ Лауренце Х. Схоуп и Виллиам Минтер; „Тхинк Танк Волстрита: Савет за спољне односе и Империја неолибералне геополитике, 1976-2104” Лауренце Х. Схоуп).
На овој конференцији у Халифаксу, Хардинг извештава да је Вуд обавестио Мекејна о садржају Стиловог досијеа [звецкање-тат-таттле-тале... чини се да операција МИ6 „СцуттлеТрумп“ напредује у овом тренутку]. Сенилни сенатор из Аризоне је очигледно одлучио да су „импликације [досијеа] биле довољно алармантне да пошаље бившег високог америчког званичника да се састане са Стилом и сазна више.“ Изасланик, Дејвид Крамер, тренутно је виши директор Мекејн института за међународно лидерство: Крамер је раније био председник веома сумњиве Фреедом Хоусе, гнезда неоконзерватиста и неолиберала Новог светског поретка. (кв чланак на Википедији, Фреедом Хоусе, посебно одељак о критици/односи са владом САД.) Молим вас, подсетите се Мекејнове улоге у државном удару у Украјини 2014.
Почињем да се питам да ли је Лук Хардинг можда МИ6 са новинарством за насловницу. Затим, ту је бизаран случај Картера Пејџа, бившег официра америчке маринске обавештајне службе и наводног љубитеља свега руског и Путина. Овај опсесивни ентузијаста почиње да ме подсећа на још једног опсесивног руског ентузијасту, америчког маринца, и пребега у Совјетски Савез; Патси Освалд. На ову превару Трампа и Русије почињем да гледам као на више од скидања кривог Дона. Чини се да је то генијалан начин даље демонизације Путина и Руса, и, ако јесте, делује као шарм. МСМ ехо комора не може да се засити тога. а не може ни НВО.
Ко види најновији ПБС Фронтлине извештај о овоме. Каква шала.
Ет ту , Фронтлине ?
Мислим да Едвард Р. Мароу не би могао да преживи у данашњем МСМ окружењу. (Ипак, он би био одличан додатак ЦН посади.)
Невероватно како левица носи воду за десницу! Подсећа ме на многе комунисте у међуратној Немачкој који су се придружили нацистима.
За разлику од осталих коментатора, препознајем и ценим добар сарказам када га видим.
Лепо, Јаче заједно.
Ререадинг Стронгер Тогетхер Мислим да сте у праву. То је сарказам. Када сам објављивао на Салону, било је неколико пута када сам и сам имао искуство да ме озбиљно схватају када сам био саркастичан – тако да се извињавам Стронгер Тогетхер.
Недавно сам усвојио нову стратегију за поступање са објавама на Интернету које бих иначе категорисао као бесне глупе, хиперпартијске, нелогичне, итд. Сада их само сматрам убедљивим и паметним сарказамом.
Мислим да ће ова нова стратегија бити много боља за моје ментално здравље. Бићу у заблуди, да, али ипак, срећнији.
Уопште није заблуда; Стронгерова објава ме је свакако преварила када сам први пут кренула унаоколо (управо сам прочитао скоро идентичан твит неког оперативца ДНЦ-а цитиран у чланку Интерцепта о изборима за АЛ. Твит је осудио међу стварима „левице руба” и њихову „лажну чистоћу”).
Моја сопствена стабилност је недавно била погођена, тако да ћу такође усвојити вашу веома здраву стратегију. Много хвала.
Упс. Чини се да је то веома добар сарказам. Много пута најбољи алат у кутији против лудости са којом смо суочени.
Каква година! Низ зечју рупу 2-партијске политике. А ови Џоунсови избори у Алабами нису поразни успех који Димс хвали. Руски народ мора да мисли да су Американци луди. Доза реалности је на путу за нову годину, Америка.
Све што су демократе покушавале да ураде било је да Сједињене Државе учине „вођеном“ интелигентном демократијом.
Прво пустити људе да гласају за Бернија Сандерса била је добра идеја. Омогућава људима да избаце своју љутњу
о њиховим различитим политичким филозофијама, али је пројектован тако да не уништи нашу нацију.
Хилари је чак укључила неке од Бернијевих идеја у своју платформу (само не оне луде).
Онда је пуштање људи да гласају за Трампа такође била иста врста вежбе. Нажалост,
Демократе немају приступ РНЦ-у и ФЕЦ-у да би могли да контролишу изборе на начин на који су
могао преко ДНЦ-а.
Дакле, једина опција је била да се доведу ФБИ, ЦИА и НСА да би преузели контролу над савезним изборима
резултате, за које нажалост нису били довољно добро опремљени. Конгрес је изнео много тога
незгодних препрека које спречавају наше обавештајне заједнице да предузму чврсте мере
ово питање и избори су измакли контроли и случајно смо добили Трампа и сада смо на путу
ивица нуклеарног уништења.
И људи не би требало да виде Хилари као неку Хитлерову претњу нашој демократији, као што Трамп заиста јесте, она
је заправо слушао људе и усвојио неке од идеја Бернија Сандерса и вероватно
усвојио би неколико Трампових, попут супротстављања ТПП-у.
Свима би требало да буде очигледно, после избора Трампа, да је демократија у Сједињеним Државама сломљена
и што пре га вратимо људима као што су Барак Обама и Хилари Клинтон, који разумеју како то да урадимо
управљамо и контролишемо, што брже можемо да решимо ову страшну ситуацију, да избегнемо нуклеарно уништење, климу
катастрофа и потенцијални расни рат, тим боље!
логика оснивања:
„Што пре то вратимо људима попут Барака Обаме и Хилари Клинтон, који разумеју како
управљајте и контролишете то, брже можемо да решимо ову страшну ситуацију”
Ознака „постера“ (и садржај објаве) указује на то да је можда реч о ДНЦ соцкпуппет налогу.
Не доводи у питање. Причајте о томе да сте очигледни. ЛОЛ.
Хилари Клинтон "заправо слуша људе"??? Глупости. Демократе су изгубиле јер се она није потрудила да саслуша забринутост радничке класе. Уместо тога, демонизовала их је и исмевала. Ако се демократе не врате у своју некадашњу базу у радничкој класи, бићемо осуђени на више Доналда Трампа и масовније трансфере богатства од њих да раде за живот веома богатима.
Као доживотни прогресивац, категорички одбацујем неолибералну политичку филозофију и Клинтонове и Обаме. Осим што је морално погрешно, то је глупо, јер избацивањем и радничке класе и напредњака попут мене, они немају довољно гласова да победе на изборима. Такође одбацујем лаж како бих поништио вољу америчког народа. Русија-капија је, из датих „доказа“, тотална БС.
Воља оних смрдљивих (није реч коју бих употребио) непожељних у Волмарту била је да дигну своје колективне средње прсте на елиту која их је напустила и бацила под аутобус. Они су гласали против лажних обећања наде и промене. Они су гласали против НАФТА-е и ТПП-а. И погодите шта: доста њих би гласало за Бернија Сандерса.
Вау, стварно си попио коол-аид! Зар нисте прочитали ниједан од процурелих мејлова? Шта кажете на то да Хилари каже својим пријатељима банкарима у својим високо плаћеним говорима да треба да има „јавне ставове“ другачије од њених „приватних ставова“? Заиста мислите да је њена „платформа“ уопште имала кредибилитет након таквог откривања? А Обама је дозволио Цитигроуп-у да изабере његов кабинет за њега 2008. године и признао да је „заиста добар“ у убијању људи. Једино у чему си у праву је да је наша демократија покварена (у САД заправо никада није ни постојала). Намерно слепило нас неће учинити „заједно јачима“, то ће учинити само демонтажа „дубоке државе“. Морамо научити да водимо мир у мултиполарном свету. Можемо преживети Трампа баш као што смо преживели В, али нећемо преживети континуирану контролу наше спољне политике од стране „дубоке државе“ инспирисане ПНАЦ-ом.
Одличан посао, г. Пое.
Вођен ко? Саудијска Арабија, Катар, Муслиманска браћа, Голдман Сакс, Џорџ Сорош, ЦИА, Израел, генерал Петрауес, Цитигроуп, Клинтонова „Фондација“
Не хвала.
Ово мора да је сатира!
Споредна емисија „скандала“ на капији Русије пружила је веома корисну диверзију док су војне припреме напредовале:
„Док је још увек у књигама, Закон о ратним овлашћењима одавно је претворен у мртво слово на папиру због четврт века америчких агресорских ратова који су уследили након распада Совјетског Савеза од стране стаљинистичке бирократије, а сви су вођени без објаве рата од стране Конгреса. .
„И демократе и републиканци у Конгресу добровољно су пристали на де факто концентрацију диктаторске моћи у рукама 'главног команданта' у најважнијем питању вођења страних ратова.
„Последње писмо Трампове администрације, међутим, представља још један квалитативни корак у овој дуготрајној дегенерацији америчке демократије и елиминацији последњих претварања цивилне контроле над војском. […]
„Трампова Бела кућа је уклонила ограничења која су наметнута на нивое трупа под Обамином администрацијом, остављајући војним командантима да по вољи ескалирају распоређивање САД. Саме Обамине капе су рутински заобиђене такозваним привременим распоређивањем у које је у америчке ратове послато много више трупа него што је званично било у књигама.
„Тајност око распоређивања трупа је наглашена последњих месеци […] такозвано лапсање од стране команданта америчких снага за специјалне операције у Ираку и Сирији који је на конференцији за штампу Пентагона рекао да је 4,000 америчких војника на терену у Сирија. Брзо се ухватио и поновио званичну цифру од 500. Након тога, Пентагон је дозволио да је прави број био преко 2,000.
„У међувремену, бројке које је Пентагон објавио прошлог месеца — уз мало медијске пажње — откривају да је број америчких војника распоређених на Блиском истоку у целини порастао за 33 процента у претходна четири месеца, при чему је најоштрије повећање забележено у број земаља Персијског залива, што указује на напредне припреме за нови рат САД против Ирана.
„Ова распоређивања се држе у тајности или ефективно прикривају не из било какве бриге о 'дојави непријатељу', који је у готово сваком случају добро свестан нивоа војне агресије САД против њихових земаља. Тачније, има за циљ да задржи информације од америчког народа, који нема интерес да настави текуће војне интервенције у Авганистану, Блиском истоку и Африци, а још мање да покрене нове и потенцијално светске катастрофалне ратове против Ирана, Северне Кореје, па чак и Кине. и Русија.
„У погледу вођења полутајних ратова у иностранству, као и код напада на демократска права и социјалне услове радничке класе код куће, Трамп не представља аберацију, већ кулминацију дуготрајних процеса који су се одвијали и под демократским и у републиканске администрације, које су уступиле све већу моћ над америчком спољном политиком америчким војним командантима. Овај тренд се само продубио за време Трампа, са активним генералом који служи као саветник за националну безбедност и два недавно пензионисана генерала маринаца који су попунили места секретара одбране и шефа кабинета Беле куће.
„Са америчким снагама на границама Северне Кореје, Кине и Русије на длаку окидача, континуирана тврдња све већих ратних овласти војним снагама масовно повећава опасност да би погрешна процена, неспоразум или несрећа могла брзо довести до нуклеарног рата пуних размера.
„Даљи Трампов напад на Закон о ратним овлашћењима није изазвао протест демократа у Конгресу. Они се не противе владиној доминацији војске или тежњи за ратом. Њихове разлике су само тактичког карактера, изражене у кампањи антируске хистерије која се води у сарадњи са деловима војног и обавештајног апарата САД у припреми за нови и далеко страшнији пожар.
Тајни ратови Вашингтона
Билл Ван Аукен
http://www.wsws.org/en/articles/2017/12/13/pers-d13.html
„Захваљујући Флиновој оптужници, сада знамо да је израелски премијер успео да трансформише Трампову администрацију у своје лично средство за подривање Обаминог усамљеног настојања да Израел позове на одговорност пред УН. Јаснији пример стране силе у дослуху са америчком политичком операцијом против актуелног председника ретко је, ако је икада, био разоткривен на тако очигледан начин.
„Кушнерове дубоке везе са израелском десницом и етичка кршења
„Дан након што је Кушнер откривен као Флинов шеф задатака, тим истраживача из Демоцратиц Супер ПАЦ Америцан Бридгеа открио је да председнички зет није открио своју улогу ко-директора Фондације Чарлса и Серила Кушнера у његовој породици. током година када је добротворна организација његове породице финансирала израелски подухват илегалних насеља. Срамотан пропуст једва је загребао површину Кушнеровог вишедеценијског односа са израелском владом коју предводи Ликуд. […]
„Клинтонов мегадонатор брани Кушнеров дослух
„Па зашто овај угао Флиннове оптужнице не добија више пажње? Лако објашњење могло би се закључити из запањујућег спектакла који се одиграо 2. децембра у Институту Брукингс, где је Кушнер свежег лица водио „кључни разговор“ са израелско-америчким олигархом Хаимом Сабаном. […]
„Спектакл врхунског новца из Демократске партије који брани једну од најутицајнијих личности Трампове администрације је очигледно имао за циљ да успостави патину двопартијске нормалности око Кушнеровог дослуха са Нетањахуовом владом. Шабанов напор да заштити председничког зета допуњен је текстом у Јеврејском дневнику Форвард под насловом „Џаред Кушнер је имао право да 'договара' са Русијом — зато што је то учинио за Израел.'
„Док се израелски лоби мешао за Кушнера, омиљени стручњаци либералног анти-Трамповог „Отпора“ минимизирали су улогу Израела у саги о Флину. Рејчел Медоу са МСНБЦ-а, која је ове године посветила више садржаја Русији него било којој другој теми, изгледа да је у потпуности избегла питање Кушнеровог дослуха са Израелом.
„Једноставно је превише на коцки за превише да би дозволили било какав поремећај у унапред постављеном наративу. Од чопора новинара који је пратио траг Русагејта низ заверу заражену зечју рупу, до Клинтоноваца који траже изговоре за своје запањујуће неуспехе кампање до Хладних ратника који искориштавају панику због руског мешања како би покренули невиђено повећање наоружања, наратив мора наставите, без обзира на чињенице.”
Оптужница Мајкла Флина разоткрива дослух Трамповог тима са Израелом, а не са Русијом
Аутор Макс Блументал
https://www.alternet.org/grayzone-project/flynn-indictment-exposes-collusion-israel
Где је софтвер за интелигенцију сигнала (СИГИНТ) Вилијама Бинија када је потребан? Зар не би било лепо усредсредити се на комуникацију наше властите владе? Бини каже да је примена након 9. септембра на комуникационе токове пре 11. септембра успешно предвидела нападе 9. септембра. Да смо само похранили све комуникације владиних званичника из .... хеј, рецимо 11. или тако нешто, које истине сада можемо знати, а које доказе сада можемо имати? Шта би ФДР-ова комуникација пре Перл Харбора открила? Шта је са убиствима ЈФК-а, Бобија Кенедија, Мартина Лутера Кинга и Малколма Икса?
Иако не могу подржати нелегално и неморално прикупљање и чување готово свих комуникација међу људима од стране наше владе, ако је продавница ту и користи се против ситних криминалаца, зашто се не би могла или не би могла користити за откривање и доказивање незаконитости дела наших владиних моћника?
Шта је добро за гуску…
Да, све комуникације и финансије кандидата и функционера и њихових рођака и сарадника треба да се прате током живота на коруптивни утицај.
Хвала вам на анализи на лицу места! Мотиви дубоке државе – укључујући оперативце ФБИ-а, НИ Тимес и ВАПО – су кристално јасни. Они не желе да Трамп буде председник и решени су да га или уклоне или да му ставе лисице на неодређено време. Али зашто? Зашто је естаблишмент полудео? Да ли је то једноставно политичка, или нешто дубље и мрачније?
Прави „дубоки“ разлог је завера ПНАЦ-а да осигура да САД остану једина супер сила која може да наметне своју вољу било где у свету. Трампова предизборна позиција да тражи детант са Русијом довела би нас у мултиполарни свет дајући Русији сферу утицаја. То је за империју неприхватљиво. РуссиаГате је покушај да се Трамп скине са власти или да му се у најмању руку онемогући да тражи детант. Нисам Трампов апологета, али мислим да је наша једина нада за будућност у овом нуклеарном добу да тражимо мир и сарадњу у мултиполарном свету који поштује национални суверенитет и владавину закона. Претпостављам да ће Трамп и даље бити доведен у коштац, са или без успеха РуссиаГате-а. И увек постоји решење ЈФК као последње средство.
„Примарна сврха истраге господина Муеллера није да скине господина Трампа. То је да се заштити америчка национална безбедност и интегритет њених избора утврђивањем да ли је председничка кампања била у завери са страним противником да утиче на изборе 2016 – предлог који сваким даном постаје све веродостојнији.
1. Како је Русија „противник“? А чак и да Русија јесте, то су ласице и субјективне речи. Да ли је Турска страни противник? Да ли је Израел? Кина? Мексико?
2. Зашто пре деценијама није било посебног изборног већа које би се бавило страним утицајем? Ваљда је то тек почело да се дешава на овим последњим изборима... Само са Путином!
3. "вероватније"... овај јебени идиот. После годину дана наслова „ово је оно што ће коначно срушити Трампа“ и слично, све без разлога, нула чињеница…. Зар ништа није вероватније од ничега?
4. Мрзим Трампа. Више мрзим лицемјере и идиоте.
Али свакако, „бла бла је могуће да скине адута“ каже неки идиот или колективни НИТ идиотизам. Досади ми више твој следећи оп-ед, ви партизански морони.
Да, НИТ је пука пропаганда. Већ знамо да је „председничка кампања била у завери са страним противником да би утицала на изборе 2016.“ јер су Клинтоновиних десет донатора сви били ционисти, а она је подржавала све ратове за Израел.
Мислим да нови докази о којима се расправљало пружају Трампу покриће за повлачење целе Муеллерове операције упркос дебаклу у Алабами. Сигурно би медијски говорници то упоредили са масакром у суботу увече, али доказана неистинитост читавог апсурдног циркуса чини смешним таква поређења. Иако не очекујем много од Трампа, заговарање ове апсурдне теорије од стране мејнстрим демократа их чини егзистенцијалном претњом самој цивилизацији на основу чињенице да се чини да је непријатељство са Русијом њихово све и крај свега. Све је то не само криминално већ и дубоко глупо.
Прошло је годину и по дана откако је Хилари Клинтон први пут оптужила Доналда Трампа да је Путинова марионета и да је у дослуху са Кремљом. Свака будала би требало да буде у стању да схвати да да је постојао прави доказ који би поткрепио ову оптужбу, свет би је одавно видео под насловима. Уместо тога, добијамо само један сет сензационалистичких лажних наслова неподржаних било каквим стварним чињеницама, све у покушају да преваримо ментално поремећену јавност. Ипак, НИТ и остатак жуте штампе настављају да инсистирају на томе да се докази и даље гомилају против Трампа. Какав смех. Штавише, ови преваранти су људи који желе да се оно што они дефинишу као „лажне вести“ систематски искорењују и бришу из јавних евиденција тако да нико мислећи човек то никада не види. И кажу нам да је ово слободна и демократска земља. Имаш ли још шала?
Потпуно се слажем. И то ме подсећа на неке ријалити емисије о проналажењу Бигфута или блага на Оак Исланду, итд.
Да су они заиста пронађени, то би било пријављено дан-два касније, осим ако сваки од продуцената, глумаца, радника итд. није био довољно под НДА да сачека финале неке сезоне годину или две касније. Смешно. Ако Бигфут постоји, доћи ће до нас на вестима, и то великим вестима, међународним. Неће се појавити у 4. сезони неке емисије која открива Бигфоот.
Дакле, да, друга сезона Трамп-Русија.
Маддов/МСНБЦ и слични су потпуно полудели. Бигфоот иза свих врата. Чињенице мало или нула, кога брига. Ово није као Бенгази или Вајт Вотер или Бушова ваздушна служба… ово је 24/7 ужасно новинарство скоро сваког издавача новинара у САД.
Занима ме зашто је ово још увек проблем. Ево везе до чланка од прошлог августа:
http://www.businessinsider.com/top-fbi-investigator-peter-strzok-steps-away-from-russia-probe-2017-8
Тада се није знало зашто је господин Стрзок премештен/било шта из контраобавештајне службе, али се од тада открило да је господин Милер то учинио због свог (Стрзоковог) политичког мишљења. То би изгледало поштено. У чему је проблем? Можда је страх деснице.
" У чему је проблем? ”
Хајде, човече. С обзиром на Стрзокову позицију и његов утицај на Руссиагате И раније истраге о Хиларигејту, чињеница да је премештен у јулу је мало утеха. Сваку штету коју је могао да направи до тада је већ направио.
Џим Џордан ће вам то објаснити за шест минута:
https://www.youtube.com/watch?time_continue=69&v=cShxjlUfmhk
У чему је проблем? Не знаш?
ДЕЕП СТАТЕ!!!! ДЕЕП СТАТЕ!!!
Укључите се у програм.
Проблем је што када се та прича први пут појавила, ништа друго није обелодањено. Проклетству су били потребни месеци да се појави, као и Стрзокове везе са заташкавањем Клинтонове и везе са лажним досијеом и полисом осигурања "анти-Трамп" ФБИ-а. Они који желе да верују у неистине режима увек могу да смисле образложење као што је „ваљда људи из владе знају најбоље“, што је било типично за одговоре скептицима против рата у Вијетнаму средином 60-их.
Последња велика нада за Демс:
„Руски хакер оптужен за крађу из руских банака наводно је на суду признао да је хаковао амерички Демократски национални комитет (ДНЦ) и украо мејлове Хилари Клинтон под управом агената из руске Федералне службе безбедности (ФСБ)“
ПУТИН НАРУЧИО КРАЂУ КЛИНТОНОВИХ ИМЕЈЛОВА ИЗ ДНЦ, ПРИЗНАО РУСКИ ХАКЕР
КРИСТИНА МАЗА 12
http://www.newsweek.com/russian-hacker-stealing-clintons-emailshacking-dnc-putinsfsb-745555
А на ПБС тоните, ауторка овог атлантског чланка је морала да стави своја два цента о Путину:
https://www.theatlantic.com/magazine/archive/2018/01/putins-game/546548/
у којој је изјавила да не само да је Путин 'анексирао Крим' већ је извршио инвазију на Украјину,
између осталог. Ниједна њена изјава није била поткријепљена никаквим чињеницама, које
очигледно више нису битни. Википедија има занимљиву биографију о њој.
Хвала ирина на том „улову“. Дуго сам читао “Тхе Атлантиц Магазине” добро свестан његове дуге, либералне историје и био сам изненађен када сам открио да Дејвид Фрум тамо извештава. Дејвид је био писац говора за В. Буша и очигледно је смислио озлоглашену ознаку „Осовина зла“ за говор председника Буша о стању Уније. Повезаћу страницу на Википедији испод за заинтересоване. Забринут сам што се пропаганда проширила надалеко...
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Axis_of_evil
Упркос свом изузетно убедљивом наслову и суштини, чланак Невсвеек-а касније признаје изузетно сумњиву природу оптужбе и недостатак било каквих доказа:
„Андреј Солдатов... стручњак за руску сајбер безбедност, рекао је да верује да је Козловски измислио причу о његовом упутству из ФСБ-а ради личне користи. „Комуницирам са [Козловским] четири месеца, а он ми није дао никакав доказ или одговорио на моја питања“, рекао је Солдатов за Невсвеек…“ Ови момци су га ставили у затвор да би то могло бити из освете , или је хтео да се договори са ФСБ.
Такав преокрет доказа и закључака говори о намерној обмани. Мотив је нејасан, јер се каже да је неуспели Њузвик 2013. године оживео корејско-амерички хришћански фундаменталиста Дејвид Јанг, бивши члан Мунове цркве уједињења, чији га следбеници сматрају Другим доласком ЈЦ-а, према повезаном извору. http://www.motherjones.com/media/2014/03/newsweek-ibt-olivet-david-jang/
Можда још један квази-религијски фронт ЦИА-е попут медреса Фетулаха Гулена у Турској и широм централне Азије.
Они настављају да објављују исто срање баш као што је Правда радила у совјетско доба и баш као што су Воелкисцхер Беобацхтер и Стуермер радили током нацистичке ере. Претпостављам да се неупућени хои поллои толико навикну на ове ситуације да прихватају ситуацију, као што патке и жабе прихватају водене баре као своје окружење.
Мислим да сам чуо сличну причу из Невсвеек-а пре неколико месеци, изгледа да је неко прихватио договор(?).
ФБИ истражује Клинтонову е-пошту због које је понуђена готовина, држављанство за признање, руске хакерске тврдње
„Дана 5. октобра 2016, неколико дана пре него што су америчке обавештајне службе јавно оптужиле Русију да подржава инфилтрацију у мејлове званичника Демократске партије, Никулин је ухапшен у Прагу на захтев САД по одвојеним оптужбама за хаковање. Сада, Никулин тврди да су америчке власти покушале да му прикаче скандал е-поште.
„Икулинов адвокат, Мартин Садилек, [тврди] да га је ФБИ посетио најмање неколико пута, нудећи му да одустане од оптужби и да му да америчко држављанство, као и новац и стан у САД ако руски држављанин призна да је учествовао у хаковања мејлова шефа Клинтонове кампање Џона Подесте у јулу 2016.
„[Рекли су ми:] мораћете да признате да сте провалили у пријемно сандуче Клинтонове за [америчког председника Доналда Трампа] у име [руског председника Владимира Путина]“, написао је Никулин.
http://www.newsweek.com/fbi-investigation-clinton-emails-russia-hack-607538
Они од нас који живимо у Одметничком америчком царству били смо заведени великим и малим лажима откад смо могли да разумемо језик. РуссиаГате је пример велике лажи, баш као што је одметничка америчка империја демократска велика лаж – обе су индоктринационалне. Деда Мраз, Зубић вила, Ускршњи зека, Велика тиква, Пешчани човек, Купидон и други су други одлични примери индоктринационалних великих лажи. Једна од најстрожих је максима коју су дали родитељи: Морате делити и играти се лепо, када се стварни свет понаша на потпуно супротан начин. Штавише, РуссиаГате служи као заташка за неколико великих злочина – неке од стране Клинтонове, неке од стране ДНЦ, неке од ФБИ, неке од Министарства правде, а неке од стране ЦИА: ниједан од њих се активно не истражује упркос томе што постоји много доказа постоје у јавном домену, због чега знамо да су се ти злочини догодили.
Веома препоручујем да прочитате овај чланак, https://www.counterpunch.org/2017/12/13/the-u-s-is-not-a-democracy-it-never-was/
Хвала Карл. То је заиста добар чланак.
Некада сам веровао да је Сатана једна од оних великих лажи индоктринације. Сад, нисам баш сигуран.
Па, имате Сатану како се говори у Абрахамској религиозној трилогији, затим постоје и друге манифестације Зла о којима се извештава у митовима других нација од појаве језика и писања. Зло је наизглед прилично очигледан аспект људске природе; прилично је лако уочити његово постојање скоро свуда где се погледа, као што је Хејлијева презентација „доказа“ која се користи да се оправда убиство милиона људи; или постоји претња геноцидом над корејским народима од стране бројних актера који заузимају истакнуте позиције у Одметничком царству САД. Само погледајте предложени, такозвани, закон о порезу, и наћи ћете бројне примере зла у њему, као што је предложено потпуно уништење субвенционисаног становања и подршке за инвалидско осигурање – обоје ће убити људе, што је сврха укључујући те клаузуле у предлогу закона – а има их много више.
ИМО, видим и демократску и републиканску странку као ЗЛО, упркос неколико добрих јабука помешаних са свим злим/трулим. Да ли је Трамп зао што подржава такав закон – Да! Да ли је Обама зао због његових убистава дроном, агресивног рата против Сирије и 100% подршке најзлијим терористичким организацијама – Да!
Видите, не треба нам митски Ђаво или Сатана; имамо много екстремно злих људи на позицијама моћи који немају скрупула око убијања великог броја невиних људи, како унутар Одметничке америчке империје тако и ван ње. И велика лаж РуссиаГате је дизајнирана да омогући још више смрти, уништења и хаоса на глобалном нивоу; дакле, то је ЗЛО.
Мислио сам да би ова прича била прикладна овде:
Стари поглавица Чирокија учио је свог унука о животу...
„У мени се води борба“, рекао је дечаку.
„То је ужасна борба и то између два вука.
„Један је зао – он је бес, завист, туга, жаљење, похлепа, ароганција, самосажаљење, кривица, озлојеђеност, инфериорност, лажи, лажни понос, супериорност, сумња у себе и его.
„Други је добар – он је радост, мир, љубав, нада, спокој, понизност, доброта, добронамерност, емпатија, великодушност, истина, саосећање и вера.
„Иста ова борба се дешава у вама - и у свакој другој особи такође.
Унук је размишљао о томе на тренутак, а онда упитао свог деду:
"Који ће вук победити?"
Стари поглавица је једноставно одговорио:
"Онај кога храниш."
Одлично извештавање. Само настави тако.
Одлично повезано извештавање о БАР-у.
https://www.blackagendareport.com/entire-russian-hacking-narrative-invalidated-single-assange-tweet
https://www.blackagendareport.com/russsiagate-and-collapse-obamas-war-against-syria
Одлични линкови, робјира. Хвала.
Ово је још једна сјајна рецензија Роберта Паррија. Међутим, он поново користи формулацију да је „ВикиЛеакс објавио“ и „ВикиЛеакс објавио“ украо ДНЦ мејлове 13. септембра 2016. Гринвалд и Вашингтон пост су навели, пажљивије, да је ВикиЛеакс „промовисао“ извор података ових мејлова путем твита на тај датум.
Адам Картер је у коментару испод Парријевог претходног чланка приметио да су дотичне ДНЦ мејлове НГП/ВАН датотеке повезане са унапред најављеним „хаком“ Гуццифера 2.0 5. јула 2016. и наводно их је он објавио 13. септембра 2016.
У ствари, они сигурно нису део званичне архиве Викилика. Са њихове веб странице може се видети да нису објавили ништа између објављивања ДНЦ е-порука од 22. јула 2016. и Подеста е-поште од 7. октобра. Дакле, „објављено“ је очигледно погрешна реч.
Да ли или у ком смислу се може поштено рећи да је ВикиЛеакс „ослободио“, „промовисао“ или „пребацио“ (као према Ериксоновој е-поруци, која вероватно не представља ништа више од утиска аутсајдера) фајлове од 13. септембра треба пажљиво проценити . Њихов твит је укључивао приступни кључ, као и Ериксонова е-пошта, а адреса за датотеку која је наведена у потоњем била је „мега.нз“ адреса. Претпостављам да је ова адреса повезана са Ким Дот Цомом, који такође тврди да је био умешан у ВикиЛеакс.
Да ли је Гуццифер 2.0 сам отпремио датотеке на мега.нз? Да ли је играо Ким Дот Цом да би искористио његову повезаност са Викиликсом да натера сам Викиликс да објави твит од 13. септембра који рекламира објављивање података? Нисам сигуран како је све ово функционисало, али изгледа да је погрешно говорити о овом скупу мејлова као да их је „објавио“ Викиликс.
Зар нисте прочитали ВИПС анализе цурења ДНЦ-а?
Да, јесам, али не док сам писао свој коментар изнад. Да ли кажу ишта релевантно за питање да ли је тачно исправити лажни медијски извештај да је Трампова кампања добила приступ мејловима НГП/ВАН ДНЦ пре него што их је ВикиЛеакс објавио са „исправљеном“ изјавом да је Трампова кампања обавештена ( али можда никада није приметио) везу ка тим датотекама од стране насумичног члана јавности _након што их је Викиликс већ објавио_? Колико се сећам, оригинални ВИПС меморандум је био донекле збуњен у вези са разликом између НГП/ВАН материјала и пет ДНЦ докумената које је „Гуццифер 2.0“ објавио 15. јуна 2016, тако да нисам сигуран да ће неко наћи нешто релевантно на моје питање тамо.
Иако је тачно да је „исправка“ овде _много_ ближа истини од првобитне дезинформације, подвучени део на крају мог питања и даље делује погрешно јер се „објава“ приписује Викиликсу без квалификација. И изгледа да Парри није једини који је направио ову грешку. Као што је Адам Картер истакао пре два дана, био је веома изненађен што скоро нико није приметио да су предметни фајлови дошли са „Гучифера 2.0“, а не са ВикиЛеакса. Иако Парријево приписивање обмањује, још увек ми није јасно шта се тачно догодило, тј. како је ВикиЛеакс дошао да „промовише“ објављивање фајлова и да ли их је Викиликс у неком лабавом или индиректном смислу „ослободио“.
Да ли заиста постоји нека друга сврха вашег укљученог испитивања, осим покушаја да замаглите и збуните очигледна питања у афери „Русија хакована“?
Како замагљује питање сугерисати, као што је то урадио Адам Картер, да се чини да један елемент у Паријевом (и другима) опису чињеница у иначе одличном чланку доводи у заблуду?
@ „адреса за датотеку наведена у последњем је била „мега.нз“ адреса. Претпостављам да је ова адреса повезана са Ким Дот Цом, која такође тврди да је била умешана у ВикиЛеакс.
Однос Ким Дот Цома са Мегом већ је био изузетно напет у време цурења информација о Гуцциферу и у мери у којој је он икада имао контролу над компанијом која је очигледно окончана. види нпр. https://torrentfreak.com/kim-dotcom-warns-mega-users-to-backup-their-files-160421/
Ово су детаљи са којима нисам био упознат и о којима сам се надао да ћу сазнати више – па хвала! Ослањао сам се на неодређен утисак из сећања када сам направио везу између адресе „мега.нз“ која се види у мејлу од Ериксона и Ким Дот Цом.
Пошто се чини да је цела операција Гуццифер 2.0 покушај да се лажно блати ВикиЛеакс као руски агент (јавним тврдњом да је хакер повезан са ВикиЛеаксом, а затим „ухваћеним“ како објављује документе (оне од 15. јуна 2016.) са „руским отисци прстију”), можда би његово отпремање датотека (13. септембра 2016.) на сервер са (ранијим) везама са неким ко је повезан са Викиликсом (Ким Дот Цом) био део истог напора.
Савремени чланак каже ово о издању: „'Гуццифер 2.0' је објавио преко 670 мегабајта докумената на конференцији о сајбер безбедности у Лондону у уторак.... Документи су објављени у систему за складиштење датотека, а не на Викиликсу или на веб страници Гуццифера 2.0. https://www.nbcnews.com/news/us-news/hacker-guccifer-2-0-releases-more-dnc-docs-including-tim-n647921
Стога се чини да је изјава да је „ВикиЛеакс објавио“ дотичне фајлове (коју су поновили Парри, Јустин Раимондо и други) лажна. Делим изненађење које је изразио Адам Картер (испод Парријевог претходног дела) да је мало ко приметио или се потрудио да исправи ову грешку – иако су били на мети у разоткривању главног дела најновије МСМ лажи.
Сви ви Трампови апологети, Алабама. Сви мрзите демократију. Била сам шокирана.
„Сви стално мрзите демократију.
— Невероватно колико се енергично „демократе“ удружују са ЦИА! Доказ број 1 је господин Мајкл Морел (бивши директор ЦИА-е)) који је управо признао своју издају у знак подршке Х. Клинтону: http://axisoflogic.com/artman/publish/Article_76241.shtml
Ваша „демократија“ није била нигде када је господин Клинтон малтретирао малолетне девојке на Лолита експресу. Ваша „демократија у маршу“, стил Клинтон-Каган, уништила је Либију и Украјину. Милиони невиних цивила свих узраста (укључујући огроман број деце) су погинули захваљујући вашој политици Клинтонове и Обаме на првом месту Израела и нафте. Веома демократски („Дошли смо, видели смо, умро је… ха, ха, ха“ – а драгуљ северне Африке је постао пакао за либијске грађане). Не морате бити Трампов апологета да бисте осетили смрад ваше труле „демократије“ Клинтон-Обама-ЦИА-ФБИ.
Добар одговор Ана. Већина демократа је веома налик својим републичким колегама, заузимају се на страну, и нека је истина. Они не разумеју да је свргавање председника меким државним ударом, заснованом на лажима, недемократско и да би имало дугорочне последице по ову земљу. Они не разумеју да је новинарски корпус који се одриче истине зато што је у саучесници са гурањем исте агенде, свргавањем Трампа, такође неприхватљив, ма шта неко мислио о њему.
Баш тако. Трамп није толико 'претња нашој демократији' колико тест за њу.
Даме, ваши фантастични коментари су заслуга за овај фини политички часопис. Чак и Тина редовно генерише добре подстицаје за разоткривање демократске (и републиканске) приватизације демократије и свих других испразних фраза.
Обамино протеривање руских дипломата након Трамповог избора, без разлога заснованог на чињеницама/опасности за САД, дало је добар почетак русофобији коју су подстицали Клинтонови губитници и која је довела до смешне екстремне ситуације која још увек траје.
Јесте ли шокирани убиством Сета Рицха? Викиликс је понудио награду да убрза потрагу за убицама, док ДНЦ није урадио ништа. Ништа! Али ДНЦ је био веома активан када је извесном господину Авану била потребна правна заштита.
Како је ваша Деббие Вассерман — зар није претила истражитељу ДЦ полиције јер је обавио свој посао истраге афере Аван? Деббие је била главни заштитник породице Аван која је извршила највеће кршење сајбер безбедности САД. А како иде ваш добитник Нобелове награде за мир — прикупља лепе хонораре од банкстера за издају демократије у САД?
Хвала вам Ана и Анние. Људи попут Тине ме излуђују. Они све виде као или/или. Пошто нећемо бранити РуссиаГате, морамо бити Трампови апологети. Надам се да ће цела ова ствар бити довољно отворена да може доћи до правог чишћења кућа и обуздавања обавештајних агенција. Ниједан председник није имао контролу над својом спољном политиком од када је Кенеди убијен када сам имао 7 година. Нема наде за окончање вечног рата и стицања контроле над МИЦ-ом док се обавештајне агенције не „разбију на 1000 делова“, како је желео ЈФК. Ако је потребно да глупан попут Трампа буде наш „Тото“ и открије „човека иза завесе“, нека буде тако. Помолимо се за мир.
Ово је одлична тема, али највише ме радује Ана што редовно помињете аферу Сет Рич.
То је нека врста „основа“ у целој овој ДНЦ дискусији и не би требало да нестане из помена. Па још једном Ана, хвала ти…
Амен
Договорено. То је централно питање ове афере. Популистички веб-сајт се односи на „арканициде“ који укључују мистериозне смрти људи који су незгодни за структуру моћи Клинтонове.
Уочите Боба, несрећни и идеалистички господин Сет Рич постао је крајњи резултат ДНЦ-а, сјајан пример његовог „све иде докле год имамо пријатеље на правим местима“ (ФБИ, ДОЈ, ЦИА, итд.).
Договорено. Не заборавимо Процесни сервер за тужбу за ДНЦ превару, Шона Лукаса који је мистериозно умро 2 недеље након што је служио ДНЦ.
Никада не бих веровао да ће трулеж у естаблишменту Демократске странке бити конкурент републиканцима, али ево нас.
Хвала и Лоис Гањон, на том подсетнику, а ја ћу укључити везу која показује да Шон Лукас доставља судски позив ДНЦ-у. Може се видети радост у сликама Сета Рича и Шона Луиса док покушавају да ураде и праву и легалну ствар као грађани. То што су обоје мртви је трагедија нашег времена; и ти злочини морају бити решени...
https://m.youtube.com/watch?v=D3FMgZruOXE
„Тина“ је трол додељен ЦН-у да тврди да је екстремизам, и никада не представља доказе или аргументе.
Видео сам разна места где се појављује име овог Стрзока. Ствари као што је ФИСА судија сам себе изузео. Ствари као што је он можда су договарале ствари тако да је Хилари могла да настави своју кандидатуру за председника. На једном супердесничарском сајту пронашао сам ова „питања“.
Ни Њујорк тајмс ни Вашингтон пост нису платили никакву цену за своју промоцију инвазије и уништења Ирака. Они моћ овај пут неће изаћи тако лако.
Човек се може надати.
Могу додати још један. Претпоставља се да би Стрзоков посао заменика контраобавештајне службе учинио главним везником ФБИ са директором ЦИА Бренаном. Барем је ово експлицитно истакнуто у недавном преносу ЛароуцхеПАЦ уживо на Иоутубе-у (можда презентација Вилла Вертза на Манхаттан Пројецт-у прошле суботе), иако не знам који су њихови докази. Дакле, можемо питати:
Да ли је Петер Стрзок био главна веза ФБИ са директором ЦИА Џоном Бренаном?
То је велико. Овај план РуссиаГате је највероватније Бренанова беба. Било би сјајно видети како је Стржок добио судски позив и преврнуо се на свог старог шефа. Ако прво не добије третман "Мајкл Хејстингс".
Да, Џон Бренан и Роберт Милер су на самом врху моје листе креатура дубоке државе за које мислим да су јавно разоткривање и затварање за њихове злочине најважнији за обнову устава. Узгред, фразу „Бренанова беба“ користио је извор америчких специјалних снага да се односи на политику свргавања Асада кроз савез са Ал-Каидом. https://www.tapatalk.com/groups/theerant/sofrep-us-special-forces-sabotage-white-house-poli-t86508.html
Оно што штите Русијом Мржња се несумњиво протеже даље од изгубљене председничке кампање Хилари Клинтон, али укључује читав опсег напора за смену режима, од Украјине до употребе исламиста на меком доњем стомаку Русије – у настојању да се блокира застрашујућа евроазијска интеграција, а не глобална БРИ у интересу Волстрита/Лондона.
Још увек нисам сигуран у којој конкретној емисији ЛаРоуцхе се помиње питање које сам овде поставио. Ако га поново нађем, покушаћу да поставим линк овде.
Пост је требао да гласи „а сада глобални БРИ…“
Испоставило се да је то био Харли Шлангер, позивајући се на истраживање неименованог колеге, који је изјавио да је као контраобавештајни тип број 2 у ФБИ-у, Петер Стрзок био веза са Џоном Бренаном. Погледајте „Хангинг витх Харлеи (12/07/2017)” на Иоутубе-у (@~6:15). https://www.youtube.com/watch?v=-HWx_QafkpI&t=560s
Пхилип Гиралди пише о промени која се догодила у ЦИА-и у Трампову корист, Политицоов интервју са помало покајничким мрзецем Трампа Мајком Морелом који сада каже да „можда наш план није био тако добро осмишљен“, а сада ови МСМ руска капија забрљати заједно са да ли је откриће ФБИ-ја који мрзи Трампа резултат тога што је Трамп признао Јерусалим као главни град Израела? Само реци.
Цела ова Русија је појела мој ручак ушла је у царство алтернативне истине. МСМ сада заправо наводе да је Рус хаковао изборе 2016. као чињеницу. Као и све друге лажне и измишљене изјаве о светским догађајима у последњих 20 година . За Југославију, Милошовић ослобођен оптужби за геноцид. Како згодно после његове смрти. Кадафи убија и коље свој народ, па је интервенциониста РПЛ-а и воила највиши животни стандард на афричком континенту је сада сведен на такфири рај за центар за регрутовање НАТО прокси војске. Катастрофа МХ17 се и даље условно ослобађа као руско намерно убиство. Нема чињеница, нема доказа који би стајали чак ни на стаљинистичком показном суђењу. Асад гаси сопствени народ. Више него што је разоткривено од стране више извора и америчких академика, западни МСМ још увек није условно отпуштен као чињеница.
Цела шарада након 9. септембра отишла је у ову орвеловску ноћну мору која само наставља да расте, а вести и информације су постале чиста холивудска фантазија да овце спавају ходајући у ову футуристичку паклену рупу коју ови подли господари универзума неће моћи назад без губитка образа и без изазивања становништва да устане и буде пребројан и избаци ове подле играче заувек.
Узми срце, Фалцемартело, није све лоше. Овде у Британији РТ има свој бесплатни ТВ канал који се налази поред вести ББЦ-а и програма парламента. Сада је широко гледана од стране јавности и има милионе гледалаца, а многи користе РТ као главни извор вести. Чињеница да су амерички криминалци дубоке државе отежали ствари РТ Америци у САД, јасан је показатељ да су мајстори лажних вести, иначе познати као МСН, и њихови руковаоци у дубокој држави узнемирени све јачим алтернативним гласом. На вама, мени и осталим плакатима на ЦН-у је да кажемо нашим пријатељима колегама и другима о ЦН, РТ-у итд. Ако само један проценат погледа онда ће алтернативно мишљење почети да се провлачи и, што је још важније, показати јавности шта лажови и злочинци су задужени за своју државу.
Хвала на информацијама Џоне. Заиста ми је драго што барем Британија има разуман степен слободе штампе. Ако се прошири широм Европе, САД би се на крају могле наћи тако изоловане сопственом пропагандом да ће цела шема империје зла да имплодира, а ми ћемо морати да научимо да водимо мир у мултиполарном свету. То је моја божићна жеља.
Није тешко добити РТ у САД - редовно га гледам на Дисх Нетворк-у. Иоутубе је још једна опција – претпостављам да је довољно велик и богат да преживи све промене у неутралности мреже које ће бити резултат Трамповог/Паи ФЦЦ (наравно, Обама и Клинтон су били једнако лоши, ДЕЕП СТАТЕ!!!!, итд. .).
Ако желите да проглашавате завере, разјасните своје чињенице.
„БобС“ је име трола који се овде често користи. Уобичајена лажна тврдња да алт-невс извештава о „заверама“.
Џон Пилџер има чланак у контрапунчу који објашњава важност документарних филмова (не само његових!). Приметно је да је његов први филм, у Камбоџи, 1970. године, бесплатно приказан на ТВ-у у Великој Британији и тридесетак других земаља, са огромним утицајем публике, али га је ПБС одбио као превише узнемирујући!!
Слободна штампа у САД је у складу са птб.
Видим да је Пилгеров чланак овде на вестима конзорцијума. Вреди прочитати, као и остали овде!
Оно што си написао Џоне Вилсон једноставно није потпуна истина, иако бих волео да јесте. Истина је да РТ УК има свој земаљски дигитални ТВ канал. Изгледа да је Маргарита Симоњан лицитирала за такав канал на аукцији када је Британија прелазила са аналогне на дигиталну ТВ и добила је. Тако британски ТВ гледаоци сада могу да гледају РТ без икакве претплате или посебне опреме, „поред Би-Би-Сија“, како оптимистично кажете.
Оно што нисте споменули Џона Вилсона је да регулатор британске владе Офцом врши озбиљан притисак на РТ јер су њихове вести понудиле алтернативни поглед на британску пропаганду. Они испиру и понављају исте оптужбе за пристрасне вести скоро сваке године, држећи РТ УК под сталном претњом да ће изгубити дозволу за емитовање због „кршења стандарда истине“ = „лажних вести“. Чак су забранили рекламну кампању РТ-а за светло, радио и друге медије у Британији, такозвану „РТ је друго мишљење“, само зато што је кампања тврдила да ако је РТ постојао пре британског напада на Ирак 2003. године, Тони Блер можда није био успешан у проношењу ратних резолуција кроз парламент.
Оно што већина људи не цени је да методе сузбијања нису исте у свим западним земљама, а зашто би биле? Симоњан је добио земаљски ТВ канал и дозволу за емитовање због британске пропагандне охолости – Британци су и даље веровали да је њихова постимперијална пропаганда најбоља на свету, само зато што је била најбоља на свету за време царства. Они једноставно никада нису очекивали да ће Руси бити тако успешни, баш као и САД.
Укратко:
САД => присилити РТ да се региструје као страни агент да би приморао да извештава о сваком малом детаљу својих операција; одбити новинарске акредитиве Конгресу итд. да би штетио његовом извештавању
УК => одржавати сталну претњу губитком дозволе за емитовање да би се извештавање искривило према верзији вести британске владе
Линкове релевантне за оно што сам написао овде постављам засебно да не бих био стављен на чекање.
https://secondopinion.rt.com/
https://www.rt.com/about-us/press-releases/rt-uk-second-opinion/
https://www.theguardian.com/media/2014/nov/10/russia-today-ofcom-sanctions-impartiality-ukraine-coverage
https://theintercept.com/2015/03/02/uk-media-regulator-threatens-rt-bias-airing-anti-western-views/
Да, имамо среће у Великој Британији и можемо да гледамо Криса Хеџеса на РТ-у, а некада смо имали Тома Хартмана. Имамо и Ал Џазиру која је пропала у САД. И веровали или не Лари Кинг још увек носи трегере на РТ-у!
Мислио сам да чекамо да чујемо који су докази пронађени. Недостатак расправе о томе шта су открили чини ми се да говори о професионалној операцији. Када заврше и представе оно што су пронашли, онда сви могу да се попну на своје кутије сапуна и ослободе се. Што се тиче пристрасности, то постоји код свих у некој или другој мери, где је био морални гнев републиканаца који су то оптужили данас када су истрагу у Бенгазију водили људи са познатим секирама да сами себе брусе? То је вашингтонска машина за лицемерје у свом најочигледнијем облику. Што се тиче медија, штампаних или других, они само проповедају својим хоровима како би продали све што њихови потрошачи купују. Искрено, очекивао сам више од вас од овог чланка, господине Парри, надам се...
До сада сам био скептичан према руској завери, али се слажем са оним што је Волтер Дивајн написао.
Ја још увијек чекам . Г. Парри се може ослонити на његову причу из 1980-их. У 2017 смо, интернет је добар. Шта су данас радили ти људи у Вашингтону? ослободити се неутралности мреже? Волим вас сви људи на ЦН, срећна Ханука, срећан Божић, и Кванза, и зимски солстициј. Мир свима. Љубави, Тина, сви ће веровати да желе да верују.
Шалиш се за Бенгази? Очигледно се још увек нисте информисали о невиђеном безбедносном слому администрације или о томе како је објекат у Бенгазију укључен у ЦИА-ин проки рат у Сирији. (И, бтв, где је била Хилари Клинтон када је „позив у 3 ујутро“ стигао у 4 часова?
Хилари Родам Клинтон И Вилијам Хамрод Клинтон
Хвала вам што сте скренули пажњу на скандал у Бенгазију: „Шеф ФБИ је наредио агентима да лажу о Бенгазију како би заштитили Хилари“ http://yournewswire.com/fbi-lie-benghazi-hillary/
„Стављајући интересе Обамине администрације испред интереса јавности, наредба је још једна тачка података која наглашава политизацију ФБИ-а: Након напада 11. септембра 2012. на објекте америчке владе у Бенгазију у Либији, Обамина администрација је пласирала лаж. , говорећи јавности да је напад повезан са муслиманима који су побеснели због антиисламског ИоуТубе видеа, а не планираног терористичког чина – упркос томе што је Хилари Клинтон послала е-пошту Челзи Клинтон са свог несигурног сервера @цлинтонемаил.цом у ноћи напада. да кажем управо то.”
— На тему доказа: http://www.zerohedge.com/news/2017-12-13/anti-trump-texts-between-fired-fbi-agents-having-extramarital-affair-leak-and-theyre ” Године 2016, [ФБИ] је примио злогласни анти-Трампов „досије”… „Досије” је био компендијум навода о тадашњем кандидату Трампу и другима око њега који је саставила опозициона истраживачка фирма Фусион ГПС. Банковни досијеи фирме, до којих су дошли истражитељи Дома, откривају да је пројекат финансиран од стране Клинтонове кампање и Демократског националног комитета. Неколико недеља пре избора 2016, ФБИ тим Петера Стрзока пристао је да плати бившем агенту МИ6 и оперативцу Фусион ГПС-а Кристоферу Стилу 50,000 долара ако би могао да провери тврдње садржане у досијеу – који се ослањао на сарадњу два висока званичника Кремља. (Још једном за тебе, Валтер Девине — „ако би он [Стил] могао да потврди тврдње“). Када Стил није могао да провери тврдње у досијеу, ФБИ му није хтео да плати према Њујорк тајмсу.
Упркос чињеници да ФБИ није платио Стила за досије, Петер Стрзок га је искористио да покрене контраобавештајну истрагу о тиму председника Трампа. Фусион ГПС је на крају платио Стилу 168,000 долара да састави досије.
— Више доказа“ „Текстови ФБИ откривају „полису осигурања“ да би спречили Трампово председништво“ http://www.zerohedge.com/news/2017-12-13/we-cant-take-risk-fbi-texts-reveal-insurance-policy-prevent-trump-presidency
— Да ли сте приметили бројеве за уплате? Банкарска евиденција? Имена? — ово су докази. Или верујете да постоји пристрасност против јадног Стила?
Интересантно ми је зашто републиканци нису натерали Хилари да је поставила амбасадора у оно што је у суштини било комплекс ЦИА-е. Моја претпоставка и могу само да нагађам је да они немају примедбу на то што је то пацовска линија за слање либијског украденог наоружања џихадистима који секу главе (са благословом САД) који се боре против Асада. Дакле, покренути питање зашто би постављање амбасадора тамо отворило врата осетљивим питањима - ако би их штампа поставила, наравно.
То је права прича из Бенгазија о којој МСМ неће говорити. Иако сумњам да је оружје главним хеликоптерима дала ЦИА, а онда су се побунили што су га пребацили у главне хеликоптере у Сирији након што су успели да убију Гадафија.
„Госпођо секретарко, ЗАШТО је било потребно уништити Либију?“ Ниједан републиканац није поставио ТО питање.
Здраво Скип, лепо је поново читати твоје добре коментаре и размењивати информације. Ево чланка који говори о линији оружја у Сирији. У року од четири дана, моћне противтенковске ракете које је ЦИА купила у Бугарској и (наводно) испоручила „умереним“ побуњеницима, завршиле су у рукама ИСИС-а. Једини проблем са наративом чланка је то што се још увек повлачи званична линија да је за то крив недостатак надзора, док је очигледно била намерна акција испоруке оружја ИСИС-у умотана у веродостојно порицање проласка кроз руке. неких јадних неспособних душа које служе као посредници.
Тако је ЦИА стално била изненађена што је њено моћно оружје стално завршавало у рукама ИСИС-а, али је радила исто изнова и изнова: упс грешка надзора, упс и још једна, упс још једна, па још једна, .... двеста...
https://www.buzzfeed.com/aramroston/blowback-isis-got-a-powerful-missile-the-cia-secretly?utm_term=.joevpx9dG#.lxegj54A7
Само за вашу информацију, доказано је да су ваше вести отприлике најлажније лажне вести. Нећу да улазим у власника, али треба да погледате.
Слажем се са вашим коментаром и информацијама у њему, само сугеришем да коришћење ИНВ-а као референце или везе није добра идеја.
Очигледно је постојала активна завера да се наша земља промени у нешто што није и истина о Бенгазију треба да изађе на видело.
Покретање велике истраге на основу навода о завери са другом владом и издаји је прилично сумњиво када се ови наводи из тактике прљаве кампање не заснивају ни на каквим опипљивим чињеницама. Истина је да Мулеров тим не процури толико у штампу као што су то раније чиниле обавештајне службе. Ова истрага и даље игра важну улогу за медијску пропаганду која и даље гура теорију завере Руссиагате, иако за то никада није постојала чињенична основа и ниједан доказ није пронађен више од годину дана. Пошто ова истрага још траје, могу да је искористе за правдање својих свакодневних минута мржње према Русији, позива на цензуру и одбацивање било каквог политичког става који одступа од неоконзервативне и неолибералне идеологије.
Питам се колико дуго ово може да траје. До сада оптужнице екипе Милер нису имале никакве везе са теоријом завере Русагејт. Пол Манафорт је оптужен за утају пореза у вези са лобирањем у Украјини, углавном пре много година. Мајкл Флин је оптужен зато што је, када је више од три недеље касније пријавио позив руском амбасадору ФБИ са свог одмора, изоставио два елемента (ФБИ је ионако имао снимке из НСА, тако да не би имали да га питам за телефонски позив). У садржају телефонског позива није било ничег незаконитог (најсумњивије је било, наравно, лобирање у вези са гласањем о резолуцији Савета безбедности УН, али то би у најбољем случају могло да наговести дослух са Израелом, свакако се не уклапа у Руссиагате Теорија завере). Чини се сасвим уверљивим да је Флин управо заборавио ова два елемента телефонског разговора у којем је покренут прилично велики број тачака и да се изјаснио кривим због споразума о признању кривице (иначе би могао бити оптужен у вези са својим лобистичким радом за Турску ). Површно гледано, најближа идеји Руссиагатеа је оптужница Пападопулоса, некога ко је играо споредну улогу у Трамповој кампањи и тражио контакте са Русима, али, како се чини, није стигао далеко (из неких разлога му се чинило да мислим да је Рускиња са којом је разговарао била Путинова рођака). Његови поступци су можда били наивни или погрешни, али ништа у вези са њима није било незаконито, као што је у случају Мајкла Флина, оптужен је само да је лагао ФБИ о нормалним, правним радњама.
Дакле, ако судимо о Милеровој истрази према њеним резултатима, она никуда не води. Очигледно, то је оно што треба очекивати када се формира комисија за истраживање теорије завере за коју никада није било доказа за почетак. Претпостављам да би резултат био сличан када би се званично истражили Илуминати, Сионске мудре или рептилоиди.
Питање је како ће се угасити. Ако само кажу да осим ствари попут Манафортове могуће утаје пореза и Флиновог лобирања за Израел, нису нашли ништа – сигурно ништа што потврђује теорију завере Русагејта –, то ће бити прилично тешко, људи ће захтевати да се испита како дошло је до тога да се таква завера шири и да је неко време играла тако утицајну улогу у политичком дискурсу. Чини се да Мулеров тим жели да одложи тај тренутак када морају да признају да се теорија завере распала, али ни то неће нужно олакшати.
„Ако ФБИ жели да задржи било какав привид непристрасности, неки људи морају бити ухапшени због издаје.
http://www.zerohedge.com/news/2017-12-14/wsj-exposes-real-election-meddling-fbi
„Право мешање у изборе... у ФБИ“
„Повјерењу јавности не помаже континуирано одбијање правде и ФБИ-а да сарађује са Конгресом. Заменик државног тужиоца Род Розенштајн, који надгледа господина Милера, у среду је био на линији Муеллер-ФБИ пред надзорним одбором Представничког дома. Поновио је бесмислен изговор директора ФБИ Кристофера Реја да не може да одговара на питања због истраге главног инспектора. И није желео да прецизира вест да је Нели Ор, супруга високог званичника правосуђа Бруса Ора, радила за Фусион ГПС, који је унајмио господина Стила да открије његов досије.“
Издајничке активности морају бити кажњене.
Колико дуго треба да чекамо док не чујемо за ЈЕДАН, тако је, ЈЕДАН доказ који подржава ове тврдње? Молим одговор: 2 године? 10 година? Једини доказ до сада је „верујте нам“.
И то је игнорисање монументалног броја лажних доказа који су изнети. То само по себи чини целу „истрагу” сумњивом. Поврх дуге, документоване историје ЦИА која је подметала лажне приче у штампу.
Не знам. Колико дуго је Холанђанима требало да спреме доказе којима би осудили руске партизане за обарање малезијског авиона — док им Украјина држи пиштољ на главама.
Поштовани господине 7, дошао сам до невољног закључка да Русија-капија јесте и увек је била више о Русији и Путину него о кривом Дону. Ако престанемо да размишљамо о томе, Трамп је подлегао дубокој контроли колоса Дубоке државе. Русија зла; Израел добар! Разумем? Када патетични бећар и препоне не зеза Биби и не прави мале трикове за Израел, њега програмирају пентагон и Дубока држава, и стара се да супербогати постану супер богати. Његов сопствени СОС Тилерсон га је назвао глупим мороном. Довољно је рекао!
Дакле, 7, Русија-капија је све о одржавању кључања лонца за председничке изборе у Русији следеће године. Демонизација Путина и Русије је нова велика игра наше ере. Небула НВО жуди за геостратешком локацијом Русије и њеним богатим ресурсима. Поново је 1905-1925. Прочитајте књигу „Волстрит и руска револуција 1905-1925“ од Ричарда Б. Спенса и такође погледајте на веб-страници књига Трине Даи књига које су потиснуте. Плутократе дубоке државе и њихова тајна друштва кују своје зле мале завере, док покушавају да нас остале држе у мраку. Трамп је сада погодна платформа за антируску пропаганду.
Мислим да си успео. Банкстерски мењачи режима су већ једном покушали да структурално прилагоде Русију да постане америчка марионетска држава 90-их година под Клинтоном. Русија је опљачкана на слепо, док се Јељцин опијао. Путин је тај који је зауставио пљачку. То је његов злочин против западних олигарха и зашто је непријатељ број 1.
Још једном стандардна линија тролова о томе да сте претходни навијач, што очигледно „Девине“ није.
Већ више од годину дана смо у овој ствари без ичега осим спекулација и измишљених тврдњи.
Јасно је да Русија-капија = Израел-капија, скретање са ционистичке контроле ДНЦ-а.
Где је забринутост „Девајна” због недостатка истраге контроле избора и масовних медија од стране Израела?
Зашто он настоји да прикрије потпуно уништење демократије од стране стране силе Израел?
Оливер Стоун је имао ово да каже на ту тему на Фејсбуку. Ако сте на ФБ, ево линка.
https://www.facebook.com/search/top/?q=oliver%20stone
чињенице не показују пристрасност Валта. да, медији продају јавности, али такође продају (или мењају наративе за приступ) влади. Викилеакс је разоткрио дослух МСМ-а и ДНЦ-а и били смо сведоци цурења информација и анонимних извора из међународне заједнице. Верујете ЦИА-и?
Не постоји 'недостатак дискусије о томе шта су открили' која је у основи била гомила прљавштине. Нисте читали из ВИПС-а и Вилијама Бинија? Откривање сумњивих послова са олигарсима не показује дослух, али досије противник јесте, али то је уобичајено. Порицање судског позива ФБИ-ДНЦ сервера је било чудно, зар не?
Ја лично вјерујем да прогресивна нада умире у ДНЦ-у, а разоткривање лажи странке (њихових приватних и јавних ставова) и недемократске праксе (прелиминарни процес, прикупљање средстава) је најбоља ствар за државу. То нас доводи корак ближе потенцијалној изградњи треће стране која представља пролетаријат и малограђанске класе.
Слажем се са вашим мишљењем, али сматрам да је узнемирујуће колико је такозваних напредњака убеђено ван сваке сумње, упркос доказима које ја износим да бих унео сумњу, да се Русија мешала у „нашу демократију“.
Дошли су до тачке идиотизма над Трампом. Чврсто су у канџама ЦИА-иног Дееп Стате апарата.
Хеј, Волтере Девине, ево још за твоје кукњаве о доказима: Има доста доказа када су одвратни клинтонисти у питању: http://theduran.com/fusion-gps-admits-that-it-hired-wife-of-doj-official-to-investigate-then-candidate-trump/
„Фусион ГПС изгледа да је у центру мреже корупције. Ко је ангажовао Фусион ГПС да појача своја истраживања опозиције против Трампа? Хилари Клинтон и ДНЦ.
… супруга званичника Министарства правде Бруса Г. Ора радила је за Фусион ГПС током председничких избора 2016. … Неллие Ор је наведена као радила за ЦИА-ино одељење Опен Соурце Воркс у извештају ДОЈ-а за 2010.”
Погледајте како су се ЦИА, ФБИ и ДНЦ нашли и заувек склопили пријатељство.
Такође, да ли вас лично брине убиство Сета Рича? — Дона Бразил се плашила да ће бити богата Сетом. Како то? Какав је олош постао демократски апарат? — Претпостављам да су Тони Подеста и Бил Клинтон и мадам „дошли смо, видели смо, он је умро… ха, ха, ха…“ су саставно лице Демократске странке данас.
@ Валтер Девине: „Када буду готови и представе оно што су пронашли, онда свако може да седи на кутије сапуна и пусти.
Али занемарите да демократе и мејнстрим медији раде супротно? Чини ми се да је управо на то усмерено извештавање господина Паррија, да демократе и мејнстрим медији енормно прескачу на закључке РуссиаГате без обелодањивања било каквих доказа који би поткрепили своје невероватно опасне тврдње и да *постоји* веома јаки докази скривених мотива.
Имај то Валтере. Шта су тачно открили? „Процес“ је одавно изгубио кредибилитет. Извештај „обавештајне службе” од 6. јануара био је смеће и од тада је све кренуло низбрдо.
Веома сам поштовао Парријево раније писање које је садржало здраву дозу МСМ скептицизма (иако углавном из личних разлога). Цео овај посао са пребрзим закључцима о мешању Русије ме је потпуно одвратио од њега. Чини се да је читаво извештавање у служби одбране заборављеног закључка. Питам се да ли ово има везе са прикупљањем средстава.
Трол који лаже да је критика пропаганде руске капије без доказа на неки начин без доказа.
Користи стандардну линију трола да је бивши присталица, што је очигледно лажно.
НИТ је само још једно оруђе мултимилијардерских олигарха који овим САД владају из сенке. Не плаше се ничега више од светлости. Када та истражна светлост постане довољно јака, све више обичних људи ће почети да се буди због масовне преваре која је почињена на њихов рачун. А када се то деси, коначно ћемо видети како олигархија почиње да се руши под притиском 99%. Истина ће изаћи на видело, онда ће се закотрљати главе……..
Наставите са притиском – заинтересујте своје пријатеље, реците им о ЦН, Цоунтерпунцх, Стратегиц-Цултуре, Цхрис Хедгесу, итд. Тражење истине може бити фасцинантан хоби, који води ка буђењу особе. Учините то занимљивим, пробудите радозналост свог пријатеља.
Шта кажете на укључивање РТ-а на своју листу? То је сајт за вести и коментаре са јаким новинарским вредностима и кредибилитетом, без обзира на то шта администрација или МСМ могу да кажу или имплицирају.
Да РТ нема квалитете које описујете, покушаји Управе и МСМ да га дискредитују били би успешни. Међутим, покушаће да га ућуткају другим средствима.
Врло истинито ТЈ. Нашао сам контрапунцх када их је вапо / пропорнот ставио на црну листу. Дао сам им кредибилитет. Волим и минт пресс, окупацију, голи капитализам, **светски социјалистички веб-сајт**, непослушне медије, истину, неки од Гленнова раде на Интерцепту… а моји јутјуб претплатници су: веарецханге, **анонимна Скандинавија**, **тхе јимми доре схов**, РТ Америца, ТелеСУР Енглисх*, Зоон Политикон, **демократија на дјелу**, ХА Гоодман, тхеРеалНевс*, минтпрессневс, гледање јастребова, секуларни разговор, лаура кинхтлингер, судска стража, досије империје, редиговано вечерас , ТБТВ, …мало са твитера Џулијана Асанжа.
шта је са Ал-Џазиром?
Добар предлог; у таквом убеђивању треба с поштовањем предложити боље изворе и избегавати сваки сукоб.
Господин Парри је добро сумирао за почетнике ове суштинске контрапунктове пропаганди масовних медија.
Они који желе да поднесу петицију НИТ-у да Роберт Парри буде њихов виши уредник, то могу учинити овде:
https://www.change.org/p/new-york-times-bring-a-new-editor-to-the-new-york-times?recruiter=72650402&utm_source=share_petition&utm_medium=copylink
Иако господин Парри можда више воли независност, а сви знамо да власништво НИТ-а то чини мало вероватним, а НИТ може покушати да га игнорише, поучно је за њих да интелигентни читаоци боље познају новинарство када га виде. Петиција показује забринутост далеко већег броја потенцијалних или изгубљених претплатника.
Свиђа ми се ова употреба речи „пробуђен“, за разлику од фасцинације естаблишментске културе „пробуђеним“. Људи не морају да се буде. Морају се пробудити. Хвала Роберту Парију.
1986, "реч горе". 1997, "Равно горе". 2002. „Доле“, 2017, „пробудио се“. Све то значи исто. Иа диг?
Додајте на листу и будите просветљени
Тхе Сакер https://thesaker.is
Цорбет Репорт https://www.corbettreport.com
Месец Алабаме хттп://ввв.моонофалабама.орг
Реал Невс Нетворк http://therealnews.com/t2/