Осим демократских слобода, многе нације у свету, али посебно САД, Британија и Кина, имају интересе да заштите у Хонг Конгу, пише Мери Бодоен.
Улаз у тунел Цросс-Харбоур у Хонг Конгу. (Хокачунг, ЦЦ БИ 3.0, Викимедиа Цоммонс)
By Мари Беаудоин
ВАММ билтен
Sда ли заговорници мира и правде треба да подржавају продемократске напоре кад год се они појаве у свету? Чак су се и неки амерички алтернативни медији који се идентификују као либерални и прогресивни придружили хору, приказујући протесте у Хонг Конгу као племениту потрагу за демократским слободама, храбри отпор ауторитарној кинеској влади која тлачи народ.
Осим демократских слобода, многе нације у свету, али посебно САД, Британија и Кина, имају интересе да штите у Хонг Конгу. Острво-град је посебан административни округ унутар Кине са јединственом историјом. Била је под британском колонијалном влашћу отприлике 150 година, али је, према споразуму са Народном Републиком Кином, 1997. враћена Кини и управљана као „једна земља, два система“ са сопственим правним и административним системима. Посебан статус Хонг Конга омогућио му је да постане водећи финансијски центар и порески рај за међународне корпорације. Његово слободно тржиште је толико ослобођено регулације и одговорности да је конзервативни амерички истраживачки центар Херитаге Фоундатион доследно рангирао град као број 1 у својој Индекс економске слободе.
Аранжман је био од обостране користи и за странце и за НРК. Као Реутерс пример објашњава: „Кина користи тржишта валута, акција и дуга Хонг Конга да привуче страна средства, док међународне компаније користе Хонг Конг као лансирну платформу за ширење на континенталну Кину.“
Воде тадашњег британског Хонг Конга гледано из свемира 1994. (Викимедијина остава)
Посебне правне карактеристике Хонг Конга не само да су омогућиле Кини да се уздигне као економска сила и заштити стране корпорације од пореза и царина, већ су такође омогућиле појединцу да се извуче са убиством. То је зато што Хонг Конгу недостаје споразум о екстрадицији за оне који почине злочине на Тајвану и у Кини. Када је становник Хонг Конга наводно убио своју трудну девојку док је био на одмору на Тајвану 2018. године, оптужени је побегао назад у Хонг Конг где није могао да буде кривично гоњен. Административна влада Хонг Конга покушала је да измени закон о екстрадицији као резултат инцидента. Међутим, демонстранти су тврдили да би изручење проширило на прекорачење од стране Народне Републике и довело до тога да грађани Хонг Конга буду лишени слободе.
Протести против екстрадиције
Следећи коментар, који се жали на мешање Вашингтона и Лондона у кинеске унутрашње ствари, појавио се у влади спонзорисаном Цхина Даили, ХК издање:
„Постоје два разлога зашто су изабрали нацрт закона о изменама и допунама закона о екстрадицији као прекретницу у њиховој реметилачкој стратегији у Хонг Конгу. Један је њихов неуспех да преузму владајућу моћ Хонг Конга преко својих политичких заступника уз 'истинску демократију' као изговор. Други је потреба да се олакша ажурирана глобална стратегија америчке владе од 2018. која Кину сматра својим главним ривалом. – Џоу Бајун.
Демонстранти су тражили од Лондона да им помогне у њиховом циљу. Носећи качкете, упали су у законодавне коморе Хонг Конга и подигао Унион Јацк. На улици се могло чути како људи певају британску химну „Боже чувај краљицу” док машу заставом свог бившег колонијалног господара.
Али нису само Британци апеловали на подршку за подршку. Америчке заставе су такође биле истакнуте на уличним протестима. Вођа хонгконшке активистичке организације Демосисто, Џошуа Вонг, позвао је на спољну интервенцију САД, Западне Европе и Јапана како би се „ослободио Хонг Конг“.
И амерички званичници су одговорили
Са Вонгом поред ње, 18. септембра 2019., председник Представничког дома Ненси Пелоси је одржала конференцију за новинаре у Вашингтону о људским правима у Хонг Конгу. Нешто што није било изгубљено за проницљиве посматраче је да је дала изјаву која подсећа на изјаву коју је дала подсекретарка државе Викторија Нуланд 2013. године, када је, у позадини логотипа Шеврона, Нуландова хвалила „храбре људе Мајдана“ док је подстицала свргавање украјинске владе у обојеној револуцији. Пелоси је дочекала „веома храбри шампиони за демократију, за слободу изражавања у Хонг Конгу“, залажући се за Закон о људским правима и демократији Хонг Конга из 2019. (ХР 3289) „како би послали недвосмислену поруку да демонстранти у Хонг Конгу имају пуну подршку и подршка Сједињених Држава у њиховој потрази за правдом и слободом.”
13. октобра, у интервјуу за ЦБС "Суочите се са нацијом, "Тед Круз, амерички сенатор из Тексаса, у новој радној личности, саопштено из Хонг Конга: „Овде сам, обучен сам у црно и стојим у знак солидарности са демонстрантима. (На питање о пријављеном насиљу, Круз је касније тврдио да га није приметио.)
Демонстранти у Хонг Конгу машу америчким заставама. (Видео ИоуТубе)
Ову револуцију боја карактерише ношење црне одеће. Мањи број од масе демонстраната на улици били су они међу њима прерушени у маске и са шлемовима који штите своје главе, изазивајући хаос уништавањем заједничких добара – станица метроа, аутобуса и међународног аеродрома у Хонг Конгу – као и локалних предузећа. Ови актери су држали челичне шипке, тукли људе који се сматрају опозицијом и бацали бензинске бомбе на полицију. Асиа Тимес колумниста Пепе Есцобар, који је живео у Хонг Конгу, описује деструктивне радње као тактика црног блока позајмљена од анархистичких група, али запаљивија од уобичајене.
Демонстранти из Хонгконга поливају човека бензином и запаљују га само зато што се није слагао са њима. пиц.твиттер.цом/рј1јмХС47ф Баш као у Венецуели када је опозициона руља живог спалила Афровенецуеланца Орланда Фигуера због подршке влади. https://t.co/03Y5aCw9ET
— Дан Коен (@данцохен3000) Новембар 11, 2019
У Сједињеним Државама, Представнички дом је усвојио додатне законе засноване на „одговорности за заштиту“, хуманитарној интервенционистичкој политици која се користила за одбрану људи у страним земљама од њихових властитих влада уз претпоставку да их треба заштитити и да би САД требало да учине то. Закон о људским правима и демократији у Хонгконгу усвојио је Представнички дом уз подршку две странке 15. октобра. Дом је такође усвојио резолуцију којом се осуђује кинеска влада у Пекингу и, поред тога, Закон о заштити Хонг Конга, који ограничава извоз опреме за контролу масе која није смртоносна у Хонг Конг. (Док је у јулу, Амерички Стејт департмент је одобрио 2 милијарде долара у продаји оружја Тајвану и наставља, у оквиру програма 1033, омогућавајући локалним агенцијама за спровођење закона да добију вишак војне опреме.) Од овог писања, рачуни из Хонг Конга очекује се да прођу у Сенату.
Лука у Тсуен Вану, Хонг Конг. (И, ВиНГ, ЦЦ БИ-СА 3.0, Викимедиа Цоммонс)
Упоређујући ово са америчким медијима и реакцијама владе на наше протесте, Кина Дневни прокоментарисао: „Није тешко замислити реакцију Сједињених Држава ако се кинеске дипломате сретну са лидерима демонстраната Оццупи Валл Стреет, Блацк Ливес Маттер или Невер Трумп.
Обични људи у Хонг Конгу имају разлога да буду љути. Град је најскупљи на свету за живот са највишом киром, према Дојче банци „Мапирање светских цена“ за 2019. Многи људи доживљавају екстремно сиромаштво. Али њихов бес је усмерен на градску администрацију Хонг Конга и Пекинг, а не на јаз у богатству.
Џими Лај, хонгконшки милијардер и медијски могул, за кога се верује да финансира протесте у Хонг Конгу, дошао у Сједињене Државе почетком јула да се састане са потпредседником Мајком Пенсом, америчким државним секретаром Мајком Помпеом, саветником за националну безбедност Џоном Болтоном и неким сенаторима. Његовој посети Вашингтону у марту је претходио а делегација Хонг Конга заговорници „демократије“.
Национална задужбина за демократију (НЕД) негује покрете у страним земљама. Од свог оснивања за време Реганове администрације 1983. године, НЕД, приватна фондација коју финансира америчка влада, али за коју не постоји државни надзор, давала је грантове непрофитним организацијама, радницима и политичким партијама у страним земљама како би утицала на њихово становништво. . Хвали се способношћу „да брзо реагује тамо где постоји потреба за политичким променама“. Године 1991, Ален Вајнштајн, оснивач НЕД-а и вршилац дужности председника, рекао је: „Много тога што данас радимо урадила је ЦИА пре 25 година. Давид Игњатиус као страни уредник часописа Вашингтон пост, који је НЕД са одобравањем назвао „шећерним татом отворених операција“.
„НЕД би требало да се зове „Национална задужбина за напад на демократију“, каже Стивен Кинзер, који је написао „Амерички век промене режима од Хаваја до Ирака“ (Хенри Холт & Цо., 2007).
У видео који се не сме пропустити, Минтпресс Невс Уредник Мнар А. Мухавесх је истакао да неоконзервативци, озлоглашени Елиот Абрамс и Викторија Нуланд [њој опет] седети на Управни одбор НЕД-а. Мухавесх извештава да:
„Од 2014. године, године кишобранских протеста у Хонг Конгу, НЕД је званично уложио преко 29 милиона долара у град на острву како би идентификовао нове путеве за демократију и политичке реформе. Али пошто је НЕД већ идентификовао кинеску владу као деспотску и претњу демократији, то значи да велики део тог новца де факто подржава групе за подривање те владе и као Минтпресс је раније пријавио да је велики део тог новца отишао садашњим групама које су организовале протесте.
Димсум Даили, интернет публикација фокусирана на Хонг Конг која извештава из Норвешке 16. августа 2019. пратили актуелне протесте против екстрадиције назад у Хонг Конг Оццупи Централ из 2014. (део покрета Умбрелла агитатора):
„У ан чланак писали смо јуче, детаљно смо навели да су демонстранте против екстрадиције на првој линији потенцијално финансирали Џими Лаи и Америчка национална задужбина за демократију. Узгред, Осло Фреедом Форум је такође непрофитна организација са седиштем у Њујорку Фондација за људска права основао активиста за људска права Тхор Халворссен. Како је објављено у документарцу ББЦ-ја (веб страница), 10,000 демонстраната током Оццупи Централ је обучено још пре две године. Отуда је врло могуће да је хиљаде демонстраната против екстрадиције било обучено 2017. или чак 2018. да се припреме за тренутни протест против екстрадиције.
НАПОМЕНЕ: Од овог писања више нема приступа Димсум Даили преко Гоогле-а. Претраживач је пријавио блокирање сајтова критичан према протестима у Хонг Конгу.
Сара Флоундерс Међународног акционог центра са седиштем у Њујорку, који се залаже против рата и расизма, лоцира демонстрације у Хонг Конгу у праву глобалну перспективу империје: „Ескалирајуће демонстрације су повезане са трговинским ратом САД, царинама и војним опкољењем Кине. Четири стотине — половина — од 800 америчких прекоморских војних база окружује Кину.
Наш антиратни позив би требало да буде: „САД из Хонг Конга и азијско-пацифичког региона!“
Мери Бодоен је уредница часописа Билтен „Жене против војног лудила".
Овај чланак је из , Билтен Жене против војног лудила.
Изражени ставови су искључиво ставови аутора и могу, али не морају одражавати ставове Цонсортиум Невс.
Пре него што коментаришете, прочитајте Роберт Парри Политика коментара. Наводи који нису поткријепљени чињеницама, грубе или обмањујуће чињеничне грешке и напади ад хоминем, као и увредљиви или непристојни изрази према другим коментаторима или нашим писцима неће бити објављени. Ако се ваш коментар не појави одмах, будите стрпљиви док се ручно прегледа. Из безбедносних разлога, уздржите се од уметања линкова у своје коментаре, који не би требало да буду дужи од 300 речи.
Прворазредан, разјаснити и спојити много тога на најбољи начин који сам видео и пратио сам ово од касног лета. Хвала вам.
Слажем се са коментарима које сам прочитао. Ово би требало да буде део читања за свакога ко нема ништа осим мсм налога о протестима у ХК. Међутим, могао сам да приступим сајту Димсум Даили преко Гугла. Могуће је да су везе до одређених чланака блокиране или на други начин манипулисане, као што је онај који је уграђен у причу.
Димсум Даили је постао недоступан у време коначне провере чињеница о чланку, али му се касније могло приступити.
Хонг Конг је напредовао неколико деценија након 1949. јер је НР Кина тамо усмерила све своје стране. Сада су Кантон и Шангај поново отворени за свет, а Хонг Конг је изгубио разлог за постојање. У међувремену, влада Хонг Конга је дозволила монополима и стокама да држе високе цене, а плате ниске. Обични људи су под тешким притиском, без много изгледа за побољшање. У Шенжену, преко границе, плате и цене су прилично разумније.
НАПОМЕНА: Од овог писања више нема приступа Димсум Даили преко Гоогле-а. Пријављено је да претраживач блокира сајтове који критикују протесте у Хонг Конгу.
Није тако једноставно. Управо сам претражио „Димсум Даили“ и добио приступ њиховој веб страници. Блокирање је у Гоогле вестима које користе неку непрозирну методу (манипулишу, ако хоћете) да одредите „дозвољене изворе“. За Хонг Конг, то би биле водеће западне новинске агенције и „најугледнији“ сајтови као што су НПР и Васхингтон Пост, само из САД и УК. Ниједан лош живот који заправо живи у Хонг Конгу није сматран спремним за Гоогле вести. Понекад се толерише шири спектар мишљења, нпр. Деутцхе Велле, а понекад и неке теме могу се видети Ал Масдар вести о Сирији итд.
Демократија, какав облик, учионица, идеали или стварност, а онда се постављају питања шта је важније суверенитет личности, или суверенитет националне владе.
У случају Хонг Конга, изгледа да масе није брига коју владу желе да успостави да би била суверена над њима, имајте на уму превагу америчке и британске заставе, то је финансијска олакшица и веровање које је усађено после 150, заправо 300 година страних владара да они су одвојени народи од Кинеза.
Британске и друге нације преузеле су Хонг Конг као главни увозни извоз још пре Опијумских ратова, а током година британских колонијалних ратова било је много устанка против Британаца од стране становника Хонг Конга које је британска војска користећи локалну полицију насилно угушила, тада није било гумених метака.
Образовни систем је моделиран по узору на британски са двослојним, један где најбогатији шаљу своју децу да постану образовани менаџери пословања и владе, а други где они мање богати налазе своју децу обучену у вештинама потребним за индустрију и мала предузећа, или
изградња и одржавање инфраструктуре.
Реална економија је одувек имала само мањину рођених и одраслих становника који поседују и контролишу њене капиталне формације, и владу чија је душевна сврха била да контролише људе путем великих опорезивања маса, али руке даље од пословног сектора.
Економија у којој су они који владају заправо власници њеног сувереног богатства, користе своје банкарство да финансирају своје подухвате.
Ништа није изграђено, није дозвољено да уђе нови бизнис, а неки су потпуно уклоњени који се такмиче са дугогодишњим ривалима.
Демографија студената према америчким подацима показује огромну превагу студената са вишим примањима, а ти туристи, неколико стотина хиљада одраслих и десетине хиљада студената годишње, одлазе у стране земље, Европу, САД, Аустралију и Канаду.
Студентски програми културне размене, финансирани из псеудо невладиних фондова политички оријентисаних непрофитних организација САД-а Тхинк Танк, Царнсгие, Форд Худсон и ЦФР повезаних група, који су део Емпирес Интеллигенце и Милитари Фулл Спецтрум Варфаре политике.
Мало је остало што Кина може учинити, чак и за 50 година од сада, да би икада стекла пуну суверену контролу над Хонг Конгом.
Кини је та финансијска клириншка кућа потребна колико и страним интересима, они су у симбиози.
Хонг Конг не може у потпуности да подржи свој све већи број младих према истим стандардима узлазне мобилности из прошлости, стари су самозадовољни и пријатни јер су постали полуимућни под старим системима, али сада виде да се те удобности смањују јер већина више не доприноси економији.
Може ли Кина улити страни капитал из Хонг Конга у неки новоизграђени финансијски центар?
Сумњиво је зато што је економски систем Хонг Конга у великој мери изван нормалних канала, више пореских раја и прања новца део масивне оф шор економије пореског раја богатих појединаца и покварених политичара и покварених владиних званичника широм света.
Кина је у последњих 20 година била светски лидер у сузбијању свих облика домаће финансијске корупције, а због геополитичке ситуације не може да врати криминалце који прескачу своје границе.
Криминалци који су користили финансијске системе Хонг Конга да пребаце своју незакониту добит у инострано и недодирљиво офф схоре банкарство.
Порез на богате и друго богатство украдено из Кине заиста проналази излаз за улагање у америчке и друге европске економије, новац покреће свет.
Многи страни власници илегалних средстава у оф шор банкама могу бити наведени да дају средства демократским покретима, а заузврат им се гарантује заштита од кривичног гоњења како из старе домовине тако иу својим новим домовима.
Грађански новинари попут госпође Беаудоин осрамотили су главне „професионалце“. Хвала ЦН на објављивању овог одличног дела.
Све прилично подсећа на украјински Мајдан. Демонстранти су желели да буду у зони ЕУ/САД како би уживали у наводним 'слободама' запада. Оно што су добили било је прилично другачије и имали су доста времена да жале на своје поступке. Мислим да би ова ХК броухаха могла бити реприза. Украјином сада влада комбинација немилосрдних олигарха и неонацистичких милиција. Такође је најсиромашнија земља у Европи. Тамо би требало да буде лекција за младе демонстранте у ХК. Не верујте западу или ће вам бити жао. У међувремену уживајте у својим нередима.
Закон о људским правима и демократији Хонг Конга из 2019. отвара пут за много шире испитивање политике и КПК и ММФ-а и Светске банке према острвским државама као што су Тајван, Куба, Филипини, Хаити, Порторико, чак и Грчка и многе друге. Домаћи немири, економске невоље, амерички или боље речено државни удари инспирисани дубоком државом, мешање међународних корпоративних ентитета морају се суочити са новим просветитељством. Кажем просветитељство зато што сама историја окреће страницу која се не разликује од доба просветитељства из осамнаестог века које је настало из пепела урушавања Римског царства, тренутно неколико империја. Опет, осврћући се кроз многе векове, налазимо Кину која је добровољно отворила капије дуж Древног зида, мешајући се са западним нацијама Запада копном путем Пута свиле и морем, поморском трговином. Ова одлука је била позив на катастрофу јер је запад оптерећен многим разним врстама црне смрти. нерегулисана финансијска шпекулација, капиталистички империјализам, фашизам, илегални наркотици, корпоратизам и мноштво других зала. Маоисти су својом политиком Великог скока били и јесу једном речју агонија за Кинезе. Ова агонија и даље траје за деведесет девет процената становништва, па чак и ако се изненада појавила виша средња класа, отприлике четири стотине милиона, мора се признати као ништа друго до чудо, запањујуће достигнуће. Уз то, кинески грађани свакодневно праве нереде за које наши МСМ никада нису чули или одбијају да их емитују. Руралне провинције пате од многих кршења људских права не само у Хонг Конгу. Сада на моју поенту….
КПК посматра нације Западног Запада, укључујући свог највећег трговинског партнера САД, као непријатеља, упркос присуству многих, некадашњих америчких, корпоративних производних и Р & Д објеката који се сада налазе на њиховом тлу, чији утицаји морају бити пажљиво просијани кроз бирократске маоистичке прсте пре асимилације страних технологија, изума, финансијских инструмената, корпоративног права, валута, верских идеологија или других система веровања. У потпуној супротности са марксизмом, ови исти чланови КПК уживају у раскошном стилу живота са врховним овлашћењима над својим народима, у ствари, аристократска задруга. Како се ова епска историјска страница окреће, велика расправа се појавила на интернету, ништа друго до још једна Магна Царта почиње да се појављује за острвске нације свуда. Острвски народи и њихови еквиваленти, историјске невоље, патње, учиниле су да остатак човечанства постане свестан увек присутног, синдрома Великог брата.
Желео бих да будем сведок како наши ПОТУС, Кси и други чланови Г 8 (не Г 7), заједно стоје на подијуму УН да објављују стварање Њу Дила, за острвске нације света; Француска Полинезија, Кук, Маршал, Самоанци, Макао, Мадагаскар, Гуам, Малта и други који су овде раније поменути, да их признају као било који други међувладин савез као што су ШОС, АСЕАН, БРИКС и тако даље. Више од другог седишта, више од сталне мисије при УН, пре признати и уједињени глас са одвојеном скупштином, стварањем главног штаба на нивоу УН, који преговара у име свих ових различитих народа и нација. Јединствен дипломатски кор у интеракцији са владама, банкарима, корпорацијама, невладиним организацијама итд. Ова акција ће угасити сву ружноћу обесправљености, сиромаштва, беспомоћности, не више под палцем моћних конквистадора, већ са новим оптимизмом који подстиче да се заједничким, међу собом, решавају домаћа и инострана питања.
Ово су моје мисли пуне наде које могу да поделим са свима. Неки или сви ови предлози могу заправо померити сат судњег дана са два минута на пола сата!
Лидери протеста били су и у Вашингтону у мају, пре него што су протести почели. Током састанка са Сец Стате Помпеом наглашена је важност, за америчке политичаре, усвајања Закона о људским правима и демократији Хонг Конга. Наравно, случајни демонстранти цитирани у медијима на почетку догађаја (јун/јул) помињу Закон као нешто што подржавају. Закон ће вероватно бити главни генератор будућег мешања.
Кина није прекршила ниједну одредбу Основног закона, која кодификује однос између копна и Конг Конга. Тврдње о кинеском задирању у слободе Хонг Конга ослањају се на упућивање на Заједничку декларацију Кине и Велике Британије из 1984. године. Декларација није била обавезујући уговор, а њено кратко навођење аспиративних општих ствари је осмишљено да доведе до обавезујућег Основног закона. Спој ова два, или намерно погрешно представљање изјаве из 1984. као правног документа (изјава Г7 из августа), је мера лоше вере која се ослања на недостатак знања или разумевања ових разлика код већине људи.
Тешко је рећи да ли су хонгконшки „продемократски“ лидери намерно провокативни и конфронтирајући кроз прихватање/савезништво са потенцијално злонамерним намерама својих западних покровитеља, или су само наивни.
Госпођа Беаудоин је изоставила да споразум о систему 1 земља 2 траје само 50 година. ХК ће се у потпуности вратити на кинеско стање ако се ХКерс или САД свиђа или не. Не би било мудро да покушамо да одвојимо ХК од Кине јер смо толико источне (или како би моја жена рекла, централне) Европе отели од Русије.
Ово је тачан резиме. Демонстранти су изазвали све најгоре насиље, злочине за осуду. А чини се да је њихова главна мотивација расистичка мржња према Кинезима. Прикладно је да носе црно.