Политички театар који почиње у среду отвара неколико питања. За почетак, да ли ће Џо Бајден бити под истрагом због све већег броја доказа о корупцији? И зашто корпоративни медији претварају ЦИА у „звиждача“ у фантом на видику?
By Патрицк Лавренце
Специјално за вести конзорцијума
Nзбог тога што је „Русијагејт” пропао и "Украинегате" уредно заузима своје место, постављају се многа питања. Да ли ће Демократска странка, овог пута у отвореном дослуху са обавештајним апаратом, успети у свом другом покушају да свргне председника Доналда Трампа у ономе што би се поштено могло назвати бескрвним државним ударом? Какав год да је исход досадашње фарсичне истраге о опозиву, који је да се спроводи јавно од среде, да ли је председник користио своју канцеларију да врши притисак на Украјину у име својих личних и политичких интереса? Да ли је Трамп, у свом судбоносном телефонском разговору прошлог 25. јула са Владимиром Зеленским, украјинским председником, угрозио националну безбедност САД, како се наводи?
Сва добра питања. Ево још једног: Хоће ли се Џо Бајден, тренутно водећи кандидат за демократску председничку номинацију, извући са оним што је готово извесно да докаже његову тешку корупцију и тешку злоупотребу положаја када је носио украјински портфељ док је био потпредседник под Бараком Обамом ?
Последица питања: да ли ће корпоративни медији, Нев Иорк Тимес на челу, да се извучете са аутоцензуром онога што је сада непобитни доказ о разним преварама и корупцијама у истрази за импичмент? Исто у случају Бајден: може ли Пута а медији који верно следе његов пример настављају да занемарују нагомилане посредне доказе о Бајденовој кривици јер се чини да је деловао у интересу свог сина Хантера док је овај био у управном одбору једног од највећих украјинских приватних произвођача природног гаса?
Снимка из Ц-СПАН видеа дебате у Представничком дому 25. септембра 2019. (Викимедијина остава)
Инсинуације и сметње
Није тешко замислити да је Трамп дао Зеленском свој чувени куид про куо када су разговарали прошлог лета: Отворите истрагу о Бајдену пере ет филс а ја ћу дати 391 милион долара војне помоћи и позвати вас у Белу кућу. Чини се да Трампу нису непознате злоупотребе моћи ове врсте. Али истрага о опозиву брзо је наишла на исти проблем који је потопио добар брод Руссиагате: није дала никакве доказе. Инсинуације и закључци, да. Разни силогизми, да. Али нема доказа.
У транскрипту телефонске централе нема. Зеленски је јасно рекао да није било куид про куо. Сведоци који су до сада позвани да сведоче нису имали шта да понуде осим свог личног мишљења, чак и ако се демократе са Капитол Хила претварају да су ова сведочења прима фацие проклетство. А сведоци су у једном или другом степену сумњивих мотива: По једном делују као русофоби који фаворизују војну помоћ Украјини; некоме су каријеристи свесни терена који мисле да одређују спољну политику САД и замерају председнику што им се меша. Све је очигледније да Трампов истински преступ предлаже реновирање спољнополитичког оквира који је био мање-више нетакнут 75 година (и коме је преко потребна реновација).
Пре десет дана Реал Цлеар Инвестигатионс предложио да је „звиждач“ чија је „жалба“ прошлог августа покренула истрагу о опозиву по свој прилици био агент ЦИА-е по имену Ериц Циарамелла. А ко је Ериц Циарамелла? Испоставило се да је он млад, али искусни апаратчик Демократске партије који води своје сабласње на америчком тлу.
Циарамела је раније радила са Џоом Бајденом током његових дана као вееп; са Сузан Рајс, Обамином безобзирно јастребовом саветницом за националну безбедност; са Џоном Бренаном, кључним архитектом здања Руссиагате; као и са Александром Чалупом, функционерком Демократског националног комитета рођеном у Украјини, оптуженом током предизборне сезоне 2016. да је ископавала прљавштину никоме другом до кандидату Доналду Трампу.
За добру меру, проницљиво извештавање Пола Сперија у Реал Цлеар Инвестигатионс открива да се Циарамелла разговарала са особљем посланика Адама Шифа, демократа из Представничког дома који је водио процес опозива, месец дана пре подношења своје „тужбе“ главном инспектору ЦИА-е.
Ова информација долази након што је Шиф у записник навео да особље Комитета за обавештајне послове Представничког дома, на чијем је челу, није имало контакт са узбуњивачем. Шиф је од тада признао везу са Циарамелом.
Фантом на видику
Није ни чудо што нико у Вашингтону неће дати име овом фантому наочиглед. Истрага о опозиву почиње да смрди. Почиње да изгледа као да презир према Трампу има предност над демократским процесом — опасан приоритет. Спери овако цитира Фреда Флеица, бившег званичника Савета за националну безбедност: „Сви знају ко је он. ЦНН зна. Вашингтон пост зна. Нев Иорк Тимес зна. Конгрес зна. Бела кућа зна... Крију га због његове политичке пристрасности.”
Овде долазимо до другог питања. Ако сви знају идентитет узбуњивача, зашто су корпоративни медији одбили да га именују? На ово питање може постојати само један одговор: да је Циарамеллин идентитет објављен, а његов професионални досије разоткривен, наратив Украинегате би се истог тренутка срушио у другоразредни водвиљски чин — фарсу под било којим другим именом, иако би „превара“ могла да послужи, чак и ако Трамп је тај термин учинио својим.
Постоји још једна половина ове бурлеске. Док Шиф и његове колеге из Представничког дома траже нешто, било шта што би могло оправдати формални опозив, појављује се јасан, документован запис о званичним интервенцијама Џоа Бајдена у Украјини у име Бурисма Холдингса, гасне компаније која је именовала Хантера Бајдена у свој одбор у Март 2014 — месец, вреди напоменути, после државног удара у Кијеву који су култивисали САД.
Нема размишљања о испитивању Бајденових активности путем службене истраге. На свој начин, и то се одражава на пантомиму истраге о импичменту. Има ли довољно основа за отварање истраге? Наглашено постоје. Два извештаја објављена прошле недеље то објашњавају било којом разумном мером.
'Бурсимагате'
Јован Соломон. (Гаге Скидморе/Флицкр)
Џон Соломон, изузетно компетентан следбеник Руссиагате-а и Украинегате-а, објавио Извештај прошлог понедељка разоткривајући опсежне контакте Хантера Бајдена са Стејт департментом Обаме у првим месецима 2016. У то време су била на чекању два догађаја. Они леже у срцу онога што бисмо могли назвати "Бурисмагате".
Прво, Обамина администрација се обавезала да ће Украјини дати гаранције зајма од милијарду долара. У обраћању Раду, украјинском законодавном телу, у децембру 1, В–П Бајден је задржао очигледно планирану најаву кредитне линије.
Друго, што се поклопило са бројним конференцијама Хантера Бајдена у Стејт департменту, украјински генерални тужилац Виктор Шокин је убрзано водио истрагу о корупцији против олигархијског власника Бурисме, Миколе Злочевског, који је почетком 2016. живео у егзилу. Непосредно пре Бајденове серије посета Фогги Боттому, Шокин је конфисковао неколико имовине Злочевског – јасан знак да се приближава. Џо Бајден је желео да Шокин буде отпуштен. Он је, наравно, познато у записнику хвалећи се својом претњом [почиње у 52.00 у видеу испод]да задржи гаранцију зајма као средство да се ово уради. Шокин је убрзо отпуштен, а гаранција за кредит је прошла.
Соломон документује свој извештај меморандумима које је добио преко Закона о слободи информација раније ове године. Ово значајно доприноси слици. „Хантер Бајден и његове колеге из украјинске гасне компаније имали су више контаката са Стејт департментом Обаме током изборног циклуса 2016. године“, пише он, „укључујући један само месец дана пре него што је потпредседник Џо Бајден приморао Украјину да отпусти тужиоца који је истраживао компанију његовог сина за корупцију .”
Прошлог уторка, дан након што је Соломон објавио свој извештај, Месец Алабаме, веома праћена веб публикација, објавила је детаљно истражену и добро изворну Тимелине догађаја око Шокинове смене на захтев потпредседника Бајдена. Ово је најкомплетнија хронологија Бурисмагате приче која је до сада доступна.
У етичком правосудном систему, то или нешто слично сада би седело на столу тужиоца. Нема предлога у Месец Алабаме Временски оквир да је Шокин одложио своју истрагу о Бурисми до тренутка када је Бајден извршио притисак да га отпусти, како тврде Бајденови браниоци. Чини се да је управо супротан случај: временска линија указује да се Шокин спремао да нападне. Заиста је Шокин тако рекао под заклетвом у аустријском судском поступку, сведочећи да је отпуштен због Бајденовог притиска да не води истрагу.
Важно је напоменути да нема убедљивих доказа да је Џо Бајден злоупотребио своју канцеларију у корист пословних интереса свог сина само зато што није било истраге. Међутим, с обзиром на оно што почиње да се појављује, потреба за тим више не може бити упитна. Могу ли демократе и медији на неодређено време прикривати оно што сада представља веома јак посредни доказ против Бајдена?
Живимо у времену када корпоративни медији улажу исто толико труда да сакрију информације колико и да их пренесу. Али, као иу случају Циарамелиног идентитета, мало је вероватно да ће ови безбројни пропусти моћи да се одржавају бесконачно - посебно ако Бајден победи демократску номинацију следеће године. Прогноза: Ако само због Бурисмагате-а, Џо Бајден никада неће бити председник.
Као што изгледа да сви у Вашингтону разумеју, мало је вероватно да ће Трамп бити свргнут путем суђења за опозив: може се рачунати да ће Сенат који контролишу републиканци задржати на функцији. Шта год да је Трамп урадио са Зеленским, мале су шансе да ће се показати довољним да га отера са функције. Што се тиче оптужбе да Трампови послови са украјинским председником угрожавају националну безбедност, дозволимо да овај стари кестен говори сам за себе.
Цена неодговорног театра
То нас оставља да рачунамо на цену коју ће наша напаћена република платити за месеце неодговорног театра који је мање-више предодређен да никуда не води.
Више питања. Какву штету ће демократе направити када се Украјинагејт приближи крају (под претпоставком да у неком тренутку буде)? Каква је штета нанета америчким политичким институцијама, управним телима, правосуђу и медијима? Корпоративна штампа је била расипно немарни према свом ионако упитном кредибилитету током година Руссиагатеа, а сада и Украинегате-а. Да ли неко може да тврди да за ово нема трајне цене?
Још хитније, шта нам последње три године непрестаних напора да се свргне председник говоре о моћи неизабраних изборних јединица? ЦИА сада отворено делује на америчком тлу, јасно кршећи своју повељу и амерички закон. Апсолутно не постоји начин да се ово доводи у питање. Сада морамо да размислимо о застрашујућим сличностима које Руссиагате и Украинегате деле са класичним пучистичким операцијама ове агенције у иностранству: командовање медијима, изазивање незадовољства са руководством, надувавање опозиције, махање лажним заставама, непрекидне кампање дезинформација: Можда је било суђено да оно што Америка има радио у иностранству читаво послератно доба би на крају дошао кући.
Шта, најзад, треба да закључимо о способности било ког председника (било које расе) да изврши аутентичну промену када се наша административна држава – „дубока“, ако хоћете – томе противи?
Патрицк Лавренце, дугогодишњи дописник у иностранству, углавном за Интернатионал Хералд Трибуне, је колумниста, есејиста, аутор и предавач. Његова најновија књига је „Време више нема: Американци после америчког века“ (Јејл). Пратите га на Твитеру @тхефлоутист. Његова веб страница је Патрицк Лавренце. Подржите његов рад путем његово место Патреон.
Цонсортиум Невс не слаже се нужно са свим ставовима њених колумниста.
Ако цените овај оригинални чланак, размислите донирања на Цонсортиум Невс како бисмо вам могли донети још прича попут ове.
Пре него што коментаришете, прочитајте Роберт Парри Политика коментара. Оптужбе које нису поткријепљене чињеницама, грубе или обмањујуће чињеничне грешке и напади ад хоминем, као и увредљиви или непристојни изрази према другим коментаторима или нашим писцима биће уклоњени. Ако се ваш коментар не појави одмах, будите стрпљиви док се ручно прегледа. Из безбедносних разлога, уздржите се од уметања линкова у своје коментаре.
Сада морамо да размислимо о застрашујућим сличностима које Руссиагате и Украинегате деле са класичним пучистичким операцијама ове агенције у иностранству: командовање медијима, изазивање незадовољства са руководством, надувавање опозиције, махање лажним заставама, непрекидне кампање дезинформација: Можда је било суђено да оно што Америка има радио у иностранству читаво послератно доба би на крају дошао кући.
Зар се не сећате да су дан после избора Клинтонови и Обаме носили љубичасто? У то време је забележено да ће доћи до револуције у боји и било је!
Сећам се тога! И ја сам исто размишљао о 'револуцији у боји'.
Још један разлог зашто су Демс урнебесни: нису ли санкције другим земљама изнуда?
Демс су за ове санкције.
И они су „договарали“ са марионетом Злог Влада у свакој акцији рата/продаје оружја/пуча,
о ублажавању банкарских/финансијских прописа, надзору без налога, граничној безбедности..
(са изузетком одређеног отпора Јемену)
Како се уопште могу носити са овом 'издајничком' претњом?
Бојим се да су нашем кловну непотребно дали 4 бонус године :-(
Слажем се са Давидом, у наставку, у вези машине за буку која покушава да избрише Бернија.
6 дана у недељи Конгрес мора да присуствује саслушању, што Тулси и другима отежава кампању. нема проблема за Бајдена и друге ДНЦ фаворите.
Патриков рад је учинио дивно чудо.
Од првог говора о Златним тушевима, клин је био забијен између мене и мог оца.
Пошто сам пратио америчко-совјетско-руске односе од Горбачова, одбацио сам тврдње о хаковању и озбиљном руском мешању.
Постао сам персон-нон-грата у дому мог оца.
Јуче сам копирао Патрикову биографију, а затим приложио овај одличан комад.
Добио сам повратни мејл, отац ми се захвалио. Коначно је проживео ову масивну трогодишњу операцију „махања псом“.
Не могу довољно да захвалим господину Лоренсу!
Клеенек! Молимо вас!
Хвала вам пуно, Патрицк!
Вау! То је права прича. Срећна за тебе и твог оца.
Цларк.
Хвала вам пуно на овој дивној белешци.
Најбоље жеље теби и твом тати.
ПЛ
Председник Трамп неће бити опозван; оно што доживљавамо су напади беса пропалог ДНЦ-а и његових легија криминалаца са белим оковратницима и корупција федералних државних службеника колективно познатих као „Мочвара“ и да, укључује корупцију у ЦИА-и. САД су капиталистичка нација и народ чији порезни долари и фантастична глобална кредитна способност држе златни кључ; или Народ заустави ову прљаву корупцију као што је Реп Шиф и други криминалци са белим оковратницима који изазивају пропаст САД- ИЛИ САД заиста пропадају. Неизговорени катализатор је – свако треба да застане и погледа горе – постоји значајан проблем који лебди у свемиру – не вређајте оно што не можете да превазиђете својом прљавштином и корупцијом.
Чини се да редовне демократе овде много магично размишљају. Прво, за осуду Трампа била би потребна 2/3 супервећина у Сенату који има већину републиканаца. Пристрасност исказана у импичменту, игнорисање Бајденових злочина и неуставно деловање званичника ЦИА, праћење на трагу лажи и хиперболе Руске капије неће освојити ниједног републиканског пријатеља у Сенату. Већ знамо нацрт Украјинске капије и нико се није предомислио. Све што је преостало је да докажете намеру, што је као и увек готово немогуће, а многи ће бити „неуверени“. Сва театралност и хипербола држе људе умотанима у своје вести, али највероватније неће променити мишљење ниједног републиканског сенатора.
Изабрати више демократских сенатора би била добра ствар, али бројчано није ништа лакше него само изабрати демократског председника, а никако нећемо доћи до 2/3 демократа у Сенату. А ово изразито партијско питање ионако вероватно неће помоћи у избору нових демократских сенатора, то је само иста стара хиперстраначја коју већина оних који нису чисто плави презиру. Већа је вероватноћа да ће се изгубити блиске трке за демократе, трке које би демократе могле да победе супротстављајући се актуелној Трамповој политици и неуспесима и уместо тога предлажући популарне политике, попут Медицаре фор Алл.
А онда, већина редовних демократа, попут мене, не би ни нужно више волела Пенса. Ништа у спису се уопште не односи на Пенса. Али већина изгледа магично осећа да би импичмент уклонио и Пенса (већину са којима сам разговарао) без икаквог уверљивог оправдања.
Негде морају постојати људи који о свему овоме не размишљају магично. А њихов циљ мора да буде нешто другачије, за шта сам прилично сигуран да је много више о контролисању Трампа, да се побрине да не буде у искушењу да склопи мир било где, а такође и да помогне да га поново изаберу јер га је тако лако контролисати . То мора да је оно што Деепстате заправо ради.
Да, то је то, све је у контроли и поновном избору Трампа, а не о његовом уклањању. Демократе имају решење за то – изаберите кандидата који је најпривлачнији и за присталице и за несврстане бираче: Бернија Сандерса. Тиме би се такође изабрало много нових демократских сенатора. Али корпоративни ДНЦ би радије изгубио него урадио то.
Најстрашнија ствар је успех мрље у придобијању масовне сагласности, па чак и додворавања.
Агенту Оранџу треба невољно приписати признање што је ненамерно разоткрио дубоку државу не само за оно што је данас, већ и за оно што је одувек било, јер једина ствар која је заиста нова у свему овоме је колико отворено мрља тренутно делује у земљи.
Данас је видљива медијска улизица моћи стара колико и време.
Блоб производи сопствену сагласност. Јавност је изостављена из процеса.
Власници само захтевају да њихови слуге ремете дневни ред администратора – то је мерило успеха. То што изгледају као корумпирани, издајнички идиоти који то раде није посебно значајно.
Хвала ти, Патрицк. Само сам додатно тужан због тога колико је наша земља еволуирала у такву одметнуту мафијашку државу, убијајући у покорност сваку државу која се усуди да се залаже за свој народ противно жељама класе власника и њених приврженика. Постало је де факто место за младе и агресивне савезне каријеристе који су надобудни да уђу у сос те посебне алт економије која је толико порасла на нашу штету од 2001. године.
Најамнички војни *извођачи* Ерика Принса били су само први талас, сада функционерске бирократе попут Циарамеле су такође легија, који су играли своју улогу у даљој деконструкцији Устава САД, који је већ био тако претучен под Бушом, а потом и Обамом.
Само се придружите вртећим вратима штетних опортуниста попут оног прототипа бившег федералног судије / шефа унутрашње безбедности Мајкла „Скелетора“ Чертоф, бивших генерала и нижих политичара који се гутају на Корито изобиља—оној страшној машини за штампање УСД Федералне банке САД која је до сада нема видљиво дно – до сада – јер остатак ове луднице која се храни ајкулама Белтваи наставља полако да тоне дубље од китовог гована на крају Маријанског рова. Како се ово наставља до сада наизглед неизбежног краја, и поменути измет и наша земља на крају имају састанак са тим блатњавим дном. Царства долазе и империје одлазе. Као и ми.
Рекао бих да су две генерације сталног ратовања и растућег ауторитаризма, једна генерација осиромашене већине Американаца оно што је многе од нас разочарало у владу САД.
Шта треба да буде наш слоган? Схватио сам! Направите посао, а не рат.
Завршни пасус је посебно јак. Противзаконито је да ЦИА ради на америчком тлу, а ипак данас налазимо све врсте особља ЦИА-е као плаћене консултанте у мејнстрим медијским операцијама... право пред камером. Умешаност ЦИА-е у америчку политику више није само прикривена – она је отворена. И тако смо стално усред „котрљајућег удара“.
Стари Смит Мундов закон учинио је пропаганду коју је влада објавила у земљи илегалном.
Под Обамом, пропагандни наративи су легализовани („модернизација“ Смит Мундовог закона 2012).
Не могу а да не сматрам да су демократе урнебесне. Обамина администрација је „разбила“ Украјину и неће да призна истину о Криму, а ми уопште не би требало да дајемо оружје Украјини.
Гледајући поступак опозива, и. Дошао сам до једног закључка да су амбасадори који сведоче исто тако корумпирани и без поштења као и Трамп и Бајден.
Током привремених амбасадора сведоче неистинита ситуација о томе како је и зашто је Украјина постала оно што је данас сву кривицу сваљује на Русију.
Не помиње се да су амерички амбасадори покренули државни удар који је одговоран за немире у Украјини.
Новац који је Трамп задржао био је преко потребан да би се зауставила руска инвазија на Украјину, са посебним помињањем Сеператистичких република Домбаста и других, са нагласком на Крим.
Да је Украјина сада била нација на линији фронта у рату како би се зауставила војна инвазија Русије на НАТО снаге.
Рекавши да је новац био потребан да би се сепаратисти спречили да убијају украјинске војнике који су убијали инвазију уз уредну БС посластицу да је током периода један украјински војник изгубио живот, убијен од стране војске Домбаса коју подржава Русија.
Ниједан наши изабрани сенатори нису довели у питање истинитост зашто смо били у Украјини, ко је и како и коме овластио потрошено преко 100 милиона долара мита потрошеног за само 3 месеца пре државног удара у високој украјинској политици и војсци, нити колико година од 100 милиона америчких долара за финансирање украјинског државног удара је исте године раније потрошио одељење амбасадора САД на формирање група важних и стратешких појединаца који подржавају Украјину.
Ниједан се није питао где и ко је унутар Стејт департмента издао огромне финансијске уговоре и обезбедио опрему и транспорт америчких уговорних безбедносних снага као непосредан одговор током пуча.
Оно што је фирма морала да добије унапред обавештење о намери САД, ниједна операција те величине не може да се састави за дан или недељу, или чак три месеца за такво распоређивање.
Када је у питању кривица за ратне злочине, ми често гледамо на војног човека, или чак на председника кога кривимо, али те бездушне социопате и психопате у нашем Конгресу, бирократе Стејт департмента и војска САД избегавају сваки надзор.
Гледајте изблиза, слушајте пажљивије, они немају осећања саосећања или кајања због смрти изазване њиховим поступцима, уопште.
Привремени амбасадор је био више забринут због продаје високотехнолошког наоружања, што је главни део свих америчких амбасадора и особља њиховог одељења.
Пронађи транскрипте прошлих и данашњих који су већ у штампи, посебно они који су јавно доступни.
Такође престаните да слушате када се с времена на време они који седе оклизну и спомену особу коју испитују већ је била, није испитана већ интервјуисана, пре јавног излагања.
Зашто?
Да би се осигурало да одређена питања не дођу у јавно власништво.
Драме по сценарију, игра речи, јачају племенитост нашег Ствара.
Обама руши демократски изабрану владу у Украјини са НАЦИСТИМА, а Бајден се хвали да им је ускратио финансирање док не отпусте тужиоца који истражује његову компанију синова наркомана за коју је на волшебан начин био плаћен више од 15 хиљада месечно...
Невероватно је колико мало знања ова сведочења откривају о Хантеру
Бајдена и Бурисме, што би требало да буде предмет овог саслушања.
Демократска потпредседница умешана у корупцију: нема проблема. Трамп покушава да искри
акција да се то разоткрије: ИМПЕАЦХ ТРАМП!! (и не спомињи ништа друго)
То је било 50,000 долара месечно за Хунтера, али ко броји? И у праву сте што указујете на корупцијски режим Обаме/Бајдена/Клинтонове у вези са њиховим деловањем у Украјини. Помислили бисте да би више Американаца доводило у питање све што сте споменули и били апсолутно љути због тога, али када је углађени мали социопата то урадио, плави људи су га хвалили. Срамота. И ако та крилата змија убаци своје канџе у предстојећи циркус 2020, ја ћу бити потпуно зелен од мучнине.
@МЛ
50 УСД месечно је најнижа процена, према неким извештајима износи чак 166,000.00 УСД
Да ли неко може да тврди да за ово нема трајне цене?
Нажалост, да, могу. 2000. У огољено партијској одлуци, Врховни суд именује Шруба за главног хватача паса.
2001-2008 Грм напада Авганистан и делове Пакистана. Грм дозвољава мучење. Шруб одобрава програм „изванредног извођења“ који краде људе из целог света да бисмо их мучили без прибегавања било каквом измишљеном или стварном правном систему. САД избацују агента ЦИА-е и Шраб, са пеном на уста, тврди да ће ухватити копиле које је ово урадило све док се не испостави да је Дејвид Адингтон, Шрубов апаратчик. Онда тишина. Скутер Либи која је осуђена за лагање прогонитељима. Изненађење, изненађење, његова казна је ублажена и Дони Мардо га касније помилује. Схруб напада Ирак, чиме се јасно крше америчко и међународно право и повеља УН. Последице за жбун? Нула, зип, нада.
Велики – Обама од Нобелове награде за мир – немилосрдно напада Либију и поново подрива Сирију кршећи међународно право и повељу УН. Подстиче државни удар у Украјини како би збацио демократски изабрану владу, а затим уводи санкције Русији јер је слушала народ Крима који није желео ништа да има са вискозним украјинским нацистима са којима смо били у савезу да би извршили државни удар. Обама за награду за мир је исти онај Обама који је развио циљани програм атентата.
Све је то за почетак, а ја још нисам стигао до Донија Марда. И ви озбиљно мислите да ће МСМ корпоративни медији платити цену за држање владиног наратива о Руссиагате и Украинегате? Хелл'с беллс, свемоћни АП и даље тврди да се Русија „умешала“ у изборе 2016!
Уз сво дужно поштовање, мислим да сте пропустили његову поенту. Цена коју треба платити није за починиоце, већ за амерички народ.
Ох, како ми недостаје Молли Ивинс!
„Пантомима импичмента“
Извини, мислим да то звучи скоро као нешто из Алт-Ригхт-а.
Сматрам то потпуно неприкладном карактеризацијом.
Нема сумње да је Трамп урадио нешто погрешно, да ли је достигао услове на нивоу импичмента, о чему се ради у истрази, као и о суђењу које би могло да уследи.
Да, Џо Бајден је такође био љигав, тај придев покрива велики део његове укупне политичке каријере.
Али шта онда?
Чини ми се да аутор каже да тужиоци не би требало да гоне случај преваре само зато што постоји још један случај за који знамо раније.
Не могу се сложити са таквим размишљањем.
Наравно, истина је да је скоро сваки члан вашингтонског естаблишмента прљав.
Сада сам толико убеђен у Трампову опасну ирационалност да поздрављам све што може да га избаци из функције.
Не можете оптужити човека за опасну ирационалност.
Како год да оде, добро је отишао.
Што се тиче остатка гомиле, Америка назива лидерима, почевши од Џоа Бајдена, који такође може бити уклоњен, одлично, али не задржавам дах.
Писци у Америци једноставно нису препознали какво је корумпирано место њихова земља.
Плутократија. Корумпирани политички систем. Привилегована елита. Брутално глобално царство. Место без посвећености принципима осим у говорима.
„Сада сам толико убеђен у Трампову опасну ирационалност да поздрављам све што може да га избаци из дужности… Како год да оде, добро је отишао.”
Нека читаоци овог коментара схвате: Ово је в опасно размишљање – да не кажем прима фацие недемократско размишљање. По мом мишљењу, здрав став је да се не свиђа Трамп, али да се више свиђа (оно што је остало од) нашег демократског процеса од нечијег несклоности председнику. Аутору горњег коментара ово прилично недостаје. Нема везе: има доста друштва.
Што се осталог тиче, аутор овог уноса је погрешно прочитао мој коментар. Оно што се догодило између Трампа и Зеленског 25. јула требало би да се до краја истражи. У овоме се слажемо. Онда у случају Бајдена, аутор постаје потпуно неспретан: Па, сви су корумпирани. Слабо, в слабо. Ако ништа друго, фијаско импичмента поставља границу: Истражити Трампа за злоупотребу положаја и оправдати Бајдена са сахаринским труизмима је чисто лицемерје.
За записник, и жалосно је што морам ово да кажем, коментар не заузима другу страну осим етичког интегритета слепе правде у јавном простору.
ПЛ
Трамп се кандидовао против буш републиканаца и ГОП-а и ратова и победио
Трамп је желео да сарађује са Русијом и демократама заједно са Пентагоном и ЦИ и ФБИ је започео још један хладни рат са Русијом заснован на лажима и пропаганди и нула доказа
Трамп је покушао да нас извуче из ратова у Авганистану и Сирији, а демократе су нас заједно са ЦИА нападима под лажном заставом вратиле назад
Ово је државни удар ништа мање
Знам шта је опасније
Договорити се!
РЕСПЕЦТ!
Желите да Трамп оде без обзира на последице по земљу? Да ли сте прочитали последњи пасус? Ево кључне тачке…
„ЦИА сада отворено делује на америчком тлу, јасно кршећи своју повељу и закон САД.
Постоји много легитимних разлога за опозив Трампа и његово повлачење са функције. Нажалост, то се неће десити јер је конгрес једнако корумпиран и саучесник у његовим поступцима. Можда ћете уживати и у оном есеју о месецу из Алабаме о коме се овде говори. Уопште се не слажем са вама да Трамп треба да буде смењен са функције због ове фарсе.
Не. Ваша изјава: „Сада сам толико убеђен у Трампову опасну ирационалност да поздрављам све што може да га избаци из функције“, непромишљена је. Овим (полу) прикривеним државним ударом, САД признају тријумф наше неизабране елите. Препустићемо им пуну контролу. То је испуњење њиховог неолибералног сна, где су национални суверенитет и демократија, ма колико били несавршени, потпуно кастрирани.
Норијега је можда био одвратан, али илегална инвазија ГХВ Бусха на Панаму, уз пуно саучесништво МСМ-а, и са мало или без пријављеног противљења, поставила је неповратан преседан. САД сада — без извињења или изговора — нападају по вољи друге нације (које нас нити прете нити нас нападају). Ирак је први пример, али наравно има и много других. САД су прешле границу и настављају да иду све дубље у пејзаж чистог зла.
Колико год лоши били Норијега, Садам, Гадафи и други, акције САД које су их уклониле биле су много горе.
Без обзира на то колико је Трамп лош, пуч против њега који подржава ЦИА имаће неописиве ужасне последице. Уз пуно саучесништво МСМ-а и мало пријављеног противљења, оно што је остало од америчке несавршене демократије ће престати да постоји. Без ограничења на моћ елите, ускоро ћемо видети рат какав никада раније нисмо видели. САД могу да преживе Трампа. Не може да преживи ову грозоту.
@ Џон Чакман: „Сада сам толико уверен у Трампову опасну ирационалност да поздрављам све што може да га избаци из функције.
Чак и свргавање америчког председника од стране ЦИА? Да ли сада делимо судбину свих оних који су преживели ударе ЦИА у страним земљама?
@ „Не можете опозвати човека због опасне ирационалности.“
Што да не? Репубс је опозвао Била Клинтона за много мање.
@ „Како год да оде, добро је отишао.“
Ако верујете да у паклу постоје велике шансе да ће Сенат изгласати осуду, радо бих прихватио ту опкладу.
Ова страначка процедура импичмента је заиста политички циркус... да ли су демократе толико глупе да не могу да нађу никакве слабости у Трамповом председништву да сву своју наду заснивају на Руссиагате и Украинегате? Чини се као да су у паници све до предстојећих председничких избора.
@мбон
Подсетник да су приватни амерички пословни интереси подржани од стране америчких војних трупа украли суверену нацију Хаваје 1898. године без оправдања, пошто говоримо о предности.
да
Ваш синдром Трамповог поремећаја је у потпуности приказан.
Иако ја свакако нисам присталица Трампа – а то не треба ни да помињем – он није ни близу масовног убице који је Буш/Клинтон/Буш/Обама//итд. били/су.
Претпостављам да је та коса оно што га чини толико презривим.
Сјајно! Данашње сведочење вршиоца дужности амбасадора Била Тејлора било је без стида и експлицитно: право питање је како најбоље довести Украјину у западну орбиту – 30-годишњи двопартијски напор.
За наставак, копајте дубље у Бурисма Холдингс и њену чудну групу директора: Хантер Бајден, Девон Арчер, Кофер Блек, Алан Аптер и бивши председник Пољске, између осталих. Затим Гоогле „Бурисма и ЛНГ“, као у течном природном гасу. То ће довести до пословне штампе: Форбес 9, Реутерс 30 и Петролеум Ецономист 2019. Очигледни план, који је још у току, је да се амерички ЛНГ отпреми у Украјину преко луке на балтичкој обали Пољске, чиме се Украјина одвикне од руског природног гаса и нашкоди руској економији која зависи од извоза. Ствари из Другог хладног рата. Погледај.
Суштина је да сви ови заостали од Обамине администрације, украјински Американци са подељеном лојалношћу и бесни ДЦ неоконисти/неолиби који гурају своје „двостраначке 30-годишње напоре“. Као што је чак и Џорџ В. Буш приметио „Ја сам одлучујући” о спољној политици (Чејни или Аддингтон су му то сигурно објаснили). Агенде које гурају истраживачки центри и очигледну огорченост ових покварених бирократа који живе у свом рају корупције да се Трамп меша у „њихову” спољну политику тешко је помирити са уставним правом председника да креира и МЕЊА спољну политику ( иначе зашто имамо Изборе?) Сви ови огорчени паразити служе само као саветници, да дају своје мишљење (чак и писмено, да не могу касније да лажу). Чак је и бескичмени Обама стајао чврсто против давања смртоносне помоћи Украјини (али се сложио са корупцијом и ударом на Мајдану 2014. године, тако да није опозван.) Председници би требало да се мешају у спољну политику најмање сваке четири до осам година ако виде потребу за тим. исправке. Већина Американаца види потребу за много исправки.
Патрицк, хвала за ово. Прошлог понедељка и уторка када је Соломон објавио те депеше које је добио преко ФОИА-е, моја реакција је била да ће НИТ, ВаПО, друге МСН куће морати да признају Бајденова недела у Украјини. Ипак потпуна тишина на њиховом крају, праве се да ту нема ничега. Ни у једном од тих издања нема ни једног помена о тим меморандумима Стејт департмента. Такође је добро да признате временску линију б у Месецу Алабаме — ово сасвим сигурно показује временски образац који подржава прима фациа случај директне корупције од стране Џоа Бајдена и његовог идиотског сина Хантера.
Да кажем нешто због чега сам оплакивао б/ф овде на ЦН, у већини либералних кругова неко је исмеван и исмеван јер истиче да дубока држава заиста оркестрира државни удар да би збацила Трампа. Чак и ако им неко каже да није присталица Трампа, већ присталица демократије који вређа садистичке и криминалне обавештајне агенције и корпоративне демократе, они и даље гомилају подсмех, ругање и подсмех.
Постоји део америчке популације који је потпуно ван домашаја када је реч о овом важном питању.
И зато нема сврхе чак ни разговарати о томе са тим људима. Коме треба презир? Ко треба да објашњава да је човек дубоко одбојан човеку Трампу и свима које он представља, а да се ипак гади и презреној Демократској странци? Ови либерални партизани то не схватају и никада неће. Хипер пристрасност на обе стране ме узнемирује. Коме треба жгаравица над тако пропагираним душама? Само им укажите на Цонсортиум Невс и ако не схвате наговештај и почну да испитују своје погледе на свет, онда их препустите њиховој глупости. Ни љубитељи адута ни прави, заувек плави људи никада неће добити појма. Ваша страст је разумљива, али губитак ваше страствене природе. Увек гледам класичну тираду Џорџа Карлина када се осећам безнадежно. Некако, његова саркастична безнађе и добро постављени цинизам, подижу мој уморни дух. Хумор је противотров.
Здраво Дру-
Имао сам размену е-поште са пријатељем након што сам проследио овај чланак њему и неколицини других. У суштини, рекао је да осећа да Трамп „мора да оде“. и да је Бајден крив за уобичајенију „суптилну корупцију елите“. Ево мог одговора:
Мислим да у овом тренутку то заправо није важно, а успешан опозив заснован на погрешној премиси само ће довести до даљих неостварења правде у наставку, било да је мета демократа или републиканац. Замените Трампа Пенсом, Дубока држава побеђује, а ми имамо још један евангелистички лудак у Белој кући. Ако Дубока држава победи, Заувек рат ће се наставити без престанка, више невиних људи ће умрети, више деце ће се враћати кућама осакаћених или са ПТСП-ом, све више избеглица ће преплавити Европу и САД, неједнакост прихода ће наставити да се погоршава и није битно ко ће победити 2020.
Трамп је срање. В суцкед. Обама је срање. Слицк Вилли је срање. И даље и даље.
САД су у поремећеној муци краја Империје. Наша једина нада је да „ми народ“ поново преузмемо све гране власти. То је једини начин на који ћемо моћи да извршимо промене довољно брзо да избегнемо катастрофу.
Верујем да је суптилнија елитна корупција опаснија јер већина одлучује да је пусти невидљиву, а МСМ омогућава ово скоро намерно слепило бесконачним „инфо-забавом“.
Тако ја то видим.
То је било и моје искуство. Мислим да је Кејтлин Џонстон била у праву када је то упоредила са покушајем да депрограмира вољену особу која је у култу или у насилној вези. Мислим да је била у праву што је сугерисала да са таквим људима треба поступати на исти начин, не нападима, већ тиме што је назначила да ћете им пружити подршку када се опамете и нађу сами међу програмиранима, тј. дати им место где могу да оду .
> Чак и ако им неко каже да није присталица Трампа, већ присталица демократије
Бинарни умови не разумеју разлику. Свако ко се не потпише у свој наратив ду јоур очигледно подржава друго племе, које би друго могуће објашњење могло постојати?
Хвала што сте разјаснили овај неред.
Од почетка сам осећао да је Украјинагејт танка трска на којој се може заснивати импичмент, посебно када је Трамп починио велики број других заиста кривичних дела за опозив. Јеловник његових дела вредних импичмента је скоро толико велик као мени у кинеском ресторану. Ипак, чини се да ниједан од њих није важан демократском руководству, или како је Ненси Пелоси једном рекла: Трамп није вредан опозива.
Сада се чини да је Дубока држава приморала Демс на руку, а бијесни пас Адам Шиф пени на уста у ишчекивању да ће откинути велики комад коже Доналда Трампа. Али као што је Патрик Лоренс јасно објаснио, Трамп неће бити смењен са функције, а репутација и председничке аспирације Џоа Бајдена су угрожени. Барем тај последњи део је нешто за славље.
Тачно, Роб. Добро речено!
Бајден је бегунац из Музеја воштаних предмета Мадам Тисо. Што пре изађе с пута, то боље. Трамп неће бити смењен са функције, то знамо, али која је најбоља паучина у коју ће га се запетљати, за сада, смањити његову могућност за деструктивност покренуту незнањем. То свакако није Украјина. Ове похлепе демократе су изабрале Украјину како би могли да наставе да машу својим прстом умрљаним од каке Рооскиесима, најлакшим обликом 'зла' за њих да гађају, да задрже те планине долара ка војним извођачима, да одрже економију која се оснива.
Договорено! Могао бих да направим бољи случај за опозив него што су то урадили Демс, али, након што сам размотрио ко је потпредседник, одлучио бих да пустим да ствар прође. Стога закључујем да су циљеви ДНЦ/Дем Партије (као и обично) скретање пажње или погрешно усмјеравање. Они као странка не предлажу никакву политику за 2020. и чини се да су задовољни тиме што су у кампањи „није Трамп“.
Хвала вам што сте разоткрили шта се десило и дешава америчком систему управљања или његовом недостатку. Постаје очигледно да је систем покварен и многи се питају да ли се то заиста може поправити, а да се заправо не почне испочетка од чистог чишћења. као рак који је метастазирао ван наде за излечење. Било је веома тешко гледати како разарачи нација настављају да стварају хаос у држави која је некада била пример свету или су нам бар тако рекли.
Из горњег дела мишљења:
„Али истрага о опозиву брзо је наишла на исти проблем који је потопио добар брод Руссиагате: није дала никакве доказе. Инсинуације и закључци, да. Разни силогизми, да. Али нема доказа.
„У транскрипту телефонске централе га нема. Зеленски је јасно рекао да није било куид про куо.
= = = = =
Дозволите читаоцу да понуди неки савет, г. Лоренс. Сви знамо да сте озбиљан писац са озбиљним акредитивима. Или *веровање* да нема доказа о Трамповој коруптивној намери у размени са Зеленским и околним акцијама, или *претварање* да верујете у то, може само да наруши ваш кредибилитет. Да је Трамп урадио оно за шта га оптужују, у том случају, свима је транспарентно очигледно и очима и ушима.
Не, наравно да такво понашање није угрозило безбедност САД, јер безбедност САД, за разлику од америчке империје, није у опасности од било чега што се десило, дешава или би могло да се деси у Украјини — осим ако, наравно, заиста не успемо да провоцирамо Русија до озбиљне реакције.
Наравно да је Хантер Бајден сматрао да је вредност Бурисме била последица положаја његовог оца и наравно Џо је то знао и сматрао је ту врсту корупције у вртним сортама савршено нормалном (што, као што знате, и јесте).
Наравно, Циарамела и остатак универзума дубоких држава делују, као што су радили од почетка, да поткопају Трампа, не би ли он некако — неспретно — угрозио нагон за одржавањем планетарне доминације.
Наравно, Невспапер оф Рецорд и остали МСМ ће играти заједно. То су увек радили.
И тако даље.
И ништа од овога не мења чињеницу да је Доналд Трамп очигледно крив за *управо* понашање које је Хамилтон, у Федералисту #65, описао као високе злочине и прекршаје.
Ох, молим те, старчеД. Покушајте да гледате другу мрежу. И немојте се претварати да говорите у име свих нас.
„Што је хитније, шта нам последње три године непрестаних напора да се смени председник говори о моћи неизабраних бирачких јединица? ЦИА сада отворено делује на америчком тлу, јасно кршећи своју повељу и амерички закон. Апсолутно не постоји начин да се ово доводи у питање. Сада морамо да размислимо о застрашујућим сличностима које Руссиагате и Украинегате деле са класичним пучистичким операцијама ове агенције у иностранству: командовање медијима, изазивање незадовољства са руководством, надувавање опозиције, махање лажним заставама, непрекидне кампање дезинформација: Можда је било суђено да оно што Америка има радио у иностранству читаво послератно доба би на крају дошао кући.
Шта, најзад, треба да закључимо о способности било ког председника (било које расе) да изврши аутентичну промену када се наша административна држава — „дубока“, ако хоћете – томе противи?“
Док гледамо најновији амерички државни удар у Боливији, моје мисли су тачно. Сведоци смо коришћења импичмента као средства за извођење меког ЦИА пуча. Са МСМ у прстима, тешко је знати колико је Трамп добар или лош. Шта је главни разлог да се крене за њим? Шта год да је, то нема никакве везе са имиграцијом или илегалним убацивањем бомби у Сирију, или продајом оружја Саудијцима да бомбардују невине Јеменце. Све су то прави разлози, али тешко да је нешто што „дубока држава“ брине да заустави.
До сада то није функционисало са Трампом, али се можда надају да ће га довољно прокрварити да би бирачко тело обавило свој прљави посао, или ће се то изјаловити?
Сећам се опозива Никсона и Клинтонове. Чинило се да нико од њих није користио хитна питања међународне илегалности (Камбоџа/Лаос и милиони Југоисточне Азије брутално убијени, или у случају Клинтонове брутално убиство око 500,000 ирачке деце). Уместо тога, оптужбе су се односиле на провалу трећег степена и лагање о сексу са стажистом.
Невероватно колико су зезнули наши приоритети….али опет они НИСУ НАШИ приоритети…зар не.
Свакако су сви овде свесни да су Бар и Дарам сада подигли своју истрагу о томе како је глупост о „мешању” у руске изборе 2016. почела од истраге о кривичној истрази са формирањем Велике пороте??!
То значи да Бренан, Клепер, Коми, Срзок, Пејџ, Рајс, Пауер, Охр и многи други могу бити оптужени за организовање папирног удара против легално изабраног председника.
Извештај Хоровитз ИГ-а очигледно користе Бар и Дарам као „мапу пута“.
Мислим да је Циарамелла била „полиса осигурања“ о којој су љубитељи/издајице ФБИ-ја Стрзок и Пејџ били заузети слањем порука.
Америчком народу је потребна истина и надам се да нам Бар и Дарам ту истину доставе неким оптужницама и сликама.
Закаснили смо.
Одличан чланак. Патрик Лоренс је искрен и здрав у својим проценама о преварама које над нама врше такозвана обавештајна заједница, ДНЦ и корпоративни медији. Хајде да поставимо питања. Хвала ти Патрик.
Добродошао, пријатељу и великодушни поборник. ПЛ
Хвала, Патрицк Лавренце! Невероватно је да се демократе, Обама и Џо Бајден могу извући
сисати очигледну превару и криминал. Али, пошто ЦИА напада суверене земље широм света како би САД украле њихове ресурсе, ИЛИ, да стекну веома цењену земљу коју САД могу искористити да појачају своју жељу за светском доминацијом, овако функционише УСДА .
Џо Бајден, који изгледа да пати од ране деменције, бори се против истине о свом криминалу, јер мисли: „Успешан државни удар у Украјини је омогућио милионерима из САД попут њега и његове породице да опљачкају Украјину. Дакле, Бајден покушава да настави да лаже да би се спасио. Бајденове лажи такође одржавају Украјинагате. Неко (попут Бајдена и сина) би ускоро требало да оде у затвор, а Трампов опозив би требало да буде спречен тако што би се Шиф придружио Бајдену у затвору!
Циљ суђења је да се врате места у Сенату. Чисто и једноставно. Биће то поклич демократа који се окупљају у наредној години. „Дајте нам Сенат и Трамп ће отићи“ биће слоган.
Оно што Американцима заиста показује је колико далеко ће корумпирани ићи да спрече воз са сосом да искочи из шина. Како се оптужнице настављају према Џону Дараму, корупција и злоупотреба положаја биће угрожени. Други Трампов мандат био би велики ударац шинама возова са сосом, а они који очајнички желе да опозову и смене председника вероватно су највећи доброчинитељи статуса кво.
„Апсолутно не постоји начин да се ово доведе у питање. ”
Мислим да Лоренс овде мисли:
"Ово није упитно."
Or
„Ово није упитно:
Али захтевало је поновно читање.
У почетку сам мислио да то значи:
"Никоме није дозвољено да доводи у питање ову тачку."
Али мислим да то значи:
„Нема сумње да ЦИА сада делује на америчком тлу на исти начин на који је деловала на страном тлу откако је основана после Другог светског рата. Ово је наравно потпуно противзаконито, али нико неће ништа да уради по том питању. Спремите се за 'промену режима' овде у 'отаџбини'.
„Односно, безизборна промена режима.
Хвала, Литцхфиелд. Коментар регистрован. Изгледа да имате душу уредника. Бестс. ПЛ
Ови параграфи из чланка носе репост:
„Какву штету ће демократе направити када се Украјинагејт приближи крају (под претпоставком да у неком тренутку буде)? Каква је штета нанета америчким политичким институцијама, управним телима, правосуђу и медијима? Корпоративна штампа је била расипно немарни према свом ионако упитном кредибилитету током година Руссиагатеа, а сада и Украинегате-а. Да ли неко може да тврди да за ово нема трајне цене?
Још хитније, шта нам последње три године непрестаних напора да се свргне председник говоре о моћи неизабраних изборних јединица? ЦИА сада отворено делује на америчком тлу, јасно кршећи своју повељу и амерички закон. Апсолутно не постоји начин да се ово доводи у питање. Сада морамо да размислимо о застрашујућим сличностима које Руссиагате и Украинегате деле са класичним пучистичким операцијама ове агенције у иностранству: командовање медијима, изазивање незадовољства са руководством, надувавање опозиције, махање лажним заставама, непрекидне кампање дезинформација: Можда је било суђено да оно што Америка има радио у иностранству читаво послератно доба би на крају дошао кући.
Шта, најзад, морамо да закључимо о способности било ког председника (било које расе) да изврши аутентичну промену када се наша административна држава — „дубока држава“, ако хоћете — томе противи?“
То говори све. Безакоње великих америчких институција је изложено да сви виде. А људи који су одговорни за пуштање ове „мачке из торбе“ изгледа немају појма шта су урадили.
Одличан коментар у чланку: „Што се тиче оптужби да Трампови односи са украјинским председником угрожавају националну безбедност, дозволимо да овај стари кестен говори сам за себе. Забавно и тужно.
Примећено је да је г. Лоренс рекао да Трампов дебакл личи на напоре за промену режима у иностранству. Мислим да је то многима пало на памет, претпостављам и труд је почео минус први дан полагања заклетве.
И његов последњи коментар: „Шта, коначно, морамо да закључимо о способности било ког председника (било које расе) да изврши аутентичну промену када се наша административна држава — „дубока“, ако хоћете — томе противи?“
Чак и на ниском нивоу где сам радио у влади, успех бирократа се често мерио њиховом способношћу да „заобиђу” Белу кућу. Када сам први пут ступио у државну службу, био сам изненађен како је шеф одељења имао директну везу са председником једног од конгресних комитета и смишљао како да добије власт и средства супротно политици Беле куће.
Тренутни напори који су сада у току су наравно далеко озбиљнији јер бирократе нису саме у овом настојању и огромним импликацијама напора.
„некоме су каријеристи свесни терена који мисле да одређују спољну политику САД и замере председнику што им се меша. Све је очигледније да Трампов истински увреда предлаже реновирање спољнополитичког оквира који је био мање-више нетакнут 75 година (и који му је преко потребна реновација).
Ово може бити још горе него што Лоренс приказује. Јасно је да је Виндман у свом уводном излагању јасно ставио до знања да је политика консензуса експерата (попут Џона Болтона) следила план из Обамине администрације (или раније, али спроведена под Обамом, Бајденом и Нуланд) и забрањено је да се променити било шта, упркос томе што по уставу ови људи у најбољем случају имају само саветодавну улогу код председника (а по уставу председник може да тражи њихово мишљење у писаној форми; ЦИА чак и тада!) Украјински Американци укључени у државни удар (национална безбедност из Виндманове перспективе) су дубоко посвећени од 2014. и очекују да ће добити користи без Трамповог мешања. А демократе/украјински Американци који „воде шоу“ су вероватно много корумпиранији од Украјинаца који су управљали својом земљом пре 2014.
Покренуо сам „Земљу новца“ Оливера Булоуа и био сам запрепашћен луксузним стварима које је Јанукович украо кроз корупцију и акумулирао на својим бројним имањима. Сигурно би са толико новца који би корумпирао Јануковича и његове присташе, пуч би био благослов за украјински народ! Јел тако? Био сам шокиран када сам открио да је након свргавања Јануковича 2014. средњи приход домаћинства по глави становника у Украјини, који је стално растао са 2032 долара у 2010. на 2601 долара у 2013, пао за преко 50% на 1110 долара на 1135 долара у 2015. и 2016 и порастао је само на 1694 долара у 2018. (цеицдата.цом). Тако су Украјинци мењали свог корумпираног украјинског изабраног председника, углавном гомилајући ствари у Украјини, за корумпиране неокон/неолибске демократске бирократе и Украјинце/Американце, којима се сада не може одрећи килограма меса (који ће брзо напустити Украјину, узимајући већи део вредности те земље с тим). Чак су и антикорупцијске агенције корумпиране! Дакле, америчку политику сада постављају такви бирократе, који не само да играју војне авантуристичке игре (да би оправдали сав тај новац у кредитима, грантовима и оружју), већ чак и прелазе ниво корупције староседелаца Украјинаца у скидовању тог пристиглог новца и богаћењу , и наравно да украде све што није приковано (америчка политика како је приказано у „Исповести економског убице”).
Одбијам да гледам ову монтирану политичку емисију. Знам да ће Демс опозвати, а представници неће осудити. Склањај ми се с лица. Нисам заинтересован да то гледам.
Никада нећу гласати за Џоа Бајдена, шта год да раде. Баш као и Хилари, они покушавају да се ушуњају десном крилу под кринком протеста против десног крила друге стране.
Управо сам био код лекара у посети. Имали су укључену МСМ ТВ. Коментатор је рекао: „Све наше обавештајне агенције сада се слажу да је Русија петљала у изборе 2016, али се такође слажу да нема доказа да је Украјина помагала демократама. И теорија завере коју је Џо Бајден злоупотребио ако је функција потпуно разоткривена.
Дошло ми је да повратим.
Нећу више гледати ово смеће.
Не разумем како можете да кажете да нема доказа када је било сведочења званичника који су били на позиву и који су га чули. То је доказ.
Хвала Патрику, на одличном чланку о овом смрдљивом нереду заложеном као „америчка демократија“. Заиста надреално понекад.
Одличан чланак који показује колико је читава наша влада постала потпуно корумпирана у служби Империје. Ниједан амерички председник није имао контролу над спољном политиком од 22. новембра 1963. МСМ је постао огранак „обавештајне” заједнице у њеној служби циљу Империје да буде униполарна, корпоративна планета. Укључио бих их у запажање Френка Запе да је политика забавна дивизија МИЦ-а. Наша „забава“ се претворила у „позориште апсурда“.
Тулси Габард је једини кандидат који заиста изазива империју. Због тога је стално демонизована док ТПТБ покушава да уништи њену кампању и уклони њену поруку из јавног увида.
Одличан комад од Патрика! Није ни чудо што више не може да ради за МСМ.
Тачно моја осећања. Од самог почетка – почевши од оног чудног марша 'мачкице' који се одржао неколико дана након избора – имао сам најчуднији осећај да ћемо управо доживети нашу сопствену домаћу 'револуцију у боји', баш попут оних које влада има лансирао у иностранству свих ових година. Изгледа да сам био у праву.
Ово је одличан резиме досадашње шараде импичмента.
Након досадашњег гледања саслушања, изненађен сам колико се слажем са многим од ових коментара. Уз сву галаму око тога шта је председник учинио, нико не позива очигледне сведоке и потребне снимке који би поткрепили оптужбе.
Какве би биле последице успешног импичмента америчког председника?
Многи мисле да би свет био безбеднији да Доналд Трамп није у Овалном кабинету. Али људи треба пажљиво да размотре све негативне последице – непредвиђене и нежељене последице. Историја упозорава да нације слепо иду путем рата: сукоба који треба да избегну.