ЉУТИ АРАП: Порекло протеста у Либану

Рафик Харири, убијен 2005. године, одговорнији је од било које друге особе за корумпирани економско-политички систем који је подстакао демонстрације, пише Ас'ад АбуКхалил.

By Ас`ад АбуКхалил
Специјално за вести конзорцијума

Lебанон не пролази дуго без кризе. Од свог оснивања од стране француске колонијалне силе, чини се да је земља на ивици сталног грађанског рата. Иако грађански рат не избија тако често, избија довољно често да изазове велику смрт и разарања и погоршање политичке ситуације. Ова садашња криза је у настајању барем од 1992. године. 

Грађански рат у Либану је званично окончан 1990. године, када су победничке милиције (шиитски Амал покрет, Друзи ПСП и сунитска традиционална политичка класа) све посредовале код сиријског режима да помогну да се порази побуна генерала Мишела Ауна у Источном Бејруту. (Хизбулах је тада био у лошим односима са сиријским режимом, а либанске снаге — израелски савезници — биле су превише срећне што су се отарасиле свог главног ривала, посебно након постепеног повлачења Израела из Бејрута од 1982. до 1984.). Либан је тада стављен на колосек „реконструкције“, а нови послератни режим је успоставио нови, необичан савез САД-Саудијске Сирије.

1992. године, `Умар Карами, поштен премијер са репутацијом непоткупљивости, суочио се са немиром. Одједном су локални насилници изашли на улицу и изазвали нереде у јавности. 

Касније се испоставило да је сиријска обавештајна служба радила са Рафиком Хариријем, либанско-саудијским милијардером који је осмислио овај улични удар против актуелног премијера. Тако је сиријска обавештајна служба (уз подршку Саудијске Арабије и САД) поставила најкорумпиранијег премијера у историји Либана. Почела је ера Рафика Харирија; ера која је трајала и након 2005. године, када је убијен у масовном нападу аутомобила бомбе.

Нова скала корупције

Није да Либан није био корумпиран пре Рафика Харирија, али Харири је увео скалу која никада раније није била позната, као што показују извештаји Емила Лахуда у његовим мемоарима и интервјуима. 

На свој платни списак ставио је председника Либана Иљаса Хравија, као и већину припадника политичке класе (чак је куповао саветнике својих политичких ривала). Они који нису били на његовом платном списку били су његови непријатељи: наиме, Емиле Лаххуд, врховни командант оружаних снага (каснији председник); и Хизбулах — и то само зато што нису били заведени његовом великодушношћу.

Харири је акумулирао богатство близу 16 милијарди долара у време његовог убиства. Харири је дизајнирао нови систем за Либан и управљао земљом заједно са сиријским обавештајним службама. Чак је купио и део сиријске политичке елите (али његов аранжман се завршио у Сирији успоном Башара Ал-Асада, који је желео да постави своје људе на власт, и решио се очевих поручника — од којих су многи били на платном списку Харирија). 

Екстремни неолиберални рецепт 

Харири је осмислио економску реконструкцију Либана, примењујући екстремну верзију неолибералних рецепата Светске банке и ММФ-а. 

Хтео је да растури цео јавни сектор: а оно што није могао да прода (због домаћег отпора) занемарио је при одређивању приоритета у финансирању и пустио да пропадне и пропадне. Тако су либанска телевизија, радио, либански универзитет, јавни превоз, електране, водени ресурси, скупљање смећа, остављени да пропадају. 

Чак је игнорисао потребу за обнављањем електроенергетског система у Либану (недостатак електричне енергије у Либану деценијама након завршетка грађанског рата је једна од главних притужби грађана) јер су корумпирани политичари имали користи од продаје приватних кућних генератора. 

Штавише, Харири је присилио реструктурирање центра Бејрута. Пре рата, овде су се састајали и куповали Либанци различитих класа и секти. Богати су имали своје суке док су сиромашни имали своје суке. Били су одвојени и неједнаки, али су дисали исти ваздух. 

Након рата, Харири је присилио на конфискацију народне имовине (у замену за слабу надокнаду) и организовао покретање приватне компаније (Солидаире) која би успоставила блистав центар града за богату елиту Либана и Залива. Он и његови пријатељи поседовали су већину акција Солидаиреа, којим су управљали његови пријатељи.

Харири, супротно наводима западних медија након његовог убиства 2005. године, није користио свој новац за реконструкцију. Уместо тога, он је ставио под хипотеку богатство будућих генерација. Либан је постао јако задужен приватним либанским банкама, у којима су Харири и његови пријатељи имали велике удјеле. 

Харири је поставио Ријада Саламеха, менаџера својих фондова у Меррилл Линцх, за гувернера централне банке. (Погледајте први том Антоине Са`дове биографије патријарха Насралаха Бутроса Фаира.) Саламех остаје гувернер и централна банка је свакодневно на мети демонстраната у последње две недеље.

Обогаћивање банака, фокусирање на економију услуга

Овај Саламех је постао предмет народног гнева због својих планова „фискалног инжењеринга“, који обогаћују приватне банке на рачун обичних Либанаца. Харири је такође веровао да би Либан могао напредовати као услужна економија (заснована на туризму — укључујући сексуални туризам за чланове краљевске породице Залива) и банкарство. Индустрија и пољопривреда су занемарени и он је подлегао притисцима САД борећи се против узгоја хашиша у Бићи, виталном извору прихода за десетине хиљада породица.

У политичком смислу, Харирију је сиријски режим дао одријешене руке и често се сукобљавао са Хизбуллахом. Харири је обећао да ће арапско-израелски мир („следећег пролећа“) донети богатство Либану, али његовим сновима није било суђено. 

Снизио је порезе богатима и увео порез на додату вредност који је повећао оптерећење нижих класа. Јаз у приходима између богатих и сиромашних се знатно повећао. Богати који су улагали у тржиште некретнина и луксузне стамбене зграде порасли су широм Бејрута, гурајући становнике средње класе даље од престонице. 

Али неолиберализам Рафика Харирија је такође изазвао снажну негативну реакцију. Синдикати су се ујединили 1990-их и покренули снажну опозицију и протесте. Харири се брзо окренуо сиријској обавештајној служби и разбио синдикате и срушио њихово руководство. Прибегао је — као и обично — секташкој мобилизацији и агитацији и ангажовао бивше комунисте да воде борбу против независних радничких синдиката у Либану. Сиријски режим и Харири именовали су блиске савезнике за министре рада (било из Баас партије или из СННП-а) како би присли радничке синдикате. Схема је функционисала, а синдикате су од тада предводили пријатељи Набих Берри (предсједник парламента и лидер Амал покрета).

Завера против отпора Израелу

Док је Харири форсирао своју економску визију за Либан, он је такође ковао заверу против либанског отпора Израелу. Његов гласник, новине Ал-Мустакбал, предводио је оптужбу и чак је окривио за израелску агресију на Либан. 

Покушао је да купи Емила Лаххуда, главног команданта либанских оружаних снага, како би га натерао да разоружа отпор, али Лаххуд је био непоткупљив и снажно је веровао у право Либана на самоодбрану.

Чак је и сиријски режим — посебно у лику бившег сиријског потпредседника и високог комесара за Либан Абдул-Халима Кадама — покушао да разоружа отпор. (Људи заборављају да су односи Хизбуллаха са сиријским режимом достигли врхунац тек под председником Башшаром Ал-Асадом, пошто су поручници Хафиза Ал-Асада били веома сумњичави према Хизбулаху и чак су масакрирали своје чланове још 1987. године, када су сиријске трупе поново ушле Бејрут.)

Емил Лаххуд је 1998. године, као новоизабрани председник, именовао Салима Хуса за премијера Либана. Хус је покушао да преокрене Хариријеву економску политику и бори се против огромне корупције коју је оставио за собом, али то је био немогућ задатак. 

Харири је поставио владу у сенци у свим кључним министарствима и још увек је имао људе који су му одговарали. Светска банка (чији је шеф био веома близак Харирију и касније ће служити као његов саветник) помогла је Харирију објављивањем алармантних извештаја о либанонској економији између 1998. и 2000. године, када Харири није био премијер. (Треба напоменути да су Лаххудове реформе биле прилично слабе, а он је задржао корумпирани Елиас Ал-Мурр, његов тадашњи зет, који је био министар унутрашњих послова, а касније министар одбране.)

2000. године, прибегавши оштрој секташкој кампањи и уз помоћ људи унутар либанског безбедносног система и сиријске обавештајне службе, Рафик Харири је постао премијер на убедљивим парламентарним изборима. Постао је моћнији него икад, а његови односи са САД, Француском и Саудијском Арабијом постали су јачи како су његови односи са сиријским режимом слабили под Башшаром.

Либански народ данас протестује против економско-политичког система за који је Рафик Харири одговорнији од било кога другог.

Корупција као кичма

Наравно, корупција преовладава у целој либанској држави и њеним институцијама, али Харири је био тај који је корупцију учинио кичмом система. Ово је човек који не само да је на свој платни списак ставио кључне политичаре и генерале, већ је ангажовао и америчке званичнике (бившег помоћника државног секретара Ричарда Марфија), па чак и бившег шефа бироа Си-Ен-Ена у Бејруту.

Уживао је у великом пропагандном апарату који је окривљавао своје непријатеље за сопствене злочине над либанским народом. Његов син Са`д, иако му недостају пословни дух и политичке вештине свог оца, наставља да служи као послушни слуга саудијско-америчког савеза у својој улози вође породице Харири. (Наслеђе у породици Харири након убиства Рафика Харирија водила је саудијска краљевска породица. Тада је принц Салман изабрао Са`да за наследника уместо свог најстаријег брата Баха`а. )

Либански народ је започео своје протесте против целе владајуће класе. Међу њима су вође милиција Валид Јумблат, лидер Прогресивне социјалистичке партије, бивши клијент сиријског режима, а од 2005. клијент Саудијске Арабије и САД; и Самир Ја`ја`, вођа странке Либанске снаге, која је почела као израелска сурогат милиција одговорна за најгоре ратне злочине грађанског рата, а сада је повезана са саудијским режимом.

Међу осталима су финансијски могули милиција: Наџиб Микати, милијардер из Триполија који је своје богатство стекао у Сирији и Либану од телекомуникацијских монопола и Мухамед Сафади, милијардер, члан парламента из Триполија са саудијским везама. 

Прикази раскошног начина живота чланова владајуће класе — који славе венчања вредна милион долара на југу Француске и размећу се својим приватним авионима, јахтама и вилама (у Либану и иностранству) — недавно су продубили бес људи који живе од плате до плате.    

Огорченост становништва била је толико широка да је неко време потискивала секташке поделе које су дуго мучиле либански народ (а владари су често подстицали те тензије како би сузбили класно огорчење и мобилизацију међу сектима).

Није јасно како ће се протести развијати, али ће САД и Израел сигурно покушати да их искористе за своје циљеве. 

Западни медији су своје извјештавање фокусирали на Хизбулах и његовог лидера Хасана Насралах, иако је његова странка мање укаљана корупцијом.

Али ни Хизбулах не може бити поштеђен критика, посебно јер се Насралах (који се плаши хаоса и секташких сукоба) последњих дана представљао као бранилац владајућег режима и његовог савеза са Набихом Беријем, председник парламента, посебно поткопао његове тврдње о борби против корупције у новом парламенту. 

САД би можда желеле да погоршају економску кризу у Либану у нади да ће појачати противљење Хизбулаху. Али с обзиром да је већина владајуће класе лојални клијенти САД и Саудијске Арабије, није вероватно да ће САД поткопати режим који служи њеним интересима. 

Дакле, можда САД желе да уздрмају земљу, али да је не доведу до пропасти. Наравно, либански народ може да победи све спољне завере које циљају на Либан, али то захтева јединство и револуционарни жар.

Инфилтрација масовне базе традиционалних политичких босова лојалних саудијском режиму у демонстрације (посебно у базе Јумблат и Ја`ја`) можда је била замишљена као начин да се протести преусмере у правцу који је повољан за САД-Израел -Саудијска алијанса. На демонстрантима је да буду на опрезу и да из својих редова искључе оне којима је једина жеља да заштите владајућу класу и њене интересе.

Ас'ад АбуКхалил је либанско-амерички професор политичких наука на Државном универзитету Калифорније, Станислаус. Аутор је „Историјског речника Либана“ (1998), „Бин Ладен, ислам и нови амерички рат против тероризма (2002) и „Битка за Саудијску Арабију“ (2004). Он твитује као @асадабукхалил

Ако цените овај оригинални чланак, размислите донирања на Цонсортиум Невс како бисмо вам могли донети још прича попут ове.