Проширивање културног ауторитета оружаних снага је проблем за америчку демократију, пише Виллиам Ј. Асторе.
By Виллиам Ј. Асторе
ТомДиспатцх.цом
Wна кога Американци мисле милитаризам, они могу замислити војнике са чизмама како гуске корачају улицама док гомила која маше заставама ликује; или, као наш председник, они могу помислити на огромне параде са трупама, пројектилима и тенковима, са ратним авионима који лебде изнад њих. Или националистички диктатори који носе војне униформе опточен са медаље, врпце и значке као толики голубови на државном броду који тоне. (Био је председник Доналд Трамп Само се шалим недавно када је рекао да би желео да се додели Орденом части?) И оно што они такође могу да мисле је: то нисмо ми. То није Америка. На крају крајева, леди Либерти је придошлице дочекивала са бакљом, а не са бакљом АР-КСНУМКС. ми не сами зид за време бомбардовање других у удаљеним деловима света, зар не?
Али милитаризам је више од разбојничких диктатора, грабежљивог оружја и трупа челичних очију. Постоје њени мекши облици који нису ништа мање значајни од оних „тврдих“. У ствари, у самопроглашеној демократији попут Сједињених Држава, такви мекши облици су често ефикаснији јер изгледају много мање подмукли, толико мање опасни. Чак и у срцу Трампове чувене базе, већина Американаца наставити да одбија огољено ратоборни прикази попут фаланги тенкова који се котрљају низ Пенсилванија авенију.
Али ко може да приговори слављу "хероји родног града" у униформи, као што се редовно дешава на спортским догађајима сваке врсте у Америци 21. века? Или љубазни и насмејани војни регрути у школама? Или ратни филмови као што је најновија верзија „Мидвеја“, темпирана за викенд за Дан ветерана 2019. и обележавање америчке поморске победе над Јапаном 1942. године, када нисмо били само добри момци већ и аутсајдери?
Регрутер са полазником војне истраживачке радионице у средњој школи Цолумбине у Литтлетону, Колорадо, 21. март 2017. (ДоД/Бењамин Праиер)
Шта мислим под блажим облицима милитаризма? Ја сам фудбалски навијач, па ме је једног недавног недељног поподнева затекао како гледам НФЛ утакмицу на ЦБС-у. Људи жале због насиља у таквим играма, и то с правом, с обзиром на број повреда међу играчима, посебно потресе мозга који онемогућавају животе. Али шта са насилне рекламе током игре? Тог једног поподнева, приметио сам рекламе које се понављају "СЕАЛ Теам, " "Специјалци, " "ФБИ, " све емисије ЦБС-а из овог нашег тихо милитаризованог америчког тренутка. Другим речима, био сам изложен гомилу оружја, експлозија, обрачуна песницама и слично, али више од свега имао сам поглед на чврсте мушкарце (и једну или две жене) у униформи који имају управо одговоре који су нам потребни и нпр. тхе Полиција коју је обезбедио Пентагон у Фергусону, Мисури, 2014. наоружани су до зуба. („Модели са оружјем“, зове их моја жена.)
Имате ситуацију у Нигде-стану? Пошаљите морнаричке фоке. Имаш убицу на слободи? Пошаљите СВАТ тим. Са својим супериорним наоружањем и духом умења, специјалне снаге сваке врсте сигурно ће победити (осим, наравно, када то не чине, као у тренутној серији америчких никад не завршава ратови у далеким земљама).
И једва да се завршава са те три емисије. Узмите у обзир, на пример, ажурирање овог века "Магнум ПИ, " емисија ЦБС-а у којој се појављује приватни детектив. У оригиналу "Магнум ПИ" који сам гледао као тинејџер, Том Селек је играо лик са лаким шармом. Магнумова војна позадина у Вијетнаму је призната, али не и наглашена. Није изненађујуће да се данашњи Магнум поносно наплаћује као бивши морнарички СЕАЛ.
Полицајац и војска емисије нису ништа ново на америчкој телевизији, али никад их нисам видео толико, нових и старих, и тако добро наоружаних. Само на ЦБС-у можете додати мешавини "Хаваии Фиве-О" (још више модела са ажурираним и наоружаним оружјем из мојих младости), три емисије „НЦИС“ (Поморска служба за криминалистичке истраге) и "Блуе Блоодс" (иронично глуми сиједог и мање шармантног Тома Селецка) — и ко зна шта нисам приметио? Док данашње полицајце/војне емисије карактеришу много више разноликости у погледу пола, етничке припадности и расе у поређењу са севим класицима као што је "Мрежа за птице, " они такође садрже много више оружја и других облика крвавог насиља.
Видите, ја као ветеран немам ништа против реалних емисија о војсци. Потичући из породице хитних реаговања – у својој ужој породици бројим четири ватрогасца и два полицајца – волео сам емисије попут "Адам-12" "Хитан!" у младости. Против чега сам се противила чудна милитаризација свега, укључујући, на пример, идеју, посебно у нашем тренутку, да је првацима потребна сопствена верзија америчке заставе да обележе своју службу. Можда сте их видели танка плава линија заставе, понекад допуњене црвеном линијом за ватрогасце. Као војном ветерану, мој стомак ми говори да треба да постоји само једна америчка застава и да треба да буде довољно добра за све Американце. Замислите пролиферацију застава као још једну меку врсту оклопа (овај пут патриотизма).
Кад смо већ код тога, шта год да се десило “Драгнет’с” Наредник Јое Фридаи, у ритму, служи својим суграђанима, и тражи спровођење закона као позив? Није му била потребна борбена застава танке плаве линије. А у ретким тренуцима када је држао пиштољ, то је био .38 Специал. Данашња верзија Џоа много више личи на ГИ Јоеа, обучен у панцир и носи пушку док излази из возила налик тенк, можда чак и вишак МРАП из Америке фаилед царских ратова.
Амерички маринци помажу у снимању филма „СЕАЛ Теам“ у бази маринаца Цамп Пендлетон, Калифорнија, 14. јануара 2019. Камп Пендлетон је коришћен као место снимања у бројним емисијама и филмовима како би се реплицирао реализам војне службе. (УС Марине Цорпс/Јосепх Прадо)
Милитаризам у САД
Поред ТВ емисија, филмова и реклама, постоје многи знаци све већег прихватања милитаризованих вредности и ставова у овој земљи. Резултат: прихватање војске на местима где је не би требало да буде, онај који је превише слављен, пренаглашено, и дато превише новац и културни ауторитет, док је постао практично имун на озбиљне критике.
Дозволите ми да понудим само девет знакова овога који би били много мање замисливи када сам као дечак гледао репризе „Драгнета“:
- Грубо две трећине дискреционог буџета савезне владе за 2020. ће, што је невероватно, бити посвећено Пентагону и сродним војним функцијама, при чему ће се буџет за „одбрану“ сваке године све више приближавати трилиона долара. О таквим колосалним износима се ретко расправља у Конгресу; заиста, уживају широку двостраначку подршку.
- Америчка војска остаје највише поуздан институција у нашем друштву, тако каже 74 одсто Американаца анкетираних у Галуповом истраживању. Ниједна друга институција није ни близу, свакако не председништво (37 одсто) или Конгрес (који се недавно попео до монументалног 25 проценат на високој стопи импичмента). Ипак, та иста војска је изазвала катастрофе или мочваре у Авганистану, Ираку, Либији, Сирији, Сомалији и другде. Различити „напони“ су више пута били неуспешни. Сам Пентагон не може ни да прође ревизија. Зашто толико поверења?
- Стање трајног рата сматра се новом америчком нормалношћу. Ратови се сада аутоматски третирају као вишегенерацијски са мало бриге о томе како пермавар може деградирати нашу демократију. Антиратни демонстранти су довољно ретки да буду усамљени гласови плачући у пустињи.
- Амерички генерали се и даље третирају, без имало ироније, као „одрасли у просторији“. Мудраци као бивши секретар за одбрану Јамес Маттис (цитирано ужарено у недавној дебати између 12 демократских председничких нада) ће спаси Америку од невештих и бурних политичара попут једног Доналда Џеј Трампа. У председничкој трци 2016., чинило се да ниједан кандидат не може да се кандидује а да га не подржи вриштећи генерал (Мицхаел Флинн за Трампа; Јохн Аллен за Клинтона).
-
Генерал Џејмс Матис на МСНБЦ-у. (Снимак екрана)
Медији рутински прихватају пензионисане америчке војне официре и користе их као главе које говоре да објасни и промовише војну акцију америчком народу. Истовремено, када војска крене у рат, цивилни новинари су „уграђени“ у те снаге и тако зависе од њих у сваком погледу. Резултат је обично навијачки медији који подржавају војску у име патриотизма — као и већи рејтинг и корпоративни профит.
- Америчка спољна помоћ је све више војна помоћ. Узмите у обзир, на пример, тренутну контроверзу око помоћи Украјини коју је Трамп блокирао пре свог злогласног телефонског позива, који је, наравно, делимично о оружју. Ово би требало да нас подсети да су Сједињене Државе постале светски најистакнутији трговац смрћу, који продаје далеко више оружја широм света него било која друга земља. Опет, овде нема праве дебате о моралности профитирања од тако масовне продаје, да ли иностранство (55.4 милијарде долара од продаје оружја само за ову фискалну годину, каже Агенција за безбедносну сарадњу у области одбране) или код куће (невероватних 150 милиона нових топова произведених у САД од 1986. године, а велика већина остаје у америчким рукама).
- У том контексту, размислите о милитаризацији наоружања управо у тим рукама, од калибра .50 снајперске пушке до разних јуришних пушака војног типа. Отприлике КСНУМКС милиона АР-15 су тренутно у власништву обичних Американаца. Говоримо о пиштољу дизајнираном за брзо пуцање на бојном пољу и максималну штету против људи. Седамдесетих година прошлог века, када сам био тинејџер, ловци у мојој породици имали су пушке за лов на јелене, сачмарице за птице и пиштоље за одбрану дома и пливање. Нико није имао јуришну пушку у војном стилу, јер никоме није била потребна нити је желео. Сада их купују забринути становници предграђа, мислећи да добијају своје "мушка карта" назад носећи такво оружје за масовно уништење.
- Парадоксално, чак и док Американци кољу једни друге и себе у великом броју масовним пуцњавама и самоубиствима (скоро 40,000 смрти од оружја само у 2017.), они углавном игноришу прекоморске ратове Вашингтона и настављено бомбардовање бројних земаља. Али незнање није блаженство. Прећутно дајући војсци бланко чек, издат у име обезбеђивања домовине, Американци прихватају ту војску, ма колико лабаво, и њену злоупотребу насиља широм значајних делова планете. Да ли би требало да буде изненађење да ће земља која тако безобзирно убија у иностранству током тако дугог периода такође доживети масовне пуцњаве и друге облике насиља код куће?
- Чак и док Американци „подржавају наше трупе“ и славе их као „хероје“, сама војска је преузела нову "ратнички етос" то би некада — у доба регрутације војске — било супротно овој земљи традиција грађанин-војник, посебно како је артикулисала и изложила „највећа генерација“ током Другог светског рата.
Демонстрације смрти у фебруару 2018. у организацији Теенс Фор Гун Реформ након пуцњаве у средњој школи Марјори Стонеман Доуглас у Паркланду, Флорида. (Лорие Схаулл преко Флицкр-а)
Оно што чини ових девет ставки је промена парадигме, као и промена духа времена. Америчка војска више није оруђе које демократија финансира и невољно користи. Постала је наводна снага добра, врли ентитет, група браће (и сестара), најистакнутијих америчких мисионара у иностранству и најомиљенијих и најомиљенијих хероја код куће. Овај загрљај војске је управо оно што бих назвао меким милитаризмом. Трупе са јаким чизмама можда не марширају нашим улицама, али све више се чини да марширају без отпора – и заузимају — наши умови.
Пропадање демократије
Како Американци прихватају војску, мање насилне политичке опције се умањују или занемарују. Узмите у обзир Стејт департмент, амерички дипломатски кор, сада а мали, све дефундед огранак Пентагона на челу са Мајком Помпеом (који Трамп слави као огромног лидера јер урадити добро у Вест Поинту). Узмите у обзир и Трампа, који је означен као изолациониста, и његовог запањујућа неспособност да заиста повуче трупе или оконча ратове. У Сирији су америчке трупе недавно прераспоређене, нису повучене, ионако не из региона, чак и више трупа се шаљу у Саудијску Арабију. Трамп је у Авганистан послао још неколико хиљада војника 2017. године, своју скромну верзију мини-налета и они су још увек ту, чак и када су мировни преговори са талибанима напуштени. Та одлука је заузврат довела до новог пораста (а "близу рекордне висине") у америчком бомбардовању те земље у септембру, наравно у име унапређења мира. Резултат: још виши нивои смрт цивила.
Како су САД све више одбацивале дипломатију и демократију због милитаризма и протоаутократије? Делимично, мислим, и због одсуства војног рока. Управо зато што је служење војног рока добровољно, може се валоризовати. Може се уздићи као позив који је јединствено херојски и пожртвован. Иако већина војника долази из радничке класе и волонтира из различитих разлога, њихове мотивације и њихове несавршености могу се занемарити док их политичари хвале на крововима. С тим у вези је рамбо-лики култ ратника и ратнички етос, сада слављен као нешто пожељно у Америци. Такав етос се неприметно уклапа са америчким генерацијским ратовима. За разлику од сукобљених регрутованих, ратници постоје само да би водили рат. Мање је вероватно да ће имати упитни став грађанина-војника.
Немојте ме погрешно схватити: оживљавање нацрта није решење; оживљавање демократије је. Потребно нам је активно укључивање информисаних грађана, посебно отпор према бескрајни ратови потрошња која уништава буџет о америчком оружју за масовно уништење. Права цена нашег претходно меког (сада вероватно чвршћег) милитаризма не види се само у све бржем маршу ове земље ка милитаризованом ауторитаризму. Може се мерити и у мртвима и рањенима из наших ратова, укључујући и мртви, рањени, и расељени у далеким земљама. То се такође може видети у порасту све боље наоружаних, самопроглашених националиста у земљи који обећавају решења преко зидова и оружја и „добрих момака“ са оружјем. („Пуцајте их у ноге“, Трамп је наводно да је рекао о имигрантима који илегално прелазе јужну границу Америке.)
Демократија не би требало да се односи на слављење господара у униформи. Данас широко прихваћено уверење је да је Америка подељенија, више присталица него икада, да се приближава можда новом грађански рат, како је одјекнуло у реторици нашег актуелног председника. Није ни чудо што запаљива реторика напредује и листа непријатеља ове земље се продужава када су сами Американци тако меко, али жарко прихватили милитаризам.
Уз извињење великом Роберта Флацк, Америка се тихо убија ратним песмама.
Пензионисани потпуковник (УСАФ) и професор историје, Виллиам Ј. Асторе је ТомДиспатцх редован. Његов лични блог је "Брацинг Виевс".
Овај чланак је из ТомДиспатцх.цом.
Пре него што коментаришете, прочитајте Роберт Парри Политика коментара. Оптужбе које нису поткријепљене чињеницама, грубе или обмањујуће чињеничне грешке и напади ад хоминем, као и увредљиви или непристојни изрази према другим коментаторима или нашим писцима биће уклоњени. Ако се ваш коментар не појави одмах, будите стрпљиви док се ручно прегледа. Из безбедносних разлога, уздржите се од уметања линкова у своје коментаре.
>>Молим поклонити до вести конзорцијума' Фалл Фунд Дриве<
Увек се питам зашто морамо да утврдимо своје порекло о томе са ким смо у сродству или кога поштујемо пре него што можемо да имамо мишљење о некој теми. Да ли треба да кажем свима да сам био у војсци пре него што критикујем наше илегалне ратове? Звучи као да тражите дозволу да кажете истину? Рећи да сте у сродству са полицајцем или ватрогасцем јер сте их поцепали је облик самоцензуре!
Слажем се са онима који кажу да би „нацрт“ смањио број ратова у које влада увлачи земљу. Још више се слажем са аутором да „нацрт није решење, него оживљавање демократије“. САД никада нису биле демократија, али слажем се са тим осећањем.
Генерал-мајор маринаца Смедли Батлер је своју каријеру провео олакшавајући живот америчким корпорацијама у Јужној Америци и Кини. Он се предомислио као што сви на овој веб страници знају. Тридесетих година прошлог века у интервјуу за један од женских часописа предложио је мировни амандман на устав:
” 1. Уклањање припадника копнених оружаних снага унутар континенталних граница Сједињених Држава и
Зона Панамског канала за било који разлог је забрањена.
2. Пловилима Ратне морнарице Сједињених Држава или других родова оружаних снага, овим је забрањено пловити на пари,
из било ког разлога осим по налогу милости, више од 500 миља од наше обале.
3. Ваздухопловцима Копнене војске, Морнарице и Корпуса маринаца овим је забрањено да лете, из било ког разлога, више од
седамсто педесет миља иза обале Сједињених Држава.”
Очигледно је Батлер био генерал који је сматрао да је најбоља одбрана добра одбрана.
Амандман или закон налик Батлеру не би учинио САД демократијом, али би то била високо демократска република. У данашњем свету Батлеров амандман би морао да обезбеди одбрану Аљаске, Хаваја и Порторика. И обезбедити да нуклеарне подморнице могу лутати океанима без ограничења, све док нуклеарне земље не преговарају о окончању нуклеарног оружја.
Судећи према истраживању Милитари Тимес-а и Института за ветеране и војне породице Универзитета у Сиракузи, не би било много противљења. Према АрмиТимес.цом (дтд 2016 стр. 10.3.16) 21% регрутованих планирало је да гласа за Трампа, 39.8% за либертаријанца Герија Џонсона, 36.1% за Клинтонову. Можда су уморни од империјалног рата колико и јавност.
Одличан чланак ВЈА! Верујем да тренутно пишете најбоље критике америчког милитаризма на које сам наишао... хвала на вашем оштром раду!
Само кратко запажање, последње што сам знао да војска нема право да иде и ради шта год хоће где год хоће. Дакле, питање прекомерне употребе је оно које треба да лежи на раменима наших политичара. Што се тиче прекомерне милитаризације органа за спровођење закона, то могу да потврдим једноставно зато што сам тамо провео своју каријеру. Некадашња обука на било којој академији за спровођење закона састојала се од уставног права, кризних интервенција, вербалног џудоа и техника деескалације са повременим ПТ. Идите на било коју академију сада и изгледају као мини Куантицо, униформе, марширање, ПТ, више ПТ, одбрамбене тактике и како да потврдите ауторитет. Док сам радио у Патроли, проводио сам време деескалирајући ситуације, решавајући проблеме. Сада су научени да дају команду једном, ако се не повинују, ставите им лисице и набијте их. То не решава проблеме, већ ствара више. Војна служба је часна професија. Али ширење милитаризације у наш свакодневни живот мора да престане.
Било би интересантно чути од професора Вилијама Астора (и других) његове ставове о глобалном економском рату, илустроване контроверзним законодавством Магнитског, и како је то описала Луси Комисар у свом моћном чланку од 29. октобра и претходним чланцима Конзорцијума Невс.
То је веома ретка појава у људској историји где скандал светских размера наводи иначе интелигентне, логичне, моралне и поштоване законе мушкарце и жене да (скоро једногласно) самоћутају у страху од извесне, тешке одмазде од оних који су одговорни за планирање и одржавајући скандал – другим речима, појединци и групе који би могли да отелотворе општу концепцију „Ултимативне моћи“ или „Врха пирамиде“ на Земљи.
Скандал Браудер-Магнитски је управо једна од оних веома ретких историјских појава. Колико још пре него што овај немерљиво важан, дубоко последичан за човечанство и будуће генерације скандал коначно, праведно и на срећу, експлодира и пропадне?
Мир.
Као што су други рекли, одлична перорација, господине Асторе. Једина ствар коју сте изоставили је да је једини јасан изговор за коришћење војске да се одговори на физички напад на САД. Нисмо имали један такав још од Перл Харбора. 9/11 се не рачуна пошто га није починила национална држава. Претпостављам да сте већ читали Далеко огледало Барбаре Тучман. Више Американаца треба да прочита ту књигу.
Веома добар чланак г. Асторе.
Желео бих да додам само један или два коментара. У овој нашој земљи у којој 'новац прича' мислим да људи заборављају чланак из Бусинесс Инсидер-а из 2015. о новцу који су НФЛ тимови добијали за свој 'плаћени патриотизам'
Новац пореских обвезника дат 14 НФЛ тимова износио је 5.4 милиона долара. Није то било из љубави према застави или неког патриотизма који је НФЛ показао, већ из чистог профита. Као резултат тога, гледалац је био бомбардован љубављу према земљи и заставом ад наусеум.
Министарство одбране је 2019. платило само милион долара за Супер Боул јер је емитовани спот од 30 секунди тражио 5 милиона по. Заобишли су ову високу цифру стављајући своје огласе на верзију игре за стриминг, штедећи новац. Али рекламе су ипак биле ту.
Лична прича: Радио сам на спортској телевизији 30 година и никада, никада, нисмо покривали химну (имали смо рекламу) све до након трагедије 9. септембра, где су људи својим бесом били приморани на облик патриотизма.
Гледао сам скупе рекламе за време Супер Боула и отприлике су све исте теме о херојству, храбрости, виђењу света, љубави према домовини итд. Кикер је видео јато Црних Јастребова како слеће у неку страну пустош и сви војници су били носећи Пакете неге на раменима како би нагласили колико је војска алтруистичка. Није било пиштоља на видику.
Оно што је некада била подсвеснија порука убијања, сада је постала уобичајена појава. Када је последњи филм који сте гледали у којем није било пиштоља? Или некакво оружје (сећам се мачева) у постеру за филм? Ова порука је учинила оружје и убијање делом америчке културе, и због тога има мање „одбијања“ од стране грађана. Они то једноставно прихватају и неки жуде за сопственим херојством користећи једно против другог људског бића. Војска има представнике на сваком филмском сету који се односи на војску како би га приказали у добром светлу, без недостатака. Није ни чудо што млађа генерација не види бол, а човечанство у својој најгорој природи. Све је маскирано.
Слажем се свим срцем. Холивуд сада бије у ратне бубњеве, Амазон се бори против Мицрософта за велике уговоре са Министарством одбране, гледање мрежне/кабловске забаве скоро увек укључује тешко наоружану полицију која проваљује врата у стану са ниским приходима.
Нормализација оружаног насиља и империјализма у страним (нафтом богатим) сиромашним нацијама је норма и исправно.
Заиста верујем да су оснивачи укључили Други амандман у БофР као истинску невољу идејама:
Стајаћа војска, и
Централизован полицијски систем.
Запамтите, „полиција“ је била скоро потпуно нова ствар у 18. веку, а империје су користиле своје војске да доминирају и потискују ниже класе.
Када би грађани били уверени у своје право и одговорност да заштите себе и суграђане, не би било потребе за централно овлашћеним системом за спровођење закона, већ само правичан и поштен правосудни систем.
Модерна верзија униформисане полиције је заиста нова на крају 18. века. Управо сам налетео на веома јасну књигу Лизи О'Ши („Хисторије будућности“), аустралијске адвокатице и активисткиње за људска права. Она лепо води праву линију историје, технологије и социологије. Вреди прочитати.
У сваком случају, да пређемо на ствар, трговци су формирали прву униформисану полицију на доковима у Лондону (Уред маринске полиције, или полиција Темзе) како би зауставили оно што су одлучили да је пљачка. До тада је радницима на пристаништу могло или не мора бити нешто плаћено, али узимање удела у роби којом су руковали сматрало се делом размене. Ово је у зору модерног капитализма.
Дакле, све више су желели да зауставе ову праксу и окупили су се да створе униформисани полицијски систем како би зауставили нове дефиниције пљачке и надгледали раднике (натерали их да наставе да раде/размишљају и о новим концептима скитнице) и чак су поделили нове плате овим радницима.
До 1800. трговци су натерали владу да плати њихову полицију. И почели су да извозе систем у колоније. До 1829. Роберт Пил је формирао Метрополитанску полицију (Бобији) на исти начин.
Имајте на уму да су богати користили своју полицију да се заштите од сиромашних. Имајте на уму и да је ова нова полицијска пракса захтевала дефинисање појмова злочина за радње које раније нису биле злочини. Укратко, променили су услове „уговора“ као питање закона и казне. Систем „правде“. Прави облик „нашег“ правосудног система.
Угњетавање сиромашних, старање о томе да су сиромашни на својим правим местима и не глумити је у институционалном ДНК полиције. Није да тако раније није било са богатим и сиромашним, то је само кодификовано у овој униформисаној полицијској пракси.
Узмите у обзир и бескрајно, често рецитовање Заклетве верности. Да ли смо сви осумњичени за могућу издајничку активност и морамо стално да доказујемо своју оданост? У ствари, владајућа класа има чега да се плаши због наше „лојалности“ њима.
Не заборавимо заставу са звездама, нашу националну химну, ужасно музичко дело које слави блиски позив у рату 1812, рат који смо започели, један велики циљ је био да се заузме Канада! Френсис Скот Ки, адвокат из Вашингтона и аутор стихова, представљао је робовласнике који су желели да се њихови бегунци врате. Фин момак. Трећи стих химне је отворено расистички.
Лично искуство: Пре неколико година присуствовао сам једној опери у Опери Роаноке. Диригент је отворио химном! Моја жена и ја смо, помало непријатно, седели – једини у публици нису стајали. Опера је интензивно међународна уметничка форма. Ја и још један пријатељ смо написали писмо оперској дружини, изражавајући наше крајње незадовољство.
Прошло је неколико година без увреда, али пре само месец дана сам био на представи „Паљачи“. Исти проводник, исти отвор! Нисам могао да верујем, и то за италијанску оперу. Позвао сам компанију неколико дана касније и инсистирао на повраћају новца за изведбу „Трамвај по имену жеља“ за пролеће 2020., коју нисам видео и којој сам се радовао. Добићу своју оперу на другом месту.
Ово је тако искрен, чињенични чланак о слону у нашој националној соби. Војска је у нашој култури до те мере фетишизована да је не препознајемо баш онакву каква јесте. Обожавамо војне личности не обазирући се на њихову стварну улогу у промовисању америчке империје у иностранству. Ово смо постали. Овај чланак је био вредан времена које је било потребно за читање, а коментари читалаца су такође били добри. Хвала, Билл Асторе.
Године 1984. као надзорник полицијског СВАТ тима, стално сам се борио да своје преговарачке вештине стекнем само да би надвладали они који су желели веће оружје и обуку у убијању.
Ветеринари у пензији и инвалиди + Њихове породице коштају преко 150 милијарди годишње и трошкови расту, заједно са бројем ветеринара који покривају око 5% годишње.
Плата активног радног стажа у браку са 1 дететом је већи приход од 40+% прихода радне породице, и то не укључује њихово субвенционисано здравствено осигурање и осигурање од смрти, запослење у државном и цивилном сектору, образовање супружника и детета, до годишњих неопорезивих 14,400 УСД ако сте у браку и живите од поште у окружењу са вишим трошковима, плата за годишњи одмор, трошкови селидбе, до 40,000 бонуса за регистрацију након завршетка обуке, половина тада, а друга половина подељена на месечно додато у платни разред .
Доктори и медицинске сестре који нису у војсци добијају да отплате хиљаде студентских кредита по кратком року тако што проводе део времена у војним болницама радећи само администрацију и мање медицинске задатке, чак и саветовање.
Уђите у малопродајни објекат током Дана захвалности или Божића и службеник који ради са скраћеним радним временом пита вас да ли ћете донирати ветеранима и активној војсци, када они, посебно активни, зарађују далеко више годишње од њих.
Попусти за ветеране се одбијају од пореза за места која их нуде, а непрофитни који у великој мери награђују администраторе обухватају низ ципела, ексера за играчке, аутомобила, домова, било којег артикла који продају.
Војни активни, пензионисани или одвојени враћају се кући и каматне стопе за аутомобиле нису доступне широј јавности, чак имају нулту нижу на куповину куће.
Наша Национална гарда и војни резервисти у многим нашим сиромашним џеповима сматрају да су плата за викенд или месечну службу далеко већа од дневнице или месечне зараде у цивилном сектору.
Индустрија пружаоца неге плаћа раднику који иде код ветеринара или цивила минимално или нешто више од пола радног времена, а затим наплаћује и војне услуге и Медицаре социјалног осигурања у просеку 4-5 пута њихове плате.
Просечна делимична неспособност за не више од 20% , врло мала врло мала 275 УСД месечно, али у просеку је око 50-75% инвалид, играјте игрице, по стопи која је већа у УСД од онога што се плаћа потпуно инвалидним или пензионисаним радницима СС, а војска такође може прикупити СС ПОВРХ тога.
Деца у основној школи пишу писма и шаљу поклон пакете прекоморској војсци, а Павловци су обучени када виде особу у униформи да каже: „Хвала вам на услузи“.
Полиција у САД је толико милитаризована да се не понаша другачије од наших војних окупационих снага према цивилима тих земаља.
80,000 СВАТ стилских инвазија на куће годишње са 7% погрешних адреса и узроци могу бити чак и казне за паркирање за непојављивање и случајеви социјалне заштите.
Полиција пуца и убија, према евиденцији ДОЈ-а која није обавезна за пријављивање инцидената, између т0 и 75 кућних љубимаца дневно, а у 5% тих случајева дете је било у директној линији ватре.
Врховни суд је пресудио да нико не може да поднесе тужбу против полицајца или одељења за убијене кућне љубимце, већ је то искључиво препуштено полицији.
Да, чиваве и пекинезе, папагаје и на Флориди игуану кућног љубимца убио је полицајац плашећи се за своје животе.
Нас који нисмо полицајци или нисмо у војсци у САД полиција назива цивилима који су државни службеници????¿¿¿?
Полиција и судови нас такође броје као колатералну штету када полицајци раде лоше.
Билл Астор – дозволите ми да мало променим питање изнад и ваши одговори се савршено уклапају. Ево иде:
Поштено питање – зашто гледам реалистичне ратне филмове и вести, када знам за повреде, смрт и разарања, а све то узрокује трајну штету?
1. Зато што сам од детињства гледао ратне филмове (навика) и уживам у драми.
2. Зато што стављам свој ум на неутралан начин и само уживам у акцији (форма порицања).
3. Зато што сам, као и многи Американци, ухваћен у спектакл свега тога, његову ритуалну природу.
4. Зато што је често непредвидиво и стварно на начин на који „ријалити“ емисије нису.
Да. Размишљао сам о томе када сам одговорио на првобитно питање о фудбалу. Спорт и војска — ту се много преклапа.
Наравно, спорт је све више милитаризован, о чему сам писао на ХуффПост-у и на ВБУР.орг.
„Подржите наше трупе!“ - кроз векове.
Џингис Кан – „подржи наше трупе“. Наполеон - "подржи наше трупе." Адолф - "подржи наше трупе." Вестморленд – „подржи наше трупе“. Сваки амерички председник – „подржите наше трупе“.
Мислим да би овде могла бити суптилна лекција ако смо само вољни да размислимо о томе на тренутак или два.
Дакле, оно што ви у основи тврдите овде је да су САД на путу да постану 'неслободна' држава, да употребим еуфемизам који користи Фреедом Хоусе. Ако је то случај, зар не би било добро да јавност буде наоружана модерним оружјем? Оснивачи наше републике су очигледно тако мислили и унели 2. амандман у наш Устав. Неки тврде да је овај амандман укључен да бисмо имали привилегију да се придружимо милицијама које контролише влада (некако чудно да би нам за то била потребна 'слобода', пошто је чак и Британска монархија дала колонистима то право ПРЕ револуције), или да бисмо могли да ловимо или пуцамо на мете или да се заштитимо од криминалаца. Цитат из Декларације независности могао би донекле расветлити:
„Сматрамо да су ове истине очигледне, да су сви људи створени једнаки, да их је њихов Створитељ обдарио одређеним неотуђивим правима, да су међу њима живот, слобода и тежња за срећом. – Да би се ова права осигурала, Владе се успостављају међу људима, које своје праведне овласти изводе из сагласности оних којима владају, – Да кад год било који облик владавине постане деструктиван за ове циљеве, право је народа да га измени или укине, и да успостави нову владу, постављајући своје темеље на таквим принципима и организујући своја овлашћења у таквом облику, како ће се чинити да ће највероватније утицати на њихову безбедност и срећу. Разборитост ће, заиста, наложити да се владе које су давно успостављене не смеју мењати из лаких и пролазних разлога; и стога је свако искуство показало да је човечанство склоније да пати, док су зла подношљива, него да се исправљају укидањем облика на које су навикли. Али када дуг низ злоупотреба и узурпација, трагајући за истим Циљем, покаже намеру да их сведе под апсолутну деспотовину, њихово је право, њихова је дужност, да збаце такву Владу и да обезбеде нову Стражу за њихову будућу безбедност .– Таква је била стрпљива патња ових колонија; а таква је сада неопходност која их спутава да мењају своје раније системе власти. Историја садашњег краља Велике Британије је историја поновљених повреда и узурпација, а све има за директан циљ успостављање апсолутне тираније над овим државама.”
Као и сваки разуман човек, много, много, много, много бих радије видео да 'изменимо или укинемо' нашу корумпирану и ауторитарну власт на гласачкој кутији, али шта ако влада одлучи да престане са одржавањем слободних и поштених избора? Шта ако користи своје страшне могућности масовног надзора да циља на политички активизам и неслагање? Шта ако користи своје милитаризоване полицијске снаге, агенте ФБИ-ја и војску доушника да окупи своје политичке противнике? Стотине хиљада нас би могло мирно да маршира на Вашингтон, или на главне градове наших држава, али шта ако се изда наређење отвореној ватри на демонстранте? Да ли сте сигурни да желите да полиција и војска (која сада укључује федерализовану Националну гарду) имају монопол на модерне пушке? Поента је очигледно дискутабилна и поштујем право других да се не слажу. Вероватно се НАДАЈУ, упркос доказима историје, да тако страшна будућност никада не би могла постати стварност у нашим изузетним Сједињеним Државама. Али креатори нису били толики оптимисти и њихова намера да јавност остане наоружана изгледа јасна.
Хвала г. Асторе за овај комад.
Као иу свом одговору господину Чакману, не бих се сложио око „тајминга“ милитаризације америчке културе. Из онога што сам прочитао током година, милитаризација је увек била присутна, можда мање отворено за бледокоже међу становништвом земље, али свакако не тако прикривено за Индијанце који су патили (и настављају, иако у мање крвавој мери ) геноцидно етничко чишћење од бледокожих освајача, колонизирање руку насељеника (да бисмо ми украли, илегално, оно што није наше – баш као сиријска нафта), или за Афроамериканце, прво као робове па једном „ослобођене“ под Џима Кроуа (де фацто као и де јуре) и након званичног завршетка Џима Кроуа (де јуре облик) одржавање де фацто ранга дискриминације, сиромаштва и милитаризоване полиције. Ова реалност за Афроамериканце, посебно, наставља се док ми говоримо.
Чињеница да Американци генерално – вероватно већина становништва – не маре за убијање, разарања и стварање хаоса у које се ова држава бави далеко од ових обала и у којој се бави више од једног века (ако говоримо о ван граница ), можда има неке везе са чињеницом да, осим бомби бачених на Перл Харбор (поморска база ипак није велики град унутар континенталних граница САД), и експлозија и смртних случајева 2001. у Њујорку, ова земља *није * били нападнути, бомбардовани, гранатирани или претрпели било какво уништење или хаос од стране било које друге земље више од две стотине година.
Оно што се дешава *тамо* уопште не утиче на огромну већину становништва ни на који *очигледан* начин (наравно, опсцени нивои војног финансирања утичу, али то могу безбедно да игноришу они који имају користи, на један начин или друго, од начина на који се САД понашају у свету уопште и код куће, а они који су највише погођени су такође они који су превише заузети покушавајући да преживе упркос многим изгледима да немају средстава, жеље, интереса, времена да се посвете бризи о томе шта радимо у иностранству). Генерације Американаца су одрасле, живеле и живеле, а да нису морале да брину да ће их ратовати код куће. Увек смо посећивали ратовање негде другде, уништавали друге животе, средине. Слегање раменима.
Затим, ту је и ужасна чињеница да не само да шибамо толико војне опреме у иностранству – неморалног, неетичког до незамисливог степена – већ не и лагодне животе неколицине људи (лепи платни пакети, куће, празници, образовање, медицинска нега и тако даље и на) произилазе из рада за ове грозне, неморалне, неетичке компаније.
Једна од ствари које ме муче је то што сада певају „Боже благослови Америку“ у већини паркова уместо (традиционалне) „Таке Ме Оут то тхе Баллгаме“ током 7. ининга на утакмицама са лоптом. Ваљда није довољно што морамо да истрпимо химну пре утакмице, сад морамо и то да нам се баци? Причајте о нагомилавању. Мислим, зар не могу бар једном да се одморе? То је спортски догађај! Какву релевантност било шта од овога има за спортски догађај? Напола очекујем да ће неко доћи преко звучника и објавити да су „ратне обвезнице у продаји у предворју“. И морам да кажем, ако је намера да се генерише више неупитне подршке национализму/милитаризму, мислим да ће то вероватно имати негативан ефекат на већину људи. Ако ништа друго, ствара огорчење што покушавају да нам га нагурају у грло.
Наравно, схватам да певање те песме није само по себи директан пример „милитаризма“, о чему је реч у овом чланку, али делује претерано... национализам/шовинизам — и шире милитаризам. Нарочито када се узме у контекст, већ имате националну химну која се изводи пре сваке утакмице, а онда ће често изаћи војна почасна гарда да држи заставу током химне, или ће чак имати припадника службе да изведе химну, а у посебним приликама радиће прелет војних авиона — сада, поврх свега, морате да певате ову песму на свакој утакмици? Претерано је... ако извините на изразу.
Добро урађено. Што се тиче оживљавања нацрта, ја ћу остати присталица, не нужно за војску, већ за јавне службе, шумарство, еколошке објекте итд., а не да користимо нашу финансијски оскудну децу као топовско месо за МИЦ и његову корпоративну новинску службу навијачице.
Ја сам година који је стајао на степеницама федералног суда у граду у Јужном Тексасу касних 60-их и читао имена наше мртве браће која су умрла у РВН-у (углавном Латиноамериканаца из породица са ниским примањима)
Сви треба да делујемо локално (као и на националном нивоу) да демилитаризујемо полицију и одупремо се величању убиства од стране индустрије забаве.
здраво Џими,
Прошавши нацрт за 'Нам' раних 70-их, а прошла година је била 'лутрија', био сам сведок невоље коју је таква идеја изазвала, за младе ове земље и њихове родитеље. Побећи у дрогу и цвеће био је психолошки одговор да не буде убијен.
Штета је рећи да што су родитељи даље од лудила и уништења, то боље могу да игноришу вести... ноји сви.
Нацрт ће персонализовати убијање за потпуно нову групу људи који сада затварају очи пред машином за убијање од ВН. Аргумент који још није на месту појавиће се одмах након нацрта. Односно, зашто своју младост и благо шаљемо негде где САД нису нападнуте, а потискивање би било екстремно.
САД нису биле нападнуте од Другог светског рата, а ипак смо у бескрајним ратовима, против свих правила и споразума у Женеви или међународних уговора произашлих из суђења у Зашто?
Мислим да бисмо ускоро имали нову дефиницију патриотизма, формулисану као „није моје дете, а не мој брат и сестра“ и мислим да Одељење за агресију то добро зна од „Нам“.
Они би радије ангажовали плаћенике и извођаче (једног у истом) да санирају убиство јер то не утиче на целокупну популацију, већ неколицину који ће се придружити док загризу удицу свих бенефиција које ће добити ако се неко придружи. Ми као грађани не знамо ни број извођача радова. Ако у Сирији има 2,000 војника, колико је и извођача радова. Тешко је доћи до бројева, а медији компаније сигурно неће помоћи у објављивању стварних бројева.
Али ви сте свој коментар квалификовали рекавши „не нужно за војску“, што је добро. Али ако би се неко придружио овој недемократској машини за убијање курви, да ли би имао избор где ће 'служити'. Мислим да не.
Изостављена је из овог интелигентног чланка милитаризација полицијских снага широм земље, укључујући федералне агенције као што је ИЦЕ створене од 9. септембра, потпуно наоружане војним оружјем које се користи против ненаоружаних цивила. Трамп је управо најавио већу милитаризацију националних полицијских снага како би се изборио са непостојећим таласом криминала. Права употреба таквих полицијских снага је да се угуши сва неслагања, као еклатантан пример у Северној Дакоти где је максимална војна сила употребљена против ненаоружаних неистомишљеника против приватних економских предатора – нафтовода. Тврдећи да неслагање представља нереде, проглашено ванредно стање активирало је војно наоружане и обучене полицијске снаге широм околних држава, укључујући оклопне транспортере. Уместо да заштити неистомишљенике, Обамина администрација се крила на кукавички начин јер је дозволила да се ова неправда настави према домородачким народима које је савезна влада, према споразуму, требало да штити. Недавна убиства ненаоружаних људи од стране полиције откривају нови, или не тако нови, СОП прво пуцати и бринути о томе касније. Полиција која делује као судија, порота и џелати без последица. Одвратан.
Аутор није изоставио ни милитаризацију домаће полиције, посебно истичући
тешко наоружана „полиција коју је снабдевао Пентагон у Фергусону, Мисури, 2014.
Радознао:
Сложио се да је војни рок увек веома климаво место. Мада се сећам и да је, када је нацрт укинут, антиратни покрет престао.
Само ако би се успоставило право на одбијање, као приговарач савести и једноставно тражење тог права, подржао бих регрутацију.
(Идеална ситуација би била потпуно распуштање војске, сумњам да је то одржива ситуација.)
Наши грађани који се данас служе војсци су, у многим случајевима, из ниже класе у покушају да добију високо образовање.
Бесплатне високошколске/трговачке школе би свакако ублажиле тај подстицај.
Можда ће повратак Демократске странке у организацију народа бити прилика за решења.
„Проширивање културног ауторитета оружаних снага је проблем за америчку демократију“
Где је био овај писац?
Војни културни ауторитет у земљи достигао је нове висине пре неколико година. То је болесно.
Али тако је у центру империје.
А америчка демократија?
Шалиш се?
Заиста, господине Чакман и г. Астор, сугерисао бих да су САД, од самог почетка у Џејмстауну и Масачусетсу, када су Енглези напали ове обале, култура ове земље била заснована на неком облику милитаризма, империјалистичког убијања, почетка, али без краја, са домородачким становницима ових земаља како би приграбили те земље (Струмпет јасно, грубо разјасни намере САД; и оне *никада* нису биле другачије: оно што је твоје је моје, а оно што је моје је моје).
Господине Асторе, постављам вам искрено питање. Ако можете да одговорите на њега, можда ће вам помоћи да разумете зашто многи људи воле рат. Пишете: „Ја сам фудбалски навијач, па су ме једног недавног недељног поподнева затекли како гледам НФЛ утакмицу на ЦБС-у. Људи жале због насиља у таквим утакмицама, и то с правом, с обзиром на број повреда међу играчима, посебно потрес мозга који онемогућава животе.” Дакле, у вашем случају знате да се штета, па чак и штета која је непоправљива, дешава пред вама, али и даље волите да гледате како се то дешава другима. Зашто тако волиш ово да радиш?
По мом искуству постоји скоро универзално прихватање рата, али разлика, по класама, у томе ко ће бити жртвован. Често прелазим класу тако да сам био у близини толико богатих људи који воле рат, али желе само сиромашну децу у тим ратовима. Верујем да ово произилази из општег презира према другим класама које имају богати. Дакле, једна ствар за коју верујем да би помогла је да некако поново почнемо да мешамо часове.
Заиста је ужасно видети како „врли богати“ купују у прехрамбеној задрузи, а затим одлазе у групу књига и говоре следеће: „Баш ме брига јер ће дете неког сиромаха бити убијен. То су родитељи који шаљу своју децу у ратове. Моја деца неће ићи. Они знају боље. ” Мислио сам да је то изопачено када сам то први пут чуо, али сам то чуо чешће од 2015.
Живим у окружењу богатом за спровођење закона. Овде су најбољи послови у овој области. Људи имају нека права као запослени која немају код других послодаваца. Унутар ове заједнице још увек постоји амбивалентност јер људи заиста негодују због уплитања принуде у свакодневни живот (нисам с разлогом рекао спровођење закона!). Људи се плаше да ће им на овим пословима страдати чланови породице и то је оправдана бојазан. Људи се генерално лако уплаше и верујем да је то намерно урађено од стране власти. Више спровођења је увек одговор. Постоји много мржње према имигрантима од стране англо и латиноамеричких људи, тако да се ЦБП не доводи у питање иако су често заиста насилни, користе војну опрему итд. У исто време, већини људи се не свиђа 100 миља од гранични пунктови са камерама, псима, оружјем итд. Ипак, опет, ово је добар посао на нашим просторима. Дакле, опет, разред улази у слику. Сиромашним заједницама су потребни добри послови и било би сјајно да нису сви у полицији/војсци. Дакле, добар део мог одговора је да се позабавим класом и недостатком посла.
Поштено питање - зашто гледам фудбал када знам за повреде - да могу да изазову трајну штету?
1. Зато што сам од детињства гледао фудбал (навика) и уживам у спорту.
2. Зато што стављам свој ум на неутралан начин и само уживам у акцији (форма порицања).
3. Зато што сам, као и многи Американци, ухваћен у спектакл свега тога, његову ритуалну природу.
4. Зато што је често непредвидиво и стварно на начин на који „ријалити“ емисије нису.
НФЛ ради мало боље на ограничавању ризика и дуготрајне штете (протокол о потресу мозга, бољи шлемови, строжа правила), али још много тога треба да се уради.
Знам да је овај одговор несавршен, али дајем све од себе да будем искрен.
Здраво Џил, богаташи који желе да други служе уместо њиховог потомства морају да буду под староримским системом. Они имућни су водили војску и борили се са фронта. Као што спартанске мајке имају фразу која отприлике овако говори њиховим синовима „да носе свој штит или се носе на њему“! Поред спорта фудбала. То је спорт са много повреда. Други спорт са много повреда је бокс. Ово је спорт један на један. У боксу је исто толико ако не и више повреда, по глави становника. Сваки спорт има различит степен опасности. Голф је вероватно један од најмање опасних спортова, али још увек има неких повреда.