Оно што је председник заступао била је једна од најречитијих изјава његовог председавања. То је значило признање да је савршено спреман да почини ратни злочин.
By Јохн Кириакоу
Специјално за вести конзорцијума
Pстановник Доналд Трамп у недељу је одржао веома необичан догађај конференција за штампу да објави успешну операцију специјалних снага претходне ноћи која је резултирала смрћу вође ИСИС-а Абу Бакра ал-Багдадија. Када је Трамп прочитао своју припремљену изјаву и није отишао са подијума, моја прва помисао је била: „Ох, дечко. Колико ће тајних података сада објавити?" Моје информисано мишљење је да је много пуштао, причајући о томе ко је извршио напад, како су то урадили, одакле су лансирали, које су друге земље биле укључене, и чињеницу да су припадници специјалних снага остали на лицу места два сата да би прикупили документарни обавештајни подаци. Често такве врсте детаља процуре у данима и недељама након овакве рације. Али они никада, никада не долазе од самог председника.
Трумп такође ликовао неприкладно да је Багдади „трчао цвилећи, плачући и вриштећи целим путем“ пре него што је детонирао самоубилачки прслук, убивши себе и троје своје деце. Део цвилења, плача и вриштања вероватно није био истинит. На крају крајева, напад је био усред ноћи и Багдади је побегао у тунел да покуша да избегне напад. Било би немогуће знати да ли је плакао тамо доле. Трамп је о Багдадију додао: „Умро је као пас. Умро је као кукавица. Свет је сада много сигурније место.”
>>Молим поклонити до вести конзорцијума' Фалл Фунд Дриве<
Врло мало људи на Блиском истоку држи псе као кућне љубимце. Ово је била увреда само ради увреде. Немојте ме погрешно схватити – драго ми је да је Багдади мртав. Био је хладнокрвни убица, убица деце и терориста, а свет је боље место без њега. Али увреде су биле непотребне.
Председник Доналд Трамп најавио америчко убиство Абу Бакра ал-Багдадија. (Твиттер)
Све је то, међутим, небитно за причу. Најзанимљивији део председникове конференције за штампу био је његов прелазак у а нон секуитур о Ираку. Усред конференције за штампу новинар је питао Трампа о томе који су „бриљантни“ људи помогли у његовом процесу доношења одлука за операцију. Трампов одговор је био једна од најречитијих изјава његовог председништва. Заиста, то је било признање да је он савршено спреман да почини ратни злочин, кривично дело за које се може опозвати, као део своје личне идеологије. Ево размена:
Репортер: „Ви – поменули сте да сте упознали неке – упознали сте неке бриљантне људе током овог процеса који су – који су помогли у пружању информација и – и – и савета на том путу. Постоји ли неко посебно или бисте некоме желели да одате признање што је данас дошао до ове тачке?“
Трумп: „Па, ја бих, али ако поменем једног, морам да поменем толико много. Разговарао сам са сенатором Ричардом Бером јутрос и као што знате, он је веома укључен у обавештајне службе и комитет. [Напомена: Сенатор Рицхард Бурр (Р-НЦ) је председавајући Сенатског комитета за обавештајне послове.] И он је велики џентлмен. Разговарао сам са Линдзи Грејем само мало – у ствари, Линдзи Грем је управо овде, и он је био веома укључен у ову тему и он је – веома јак јастреб, али мислим да се Линдзи слаже са оним што сада радимо . И опет, има доста других земаља које им могу помоћи у патролирању. Не желим да оставим 1,000, 2,000 или 3,000 војника на граници. Али оно у чему се Линдзи и ја потпуно слажемо је нафта.
„Уље је, знате, тако вредно. Из много разлога. То је подстакло ИСИС, број један. Друго, помаже Курдима, јер је у основи одузето Курдима. Могли су да живе са тим уљем. И број три, може нам помоћи, јер би требало да будемо у могућности да узмемо и неке. И оно што намеравам да урадим је, можда, да се договорим са ЕкконМобил-ом или једном од наших великих компанија да уђемо тамо и урадимо то како треба. Тренутно није велико. То је велика нафта испод земље, али није велика нафта на врху. Велики део машинерије је упуцан и мртав. Прошло је кроз ратове. Али—и—и раширите богатство. Али не, ми штитимо нафту, ми обезбеђујемо нафту. То не значи да се у неком тренутку нећемо договорити.
„Али ја не желим да будем – они – они се боре 1,000 година, боре се вековима. Желим да вратим наше војнике кући, али желим да обезбедим нафту. Ако читате о историји Доналда Трампа, био сам цивил. Нисам имао апсолутно никакве везе са одласком у Ирак и био сам потпуно против тога. Али увек сам говорио да ако ће ући – никога није било толико брига, али је о томе писало – да ли ће ући – сигуран сам да сте чули изјаву јер сам је направио више него било које људско биће. Ако иду у Ирак, задржите нафту. Никада нису. Никада нису. Знам да је Линдзи Грејем имала рачун у коме би нам у суштини били враћени све милијарде долара које смо потрошили.
Пљачкање
Оно што Доналд Трамп овде заговара, на свој баш Доналд Трамп начин, јесте „пљачкање“. Он се залаже за узимање ирачке нафте на силу, тобоже као плаћање за наше „ослобођење“ те земље. Ово је јасно и дефинитивно а ратни злочин.
Међународно право дуго штити имовину од пљачке током оружаног сукоба. Лиеберов кодекс, војни закон из грађанског рата у САД-у, каже: „Свако пљачкање или пљачкање, чак и након што су се десили силом, забрањени су под казном смрти или таквом другом озбиљном казном која може изгледати адекватна за тежину кривичног дела. .” У Хашком правилнику из 1907. године, две одредбе јасно прописују да је „пљачкање града или места, чак и када су нападнути, забрањено“ и да је „пљачкање формално забрањено“. Женевске конвенције из 1949. и Римски статут Међународног кривичног суда формално су потврдили да је пљачкање природних ресурса земље незаконито и да се сматра ратним злочином. То је тако једноставно.
Није ни мало важно да ли Линдзи Грејем има рачун да узме ирачку нафту. Није важно да ли Трамп мисли да треба да узмемо нафту као надокнаду за агресију САД на ту земљу. Овде је битна владавина права, а закон је јасан. Довољно је лоше што је америчка војска у Сирији илегално. (Постоје само три начина за легално слање трупа у страну државу: ако их држава позове; ако држава нападне Сједињене Државе; или уз дозволу Савета безбедности Уједињених нација.) Хајде да не додајемо више међународних злочина. онима које смо већ обавезали.
Џон Киријаку је бивши официр ЦИА за борбу против тероризма и бивши виши истражитељ у Комитету за спољне послове Сената. Џон је постао шести узбуњивач кога је Обамина администрација оптужила на основу Закона о шпијунажи – закона осмишљеног да казни шпијуне. Одлежао је 23 месеца у затвору као резултат својих покушаја да се супротстави програму мучења Бушове администрације.
Ако сте уживали у овом оригиналном чланку, размислите донирања на Цонсортиум Невс како бисмо вам могли донети још прича попут ове.
Пре него што коментаришете, прочитајте Роберт Парри Политика коментара. Оптужбе које нису поткријепљене чињеницама, грубе или обмањујуће чињеничне грешке и напади ад хоминем, као и увредљиви или непристојни изрази према другим коментаторима или нашим писцима биће уклоњени. Ако се ваш коментар не појави одмах, будите стрпљиви док се ручно прегледа. Из безбедносних разлога, уздржите се од уметања линкова у своје коментаре.
>>Молим поклонити до вести конзорцијума' Фалл Фунд Дриве<
САД не признају сопствену кривицу за ратни злочин.
Вашингтону се наћуле уши само ако се у истој реченици помињу „ратни злочин“ и „Русија“.
Не може да траје вечно.
Ретко ко више озбиљно верује у оно што Пентагон каже о спољној политици САД, иако је натерати медије да признају да то остаје тврдоглава препрека…
Од када смо америчке трупе у источној Сирији, вадили смо и шверцовали нафту и продавали је у партнерству са СДФ-ом и америчким војним извођачима на том пољу преко компаније која је основана за ту сврху. Упркос начину на који се то приказује, најновије најаве не одражавају нова размишљања. У стварности, ми једноставно ширимо и пројекат и сврхе за које се надамо да ћемо искористити профит. Биће занимљиво видети да ли ће и колико времена бити потребно да се гласови у Конгресу, медијима или другде на било који озбиљан начин укажу на незакониту природу пројекта.
Можда грешим, али не верујем да смо икада потписали Римски статут или Међународни кривични суд. Намерно. Никада није било последица ни по једног председника, због чега се то дешава.
Немам проблем да вређам терористе и мислим да је то урађено уз савет стручњака. Да, било је невероватно увредљиво, али не видим како је то лоше. Он је само рекао свима који су слушали да ће, ако се придруже ИСИС-у, завршити своје животе као кукавица коју прегазе пси. Не могу да смислим ништа горе за њихово регрутовање. Слично је урадио и када су Садамови синови снимљени, а слике су објављене. Затим је била прича о Садаму који се крије у рупи, итд. То није било ни најмање неприкладно и могло би да помогне.
Што се тиче нафте, Трамп ће се, како је рекао, договорити. Имајте на уму да је ово нафтно поље које он штити открио и развио Цоноцо Пхиллипс. Потрошили су милијарде на развој и сада ће коштати милијарде више да се убрза. Како они у ствари поседују ово поље, могли би га потпуно уништити на одласку или могу склопити договор са Асадом. Управо сада Трамп жели да Курди такође добију део профита, а то би могло да се уради као део договора на којем Курди тренутно раде.
Тренутно неко мора да заштити ова поља, а Асад је заузет ратом, међутим, он ће на крају вратити и ово подручје, а када то уради, биће на њему да одлучи да ли жели да Цоноцо остане. Можда ће кренути на Цхавеза и избацити их без да им плати ни новчића. Онда ће завршити на међународном суду и ако Сирија не плати онда ће остати изоловани од улагања и вероватно ће остати под санкцијама. С друге стране, вероватно ће више волети да Цоноцо остане и инвестира и плаћа порезе, итд. итд. Њима је потребан новац од улагања и не морају да остану изоловани од остатка света, што ће бити ако не не склапај договор са Цоноцом.
Вероватно ће за неколико месеци Трамп објавити да је постигнут договор за нафтна поља. Понашаће се као да је победио и „узео“ нафту. Либерали ће то назвати пљачком, десничари ће то назвати новим бриљантним потезом, а у стварности је то једноставно империјализам као и обично.
Имајте на уму да смо већ убили гомилу људи, укључујући Русе да заштитимо ово поље. То је било након што смо га вратили од ИСИС-а након што им је Обама дозволио да га пребаце и транспортују нафту до Турске где ју је Ердогонов син кријумчарио на бродове за транспорт. Када су Руси ушли, бомбардовали су камионе и бомбардовали довољно поља да их затворе. После тога смо уз помоћ Курда заузели поља и оставили иза себе СФ момке које је напала „Вагнер група” руских плаћеника. У међувремену, Цоноцо Пхиллипс је уложио довољно да их настави, а сигурност коју су обезбедиле САД дозвољава да се то догоди. Курди су садашњи корисници овога, као и Коноко, наравно.
Не, ово не значи да верујем да треба да користимо америчке војнике да чувамо профит Коноко Филипс, али мало контекста иде далеко када помаже људима да схвате шта Трамп заправо ради. Он има два изговора, први је да је ово преузео ИСИС и да су руски Мерцс покушали да га преузму по договору који су склопили са Асадом где ће добити уступке. Други је да би желео да Курдима пружи шансу да склопе договор са Асадом који укључује давање дозволе Конокоу да води поља, али да задржи новац од пореза са Курдима. Људи који тумаче Трампа као да ћемо пумпати нафту и ставити је у националну резерву или нешто слично, само претпостављају да је то оно што он мисли и он их дозвољава да претпоставе и то. Када у стварности Трамп не види наше нафтне компаније или наше компаније за одбрану као одвојене ентитете од „Америке“. За Трампа је Америка један огроман посао, а нафтни и одбрамбени корпус су наши крунски драгуљи и кичма наше економије. Он не искључује ове компаније када каже „Америка на првом месту“, заправо о томе говори.
Ако већ нисте, пронађите петицију за помиловање Џона, потребна је само секунда да се потпише.
Након што је слушао лажну глупост Обамине администрације, Трамп је дашак свежег ваздуха. Договарање има смисла.
Немамо право да предузимамо било какву војну акцију у Сирији или да предузимамо или одлучујемо о томе како треба да се користи сиријска нафта. Такође поштујем Џона К; међутим, доводим у питање његову карактеризацију преузимања контроле над сиријском територијом или ресурсима као „пљачке“.
Ја бих разликовао дословну дефиницију и замолио га да наведе један случај у којем победник у рату није одузео имовину губитнику.
Узмите у обзир израелски рат за Голанску висораван 1967. године, подјелу Њемачке у Првом свјетском рату, шпанско-амерички рат,…
Шта ми фали?
@ „Шта ми недостаје?“
Недостаје вам да се закон временом мењао и да је израелско пљачкање Палестине актуелно правно питање.
1949, 4. Женевска конвенција, члан 33: „Пљачкање је забрањено“.
Члан КСНУМКС:
„Свако уништавање непокретне или личне имовине од стране окупационе силе која припада појединачно или колективно приватним лицима, или држави, или другим јавним властима, или друштвеним или кооперативним организацијама, је забрањено, осим када је такво уништавање апсолутно неопходно због војне операције“.
Винцент, мислим да си пропустио пљачку Америке када је Врховни суд пресудио да су и корпорације људи.
Ово је био „пљачкашки“ чин од првог дана… Конгрес САД никада није објавио рат Сирији.
Винцент, заборавио си како је Америка срушила слободну нацију Хаваја и њену краљицу. Затим, ту је и побуна вискија када се Америка формирала, која је такође била прилично депресивна јер је грађанима дала до знања да одређеним класама недостаје слобода. Туга због сталног утицаја Америке у Јужној Америци почела је тако давно, и запамтите, земља на којој се налази Гвантанамо припада Куби—а онда, наравно, Тафту и Филипинима——– заправо, чини се од почетка америчког времена ова нација се није озбиљно посветила стварању „савршеније уније“ за своје грађане и свет———можда ће нас климатска криза обуздати.
МЕЂУНАРОДНИ ЗАКОНИ НЕ ВАЖЕ ЗА ШЕФОВЕ мафије КОЈИ СУ БОГАТИ И ПОЗНАТИ И ПУНИ СРАНА.
РЕ: мој ранији коментар!
Влада САД је лопов од када су они који су је створили почели да краду северноамерички континент од староседелаца који су овде живели. Нема везе са геноцидом који је бели човек водио против тих људи.
Крадемо нафту са Блиског истока још од 1950-их. Сада када се проблеми широм света стварају од стране супербогатих елитиста, СВЕТС-а, похлепа се враћа да нас прогања да ли је дубока држава одлучила да нама треба да управља диктатор или је диктатор изговор за безбедносну државу да преузме владу јер је диктатор изабран за потуса?
Све што треба да урадите је да изблиза проучите мапу света, лоцирате све земље богате природним ресурсима и бинго… знате где ће се САД следеће мешати, донети „демократију и људска права“, подстаћи грађанске немире и затим интервенисати. Све укратко: крађа.
На оптуженичкој клупи мора да се нађе и свако, једини републиканци који говоре у последње две године, а који подржава предлог да би „наранџаста апокалипса“ могла да убије некога на Петој авенији и да се извуче. . Једина ствар коју су безбједносна држава, дубока држава, обавјештајна заједница и конгрес трубили, опростите на игри ријечи, јесте да САД не подржавају диктаторе. Јел тако.
Е, то су диктатори где год их америчка безбедносна држава, дубока држава, обавештајна заједница и Конгрес не желе.
Историја ЦИА-е подржава ту последњу изјаву БТВ.
ЦИА има сјајан досије мешања у изборе и свргавања легитимно изабраних владара широм света. Успешне подухвате ЦИА их зове верујем.
ЦИА је ишла против конвенција демократије подржавајући диктаторе чим је агенција створена. Погледајте сагу Дуллес Брос. и Унитед Фруит Цомпани. Америчка спољна политика је од тада била шизофрена.
Топло препоручујем књигу „Браћа“ Стивена Кинзера. Она даје комплетну причу о браћи Далес – Џону Фостеру који је био Ајзенхауеров државни секретар и Алану, који је био први шеф ЦИА. Свако ко прочита ову књигу осетиће срамоту за америчку спољну политику почев од браће Далес па све до данас.
Хеј, можда се пљачка природних ресурса стечених војним освајањем може додати на листу оптужби за опозив Трампа. Та листа би могла да се протеже преко океана, ако Демс укључе све Трампове прекршаје за опозив. Украинегате је вероватно најмање озбиљан од свих.
Проблем са свим правим преступима за опозив је у томе што бисмо морали да опозовемо сваког живог председника у мом животу, са обе стране. Правила важе само за „мање“, и то када сматрамо да је згодно. Једна од првих радњи за председника је да га дубока држава натера да почини ратни злочин, чиме се искључује свака могућност кривичног гоњења претходног председника.
Да је Ал Капоне жив данас не би улазио у организовани криминал и подмићивао званичнике, отишао би на Волстрит и поседовао их.
Одличан чланак, Џоне. Никада нећу заборавити нафташе који се окупљају у мојој канцеларији у Бахреину са својим мапама ирачких нафтних поља. Мислим да још нису зарадили своје милионе, али не сумњам да очекују да хоће.
„Међународно право је дуго штитило имовину од пљачке током оружаног сукоба. Лиеберов кодекс, војни закон из грађанског рата у САД-у, каже: „Свако пљачкање или пљачкање, чак и након што су се десили силом, забрањени су под казном смрти или таквом другом озбиљном казном која може изгледати адекватна за тежину кривичног дела. .” ”
Као да је то нешто ново. САД| украо десетине хиљада патената после Другог светског рата из Немачке – од приватних компанија. Конфискација немачких страних рачуна, као у Првом светском рату, уклањање машина и демонтажа фабрика итд. итд. САД у овом погледу нису ништа другачије од онога што су нацисти урадили у областима које су окупирали. Види: спиегел.де/спиегел/принт/д-2.хтмл
Што се тиче крађе патената, прочитао сам да су два места на која су се нацисти упутили када су нападали земљу била Централна банка и Завод за патенте. Испоставило се да је импулсни мотор који су користили на В1 Доодлебугу дизајн украден из Уреда за патенте у Паризу. Дизајн је добио патент на крају Првог светског рата, али није био у производњи јер нико није имао практичну употребу од њега. Све док Немци нису.
Када се каже „ми узимамо нафту“, мисли се на то да наши олигарси узимају нафту. „Ми“ не узимамо нафту, они јесу. Питам се да ли ће се, када дође време да се у устанку у овој земљи заплене средства за производњу, сматрати ратним злочинцима они који воде такву побуну.
Нема ништа изненађујуће или необично у томе што Трамп каже да је спреман да почини ратне злочине. Његови непосредни претходници (Обама, Буш и Клинтон) су сви починили ратне злочине и сви су слављени као велики државници (један од њих недавно чак и као „стручњак за мир“). Само што, за разлику од својих претходника, Трампа није брига за лажну фасаду.
Оно што је запањујуће није Трампова грубост, већ потпуно непоштовање (међународног) права од стране обе политичке „партије“ (радије бих их назвао два бренда исте мафијашке организације), наших такозваних „медија“ (радије бих назовите их пропагандним оружјем поменуте мафијашке организације), али и „интелектуалаца“ земље, и наравно огромне, огромне већине њених грађана. (Наравно да из своје осуде искључујем читаоце овог сајта и сличних медија).
Да је пљачка нафте једини амерички ратни злочин, мислили бисмо да то и није тако лоше. Ратни злочини које је починио Запад толико су огромни да се већина њих никада не пријављује. Јасно је да су УН арбитар за ратне злочине, али оне увек проглашавају кривим само мале, слабе преступнике. Моћне земље попут САД, Британије и Европе нису ни под истрагом за ратне злочине, а камоли процесуиране. Ратни злочини су само ратни злочини ако постоји неко да полиција, кривично гони и казни починиоце. Не постоји таква власт, па је позивање на ратне злочине само самозадовољство и бесмислено. САД се чак и не претварају да се придржавају међународног права.
@ „Ратни злочини које је починио Запад толико су огромни да се већина њих никада не пријављује.“
Не слажем се. Мислим да су генерално пријављени, али нису идентификовани као ратни злочини. На пример, агресорски ратови против Авганистана, Ирака, Либије, Сирије, Судана итд.
Мало је вероватно да Трамп шаље америчке трупе назад у Сирију из економских или дугорочних разлога. Нафта је само димна завеса. Вероватно постоји неколико стварних разлога:
1. Линдзи Грејем је председавајућа Сенатског правосудног комитета, тако да би Грејем надгледао могуће суђење у Сенату ако се будаласти Демс одлучи за опозив. Одмах након Трамповог недавног повлачења, неоконзерватор Грејем је био бесан и рекао да ће подржати опозив. Трамп треба да ублажи Грахама и друге неоконзерваторске републиканце на неко време зарад сопственог опстанка.
2. ДИНО либ-неоцон Дем вођство, жестоко је напало Трампа са десне стране. А руководство Репуба у Представничком дому гласало је са Демсима да осуде Трампа због његовог веома корисног повлачења. Уз могућност импичмента, Трамп не може игнорисати ову ситуацију.
3. МСМ су у великој већини неоконцентрисани по питању спољних послова и објавили су многе приче романтизирајући Курде, који су заправо извршили приличну количину етничког чишћења против хришћана, сунита и разних племенских група, тако да су милиони Американаца испрани мозгови у мислећи да је Трамп заправо „издао“ јадне Курде, док је про-ПКК руководство Курда издало обичне Курде тиме што се одавно није помирило са Сиријом. Уосталом, Трамп је прошлог децембра најавио да ће се ускоро повући из Сирије. Да су лидери повезани са ПКК били реални, не би било турске инвазије. Али МСМ крију ову ситуацију и тако врше велики притисак на Трампа.
4. Француска и Израел и велики део безбедносне државе САД желе да наставе да користе Курде као оруђе за балканизацију Сирије, напад на сиријску владу и блокирање Ирана. Они се жестоко боре против Трампа.
На крају, Трампови разлози за останак у Сирији су у основи кабуки да пацификује неоконзерваторе и ојача своју унутрашњу политичку позицију. Наравно, то не оправдава његове ратне злочине. Међутим, мало је вероватно да ће америчке снаге остати дуго у Сирији из неколико разлога, а када Трамп види добро отварање, сигурно ће покушати да изврши још једно реално повлачење након што фарса о импичменту прође. Вероватно ће Путин смислити неку врсту дипломатског решења које ће омогућити САД да сачува образ приликом повлачења. Услови који ће ограничити амерички нафтни бандитизам у Сирији су:
1. Након што прође импичмент и након што сиријска влада ослободи провинцију Идлиб, она ће послати своју војску у источну Сирију, а мале америчке снаге ће морати да напусте. Ни Трамп ни Сиријци не желе да избије рат око другоразредних нафтних поља, па ће победити дипломатија.
2. Курди обично гледају са висине на Арапе и дискриминишу их, тако да нема шансе да ће арапска племена која сада воде нафтно поље Деир Еззоур дозволити Курдима да уђу и одузму их од њих. Исто тако, даље на североистоку Курди су потиснути са неколико нафтних поља која су заузели након што је Исламска држава приморала сиријску владу да напусти то подручје.
3. Трамповој бази се уопште не допада овај план да се америчке трупе врате у Сирију. Ако Трамп жели да буде поново изабран, биће приморан да се повуче до касног пролећа 2020. До тада ће му Трампова база бити важнија од неоконзервативаца из Вашингтона.
Ова велика експедиција шуштања нафте је заправо последње ура за САД у Сирији. САД су дефинитивно изгубиле у Сирији, али неоконзервативци су једноставно превише глупи, тврдоглави, нарцисоидни и незрели да би могли да изађу и директно кажу: „Изгубили смо. Идемо даље." Уместо тога, морају да стоје и претварају се да побеђују до последњег тренутка. Колико ће још људи морати да погине због сујете неоконзервативаца и Трампове слабости? Помолимо се да их не буде много.
Можете ли да поткрепите своје оптужбе против Курда? Отишла сам да тражим и пронашла стари чланак Телеграпха, који је идентификовао мали део Сирије где су курдске операције отерале Сиријце према ИСИЛ-у.
Али нашао сам и ово:
Погледајте: медиум.цом/@макреии/хаве-тхе-сириан-курдс-цоммиттед-етхниц-цлеансинг-8аф3ц33абф6ц :
„ИПГ је имао свој део грешака. Злочини су почињени у регионима под њиховом контролом. Неки припадници Сиријских демократских снага (СДФ) — мултинационалне снаге коју чине Курди, Арапи, Туркмени и друге мањине — починили су прекршаје над цивилима. А тих неколико починилаца замерили су СДФ и ИПГ. Међутим, Курди никако нису починили етничко чишћење и присилно расељавање било које етничке или верске групе. Упркос својим грешкама, Курди су урадили значајан посао у заштити цивила свих позадина.”
Имате ли још?
Хвала!
Трамп није ништа више крив за ратне злочине од сваког председника откако сам ја жив, већ 69 година. Па чак и председници пре тога. Не можете бити председник САД без учешћа у ратним злочинима. Сви они служе војном индустријском комплексу. Барем Трамп ради неке ствари како треба уместо 100% за елиту и њихов НВО.
Куе?
потус ради мало ствари исправно, а економски те ствари користе елити.
Историјски гледано, ко има користи од охрабривања прелетача? У шоу бизнису, забављачи увек почињу тако што својој публици говоре колико су сјајни. У суштини, гурајући језике у гузицу публике. Трампу је језик толико увучен у гузице, па, то је заиста срамотно. Ово је рецепт за популарност. Трамп говори Американцима само оно што желе да чују. Изузетност на стероидима.
Глупи идиот објављује свету да ће починити ратни злочин. То је, поврх његове кости, довело до признања неколико других злочина. Тип је толико глуп да вероватно мисли да су Цхеериос семенке крофне.
Слажем се да је глуп, генерално. Али изгледа прилично рационално за било ког америчког председника да очекује да се он (или она) никада неће суочити са последицама за ужасне злочине које почине.
Да ли заправо сугеришете да би се Трамп икада суочио са правдом ако би послао ЕкконМобил да силом преузме Сирију или ирачке нафтне бушотине? Буш је урадио много, много горе. Обама је починио ужасне ратне злочине. Зашто би се Трамп суочио са последицама када они нису? Веровати да хоће је оно што је „глупо“, имо.
Невоља је, љута пљувачка, што ће се САД извући са овом пљачком, као што су то чиниле у прошлости. Једина разлика између овог „преза” и оних пре њега је што се отворено, јавно хвали америчким ратним злочинима.
Наравно, Струмпет нема појма о таквим стварима као што је Женевска конвенција. Имајте на уму, чак и то што сте свесни тога не значи да ће амерички председник и администратор и Пентагон итд. у ствари поштовати било који од међународних закона у вези са ратом. Протеклих 70 година је то потпуно јасно показало. И колико се сећам, САД су одбиле да пристану на било какву могућност да својим политичарима, војницима, људима из тајне агенције суди било које међународно тело за ратне злочине. Дакле, цео политички, МИЦ, корпоративно-капиталистички-империјалистички постављен овде, осећа се потпуно слободним да уништава, краде, полаже право, даје, убија, мучи – како хоће где хоће, када и како хоће.
Трампова глупост је можда преувеличана. Имајте на уму да је он бизнисмен коме је кључна имовина банкротирана и да је прилично добро преживео. Површно гледано, банкрот је симптом глупости, али трик је у томе да се ДРУГЕ натерају да изгубе новац, а да ипак наставе упркос општој мудрости изгубљеног поверења итд.
Први доказ је „луд“ покушај да се Иран баци на колена једностраним кршењем мултилатералног споразума и увођењем санкција које би биле потпуно неизводљиве јер ниједна озбиљна земља не би сарађивала. У почетку сам тако мислио, сви лидери великих савезничких земаља били су против и обећавали су мере за отпор. И „херојски“ се обратио Вашингтону да му се то дозволи. Вашингтон је дао ограничену временску одгоду и иначе је одбио. Тако да их то растужује, иако су се брзо фокусирали на друге невоље. Трамп је доказао да је способност Американаца да се извуче са било каквим замисливим стварима у великој мери потцењена.
Тако Трампово грађанство може да се радује што се Америка показала бољом него раније да има јединствену моћ да одабране друге земље учини веома јадним. У то су се бавили и слабићи попут Обаме, али сада су животи Венецуеле и Ирана гори него раније. Није да савезници и земље са лапцима раде добро, али не тако бедне. А лидерима од Еквадора до Литваније може бити драго што је праћење Америке мудар избор, алтернатива је гора, чак и ако их повремено понижавају.
Питање „обезбеђивања нафте“ има много смисла у овој перспективи. Сирија није толико јадна као што је планирано, али је заиста јадна, а одлагање њеног приступа сопственој нафти ће тако остати.
Да резимирамо, „признати злочине“ није глупо ако можете да се извучете. Али је зло.
Од сада надаље, владавина права ће имати врло мало значења, ако га уопште има... међународно или на неки други начин. Не можемо да гласамо за свој излаз, а корпоративни фашисти и војна индустријска машина су преузели практично потпуну контролу... свега. Неће им вратити ту моћ, нити ће се без борбе одрећи једног цента својих лоше стечених добитака... борбе за коју су се припремали скоро четрдесет година.
Америка је заиста клептократија са свим циљевима и недостатком етике или морала које та реч имплицира. Дозволили смо им да посеју огромну количину похлепе, мржње и незнања...док су лоботомизирали грађанство бескрајним програмирањем и пропагандом, а тај род ће ускоро бити пожњен. Биће……лоше. Заиста лоше… Још горе, нико се чак ни не бави стварним питањима, а камоли да се уједини да би се бранио.
За моје очи...дневно светло је скоро нестало и све што могу да видим у будућности је како је Орвел рекао: „Чизма која те заувек шутне у лице.”
У мојим најгорим данима, тога се плашим.
У мојим бољим данима није много светлије.
Веома информативан чланак. Крађа, под било којим другим именом је крађа. Иако и даље мислим да је ХРЦ био још опаснији, наш председник је прави посао. Нажалост, његове америчке мете су пречесто лоше или горе. Када погледам нашег председника, са његовом избоченом вилицом, претражим архиве пре Другог светског рата. Обуци униформу нашем председнику, окити му груди медаљама, а ко ти је. Ил Дуце.
Више као Ил Доуцхе'
Проблем сеже до освајања Ирака. Чланак имплицитно претпоставља постојање сувереног ентитета под називом
"Ирак."
То је погрешно. Не постоји такав ентитет. Постојао је један до 2003. Тада га је амерички империјализам напао и уништио. Ирачка нафта је силом одузета управо тамо.
Оно што је резултирало је окупациони политички пројекат на месту бивше ирачке државе. Онда је план кренуо наопако. Иран је преузео контролу над пројектним ентитетом путем избора. Први и други „ирачки премијери“ под освајањем представљали су иранску свештеничку организацију под називом Исламска Дава.
Сада је окупационом политичком субјекту додељена искључива контрола над ирачким приходима од нафте под условима освајања. Амерички империјалисти су мислили да ће остати под контролом ентитета, али је Иран добио контролу.
Трамп не жели да узме ирачку нафту не од Ирака. Хоће да га одузме Ирану.
Важан позив. Укључити, у тужилаштво, све претходне руководиоце који су\ били саучесници у овим злочинима. Сви знамо председнике итд, али треба оптужити чланове Конгреса и чланове међународне заједнице.
Не заборавите 'новинаре'! Билл Кристол и Јудитх Миллер би такође требали бити на оптуженичкој клупи!
У потпуности се слажем са овим аутором. Узимање сиријске нафте није добра ствар. Еклатантна је лоповлука узети нешто од суверене земље „зато што можете“, а затим покушати то оправдати неком јадном изјавом. Оно што ми додатно смета је што је овакав став присутан у САД кроз многе администрације. Погледајте Украјину од 2014. Многи дугогодишњи политичари су били укључени у добијање новца из Украјине – без разлога осим што су били Американци и главни. Погледајте Авганистан и поља мака које наши војници чувају за ЦИА. Лопови, сви. Погледајте Клинтона и дрогу из Централне Америке кроз Мину. Можемо погледати како Турци пљачкају подручја Сирије од читавих фабрика(!) док су заузимали североисток. Шта је са Другим светским ратом? Политичари су однели из Немачке све што није заковано. Крађа уметности. Погледајте како Британија тек сада враћа неке артефакте које су изнели из земаља којима су управљали пре деценијама. Мука ми је од свих њих и сигурно ми се гади председник Трамп.
Мој круг пријатеља је мислио да су Трампов говор и акције освежавајући и савршени да се те терористичке вође јавно сведу на ништа. Ви то једноставно не можете добити. Трамп неће одати поштовање и достојанство убицама. Одузимамо им животе и облачимо их јавно, и одузимамо им сваки престиж који су имали према другим терористима. И откад се демократе и либи брину о ратним злочинима? зашто не одеш да се извиниш за нас.
Ваше непоштовање пристојности, пристојности, владавине међународног права, државничког духа, дипломатије, итд., једноставно одузима дах. Многи од нас овде су такође били згрожени Обаминим ратним злочинима, Родни. И већина нас овде нису „либи“ већ слободна и критичко мислећа људска бића, осим што је ваш тим Црвени/Тим Плави глупи дихотомни начин сагледавања улоге САД у свету. Сада, ко то не "схвата?" Па, рекао бих да би то био ти!
Родни Лори,
Уз сво дужно поштовање, господине… Пошто постоји добар број Американаца који су прогутали очигледну операцију психолошког ратовања „Операција Багдади“, удицу, конопац и потапање, на којој председник Сједињених Држава ефективно дели са америчким дечацима и девојчицама страшна прича за лаку ноћ, – и натопљена веома лошим глумачким „причама“ или поклонима – тачнији израз би могао бити „Мој круг пријатеља...“. Препоручујемо да се отрезните – пре него што почне друга фаза ове изузетно опасне бајке.
Мир.
Многи људи су били прерано дали Трампу заслуге за повлачење трупа из Сирије. МИЦ је махнуо знаком долара испред Трампа и још једном показао своје право лице.
Само наставак оБОМБиних ратних злочина….
Дубока држава/влада у сенци има контролу.
Који су били наставак Бушових ратних злочина, који су били наставак Клинтонових који су били наставак Бушових који су били наставак Реганових који су били наставак Картерових...