Агент ЦИА-е који је затворен након што је покренуо случај расне дискриминације против агенције написао је задивљујућу причу о Давиду и Голијату о томе да су му нанесене велике неправде и да је изашао јачи на другој страни.
Федерални поправни завод, Енглевоод, у округу Џеферсон, Колорадо, где је Џефри Стерлинг био затворен. (Крис Пајнер, Викимедијина остава)
By Јохн Кириакоу
Специјално за вести конзорцијума
I имао је задовољство ове недеље да представи узбуњивача ЦИА-е Џефрија Стерлинга на представљању његове нове књиге, „Нежељени шпијун“ у независној књижари у Вашингтону, ДЦ Стерлинг је пуштен из затвора прошле године након што је тамо провео три године након неправедне осуде за седам шпијунажа оптужбе, наводно за цурење поверљивих информација бившим Њујорк тајмс репортер Џејмс Ризен.
Стерлинг је упорно тврдио да је невин, одбијајући да икада размотри нагодбу. Веровао је да ће чим буде могао да се нађе пред поротом (у озлоглашеном Источном округу Вирџиније, и пред озлоглашеном судијом Леони Бринкемом) они виде колико су оптужбе смешне и да ће га ослободити. Али погрешио је. Поправка је била унутра.
Прошлог јула, Стерлингов издавач ми је послао унапред копију „Нежељеног шпијуна” и затражио је кратку верзију. Понео сам га са собом на лет за Грчку и пошто сам пропустио везу у Атини, сео сам да га прочитам. Буквално нисам могао да га одложим, и завршио сам у једном даху.
Познајем Џефрија Стерлинга годинама. Био је веома цењен службеник ЦИА-е и стручњак за Иран који је такође течно говорио фарси. Требало је да буде послат на Блиски исток да регрутује шпијуне да краду тајне, али у последњем тренутку — након што су његови лични предмети стављени на брод и послани на његову потенцијалну поштарину — његова позиција је повучена и уместо тога му је понуђено ћорсокак посао у Африци. Отишао је код свог шефа да се пожали. Његови таленти би пропали у Африци, рекао је. Одговор његовог шефа би променио ток Стерлинговог живота. „Мислимо да би велики црнац који говори фарси изгледао чудно.
„Када си схватио да сам црнац?“ био је Стерлингов одговор.
Стерлинг је поднео тужбу за расну дискриминацију против ЦИА-е, а Џим Рајзен је био заинтересован за причу за Нев Иорк Тимес. Тако су се Стерлинг и Ризен упознали. Али ЦИА и Министарство правде ће касније оптужити Стерлинга да је Рисену открио строго поверљиве информације везане за неуспешан покушај да се поремети ирански нуклеарни програм, нешто што се зове „Операција Мерлин“. Владин случај да су ови разговори били о Ирану, а не о тужби за расну дискриминацију у потпуности је заснован на метаподацима. Стерлинг и Ризен одржали су десетине телефонских позива током 18 месеци, саопштило је Министарство правде, наводећи да су позиви били да Стерлинг проследи поверљиве податке Ризену.
Међутим, није било доказа да је до таквих разговора икада дошло. И заиста, рана мета истраге Министарства правде о цурењу, члан особља Комитета за обавештајне послове Дома, отпуштен је у истом периоду. Зашто? Због неовлашћеног контакта са Џејмсом Ризеном. С обзиром на постојање других легитимних осумњичених за цурење информација, зашто се онда ФБИ фокусирао само на Стерлинга? То је било зато што је емитовао прљави веш ЦИА-е. Он је открио тајну. ЦИА има историју расизма. И даље је постојала дискриминација Афроамериканаца.
Џефри Стерлинг 2016. (Елеиви, ЦЦ БИ-СА 4.0, Викимедиа Цоммонс)
Упозорење другим узбуњивачима
Влада је добро урадила оно што ради. Изабрало је мету, жртву, и кренуло да га уништи. То је био Јеффреи Стерлинг. Као иу случајевима НСА узбуњивача Тома Дрејка, Била Бинија и Кирка Вајбеа, иу мом сопственом случају узбуњивача, сврха није нужно била да се Стерлинг пошаље у затвор до краја живота, или чак на дуже време. То је требало да уплаши било ког другог потенцијалног узбуњивача, свакога ко размишља да открије доказе расипништва, преваре, злоупотребе, незаконитости или претњи по јавно здравље или јавну безбедност. Сцотт Схане, репортер за Њујорк тајмс, рекао да је на дан мог хапшења, на пример, сваки од Тимес'с извори националне безбедности су потпуно утихнули. То је био циљ.
>>Молим поклонити до вести конзорцијума' Фалл Фунд Дриве<
Али Џефри Стерлинг није хтео да ћути. Можда звучи као клише, али је истина: мислили су да могу да га сломе и нису успели. Стерлинг и његово звиждање су били ти који су инспирисали Терри Албури, агент ФБИ који је отишао у Интерцепт са доказима о расној дискриминацији у ФБИ. Стерлинг је био тај који је показао земљи да је ЦИА имала историју расне дискриминације коју и даље пориче. Стерлинг је био тај који је одбио да га поколеба тежина ЦИА-е и ФБИ-ја која му се сручила на главу. Неће само тихо отићи.
„Нежељени шпијун“ је задивљујући и изузетно читљив извештај о Давиду и Голијату о човеку коме је влада, „дубока држава“ нанела неправду, и који је изашао јачи на другој страни. Пожелећете да прочитате ову књигу. То је животна лекција за све нас.
Џон Киријаку је бивши официр ЦИА за борбу против тероризма и бивши виши истражитељ у Комитету за спољне послове Сената. Џон је постао шести узбуњивач кога је Обамина администрација оптужила на основу Закона о шпијунажи – закона осмишљеног да казни шпијуне. Одлежао је 23 месеца у затвору као резултат својих покушаја да се супротстави програму мучења Бушове администрације.
Ако сте уживали у овом оригиналном чланку, размислите mузимајући донацију на Цонсортиум Невс како бисмо вам могли донети још прича попут ове.
Пре него што коментаришете, прочитајте Роберт Парри Политика коментара. Оптужбе које нису поткријепљене чињеницама, грубе или обмањујуће чињеничне грешке и напади ад хоминем, као и увредљиви или непристојни изрази према другим коментаторима или нашим писцима биће уклоњени. Ако се ваш коментар не појави одмах, будите стрпљиви док се ручно прегледа. Из безбедносних разлога, уздржите се од уметања линкова у своје коментаре.
>>Молим поклонити до вести конзорцијума' Фалл Фунд Дриве<
Хвала Џоне Киријаку, хвала Џефрију Стерлингу на вашој услузи.
Зашто ЦИА уопште верује да би „велики црнац који говори фарси изгледао чудно“ у МЕ? То изгледа глупо. Да ли су уместо тога послали „великог белца који говори фарси“? Сада би то изгледало чудно у МЕНИ.
Да бисте били ефикасан „звиждач“ ЦИА-е, морате користити доказе из друге руке, и отићи ван командног ланца у канцеларију политичара и склапати послове за политичку вредност. Неко би могао да се зафркава и каже да је то више „службеник“ ЦИА-е који ради свој посао, јер се прави „звиждачи“ третирају много горе од Барем од Обаме. Штази изгледа бенигно, коцкасто и аматерски у односу на америчку полицијску државу са њених 17 обавештајних агенција.
Слажем се са мојим пријатељем Џоном Киријакуом – ова књига је обавезно читање за све заинтересоване за транспарентност и одговорност.
Књига ми је била дубоко тужна – тужна због онога кроз шта је господин Стерлинг прошао.
Драго ми је да је непоколебљив после свега.
Џеф Стерлинг и Џон Киријаку су истинске патриоте, прави хероји у данашњој Америци.
Дубока држава постоји већ неколико генерација. Постало је засебно друштво са сопственим унутрашњим/спољним моралом. Има сличности са британском вишом класом, укључујући (генерално) добијање елитног образовања. Господин Стерлинг није рођен у том друштву.
Чињенице о Блиском истоку су опасне и нису за очи аутсајдера.
Очекивао је неки облик бирократског повратка, а не мултиагенцијску заверу да га уништи. Г. Стерлинг је био превише видљив да би директно убио, иако су намерно искористили постојеће здравствено стање у затвору (стандардна процедура).
Не потцењујте моћ Дубоке државе. Мислите велико или идите кући у кутији.
Веома вредно читања.
Забринутост ЦИА-е да би „велики црнац који говори фарси изгледао чудно“ више је закаснела него неразумна.
Можда је ЦИА била антагонизована „тужбом за расну дискриминацију против ЦИА-е“ која је „емитовала ЦИА-ин прљави веш“.
Постоји снажан трибализам у ДОЈ-у и правосуђу, „нас“ федералних службеника против „њих“ народа Сједињених Држава.
Сигурност посла једног злонамерника из њиховог племена им вреди много више од свих уставних права народа.
Чини се да је то тачно у тајним агенцијама, ДОЈ/ФБИ-у и правосуђу: „Влада... је кренула да га упропасти... да уплаши... свакога ко размишља да открије доказе о расипавању, превари, злоупотреби, незаконитости…”
Постоји класична корупција у савезној влади, која укључује саме алате потребне за обнављање демократије.
Оснивачи би преправили Устав како би заштитили демократске институције и масовне медије од корупције економске моћи. До 1820-их, када су Оснивачи умирали, САД су већ изгубиле страх од инвазије (након што је рат 1812. завршио) и Конгрес је постао препирка регионалних демагога, неспособних да реше питања Север/Југ. Од 1870. до Првог светског рата нова средња класа је била незаинтересована, а економске моћи су постепено преузеле све гране савезне владе и штампе, консолидоване након тога, али за реформе под ФДР-ом. После Другог светског рата, тајне агенције и извршна власт су глупо добили моћ без преседана да воде тајне ратове и надзор који народ никада није одобрио. Сва ова корупција је била у служби богатих, увек тражећи опозицију социјализму или развоју осиромашених нација, контролу свих јавних информација и контролу Конгреса, извршне власти и судства. Крај демократије у САД.
„Након Другог светског рата, тајне агенције и извршна власт су глупо добили моћ без преседана да воде тајне ратове и надзор који народ никада није одобрио.
Велико хвала Сему Ф. Да, ова једноставна чињеница која је пажљиво сакривена иза дебеле завесе лажи и замагљивања, била је дилема целог живота. Прошло је отклањање ових мана и озбиљан покушај успостављања народне демократије...
Хвала ЦН и Џону Киријаку
Тачно
И хвала вам, Боб и Беки. Надам се да је моје предвиђање нетачно, да су изгледи за обнову демократије далеки, јер треба да унесемо наду као и чињенице да охрабримо реформаторе.
Махало за расветљавање овог питања. Иако ми је тешко бити саосећајан са било ким ко ради за ЦИА-у, транспарентност је најбољи начин да се ова корумпирана агенција позове на одговорност за СВЕ њене грешке.
Тешко ми је да изазовем симпатије према било коме у ЦИА-и.
Агенцију треба распустити.
Договорено о распуштању већине тајних агенција. Ипак, у свакој агенцији постоје они који су започели са добрим намерама, који могу наставити тамо у нади да ће умереност или реформа. То су наши савезници, патриоте против опортуниста, принципијелни који балансирају преступнике и разоткривају неправде у екстремним случајевима.
Хвала Џоне, на овом извештају. Нисам знао толико о г. Стерлингу пре овога. Сада желим да прочитам његову књигу. Обојица имате поштовање толико добрих грађана којима је стало до неправди попут ваше и његове. Кад бисмо само могли да устанемо и ослободимо господина Асанжа. Таква травестија. Како ваши бивши шефови спавају ноћу? У реду, кладим се. Мука нам је срце, иако морамо ићи напред, говорећи. Хвала вам на вашој улози.
Ево чланка који говори о томе како се Пентагон односи према узбуњивачима у својим редовима:
виаблеоппоситион.блогспот.цом Октобар 2019: звиждање-на-заштита пентагона
Чини се да је Министарство одбране или лоше припремљено или да му није стало до притужби које добија на своје пословање, потрошњу или више особље.
Сви наведени случајеви су сада прилично познати. Нема сумње да су били тешки за супружнике и породице, јер су покушавали да остану заједно упркос олуји. Не могу да се сетим ситуације као код Џефрија Стерлинга где је његова жена од почетка молила за помоћ за Џефрија. Плачући кроз сузе, само очајнички желећи да га бар затворим ближе кући, колико се сећам из тог времена. Могла се чути беспомоћност и страст у њеним молбама. Осећај да су обавештајне агенције зле превазилази сваки аргумент који говори супротно.