Макс Блументал извештава о сумњивом аранжману труста мозгова са Бурисмом, гасном компанијом у центру „Украинегате“.
By 
WСвојим немилосрдним фокусом на корупцију у Русији и Украјини, Атлантски савет се разликовао од других врхунских истраживачких центара у Вашингтону. Током протеклих неколико година, одржао је безброј конференција и панел дискусија, објавио низ извештаја и објавио буквално стотине есеја о руској „клептократији“ и пошасти дезинформација Кремља.
У исто време, ова институција се представљала као веран партнер угроженој украјинској демократији, организујући безброј програма о хитности економских реформи за сузбијање корупције у земљи.
Али иза завесе, Атлантски савет је покренуо уносан однос са корупцијом окаљаном украјинском гасном компанијом Бурисма Гроуп, која вреди чак 250,000 долара годишње. Партнерство је платило раскошне конференције у Монаку и помогло да се олигархијски оснивач Бурисме извуче из хладноће.
Ова алијанса је остала стабилна чак и док званични Вашингтон улази у рат због навода председника Доналда Трампа и његових савезника да је бивши потпредседник Џозеф Бајден отпустио украјинског тужиоца да би одбранио положај свог сина у Бурисмином одбору који је богато наплаћен.
Док Бајден парира Трамповим оптужбама, неки од најватренијих бранилаца бившег потпредседника излазе из сала Атлантског савета, који је годинама представљао Бајдена као главног говорника на својим церемонијама доделе награда. Ови заговорници укључују Мицхаел Царпентер, Бајденов дугогодишњи спољнополитички саветник и специјалиста за Украјину, који се огласио у националним медијима како би подржао свог шефа који је у сукобу.
Чак и док се Бурисмин траг куповине утицаја налази на насловним странама, партнерство Атлантског савета са компанијом готово да се не помиње. Усредсређујући се на партизански театар „Украинегате“ и скрећући пажњу са ширег пејзажа корупције, Белтваи штампа рутински објављује цитате стручњака Атлантског савета о скандалу, а да не признаје везу њиховог послодавца са бившим послодавцем Хантера Бајдена.
Овај случај очигледног кронизма није занемарен зато што је Атлантски савет мали играч, већ због свог успеха у коришћењу милиона од страних влада, индустрије оружја и енергије, и олигарха наклоњених Западу да би свој утицај на државу главни град.
НАТО-ов Тхинк Танк у Вашингтону
Атлантски савет функционише као полузванични тхинк танк НАТО-а у Вашингтону. Као такав, негује односе са добро успостављеним креаторима политике који заузимају тврд став против Русије и подржавају непрестано ширење уговорне организације.
Бајден је био међу најентузијастичнијим и најповољнијим савезницима тог труста мозгова.
Године 2011, тадашњи потпредседник Бајден одржао је главну реч на додели угледних награда за лидерство Атлантског савета. Поново се вратио у тхинк танк 2014. године за још једну главну реч „Ка Европи целој и слободној” конференције, која је била посвећена ширењу утицаја НАТО-а и супротстављању „руској агресији“. Током читавог догађаја, говорници попут Збигњева Бжежинског, бившег америчког саветника за националну безбедност, критиковали су председника Барака Обаму због његовог недовољно ратоборног става према Русији, док је бивша државна секретарка Медлин Олбрајт била забринута због анкета које показују ниску подршку јавности америчком интервенционизму у иностранству.
>>Молим поклонити до вести конзорцијума' Фалл Фунд Дриве<
У његовом сопствени коментари, Бајден је истакао потребу да се Европа напаја неруским изворима природног гаса. Ово је пружило прву прилику украјинским добављачима као што су Бурисма и амерички енергетски титани. Многе од ових енергетских компанија, од Цхеврона до Нобле Енерги, такође постоје врхунски донатори Атлантском савету.
„Ово би променило игру за Европу, по мом мишљењу, и спремни смо да учинимо све што је у нашој моћи да помогнемо да се то догоди“, обећао је Бајден публици.
Џо Бајден, други здесна, док је потпредседник САД, на церемонији доделе награда за истакнуто лидерство 2011. Атлантски савет.
У то време, Атлантски савет се залагао за јачање посредничког рата против проруских снага у Украјини. У 2015. години, на пример, тхинк танк је помогао у припреми а предлог за наоружавање украјинске војске офанзивним оружјем попут противтенковских пројектила Јавелин.
С обзиром на то да су Атлантски савет финансирала два произвођача система Јавелин, Раитхеон и Лоцкхеед Мартин, ово је створило барем привид сукоба интереса. У ствари, тхинк танк представљена Исте године је добила награду за угледно пословно лидерство, генералном директору компаније Лоцкхеед, Мерлин Хјусон.
Овакви сумњиви аранжмани нису ограничени само на произвођаче оружја. Андерс Аслунд, неолиберални економиста који помаже у надгледању програма Атлантског савета о Русији и источној Европи, био је тихо платио од стране конзорцијума летонских банака да напишу рад из октобра 2017. који наглашава наводни напредак који су постигли у борби против корупције.
Аслунда је замолила да напише чланак Сели Пеинтер, дугогодишња лобиста летонских финансијских институција која је именована у одбор Атлантског савета 2017. У то време, једна од тих банака је тражила приступ америчком тржишту и суочавала се са оптужбама да је бави прањем новца.
Сарадња са плаћањем за игру помогла је да се годишњи приход Атлантског савета повећа са 2 милиона долара на преко 20 милиона долара у последњој деценији. У скоро сваком случају, труст мозгова је израдио рецепте политике који се чине да одговарају интересима његових донатора.
Влада сарадници у Атлантски савет укључују заливске монархије, амерички Стејт департмент и разне турске интересе.
У мају 2017. турски председник Реџеп Ердоган је снимљен како посматра како његова лична стража брутализира курдске демонстранте у Вашингтону; изгубљена у насловима била је чињеница да је био на путу на догађај на Резиденција турског амбасадора чији је домаћин Атлантски савет.
#Ердо?ан'?н корумалар? кавгаиа кар??т? https://t.co/gsi1iQ68Ye #американинсеси пиц.твиттер.цом/Јв3г5Е7АВА
— Америка'н?н Сеси (@ВОАТуркисх) Maj, 17
Међу највећим појединачним сарадницима истраживачког центра је Виктор Пинчук, један од најбогатијих људи у Украјини и плодан донатор Клинтонове фондације. Пинцхук донирао 8.6 милиона долара непрофитној организацији Клинтонових током мандата Хилари Клинтон као државног секретара.
Упитан да ли Пинчук лобира у Стејт департменту за Украјину, одговорила је његова лична фондација Валл Стреет Јоурнал, „ово се не може посматрати као ништа друго до добра ствар.“
Обамина „персонална особа“ о Украјини
У извештајима мејнстрим медија о Бајденима, једва да се пажња поклања критичној улози коју су Џо Бајден и други званичници Обамине администрације играли у побуни на Мајдану 2013-2014. поштено изабран, руско оријентисана влада са западним вазалом. У релативно симпатичном Нев Иоркер профили Хантера Бајдена, на пример, операцију промене режима је репортер Адам Ентоус описао као само „јавне протесте“.
Током врхунца „Револуције достојанства“ која се одиграла на кијевском тргу Мајдан, тадашња помоћница државног секретара Викторија Нуланд хвалила се да су САД „уложио 5 милијарди долара“ од 1991. у украјинско грађанско друштво. На турнеји по Мајдану у децембру 2013, Нуланд лично делио колачиће демонстрантима заједно са Џефријем Пајатом, тадашњим америчким амбасадором у Украјини.
У телефонски разговор који је процурио два месеца касније, могло се чути како двојица америчких дипломата планирају будућу владу земље, разговарајући о украјинским политичарима као да су шаховске фигуре. „Мислим да је Јатс тип који има економско искуство“, рекла је Нуландова, у суштини проглашавајући Арсенија Јацењука следећим премијером. Фрустрирана неспремношћу Европске уније да распламсава тензије са Москвом, Нуланд је узвикнула: „Јебеш ЕУ“.
До фебруара 2014, побуна на Мајдану је успела да свргне председника Виктора Јануковича уз помоћ екстремно десничарских ултранационалистичких уличних мишића. Са новом владом коју су одобриле САД на власти, Бајден је преузео личну улогу у диктирању свакодневних послова Украјине.
„Нико у америчкој влади није имао већи утицај на Украјину од потпредседника Џоа Бајдена. Спољна политика напоменути. Атлантски савет такође описани Бајдена као „главну особу за Украјину у Обаминој администрацији“.
„Украјина је била прво или једно од три највећа спољнополитичка питања на која смо се концентрисали. рекао Карпентер, Бајденов саветник за спољну политику. „[Бајден] је био испред и у центру.”
Бајден је своју прву посету украјинској влади после Мајдана у априлу 2014. године, баш када је Кијев покретао своју „антитерористичку операцију“ против сепаратиста који су се одвојили од нове, НАТО оријентисане Украјине и њене националистичке владе и формирали тзв. под називом народне републике у русофоном Донбасском региону. Фрагментација земље и њен упорни проки рат произашли су директно из операције промене режима коју је Бајден помогао да надгледа.
Обраћајући се парламенту у Кијеву, Бајден објављен да „корупцији нема места у новој Украјини“, наводећи да су „Сједињене Државе такође биле покретачка снага ММФ-а, радећи на обезбеђивању пакета од више милијарди за помоћ Украјини“.
Истог месеца Хантер Бајден је именован у одбор Бурисме.
Хантер Бајден је глумио на једној од енергетских конференција Бурисме у Монаку, које данас спонзорише Атлантски савет.
Бурисма регрутује Хантера Бајдена
Збацивање Јануковича ставило је оснивача и председника Бурисме, Миколу Злочевског, у деликатну тачку. Злочевски је био министар животне средине за време Јануковича, делио је дозволе за гас пријатељима. Пошто је гледао како председник бежи из Украјине да би спасио свој живот, за Злочевског је било од највеће важности заслугати се Обаминој администрацији.
Такође је очајнички желео да се извуче из правне невоље. У то време, истрага о корупцији у Великој Британији довела је до замрзавања 23 милиона долара имовине Злочевског. Тада је у августу 2014. олигарх био приморана да прати Јануковича у изгнанство након што је оптужен да се незаконито обогатио.
Потреба да се обнови отрцани имиџ Бурисме, као и његов сопствени, подстакла је Злочевског да прибегне опробаној и истинитој тактици за стране субјекте у сенци: наплати велике суме новца да би придобио пријатеље у Вашингтону. Хантер Бајден и Атлантски савет ускоро су постали два његова најбоља пријатеља.
Хантеру Бајдену није било страно трговати именом свог оца за утицај. Био је у одбору Амтрака, железничке линије његовог оца славно јахао више од 8,000 пута, стекавши себи надимак „Амтрак Џо“. Некако је такође доспео до вишег потпредседника у МБНА, банци која је била врхунски сарадник у сенатске кампање Џоа Бајдена.
Штавише, потпредседников син је пожњео а положај даске у Националном демократском институту, организацији за „промоцију демократије“ коју финансирају САД и која је била у великој мери укључена у промену режима у Украјини. А ту је и Бурисма, која му је дала позицију у свом одбору упркос његовом потпуном недостатку искуства у енергетској индустрији и украјинским пословима.
Хантер Бајден је покушао да отплати 50,000 долара месечно за свирку коју му је Злочевски дао тако што је ангажовао врхунску адвокатску канцеларију ДЦ, Боиес, Сцхиллер и Флекнер, где је служио као кобранилац, да помоћи „побољшати [Бурисмино] корпоративно управљање.“ До следећег јануара имовина Злочевског је била одмрзнути од стране УК
Још у Вашингтону, договор између сина потпредседника и мање него скрупулозног украјинског олигарха дизао је обрве. Током конференције за штампу 13. маја 2014. Матт Лее из Ассоциатед Пресса са роштиља Портпаролка Стејт департмента Џен Псаки о улози Хантера Бајдена у Бурисмином одбору.
„Да ли ова зграда дипломатски има било какву забринутост због потенцијалне перцепције сукоба или кронизма – за шта сте често оптуживали Русе?“ Ли је питао Псаки.
„Не, он је приватни грађанин“, одговорила је Псаки, мислећи на Хантера Бајдена.
У тексту из децембра 2015. уређивачки одбор од Нев Иорк Тимес узео оба Бајдена на задатак за непристојан пословни аранжман: „Ханту Бајдену би требало бити јасно да свака веза са украјинским олигархом штети настојањима његовог оца да помогне Украјини. Ово није табла на којој би требало да седи.”
За лист који је чврсто подржао успостављање владе са САД у Кијеву, ово је била упечатљива изјава.
Хантер Бајден је тврдио да је имао само кратак разговор са оцем о свом раду у Бурисми. „Тата је рекао, 'Надам се да знаш шта радиш', а ја сам рекао, 'Знам'," присјетио се Хантер Нев Иоркер.
Упркос његовом сталном фокусу на Украјину, старији Бајден је овог септембра тврдио да никада није разговарао са својим сином о својим пословима у земљи.
Катастрофа за Украјинце, благодат за Бајдене
Дана 12. јануара 2017. године, кривичне истраге Злочевског и Бурисме су званично затворене под надзором новог украјинског тужиоца.
Мање од недељу дана касније, Бајден се вратио у Украјину да би учинио своје завршни говор као потпредседник. До овог тренутка, три године након што је побуна на Мајдану збацила Јануковича, било је јасно да је национални пројекат којим је потпредседник лично председавао био катастрофалан неуспех.
Као што је чак и Аслунд из Атлантског савета био вољан признајем, Украјина је постала најсиромашнија земља у Европи. Земља је такође постала врхунски прималац дознака у Европи, са запањујућим процентом њеног становништва који мигрира у иностранство у потрази за послом.
У међувремену, Амнести интернешенел изјавио: „Украјина тоне у хаос неконтролисане употребе силе од стране радикалних [крајње десних] група. Под овим условима, нико у Украјини се не може осећати безбедно. Како се заступнички сукоб земље са проруским сепаратистима одуговлачио, то је трансформисано у супермаркет за међународну трговину оружјем.
У међувремену, Бајденов син Хантер зарадио је мало богатство тако што је једноставно загрејао место у управном одбору Бурисме.
Током своје 2017 конференција за штампу у Кијеву, Бајден је изгледао несвестан трендова који су Украјину водили у пропаст. Он је охрабрио украјинско руководство да настави путем приватизације и штедње који води ММФ.
Затим је позвао Кијев да „напред са енергетским реформама које елиминишу зависност Украјине од руског гаса“, још једном унапређујући политику која би послужила као благодат енергетским компанијама које улажу свој новац у Атлантски савет.
Никола Злочевски, бивши послодавац Хантера Бајдена и садашњи партнер Атлантског савета.
Бурисма регрутује Атлантски савет
Чак и са Хантером Бајденом у одбору своје компаније, Злочевски је и даље тражио утицајне савезнике у Вашингтону. Пронашао их је у Атлантском савету 2017. године, буквално неколико сати након што је ослобођен оптужби за корупцију у Украјини.
Дана 19. јануара 2017. — само два дана након завршетка истраге о Злочевском — Бурисма је објавила велики „споразум о сарадњи“ са Атлантским саветом. „Постало је могуће потписивање споразума о сарадњи између Бурисме и Атлантског савета након што су повучене све оптужбе против компанија Бурисма групе и њеног власника [Миколе] Злочевског“, известио је Киив Пост у то време.
Договор је потписао директор Евроазијског програма Атлантског савета, бивши амерички амбасадор у Украјини по имену Џон Хербст.
Од тада, Бурисма је помогла у финансирању програма Атлантског савета, укључујући и конференција о енергетској безбедности одржан овог маја у Монаку, где Злочевски тренутно живи.
„[Злочевски] их је позвао искључиво у сврху кречења, да их ставе на фасаду и да ова компанија изгледа лепо“, рекла је Дарија Калењук, извршна директорка украјинског Акционог центра за борбу против корупције, о догађају у Монаку Финанциал Тимес.
На једној таквој конференцији у Монаку, тадашњи члан одбора Бурисме Хантер Бајден је изјавио: „Један од разлога због којих сам поносан што сам члан одбора Бурисме је тај што верујем да покушавамо да смислимо начин да створимо радикалну промените начин на који гледамо на енергију." (Хантер Бајден је напустио Бурисму са 850,000 долара зараде када је његов отац ове године покренуо своју председничку кампању).
Док је Атлантски савет доносио Бурисму са хладноће, компанија је и даље била превише токсична да би је могао додирнути већи део пословног света.
As Финанциал Тимес напоменутигодине, Америчка привредна комора у Украјини одбила је Бурисмин захтев за чланство. „Никада нисмо радили са њима из разлога интегритета. Никада нисмо прошли наш дуе дилигенце“, рекла је западна финансијска институција за новине.
„Компанија једноставно не пролази тест мириса“, рекао је бизнисмен у Украјини Финанциал Тимес. „Њихова репутација је далеко од шкрипца чиста због њиховог пртљага, позадине и покушаја да се избели довођењем препознатљивих западњачких имена у одбор.
У ствари, годину дана пре него што је Атлантски савет покренуо своје партнерство са Бурисмом, објавио је тхинк танк папир описујући Злочевског као „отворено на потезу“ и исмевајући чланове одбора Хантера Бајдена и бившег пољског председника Александра Квашњевског као његове „трофејне странце“. (Квасњевски је данас а члан међународног саветодавног одбора Атлантског савета).
Хербсту се, међутим, чинило да је Бурисминој великодушности превише тешко одољети.
„Ако постоје компаније које желе да подрже мој рад, ако те компаније не раде ништа за шта знам да је незаконито или неетично, размотрићу њихову подршку“, рекао је Хербст одговарајући на питања о партнерству Бурисма из украјинских вести. сајт, Хромадске.
„Били су добри партнери“, додао је он.
Људи од интегритета
Атлантски савет је обезбедио више од мреже утицаја за личности попут Бајдена и Злочевског. Проширила се и на Трампову администрацију, преко бившег запосленог који је служио као водећи председников изасланик у Украјини.
На маргинама догађаја Атлантског савета у Њујорку у септембру 2018, саветник Бурисме Вадим Пожарски је одржао Састанак са Куртом Волкером, тада специјалном везом Стејт департмента за Украјину. А бивши виши саветник Атлантском савету и тврдолинијашу за националну безбедност, Волкер је заслужио похвале од Бајдена као "чврст момак."
У то време, Волкер је такође био извршни директор Мекејн института, названог по сенатору Џону Мекејну, који је аутор одредбе Конгреса која захтева од САД да у буџету издваја 20 одсто све помоћи Украјини за офанзивно оружје. Као што сам пријавио 2017. године, финансијски подржаваоци Мекејн института укључивали су групу БГР, чији је лобиста, Ед Роџерс, био лобиста за Рејтхеон – компанију која је производила пројектиле Јавелин које су Волкер и Атлантски савет желели да продају Украјини.
После изненадне оставке овог септембра, Волкер је позван да сведочи пред Комитетом Представничког дома за спољне послове о такозваној афери Украјинагејт. Ето, он бранио Бајден као „човека од интегритета и посвећености нашој земљи“ који никада неће бити „под утицајем новца за свог сина у обављању својих дужности потпредседника…“
Кључни саветник Бајдена придружио се Атлантском савету
Током читавог Бајденовог мандата као „главне особе“ за Украјину, једна фигура је стално била уз њега: Мајкл Карпентер, бивши стручњак Пентагона за источну Европу који је постао кључни саветник Бајдена у Савету за националну безбедност. Када је Царпентер Путовали са Бајденом у Украјину 2015. помогао је обезбедити потпредседника са тачкама за разговор током свог путовања.
Када је Трамп инаугурисан, Карпентер је пратио колеге из демократског спољнополитичког апарата у свет тхинк танк-а. Прихватио је а фелловсхип у Атлантском савету, и преузео позицију вишег директора новооснованог Пенн Бајденовог Центра за дипломатију и глобални ангажман, који обезбеђен канцеларијски простор за Бајдена када је био у Вашингтону.
На скупу Савета за спољне односе 23. јануара 2018. на коме је Бајден дао своје сада озлоглашене коментаре о претњи украјинској влади повлачењем зајма од милијарду долара ако не отпусти украјинског генералног тужиоца Виктора Шокина – „добро сине кучко, добио је отказ!” Бајден узвикну – Карпентер је био поред њега, изговарајући тешке теме о руском мешању. [Схокин је сведочио под заклетва да га је Бајден отпустио зато што је истраживао Бурисму.]
На сцени у @ЦФР_орг управо сада, Џо Бајден гура изразито неоконистичку линију према Русији. Тупа одбрана његове улоге у гурању ширења НАТО-а, одбацивање његове улоге у антагонизацији Русије и позиви на охрабривање/подржавање унутрашње опозиције Путину. https://t.co/SfogBggWk6 пиц.твиттер.цом/т5КПкИМулП
— Макс Блументал (@МакБлументхал) Januar 23, 2018
Од тада, Карпентер је остао ангажован у украјинској политици, стављајући своју тежину иза неких од најтврдокорнијих елемената у земљи. У јулу 2018, на пример, помогао је добродошлицу Андрии Парубии, председник Раде (украјинског парламента), на серију састанака на Капитол Хилу.
Парубиј је оснивач Социјално-националне партије, која Тхе Васхингтон Пост Еугене Робинсон описани као „отворени неофашистички“. У ствари, Парубиј се појавио у униформи у нацистичком стилу, стављајући пиштољ испод симбола Волфсангела на насловној страни својих мемоара у стилу Меин Кампф-а, „Поглед с десне стране“.
После састанка Сената са Парубијем, изазвао сам Карпентера да доведе крајње десничарског политичара на Капитол Хил. „Андриј Парубиј је конзервативни националиста који је такође патриота који брине о својој земљи“, рекао ми је Карпентер. „Мислим да он нема никакве неонацистичке склоности, нити позадину. Даље је одбацио основу мог питања као „углавном руску пропаганду“.
Неколико месеци касније, Царпентер је на Твитеру изазвао слом због инцидента, фабриковање моји цитати, жигошећи ме као „љигавац“ [сиц] и „про-Асадов и про-путинов олош“, док лажно и неосновано тврдим да сам „упослио РТ“, медијску мрежу коју подржава Русија, „да га разоткријем“.
На питање Греизоне о Карпентеровом раду за труст мозгова који финансира Бурисма, док се истовремено укључује у Бајденову политичку машину, заменик директора за односе са медијима Атлантског савета Алекс Кислинг изјавио је: „Особље и чланови савета могу слободно да учествују у изборним активностима као појединци иу слободно време, под условом они то чине на начин на који се не може сматрати да дјелују као представници Вијећа или да имплицирају да Вијеће подржава њихове активности или ставове. Мицхаелове везе и претходне услуге налазе се на нашој веб страници. (Он није део нашег сталног особља).”
Пенн Бајден центар није одговорио на питање да ли подржава Карпентеров рад у Атлантском савету који подржава Бурисма.
Белтваи Пресс Сцрубс Бурисма'с Цонтинуинг Инфлуенце-Буиинг
Како се испитивање Бајденових послова у Украјини интензивира, Карпентер се гурнуо у центар пажње медија како би одбранио свог дугогодишњег шефа.
У 7. окт Вашингтон пост оп-ед осуђујући Трампову „кампању клеветања“ против Бајдена, Карпентер је инсистирао на томе да је Бајден учинио све да уклони украјинског тужиоца Шокина због његовог неуспеха да предузме мере против Бурисме. Те вечери, Царпентер ишао у емисију Рејчел Медоу на МСНБЦ-у да појача поруку да је Бајден кренуо против „корумпираних играча“ у Украјини, вероватно мислећи на Бурисму.
Ни у једном тренутку није споменуо да Бурисма финансира тхинк танк који га је угостио као старијег сарадника.
У издавању ан "објашњавач" тврдећи да одбацује оптужбе против Бајдена, Атлантски савет је такође пропустио да помене свој текући однос са Бурисмом. Заменик директора за односе са медијима Атлантског савета Кислинг одбацио је тај неоткривање, рекавши Греизоне, „Савет открива своје финансирање од Бурисме на својој веб страници и кад год се то затражи.“ (Иронично, Атлантски савет је гурнута већа транспарентност политичког оглашавања на Фејсбуку, једном од највећих донатора тхинк танк).
Можда најапсурднији пропуст догодио се у а GQ чланак о Украинегате-у репортерке и посматрачице Русије Јулије Јофе. Осликавајући Украјину — највећу нацију која се у потпуности налази у Европи — као „малу земљу“ која се дави у корупцији, Јофе је приметио, „најбољи начин да се опере нечија сумњива репутација и сјај за међународне инвеститоре јесте да се ангажују познати западни консултанти – као Бурисма учинио.”
Већ у следећем параграфу Јофе је цитирао Данијела Фрида, бившег званичника Стејт департмента који сада ради као виши сарадник у Атлантском савету. „То је земља у којој постоји много новца за слободњаке и много супротстављених интереса“, приметио је Фрид.
Иоффе је пропустио да призна да је Фрид био један од оних „великих западних консултаната“ који су помогли да се опере „мутна репутација“ Злочевског и Бурисме преко Атлантског савета.
У ствари, Фрид је био фотографисао на састанку један на један са саветником Бурисме Вадимом Пожарским на конференцији Атлантског савета у септембру 2018. у Њујорку.
Док се бијес око „Украинегате-а“ наставља, Бајден и његови савезници напредују, инсистирајући да испитивање његових активности у Украјини не представља ништа друго до огромну десничарску завјеру.
У међувремену, Белтваи штампа слеже раменима на Бурисмину куповину утицаја у моћном трусту мозгова који је испреплетен са Бајденовом политичком операцијом.
Русија је можда „клептократија“, а Украјина ендемски корумпирана, али у Вашингтону је све то уобичајено.
Макс Блументал је награђивани новинар и аутор књига, укључујући и најпродаваније "Републицан Гоморрах, " "Голијат, " "Педесетједнодневни рат" "Управљање дивљачи". Такође је направио бројне штампане чланке за низ публикација, многе видео извештаје и неколико документарних филмова, укључујући "Убијање Газе" "Је Не Суис Пас Цхарлие". Блументал је основао пројекат Граизоне 2015. како би осветлио новинарско стање сталног рата у Америци и његових опасних домаћих последица.
Пре него што коментаришете, прочитајте Роберт Парри Политика коментара. Оптужбе које нису поткријепљене чињеницама, грубе или обмањујуће чињеничне грешке и напади ад хоминем, као и увредљиви или непристојни изрази према другим коментаторима или нашим писцима биће уклоњени. Ако се ваш коментар не појави одмах, будите стрпљиви док се ручно прегледа. Из безбедносних разлога, уздржите се од уметања линкова у своје коментаре.
>>Молим поклонити до вести конзорцијума' Фалл Фунд Дриве<
Одлично извештавање. Никад нисам схватио колико су Бајдени заиста корумпирани. Његова слика је у потпуној супротности са његовим поступцима. Не разумем како га људи подржавају.
Заобилажење руских гасовода у источној Европи је главна директива. Дуго планирана линија снабдевања од Катара преко Сирије па преко Турске у Европу је најбољи резултат којим би се постигао овај циљ. Због тога Турска даје велики допринос савету. Прави разлог сиријског сукоба и турске интервенције у региону. Такође, зашто се Русија толико држи свом савезнику Асаду.
Турска ће остварити огроман профит од овог предложеног гасовода.
Када је пројекат Јужни ток кроз Бугарску пропао под притиском САД и ЕУ, замењен је пројектом Турски ток. који ће се потом повезати са јужним земљама ЕУ. Турска и Русија раде заједно.. а чини се да атлантски савет гура Турску од либералне ЕУ и милитаристичког НАТО-а.
Подмићивање и корупција у Вашингтону су запањујући у својој дубини и ширини. Читав политички, финансијски пејзаж је прожет њиме. Али, наравно, то није прихваћено – од владајућих елита – као то јер, Хеј!, САД су, за разлику од (очигледно) Русије (и Украјине) легализовале оно што се било где другде у свету признаје (иако се често толерише, игнорише, мрзи – шта имате) као корупција и подмићивање и противзаконито је. Али НЕ овде.
Овде се то зове и успоставља и функционише као *лобирање.* Нема везе што муцхо динеро, будуће синекуре са ротирајућим вратима, уносни положаји за рођаке (непотизам) подмажу дланове свима политичком моћи (бакшиш) и утичу на законодавство, ратове, инвазије, државни удари, снажно наоружавање... Ово није подмићивање и корупција – нееее само пословање. Само корупција када се појави у тим „земљама црног шешира“.
А када неко сазна – захваљујући господину Блументалу и другима – колико је подмићивања и корупције, *и* то чини од страних субјеката који гурају (наравно) своје домаће програме (а овде дефинитивно НЕ говоримо о Русији) тим више препознаје се колико мало политичка гомила ДЦ-а брине*** о својим бирачима и њиховим потребама код куће. Нула. Зилцх. Ипак ништа.
Тачно Анне. Оно што треба да се деси јесте велика промена у етичкој усклађености. Треба да буде противзаконито да политичари И њихове породице на националном нивоу узимају БИЛО КОЈИ страни новац или услуге било које врсте док су на функцији. Ово укључује чланство у било којој 501ц3 организацији. Без обзира да ли је „добротворна“ или не. Нема породичних основа. Нема оффсхоре ЛЛЦ предузећа. Такође, успоставити потпуно независно надзорно тело које не укључује политичаре и које има пуна овлашћења за издавање судских позива. Сваки политичар за кога се утврди да је прекршио ове законе о корупцији одмах бива уклоњен и замењен одговарајућим гувернерима.
Као и обично, изузетно добро написан и информативан чланак Макса Блументала. Поседовање овог знања омогућава човеку да разуме праве мотиве који стоје иза снага импичмента. Дубока држава је учинила све што је могла да поткопа Трампа, а сада се Министарство правде затвара у све незаконите радње не само Бајденових и пучиста у Украјини, већ и Комија и других на ФБИ, ЦИА и другим нивоима владе. Дубока држава је толико прљава и толико непопустљива да се нису ни потрудили да успешно прикрију трагове. Како је тужно и невероватно иронично, да би Трамп заправо могао да буде мали спаситељ демократије у покушају да избаци све криминалце у влади у којима су покушали да га убију. Корумпирани смо на највишим нивоима тамо где је Америка сада можда најкорумпиранија земља на свету. Да ствари ставимо у перспективу, имамо морално и етички корумпираног председника који се бори против двопартијске корупцијске машине која руши владе широм света и тренутно покушава да изврши државни удар овде код куће. Без обзира да ли волите или мрзите Трампа, његов избор је био легитиман као и сваки други. Пошто су криминалци у Вашингтону толико дрски да отворено покушавају државни удар код куће, то је Шекспирова трагедија која се одвија пред нама. За некога ко је толико корумпиран као што је Трамп да спасе Америку из раља корупције коју спонзорише држава је скоро незамисливо.
Ваш коментар је савршен пратилац Максове бриљантне деконструкције ове одвратне Бајденове/Украјинске хорор емисије. Тужна ствар је то што ће само мали део америчке јавности ово прочитати док је у ропству МСМ-ове песме сирене о Америци изузетне. Да, Трамп је мета пуча од стране дубоке државе, која нам је стога, можда ненамерно, дала прави увид у то како су ове моћне, сумњиве снаге преузеле ову земљу и на крају лишене сваког претварања у „демократију“. – попут Атлантског савета, Савета за спољне послове, АЛЕЦ-а – ох, листа се наставља и наставља.
Да ли је Атлантски савет регистровани страни агент?
Да ли је Хантер Бајден регистрован страни агент?
Ово се односи само на Флина.
Свиђа ми се та фотографија Злочевског. Холивудски негативац, право са Централ Цастинга. Можете ли га видети као тешког у филму о Џејмсу Бонду? Осим што је овај негативац стварно.
То је била моја тачна реакција када сам видео његову фотографију. Сцари гуи!
Злочевски, изгледа као архитипски лош момак да би већина оних који имају посла с њим сумњали у његове мотиве. Али далеко најопаснији лоши момци су они који изгледају безопасни. Бајдени, Барик „Ђаво сребрног језика“ Обама, Хилари „Дошли смо Видели смо да је умро „Клинтон, Медлин“ Мислимо да је 500,000 мртве деце вредело тога“ Олбрајт, Џорџ „Бог ми је рекао да нападнем“ Буш, знаш све углађени, углађени ратни злочинци,…….ови политичари у Вашингтону. То су смртоносне двоструке змије на које заиста морате пазити. Момци који изгледају ретко су криминалци којих морате бити опрезни. Тед Бунди је био прави шармер.
Хвала Блументалу на његовом методичком истраживању. То је оно што је истраживачко новинарство – или би требало да буде.
Колико ће Бајден бити „изабран“ након што се овакав садржај увуче у главне медије? Сада је време да Бајдена ставимо на полицу и кренемо даље.
Остајући у трци упркос свом безнадежном пртљагу, Бајден штети демократама и свима нама. Како? Одвраћајући пажњу од избора правог кандидата — као што су Сандерс или Ворен — и замаха који ће овом кандидату требати у 2020.
Хвала вам на одличном истраживању. Додаћу да допринос Стејт департмента Атлантском савету износи милион долара годишње од америчких долара пореских обвезника. Кристофер Хантер, адвокат у ДОЈ-у када је Трамп изабран, дао је оставку и неуспешно се кандидовао за Конгрес као демократа, а затим је падобраном скочио у Атлантски савет као старији сарадник. Пре неколико недеља, у интервјуу за Ал Џазиру, он је потврдио да Трампа дефинитивно треба опозвати. Иако је представљен као члан Атлантског савета, он није учинио ништа што би указивало на то да је у позицији сукоба интереса због донација Бурисме Савету или да његово мишљење није мишљење Атлантског савета. У суштини, амерички порез $$ се користи за промовисање опозива председника Сједињених Држава.
Хвала Максу и Конзорцијуму што су одбили да пусте реку дезинформација да тече неометано истином.
Одлични увиди.
Хвала вам.
Одлично истраживачко новинарство Макса Блументала и Грејзоне! Смрт и разарање које су у Украјини извршиле обе америчке политичке странке су ужасне, као и њихова ужасна убиства цивила и бораца широм света данас. То што новинари свакодневно документују ово грозно понашање, ризикујући своју слободу и своје животе да би открили истину је невероватна и храбра служба грађанима нашег света. Немам ништа осим похвале за њих. Само бих волео да неко своју продорну перцепцију и интегритет окрене на наизглед недодирљив, али још увек гнојни приказ истине о догађајима 9. септембра. Све чињенице су доступне и многи криминалци још увек ходају около. Умирем од жеље да знам шта се дешавало док је Дик Чејни командовао ПЕОЦ-ом тог кобног јутра. Или оно што се догодило у АФБ Офутт док су куле разнесене у прашину у Њујорку. Добили смо прилично добру идеју захваљујући последњих 11 година истраживања и извештавања, али изгледа да се ова прича никада не издиже изнад традиционалних вести о скандалу/миту/корупцији/рату које свакодневно пљуште несрећни плебес.
Више непријатности за Атлантски савет: Када је ДНЦ тврдио да је Русија хаковала њене компјутере, никада није дозволила ФБИ или било којој другој обавештајној агенцији да испита компјутере. Уместо тога, користили су приватну компанију Цровдстрике. ЦровдСтрике, у власништву Дмитрија Алперовича, и даље је једини познати ентитет који је испитао те рачунаре. Дмитриј Алперович је председавајући у Атлантском савету. Читаоци овде у ЦонсортиумНевс-у знају све недостатке, у реду, лажи које је Вилијам Бини открио.
Дакле, тврдње Руссиагате против Русије су генерисали хладни ратници да оправдају топлији рат против Русије. Јадни Хантер је ухваћен у корупцији која окружује односе САД са Украјином.
У Другом светском рату, нацисти су руководили фашистима у Украјини који су заузврат водили операцију Славуј, геноцидни програм за убијање Јевреја и других етничких непријатеља берлинских мислилаца. После Другог светског рата, САД, које је врло брзо представљала ЦИА, подржале су побуњеничке снаге у Украјини против СССР-а. САД су такође пригрлиле украјинске фашисте, као део Републичког савета за наслеђе. Чланови су увезени у САД у оквиру ЦИА-иног крсташког рата за слободу. Роналд Реган, портпарол ЦФФ-а, први је употребио свог „борца за слободу“ описујући ове украјинске фашисте са термином који је касније васкрсао за одреде смрти и антидемократске снаге у Латинској Америци.
Бурисма је описана у Моон Оф Алабама као ентитет за прање новца.
Јадни Хунтер. Добродошли у радну недељу.
Ово је сјајан чланак који улази у детаље УкраинеГате-а. У данашње време нема сумње да ће „Моћни Вурлитзер“ заглушити чињенице које су овде изнете. Ако Бајдену постане сувише тешко да се прода за олигархију, они имају много других слугу које могу изабрати.
Нисам религиозни зилот. После 70 година на планети, ја сам чврсто агностик и гледам на превише организованих религија са великим страхом., што говори да сумњам да су ове непрофитне невладине организације као што је Атлантски савет једноставно параван за америчку обавештајну заједницу.
Ако би цркве покушале да се извуку са оним што ови трустови мозгова раде, трошећи милионе долара за лобирање за посебне интересне групе, сигурно би изгубиле свој статус ослобођења од пореза. Нешто за шта сматрам да би ИРС такође требало да истражи.
Или би. Претпостављам да би Пореска управа могла мање да брине о било којој врсти ентитета с обзиром на то да је Служба толико недовољно финансирана да не може да спроводи пореске законе у књигама, али та прича је за неко друго време.
Стално читам ове наслове који као да вичу „изненађење, нашли смо корупцију овде“! Пусти ме до сада, сви би то требали да виде.
„Краљ наранџе“ још увек јавно буши рупе у трупу државног брода и ништа се не дешава осим што Димс и Репугс полажу част што су се придружили да осуде страну земљу савезницу ЕУ за оно што је „Краљ наранџе“ одобрио да је он урадите.
Проблем овде није Турска, пријатељи моји, проблем је америчка обавештајна заједница и корумпирани трустови мозгова који олакшавају њихове зле махинације.
Хвала ти Макс на разоткривању' очигледно је превише Американаца преварено овим БС стварима које се дешавају у ДЦ-у
АЦ је вероватно најопаснија организација на свету данас. То је у суштини неоконзервативна одећа Била Кристола која има за циљ да уништи сваки привид независне Русије. Уско је повезан са атлантистичким интеграционистима у Москви.
АЦ је де факто НАТО тенк за размишљање [сиц] који би могао да одведе свет у нуклеарни рат. То такође потпуно побија идеју да је Путин некако под Нетањахуовом палицом.
Цела прича о Украјини је огромна грешка за Запад... не само да је то Русији дало прилику да поврати Крим, већ Запад сада такође мора да финансира корумпирану, нестабилну и банкротирану земљу. Није смешно !
Одлично истраживање. Дубока држава је заиста међународна и брине о себи. Кристофер Хантер, који је, након Трамповог избора, дао оставку из ДОЈ-а, а затим се неуспешно кандидовао као демократски кандидат за Конгрес, затим је падобраном пао у Атлантски савет као виши сарадник. Затим је наставио да даје стручне савете Ал Џазири о томе зашто Трампа треба опозвати. Дакле, сада имате амерички Стејт департмент који плаћа милион долара пореза Атлантском савету, чији најмање један члан користи своју „стручност“ за опозив председника Трампа.
У чланку се наводи да је Хантер Бајден напустио Украјину са 850 хиљада долара. Да ли то укључује било какве накнаде које је можда прикупио као субранилац наведен у наставку?
„Хантер Бајден је покушао да отплати 50,000 долара месечно наступ који му је Злочевски дао тако што је ангажовао врхунску адвокатску фирму ДЦ, Боиес, Сцхиллер и Флекнер, где је служио као ко-заступник, да помогне „побољшању [Бурисминог] корпоративног управљања. ” До следећег јануара, УК је одмрзнула средства Злочевског.”
Радознао.
Дмитриј Алперович, Хиларин руски шеф Цровдстрике-а и виши сарадник у Атлантском савету, учинио је све да докаже да су РУСИ!!! је хаковао украјинску артиљерију и тврдио да је иста методологија коришћена да се докаже да су РУСИ!!! је упао у ДНЦ. Ово су били Цровдстрике-ови бонафиди (и стога нема разлога да се пажљиво погледају ДНЦ сервери). Наравно, касније се испоставило да Руси НИСУ хаковали украјинску артиљерију, Цровдстрике је лагао, а хаковање ДНЦ-а је вероватније у почетку извршили Цровдстрике/Нев Кновледге и Атлантски савет, а не Руси.
Истраживачки центри би требало да буду одговорни, са затвором и казнама, за неслогу коју посеју.
Између Сједињених Држава и Украјине постоји обавезујући споразум који би послужио као преседан за захтев Доналда Трампа.
Занимљиво је да су мејнстрим медији у Сједињеним Државама скоро у потпуности игнорисали ову реалност у својој журби да опомену актуелног председника.
Сели, када би ова мала чињеница била изложена „дискусији“, то би аутоматски окончало сваки високи злочин и прекршај за који је Трамп (у овом случају) оптужен. Дакле, ћутање у свему осим истински прогресивних и Трампових бранилаца. (заиста чудни пријатељи у кревету)
Моје мишљење је да је овај Злочевски и његов енергетски ко. је идентификован и мета док је био део владе коју су САД помогле да свргну. Уместо приче о Украјинцу који тражи услугу Запада, претпостављам да му је дата понуда коју није могао да одбије. Заплена 23 милиона у Великој Британији није била случајна, очекујем да су САД имале све банке Европе да посматрају имовину овог момка због ове полуге. Зато му замрзавају новац, отварају кривичну истрагу и стављају га на потерницу. Само неколико недеља касније Бајден се придружује одбору. Ово је била представа Стате Депт/ЦИА. Отишли су код Злочевског или олигарха иза њега и представили им једини излаз из пропасти. Неколико месеци касније, УК одмрзава 23 милиона и затвара случај. УСАИД се позива на буризму, придружени су Атлантски савет. Ово је било добро испланирано преузимање и Бајден је био корисник, али је извршавао понуде скривених руку.
Није само Бајден, садашњи члан одбора је алумнус ЦИА-е са одличним статусом и бивши председник који је љубазно помогао ЦИА-и да лоцира „црни објекат“.
Сарказам на крају је сјајан. Имам само један коментар. Овај чланак, као и многи други о Украјини, користи израз „проруске снаге у Украјини“. То је срање. Да, они су за Русе, али што је још важније, они су етнички Руси и када имате режим у Кијеву који покушава да се увуче у САД и донесе антируско и руско језичко законодавство и прекине све везе са Русијом да би задовољио своје господаре у Вашингтону, да ли је изненађење да ти етнички руски Украјинци можда траже шампиона?
Вау. Овај чланак је обавезан да прочитају људи како би се информисали о државном удару у Украјини. О акцијама Хунтера и Јое БиеДоне-а након тога и многих укључених играча. Браво, Макс!
Али Русија зар не?