Трамп само пропустио прилику да повуче трупе без изазивања новог крвопролића.
By Патрицк Лавренце
Специјално за вести конзорцијума
IЗа мање од недељу дана, отворио се нови фронт у сиријском осмогодишњем рату, који је трајао све до краја, са проксијима који раде на топло и хладно од његових најранијих дана. Сиријски суверенитет је поново нарушен онако лежерно као што школарац сече преко комшијиног травњака. Асадова влада у Дамаску се сада суочава са новом претњом по своју стабилност. Хиљаде џихадиста Исламске државе сада би могли да побегну из заточеништва и поново активирају своју дивљачку кампању да претворе Сирију, секуларну државу, у исламску аутократију.
Све ово је покренуто када је председник Доналд Трамп саветовао Реџепа Тајипа Ердогана, свог турског колегу и једног од најнепринципијелнијих деспота на Блиском истоку, да ће се америчке трупе повући са положаја у североисточној Сирији уочи напада Турака на курдске снаге у тој области. . Трамп је претпрошле недеље разговарао са Ердоганом телефоном. Отпочео је турски продор три дана касније.
Да ли је Трамп „дао зелено светло” за Ердоганов дуго планирани напад на сиријске Курде прошле недеље добио много мастила, али то није интересантно питање. Наравно да јесте. Ево занимљивог питања: да ли је збрка која се сада одвија дуж границе Сирије и Турске управо оно што је држава националне безбедности желела када је Трамп пустио зелено светло? Да ли је савршено предвидљив хаос, деструкција и очај који су обавили регион некако непредвиђени? Или је то, из перспективе вашингтонских јастребових фракција које култивишу државни удар, била основна тачка ове најновије травестије на сиријском тлу?
>Молим те поклонити до вести конзорцијума' Фалл Фунд Дриве<
Барем наизглед, Вашингтон је сада дубоко подељен по питању нове сиријске кризе. Олуја твитова је планула чим је Трампова одлука да повуче трупе стигла у вести прошлог понедељка ујутру. „Ако су новински извештаји тачни, ово је катастрофа у настајању“, написала је Линдзи Грејем, републиканац из Јужне Каролине. низ твеетова. „Ако овај план крене напријед, увешће резолуцију Сената у којој се противи и тражи поништавање ове одлуке. Очекујте да ће добити снажну двостраначку подршку.”
Задовољан сам што сам постигао двостраначки споразум са сенатором @ЦхрисВанХоллен о оштрим санкцијама Турској због њихове инвазије на Сирију.
Док администрација одбија да делује против Турске, очекујем снажну двостраначку подршку. пиц.твиттер.цом/Пх5фИВт7к3
- Линдсеи Грахам (@ЛиндсеиГрахамСЦ) Октобар КСНУМКС, КСНУМКС
Грејем је добио своју двостраначку подршку брзо и пиком. До краја дана, председница Представничког дома Ненси Пелоси и група других демократа са Капитол Хила стали су у ред иза Грема, лидера већине у Сенату Мича Меконела и других републиканских тешкаша. У среду, Грејем и Крис ван Холен, демократа из Мериленда, увела рачун у Сенату да уведе санкције против Ердогана и турске војске.
Главна тема међу Трамповим критичарима је да је издао сиријске Курде, који су се годинама лојално и ефикасно борили против Исламске државе. Грејем је ово назвао „мрљом на части Америке“ и упозорио на Твитеру да Трампова одлука „осигурава повратак ИСИС-а“. Ово је једна страна приче у Вашингтону.
Постоји и друга.
Та америчка ваздушна база у Турској
Пентагон, апарат за националну безбедност и обавештајне агенције Турску су ценили као понекад тешког, али увек суштинског савезника још од деценија Хладног рата. Ваздушна база Инџирлик, коју је америчка војска изградила 1950-их, сада има око 5,000 припадника ваздухопловних снага и чува своје тактичко нуклеарно оружје. Почев од средине 2015. Амерички авиони су користили Инџирлик да лете летове изнад Сирије. Ово је друга страна приче о Вашингтону.
Оно што се догодило прошле недеље лакше је разумети у овој позадини. Док извештаји штампе сугеришући да је Трамп деловао спонтано и сам када је телефонирао Ердогану, веома је невероватно, ако не и изван претпоставке, да је Трамп донео одлуку да да зелено светло Ердогану у изолацији. Далеко је вероватније, ако није извесно, да су одбрамбени и национални безбедносни естаблишменти донели одлуку до тренутка када је Трамп у недељу увече подигнуо слушалицу: Дугорочно, Турска ће се показати далеко ефикаснијом провером владе председника Башара ел Асада, Иранаца и на крају Руса него што би курдске милиције икада могле да буду. Боље издати Курде (по осми пут за скоро један век) него ризиковати још једну зафрканцију са несталним и раздражљивим Ердоганом.
Припадници америчких ваздухопловних снага у ваздушној бази Инџирлик, Турска, разговарају са председником Доналдом Трампом путем видео везе, 23. новембра 2017. (Ваздухопловство САД/Џејсон Хадлстон)
Није тешко израчунати која ће фракција у вашингтонским спољнополитичким кликама превладати у овом очигледном сукобу. Упечатљиве племените позе нису ништа ново међу демонстрантима који насељавају Капитол Хил. Не заборавимо да су то исти људи који су дуго подржавали опсежан програм тајне акције против Асадове владе. У сваком случају, када су САД последњи пут урадиле било шта на Земљи у име принципа? (Да ли је неко заиста рекао "америчка част?")
У сржи прошлонедељних догађаја постоји нешто сасвим наопако. Трамп је био у праву још од дана своје кампање када је захтевао прекид америчких авантуристичких ратова и повлачење америчких трупа са места на којима немају посла. Био је у праву што је најавио повлачење трупа из Сирије крајем прошле године — извршна наредба је брзо укинута. Сада је у праву што је наредио повлачење трупа из североисточне Сирије. Све док Вашингтон не научи да делује у име глобалног мира и поретка уместо империјалне хегемоније, ретко ће бити погрешно предложити довођење америчких трупа кући.
Али поступајући на основу своје често изречене осуде пре две недеље, Трамп ефективно служи управо интересима којима је намеравао да се супротстави када је водио кампању за председника. Ови интереси упорно покушавају да дестабилизују Сирију и свргну Асадову владу најкасније од почетка 2012. У нето смислу, Трамп је управо дао подстицај овим напорима, тешко је поверовати да је намеравао.
Ердоганова умешаност
Ердоганово погубно учешће у сиријском сукобу датира од његовог почетка 2011. године. Турска је до 2013. витални провод за пошиљке оружја и хемијског оружја џихадистима активним у Сирији. До 2015. било је много доказа да је Турска била канал у другом правцу — овог пута за пошиљке нафте Исламска држава је црпила из заробљених сиријских бунара. Годину дана касније, Ердоган је послао трупе у северну Сирију у потеру за курдским ИПГ милицијама, које он назива терористима, иако су се показали као најефикаснија сила у северној Сирији против Исламске државе.
Ердоган је сада добио нова овлашћења. Извештаји штампе током викенда указују да су „сиријски борци“ који прате турске трупе исти они џихадисти убице које су Стејт департмент и медији неславно називали „умереним побуњеницима“ последњих осам година. Чијим интересима служи ово поновно појављивање дивљаштва? Зашто америчка штампа поново замагљује прави идентитет ових ужасних фундаменталиста?
Заједно са Британијом, Француском и неколико блискоисточних земаља, САД активно наоружане, обучавао, финансирао и опремао ове исте џихадисте из првих месеци сиријског сукоба. Вашингтон је такође био саучесник, у многим случајевима директно и активно, у омогућавајући Исламској држави откако је прешао у Сирију из Ирака 2014. За невернике и наивне, ово је била само реприза стратегије коју је бивши саветник за националну безбедност Збигњев Бжежински убедио председника Џимија Картера да усвоји у Авганистану 1979: Наоружајте џихадисте и игноришите њихову радикалну идеологију.
Председник Доналд Ј. Трамп на билатералном састанку са председником Турске Реџепом Тајипом Ердоганом на самиту Г-20 у Јапану, 29. јуна 2019. године, у Осаки, Јапан. (Бела кућа/ Шила Крегхед)
Нема индикација да су прикривени амерички напори да сруше Асадову владу наоружавањем џихадистичких милиција престали. Да ли сада читамо најновије поглавље у причи о овим напорима?
Трамп има неколико добрих идеја на спољнополитичкој страни, али он је ужасан државник. Могао је да се снађе у овом најновијем покушају да направи мали корак уназад од империјалне доминације, истовремено избегавајући управо наведене контрадикције. Овде је кључно начело територијалног интегритета. Председник Русије Владимир Путин призвао га преко викенда. И тако Француска Nemačkoj, који је управо обуставио испоруке оружја Турској. Као и Арапска лига, у одлично срочена изјава издато у суботу.
Вашингтон поштује суверенитет других нација само када служи интересима САД. Корпоративне штампе никада не помињу овај принцип када извештавају о илегалним упадима САД у нације као што је Сирија. Трамп само пропустио прилику да повуче трупе без изазивања онога што се обликује као још једно крвопролиће. Када је министар финансија Мнучин запретио у петак да ће увести санкције против Турске, имала је за циљ првенствено да предухитри Грахамов предлог закона у Сенату — политика пени-анте. Ердоганова нова кампања у Сирији до тада је била у трећем дану - оштра чињеница на терену.
Што се тиче сиријских Курда, извршили су недељу да се удружи са Сиријском арапском војском против турске инвазије. Ту су све време лежали њихови најбољи интереси. САА ће сада ући у североисточну Сирију први пут после пет година. А Курди више неће сарађивати са Американцима како би спречили Дамаск да поново уједини нацију. Ово је позитиван исход.
Патрицк Лавренце, дугогодишњи дописник у иностранству, углавном за Интернатионал Хералд Трибуне, је колумниста, есејиста, аутор и предавач. Његова најновија књига је „Време више нема: Американци после америчког века“ (Јејл). Пратите га на Твитеру @тхефлоутист. Његова веб страница је Патрицк Лавренце. Подржите његов рад путем његово место Патреон.
Ако цените овај оригинални чланак, размислите донирања на Цонсортиум Невс како бисмо вам могли донети још прича попут ове.
Пре него што коментаришете, прочитајте Роберт Парри Политика коментара. Оптужбе које нису поткријепљене чињеницама, грубе или обмањујуће чињеничне грешке и напади ад хоминем, као и увредљиви или непристојни изрази према другим коментаторима или нашим писцима биће уклоњени. Ако се ваш коментар не појави одмах, будите стрпљиви док се ручно прегледа. Из безбедносних разлога, уздржите се од уметања линкова у своје коментаре.
>>Молим поклонити до вести конзорцијума' Фалл Фунд Дриве<
Видим руску руку у очигледном договору о довођењу снага сиријске владе у област североисточне Сирије која је била под де факто курдском контролом већ пет година, а та рука можда припада веома способном руском министру спољних послова Лаврову. Наравно, нећемо знати коју цену ће Курди платити у смислу аутономије или степена аутономије, али знамо да сиријски режим неће трошити животе и благо без повратка. С обзиром на оно што су Путин и Лавров годинама говорили о националном суверенитету и имајући у виду дугове које дугује Башар ал-Асад, предвиђам да ће оно што ће се појавити након што Турци покушају етничког чишћења буду одбијени, бити полуаутономна покрајина Сирије под углавном Курдско руководство, али са потврђеним суверенитетом Сирије. Нажалост, имхо, то неће бити рођење курдске домовине, али ће бити боље од турског „кордон санитаире“ без Курда на видику.
1. Ово подручје неће вероватно постати курдска домовина: Турска то, наравно, не би дозволила, и има много арапских избеглица да се тамо врате, плус оне које су побегле у Ирак. Курди ће поново бити мањина када се њихови имигранти тамо врате у Ирак и Турску.
2. Називање инвазије „покушајем етничког чишћења” игнорише војну забринутост Турске. Постоји много већа курдска популација у Е Анадолији унутар Турске, што их много више брине, много једноставније у „етничком чишћењу“ ако им је то била намера. Да не сугеришем да нико тамо нема такав мотив.
Употреба тврдње о „етничком чишћењу“ звучи као ционисти: украсти Палестинцима све што могу и тврдећи да је свака одмазда или чак отпор антијеврејски. Нема сумње да ционистичке новине износе ту тврдњу против Турске. Али знамо да Израел постоји због крађе земље у Палестини и да су Курди то покушали у Сирији, уз подршку Израела. То је покушај да се њихов екстремни расизам прикрије као антирасизам, показујући непоштење њихових опортунистичких екстремиста.
Сјајна метафора са травњаком. :)
Заправо, кад боље размислим, овај потез Донија Марда би могао бити бриљантан. Пре свега, треба да се ослободимо идеје да су се САД сада иселиле из Сирије. Нисмо. Само смо се иселили из тог дела Сирије. Још увек смо тамо. Међутим, умањите на секунду. Ако Курди убаце свој део са Асадом (као што се чини да су урадили), Асад ће имати вредног савезника под претпоставком да је довољно паметан да их ухвати. Биће му потребна та подршка да би се обрачунао са исламским евангелистима које су САД створиле и користиле за наше подле сврхе.
Ово би могло потрајати неколико занимљивих обрта. Да ли двостраначки конгрес има гласове да надјача вето Донија Марда? САД заиста неће желети да истерају Турску из НАТО-а, јер то даје САД много више предности него што пружа Турској. Инџирлик је драгоцена имовина осим ако Ердоган не одлучи да су санкције ратни чин. САД немају велике шансе у [..] да заштите ту базу од напада турске војске. Тада би америчка тактичка нуклеарна залиха била у турским рукама. Не може се десити, кажете, а можда и не. Али Турска је чланица НАТО-а и не знам шта би друге чланице НАТО-а мислиле о нападу НАТО-а на другу чланицу НАТО-а. Ердоган има друге опције. Избацивање из Инџирлика није опција коју би, на пример, америчка војска желела.
Нисам сигуран да сте свесни тога, али очигледно је било много шатл дипломатије у вези са премештањем ваздушне базе сада у Инџирлику на Кипар, која је удаљена само неколико корака и коју је много лакше чувати.
Такође је врло вероватно да су САД већ преместиле нуклеарне бомбе ускладиштене у Турској. Статус нуклеарног оружја је једна од најстроже чуваних тајни САД-а и после „покушаја државног удара“ оно је вероватно уклоњено.
Турска је одувек била несигурна чланица НАТО-а и мало вероватан кандидат за чланство у ЕУ. Ердоган је можда само натерао да изађе, свесно или не, и кренуо ка растућем руском кинеском савезу. Ово би брзо трансформисало тај кутак Медитерана, а не у корист садашњег америчког царства. Русија задржава своју поморску базу, Кина добија више нафте, а Асад ће вероватно одржати породичну династију још најмање деценију. Русија која се ослања на Турску такође чини Црно море много гостопримљивијим за руску флоту.
Што се тиче Курда, они ће се скоро сигурно вратити на нешто што је било близу њиховог претходног статуса (мање 12 душа, надамо се не више) и бити остављени да откину егзистенцију и обрачунају се са џеповима екстремиста. Ако Асад буде мудар и осећа се великодушно, Курди ће добити полуаутономију и биће им дозвољен мали део профита од нафте и можда неко управљање браном и њеном производњом електричне енергије, што је од кључног значаја за целу сиријску нацију.
Да, америчка империја губи, али то је било готово загарантовано када је Обама направио грешку покушавајући јефтино да свргне Асада користећи проксије и увозећи екстремистичке плаћенике. Сви осим Израела, Саудијаца и неоконзервативаца уморни су од измишљеног терористичког рата.
Чини се да велики део света жели да носи свилени појас и крене новим путем, САД су очигледно изашле из моде и доста корака иза.
Димс и (естаблишмент) Репугс су против било какве политике САД која је супротна рату и империји. Шта је ново?
Одушевљен сам што је Трамп ставио животе америчких војника испред „пројекције силе“ и других разматрања. МСМ је сав разрађен...као и многи у Конгресу (није изненађујуће да се нико од конгресних кокошара није добровољно јавио да предводи групу 'грубих јахача' у Сирију).
За разлику од децембра 2018, надам се да ће Трампу генерали „дозволити“ да овог пута неповратно повуче све/већину трупа.
У сиријском сукобу вероватно нема 'добрих момака'. Наши 'савезници', ИПГ који се често приказују као племенити борци за слободу, су пример за то. ИПГ се бори жестоко и храбро, али је такође био систематски и упорни кршилац људских права. У области коју је некада контролисала у Сирији, изазвала је расељавање десетина хиљада Арапа и још масовније бекство Курда из региона.
Осим што је Арапе исељавао из њихових домова уз претњу оружјем (почев од 2013.), он је разнео, запалио или уништио њихове домове и села. (Темпо протеривања је драматично порастао након што су Сједињене Државе почеле заједничке операције против Исламске државе у Сирији средином 2015. године, пошто је курдска милиција претила Арапима америчким ваздушним ударима ако не напусте своја села). Најмање 300,000 сиријских Курда је такође побегло у суседни ирачки Курдистан, а више од 200,000 је побегло у Турску уместо да се подвргне присилном регрутовању и политичком гушењу од стране ИПГ.
Обама је инсистирао на томе да је ПКК (коју су САД означиле терористичком групом) одвојена од ИПГ, став који је Вашингтону омогућио да заобиђе законе који забрањују рад са ИПГ; бројни сведоци, укључујући пребеге из ПКК, назвали су овај став САД фикцијом.
@ „Трамп је управо пропустио прилику да повуче трупе без изазивања онога што се обликује као још једно крвопролиће. ”
То је журба са судом. За мене, ствари изгледају као да се обликују за мирно решење, резултат који није сигуран, али се свакако види. Мислим да господин Лоренс можда греши када каже да је Трамп деловао на сопствену иницијативу. Залажем се за став да је недавним догађајима у Сирији управљала Русија.
Шта ако је Русија организовала инвазију Турске на северну Сирију као начин да примора САД да се повуку, а Курде да прекину ћорсокак у својим преговорима са сиријском владом (Курди су нас држали за полуаутономију и да задрже нафту и постројења за производњу гаса на североистоку Сирије)?
Када је инвазија почела — упадљиво лаганим темпом — Курди који нису имали избора брзо су склопили договор са сиријском и руском владом. Сиријска војска улази у северну Сирију како би блокирала турску инвазију, појачану курдским снагама, сада преименованим у Сиријска војска (не мешати је са војском сиријске владе, познатом као Сиријска арапска армија).
Према споразуму, Курди предају све енергетске ресурсе сиријској влади, посебно нафтне и гасне бушотине које Курди и Американци држе. То ће вриједан приход (и бензин) учинити доступним сиријској влади. Није било саопштења о питању курдске полуаутономије, али то је било питање које сиријска влада неће одступити од своје позиције.
Турска неће остати у северној Сирији. Русија је поставила закон: територијалне границе Сирије ће се поштовати. Могуће је да ће Турска искористити прилику да извезе своје сиријске избеглице назад у Сирију. Али Турска неће остати. И мислим да је мало вероватно да ће Турска наставити напредовање поред позиција које брзо заузима сиријска влада.
Дакле, САД, Уједињено Краљевство и Француска ван северне Сирије, Курди се враћају под окриље сиријске владе где им је место, а турски Ердоган има то задовољство да закрене нос САД и да се извуче. Да не помињемо да ће без курдских бораца САД морати брзо да одлуче да ли да напусте своју позицију блокирања граничног прелаза од Ирака до Сирије код Ал Танфа и да се у потпуности повуку из Сирије. Као подстицај том повлачењу, Ирак и Сирија су пре неколико недеља објавили да су отворили нови гранични прелаз у Ал Каиму, тако да позиција САД у Ал Танфу више не блокира испоруку робе и оружја из Ирана, преко Ирака, и Сирији и Либану.
Све ово изгледа само мало савршено; има непогрешив мирис руског Великог мајстора министра спољних послова, Сергеја Лаврова, који је дуги низ година играо одличан шах, док САД играју лошу партију дама.
И по мом мишљењу, иде директно у правцу мира, а не још једне катастрофе. Али онда сам оптимиста...
Врло проницљиво. Хвала вам! Надам се да је ваш оптимизам потврђен.
Слажем се г. Меррелл. Само поређајте мотивацију Турске да покаже демонстрацију силе против својих суседа Курда у нади да ће уништити сваку могућност да курдска домовина дође из предстојећих мировних преговора између Сирије и Турске након кратког војног сусрета у равнотежи са обостраним интересом Сирије и Турске да вратите сиријске избеглице и имате рецепт за мир и социјално и економско ребалансирање после рата. Иако је разочаравајуће што ће Курди и даље бити без домовине и што би могло и вероватно ће резултирати некадашњим дугогодишњим сукобом између Турске и Курда, цела ова афера ће у целини вратити регион барем у предратни статус који до сада ситуација ће изгледати као добро место.
Турци би могли да иду даље и ангажују Курде, али Русија и Трампова администрација неће подржати било какве даље покушаје Турске да елиминише курдску претњу коју је Турска дуго култивисала као егзистенцијалну претњу. Они ће морати да прихвате ограничени упад као победу и претварање за преговоре са Сиријом око већег проблема Турске о томе како да врати све сиријске избеглице из рата који је прихватила много више него било која друга европска нација. Практична реалност овог тренутка је да Турска има друге приоритете који превазилазе напредујућа војна дејства. Оно што морају да ураде да појачају своје одбијање било каквих потенцијалних курдских преговора јесте да их прво нападну. Најжалоснија ситуација за Курде, али стабилизација региона и окончање рата је очигледно већи циљ и то се мора постићи на основу тога што локални народи то морају постићи под сопственим условима. Турска држи избеглице и ипак мора да настави да осујећује курдске циљеве, а Сирија треба да се поново окупи као нетакнута нација и да врати избеглице које су побегле од рата.
Обнова мирне коегзистенције након исцрпљујућег рата није потпуно ненасилан процес, као што ни рат који је створио тренутну ситуацију није био миран процес. Послератна ера ће то поднети као накнадни потреси после земљотреса. Али након што накнадни потреси прођу, такође сам оптимиста да ће наступити период без „сеизмичке“ активности.
Трамп има много разлога за то и ако његове „каприцизне” независне акције уроде плодом, то ће бити монументалан успех. Ако се испостави да то прераста у рат између Сирије и Турске у којем су САД и Русија суочене са подршком Турској и Сирији у рату између ових нација који следи, онда ће историја имати сасвим другачији суд о Трамповим акцијама да стане по страни и нека Турска изврши инвазију на Сирију. Следећи месеци ће испричати причу.
Друге стране идеје о "издаји Курда":
1. Курде су издали америчко/израелска подршка њиховим милитантним фракцијама у сну о стварању нације од делова других.
Свака група има трибалистичке демагоге који захтевају власт у својој групи тврдећи да је бране од спољних непријатеља. Ти племенски демагози не представљају своје племе, они га издају изазивајући тензије, крадући од спољних група да би наградили своје следбенике, обезбеђујући снабдевање „одбрамбених” инцидената. Курдске тврдње о обећаној земљи су ционизам, а од почетка их подржава Израел у нади да ће дестабилизовати Ирак и Сирију и др. САД и Израел су их користили као плаћеничке дестабилизаторе.
2. Они су од самог почетка били издани од стране САД стварајући и подржавајући супротстављене исламске екстремисте.
После свих заокупљања и вребања, Лоренс коначно додаје уз ударац у свом последњем параграфу закључак који је очигледан на почетку, односно: „Ово је позитиван исход“. То долази тек након неколико Трампових понижавања, али на Лоренсову заслугу нису туробни клишеи који су де ригеуер за све напредњаке да сигнализирају мало врлине и избегну статус парије који долази када се каже било шта позитивно о Трампу.
Да ли се Трамп извукао из Сирије на најбољи могући начин? Хајде да поставимо друго питање. Није ли уопште достигнуће прве величине да се успе одлазак – у суочењу са „двопартијском“ подршком заједно са подршком МСМ-а и Дубоке државе да остане, подршком која је довела до оставке шефа Министарства одбране, Матиса, Хилари Клинтонове гадне речи (Зар нису све?) осуде итд, итд.
Хајде да не размишљамо о свему овоме. Са Руссиагатеом иза себе и са солидном базом која га подржава у „одмах“, Трамп је коначно рекао за своје противнике „Јеби их“ и изашао. Он је на путу да се кандидује као кандидат за мир и просперитет, што може да изнесе ако добије договор са Кином.
Човек са „неколико добрих идеја“, каже Лоренс презирно. То је све што је потребно. Насупрот томе, као и обично, наши Најбољи и Најсјајнији немају ниједну.
Наши најбољи и најпаметнији су обично неславне личности, а не политичари и обављају виталне послове о којима не чујете много.
Мораћемо да сачекамо и видимо колико ће се америчка војска повући из Сирије, за сада изгледа као да се само премештају унутар Сирије или можда мало преко границе у Ирак.
Дакле, мир још није на дохват руке.
Постоји и онај огромни неред у Авганистану, који се неће променити у скорије време, свакако не до новембра 2020. осим чуда или велике катастрофе (не очекујем ни ја).
Што се тиче просперитета… америчка економија је спремна за крах због више фактора, ДОВ је химера, остатак света је већ у рецесији и САД ће ускоро кренути тим путем, или још горе. Праве макроекономске основе су страшне и неизбежне.
Сваки договор на који Трамп пристане са Кинезима неће променити ништа од овога и, ако Кинези одлуче да открију колико злата поседују, америчка економија ће се срушити брже од петогодишњака након што понестане слаткиша за Ноћ вештица.
Трамп би можда успео да задржи овај трон проглашавањем ванредног стања, САД су већ у највећем делу сада и он је сигурно припремао ту ружну пумпу.
Без бриге, ИСИС је добро одморан и током свог заточеништва у Сирији су без сумње реорганизовали и реконструисали своје способности. То неће бити први пут да се САД упуштају у понашање које их је измакло.
Једина ствар која може да спасе импресивну превару коју тренутно воде две главне америчке политичке партије је да тероризам поново подигне своју ружну главу. ИСИС, који су тек пуштени из својих затвора у Сирији, биће напољу и поново ће ширити мржњу и смрт на све на које наиђу.
Убица је у томе што су републиканци који су несумњиво криви што су подстицали лудачке бунцање краља Наранџе успели да преузму предност од демократа који ништа не могу да ураде.
Сада Линдзи Грејем, колико год да је луд, има предност приморавајући Демс да ангажује републиканце у ономе што, дођавола, намеравају да ураде у вези са Трампом. После начина на који су републиканци поступали и опходили се према свима који нису фашисти, од помисли на то ми је мука.
Чини ми се да Путин и даље побеђује и да ће америчка обавештајна заједница поново имати озбиљан рат против тероризма, а лажи се и даље гомилају и ми смо изгубили велику савезничку копнену снагу која ће се вероватно придружити Руси.
Зар то није посебно?
У Вашингтону се често помиње наше пријатељство са Курдима. С обзиром на аморалну и неморалну природу наше политике, вероватније је да се Курди једноставно сматрају кориснима у нашим биткама против наших многобројних непријатеља. Курди су одувек сањали о сопственој нацији упркос противљењу земаља које би морале да предају земљу да би се то догодило. Укратко, Курдистана не може бити, али непријатељима Ирана, Ирака и Сирије може бити корисно да Курди верују да је то могуће.
Путинова изјава, поменута у чланку, има смисла, наравно, да све земље, укључујући и његову, треба да буду у Сирији само ако их позове сиријска влада. Селф-сервинг? Наравно, али ипак у праву.
За Курде, они би могли сами да процене ко су им прави пријатељи. Претпостављам да већ јесу и одлучили су да их нема.
Ако затвореници ИСИС-а побегну, то неће бити кривица Трампа или Турске. Биће криви вашингтонски империјалисти. Амерички ловци/бомбардери у Инџирлику у Турској које Лоренс спомиње могу да бомбардују заробљенике ИСИС-а за мање од сат времена. Зашто империјалисти нису одавно тражили бомбардовање затвореника ИСИС-а. Не смета им да бомбардују цивиле у Ираку или свадбене забаве у Авганистану. Зашто одбијање бомбардовања заклетих непријатеља САД? То би спасило животе САД и Курда. Да ли је за споразум о бомбардовању са Инџирлика потребна дозвола Турске? Тешки бомбардери великог домета из САД и других места могу да бомбардују ИСИС пре јутра. Зашто империјалисти окривљују Трампа за њихово одбијање да захтевају бомбардовање ИСИС-а?
Да ли империјалисти лажу као птичији пас који је показао на зарђали Студебакер? Мислим да је тако. Лоренс (и други) су писали о томе како су елементи америчке владе, Турске, Израела и заливских монархија
користио џихадисте као помоћну војску против Сирије. Да ли империјалисти желе да се затвореници ИСИС-а живи поново користе као проки војска? Очигледно је тако. Они такође желе да окриве Трампа за њихову перфидност.
Саосећам са Курдима. Нација људи без државе или територије. Не стављам курдске животе изнад живота америчких војника као што то очигледно чине неки чланови Конгреса. Пристанак на придруживање САА је најпаметнија ствар коју су Курди урадили у последње време.
Ако међу затвореницима ИСИС-а има жена и деце, одлагање бомбардовања од 12 сати омогућиће им да избегну судбину какву заслужују главни хеликоптери.
Требало је довољно дуго да се дође до позитивног краја. Чини се да сте ово написали пре пар дана и управо завршили. Претпостављам да је договор постојао од почетка и да је Путин био умешан у то јер руске трупе такође иду у то подручје. Не знам да ли је Трамп ово осмислио на начин на који испада, али Дубока држава можда има главу што је прекинула њихову пуну судску штампу против непријатељског троугла... Ирана, Русије и Сирије. Не могу ни Израелци да буду срећни. Време ће показати шта је била права намера овде, надам се да је то било повлачење из Сирије.
Што се тиче издаје Курда од стране САД, они ће бити вредан савезник Сирије. Наравно, ови националисти без домовине су много пута били међународни пијуни. САД морају задржати Турску као савезника и постоје наде да ће након битке доћи до примирја и да би око 2 милиона сиријских избеглица које су побегле из Сирије и које су неколико година биле смештене у турским избегличким камповима могло бити враћено у домовину. Једном када Турска и Сирија дођу за преговарачки сто. Русија има све интересе да буде посредник у миру између две државе у нади да ће повољно утицати на Турску преговорима који би растеретили Турску са више сиријских ратних избеглица од било које друге нације. Русија је увек била на страни Сирије и никада неће напустити секуларну Асадову владу.
Само се надам да ове две нације могу да обезбеде простор за Курде, а да се они не претворе у националистичког непријатеља каквим их Турска доживљава и потенцијалне борце против турске инвазије на Сирију за које би их Сирија могла искористити.
Што пре Русија и САД могу да позову Турску и Сирију за преговарачки сто и окончају сукоб, то пре може да почне репатријација сиријских избеглица. Ово ће ослободити Турску њеног огромног терета који је годинама апсорбовала и вратиће мало нормалности у ратом разорену Сирију.
Путин и Трамп имају златну прилику дозвољавајући Ердогану да стекне популарност тако што ће „победити“ претњу од које се турски грађани дуго плаше, а истовремено растерећују његову економију од трошкова смештаја милиона избеглица, што је дугорочно и краткорочно неодрживо.
Тренутно се морамо ослонити на Ердогана да задржи одређену меру уздржаности током извођења своје војне вежбе како не би ескалирао тензије до рата између Сирије и Турске. Будите уверени да ни Русија ни САД немају намеру да дозволе да се то догоди.
Најбољи сценарио је да се и Турска и Сирија могу вратити за преговарачки сто након неизбежног пробијања леда ограниченог оружаног сукоба. Ова акција, ако се реализује, може омогућити и Турској и Сирији да крену ка нормализованијим односима и поштовању граница. Сумњиво је да ће курдска домовина бити у погодби, али ако постоји, то би само могло да обезбеди средства за стабилнији аранжман у региону. Ако се то ипак догоди, Трамп ће победити своје клеветнике и доказати да су војни планери који су нас увукли у Сирију у креирању овог ужасног рата и њихово инсистирање да ће само снажно присуство САД у региону обезбедити мир што сигурно неће . Читава ова збрка почела је када је Обама увукао америчку војску у рат дволичних циљева заснованих на неоснованим лажима да би финансирање терориста против сиријског Асада донело „слободу“ Сирији.
Наша визија слободе је резултирала стотинама хиљада мртвих директно у војном сукобу који су покренуле САД и стварањем милиона бескућника избеглица које беже од рата у Сирији. Овако слобода не би требало да изгледа, поготово зато што је било неизбежно да би руска подршка Сирији створила театар попут Вијетнама где је био потребан ограничен ангажман да би се спречио свеопшти сукоб између суперсила.
Шта је био добар део овог ужасног рата? „Добар” део је доживео само МИЦ који се обогатио снабдевајући оружјем за сукоб произведен у САД. Инвеститори су се обогатили и произвођачи муниције и увек ће високим идеалима рационализовати зашто је рат „оправдан“. Обама је рационализовао не само зашто је рат био оправдан, већ је успео и да се заштити од кривице. У својим опроштајним говорима подсетио је Американце кога треба кривити за рат. Обама је рекао да је то 100% одговорност Сирије. Одлука о наоружавању побуњеника и подстицању заступничког рата против сиријске владе била је 100% избор САД под Обамом. Постоји мноштво прича и научних чланака који су изашли у одбрану улоге САД у Сирији, као што се може поуздано предвидети у нашој неупитној штампи о ратним јастребовима.
Главни медији су скоро увек у историјским сукобима (са изузетком Вијетнама) били пом пом девојке за ратне напоре. То је зато што их контролишу обавештајне агенције које су постале творци рата за војни индустријски комплекс. Све је у томе да се пројектује моћ у име моћи чини исправним увек суочавајући се са претњама демократији и слободи широм света које се увек изнова завршавају у ономе што се може предвидети. Много људских патњи и смрти.
Ако је једини начин који имамо јесте да наша велика војска убије и осакати милионе људи у непрекидном освајању да донесе мир и слободу без икаквог краја, онда можда живимо лекције из Другог светског рата где се дипломатија показала бескорисном и напори Европе да се обрачуна са Хитлером били су доказиви неуспеси масовних размера откако су окончани светским ратом. Хладни рат који је уследио и недостатак другог светског рата такође су дали поверење да су вишеструки сукоби на позоришту и агресија од стране САД имали ефекат стварања наше кредибилне претње коју свет види као нацију са којом се не треба шалити. Ок, схватам.
Али да ли ћемо заиста кренути путем бескрајних позоришних ратова којима се никада не назире крај? Да ли је цена мира вечити рат? Од војних планера огрезлих у доктрини пермавара до одбрамбених извођача који одржавају нашу економију претварајући доларе од пореза у бомбе и пројектиле, ми живимо у новом Римском царству где САД опасују Земљу прстеном војних објеката попут римских испостава. Заштићени од ужаса војних сукоба, ми Римљани живимо луксузним животом неоштећени насиљем и ратовима у далеким земљама. Наши критичари читају победе и достигнућа док нафтом богате нације нуде своје благо на основу наше заштите и решености да бранимо снабдевање нафтом по сваку цену. Нема сумње да су хиљаде година претходиле нашим акцијама кроз историју, јер су царства владала немилосрдном гвозденом песницом и сви који су претили царству били су нападнути. Под претњом подразумевам и све оне који су одбили да предају своја богатства похлепној империји. На крају, претпостављам да се технологија мења и мењају се нације и лидери, али људи остају исти.
@ „Читав овај неред је почео када је Обама умешао америчку војску[.]“
Не слажем се. Датирао бих то годину дана раније, 2011. године, када су Обама и Хилари Клинтон имали ЦИА оружје и џихадисте из Либије у Сирију. Али исто тако оправдано би могао да се врати под администрацију Буша млађег када су САД и Саудијска Арабија одлучиле да изграде терористичку мрежу на Блиском истоку да дестабилизују Ирак и Сирију. Види Сеимоур Херсх, тхе Редирецтион, Тхе Нев Иоркер (25. фебруар 2007).
Или чак већ 1986. године, када је ЦИА сачинила извештај о рањивости сиријске владе и потенцијалу да дестабилизује и свргне тадашњег председника Хафеза ал-Асада. Види Витни Веб, Декласификован извештај ЦИА-е разоткрива више од 25 година америчких планова за дестабилизацију Сирије, Минт Пресс Невс (6. март 2017).
Или можда раније, према Библији, Израелци су освојили Аморејско краљевство у Башану за време владавине краља Ога. Током целог старозаветног периода, Голан је био „фокус борбе за власт између краљева Израела и Арамејаца који су били смештени у близини данашњег Дамаска. Од шестодневног рата Израел је имао контролу над бившим Голаном под контролом Сирије. То је давно довело до садашњег сукоба и слично као ровови у Првом светском рату, линије на мапама су мењале страну током хиљада година, али чак и у модерним временима када су ове владе закључане у данашњим сукобима и ратовима подржаним супротстављеним нуклеарним оружане суперсиле борба траје и траје.
Можемо ли се више вратити у историју овог вечног сукоба? Можда хомо еректус?
„Ово је позитиван исход“! – Не схватам „пропуштену прилику“?
Не можете направити омлет без разбијања јаја.
Трамп је то морао да испланира унапред како би Курди и други у североисточној Сирији обавили позив у Дамаск на време како би спречили турску инвазију.
Проблем је у томе што такво време испоруке даје МИЦ-у времена да све то поткопа.
Морао је то да уради овако или их никада не извуче.
Хвала вам. Ово је најјасније објашњење америчке политике. Ових дана миротворци су само још један укус империјализма.
Писац наводи: „Хиљаде џихадиста Исламске државе сада могу да побегну из заточеништва и поново активирају своју дивљачку кампању да претворе Сирију, секуларну државу, у исламску аутократију.
---
Истина, постоје извештаји да су неки већ побегли.
Поставио сам ово питање на граисинфо.блогспот пре два дана:
Октобар КСНУМКС, КСНУМКС
„Хоће ли турска инвазија на Сирију омогућити бекство терориста ИСИС-а“?
Руси би могли завршити као велики победници, победивши не само у Сирији већ и у Турској. Сумњам да је Ердоган можда претерао. Сада се суочава са темељним ембаргом на оружје који ће вероватно проћи Конгрес и биће му потребни системи наоружања из Русије и Кине да замени америчко оружје за које не може да добије делове. Европа добија 3 милиона сиријских избеглица, а Турска напушта НАТО.
Иако су САД илегално окупирале северну Сирију, прете санкцијама Турској јер је урадила потпуно исту ствар. И САД и Турска тврде да су њихова занимања била борба против тероризма. Сада замислите како се Запад туче у груди да је то био амерички непријатељ који је извршио инвазију у име борбе против тероризма.
Још један пример „ради како ја кажем, а не како ја радим“.