Прошле године, „опрема за пресретање телекомуникација“, или софтвер и технологија за њу, извезена је у ауторитарне режиме као што су УАЕ, Саудијска Арабија, Оман и Катар, извјештава Матт Кеннард Марк Цуртис.
By Матт Кеннард Марк Цуртис
Декласификована УК
TБританска влада наставља да одобрава извоз високотехнолошке опреме за надзор и софтвера типа који користе државе које злоупотребљавају људска права за праћење и сузбијање неслагања, показују нове владине бројке. Владин извоз „опреме за пресретање телекомуникација“ у репресивне државе је вероватно незаконит.
У протеклих 12 месеци, „опрема за пресретање телекомуникација“, или софтвер и технологија за такву опрему, извезена је у 13 земаља, укључујући ауторитарне режиме као што су Уједињени Арапски Емирати (УАЕ), Саудијска Арабија, Оман и Катар.
Таква технологија омогућава снагама безбедности да надгледају приватне активности група или појединаца, потенцијално им омогућавајући да се обрачунају са политичким противницима. Посебно су контроверзни такозвани ИМСИ-цатцхери, софистицирана технологија надзора која може да прати телефонске разговоре, текстуалне поруке и приватне информације похрањене на мобилним уређајима. ИМСИ-хватачи се сматрају толико осетљивим да их британска полиција има одбио да потврди или демантује да ли их користи.

Министар спољних послова Велике Британије Алистер Берт са др Анваром Гаргашом, државним министром спољних послова Уједињених Арапских Емирата на 17. радној групи Уједињених Арапских Емирата у Лондону, 28. фебруара 2018. (ФЦО/Флицкр)
Недавно објављени подаци британске владе јасно показују да су многи одобрени извози намењени агенцијама за спровођење закона страних влада.
Нови подаци дају додатну тежину онима који позивају британску владу да прекине такав извоз у светлу доказа да потпомажу репресију у иностранству и да су незаконити јер крше владине смернице за контролу извоза.
Лиценце за Уједињене Арапске Емирате
Највише Најновији подаци показује да су од јануара до марта ове године УАЕ добиле три лиценце за опрему и софтвер за „комуникацију и надзор мреже“, за које влада Уједињеног Краљевства напомиње да су у „сврху пресретања“. Подаци такође јасно показују да је ова опрема за „крајњу употребу органа за спровођење закона“.
УАЕ су једна од најрепресивнијих држава у Заливском региону, где су критике на рачун владе „угушене кривично гоњењем и затварањем мирољубивих неистомишљеника“ и где простора за цивилно друштво и даље „скоро да нема“, према Амнести Интернатионал.
Прошле године, Ахмед Мансур, последњи бранилац људских права у УАЕ који је јавно говорио против кршења људских права у земљи, осуђен је на 10 година затвора због коментара објављених на друштвеним мрежама. У а прича који је доспео на насловне стране 2016. године, Мансооров иПхоне је хаковала влада УАЕ софтвером који је обезбедила безбедносна компанија са седиштем у Израелу. Власти Емирата су наводно платиле милион долара за софтвер, што је навело међународне медије да Мансура назову „дисидентом од милион долара“.
2016, амерички истраживачки веб-сајт, Интерцепт, објављен доказ о умешаности владе УАЕ у надзор над грађанима земље како би се пратила, лоцирала и хаковала било која особа у било ком тренутку. Програми су коришћени за нападе на новинаре и активисте који су укључивали шпијунски софтвер послат преко Твитера, пхисхинг мејлове и злонамерну услугу скраћивања УРЛ-а. Ови програми су се одржавали од 2012. године, рекао је извор Интерцепт.
Ова открића су уследила након а извештај in Тхе Нев Иорк Тимес показујући да су УАЕ покушали да инсталирају шпијунски софтвер на рачунаре 1,100 дисидената и новинара. Утврђено је да је шпијунски софтвер послала компанија у власништву члана краљевске породице Абу Дабија.
Уједињени Арапски Емирати су редовни прималац такве опреме и технологије за надзор из Британије. У 2017. и 2018. дали су британски извозници четири лиценце за извоз опреме, компоненти или софтвера за пресретање телекомуникација у УАЕ.
Више извоза у Залив
Британска влада Бројке показују да су сличне дозволе за опрему за прислушкивање телекомуникација додељене за извоз у Саудијску Арабију 2018. године, такође намењену њеном диктаторском режиму.
Британија је такође одобрила лиценце за сличну опрему Оману 2017. и 2018. године, од којих су неке биле у „маркетиншке и промотивне сврхе“, али је такође извезен софтвер за опрему за прислушкивање телекомуникација намењену режиму, подаци показује.
Награђена је још једна диктаторска држава Залива, Катар неколико лиценци за такву опрему током 2018, укључујући и за „државну крајњу употребу“.
Још једном репресивном режиму, Бахреину, дато је одобрење да добије опрему за прислушкивање телекомуникација, заједно са релевантним софтвером, од британских компанија 2017. и 2018. године, иако су оне предвиђене за „цивилну/комерцијалну крајњу употребу“.
>>Молим поклонити до вести конзорцијума' Фалл Фунд Дриве<
други одобрења Бахреину укључује 15 лиценци за „опрему за безбедност информација“ и софтвер. Нејасно је која је то добра, али нека су за употребу од стране владе и стога изазивају дуготрајне страхове да ће помоћи репресији.
Бахреин је појачао репресију над политичком опозицијом од значајне побуне у склопу Арапског пролећа 2011. Већина бранитеља људских права и дисидената су затворен, ућуткан или присиљени да се преселе у иностранство последњих година, док су јавни протести званично забрањени у Манами, главном граду.
Штавише, одавно је познато да власти Бахреина циљају активисте путем технологије надзора. То је Верује да Бахреин спроводи надзор комуникације над активистима и противницима најмање од средине 2000-их. У јуну 2019. власти Бахреина упозорио грађана и становника да чак и праћење антивладиних налога на друштвеним мрежама може довести до правног поступка.
Режим је надгледао бахреинске активисте чак иу самој Великој Британији. 2014. НВО Приваци Интернатионал је донела а кривична пријава Националној јединици за сајбер криминал британске Националне агенције за криминал, позивајући на истрагу о незаконитом надзору од стране бахреинских власти тројице бахреинских активиста који живе у УК
Власти Бахреина заразиле су компјутере активиста наметљивим малвером ФинФисхер, који је испоручила британска компанија Гама. Тројица активиста – који су добили азил у Великој Британији – патили су од година узнемиравања и затварања од стране режима и били су подвргнути мучењу од стране владе Бахреина.
Незаконит извоз?
Британски извоз оружја Смернице наводе да влада „неће дати дозволу ако постоји јасан ризик да се предмети могу користити за унутрашњу репресију“. Ово последње дефинише као „мучење и друге окрутне, нехумане и понижавајуће поступке или казне; по кратком поступку или произвољна погубљења; нестанци; произвољна притварања; и друга велика кршења људских права“.
Извештаји од Амнести Интернешенел јасно документовати такве злоупотребе у случајевима Бахреина, УАЕ, Саудијске Арабије и Омана. Британско одобрење таквог извоза је стога прима фацие незаконито.
Велика Британија је од 2015 одобрено 283 извозне дозволе за извоз надзорне технологије, компоненти или софтвера, са УАЕ, Оманом, Саудијском Арабијом и Катаром међу првих 10 прималаца. Један процена је да је овај извоз вредео више од 75 милиона фунти.
Једна велика компанија у овој области је највећи британски извозник оружја, БАЕ Системс, који продаје технологију надзора у до 50 земаља, од којих су многе не предмет захтевима за лиценцирање у Великој Британији јер се понекад извозе из компанија у БАЕ групи изван УК
ББЦ истрага 2017. открио да БАЕ Системс продаје софистицирану технологију надзора широм Блиског истока државама укључујући Саудијску Арабију, УАЕ, Катар, Оман, Мароко и Алжир.
БАЕ инжењер је био интервјуисан by Вице Невс ове године и рекао, у вези са извозом у заливске режиме, „Очигледно веома блиско сарађујемо са Челтенхемом, који зна све што радимо. Челтенхем, у југозападној Енглеској, дом је агенције за надзор британске владе, ГЦХК. БАЕ Системс Апплиед Интеллигенце, сајбер огранак компаније, има канцеларије у оближњем Глостеру, где каже он „испоручује информатичка решења владиним и комерцијалним клијентима“.

Страница из најновијег извештаја британске владе, од јула 2019. године, приказује снимак контролисаног извоза који је недавно одобрила Уједињеним Арапским Емиратима. Ставке укључују опрему за прислушкивање телекомуникација.
У јулу ове године откривено је да УК одобрен Телекомуникациона опрема за пресретање у вредности од 1.9 милиона фунти за извоз у Хонг Конг. Ово се догодило само неколико недеља пре него што су у марту почели масовни протести против контроверзног предложеног споразума са континенталном Кином.
Ризик да се таква технологија користи за репресију добро је познат владиним званичницима који их одобравају.
2017. године, Цомпутер Веекли добијени интерна кореспонденција владе Уједињеног Краљевства која показује како одељења процењују захтеве за лиценцу. Потврдио је недостатак било какве одговарајуће анализе ризика за такве апликације. Документи су показали да је УК 2012. одобрила дозволу за извоз ИМСИ-цатцхера једној агенцији у Македонији. Ову технологију је на крају искористила влада за илегално масовно прислушкивање 20,000 активиста, политичара и новинара.
Одбијање лиценци
Подаци британске владе укључују неке дозволе које су одбијене или одузете, што потврђује да су званичници свесни осетљиве природе овог извоза, а можда и законских импликација. У 2018. години лиценце за опрему за прислушкивање телекомуникација су одбила у Бангладеш, Вијетнам, Србију и Нигерију.
Лиценце за Бангладеш су биле одбила или опозвана између јула и децембра 2018. То је било у време када је влада Бангладеша била ангажована у жестоком одговору на протесте против текуће корупције у земљи, при чему су снаге безбедности тукле и затварале демонстранте и новинаре. То је такође био период када су снаге безбедности Бангладеша наводно отишао у куповину да купи технологију за надзор.
Али у последње време ниједна таква дозвола није одбијена британским савезницима у Заливу, чији су режими несумњиво лошији по питању људских права. Заиста, влада одбија веома мали број захтева за издавање дозвола. Само 3.2 одсто – или девет од 284 апликације за опрему за надзор интернета и телекомуникације – било је одбила у четири године од 2015-18 због ризика од унутрашње репресије.
Лиценца није потребна
Нити за сав надзорни извоз није потребна чак ни дозвола од владе. Док опрема за пресретање телекомуникација подлеже контроли извоза ако се ради о мобилним телефонима, таква опрема за „законито“ пресретање мрежа, а не уређаја, није. Ово би укључивало технологију за масовни надзор који воде репресивни режими, слични НСА-овим Призма програма.
Још једна област која се развија у индустрији је технологија препознавања лица, која, ако је набаве владине агенције, може им омогућити да идентификују појединачне демонстранте. Ово такође није укључено у листу предмет робе контроли извоза у УК, а компаније имају Рекао аутори да слободно извозе такву технологију без такве регулативе.
Подршка заливским режимима
С обзиром на кључне британске интересе у Заливу – где је Британија недавно успоставила нове војне базе у Бахреину и Оману – влада скоро сигурно види извоз опреме за надзор као још један аспект своје дугорочне подршке режимима у овим државама.
Промовисање „унутрашње безбедности“ је дуго била карактеристика британске политике у Заливу, што значи да се владајуће породице одрже на власти. У свом последњем годишњем извештају, Министарство одбране државе да програми војне обуке Уједињеног Краљевства, који су обезбеђени скоро свим репресивним режимима на Блиском истоку, „могу понудити веома конкретне и тренутне користи нашим међународним партнерима, на пример... побољшање капацитета партнера да се носе са изазовима унутрашње безбедности“.
Британија од 1964. године има програм обуке за Саудијску националну гарду, тело које штити владајућу краљевску породицу, а такође и возови Краљевска гарда у Оману, Кувајту и Катару.
2011. Британија је помогла режиму Бахреина да угуши народне протесте који су претили текућој сунитској секташкој власти над земљом. Лондон се плаши да ће промена режима у региону пореметити његове значајне војне, трговинске и инвестиционе интересе.
Заштита индустрије
Опрему за надзор коју користе владине агенције производе стотине приватних корпорација широм света. Већина ових компанија, међутим, јесте заснован у главним државама извозницама оружја са највећим шпијунским агенцијама.

Зграда „крофне“ ГЦХК у Челтенхему, у западној Енглеској. (Министарство одбране Велике Британије, Викимедиа Цоммонс)
Велика Британија је у срцу индустрије, са преко 100 компаније које пружају опрему или услуге, други највећи број у свету после САД. Многе фирме су смештене око базе ГЦХК у Челтенхему, коју је влада радила да претвори у чвор за фирме за сајбер безбедност. Нортхроп Грумман, БАЕ Системс Апплиед Интеллигенце и Раитхеон су међу главним војним корпорацијама које имају операције у области око Челтенхема, поред већег броја мањих фирми.
Али тајност преовладава код прималаца извезене опреме.
Прошлог месеца, један од највиших британских извештача о националној безбедности, Иан Цобаин, био је баннед од учешћа на највећем светском сајму наоружања, ДСЕИ, у Лондону, који делом организује влада Велике Британије.
Слично томе, у марту ове године био је и лабуристички посланик Лојд Расел-Мојл баннед од учешћа на сајму „сигурносне трговине“ у Великој Британији на који је влада позвала бројне најрепресивније режиме у свету. Моилеу, који седи у парламентарном комитету за контролу наоружања, одбијен је улазак на сајам управо у време када је истраживао британску индустрију надзора.
Повећање, а не завршетак извоза
У септембру је британска влада објавила нови Извозна стратегија безбедности, покривајући опрему за надзор и сајбер безбедност, између осталих области. У њему је наглашено да је „УК светски лидер у сектору безбедности“ и четврти по величини светски извозник, додајући да ће влада „убрзати континуирани раст извоза безбедности из године у годину“.
Повећана подршка британске владе за индустрију шпијунских технологија је суочена са све већим међународним позивима да се забрани извоз такве технологије.
У јуну ове године, специјални известилац Уједињених нација за слободу мишљења и изражавања, Дејвид Кеј, позвао је на хитну светски мораторијум о продаји, трансферу и коришћењу технологије надзора док се не успоставе регулаторни оквири у складу са људским правима.
Он је приметио: „Алати за надзор могу да ометају људска права, од права на приватност и слободу изражавања до права на удруживање и окупљање, верска уверења, недискриминацију и учешће јавности. Па ипак, они не подлежу никаквој ефективној глобалној или националној контроли.”
Кејин позив прати Европски парламент који је 2018 гласао да пооштри контролу извоза ограничавајући снабдевање надзором и технологијом шифровања режимима са лошим подацима о људским правима. Нова ограничења односила би се на опрему за надзор, укључујући уређаје за пресретање мобилних телефона, хаковање рачунара, заобилажење лозинки и идентификацију корисника интернета.
Осим контроле извоза у Уједињеном Краљевству и ЕУ, главни свјетски споразум који регулише међународни извоз оружја и двоструке робе, укључујући технологије надзора, познат као Васенаарски аранжман, пати од проблема да буде добровољан, а не обавезан.
Британска влада ће се вероватно оштро супротставити позивима да се обузда извоз технологије за надзор, заједно са приватним компанијама које имају користи од растуће инфраструктуре коју је неговала у овом индустријском сектору. Али ако се закони не пооштре и спроводе, највећу цену могу наставити да плаћају они изазовни репресивни системи на Блиском истоку и другде.
Мет Кенард је истраживачки новинар и суоснивач Декласификованог. Претходно је био директор Центра за истраживачко новинарство у Лондону, а пре тога репортер за Финанциал Тимес у САД и Великој Британији Аутор је две књиге, „Ирегуларна војска“ и „Рекет“.
Марк Кертис је водећи британски аналитичар спољне политике, новинар и аутор шест књига укључујући „Мрежа преваре: права улога Британије у свету“ и „Тајни послови: дослух Британије са радикалним исламом“.
Овај чланак је из Даили Маверицк.
Пре него што коментаришете, прочитајте Роберт Парри Политика коментара. Оптужбе које нису поткријепљене чињеницама, грубе или обмањујуће чињеничне грешке и напади ад хоминем, као и увредљиви или непристојни изрази према другим коментаторима или нашим писцима биће уклоњени. Ако се ваш коментар не појави одмах, будите стрпљиви док се ручно прегледа. Из безбедносних разлога, уздржите се од уметања линкова у своје коментаре.
>>Молим поклонити до вести конзорцијума' Фалл Фунд Дриве<
А шта друго није вест, прошло је много година, откако је рођено више него већина људи, борећи се против америчких програма надзора, од 1950-их док нисам одустао 2010.
Зашто у нашој влади евроцентричних земаља зовемо унутрашње полицијске државе других нација „Сигурносне службе“, док у нашим нацијама исте процедуре раде „ОБАВЕШТАЈНЕ СЛУЖБЕ“?
19 америчких програмера софтвера и хардвера сви се такмиче за америчке уговоре о надзору и надзору са способношћу вештачке интелигенције који ће се користити за људе из САД.
Такозвана „безбедност“ није замишљена да обезбеди сигурност за појединачне грађане, већ за нашу међусобно повезану војску, саме обавештајне службе, научно-образовни и првих 28% финансијског сектора; све да контролишу њихов проток информација од становништва у целини.
Животиње стада не схватају да немају избора у животу, само иду у правцу на који господар стада указује.
Задовољни у сопственим мислима, пријатни од драстичних промена у рутини живота, пасивне природе, чак и када су у реду да умру за потребе својих сточара.
Хвала ЦН, г. Кенард и г. Кертис на овом одличном чланку. Технологија надзора је заиста донела тоталитаризам кључ у руке; демократија је изгубљена због корупције економске моћи.
Они који верују да је такав надзор неопходан за борбу против криминала треба да покажу следеће:
1. Највеће економске злочине чине они који су на власти, и њихови финансијери;
2. Злочини великих предузећа, као што је изазивање огромних здравствених ризика ради профита, се не истражују;
3. ФБИ, ХСИ и ИРС одбијају да истраже политичко рекетирање чак и када им се дају докази;
4. ФБИ, ХСИ и ИРС одбијају да истраже рекетирање ауторских права чак и када им се дају докази;
5. ФБИ, ХСИ и ИРС одбијају да истраже масовну крађу јавних средстава када им се дају докази;
6. ФБИ, ХСИ и ИРС одбијају да истраже корупцију у правосуђу чак и када им се дају докази;
7. Савезно правосуђе служи скоро искључиво као изнуђивачи мита политичким партијама;
8. Народ Сједињених Држава данас уопште не може да спроводи своја уставна права;
9. Снажан политички активизам је од суштинског значаја за обнову демократије и сада је онемогућен.
Они који верују да је подршка страној тиранији неопходна за националну безбедност треба да покажу следеће:
1. Сви амерички ратови од Другог светског рата наштетили су њиховој безбедности и промовисали тиранију пре него демократију;
2. САД не зависе од других земаља у погледу безбедности;
3. САД не зависе од других нација у погледу нафте, коју могу купити било где као било ко други;
4. САД су најодбрањиванија нација на свету и није вршена инвазија од 1812.
Они који верују да САД подржавају демократију и економски развој треба да примете да:
1. САД су од Другог светског рата срушиле многе демократије и нису успоставиле успешну демократију;
2. САД су од Другог светског рата директно убиле 6 до 20 милиона људи, а индиректно преко 20 милиона;
3. САД су од Другог светског рата обезбеђивале отприлике један оброк годишње најсиромашнијима на свету;
4. САД су могле да извуку најсиромашнију половину света из сиромаштва од Другог светског рата;
5. Да су САД урадиле како тврде, нигде не би имале непријатеља и далеко јачу економију.
У међувремену, сваки појединачни телефонски позив и текстуална порука у САД прати и снима НСА. Сваки глобални сателитски пренос се прати и снима (реф. ЕЦХЕЛОН). Општинска полиција рутински користи Стинграис (симулаторе ћелија) за праћење људи и комуникација.
Владе једноставно више не маре за закон. Они само раде шта хоће, легално или не и како бисмо их ми као грађани такозваног слободног света, Запада, довели на задатак. Имамо право да миран протест, али ако знају да ћемо протестовати пре руке, могу да малтретирају док се краве не врате кући и знају да не можемо ништа да урадимо поводом тога.
Хвала вам што сте ово истакли.
Хеј, ово је Велика Британија у којој је новац број 1 од када је први краљ све опљачкао.
Ово стављање новца испред било чега другог је толико екстремно да ће многи „лидери“ ризиковати будућност целе наше планете како би они и веома богати могли да имају много више него што ће им икада требати.
чује чује.
Скандалозни заштитни рекет који је надгледао тадашњи британски премијер Тони Блер - он лаже о рату у Ираку - да затвори истрагу Канцеларије за озбиљне преваре (СФО) о подмићивању између Саудијске Арабије и произвођача мега оружја БАЕ још увек је отворена рана.
БАЕ је наводно платио милијарде долара мита Саудијцима да би обезбедио послове са оружјем. БАЕ је негирао било какво „погрешно радње“. Индепендент је 2007. известио да је британски Виши суд утврдио да је Тони Блер „прекршио закон” затварањем истраге СФО. Чланови парламента, укључујући посланика Николаса Клега, позвали су на потпуну истрагу Блерове одлуке и свега у вези са БАЕ саудијским уговором о оружју. Тони Блер и његова влада никада нису били под истрагом.
Наставља се продаја оружја БАЕ и УК земљама које кољу цивиле овим оружјем.
Хвала ЦНЛиве! за довођење Данијела Елсбурга и Кетрин Гун у програм да се свету поново исприча о лажима, преварама и злочинима САД/УК-а уочи инвазије на Ирак 2003. године.
Британија је прешла из лошег у горе; Британија више није земља у којој сам рођен, сада је јазбина плутократа и ратних хушкача – Велика Британија би требало да укине Монархију (што би само уштедело милијарде) јер они, заједно са британском владом, подржавају репресивне режиме као што је Саудијска Арабија , Израел и САД.
Суштинско питање: Зашто је само слободним, демократским земљама дозвољено да шпијунирају своје грађане, а не ауторитарним режимима?
Верујем да је шпијунирање становништва друга страна дозвољавања слободе изражавања. Две генерације деце смо научили да се отворено изражавају и захтевају шта год желе. Забранили смо њиховим наставницима да утичу или усмеравају њихов друштвени развој и дозволили деци да присуствују њиховој образовној процени, под претпоставком да наставник неће бити ограничен у мишљењу својим присуством. Чини се да су ове карактеристике свакодневног живота природне последице нашег давања слободе новорођенчади.