Бројни блискоисточни сукоби који поткопавају америчку и израелску пропаганду бивају игнорисани од стране западних медија чак и када раздиру регион, пише Асад АбуКхалил.
By Ас`ад АбуКхалил
Специјално за вести конзорцијума
Wзападни медији имају дуги низ година створио утисак да је Арапски сукоб са Ираном доминира регионом и превазилази све друге сукобе. Али ова парадигма јесте углавном полемички пропагандни трик који има за циљ да умањи или замагли арапско-израелски сукоб и друге који представљају изазове за САД и Израел.
Да би се претварали да арапско-израелски сукоб није кључно питање за арапски народ, западне владе и медији називају арапске деспоте из Залива који имају добре односе са Израелом као "Арапски лидери." Понекад западни медији једног од њих, Мухамеда бин Салмана, престолонаследника Саудијске Арабије, (МбС) третирају као да је изабрани и неприкосновени лидер арапског света, или да је други Гамал Абдул-Насер, изузетно популаран покојни владар Египта. Овај приказ не може бити даље од истине.
Већина Арапа мрзи МбС, а арапски народ и даље (у свим земљама региона) изражава снажно противљење било каквој нормализацији са Израелом. САД и Израел су уложили огромне напоре и потрошили милијарде да убеде египатски народ у ефикасност нормализације, али сва професионална удружења и омладинске групе у Египту и даље одбијају бављење Израелом на било ком нивоу. САД су биле у стању да наметну мировни споразум египатским тиранима, али нису биле у стању да обликују или промене египатско или арапско јавно мњење.

Председник Доналд Трамп и Мохамед бин Салман у Белој кући, 14. марта 2017. (Бела кућа/ Шила Крегхед)
Судећи по арапским друштвеним медијима (који су и даље слободнији од мејнстрим штампе којом у великој мери доминирају или владајући режими или саудијски или катарски режим), палестинска ствар остаје веома важна за Арапе - младе и старе. Слике, слогани и видео снимци о Палестини круже свакодневно, а вести о израелским убиствима Палестинаца — иако се у западној штампи углавном игноришу — Арапи увелико покривају на друштвеним медијима, па чак и у владиној штампи због интересовања људи за невољу Палестинаца . Смијешна је идеја да су МбС или Мухаммад бин Заиид из Уједињених Арапских Емирата (МбЗ) на било који начин утицајни као креатори мишљења. Ова два тиранина се ослањају на чврсте системе политичке контроле и надзора како би остали на власти и разбили све манифестације политичке независности или неслагања.
Секташка агитација
Насупрот арапско-израелском сукобу, западни и арапски медији у Заливу уложили су велика средства у промовисање арапског сукоба са Ираном. Методе такве промоције су се у великој мери ослањале на отровну секташку агитацију и мобилизацију; Медији под контролом Саудијске Арабије (и под контролом Катара) усвојили су еклатантан антишиитски тон и садржај како би приказали сваког ко предлаже отпор Израелу као шиитског аутсајдера који је повезан са „персијским дизајном“.
Једном је корумпирани палестински вођа Фатха Мухамед Дахлан (који је лојалан владару Абу Дабија, Мбз) говорио док су његове присталице у Гази скандирале „Шији, шије“ против Хамаса, иако је шиитско становништво прилично мало међу Палестинцима Популација. Хамас је, као и Фатх, сунит, а неки лидери Хамаса су чак усвојили секташку антишиитску реторику. Али преувеличавање и експлоатација сукоба Иран-Залив (и његово спајање са арапско-иранским сукобом) требало је да скрене пажњу са дубоких политичких сукоба у региону, посебно међу америчким клијентима на Блиском истоку.
Чак и унутар Савета за сарадњу у Заливу (основаног по налогу САД 1981. да би се супротставио иранској револуцији и њеном утицају у региону) сукоби међу државама чланицама не јењавају. Они превазилазе саудијско-катарски и УАЕ-катарски и Бахреин-катарски сукоб, који су добро познати. Сам саудијски табор се може поделити.
УАЕ и Саудијска Арабија се боре у Јемену, а недавно су се милиције наоружане са обе стране жестоко сукобиле у Јужном Јемену. (УАЕ подржавају регионални „прелазни“ савет, док Саудијска Арабија жели да промовише своју изабрану јеменску марионетску владу као легитимну владу за цео Јемен.) Ови сукоби су се дешавали чак и када су се два савезника ујединила у кампањи бомбардовања Хута. (иако ова кампања не препознаје разлике између цивила и бораца). Њихова агенда се разилази када је у питању подела утицаја и доминације чак и пре него што су постигли давно неухватљиву победу у Јемену.

Ваздушни напад на Сану, Јемен, 2015. (Ибрахем Касим, ЦЦ БИ-СА 4.0, Викимедиа Цоммонс)
Сукоб америчких клијената
Два локална клијента из САД — Катар и УАЕ — такође се сукобљавају у Либији. Катар и Турска подржавају владу која је наклоњена регионалном савезу Муслиманске браће, док УАЕ (заједно са САД, Саудијском Арабијом и Русијом) подржавају милицију Генерал Кхалифа Хефтар. Још од арапских устанака 2011. и у одсуству јаких ривалских републиканских режима, земље Залива се боре за утицај, посебно када се појављују нове владе на местима где су режими пали. (Режими у Тунису, Либији, Египту, Судану и Јемену су пали од 2011. године, док се рат у Сирији наставља, а алжирска војна диктатура се тврдоглаво опирала да одустане од власти суочена са масовним протестима у последњих неколико месеци.)
Јордански режим се такође сукобљава са Саудијском Арабијом и УАЕ; у прошлости се сукобила са Катаром углавном због политичких емисија на Ал-Џазири у којима је краљ Јордана критикован и разоткривене дуготрајне везе Хашемита са Израелом. Али од 2011. Јордан се приближава Катару. Раздор између Јордана и Саудијске Арабије-УАЕ потиче од последица арапских устанака. Јордан је био обећан велике суме помоћи заливских земаља али та обећања нису испуњена (земље Залива, посебно Саудијска Арабија, познате су по томе што нису испуниле финансијска обећања, што могу потврдити владе у Ираку, Авганистану, Јордану, Либану и Палестинским властима).

Израелски премијер Јицак Рабин (лево) и јордански краљ Хусеин разговарају на обали Галилејског мора након потписивања мировног споразума Израел-Јордан, 1994.(Израелска служба за штампу, ЦЦ БИ-СА 3.0, Викимедиа Цоммонс)
Штавише, јордански режим је дозволио да јордански новинари емитују благе критике на рачун Саудијске Арабије. Али конкуренција између Јордана и земаља Залива такође је повезана са арапско-израелским сукобом. Јордан је изгубио велики део своје вредности као авангарда арапског владиног фронта који се директно бави Израелцима. Краљ Хусејн је био гласник између САД и арапских земаља, као и између Израела и арапских реакционарних влада. Та улога је изгубљена јер већина земаља Залива сада директно има везе са Израелом (можда са изузетком Кувајта).
Пораст МбС-а је додао тензије јорданско-саудијским односима (историјски испуњеним протеривањем Хашемита из Западне Арабије почетком 20.th века). Како је МбС побољшао односе са Израелом, почео је да се такмичи са Хашемитском породицом око старатељства над Харам Ал-Шарифом у Јерусалиму. Израел је историјски омогућавао улогу Јордана зато што је Аман најмање подржавао палестински отпор. Али Израел данас можда више воли саудијско старатељство јер је саудијски режим вољнији од Јордана да понуди уступке Израелу без икакве награде заузврат. Из тог разлога, јорданска влада наглашава своју посебну верску повезаност са Харам Ал-Шарифом, (племенитим светилиштем) у Јерусалиму.
Постоје и друге тензије између арапских нација. Последњих месеци, када је једна од жена шеика Мухамеда бин Рашида, владара Дубаија, побегла у Лондон да тужи свог бившег мужа за старатељство над децом, ситуација је изазвала напетости између Дубаија и Јордана јер је супруга полусестра краљ Јордана.
Постоје тензије унутар арапских земаља: унутар УАЕ конкуренција између Дубаија и остатка земље постоји од његовог оснивања, када су се две владајуће породице, Ал-Нахиан и Ал-Мактум, договориле да симболично деле власт. Руководство УАЕ је требало да се пребаци између њих двоје, али се то није догодило. Уместо тога, Ал-Нахјан је ефективно монополизовао политичку контролу.
Последњих година Дубаи је мање улагао у регионалне агресивне кампање МбЗ-а, а владар Дубаија, шеик Мухамед, то је чак наговестио у твитовима. Прошле недеље, шеик Мухамед је критиковао нову злобну и вулгарну кампању на друштвеним мрежама коју је у великој мери оркестрирала обавештајна служба УАЕ (коју су водили синови оснивача УАЕ, шеика Зајида из Абу Дабија).
Све ово разбија слику хармоније међу клијентима САД и новим савезницима Израела. Док САД улажу у промовисање арапско-иранског сукоба, људи у региону су свеснији ових других сукоба, који цепају регион.
Ас'ад АбуКхалил је либанско-амерички професор политичких наука на Државном универзитету Калифорније, Станислаус. Аутор је „Историјског речника Либана“ (1998), „Бин Ладен, ислам и нови амерички рат против тероризма (2002) и „Битка за Саудијску Арабију“ (2004). Он твитује као @асадабукхалил
Ако цените овај оригинални чланак, размислите донирања на Цонсортиум Невс како бисмо вам могли донети још прича попут ове.
Пре него што коментаришете, прочитајте Роберт Парри Политика коментара. Оптужбе које нису поткријепљене чињеницама, грубе или обмањујуће чињеничне грешке и напади ад хоминем, и увредљиви језик према другим коментаторима или нашим писцима биће уклоњени.Ако се ваш коментар не појави одмах, будите стрпљиви док се ручно прегледа.
Мислим да је овде превише фокуса на Израел. Мислим да су прави проблем, а не однос тиранина са Израелом, сами тирани. Побуњеници у Саудијској Арабији и Бахреину су означени као муслимани шиити, побуњеници у Ирану су означени као страни агенти, побуњеници у Египту су означени као подржаваоци Братства и тако даље.
Иран игра паметно на оба агресора. Иран једва да реагује и заиста сам убеђен у њихову спољну политику. У скоријој прошлости Арапи су се потрудили да о темама више причају и још увек нису могли да победе, рекао бих. Да је све мирно! Благословен буди. љубав од:
Стелла@МиЛистофЛове
Гомила „максималног притиска“ која покушава да сломи иранску нафтну индустрију (и Венецуелу у исто време) вероватно је шокирана и изненађена данашњом вестима да је половина производних капацитета Саудијске Арабије управо уништена у једном нападу дроном који је спалио масивни рафинеријски комплекс. То је дупло више него што су Иран и Венецуела заједно износили на тржиште.
Ко је икада замислио да је ратно хушкање могло узвратити ударац, да би циљеви могли узвратити?
То долази онима који започињу ратове. И увек су изненађени.
Кина компликује односе са Ираном. Као империја у настајању, они стичу средства трошећи на инфраструктуру у местима као што су Иран и Италија. Они желе да изгладе трговину са њима и будућим савезницима, као што су САД учиниле давно. Они намеравају да ставе 5000 војника у Иран. Ово компликује америчке планове за инвазију. Напади на америчке трупе стациониране свуда широм света позивају САД на одговор. Кинези су добро научили.
Чланак наглашава успех САД и Израела у држању потенцијалних противника једни другима за гушу. Конфликти се свакако дешавају из других разлога, али обе земље су увек њихове да потпаљују ватру када не потпале пожаре.
Од Првог рата западне силе су поделиле Хиџаз и цео регион лажним обећањима арапском народу. Британци и Француска су обећали подршку независности, али су, након рата, ови колонијалисти одбацили своја обећања и створили протекторат као облик колонијалне владавине. Ови империјалисти су почели да цепају регион и деле међу собом арапске регионе. Данас, ционистичко-империјалистичка осовина настоји да запали и распирује неку врсту сунитско-шиитског рата међу муслиманима, у време када муслимански уммет треба да се уједини, а Арапи играју игру. Глобална хегемонистичка моћ преусмерава муслиманске снаге распламсавајући секташтво да би скренула и ослабила арапске снаге.
Деспотски арапски заливски „вође“ (такођер „савезници Израела“), а не арапски народ као становништво својих нација, „играју [сиц] игру“.
Америчко-израелско-саудијска осовина је ангажовала терористичке плаћеничке снаге, посебно „Ал Каиду“ и „Исламску државу“, да би створиле привид „неке врсте сунитско-шиитског рата“.
Арапски народ уопште не купује ништа од тога. Они препознају ко су им прави непријатељи.
„Арапски народ уопште не купује ништа од тога. Они препознају ко су им прави непријатељи.”
Надам се да си у праву јер овде Америка овце нису схватиле да је непријатељ наша властита власт.
Хвала ТАА
Абе је потпуно у праву јо6пац. Инвазију и окупацију Ирака обележила је стратегија коју је Кондолиза Рајс назвала „креативним” или „конструктивним хаосом” – триком завади па владај. Плаћенички тероризам је купован и плаћен, а коришћени су презирани напади лажном заставом на џамије. Све је део планираног „пројекта“. Следећи чланак садржи увид:
https://www.globalresearch.ca/plans-for-redrawing-the-middle-east-the-project-for-a-new-middle-east/3882
„Пројекат „Нови Блиски исток“ су јавно представили Вашингтон и Тел Авив са очекивањем да ће Либан бити тачка притиска за престројавање целог Блиског истока и тиме ослобађање снага „конструктивног хаоса“. Овај „конструктивни хаос“ – који ствара услове насиља и ратовања широм региона – би заузврат био искоришћен како би Сједињене Државе, Британија и Израел могли да прецртају мапу Блиског истока у складу са својим геостратешким потребама и циљевима. .
Секретар Кондолиза Рајс изјавила је током конференције за новинаре да „[оно] што овде видимо [у вези са уништењем Либана и израелским нападима на Либан], у извесном смислу, јесте пораст — 'порођајних болова' - „Нови Блиски исток“ и шта год да радимо, ми [мислимо на Сједињене Државе] морамо бити сигурни да идемо напред ка Новом Блиском истоку [и] да се не враћамо на стари.”1 Секретарка Рајс је одмах критикована за њене изјаве како у Либану тако и на међународном нивоу за изражавање равнодушности према патњи читаве нације, коју су неселективно бомбардовале израелске ваздушне снаге.
Примарни разлог зашто „САД улажу у промовисање арапско-иранског сукоба” је тај што про-израелска лобија мрежа јастребових „тхинк тенкова” и милитантних „политичких саветника” непрестано захтева таква улагања.
Главни разлог зашто амерички мејнстрим медији приказују арапске деспоте из Залива као „вође“ (једанпут је тако представљен ирански шах) је тај што произраелски лоби захтева тако ласкаве пропагандне приказе „савезника Израела“.
Главни разлог зашто влада Сједињених Држава наставља да подржава тиране који примењују „чврсте системе политичке контроле и надзора како би остали на власти и разбили било какве манифестације политичке независности или неслагања“ је тај што „палестинска ствар остаје дубоко важна за Арапе“. а произраелски лоби захтева да се арапски „интереси народа за невољу Палестинаца“ немилосрдно потисну.
Ако би америчка влада била једноставно заинтересована да обезбеди јефтине и обилне снабдевање нафтом и природним гасом како би подржала економски просперитет САД и њених савезника, дошло би до тренутног помирења и развоја блиских економских веза са Ираном, престанка подршке за тирански монарси, подстицање мирољубивих демократских покрета у арапским заливским државама, бескомпромисни захтев за поштовањем међународног права Израела и захтев за брзим и праведним решењем израелско-палестинског сукоба.
Израелска влада и про-израелски лоби су мртви против демократије, мира и просперитета у арапском свету, јер би то на крају значило крај колонијалном експерименту ционистичких насељеника у апартхејду.
Хвала вам за овај поглед на осећања других народа, а не на дела њихових диктатора. Било би добро имати детаљније перспективе о циљевима, контроверзама и потенцијалима народа које САД тиранизују диктаторима, чак и док се њени купљени званичници крију иза заставе и тврде да промовишу демократију. Заиста имамо најбољи Конгрес, масовне медије и правосуђе које новац може купити, који природно подржавају своју врсту на сваки непоштен, корумпиран и скривени начин. Сиц семпер тираннис; Слава злату.
Претпостављам да је ово реакција првог утиска на уводни пасус. Такође схватам да су моје информације донекле застареле, али обично се човек на улици углавном држи свог положаја. Мој извор је мој отац који је годинама радио у области Мртвог мора за компанију Арап Потасх. Радио је за једну америчку компанију која је, како је рекао, „исисала карналит са дна Мртвог мора“. Пошто Јордан нема резерве нафте, прави поташу.
Након што се вратио, имали смо неколико разговора о његовом искуству. Једна ствар коју је приметио је да је најпопуларнија личност у становништву Садам Хусеин. Његово лице је било у прозору скоро сваког возила јер се супротставио САД. Наравно, то је било пре него што је Садам дочекао своју смрт.
Друга област је чудан однос који је област имала са 'рођацима преко мора'. Постојало је подручје у граду које је било потпуно девастирано што је изазвало коментар од мог оца. Речено му је да су тамо стајали 105 мм и да би отприлике сваког четвртка бацали неколико граната преко мора у Израел. Једног дана су се појавили Израелци и разнели подручје, а затим рекли људима да их више не гранатирају или ће се вратити. Ипак, с друге стране, тата је уз реку Јордан видео како се граде насипи и питао је зашто. Речено му је веома једноставно да планирамо да подигнемо ниво воде Јордана. Наравно, Јордан је био граница између Израела и Јордана, па је то изазвало још једно питање. Ах, Израелци граде и насипе осим што плаћају пројекат.
Још један скуп коментара који ми је остао у мислима је његов однос према томе како Јорданци гледају на САД. Сматрали су нас глупима. Питали су га да ли зна зашто руске авио-компаније никада нису отете? Тада му је речено да је дошло до једног инцидента у којем је један отет. Руси игноришу њихове захтеве за откупнином и авион је дигнут у ваздух. У року од годину дана, вођа групе која је планирала и извршила отмицу изашао је на своја улазна врата како би пронашао главе свих својих поручника на колцима поред његове шетње.
Па шта човек са улице верује и мисли о ономе што је политички важно? Да будем искрен, најбољи одговор је 'Ко зна?' али вероватно није оно што људи у политичким центрима нације мисле да јесте. Није то ни оно што мисле људи у интелектуалним институцијама. Да бисте заиста сазнали, морали бисте да им се придружите у свакодневном животу и да будете виђени као члан њиховог радног света.
Амерички председник Доналд Трамп најавио је нагли прекид текућих мировних преговора са авганистанским талибанима. Позадина: Зашто Сједињене Државе воде најдужи рат у Авганистану против авганистанских талибана
Позадина: Зашто Сједињене Државе воде најдужи рат у Авганистану против авганистанских талибана
Одличан чланак.
Ауторова главна тема је, како Британци воле да кажу, спот-он.
Постоји огромна количина пропаганде америчког естаблишмента која замагљује јасан поглед на стварност на Блиском истоку.
А најмрачнији, неизабрани и убитачни владар у околини, престолонаследник Саудијске Арабије, стварао је кредибилитет који му се гомила сваке недеље.
Док би Американци у великој мери могли да игноришу потпуну бруталност попут израелских заседа на граници Газе, Арапи у целини то свакако не чине.
Они не виде „суздржаност“ којом америчка штампа и естаблишмент хвале масовна убиства.
Имамо неке заиста зле владаре у региону. Нико од њих није Иранац. Све њих подупиру и подржавају амерички интереси.
Нетањаху у Израелу. престолонаследника у Саудијској Арабији. Генералисимус ел-Сиси у Египту. Да ли је изненађење што сви раде заједно? Нетањаху и престолонаследник су посебно блиски.
У извесном смислу, они су и узурпатори и аутсајдери за људе у региону, тако да имају јаке заједничке интересе које треба заштитити.
Заиста, Израел веома напорно ради против демократских интереса у региону. Са тиранима је увек пријатније. За то постоје разлози.