Трамп и Нетанијаху су мислили да брзо повлаче две америчке конгресменке, али им је то експлодирало у лице, како објашњава Марџори Кон.
Dтоком августовске паузе у Конгресу, група од 41 демократског и 31 републиканског члана конгреса отпутовала је у Израел у делегацији коју је спонзорисао Америчко-израелски комитет за јавне послове (АИПАЦ). АИПАЦ субвенционише конгресна путовања у Израел како би унапредила „посебне односе“ између Израела и Сједињених Држава.
Израел је највећи прималац америчке војне помоћи: 3.8 милијарди долара годишње. АИПАЦ је главни израелски лоби у Сједињеним Државама и доследан апологета опресивне политике Израела према Палестинцима.
Представнице Рашида Тлаиб и Илхан Омар, прве две муслиманке изабране у Конгрес, планирале су своју сопствену „делегацију у Палестини“, која би требало да почне 17. августа. Тлаиб, која је рођена у САД, планирала је да отпутује на Западну обалу да посети своју 90-годишњу палестинску баку, коју није видела деценију. Али, уз помоћ и подршку Доналда Трампа, Израел је повукао дозволу за путовање осим ако Тлаиб не пристане да ћути о израелском малтретирању Палестинаца. Одбила је да се придржава наредбе о гегу и путовање је отказано.
Тлаиб наводи се у саопштењу, „Посетити баку под овим угњетавајућим условима, значило је да ме понизе, сломило би срце мојој баки. Ућуткати ме третманом да се осећам мање – није оно што она жели за мене – то би убило део мене који се увек бори против расизма и неправде.” Она је додала: „Ћутање и неосуђивање кршења људских права од стране израелске владе представља медвеђу услугу свима који тамо живе, укључујући моју невероватно снажну и пуну љубави баку.
Омар, који изразио „снага и солидарност“ са Тлаибом у твиту, Рекао новинари, „Одлука [израелског премијера] Нетањахуа да нам ускрати улазак могла би бити без преседана за чланове Конгреса. Али то је политика његове владе када су Палестинци у питању. То је политика његове владе када је у питању свако ко има ставове који прете окупацији.” Она је на Твитеру написала: „Не можемо дозволити Трампу и Нетањахуу да успеју да сакрију окрутну реалност окупације од нас.
Одбијање Израела да дозволи члановима америчког Конгреса да уђу у Израел-Палестину, а да им се не ушушкају, имало је супротно. Има гарнеред широко распрострањена критика, чак и од стране АИПАЦ-а, i фокусиран национални дискурс о Покрету за бојкот, одузимање и санкције (БДС), који подржавају Тлаиб и Омар.
Омар, члан Одбора за спољне послове Представничког дома, рекао, „Вјерујем да као законодавци имамо обавезу да сами сагледамо стварност. Имамо одговорност да вршимо надзор над спољном политиком наше владе и шта се дешава са милионима долара које шаљемо као помоћ. Она каже САД морају тражити од Нетањахуове владе да „заустави ширење насеља на палестинској земљи и осигура пуна права Палестинцима ако желимо да им пружимо помоћ“.
Сенатор Берние Сандерс рекао, „Идеја да члан Конгреса Сједињених Држава не може да посети нацију коју, узгред буди речено, подржавамо у износу од милијарди и милијарди долара је очигледно бес“, додајући: „А ако Израел не жели чланове Конгрес Сједињених Држава да посети њихову земљу како би из прве руке погледао шта се дешава… можда [Нетањаху] може с поштовањем да одбије милијарде долара које дајемо Израелу.”
Тлаиб и Омар планирају да буду сведоци окупације
Тлаиб и Омар требало је да се састану са члановима израелског Кнесета (парламента) и палестинским и левичарским израелским активистима и непрофитним организацијама, као и међународним организацијама за људска права у Јерусалиму и на Западној обали. Они су такође требали да се посаветују са члановима Бреакинг тхе Силенце, групом бивших припадника Израелских одбрамбених снага који се сада активно противе израелској окупацији палестинских земаља. Омар твеетед да је циљ делегације „био да из прве руке сведочи шта се дешава на терену у Палестини и чује од заинтересованих страна — наш посао као чланова Конгреса“.
Посета Тлаиба и Омара „требало је да буде нешто друго“ за разлику од делегације АИПАЦ-а, Џејмса Зогбија, суоснивача и председника Арапско-америчког института, wrote (написано) у Напред. Тлаиб и Омар „неће се фокусирати на званичнике“, каже Зогби. „Хтели су да разоткрију реалност палестинског свакодневног живота под окупацијом. Они су ишли да посете Зид који дели Палестинце од њихових земаља. Ишли су у избегличке кампове који су сада одсечени од америчког финансирања. Хтели су да виде како је Хеброн ужасно деформисан инвазијом насељеника и војном окупацијом.”
Израел је одобрио путовање Тлаиб/Омар прошлог месеца. Амбасадор Израела у САД Рон Дермер рекао, „Из поштовања према Конгресу САД и великом савезу између Израела и Америке“, Израел неће одбити улазак „ниједном члану Конгреса“.
Али Доналд Трамп је наводно рекао неколицини својих саветника да премијер Бењамин Нетањаху треба да забрани Тлаиба и Омара јер они подржавају БДС. Неколико сати након што је Израел отказао путовање, Трумп твеетед, „Показало би велику слабост када би Израел дозволио представнику Омару и представнику Тлаибу да посете. Они мрзе Израел и сав јеврејски народ.”
Израелска влада је пристала да дозволи Тлаиб да посети своју баку, под условом да она писмено пристане да не разговара о својој подршци БДС-у. Али након емотивних разговора са породицом, Тлаиб је одбила да се повинује услову да не разговара о израелској окупацији.
Тлаиб је „била приморана да направи избор између свог права да посећује баку и права на политички говор против израелског угњетавања“, Сандра Тамари wrote (написано) at У овим временима. Тамари је више од 10 година забрањено да виђа своју породицу у Палестини због њеног залагања за слободу и правду Палестине. Тлаиб је „на крају изабрала колективно уместо личног: одбила је понижавајуће услове Израела који би јој омогућили 'хуманитарни' изузетак за улазак у Палестину, све док се уздржавала од залагања за бојкот Израела током своје посете", додала је Тамари.
Шта је БДС покрет?
Године 2005. палестинско цивилно друштво — укључујући 170 палестинских синдиката, политичких партија, избегличких мрежа, женских организација, професионалних удружења, комитета народног отпора и других палестинских тела цивилног друштва — објавило је позив на бојкот, одузимање и санкције.
БДС је ненасилни покрет за друштвене промене у традицији бојкота Јужне Африке и југа Сједињених Држава. Има за циљ окончање илегалне окупације Израела. Израел је 1967. војном силом преузео контролу над Газом, Западном обалом, Источним Јерусалимом и Голанском висоравни. Резолуција Савета безбедности УН КСНУМКС описује „неприхватљивост стицања територије ратом“ и позива на „повлачење израелских оружаних снага са територија окупираних у сукобу [1967.]“.
Али Израел наставља своју илегалну окупацију и врши потпуну контролу над животима Палестинаца на окупираним територијама. Израел регулише улазак и излазак људи, као и границе, ваздушни простор, морску обалу и воде уз обалу Газе. Израел протерује Палестинце из њихових домова и гради илегална јеврејска насеља на окупираним палестинским територијама.
Израелски масакр у Гази 2014. довео је до смрти 2,251 Палестинца, укључујући 1,462 цивила, и рањавања 11,231 Палестинца. Ове радње вероватно представљају ратне злочине, према независна међународна истражна комисија Савета УН за људска права.
Бивша заменица високог комесара УН за људска права, Флавија Пансиери, рекао да кршења људских права „подгревају и обликују сукоб“ на окупираним палестинским територијама и „кршења [људских права] на Западној обали, укључујући источни Јерусалим, су и узрок и последица војне окупације и сталног насиља, у горком цикличном процес са ширим импликацијама на мир и безбедност у региону.”
Добитник Нобелове награде за мир надбискуп Јужноафрички Десмонд Туту, писање у Тампа Беј Тајмс, цитира извештај Хуман Ригхтс Ватцх-а из 2010. који „описује двослојни систем закона, правила и услуга које Израел примењује за две популације у областима на Западној обали под његовом ексклузивном контролом, а које пружају преференцијалне услуге, развој и бенефиције за јеврејске насељенике док Палестинцима намећу оштре услове.” Туту је написао: „Ово, у мојој књизи, је апартхејд. То је неодрживо.”
Позив за БДС описује бојкоте, отуђивање и санкције као „ненасилне казнене мере” које би требало да трају све док Израел у потпуности не буде у складу са међународним правом тако што ће (1) окончати окупацију и колонизацију свих арапских земаља и демонтирати зид баријере; (2) признавање основних права арапско-палестинских грађана Израела на пуну равноправност; и (3) поштовање, заштита и промовисање права палестинских избеглица да се врате на своју земљу како је предвиђено Резолуцијом 194 Генералне скупштине Уједињених нација.
Шта су бојкоти, одузимање и санкције?
Бојкоти обухватају повлачење подршке Израелу и израелским и међународним компанијама које крше палестинска људска права, укључујући израелске спортске, културне и академске институције.
Дивестмент кампање позивају цркве, банке, локалне савете, пензионе фондове и универзитете да повуку инвестиције из свих израелских компанија и међународних компанија које су умешане у кршење палестинских права.
Санкције кампање врше притисак на владе да траже од Израела законску одговорност тако што ће окончати војну трговину и споразуме о слободној трговини и избацити Израел из међународних форума.
БДС покрет је имао велики утицај на Израел. БДС је био критичан фактор у смањењу директних страних инвестиција у Израелу од 46 одсто 2014. према до Конференција Уједињених нација о трговини и развоју. Појединци и субјекти који су послушали позив за отуђење укључују Џорџа Сороша, Фондацију Бил Гејтс, ТИАА-ЦРЕФ пензиони фонд јавног сектора, холандски пензиони гигант ПГГМ и норвешку банку Нордеа.
Неколико цркава, укључујући Уједињену Методистичку Цркву, Презбитеријанску цркву САД, Уједињену Цркву Христа и многе квекерске састанке, одузело се од компанија које је БДС покрет циљао. Компанија за безбедносне услуге Г4С планира да прода своју подружницу у Израелу јер је кампања Стоп Г4С резултирала губитком милиона долара у уговорима. Повлачење француске мултинационалне комуналне компаније Веолиа из Израела довело је до милијарди долара изгубљених уговора.
Туту, који налази упечатљиве паралеле између апартхејда у Јужној Африци и израелског угњетавања Палестинаца, подржава БДС. Он има позвао „људи и организације савести да се одрекну… Цатерпиллар, Моторола Солутионс и Хевлетт Пацкард“, који профитирају „од окупације и покоравања Палестинаца“.
Двадесет седам држава донели су законе који циљају на бојкот Израела, али су активисти успешно победили законе против бојкота у неколико држава. Ови предлози закона су неуставни кршења
Забрањујући Тлаиба и Омара, Израел се ослањао на своје Закон из 2017 забрањује улазак било ком не-израелском држављанину који је „свесно објавио јавни позив на бојкот“ против Израела „или се обавезао да ће учествовати у таквом бојкоту“.
А огромна подршка Сједињених Држава Израелу огледа се у резолуцији коју је Представнички дом усвојио 23. јула. Х. Рес. 246, који је лако прошао са 398 за 17 гласова, противи се покрету БДС. Тлаиб и Омар гласали су против резолуције.
Довођење у питање америчке помоћи Израелу
Занимљиво, иако су републиканци на путу АИПАЦ-а бурно твитовали о својој посети, на Твитеру је владала скоро тишина од стране демократских чланова делегације, иако је група аплаудирала Нетањахуу. „Одсуство брбљања од стране демократа очигледно одражава сумње које демократска база има у вези са посебним односом између САД и Израела“, Филип Вајс и Мајкл Арија wrote (написано) at Мондовеисс. „Недавна анкета показује да а већина демократа подржава санкције против Израела због насеља, чак и док Представнички дом великом већином гласа за осуду кампање бојкота, одузимања и санкција.
Нечувено искључење чланова Конгреса из Израела и Палестине усмерило је пажњу без преседана на израелску окупацију и покрет БДС. Ово је време да се изврши притисак на представнике Конгреса да преиспитају своје некритичке подршка за Израел и 3.8 милијарди долара годишње које Сједињене Државе дају Израелу.
Autorska prava Трутхоут. Поново штампано уз дозволу.
Више Хааретз…
У договору са крајњом десницом, Нетањаху је ближи реизбору – Следећи Каханисти
https://www.haaretz.com/israel-news/elections/in-deal-with-far-right-netanyahu-edges-closer-to-reelection-next-up-the-kahanists-1.7768178
Важна академска студија израелског научника Нурита Пелед-Елханана, „Палестина у израелским школским уџбеницима“ је суштинско штиво за свакога ко жели да разуме неке важне реалности о израелској држави и израелском друштву.
https://www.middleeastmonitor.com/20190726-how-israel-teaches-its-children-to-hate/
Као насељено-колонијални ентитет, права промена никада не може доћи из израелског друштва. Мора се наметнути споља. Слично као и бели Јужноафриканци, јеврејски Израелци никада неће добровољно одустати од свог привилегованог положаја као досељеника.
Израел промовише расистичку милитаристичку идеологију и учи своју децу да мрзе: мрзе Палестинце, мрзе муслимане, мрзе Арапе уопште и мрзе свакога ко их подржава или се солидарише против угњетавања.
Не постоји оправдање за понашање Израела према домородачком становништву (Палестинцима), још од оснивања државе, али… ако „права промена никада не може доћи из израелског друштва“, јер „Као насељеник-колонијални ентитет, стварна промена никада не може долазе изнутра” онда зар исти аргумент не важи, ако не и више – с обзиром да је много значајнији утицај Империјала на све варијабле живота – у САД, где „Слично као бели Јужноафриканци, (бели Американци било које класе или верске деноминације) никада неће добровољно одустати од свог привилегованог положаја као досељеника.”
Да ли је Америка, као монолитни хегемон, током историје безброј пута показана да је спремна да предузме све неопходне мере да задржи овај привилеговани статус; и штавише, користећи било који изговор за то.
„(Америка данас)“ је најдеструктивније друштво на планети и „промовише расистичку милитаристичку идеологију и учи своју децу да мрзе: мрзе Палестинце, мрзе муслимане, мрзе Арапе уопште и мрзе било кога (који се сматрају „ДРУГИМ“ ') који подржава или се солидарише са њима против угњетавања”.
Без помоћи, ја то не бих могао боље рећи!
За живот!
Израелски расистички милитаристички режим апартхејда и илегална израелска војна окупација палестинске територије нису „без помоћи“.
Помоћ израелском апартхејду долази у облику помоћи америчке владе, приватне помоћи, трговине и инвестиција.
Ноћна мора апартхејда Израела би се брзо срушила без помоћи Сједињених Држава.
Поред обезбеђивања тог драгоценог прилива америчке помоћи Израелу, про-израелски лоби је заузет промовисањем израелске расистичке милитаристичке идеологије, ширењем про-израелске пропаганде и охрабривањем Американаца да мрзе муслимане, мрзе Арапе уопште и мрзе Палестинце посебно .
Активно учешће у међународном покрету БДС (Боицотт, Дивестмент, Санцтионс) је најбољи начин да Американци зауставе помоћ израелском апартхејду.
Хасбара (про-израелска пропаганда) војска тролова користи погрешно резоновање како би изнела „исти аргумент“ како би очувала проток америчке помоћи расистичком милитаристичком режиму у Израелу.
На пример, „испитаници“ Хасбара тролова обично износе „аргумент“ да Американци морају да се одрекну сопственог „привилегованог статуса“ пре него што ураде било шта непромишљено као што је угрожавање драгоценог прилива помоћи Израелу.
Такви „аргументи“ су погрешни на њиховом лицу.
Друг „Ем Сос“ не уме то боље од било ког другог Хасбара трола.
Али хвала за демо, друже.
Недавно из Хаареца (водећих израелских дневних новина)
Израел је ангажовао приватну шпијунску фирму БЛАЦК ЦУБЕ да ради из војне базе података
8-22-19
https://www.haaretz.com/israel-news/.premium-for-black-cube-israeli-government-was-both-customer-and-target-1.7730485
Погледајте такође (исти линк) Зашто је израелска фирма БЛАЦК ЦУБЕ кренула на Обамин тим.
Скот интервјуише Филипа Вајса о израелској окупацији Палестине и начину на који је палестински народ тамо потпуно лишен својих права. Вајсу је драго што је недавни фијаско око посете Рашиде Тлаиб и Илхана Омара Израелу донео публицитет покрету БДС, али је збуњен што већина Американаца или није свесна грубих злоупотреба Израела, или их једноставно није брига.
https://libertarianinstitute.org/scotthortonshow/8-26-19-philip-weiss-on-the-zionist-doctrine-of-the-trump-whitehouse/
Од кључне је важности да се илегално израелско заузимање палестинских земаља и злостављање палестинског народа држе у вестима и да се о њима говори са глобалном популацијом, а ДБС се промовише на сваки могући начин. Противљење овој држави апартхејда мора се охрабрити и повећати.
Да, размислио сам. Уз све разговоре против Израела, мислим да сада није право време за посету.
Добар чланак. Подржавам бојкот и вероватно ми је и даље забрањено да коментаришем чланке које ми свакодневно шаљу вести Конзорцијума.
Занимљиво за тебе, Џиме...
Израел тражи Ерас - Архива Интел компаније запослене у кампањи против БДС-а
https://www.haaretz.com/israel-news/.premium-israel-seeks-to-erase-archives-of-intel-firm-employed-in-anti-bds-campaign-1.7377427
Хасбара (про-израелска пропаганда) тролови западају у одељке за коментаре на Интернету на интернет сајтовима који садрже информације и истраживачко новинарство критично према Израелу.
Типични Хасбара трол бљује писане про-израелске пропагандне канаде.
Велики део ове пропаганде је набављен из Хасбара приручника као што је „Глобални језички речник“ који је израдила сумњива произраелска пропагандна организација позната као Израелски пројекат (ТИП).
Пропагандне активности Израелског пројекта откривене су у документарној серији „Лоби – САД“
https://www.youtube.com/watch?time_continue=137&v=bp88HJxKj-o
Чује се да Давид Хазони, генерални директор Израелског пројекта, говори тајном репортеру Ал Јазеере: „Постоје ствари које радимо и које су потпуно ван радара. Радимо заједно са многим другим организацијама.”
„Ми производимо садржај који они затим објављују са својим именом“, додаје Хазони.
Хазони је Израелац рођен у Америци чији је брат саветник и писац говора Бењамина Нетањахуа.
Џордан Шахтел, који је у то време радио за Израелски пројекат, прича тајном репортеру о тајној операцији организације Хасбара на друштвеним мрежама.
„Састављамо много про-израелских медија преко различитих канала друштвених медија који нису канали Израелског пројекта“, наводи Шахтел. „Дакле, имамо много споредних пројеката којима покушавамо да утичемо на јавну дебату.
„Зато је то тајна ствар“, додаје Шахтел. „Зато што не желимо да људи знају да су ови споредни пројекти повезани са Израелским пројектом.
Тајни извештач пита да ли је идеја „свега остатка не-израелских ствари да се омогући да ствари из Израела прођу боље“.
„Само желимо да волимо мешавину у свему“, објашњава Шахтел.
Поред управљања Израелским пројектом, Хазони је уредник онлајн Хасбара пропагандног сајта Тхе Товер. Такође је чест сарадник великих про-израелских и неоконзервативних пропагандних органа као што су Нев Републиц, Тхе Форвард, Цомментари Магазине, Момент, Јерусалем Пост, Јевисх Цхроницле, Нев Иорк Сун и Јевисх Идеас Даили.
У периоду 2004-2007, Хазони је био главни уредник израелског ционистичког часописа Азуре. Такође се појављивао на ЦНН-у, МСНБЦ-у и Фок Невс-у.
Хасбара куће као што је Тхе Товер производе текстове по сценарију, док „особље“ из Израелског пројекта пишу текстове и наступају на телевизији како би ширили произраелску пропаганду.
Израелски пројекат је 2009. године произвео Хасбара пропагандни приручник под називом „Глобални језички речник“
Написан од стране републиканског анкетара и политичког стратега Френка Лунца, Хасбара приручник је експлицитно означен као „Није за дистрибуцију или објављивање“.
Хасбара приручник од 116 страница који је објавио Тхе Исраел Пројецт је ризница скриптираних про-израелских пропагандних канадера. Страница 96 пропагандног приручника препоручује: „'Одбрамбени' и 'превентивни' су речи које најбоље описују израелску војну акцију.
Џош Блок, извршни директор Израелског пројекта, бивши је портпарол Америчког израелског комитета за јавне послове. Хааретз је известио да је Блок „једном упоредио АИПАЦ и ТИП са тешким носачем авиона и малим, живахним командосима.
Делимично као резултат разоткривања онлајн пропагандних напора Хасбара пројекта Тхе Исраел Пројецт и кампања прикривеног утицаја, Блок је у јулу 2019. напустио место извршног директора.
Али војска тролова Хасбаре, очигледно опремљена пропагандним приручницима које су произвели Тхе Исраел Пројецт и други про-израелски органи лобија, заузета је 'објављивањем' ствари широм интернета.
Настаје весеље Хасбаре.
Хасбара тролови, иако пошаст, заиста представљају мању непријатност. Ја, лично, волим да трзам њихове кошер ланце. Њихово смеће је често смешно смешно. Али скрећем пажњу. Кључна ствар са овим кретенима је ЗАШТО Јеврејима/Израелу треба армија лажова и манипулатора. Они треба да задрже свој статус 'жртве' БС и пониште истину. Не знам ни за једну другу групу која треба да лаже и лаже да би прикрила своје непрестане лажи. Права болна тачка је да је цела(е) јеврејска лаж(е) резултирала ужасним личним клеветама, и још горе, законима, како би се спречило њихово прозивање за њихове злочине, зверства и малверзације.
Прво покушајте да се погледате у огледало пре него што дате изјаву попут: „Не знам ни за једну другу групу која треба да лаже и лаже да би прикрила своје непрестане лажи.
Очигледно је онда, ваше познавање америчке историје, у најбољем случају, веома недостаје; да не говоримо о људској историји, уопште.
Пример за неку преко потребну саморефлексију и интроспекцију са ваше стране, био би да будете мање снисходљиви и да посматрате горенаведену (Абе) коју је препоручио израелски научник, важну академску студију Нурита Пелед-Елханана, „Палестина у израелским школским књигама” као добар пример о томе шта се заиста помно гледа у огледало; и о томе како наставити са проналажењем истине о потреби ваше земље... „лагати и лагати да прикрије своје непрестане лажи“:
https://www.middleeastmonitor.com/20190726-how-israel-teaches-its-children-to-hate/
Како каже стара пословица: доброчинство почиње код куће.
Армија тролова Хасбаре (про-израелска пропаганда) често инсистира на томе да Американци „покушају да се погледају у огледало“ пре него што ураде било шта брзоплето, попут прекидања драгоценог прилива помоћи Израелу.
Нажалост по тролове Хасбаре, можда највеће лажи које наша земља треба да прикрије су лажи америчког про-израелског лобија да је Израел „најближи савезник Америке” и да је америчка помоћ Израелу подршка „јединој демократији на Блиском истоку ”.
У марту 2019, израелски премијер Бењамин Нетањаху изјавио је да „Израел није држава свих својих грађана“. Лидер Ликуда се касније удвостручио, рекавши свом кабинету да је Израел „национална држава не свих својих грађана, већ само јеврејског народа“.
Обилни докази о израелском шпијунирању америчких грађана и непрекидне израелске акције које крше америчку спољну политику и међународно право су још један доказ да израелска влада третира нашу земљу и њен народ више као непријатеља него савезника.
Хасбара (про-израелска пропагандна) војска тролова тврди да „милосрђе почиње код куће“ како би се прикрила стварност да је Израел највећи кумулативни прималац америчке стране помоћи од Другог светског рата.
Бројне студије о прошлим и садашњим напорима америчке пропаганде откривају истину о историји лажи наше земље, укључујући лажи коришћене да се обезбеде покриће за америчку помоћ Израелу.
Очигледно је онда, друже „Ем Соф“, Ваше познавање америчке историје и историје уопште згодно недостаје.
С обзиром на огромну „милосрђе“ дато Израелу, крајње је снисходљиво сугерисати да Американци на неки начин „требају“ да се прво погледају у огледало пре него што прекину помоћ израелском режиму апартхејда.
Чланак је углавном лоше написан убедљиви део пропаганде
Истина боли….
Хвала вам на овом одличном чланку.
Вау, овај чланак је заиста извукао хасбара ботове у гомилу!
НЕ одајете „дужно поштовање“ овом академику и оствареном, почасном адвокату, „Без имена“. ФИИ: https://en.wikipedia.org/wiki/Marjorie_Cohn
Да, истину је тешко прихватити!
Веома сте преварени – или једноставно варате.
Проверите у речнику, Иамине, важну разлику између „критике“ и „мржње“. Мир с вама – заједно са ПРАВДОМ.
Молимо вас да објасните зашто подршка палестинским правима чини некога издајником САД. Слажем се да „није наша битка за борбу“. Па зашто наоружавамо Израелце? Зашто подршка универзалним људским правима чини једног припадника „радикалне левице“? Да ли је само „радикална левица“ подржала бојкот јужноафричке државе апартхејда?
Слажем се
Слажем се. Шта је са нашим здравством??
И ако наставимо да игноришемо милијарде долара које наша држава наставља да баца на Израел. Мислим, ако, као што кажете, треба да се клонимо тога…..онда треба да се клонимо тога, друштвено политички и ЕКОНОМСКИ.
Уместо континуираног дискурса о антисемитизму, зашто не говорити о истинској пристрасности у овој земљи – исламофобији и антимуслиманском расположењу? Ова земља је пуна заглупљених лицемера који немају више вештина размишљања након што је корпоративна пропагандна машина потпуно избрисала њихове малене, сићушне такозване умове...
Зашто само један? Оба облика предрасуда постоје, укључујући и многе друге — интелектуални елитизам вам пада на памет са постом попут вашег, на пример...
Овај чланак представља веома пристрасан поглед на израелско-палестински сукоб. Конзистентно приказује Израел као државу агресора, али реалност показује да су израелске војне акције увек у одбрани од терористичког акта који палестински лидери охрабрују и ангажују против јеврејске популације у Израелу. Израелско војно присуство на Западној обали је превентивна мера против палестинских агресора, што се види из честих напада на Јевреје који тамо живе, што је чињеница која је намерно изостављена из овог чланка. Ипак, још увек историја и археологија доказују да је ово подручје историјска домовина јеврејског народа. Овај чланак је антисемитски, БДС је антисемитски.
Дај молим те…
Мој коментар је одговор на Сопе:
Погрешно по свим тачкама, али било би губљење енергије покушати да унесемо мало светла овде.
Морам да кажем, међутим, да појам „историјске домовине” – чак и да је истинит (што вероватно није оправдање, има своје порекло у књизи коју су написали управо људи који имају користи од тог појма) за етничко чишћење. Не за убиство медицинара и деце. Не за уништавање стабала маслина, крађу воде, крађу земље, рушење домова, ускраћивање медицинске неге, ускраћивање хране, ускраћивање образовања, ускраћивање грађанских права, ускраћивање . . . живот. Раздобље. Ово су оригинални терористички акти који стварају легитимну одбрану.
Зашто ционисти и израелски апологети то не могу да „добију“?
Ћао…
ИСИСраел бомбардује невине бебе и баке у 3 земље и све што можете да смислите је излизани лажни антисемитски троп? АИПАЦ би требало да ангажује паметније налоге за лутке за чарапе!
ТАКО, Даве! Мир са вама – и са свима, са ПРАВДОМ, наравно.
АИПАЦ је свуда око овога! Питам се колико су потрошили бацајући свој најекстремнији отров за масовна убиства по читавом одељку за коментаре??
Било је времена када су се цитирале познате историјске чињенице и успостављао контекст, када су политички ставови били утврђени или потпуно одсутни у чланцима. Много је пошло наопако у овом догађају и разоткрио је незнање две конгресменке и политичке махинације Трампа и Нетањаха. Анализа, овај чланак није успео. Као наратив, добро написан.
Вас двоје имате храбрости, борбени ветеринаре, само тако наставите!
Зар Израел не може бити јеврејска држава ако то жели?
Не ако жели демократски. За 20 година биће више не-Јевреја него Јевреја који живе унутар њихових граница.
Или је можда сиромашна? Али претпостављам да неко ко је добро плаћен од АИПАЦ-а не би знао како је то.
Помогло би када би то била стварна „држава“, а не само заједнички војни и тајни агент за земље са 5 очију……….
Али знамо да бисте могли мање да бринете о чињеници да Исисреал постоји само у сврху експлоатације земаља Блиског истока из њихових природних ресурса.
Срећно скривајући чињеницу да радите за АИПАЦ малу лутку за чарапе.
Наравно, Хаиман, ако испуњава услове свог оснивања. Читав живот сам се дивио Јеврејима и још увек се дивим; али ционисти су друга прича. Лицемерни, хипер-националисти БИЛО ГДЕ у свету, укључујући и Американце, представљају претњу човечанству и, мислим, „гнусност Господу“.
@ „Зар Израел не може бити јеврејска држава ако то жели?“
Правно, осим ако „оно“ не може да убеди већину свих грађана бивше Мандатне територије Палестине да је јеврејска држава облик власти који они желе. Према Повељи УН, тим грађанима је загарантовано право на самоопредељење свог облика владавине. И то је све колективно, а не јеврејска подскупина. Не постоји таква ствар као јеврејско право на самоопредељење, као што се често наводи без навођења било каквог ауторитета. Међународни суд правде је раније ове године одлучио:
„Државе су доследно истицале да је поштовање територијалног интегритета несамоуправне територије кључни елемент остваривања права на самоопредељење према међународном праву. Суд сматра да народи несамоуправних територија имају право да остваре своје право на самоопредељење у односу на своју територију у целини, чији интегритет мора да се поштује од стране управне силе. Из тога следи да је свако одвајање од стране управне силе дела несамоуправне територије, осим ако није засновано на слободно израженој и истинској вољи народа дотичне територије, у супротности са правом на самоопредељење.”
Правне последице одвајања архипелага Чагос од Маурицијуса 1965. године, МСП (25. фебруар 2019.), стр. 38, https://www.icj-cij.org/files/case-related/169/169-20190225-01-00-EN.pdf
Решење се не може законито наметнути вољи палестинског народа (укључујући његове јеврејске чланове). Њихово је право да сами одређују свој облик владавине.
Не на украденој земљи...
Да ли би Немачка могла да буде нејеврејска држава ако би то желела? Да ли би САД могле бити бели националиста?
Претпостављам да све ово добија „Да“ ако не замислимо да је било која од ових идеја посебно добра или посебно хумана.
Али чак и при томе, зашто бити теократија, ако је то заиста оно што држава Израел жели да буде, укључује крађу земље и угњетавање и убиство њених становника?
Чак и при томе, нико у Сједињеним Државама не говори много о томе да Израелу то забрани. Само се прича о томе да се више не финансира тај посебан облик расизма.
Боже... ови коментари су пуни хасбаре.
ЗАИСТА !
Мислиш израелске тролове...
Године 2009. најављено је да ће израелско министарство спољних послова водити „интернет рат“ како би проширило произраелску „поруку“ на различитим веб страницама путем Хасбара пропаганде.
Програм се брзо проширио на праву војску тролова Хасбаре која промовише про-израелску политику у штампи и онлајн медијима.
Хасбарина пропаганда се ослања на јавно непознавање основних чињеница о међународном праву и стварној историји ционистичких покушаја отимања земље у Палестини.
Хасбара војска тролова покушава да превари, порекне, одврати, скрене и поремети дискусију о:
– недозвољене активности про-израелског лобија;
– мешање Израела у изборну политику САД;
– Израелска илегална полувековна војна окупација палестинске територије заплењена 1967. године;
– дослух Израела са терористичким снагама које делују у Сирији, Либану и Ираку; и
– Израелске сталне војне претње Ирану.
Многи очајни, рески и често хистерични коментари Хасбара тролова за овај и друге чланке ЦН-а о Израелу јасно указују на то да војска Хасбара тролова струже дно бурета.
Аиуп. Хасбара-тролови проводе толико времена у својој ексклузивној малој ехо комори, да заиста не разумеју зашто њихова пропаганда људима изгледа тако смешна.
Они сигурно сви раде на истим меморандумима и држе се сценарија као да њихова плата сада зависи од тога, зар не??
Хвала ти, Абе. Мир с тобом.
Да ли си стварно тако кратковид у вези са Исреалом. Рат 67. започеле су околне земље које мрзе Израел. Било које стечено право је било њихово право као нападнути. Могли су да оду много даље јер је то било њихово право као победника. Нису, али свако задржавање није њихово
ПОГРЕШНО – онда би требало да препишемо историју – урадите свој домаћи посао пре пост пропаганде
„Између 5. и 10. јуна 1967. Израел је извршио инвазију и окупирао источни Јерусалим, Западну обалу, појас Газе и Голанску висораван. Шестодневни рат, како ће касније бити назван, видео је да је јеврејски Давид нанео понижавајући пораз арапском Голијату, кога је можда оличио Египат Гамала Абдела Насера.
„'Постојање израелске државе виси о концу', изјавио је премијер те земље, Леви Ешкол, два дана након завршетка рата, 'али наде арапских лидера да ће уништити Израел су пропале.' Геноцид је, како се тврдило, спречен; спречен још један холокауст Јевреја.
„Постоји, међутим, проблем са овим аргументом: то је потпуна фикција, себична фантазија конструисана након догађаја да би се оправдао рат агресије и освајања. Немојте ме веровати на реч: „Теза према којој нас је у јуну 1967. надвила опасност од геноцида и према којој се Израел борио за свој физички опстанак, није била ништа друго до блеф који је рођен и одгајан. после рата“, изјавио је генерал Матитуаху Пелед, начелник логистичке команде током рата и један од 12 чланова израелског Генералштаба, марта 1972. године.
„Годину дана раније, Мордехај Бентов, члан ратне владе и један од 37 људи који су потписали Декларацију о независности Израела, дао је слично признање. „Цела ова прича о претњи истребљења је потпуно измишљена, а затим разрађена, а постериори, да би се оправдала анексија нових арапских територија“, рекао је он у априлу 1971.
„Чак је и израелски премијер Менахем Бегин, бивши терориста и миљеник израелске крајње деснице, признао у говору у августу 1982. да смо „у јуну 1967. имали избор. Концентрације египатске војске на прилазима Синају нису доказале да се Насер заиста спремао да нас нападне. Морамо бити искрени према себи. Одлучили смо да га нападнемо.'
„Одјеци тог напада и данас се осећају на Блиском истоку.
Израелски шестодневни рат почео је лажом
Аутор Мехди Хасан
https://theintercept.com/2017/06/05/a-50-year-occupation-israels-six-day-war-started-with-a-lie/
@ „Војска тролова Хасбаре:“
Електронска интифада има одличан чланак на ту тему. https://electronicintifada.net/content/inside-israels-million-dollar-troll-army/27566
Сада садржи апликацију за иОС и Андроид која означава објаве на друштвеним мрежама којима је потребна пажња хасбаре, што је готово сигурно начин на који је бујица хасбара лутака за чарапе стигла овде.
Хвала на линку, Паул.
Армија пропагандних тролова Хасбаре, добро финансирана од стране стране силе (Израел), тражи „значајан утицај“ тако што директно циља на „одељак за коментаре на веб-сајтовима са вестима и друштвеним медијима“ [видети Закон. ИЛ брошура, страна 13]
Како се истиче у истражном извештају Елецтрониц Интифада:
„Многи део последњих неколико година времена естаблишмента је потрошено на подизање пакла о наводном мешању Русије у америчке изборе, упркос недостатку стварних доказа.
„Међутим, мешање Израела у западне демократије је сада веома добро документовано и често је прилично отворено.
„Овај новодобити Закон. Чини се да је извештај ИЛ-а био усмерен на ширење своје базе финансирања изван израелске државе, и отворено говори о намери да се „утиче на страну јавност“.
„Хвали се манипулисањем 'међународним јавним мњењем према држави Израел путем платформи друштвених медија.'
„Ипак – баш као у случају Израелског пројекта – Фејсбук и други гиганти из Силицијумске долине су до сада одбијали да предузму акцију.
Унутар израелске војске тролова од милион долара
Аутор Аса Винстанлеи
https://electronicintifada.net/content/inside-israels-million-dollar-troll-army/27566
Мислите на израелске тролове... Они стружу буре последњу деценију...
Већина међународних америчких новинских кућа готово никада не извештава о ужасима израелских тема на палестинским цивилима. Они се третирају прилично слично оном нацистичке Немачке о Јеврејима током Другог светског рата. Израел наставља да чини злочине против човечности, без надзора УН. Ово је погрешно и нељудски. Свет треба да види истину и да се понаша у складу са њом!
Разлог израелске екстремистичке десничарске владе очигледно је на нестанку. Најбоље уживајте у свом неочекиваном приходу док га још увек добијате.
Када САД коначно пропадну, Израел ће бити први који ће окренути леђа својим глупим богатим америчким финансијерима. Толико о постојању паразита у Израелу од милијарду долара.
Тако занимљиво како се неки једноставно никада не виде тако јасно као што их други виде.
Добро схваћено и добро речено!
Израел не мора да има џихадисте да дођу и да им сметају само зато што су демократе довољно глупе да их ставе у нашу владу не значи да Израел мора да толерише њихову курвину
„У јулу 2009. објављено је да ће израелско министарство спољних послова окупити тим за „интернет ратовање“ који ће ширити про-израелску поруку на различитим веб страницама. https://en.metapedia.org/wiki/Hasbara
„Али је на роштиљу“ — Израелци су узвикивали слогане навијајући за смрт 18-месечног Палестинца којег су живог спалили илегални насељеници на палестинској земљи: https://www.timesofisrael.com/jewish-extremists-taunt-alis-on-the-grill-at-slain-toddlers-relatives/
Опет, чему служе холо-биз музеји?
Израелска забрана... Обратне ватре???
Један од претходних коментара на овај чланак са изненађењем каже: Боже мој... да ли би се Американци можда пробудили?
Ако писац мисли на буђење, приписује им да су постали потпуно свесни и свесни прљавштине у сопственом ормару; да се коначно осећају (уопштено – менталитет стада) довољно скромно да не упиру прстом у подло понашање 'других', пре него што почисте свој чин, онда се слажемо.
Узимајући то у обзир, то даје једну дозволу да се запитате: колико сте геноцидних и грабежљивих злочина почињених историјски, у име привилегије беле Европе, на северноамеричком континенту, спремни да признате, и да се у потпуности осврнете, сви веома потребна средства овде код куће?
А ипак се од Израела тражи да уради управо то! Зашто би, када се велики брат, њихов вођа, извлачио са истим понашањем више од три века. То траје, без престанка, до данас.
Лично пратим рапсодичну свињарију која излази из уста америчких изузетних промотера, „свих пруга и нијанси“, у вези са Израелом и његовим малверзацијама, најмање од 1967. Питање: Да ли је заиста тек сада (2019.) чињенице излазе на видело?
Једине промене које сам приметио за више од педесет година су то како су и Америка и Израел постали све више укорењени у својим дрским ставовима самоправедних антидемократских метода на глобалном нивоу.
Уместо да се ослања само на Марјорие Цохн; једноставно регургитирајући све „реал политик” акције саучесника, сви се морамо пробудити и прво погледати у своје двориште, које је потпуно лишено морала и етичких стандарда.
Поступци „Америке“ у свету – по скромном мишљењу овог коментатора – засновани су искључиво на идеолошким начелима „ја сам прва похлепа“ и верске преваре, засноване на „новиговорним“ двоструким стандардима.
Водите примером: понашајте се на начин који другима показује како да делују!
Скрећем пажњу само на ове безначајне ђаволске детаље, за случај да некоме измакле пажњу.
САД су све ближе економском колапсу. Људи осећају да се њихов део колача смањује: олигарси се ипак одлично сналазе! Хардер разматра како се њихов новац заправо троши било је прилично аутоматски.
Зашто, када у САД има 30 милиона људи који имају јадан приступ здравственој заштити (и још МНОГИ са само „обећавањем“ здравствене заштите, без да је сама ЦАРЕ финансијски доступна, тј. „Здравствено осигурање“) чини СВОЈЕ новац иде у економски здраву земљу -Израел- чији устав гарантује здравствену заштиту СВИМ њиховим грађанима?
УСА ФИРСТ! Хоћу свој јебени новац назад! Нема више бесплатног новца ВЛАДИ Израела!
И не заборавите, чињеницу да су бабице државе Израел биле терористи.
Иргун, Стерн Ганг итд.
И да су практично сви израелски премијери и други врхунски политичари били бивши терористи: Бен Гурион, Шамир, итд. Можда не и Голда Меир. То се римује. . .
Управо!
@ „Имајући то на уму, то даје једну дозволу да се запитате: колико сте геноцидних и грабежљивих злочина почињених историјски, у име привилегије белаца на северноамеричком континенту, спремни да признате и да се у потпуности осврнете на сва неопходна средства овде код куће?
„А ипак се од Израела тражи да уради управо то! Зашто би и они, када се велики брат, њихов вођа, извлачио са истим понашањем више од три века.”
Постоји веома велика разлика, дубока правна и културна промена након два светска рата. Промена, могао бих да додам, добрим делом због злостављања које је јеврејски народ претрпео током Другог светског рата.
Повеља Уједињених нација је укинула Закон освајања замрзавањем граница свих нација и забраном рата осим у самоодбрани. Нирнбершки суд је гонио и кажњавао високе нацистичке званичнике за ратне злочине, злочине против човечности и вођење агресорских ратова. А Четврте женевске конвенције су поставиле строга правила за будуће вођење рата како би заштитила права цивила.
Иако бих се сложио да и Израел и САД рутински воде ратове агресије и чине ратне злочине и злочине против човечности, израелско успостављање апартхејдског облика власти јединствено је у модерној ери. И ниједно племе америчких Индијанаца тренутно не пати као Палестинци од војне окупације и ванредног стања.
Не треба ни трепнути мимо чињенице да Израел чини све ово у очигледан пркос међународном праву и поновљеним резолуцијама Савета безбедности УН које га позивају да престане и одустане. Ипак, израелски опуномоћеници се сваке године појављују пред Конгресом раширених руку, очекујући да ће амерички порески обвезници платити за израелско угњетавање палестинског народа. Заузврат, они покушавају да укину наше право на слободу говора, а опет брбљају о „антисемитизму“ и на најмању критику злонамерног понашања Израела.
Ја сам, на пример, давно изгубио свако стрпљење са израелским апологетама. Тај реп је замахнуо америчким псом превише снажно и далеко много пута. Залажем се за веома јаку дозу БДС-а за Израел, укључујући финансијске санкције и крај сваке америчке помоћи, укључујући и УН
Такође видим да је наметање поштовања закона Израелу неодвојиво од враћања поштовања међународног права од стране америчке владе; Израел је био извор многих америчких агресорских ратова. Утицај Израела на нашу владу мора да се оконча.
Одличан коментар. САД и Израел морају да поштују међународно право. Волео бих да видим велики број прекршилаца из обе земље на оптуженичкој клупи у Хагу.
„Позив за БДС описује бојкоте, одузимање имовине и санкције као „ненасилне казнене мере“ које би требало да трају док Израел у потпуности не испоштује међународно право до […итд]“
Жао ми је, али за мене БДС значи бојкот, одузимање и санкционисање од стране оних који имају средства за то; крајњи циљеви, међутим, не би требало да буду монолитни. Брига ме шта ви или Баргхоути очекујете као позитиван исход и упада ми у главу да изгледа да покушавате да наметнете мени и другима своју верзију.
И то је глупа политика и поруке. Неко ко жели да каже, да не послује са Содастреамом или Цатерпиллар-ом, не би требало да брани шта год да је неки „БДС Леадер” о томе. И то је оно што анти-БДС људи или схиллс раде.
Драго ми је да се БДС истиче и да израелски напори за клеветање не функционишу тако добро као у прошлости. Али љубазно држите своју догму подаље од мојих мотивација и наде у исход. Нисам члан ваше БДС организације. Нисам потписао званичне тачке БДС платформе. И веома је глупа грешка покушавати да натерате званични или догматски, а још мање индивидуално специфичан (Баргути бивши) аспект на оно што би требало да буде много једноставније. БДС треба да опише тактику. Циљеви су одвојени. Не желе сви да буду у клубу, не верују сви у ваше специфичне рокове и услове. Ја ћу БДС на свој начин, хвала вам пуно.
Овај чланак и сви људи који му верују су незналице. Приметио сам да сте започели осуду окупираних земаља после рата 1967. године. Али ово је ван контекста и није цела истина. Године 1948, као резултат Балфурове декларације и резолуције УН након Другог светског рата, створен је Израел са суседном Палестином. Стварање земаља није било неуобичајено за то време, то се радило широм света, посебно у Африци, Азији и на Блиском истоку. Већина арапских земаља је изрезана из бившег Турског царства. Дакле, стварање Израела до тог тренутка није било необично или нечувено. Израел је чак понудио држављанство нејеврејима који живе у његовим границама. Али стотине хиљада локалних муслимана (и даље није постојало такво нешто као Палестинац), напустиле су Израел и придружиле се СВИМ муслиманским нацијама у окружењу у нападу на Израел 2. када је Израел прогласио своју независност. Али Израел је победио. До сада је Израел био потпуно на страни праведности. Као резултат тог рата Египат је заузео земље појаса Газе, Јордан Западну обалу, Сирија Голанску висораван, а Израел мале области. Ниједна муслиманска држава се није потрудила да од тих земаља створи Палестину, оне су их задржале. У наредних неколико деценија муслимански народи у окружењу су изнова и изнова нападали Израел. Затим је после рата 1948. Израел заузео већину тих земаља плус цело Синајско полуострво. Али на крају су у име мира вратили већину тих земаља осим Јерусалима и Голанске висоравни, што је била стратешка потреба за одбрану у будућности. Коначно су склопљени мировни споразуми са Египтом и Јорданом који су признали право Израела на постојање. Али палестински терористи су наставили да нападају Израел све до данас. Они немају право на повратак, јер су од тога одустали када су напустили своје домове и напали Израел 1967. године и од тада нападају Израел. Данашња ситуација Палестинаца је директан резултат њихових сопствених акција у последњих 1948 година. Израел је кренуо даље и изградио просперитетну нацију, док је у исто време палестински народ усредсредио већину својих напора на одбијање права Израела на постојање и напад на израелске грађане. Боо хоо плаи ме река за ове људе. Да су преговарали од почетка уместо да нападају Израел, могли су да имају своју нацију и да је учине просперитетном као што је Израел данас. Али они су донели веома различите изборе и сада морају да живе са последицама.
Хвала вам. Читање вашег поста удаљило се од тога да људи говоре оно што желе да чују и да нешто научите.
Више учења:
„Израел наоружава украјинску изразито неонацистичку милицију, батаљон Азов“
https://imemc.org/article/israel-is-arming-ukraines-blatantly-neo-nazi-militia-the-azov-battalion/
Дама се превише буни
„Између 30. марта и 19. новембра, [израелске] снаге безбедности убиле су 189 палестинских демонстраната, укључујући 31 [тридесет једно] дете и 3 медицинска радника, и раниле више од 5,800 бојевом ватром. https://www.hrw.org/world-report/2019/country-chapters/israel/palestine
Комисија УН за људска права: „Истражна комисија истражила је убиство 189 Палестинаца између 30. марта и 31. децембра 2018. Нашла је разумне основе да верује да су израелски снајперисти пуцали на децу, медицинаре и новинаре, иако су били јасно препознатљиви као такви .” https://www.bbc.com/news/world-middle-east-47399541
Израелски ратни злочини у Гази: http://statecrime.org/state-crime-research/israels-war-crimes-in-gaza/
Мосад и Епштајн: https://www.counterpunch.org/2019/08/16/la-danse-mossad-robert-maxwell-and-jeffrey-epstein/
https://www.mintpressnews.com/mega-group-maxwells-mossad-spy-story-jeffrey-epstein-scandal/261172/
Опет, чему служе ваши холо-биз музеји? — Време је да се дода обиље информација о злочинима против човечности које је починила јеврејска држава.
@ ” Године 1948, као резултат Балфурове декларације и резолуције УН после Другог светског рата, створен је Израел са суседном Палестином. ”
Погрешно. План поделе УН из 1948. био је само предлог Генералне скупштине који је захтевао акцију Савета безбедности ради имплементације. Савет безбедности се никада није позабавио овим питањем због снажних — и тачних — примедби арапских држава да би наметнуто решење прекршило одредбу Повеље УН која гарантује свим становницима палестинске територије право на самоопредељење. Израел је успостављен насилним акцијама криминалних јеврејских банди које су протерале око 750,000 Арапа и хришћана из својих домова и прогласиле успостављање Израела. Да су УН одобриле план поделе један је од митова о оснивању Израела.
@ „Али стотине хиљада локалних муслимана (и даље није постојало такво нешто као Палестинац), напустиле су Израел и придружиле се СВИМ муслиманским нацијама у окружењу у нападу на Израел 1948. када је Израел прогласио своју независност.
Сумњам да ћете моћи да укажете на један пример где се „локални муслиман“ придружио околним „муслиманским“ [сиц] нацијама у нападу на Израел 1948. Штавише, не знам како бисте назвали грађанина „ Мандатна територија Палестине” осим Палестинца. А када сте то урадили, мислили бисте и на јеврејске и муслиманске грађане Палестине.
@ „Ниједна од муслиманских земаља се није потрудила да створи Палестину од тих земаља, оне су их задржале.“
Историја показује да арапски народи то нису урадили јер су инсистирали да сви грађани бивше Мандатне територије Палестине сами одреде свој облик власти у складу са чланом 73 Повеље УН. Али Израел је одбио да дозволи гласање о тој теми. Историја такође показује да су арапске нације снажно подржавале Палестинску ослободилачку организацију и њене организације наследнице, одржавајући наду у уједињену Палестину – како то захтева међународно право.
@ ” У наредних неколико деценија околне муслиманске нације су изнова и изнова нападале Израел.”
Хајде да видимо.
1956 — Израел је извршио инвазију на Египат и заузео Синајско полуострво 1956.
1967 — Шестодневни рат. Израел је напао египатске, јорданске и сиријске снаге и заузео Газу, Западну обалу, фарме Шеба, источни Јерусалим и Голанску висораван. Израелски патетични изговор да је то био превентивни напад у очекивању непосредне инвазије касније је срушен, укључујући признања високих војних вођа.
1973 — Рат Јом Кипура. Египат и Сирија су напали Израел. Рат је окончан прекидом ватре који су обезбедиле САД
1978 — Израел је извршио инвазију на Либан да би напао Палестину Либе 2019 — Израел је извршио инвазију на Ирак да би бомбардовао организацију шиитских милиција.
1982 — Израел је поново извршио инвазију на Либан да би напао Палестинску ослободилачку организацију.
1993 — Израел је поново извршио инвазију на Либан да би напао Хезболах.
1996 — Израел је поново извршио инвазију на Либан да би напао Хезболах.
2006 — Израел је поново извршио инвазију на Либан да би напао Хезболах.
2007 — Израел је извршио инвазију на Ирак да би бомбардовао сумњиву нуклеарну електрану.
2010 — Израелске поморске снаге заузеле су шест бродова Флотиле слободе Газе у међународним водама, убивши 9.
2011-19 — Израел је подржао Ал Нусрах плаћенике у Сирији. Израел је такође погодио Сирију буквално стотинама ракетних удара, наводно да циљају иранска и војна средства Хезболаха.
2019 — Израел је извршио инвазију на Ирак да би бомбардовао шиитску милицију
Горња листа не укључује израелско периодично „кошење траве“ у Гази и његово убиство цивила на Западној обали.
Дакле, по мом броју (рачунајући све инвазије на Сију као један инцидент) то је 11 израелских инвазија наспрам 1 напада арапске нације на Израел. Тешко да је то случај да арапске нације нападају Израел „изнова и изнова“.
@ „Али на крају су у име мира вратили већину тих земаља осим Јерусалима и Голанске висоравни…“
Изостављате Западну обалу, коју је Израел задржао и обухвата скоро целу територију будуће палестинске државе (према решењу са две државе).
@ ”… Голанска висораван, која је била стратешка неопходност за одбрану у будућности.”
Чиста хасбара. Не разумете ништа о захтевима модерног ратовања. Савет: Голанска висораван није одбрана од ракетног напада или ваздушног напада.
@ „Али палестински терористи су наставили да нападају Израел до данас.“
Ви разумете да људи на окупираној палестинској територији имају законско право да нападају и убијају израелске војнике, зар не? (Можда не.)
@ „Они немају право на повратак, јер су од тога одустали када су напустили своје домове и напали Израел 1948. и од тада нападају Израел.“
Задивљен сам тим аргументом. Право на повратак је обезбеђено, између осталог, Универзалном декларацијом о људским правима из 1948. године, Међународним пактом о грађанским и политичким правима из 1966. и Четвртом Женевском конвенцијом из 1948. године. Заиста, многи Јевреји су искористили то право да се врате у своје бивше домове у Европи након завршетка Другог светског рата. За палестинску десницу, види Катхлеен Лаванд (1996). „Право на повратак Палестинаца у међународном праву“. Међународни часопис за избегличко право. 8 (4): 532–568.
@ „Ситуација Палестинаца данас је директан резултат њихових сопствених акција у последњих 70 година.”
Морам да се запитам шта те је навело да изговориш то мало несвестице. Да ли је уопште могуће бити толико слеп за стварност?
@ „Овај чланак и сви људи који му верују су незналице.“
Можда, али изгледа да сте једва опремљени да покажете истинитост те тврдње.
Либералне демократе на основу оваквих детињастих игара показују да су неспособне за функције које заузимају – свакодневно! И никада неће водити ову државу!
Они су добили управо оно што су заслужили за своје паметне примедбе. Не брините да дође време избора, ионако ће бити последњих дана у тој канцеларији
Коме треба
Чланак написан са „Оба ока затворена“.
Ове жене из Конгреса не само да су показале да су антисемитске, већ их треба назвати због онога што су „расисткиње“.
Они јавно и страствено осуђују Израел И САД, па ЗАШТО би им Израел дозволио приступ да шире мржњу и пропаганду унутар својих граница?
Не можете „мрзити“ земљу и очекивати посебан третман!
Пс. НИ; видеће још једну победу на изборима у САД; обојица су показали да немају лојалност америчком народу; и; Кладим се да ће „бар један од њих напустити Америку након што изгуби место, и; идите право у земљу коју 'заиста подржавају' да започнете своју политику!
Кошер тролови су на снази као и обично.
Свако ко мрзи Америку и Израел и воли терористичке групе треба да оде и буде са њима.
Звучи као да си ти Алдоф.
Хвала Марџори Кон на још једном одличном делу!
Улазак у страну земљу је привилегија, а не право. Омар и Тлаиб су антисемитски Израелци који промовишу пропаст јеврејске државе. Први сигурно нису заслужили право да уђу у Израел.
Према ономе што штети Израелу, како госпођа Коен тако радосно тврди, економија демократске јеврејске државе никада није била јача, хвала.
Госпођа Коен очигледно разуме да ће батинање Израела подстаћи њену каријеру од оних који највише мрзе Јевреје.
Звучи као да си ти Алдоф.
Од аријевског братства без сумње.
Не заварава нас покушај медија да оправдају ове две лажљиве вештице које покушавају да шире мржњу у Израелу. Браво Бењамин Нетањаху. Волимо те Израеле.
Слажем се са Дезмондом Тутуом——-„Ово, у мојој књизи, је апартхејд. „А америчка влада је саучесник. —Подршка за БДС.
Лажни Новости
Истина излази на видело:
Реч по реч: Размена између представника Илхана Омара и Елиота Абрамса
https://www.youtube.com/watch?v=InGCmxCjaWE
Крајње је време за ову врсту размене у вези са подршком САД Израелу.
Про-израелски лоби Сталварт Елиот Абрамс је први пут дошао до националног значаја као помоћник државног секретара Роналда Регана за људска права и хуманитарна питања 1980-их. Абрамс је прикривао злочине које су починиле војне снаге влада које подржавају САД, укључујући оне у Салвадору, Хондурасу и Гватемали, као и побуњеничке Контраше у Никарагви.
Салвадорски одреди смрти и војска коју подржавају САД одговорни су за 85% смртних случајева цивила током 12-годишњег рата, према најсвеобухватнијој евиденцији ратних злочина, извештај Комисије за истину Уједињених нација из 1992.
Абрамс се касније изјаснио кривим да је лагао Конгресу о својој подршци никарагванским Контрасима, групи коју подржавају САД, коју су главне организације за људска права осудиле због, како су оне назвали, „обрасца бруталности према углавном ненаоружаним цивилима, укључујући силовање, мучење, отмице, сакаћење и друге злоупотребе“. Контраси су такође однели животе хиљада невиних.
Абрамс је оптужио критичаре спољне политике Реганове администрације према Латинској Америци да су „неамеричка“ и „непатриотска“. Чланове Конгреса и новинаре који су доводили у питање америчку политику у Централној Америци назвао је именима попут „будала“, „побожних кловнова“ и „безобразно глупих“, наводећи да савршено одговара као будући оперативац Трампове администрације.
Током своје каријере, Абрамс се кретао напред-назад између владе и мреже десничарских про-израелских лобистичких центара и политичких института, држећи позиције као виши сарадник на Худсон институту, председник Центра за етику и јавну политику (ЕППЦ). ), члан саветодавног савета Америчког јеврејског комитета и чартер члан Пројекта за нови амерички век (ПНАЦ).
Абрамсове породичне везе су га такође ставиле у центар про-израелског неоконзервативизма. Његов брак са Рејчел Дектер 1980. довео га је у клан Подхорец. Абрамс је постао чест сарадник часописа Цомментари Америчког јеврејског комитета када га је уређивао његов таст Норман Подхоретз. Док је био у Регановој администрацији, Абрамс се такође често појављивао на форумима које је 1980-их организовао Дектеров комитет за слободни свет, десничарска група за притисак на спољну политику коју је заједно водио Доналд Рамсфелд.
Абрамс, као и низ других истакнутих произраелских неоконзервативаца, није био позван да служи у администрацији Џорџа Старог Буша. Године 1992. помогао је у формирању Комитета за америчке интересе на Блиском истоку, који су многи сматрали кампањом заговарања како би се осигурало да америчка политика буде усклађена са партијом Ликуд у Израелу. Остали чланови су били Ричард Перл, Даглас Фејт, Френк Гафни и Џон Леман. Комитет се изјаснио против онога што је сматрао опасним дистанцирањем између администрације Џорџа ХВ Буша и Израела у притиску администрације на Израел да се повуче са неких окупираних територија и заустави своју кампању за проширење насеља у тим зонама.
Абрамс је био кључна фигура у кампањи за подстицање рата у Ираку чак и пре терористичких напада 9. септембра. Саветница Џорџа В. Буша за националну безбедност, а касније и државни секретар, Кондолиза Рајс, ослањала се на Абрамса због његових недвосмислено произраелских ставова.
Абрамс је 2006. године играо улогу у обликовању одговора САД на летњи рат између Израела и Хезболаха. Он је пратио државну секретарку Рајс на њеним посредничким путовањима по Блиском истоку. Абрамс, имао је јаке везе са потпредседником Диком Чејнијем и натерао је администрацију да подржи Израел. Током путовања госпође Рајс, Абрамс је одржавао директан контакт са Чејнијевом канцеларијом.
Према речима неименованог консултанта америчке владе „са блиским везама са Израелом“ којег је интервјуисао Сејмур Херш, Израел је саставио планове бомбардовања много пре него што је Хезболах отео два израелска војника, што је изазвало сукоб. Док су развијали своје планове, према консултанту, израелски званичници су отишли у Вашингтон „да добију зелено светло за операцију бомбардовања и да сазнају колико ће Сједињене Државе поднети... Израел је почео са Чејнијем. Желео је да буде сигуран да има његову подршку и подршку његове канцеларије и блискоисточног деска Савета за националну безбедност.
Иако је портпарол НСЦ-а који је разговарао са Хершом негирао да је Абрамс имао било какву улогу у подржавању израелског плана, други неименовани амерички званичник, бивши обавештајац, тврди: „Рекли смо Израелу: 'Видите, ако ви момци морате да идете, ми смо иза тебе целим путем. Али мислимо да би то требало да буде пре него касније — што дуже чекате, мање времена имамо да проценимо и планирамо за Иран пре него што Буш оде са функције.
У децембру 2016, Абрамс је критиковао Барака Обаму због „подривања изабране израелске владе, спречавања њене акције против иранског програма нуклеарног оружја и стварања што је могуће више дневне светлости између Сједињених Држава и Израела“. Абрамс је осудио Обамину одлуку да не блокира резолуцију УН која критикује изградњу израелских насеља на окупираним палестинским територијама.
У фебруару 2017, објављено је да је Абрамс био први избор државног секретара Рекса Тилерсона за заменика државног секретара, али да је Трамп одбацио Тилерсона. Трампови про-израелски сарадници лобија подржавали су Абрамса, али му се Трамп противио због Абрамсовог противљења Трампу током кампање.
У јануару 2019, државни секретар Мајк Помпео, ватрени хришћански ционистички члан произраелског лобија, именовао је Абрамса за специјалног представника Сједињених Држава за Венецуелу
У фебруару 2019, представник Омар је поставио питање да ли је Абрамс био исправан избор јер је у прошлости био осуђен за лагање Конгресу и с обзиром на његову улогу у афери Иран-Цонтра и подршку десничарским диктатурама које подржавају САД у Централној Америци у 1980-их.
Читаоци примећују: „Салвадорску опцију“ су покренуле ционистичке терористичке групе Иргун и Лехи у Деир Јасину 9. априла 1948.
Након што је признао да је лагао Конгрес, Абрамсу је требало доживотно забранити државну службу.
Колосални апсурд постављања Абрамса, који је отворено и агресивно подржавао одреде смрти у Централној Америци, на било коју позицију која укључује Латинску Америку је заиста запањујућа.
Тај човек би још требало да буде у затвору.
Хвала на вашем посту, прилично сте добро приказали злогласну каријеру господина Абрамса.
Буди добар.
Одговор Елиота Абрамса на масакр у Ел Мозотеу у децембру 1981. године, где су трупе ел Салвадорске десничарске војне диктатуре, обучене од стране САД, брутално убиле више од 800 цивила, демонстрирао је праксу која му је донела такве позиве од стране новинара ветерана Аллана Наирна, који је на националном телевизији и пред Абрамсом му је рекао да би „био прикладан субјект за такву истрагу у нирнбершком стилу“.
https://www.youtube.com/watch?time_continue=60&v=dXrxQghfuxA
Елитни батаљон Атлакатл салвадорске војске створен је 1980. у Школи америчке војске у Америци. Салвадорске трупе су специјално обучене за „противпобуњенички рат“ од стране америчких специјалних снага и 2. батаљона 505. пешадије 82. АБН. Опремљен и вођен од стране америчких војних саветника који су деловали у Ел Салвадору током 1980-их, Атлакатл батаљон је био понос војног тима Сједињених Држава у Сан Салвадору.
Методе „противпобуњеничке“ Школе Америке су брутално демонстриране када су јединице Атлакатл батаљона стигле у удаљено село Ел Мозоте 10. децембра 1981. након сукоба са герилцима у близини. Војници су затекли не само становнике села већ и кампесине који су потражили уточиште из околине.
Војници су наредили да сви изађу из кућа на трг. Терали су људе да леже лицем према доле и претресали их и испитивали о герилцима. Мештанима је тада наређено да се закључају у своје куће до следећег дана и упозорено да ће свако ко изађе бити стрељан. Војници су током ноћи остали у селу.
Следећег јутра рано 11. децембра, војници су поново окупили цело село на тргу. Одвојили су мушкарце од жена и деце и затворили их у посебне групе у цркву, манастир и разне куће.
Током јутра наставили су испитивање, мучење и погубљење мушкараца на неколико локација. Око поднева су почели да одводе жене и старије девојке у групе, одвајајући их од деце и убијајући их из митраљеза након силовања. Силоване су девојчице од само 10 година, а наводно се чуло да се војници хвале како им се посебно допадају 12-годишње девојчице.
Коначно, војници су децу убијали најпре тако што су им пререзали гркљане, а касније су их вешали о дрвеће; једно дете убијено на овај начин наводно је имало две године. Након што су побили целокупно становништво, војници су запалили зграде.
Војници су те ноћи остали у Ел Мозотеу, али су 12. децембра отишли у село Лос Торилес и извршили нови масакр. Мушкарци, жене и деца су одведени из својих домова, постројени, опљачкани и стрељани, а њихове куће су потом запаљене.
Вест о масакру први пут се појавила у светским медијима 27. јануара 1982. године у извештајима које су објавили Тхе Нев Иорк Тимес и Тхе Васхингтон Пост.
Рејмонд Бонер је написао у Тајмсу да је видео „угљене лобање и кости десетина тела закопаних испод изгорелих кровова, греда и разбијених црепова“. Сељани су Бонеру дали списак од 733 имена, углавном деце, жена и стараца, од којих су све, како су тврдили, убили владини војници.
Алма Гуиллермоприето из Поста, која је неколико дана касније посетила село одвојено, написала је о „десетинама тела у распадању која се још увек виде испод рушевина и леже у оближњим пољима, упркос месец дана који је прошао од инцидента... безброј комада костију – лобања , грудни кош, бутне кости, кичмени стуб — избачен из рушевина”.
Оба новинара су цитирала Руфину Амају, сведока који је побегао на дрво током напада. Она је новинарима рекла да је војска убила њеног мужа и њено четворо деце, од којих је најмлађе имало осам месеци, а тела су запалили.
Лидери салвадорске хунте демантовали су извештаје, а званичници Реганове администрације су их назвали „великим претеривањем”.
Абрамс се 8. фебруара 1982. појавио пред истражним комитетом Сената и осудио америчке истражне извештаје о масакру.
У ствари, масакр у Ел Мозотеу био је највећи у Латинској Америци у модерно доба.
Почетком 1990-их, Комисија за истину за Салвадор (УНТЦ) је истраживала ратне злочине током грађанског рата. У њиховом извештају се закључује да је батаљон Атлакатл одговоран за масакр у Ел Мозотеу, масакр у Ел Калабозу и убиство шест језуитских свештеника. Батаљон је такође био умешан у убиство „око 50 цивила на обалама реке Гуаслинга“.
Извештај Хуман Ригхтс Ватцх-а из 1990. повезао је батаљон Атлацатл са додатним масакрима који нису наведени у извештају УНТЦ-а: десетине убијених у Тенансингу и Копапају 1983. године, 68 у Лос Љанитосу и три одвојена убиства 1989. године.
Атлакатл батаљон је распуштен према условима Салвадорског мировног споразума из 1992. године којим је окончан једанаестогодишњи сукоб.
Абрамс је 2001. рекао да је политика Вашингтона у Салвадору била „невероватно достигнуће“. Он је 2019. рекао да је „невероватно достигнуће“ то што је Ел Салвадор „био демократија“.
Абрамс је такође бранио гватемалског диктатора генерала Ефраина Риоса Монта док је надгледао кампању масовних убистава и мучења староседелаца у Гватемали 1980-их. Риос Монт је касније осуђен за геноцид.
Поред тога, Абрамс је био повезан са државним ударом у Венецуели 2002. који је покушао да свргне Уга Чавеса.
Као што је наведено у профилу Абрамса у Атлантику из фебруара 2019., представник Омар је „открио да је Трамп можда изабрао правог човека за спровођење његове политике у Венецуели. Као што његов досије у Ел Салвадору сугерише, Абрамс ће рећи све што је неопходно да би се испунила воља администрације.
https://www.theatlantic.com/ideas/archive/2019/02/ilhan-omar-elliott-abrams-and-el-mozote-massacre/582889/
Наравно, еминенција произраелског лобија и осуђени лажов (касније помилован од стране Џорџа ХВ Буша) Абрамс је наставио да хвали фантастична достигнућа израелске „демократије“.
https://www.jewishpress.com/author/elliottabrams/
Хвала на линку, Абе! – Представник Омар је дивна особа бити у Конгресу. Веома сам захвалан њој и Тлаибу и другим прогресивним младим људима који ће се залагати за људска права и изнети на видело страхоте наше спољне политике.
Неокони и неолиберали су криминалци и треба их сматрати одговорним за све ужасне ствари које су урадили.
Тешко ми је да поверујем да су још увек ту и праве проблеме када се зна да су починили толико злочина у Централној и Јужној Америци и на Блиском истоку и где год да су деловали…
Ружне гадне ствари у нашој историји:
„Како сакрити царство“ Даниел Иммервахр
Добро речено АБЕ!
Чини се да су многи коментари који претходе вашим или производ серијског незнања или безобзирне пристрасности, по мом мишљењу.
За оне који су заиста заинтересовани да буду информисани о чињеницама, чак и површна истрага о поступцима Елиота Ричардсона, Дагласа Фејта, Џона Негропонтеа и целе завере ПНАЦ-а.
Број „помоћи“ од 3.8 милијарди долара на који се тако лежерно помиње није ништа друго до лажни трик владине политичке карте прикривен како би се америчким грађанима спречило да схвате да се овај новац користи за куповину војног оружја и залиха од америчке војне индустрије Комплекс.
Као и обично,
EA
Ова размена је толико непроцењива да сам искористио прилику да је поново погледам из чистог уживања. Праведна огорченост треба да буде ред дана.
Читао сам књиге које су биле краће. Шта си хтео да кажеш, престао сам да читам после два пасуса.
Није вредело труда.
Колико могу да утврдим, једини људи који заступају теорију да Јевреји имају било какво легитимно право на земљу Палестину су хришћански фундаменталисти, ционисти (и Јевреји и нејевреји) и верници у божанско право краљева. С тим да је било која од наведених теорија једнако легитимна као и друга. Јевреји би требало да буду приморани да напусте Палестину и да обештете палестински народ за ужасне злочине почињене над њима у протекле 72 године.
Јевреји и многи други живели су у релативном миру у „светим земљама“ вековима.
Тек након релативно недавног стварања и успона ционистичког покрета, овај међурелигијски сукоб је постао толико изражен и почео да расељава читаво становништво.
Дакле, не треба истеривати све Јевреје, већ само оне који немају ваљани, легални захтев (око 1946.) да бораве у Палестини.
Ипак, с обзиром да ционистички окупатори имају најмање 300 нуклеарних бомби, како се то може постићи?
Једна од заиста срцепарајућих реалности ове злочиначке окупације и етничког чишћења је колико је оно штетно за јеврејску душу. Док многи Израелци сада то почињу у потпуности да схватају, многи Јевреји ван Израела још увек у великој мери поричу.
Ефикасна имплементација БДС-а би могла да обезбеди миран пут ка прогресивној и просперитетној Палестини.
Буди добар.
Претпостављам да би се исто могло рећи и за Европљане/Американце који живе у земљи Индијанаца. Колико сам схватио, нема ни признатих Палестинаца, али они сада траже признање. Признајем да сам наиван што се тиче Блиског истока, али лудило се никада неће завршити док не буде мајке земље.
„чак и док Представнички дом великом већином гласа за осуду кампање бојкота, одузимања и санкција.
Мора да је уцена - погледајте серију Вхитнеи Вебб у Минт Пресс-у.
Боже... да ли се Американци можда буде?
Уз сво дужно поштовање, грешите. Ове жене само истичу једну од дубоких подела међу онима који нису на десном крилу. Многи од нас подржавају право једине јеврејске нације да преживи, упркос изгледима. Многи не подржавају десничарске владе Израела или различите арапске нације, али то је друго питање. Не постоји начин да се прикрије расизам у тренутно модерној кампањи против Израела.
Слободно разјасните како је кампања против апартхејда у окупираној Палестини (Израел) „расистичка“.
Затим, слободно објасните како нација која даје пуна права држављанства само припадницима једне вероисповести није сама по себи дискриминаторна/„расистичка“ (не заборавите да укључите у свој аргумент оправдање за то како људи који легитимно полажу право на своје домови и имовина могу бити спречени да живе и уживају у наведеним домовима и имањима).
Радујем се читању вашег добро промишљеног одговора.
Буди добар.
Расизам? којој „раси” припадају Јевреји? Што се тиче „једине јеврејске нације“, зашто им треба једна „нација“ плус пуне привилегије у скоро свакој другој немуслиманској „нацији“??
„А огромна подршка Сједињених Држава Израелу огледа се у резолуцији коју је Представнички дом усвојио 23. јула“.
Не, није. То би значило да су САД демократска држава (као Израел??) и да Дом представника заиста представља народ САД.
Друг „ДХ Фабијан“ у једном пасусу рецитује две про-израелске пропагандне канаде Хасбаре:
„право јединог јеврејског народа“
„расизам у тренутно модерној кампањи против Израела“
Ове Хасбара пропагандне фразе лажно потврђују „једино јеврејско“ безусловно „право“ на освајање, више од 50 година илегалне војне окупације, етничког чишћења и насилне анексије.
Основни принцип међународног права је да употреба силе није легалан начин за стицање суверенитета над територијом. То Израел чини државом ван закона.
У ствари, међународни напори да се Израел позове на одговорност за своје незаконите радње нису ни „расистички“ ни „модни“.
То је једноставно оно што је морално исправно и неопходно за мир и безбедност на Блиском истоку и широм света.
Армија Хасбара тролова је потпуно погрешна.
И испод свег тог лажљивог 'плаининг', они то знају.
Јер не постоји начин да се прикрије стварност.
Настаје весеље Хасбаре.
Хвала за демо, друже.
Зашто ова опсесија америчких политичара (обе стране) да путују у Израел. Уместо тога, трошите време и труд путујући по САД и узимајући ужасан облик у којем се земља налази. Као што изрека каже... доброчинство почиње код куће.
Они добијају веома лепе бесплатне одморе и редовне гомиле новца, нешто што пропадајући унутрашњи градови и све празнија рурална Америка не могу да понуде.
Морамо да извучемо новац из политике.
Али, пре тога треба изабрати људе који ће то радити и поставити судије које не поистовећују новац са говором.
Али, да бисмо то урадили, морамо да имамо поштен и транспарентан изборни систем.
Проверљиви папирни листићи, било ко?
Видимо се на улицама!
Буди добар.
Само треба волети када им се њихови подмукли планови и махинације одмах врате. Све је за добро јер је БДС покрет добио више ветра у своја једра. Заиста треба да постане вирални како се каже.
Захваљујем Марјорие Цохн и ЦН што су ово пријавили.
Амерички Јевреји треба да плате додатни порез на ционизам, како би надокнадили годишњу америчку исплату јеврејској држави; коју би амерички Јевреји сигурно радо платили.
Ја сам амерички Јеврејин и не говорите у моје име. Не бих платио и знам многе друге који неће. Они који би већ урадили – то се зове ЈНФ.
Године 1992. израелски генерал-мајор Матти Пелед одржао је говор у Сан Франциску у којем је објаснио како окупација и америчка финансијска помоћ кваре Израел: https://www.youtube.com/watch?v=0Xbh9hhskzg
сви присталице Израела и/или Палестинци треба да размотре многе заслуге решења једне државе које су изнели израелски председник Рувен Ривлин и амерички председник Доналд Трамп.
Дакле, ви тврдите да сте независни истражитељи, зар не? Стварно? Ваш план је очигледан. 2 жене из конгреса нису ентитети и праве много буке. Ближе изборима 2020. Пелоси и ко ће их затворити. Да су два представника републиканаца говорила исте ствари, то су 2 Кладим се да би се ваше лицемерје тада показало. И не, хвала, не мислим да ћу се ускоро претплатити.
Овај чланак је јасно означен као коментар, није објективно истраживачко дело.
Ауторка је слободна да изрази своје мишљење, као и ви.
Ваша тврдња да ће их „Пелоси и компанија затворити“ веома говори о вашем погледу на садашње стање демократије у САД. Да ли бисте желели да то проширите?
Претпостављам да би, ако би два републиканска члана Конгреса јавно подржала покрет БДС, били позвани да напишу сопствени коментар у вези са наведеном подршком овом сајту. У најмању руку, они би били профилисани и интервјуисани за чланак на овом сајту.
БТВ, како нови чланови Конгреса постају „ентитети“ у свом првом мандату, а да не праве „буку“?
Коначно, која је очигледна агенда о којој узвикнете и шта тачно покушавате да кажете?
Буди добар.
Хвала вам 10,000 пута, проф. Кохн.
Ваше речи су доказ да Светлост побеђује таму.
Како жалосно што самопроглашени „Изабраник“ „више воли таму него светлост“.
Невероватно је колико је народ необавештен овим коментарима. ВОВ
Опишите шта сматрате „неинформисаним“ и зашто.
Тлаиб и Омар су брзо изградили репутацију као критичари америчке политике, спољне и домаће. Да ли нешто радимо како треба или увек грешимо? Они тврде да имају америчко држављанство, а ипак се понашају и говоре као било који страни критичари, а не неко ко воли своју земљу. Шта су жртвовали за слободу? Шта они знају о „земљи слободних због храбрих?“ Моји деда и бака су емигрирали из других земаља и били су захвални што живе овде, као и ја.
Шта је поново био/јесте Трампов слоган кампање?
За разлику од грађана рођених у САД, имигранти се заклињу да ће поштовати и бранити Устав САД. Тлаиб и Омар, јасно за једног (десно), подржавају права свих на СЛОБОДУ ГОВОРА.
Мање ме брига шта људи говоре („Волим своју земљу“) него шта људи заправо раде, да њихова ДЕЛА ГОВОРЕ.
Једноставно прегледавање ће довести до познатих цитата о томе да је у реду бити критичан према властитој ВЛАДИ.
Влада и држава су различите. Коришћење „земља“ уместо владе је као да кажете „Јевреј“ уместо „Израел“.
Схватите ову разлику!
Влада Израела је прекршила међународно право у безброј случајева. САД затварају очи у погледу свог уставно изведеног Симингтоновог амандмана. Израел НИЈЕ потписник споразума о неширењу нуклеарног оружја, али, како каже Симингтонов амандман, И даље прима помоћ од САД. НАПОМЕНА: ЗАШТО, када амерички порески обвезници немају оно што Израел има – загарантовану здравствену заштиту – ми, амерички порески обвезници, дајемо новац Израелу (када Израел није земља трећег света)?
Испробајте овај за величину:
То је рекет новца. САД дају новац Израелу како би новац могао да се врати за куповину америчког оружја. Крађа новца пореских обвезника да се гурне у џепове америчких одбрамбених компанија (и олигарха у САД и Израелу).
Додајте Епштајнову операцију и СВЕ постаје сасвим јасно: Рекет има довољно материјала за уцене (израелске обавештајне службе су повезане са америчким комуникацијским компанијама) да се одржава скоро заувек (па, док се САД не распадну).
Желим назад свој смрдљиви новац! И желим да сви ови рекеташи буду доживотно затворени.
Иако вам захваљујем, госпођо Цохн, на овом генерално добром прегледу Тлаибовог потпуно праведног става против лицемерја САД и Израела, покрета БДС и ционистичких напора да га угуше, униште, сматрам да је мање него потпуно отворено од вас да наставите са оно што је, на крају крајева, ционистичка, а не потпуна позиција.
То јест: да је окупација ционистичког Израела а) почела 1967; и б) укључује само Западну обалу и, за све намјере и сврхе, појас Газе. Ужасна реалност је да је цео Израел окупирана територија, окупирана од стране инвазијских, насељеничких колонијалних народа, које су иницирали и углавном (иако не у потпуности) они европског порекла. Та окупација је почела намерно климањем и намигом УК 1917. године и у потпуности је спроведена између 1947-1948 бруталним, насилним, намерним етничким чишћењем око 700-800,000 Палестинаца који са својим потомцима остају као избеглице, јер , злочиначке израелске владе од 1948. одбијају да дозволе овим законитим становницима земље Палестине (зване Израел) право на повратак.
Решење са две државе – које никада није озбиљно намеравао ционистички Израел, никада – апсолутно је мртво у води, осим ако не мислите да би повремени остаци Бантустана на Западној обали икада могли да представљају „државу“. Једино решење је решење једне државе са апсолутним правом повратка за све палестинске избеглице и/или њихове потомке у њихову закониту земљу порекла (Палестину, која се зове Израел) са пуним, једнаким правима националног држављанства за све народе те земље, било шта „верске“, етничке припадности.
Тлаиб и Омар су сасвим у праву – свет, посебно америчко становништво у целини, треба да у потпуности препозна, научи шта је ционистичка израелска држава радила и наставља да ради Палестинцима – све је то незаконито по међународном праву, али све Запад је то згодно игнорисао који би то могао да заустави – потпуно и потпуно некажњено.
Да су неке сличне ствари урадили наши садашњи западни бугабути – Русија, Кина, Иран, Венецуела, Куба и тако даље – никада не бисмо чули крај томе, економске санкције би биле тешке и брзе, бомбе би падале… Али ционистички Израел може раде шта хоће и Палестинци *не смеју* да узврате на слабе, безначајне начине који су им на располагању јер су они ти који су осуђени - јер раде оно што им међународно право дозвољава: да се одупру свим средствима која су им свима доступна и сваку опресивну, репресивну, убилачку акцију насељеника-колонизатора.
Као што сам сигуран да сте потпуно свесни.
АннеР, Занимљив додатак историји ционистичке окупације Палестине је „Споразум о трансферу“. Године 1933. Хитлер је склопио споразум са немачким ционистима да пошаље 50,000 циониста у Палестину са богатством у готовини да почну да купују имовину. Раније 1933. године, амерички јеврејски конгрес је организовао светски бојкот немачке робе који је био разоран по немачку економију. Убрзо након што се 50,000 циониста искрцало у Палестину, амерички јеврејски конгрес је прекинуо бојкот немачке робе.
Хвала, Ларри, на том додатку. Веома открива стварност у којој је ционистичко размишљање и понашање нашло свог сапутника.
Да бисте сазнали више о Хаавара споразуму:
https://en.wikipedia.org/wiki/Haavara_Agreement
Нисам прочитао цео овај Вики запис. Али само да би добили назив споразума, људи могу да почну да се образују о јеврејским напорима да казне Немце. Овај напор је био међународног обима. Ништа не оправдава геноцид над немачким и другим Јеврејима. Али, да бисмо разумели како је геноцид прикупио снагу, морамо сагледати СВЕ историјске околности и разумети како су оне утицале на перцепције у Немачкој која је била погођена унутрашњим друштвеним превратима (пад Другог Рајха; губитак Великог рата) и економским цунамијем који је напустио до 45% становништва понижено, сломљено, незапослено и пузи за било какав посао. У међувремену, многи Јевреји су очигледно били добростојећи – нису уопште патили од последица Великог рата и економске агоније која је уследила. Сада долази јеврејски бојкот. . .
Ционисте који желе да криминализују БДС треба изазвати да објасне сврху јеврејског бојкота Немачке 1933. године.
Замислите само тај број – 3.8 милијарди! Замислите шта се добро може учинити овде код куће са чак и половином тога...
Разлог за славље је чињеница да било који члан Конгреса отворено доводи у питање окупацију Израела и финансирање које је до сада усвојено без обзира на било шта Израел урадио. Ово законодавци раде оно што би требало да раде уместо да се повинују овом или оном лобију.
Какав непоштен пристрасан чланак. Намера је очигледна и формулација је отворено манипулативна пропаганда.
Јасно се наплаћује као коментар, а не као објективно извештавање.
Ауторка има право да изрази своје мишљење, а уредник је слободан да га објави или не, зар не?
Ако се осећате тако снажно, зашто не саставите и поставите контра коментар овде?
Буди добар.
Пробајте све МСМ - они су на вашој страни.
Давно је прошло време да сви Американци, заједно са свим људима широм света, погледају како Нетањахуова влада у Израелу прогони и убија палестински народ. Време је да грађани САД у најмању руку захтевају од Конгреса да прекине сву помоћ Израелу од наше нације. Време је да Уједињене нације делују у име палестинског народа; и, време је да Међународни кривични суд процесуира оне у влади Израела за текуће злочине против палестинског народа.
Такође је одавно потребно повезати главни слоган музеја холокауста — „никад више!“ — за злочине против човечности које је јеврејска држава починила на окупираним територијама Палестине.
Очигледно, „никад више“ има веома уско значење. Велики део нацистичких осећања постојао је пре трећег Рајха и још увек постоји ван Немачке. Психијатрија, у свом садашњем облику, је у великој мери пример тога.
Амин брате. УН су у великој мери постале безуба и бесмислена организација која се неће супротставити скоро сталним кршењима повеље УН и међународног права које чине Запад и такозвани „Лидер слободног света“.
И како су ционистички двојни држављани искористили и зезнули САД у име мале гангстерске државе апартхејда!