Кривити једни друге за подршку тероризму

Две стране Савета за сарадњу у Заливу (ГЦЦ). Катарски раздор је далеко од помирења јер обојица оптужују оног другог да подржава тероризам, извјештава Гиоргио Цафиеро. 

By Гиоргио Цафиеро
Специјално за вести конзорцијума

TЗаливска криза између Катара и његових суседа (Саудијске Арабије, Бахреина и УАЕ) није ништа ближе решењу него када је избила у мају 2017. Разлике — укључујући незадовољство фракције коју предводи Саудијска Арабија односима Катара са Ираном, његовим про -Став Муслиманске браће и његова наводна подршка тероризму — само су загрејани након контроверзног новог документарца који је емитовала катарска владаАл Џазира Арапски прошлог месеца који оптужује Бахреин за координацију са терористима.
52-минутни филм, „Играње ватром“, износи изузетно озбиљне оптужбе о наводним везама бахреинске краљевске породице са салафистичко-џихадистичким терористима. Тврди се да разоткрива снимке и комуникације који доказују да је краљевина Бахреина регрутовала терористе Ал-Каиде да оснују ћелију за извршење циљаних атентата на кључне личности унутар шиитске опозиције у земљи. Према "Игрању ватром", краљ Хамад Бин Иса ал-Кхалифа је одобрио операцију, чак је интервенисао код Ријада да ослободи Мохамеда Салеха, команданта Ал-Каиде, из саудијског затвора.

Слика из „Играња са ватром“.

У документарцу се наводи да су бахреински обавештајни званичници и Ал-Каида координирали терористичке акте у југоисточној иранској провинцији Систан Белуџистан. Према Ал ЏазираПрема закључцима, бахреински обавештајни званичници су 2006. године регрутовали Хосхама Балучија, бившег вођу Ансар ал-Форгана, кога су Иранци касније убили 2015. године, за такве терористичке операције у немирним областима Ирана у близини Пакистана.

Одговори

Очекивано, влада Бахреина је имала тешке речи за Катар и његову државну пан-арапску мрежу. Министар спољних послова Бахреина Кхалед бин Ахмед рекао  документарни филм је био само „нова епизода у низу завера једне одметничке државе против Краљевине Бахреина и против стабилности читавог региона“. Препуни „лажи и заблуда против државе Бахреин“, наводи из документарца немају никакву основу у чињеницама, рекао је главни дипломата Бахреина. Он је отишао даље, удвостручујући наративе који су навели Манаму и друге арапске престонице да почну блокаду Катара 2017, наводећи да је Доха „постала највећа претња Савету за сарадњу у Заливу“.

Мохамед Мубарак, бахреински новинар из Уједињеног Краљевства, говорио на РТ и узвратио ватру Ал Џазира Арапски документарац. Он је тврдио да су 2006. власти Бахреина уместо тога ухватиле групу екстремиста и да је видео снимак команданта Ал-Каиде Салеха који је коришћен у документарцу измишљен како би се „уцењивали” владари Бахреина. Мубарак је тврдио да је „Бахреин предводник у борби против тероризма [који се придружио] међународној коалицији у борби против ИСИС-а, било у Сирији или Ираку”. За Катар да изнесе такве оптужбе против Бахреина било је „парадоксално и иронично“. Ал ЏазираИсторија пружања платформе за чланове и симпатизере Ал-Каиде, рекао је Мубарак.

Ал Каида на Арапском полуострву (АКАП) такође је доставила званичника одговор документарцу. Терористичка група објавила је саопштење у којем негира такве везе са државом Бахреин. Франшиза Ал-Каиде је тврдила да такве оптужбе о тајном споразуму између Ал Калифа и оперативаца Ал-Каиде илуструју како државе чланице ГЦЦ-а и даље „желе да убеде свог господара Трампа ко је најлојалнији од његових преданих радника у рату против муџахедини.”  

Рат наратива

Годинама су постојале оптужбе да монархије Арапског полуострва склапају скривене договоре са Ал-Каидом и другим салафистичко-џихадистичким фракцијама, често у оквиру коришћења ових сунитских екстремиста да се супротставе иранском/шиитском утицају у региону.

У грађанском рату у Јемену, бројни медијски извори, укључујући и Ассоциатед Пресс, наводно су имали координацију између коалиције предвођене Саудијском/Емиратом и АКАП-а. У овом извештају из Јемена се тврди да су Ријад и Абу Даби склопили „тајне послове са борцима Ал Каиде, плаћајући некима да напусте кључне градове и места и пуштајући друге да се повуку са оружјем, опремом и гомилама опљачканог новца… стотине других је регрутовано да се придруже коалицији себе“.

Постоји неколико доказа који показују да су западне обавештајне службе виделе да обе стране у спору ГЦЦ-а подржавају терористичке групе у ранијим фазама сиријског рата. Меморандум који је процурио, објављен у октобру 2016 ВикиЛеакс, који је послат као прилог у имејлу од Хилари Клинтон, рекао: „Морамо да искористимо наша дипломатска и традиционалнија обавештајна средства да извршимо притисак на владе Катара и Саудијске Арабије, које пружају тајну финансијску и логистичку подршку Исламској држави и другим радикалним групама у региону.

А декласификовано документ из америчке Одбрамбене обавјештајне агенције је у августу 2012. године предвидјела успон Исламске државе и рекла да САД и савезници из Европе и Заљева подржавају успостављање салафистичке кнежевине у источној Сирији, за коју је документ предвиђао, двије године унапријед, довести до „Исламске државе“. У документу је писало: 

„Западне земље, заливске државе и Турска подржавају ове напоре“ сиријских „опозиционих снага“ да „контролишу источне области (Хасака и Дер Зор), које су у близини западних ирачких провинција (Мосул и Анбар)… постоји могућност успостављања проглашена или недекларисана салафистичка кнежевина у источној Сирији (Хасака и Дер Зор), а управо то желе силе које подржавају опозицију, како би изоловали сиријски режим, који се сматра стратешком дубином шиитске експанзије (Ирак и Иран).“

Затим потпредседник САД Џо Бајден Рекао публика Универзитета Харвард 2015. да је „Наш највећи проблем наши савезници“, наводећи Саудијску Арабију, Турску и УАЕ. "Шта су радили? Сипали су стотине милиона долара и десетине хиљада тона оружја у свакога ко би се борио против [сиријског председника Башара ал-] Асада, осим што су људи који су били снабдевани били [Џабхат] ал-Нусра и Ал-Каида и екстремистички елементи џихадиста који долазе из других делова света“. Бајден је касније отишао на извињење турнеју по региону, након притужби из УАЕ, а он је покушао да повуче своје примедбе.

Тхе Париах

Иронично, главно оправдање за 26-месечну блокаду Катара, коју је наметнула половина држава чланица ГЦЦ-а на челу са Саудијском Арабијом и Египат, била је наводна подршка Дохе Ал-Каиди и другим групама, од Исламске државе до либанског Хезболаха.

Традиционални дауи испред хоризонта Западног залива како се види са Корниша, у Дохи, Катар. (СтелларД, ЦЦ БИ-СА 4.0, Викимедиа Цоммонс)

У прошлости, пре текуће кризе ГЦЦ-а, све арапске монархије Залива су се у суштини придружиле колективним напорима да се међусобно заштите од таквих оптужби западних политичара, истраживачких центара и медија.

Без обзира на велике разлике између сваке чланице ГЦЦ-а, ових шест држава је углавном деловало као једна породица у смислу да су браниле једна другу у дискурсу око таквих наводних веза између краљевских породица арапских шеика и терористичких организација као што је Ал-Каида.

Након терористичких напада 11. септембра, у којима су сви осим једног од 19 отмичара дошли из земаља које тренутно блокирају Катар (15 Саудијаца, два Емираћана и један Египћанин), скоро сви у ГЦЦ-у морали су да се преврну. да покаже Вашингтону и другим западним владама да су заливски режими у потпуности укључени у амерички „рат против тероризма“.

У садашњој ери, међутим, постоји блато и упирање прстом унутар ГЦЦ-а док рат нарација бесни. Које заливске државе одржавају прећутне односе са подлим терористичким организацијама које циљају на главног савезника арапских монархија — САД — и које од ових чланица ГЦЦ-а су заиста посвећене раду са Западом у овој борби против екстремизма?

Све док или ако не буде решен заливски спор, ова питања и њихове одговоре ће и даље постављати државе блокаде на начин да прикажу Катар као државу парија, док ће Доха користити своје медије као нпр. Ал Џазира арапски како би се супротставио таквим наративима и окренуо оптужбе против својих тужитеља ГЦЦ-а. 

Гиоргио Цафиеро (@ГиоргиоЦафиеро) је извршни директор Гулф Стате Аналитицс (@ГулфСтатеАналит), консултантску кућу за геополитичке ризике са седиштем у Вашингтону.

Ако сте уживали у овом оригиналном чланку, размислите донирања на Цонсортиум Невс како бисмо вам могли донети још прича попут ове.

Пре него што коментаришете, прочитајте Роберт Парри Политика коментара. Оптужбе које нису поткријепљене чињеницама, грубе или обмањујуће чињеничне грешке и напади ад хоминем, и увредљиви језик према другим коментаторима или нашим писцима биће уклоњени.