Ако се испостави да је смрт Џефрија Епстајна самонанета, то би представљало потпуни слом у систему који је требало да га заштити.
By Јохн Кириакоу
Специјално за вести конзорцијума
A Домаћинство је покренуто током протекле недеље да би часници брбљања на свакој мрежи коментарисали очигледно самоубиство Џефрија Епштајна, финансијера милионера оптуженог за сексуалну трговину малолетним девојчицама.
Главе које говоре такође су брбљале о унутрашњем функционисању савезних затвора. Скоро свака реч коју сам чуо је или фактички нетачна, ван контекста или фантастична. И потрошен 23 месеца у савезном затвору и служио је на стражи самоубиства над другим затвореником. Тако да могу да исправим евиденцију о томе како сатови самоубиства раде у савезним затворима, и о условима који су водили Епштајна, очигледно, да себи одузме живот. Ако се испостави да је Епстајнова смрт заправо самоубиство, то би била последица потпуног слома система који је требало да га заштити.
Прво, посматрање самоубиства у федералном затворском систему је велика ствар. Када је затвореник наклоњен самоубиству или је покушао самоубиство, смешта се у одређену „соба за самоубиство“. То је физичка соба у медицинској јединици где је један зид прозор. Затвореник се свлачи до гола и даје му се папирнати огртач. На кревету нема чаршава или јастучница. Да се затвореник не повреди, у просторији нема ништа осим лавабоа и тоалета. Изван тог прозорског зида, ротирајућа смена затвореника добровољаца седи 24 сата дневно и посматра затвореника како би се уверио да више не покуша самоубиство. У просторији се налазе и видео камере како би се осигурало да затвореник не покуша да се повреди. Униформисани стражари контролишу затвореника сваких 30 минута, а најмање једном дневно га посећују медицинска сестра, лекарски помоћник или психолог.
Затвор у Њујорку где је Џефри Епштајн пронађен мртав.
(Џим Хендерсон, ЦЦ0, Викимедиа Цоммонс)
Када затвореник буде пуштен са самоубилачке страже, што обично траје недељу или две, дешава се једна од две ствари: или се затвореник враћа у ћелију, где иначе има између једног и пет цимера, или се шаље у самицу, где се може пажљивије посматрати него што би се могао посматрати у општој популацији. У већини затвора самица уопште није самачка. Самица је обично пренатрпана са два или чак три затвореника у свакој ћелији изграђеној за једног. Један затвореник је на кревету, а други један или двојица спавају на простиркама на поду. У зависности од затвора, стражари патролирају јединицом сваких 15 или 30 минута како би били сигурни да се ништа не дешава. И не заборавите да постоје сигурносне камере које покривају буквално сваки инч затвора сваког минута сваког дана. Барем, требало би да их има.
Много грешака
Па како се Епштајн убио, ако се то догодило? Свака заштита на сваком кораку морала је да пропадне. Прво, знамо да је Епштајн био не на самоубиству. Уклоњен је, упркос чињеници да је тек недавно покушао самоубиство. То је била грешка.
Такође знамо да је Епстајн враћен у ћелију за два човека, а да је његов цимер из ћелије пребачен у други затвор, остављајући га тамо самог. То је била грешка.
Знамо да двојица од тројице стражара који су били одговорни за надгледање Епштајна нису били обучени поправни официри. У затвору је било кратког особља — већина их има — и два од три чувара је заправо требало да буду распоређена на другом месту у затвору. (Секретарице, медицинске сестре, чак и зубар и капелан понекад се укључе када нема довољно чувара.) То је била грешка.
Два од тројице стражара су такође била исцрпљена. Један је радио прековремено пет дана заредом, а други је радио обавезно прековремено. То је била грешка. Стражари су требали да обилазе сваких 30 минута како би се уверили да је све у реду и да ниједан затвореник није у опасности. Они то нису урадили. То је била још једна грешка.
Фотографија Џефрија Епштајна снимљена 2006. године након његове оптужнице за навођење на проституцију од малолетних девојчица. (Викимедијина остава)
Ниједно од ових запажања не даје одговор на питање да ли је Епштајн заиста извршио самоубиство. Изгледа да јесте. Али, не заборавимо да су у било ком затвору у Америци сексуални преступници — а посебно они који сексуално нападају децу — најнижи међу најнижима. Њихови животи су увек у опасности. Могу вам испричати стотину прича о нападима на педофиле које сам посматрао из свог времена у Федералном поправном заводу у Лорету, Пенсилванија.
Један од разлога зашто се скоро сви педофили држе у затворима нижег обезбеђења је тај што је много већа вероватноћа да ће бити нападнути или чак убијени у објектима са вишим степеном безбедности и не испуњавају услове да буду смештени у радне кампове минималне безбедности. због тежине њихових злочина. Међутим, Метрополитен поправни центар на Менхетну, где је Епштајн чекао суђење, је установа максималног обезбеђења јер је транспортни центар. Готово сваки затвореник тамо чека суђење и на крају ће бити послат негде другде. Епштајн је вероватно био обележен човек од тренутка када је ушао кроз врата.
Не знам да ли је Епстеин извршио самоубиство. Када треба да бирамо између некомпетентности и завере, ја обично идем са некомпетентношћу, мада има много моћних људи који су били у Епштајновом кругу који не би желели чињенице да се појаве на његовом суђењу. Не може се искључити да су све ове учињене грешке могле бити намерно да се створе услови да поново покуша самоубиство – овога пута успешно.
Један од мојих адвоката ми је дао неколико савета пре него што сам отишао у затвор. „Немојте никога да љутите“, рекао је. „Већина затвореника је везана за једну или другу банду — Италијане, Аријенце, Црипс анд тхе Блоодс, МС-13, мексичке нарко-банде. Сваки од њих има дугу руку и може да посегне у било који затвор у земљи.”
Џон Киријаку је бивши официр ЦИА за борбу против тероризма и бивши виши истражитељ у Комитету за спољне послове Сената. Џон је постао шести узбуњивач кога је Обамина администрација оптужила према Закону о шпијунажи - закону који је осмишљен да казни шпијуне. Одлежао је 23 месеца у затвору као резултат својих покушаја да се супротстави програму мучења Бушове администрације.
Ако сте уживали у овом оригиналном чланку, размислите донирања на Цонсортиум Невс како бисмо вам могли донети још прича попут ове.
Пре него што коментаришете, прочитајте Роберт Парри Политика коментара. Оптужбе које нису поткријепљене чињеницама, грубе или обмањујуће чињеничне грешке и напади ад хоминем, и увредљиви језик према другим коментаторима или нашим писцима биће уклоњени.
Ево могућности (и/или/комбинације) које бих могао да замислим као мотивацију за Епштајнову смрт. Ако се сетите других, одговорите.
Стварно самоубиство:
– Епштајн је извршио самоубиство јер је био суочен са изузетно мрачном будућношћу.
– Епштајн изврши самоубиство јер су га на то убедили саучесници (или друге силе).
Инсценирано самоубиство:
– Завереници олакшавају самоубиство Епштајна да би га ућуткали.
– Жртва(е) уцене омогућавају самоубиство Епстајна да би га ућуткали (и/или као освету).
– Педофил мрзи затворенике самоубиства Епштајна из принципа (омогућено од стране алтернативно мотивисаних особа на власти).
– Завереници измишљају Епштајново самоубиство као покриће да га преселе.
Такође, као што је поменуто у другим коментарима у овој теми, серија Витни Веб пружа одличан историјски контекст који је потом везан за тренутне догађаје. Ради практичности, ево линкова до прва 3 дела:
Део КСНУМКС:
Скривено на видику: Шокантно порекло случаја Џефрија Епштајна
https://www.mintpressnews.com/shocking-origins-jeffrey-epstein-blackmail-roy-cohn/260621/
Део КСНУМКС:
Влада уценом: Џефри Епштајн, Трампов ментор и мрачне тајне Реганове ере
https://www.mintpressnews.com/blackmail-jeffrey-epstein-trump-mentor-reagan-era/260760/
Део КСНУМКС:
Мега група, Максвелс и Мосад: Шпијунска прича у срцу скандала Џефри Епштајн
https://www.mintpressnews.com/mega-group-maxwells-mossad-spy-story-jeffrey-epstein-scandal/261172/
Тестирање
Чак и да камера испред Епстајнове ћелије није радила, у затвору би било још много тога, како је Џон споменуо, да би ухватило свакога ко није требало да буде у том подручју. Ово је оно на шта бих желео да се Бар обрати. И прочитао сам да је Бар посетио Епстајна недуго пре него што је умро. Шта се десило током ове посете?
Мислим да је или убијен или је избачен из затвора.
Овог пута, са овим типом, самоубилачки сат ОДСУТАН! Даје довољно времена убицама да ураде посао, и да понестане! Гардови спавају 3 сата, довољно времена да ЗАВРШЕ ВРУЋУ која има много пријатеља.. Бил седи на својој ВЦ шољи, и није СПРЕМАН ДА ОДЛАЗИ!
Џоне, не могу да прихватим твоје објашњење о неспособности. То је зато што постоји више случајева „неспособности“ који сви иду ка истом циљу. „Некомпетентност“ производи нередовно понашање без доследности. У овом случају, све што се догодило је поставило тако да је Епштајн могао да се убије или да буде убијен без посматрања.
Џон као и обично, кул, прецизан и тачан. Мртав, као што је његова норма.
Затвор је веома опасно место, погледајте смрт Вајтија Булгера.
„Затвор је веома опасно место, погледајте смрт Вајтија Булгера.
МЦЦ је веома безбедно место што се тиче останка у животу. Није било пријављених „самоубистава“ у последњих 20 година. Размисли о томе. Ово није операција мозга, свако то може да схвати ако себи дозволи.
Да ли је неко приписао заслуге да га је убио Епштајн? (Или рођак)?
Без обзира на то шта се догодило, вероватно ћемо заиста сигурно знати. Бар и корумпирани ФБИ који истражују ово и имовину не уливају никакво поверење ИМО.
Мислим да би било продуктивније када бисмо заједно са расправе о његовом „самоубиству“ прешли на Максвела и друге саучеснике и њихове „муштерије“.
Ово изгледа много више од игралишта за богате и моћне, али можда грешим. Усредсредити се углавном на 'Епштајна педофила', као што то чини већина мејнстрим медија, одбацује ширу слику целе операције и утицаја стеченог кроз њу.
Зашто Максвел није у затвору или га држе на испитивању? (Вероватно ће се сакрити). Са својом прљавом историјом, као и историјом њеног оца, она је вероватно једнака или виши војник операције медених замки него што је био Епштајн.
Максвел је изронила у Лос угловима у ресторану за хамбургере са својом девојком. Слажем се да је треба притворити ако је то законски могуће и задржати само да не може нестати.
Завера која укључује догађај као што је овај била би на скали у којој би вишеструке патосице и алибији такође били део плана.
У току стварних догађаја, било који или гомила могу бити компромитовани, тако да морају постојати и други.
То видимо већ у вишеструким узроцима неуспеха, сваки у дугом низу заштитних мера је некако поражен, сваки наизглед независан од другог.
На крају можда иза ових неуспеха стоје личности. Личности изабране јер се планерима нису допале.
Широки оквир изгледа, да су самоубиство можда омогућиле спољне силе, вероватно је тачан. Епштајн је одиграо последњу руку да остане ван притвора, и тако је за све своје тајне сараднике постао обавеза, вероватно егзистенцијална.
Ни он није желео да се суочи са својим оптуживачима, и знао је да ће од тог тренутка бити стално прогањан, ако не и пре. Његов живот је био готов. Смрт је слатки сан у поређењу са животом у затвору за сексуалног криминалца и вероватно више.
Није само Епштајнов новац омогућио његов циркус и заштитио га. Имао је помагаче и клијенте, и ту је произашла његова претходна недодирљивост – ни они нису хтели да буду разоткривени.
Мада, он је такође имао довољно новца да помогне у изградњи сопственог начина за самоубиство, а његови помагачи би такође били у реду са тим.
Дакле, најновије је да се можда убио или је можда био жртва самоубиства уз помоћ. Не могу са сигурношћу да кажу јер може изгледати као потпомогнуто самоубиство када и старијој особи сломљена хиоидна кост током вешања. Затвори и затвори су пуни камера. (МЦЦ се зове НИ'с Гитмо).
Веома је лако анонимизирати снимке ходника и околног окружења са данашњом технологијом како би се заштитила приватност људи. Где је тај снимак? Пријављени су крици. Ако је тако, осим ако се не ради о Пентагону 9. септембра и ако су све камере искључене, онда ће се у МЦЦ-у покупити крикови и било који други необични догађаји. Чак и ако ниједан видео не приказује тачно шта се догодило у тој ћелији, камере би требало да хватају звук. Тај снимак би требао бити доступан.
Постоји папирологија. Дај да видимо.
Коначно, сасвим је јасно да је Максвел учествовао у силовању, као и у набавци деце. Где јој је налог за хапшење?
Ова прича је појела мој отпор према њој. Нарочито након што сам прочитао невероватно детаљан извештај Витни Веб о томе колико је ово срање повезано уназад (у Минт Пресс-у). И да ли нам се овај инцидент, сада, у затвору, намерно не прска у лице? Ипак, са друге тачке гледишта, ја то видим као још један слој вела који је уклоњен тако да ће више људи видети јасније.
Вео
Вео се носи невероватно танак;
сумња и уверење
волан & спин.
Мрави марширају
Мрави марширају.
Лисица и даље пуца
да намаже браду,
његов апетит расте;
гуска и даље буљи
да покаже свој страх,
своју извесност сазнања.
За јаке, плен;
Слабима њихов труд
у узалудности и гневу,
у њиховој све већој глади.
Мрави марширају,
Мрави марширају,
увек не обазирући се на опасност
да вуку назад своју разбијену пљачку.
Лисица у сигурности своје јазбине,
Снови ће поново доћи време
када је господар и господар,
када крв тече брже.
Али крвави пси су пратили његов мирис,
слуге у ливреји су му скинуле кожу,
његови остаци су остављени да се гноје
док мрави марширају
мрави марширају.
Из неког разлога слушам Диланову „Усамљену смрт Хети Керол“ последњих недељу дана и чинило ми се да је некако повезана са недавним *усамљеним наоружаним људима* масовним убиствима цивила у овој земљи и *дебатом* око 2. амандман.
Али мислим да и овде говори. Цела песма, односно, а посебно завршни рефрен: „О, али ти који филозофираш срамоту и критикујеш све страхове/ Закопај крпу дубоко у лице за сада је време за твоје сузе.
Сада видим да је Ричард Ескоу такође забележио песму у свом делу, „Очи Џефрија Епштајна“ на ЦоунтерПунцх-у.
„Када морамо да бирамо између некомпетентности и завере, ја обично бирам некомпетентност“,
„Џон Киријаку је бивши официр ЦИА за борбу против тероризма и бивши виши истражитељ у Комитету за спољне послове Сената.
https://www.coreysdigs.com/c-i-a-3-letter-agencies/cia-coined-weaponized-the-label-conspiracy-theory/
Када морамо да бирамо између онога што ЦИА каже и истине, ја обично пристанем на истину.
Такође се очекује да јавност верује у незамислив низ ФУБАР-а који су у основи званичног наратива о 9. септембру. Наравно, ретко ко верује у смешну причу, која се ослања на прихватање да су сви наши одбрамбени системи вредни више милијарди долара пропали и да град Њујорк није у стању да обезбеди ланац доказа, осим пасоша. Међутим, већина је одустала чак и од говора о томе због емоционалног умора — ништа се не може добити ако се сада узнемирите због тога. То је као дементни члан породице који се не може излечити и зато је закључан у институцији или на тавану. Само не помињи то. Исто, Даллас 11. Ипак, постоји неизречена и такође изговорена претпоставка да су нас лагали. И да су ове лажи све промениле.
Дакле, рекао бих да је одбрана некомпетентности последње уточиште лопова који забијају САД у земљу, и њихових преститутских стенографа.
Хвала на правој каци.
Свакако је оправдано питати се о Епштајновој смрти. Али такође је тачно да је већина прича о завери које се понављају на Нету фантазијска фикција, измишљена да изрази емоције и предрасуде.
Чекам приче које окривљују враџбине, свемирске алене, Јакузе, Далај Ламу, итд, ад инфинитум. Раздвајање истине од неистине захтева више труда него што многи желе да уложе.
Можда су његови успешни покушаји да изврши самоубиство само одвраћање пажње од онога што их је заиста убило, као што је храна коју је појео. Зато провери токсикологију његове крви за те отрове и халуцинације.
Његова смрт је била изузетно згодна. Не требају нам детаљи да бисмо схватили да нешто није у реду.
Главни злочин моћних људи или агенција који користе надзор и личне информације да би се „петљали“ са умовима, веровањима и перспективама читаве популације, је изгубљен у лудници димне завесе у вези са годинама сексуалне сагласности.
Питања о томе да ли су жртве заиста биле невине, поверљиве, без одбране, у предпубертетском узрасту, одојчади или не, врло су споредна питања у поређењу са тим колико је општа популација невина, беспомоћна и несвесна.
Не бавимо се првенствено сексуалним преступима, већ грубом, подлом, одвратном МАНИПУЛАЦИЈОМ умова одраслих.
Само се играм ђавољег адвоката...
С обзиром на моћне играче који окружују Епстајна, чини се бар донекле уверљивим да је верификација/обдукција могла бити измишљена да би се обезбедио изглед његове смрти.
Такође, мало познајем Епстајновог брата, тако да тренутно немам разлога да верујем да он не би лагао да би олакшао Џефријево дискретно пресељење.
Сада ни на који начин не имплицирам да он није мртав. Само да умешани директори имају моћ да потенцијално инсценирају његову смрт, утичу на учешће званичника у прикривању и преместе га. Посебно када су у питању обавештајне агенције. Лично, не верујем да је ова линија резоновања тренутно највероватнија. Али нисам видео ниједан истински независан доказ који то потпуно искључује. Можда речени доказ постоји, али га још нисам видео.
Ако су његови руководиоци/саучесници имали мало поверења да ће држати језик за зубима, вероватно су га убили. Ако је било супротно (тј. били су уверени да је он „њихов човек”), онда су се можда потрудили да га преселе. Било како било (или другачије), имали су средства, мотив и прилику.
Штета што Епштајн није био на острву Лолита када је извршио самоубиство. Тада би барем постојао снимак догађаја.
Ха ха!
Врло добар. И истина.
Али можда је ипак умро од вируса Еппстеин Барр!
Запамтите ово ? :
„Украјина открива да је инсценирала 'убиство' руског новинара Аркадија Бабченка”
https://www.theguardian.com/world/2018/may/30/russian-journalist-arkady-babchenko-who-was-reported-killed-is-still-alive
Власти су у овом случају добровољно признале превару, али да су тако одлучиле и уз сарадњу шачице чланова породице и сличних, Бабченко је могао да остане „мртав“, живећи дуг и срећан живот у некој далекој место.
Причаш срања по овом форуму. Смешно, одрасти.
„Говорите срања по целом форуму. Смешно, одрасти.”
Прицелесс.
Они који изговарају ад хоминем коњска срања морају да „одрасту“. ИМХО, Марков коментар је проницљив и ваљан.
Шта?
Умукни.
Био сам затворски чувар у једном од затвора у држави Тенеси (1983-1985). Кироакоу удара ексер у главу.
Мислим да је много вероватније да се Епштајн одмара у Тел Авиву него да почива у миру.
Који докази постоје да је мртав?
Његово тело је идентификовао његов брат, отпремљено је у мртвачницу и урађена је обдукција.
То никако није „закуцавање“. Лагао бих и рекао да је тјелесни двојник био мој брат да би га сачувао од затвора до краја живота. И да сам Епстајнов адвокат, тврдио бих да га скинем са страже за самоубиство ако му то пружи такву прилику.
А мртвозорници су приближно једнако поуздани као и шефови полиције, МСМ новинари и сенатори у оваквим пословима.
„Његово тело је идентификовао његов брат, отпремљено је у мртвачницу и обављена је обдукција.
Уф. Један од пропагандиста Дубоке државе поново објављује.
Ништа од тога није ван могућности за измишљање.
Зашто би МОССАД/ЦИА желела да задржи такву одговорност у животу? Имају све податке које је он прикупио, могу да уцењују сву централну власт, контролишу медије.
Епштајнови су десетке паре. Са толико новца, мора да постоји ред дугачак миљу који куца на врата МОССАД-а да замени Епстајна.
„Епстајнови су десетке. Са толико новца, мора да постоји ред дугачак миљу који куца на врата МОССАД-а да замени Епстајна.”
Један од разлога зашто је та линија дуга миљу је тај што је познато да Мосад иде на крајње дужине да заштити своје агенте и имовину од страног кривичног гоњења. Сви ти подаци о уценама које држе доприносе њиховом успеху у томе.
Тешко је рећи колико је ваш пост иритантан и просто неодговоран. „Размишљате“ о вероватноћи и осећате да је догађај без преседана истинит, него постављате питање које открива да не знате ништа о околностима. У ствари, ако морате питати о постојећим доказима о његовој смрти, онда немате АПСОЛУТНО никаквих доказа да је жив. Ваша процена је чисто срање, вођено интернет мемовима, прекривено антисемитским процватом. То је детињасто, цинично и лишено доказа интелигенције. Леп пас бтв, можда је појео твој домаћи задатак на ову тему.
Ау боже. Не буди тако строг према Биллу. Прилично сам сигуран да га његов пас не само да држи у стању дезинформација, већ и вероватно стоји иза тог неодговорног мема:
„Ох, хвала Богу да си код куће! Руси су какили у ходнику!“
Мислим, можеш ли да замислиш колико живот мора бити тежак за тог типа? Осим што је појео његов домаћи задатак, Биллов пас је пре неки дан на Твитеру наговестио да Епштајн неће бити ухваћен мртав у Тел Авиву и да су шансе да би вероватно више волео своје резервно острво.
Мислим..
смдх. Биллов пас.
Да сте урадили домаћи задатак, знали бисте да постоје могуће везе са Мосадом преко госпође Максвел и њеног оца.
Прочитајте део од 3 дела (са још који долазе) Витни Веб из Минт Пресс-а „Превише велики да би пропао“. Нема антисемитског процвата, осим ако не помешате антисемитизам са антиционизмом, као што раде многи Хасбера тролови.
То је и моје мишљење. Тип није мртав.
10-4
Мат!
Хвала вам што доприносите заштити слободе ширењем истине и супротстављањем тиранији! Волео бих да има више храбрих људи као што си ти који су спремни да се жртвују због тога што су звиждали криминалцима у савезној влади!
Овде доживљавам вирулентни случај деја вуа, који обично води у безнађе. Ја сам, као и многи читаоци, жељно гутао вести о Сцрипалима – сваку контрадикцију, преобликовање, нови део доказа. Поштено је рећи да сам био опседнут. Где су сада? Ко зна? Ко пита? И овде очекујем исто. Још један корак на нашем силазном путу, да би нас предухитрио још један.
Најбоље што се може рећи је да са сваким од ових „инцидената“ сви постајемо мало мање сигурни у своје старе претпоставке, више скептични. Водећи где?
Сви криве Мосад и Била Клинтона; како то да нико не криви Трампа и његове мафијашке везе? Нула доказа и огромне предрасуде су исто!
„Па како се Епштајн убио, ако се то догодило? Свака заштита на сваком кораку морала је да пропадне. Прво, знамо да Епштајн није био на стражи самоубиства. Уклоњен је, упркос чињеници да је тек недавно покушао самоубиство.
Епштајн се угушио једним од пасоша отмичара 9. септембра!
Прича, која се прави управо у овом тренутку (користећи податке свих нас на Интернету), биће да је у тој ћелији са Епстајном била још једна особа и да је та особа та која је убила Епстајна. И, наравно, биће утврђено да је та особа заиста извршила самоубиство. Чувари ће бити окривљени и отпуштени: биће им речено да су „правно“ принуђени да НЕ говоре ништа о томе (јер су „истраге у току“).
Овај коментар је љут, огорчен и циничан.
Не бих се могао снажније сложити са тим.
Хаха. Да, ја такође.
Шокантна смрт Џефрија Епстајна догодила се у ултра-безбедном савезном затвору где је самоубиство наводно готово немогуће….Самоубиство у затвору, који служи углавном као притвор за око 765 мушкараца и жена који чекају суђење за савезне злочине свих нивоа, је ретко. Прегледом објављених прича пронађена је само једна таква смрт у протеклу 21 годину, самоубиство нарко-борца из Јужне Филаделфије Луиса Туре, који се наводно обесио 1998. године. Пријављено је и неколико покушаја самоубиства…“
https://nypost.com/2019/08/10/suicide-supposedly-nearly-impossible-at-ulta-secure-jeffrey-epstein-lockup/
Крените људи. Нема ништа да се види овде.
Ја сам узбуњивач америчке царине и постављен сам као освета за разоткривање озбиљне корупције на највишим нивоима од стране директора царине за трговину људима и примање мита од преко 250,000 долара јер сам дозволио 167 илегалних странаца из Мексика да уђу у САД без царине или имиграциона инспекција за пасоше и није било документованих пасоша. Други супервизори које сам пријавио вратили су хероин мексичким званичницима супротно закону и они нису истражени иако сам га пријавио на СВЕ одговарајуће нивое све до врха.
Ја сам такође бивши амерички тајни сервис и штитио сам председнике у Вашингтону, као и шефове страних држава.
Имам проблем са идејом да посматрање самоубиства обавља „затвореник волонтер“ (Ордерлиес). Они НИСУ обучени нити су обавезни да реагују, нити су заклето особље или раде за БОП.
Био сам у СХУ много пута због претњи и избегавања туча где бих можда морао да се браним и одлично сам обучен у борилачким вештинама. Не треба ми додатна „оптужба“.(Провео сам 60 месеци у затвору и био сам послат широм САД због злочина „Завере“ који НИСАМ починио, а био је заробљавање кроз осуђеног (ЗЛОЧИНА) доушника који је лагао да покуша да добије ЗЕЛЕНУ КАРТУ. (Незаконито у закону и агент ФБИ не може тражити злочин који је такође Замка)
Снитцх у мом случају је раније осуђен 1996. године због лажи да би намјестио друге царинске службенике.
Додељен ми је 1 или 2 затвореника у ћелију и сазнао сам да су наводно били „самоубилачки“. Било како било, имали смо много дискусија и ја сам „Обучен“ у многим аспектима психологије, тако да сам „квалификован“ и знам када да пријавим нешто или како да се носим са ситуацијом, али ни ја не радим за БОП.
У сваком случају, НЕМА КАМЕРЕ у овим наводним СХУ ситуацијама, а случај Епстеин тврди да нису радиле. Толико ствари није у реду у Епстеиновом случају.
Чуо сам да је било вриштања пре него што је Епштајн пронађен са чаршавом везаном око врата.
Дакле, сваки МЦК је другачији и не поштују се све политике.
БОП има репутацију да је „дно гомиле“ (БОП) и они нису запослени од највећег поверења, а видео сам неке прилично лоше.
Како иначе очекујете да се мобилни телефони прокријумчаре у објекат.
Пријавио сам чуваре и поручнике Бироа затвора, као и капетане и управнике.
Дозвољавање мобилних телефона није само накнада за бекство (10 додатних година), већ су коришћене за организовање „удараца“ на друге невине људе. Такође, казна од 25 ДОЖИВОТНА. Такође су шверцовали наркотике, ЦД-ове и другу кријумчарену робу)
Контакт за интервјуе: john.a.carman@gmail.com
Ја сам узбуњивач америчке царине и постављен сам као освета за разоткривање озбиљне корупције на највишим нивоима од стране директора царине за трговину људима и примање мита од преко 250,000 долара јер сам дозволио 167 илегалних странаца из Мексика да уђу у САД без царине или имиграциона инспекција за пасоше и није било документованих пасоша. Други надзорници које сам пријавио вратили су хероин мексичким званичницима супротно закону и они се не истражују иако сам га пријавио на СВИМ одговарајућим нивоима све до врха.
Ја сам такође бивши амерички тајни сервис и штитио сам председнике у Вашингтону, као и шефове страних држава.
Имам проблем са идејом да посматрање самоубиства обавља „затвореник волонтер“ (Ордерлиес). Они НИСУ обучени нити су обавезни да реагују, нити су заклето особље или раде за БОП.
Био сам у СХУ много пута због претњи и избегавања туча где бих можда морао да се браним и одлично сам обучен у борилачким вештинама. Не треба ми додатна „оптужба“.(Провео сам 60 месеци у затвору и био сам послат широм САД због злочина „Завере“ који НИСАМ починио, а био је заробљавање кроз осуђеног (ЗЛОЧИНА) доушника који је лагао да покуша да добије ЗЕЛЕНУ КАРТУ. (Незаконито у закону и агент ФБИ не може тражити злочин који је такође Замка)
Снитцх у мом случају је раније осуђен 1996. године због лажи да би намјестио друге царинске службенике.
Додељен ми је 1 или 2 затвореника у ћелију и сазнао сам да су наводно били „самоубилачки“. Било како било, имали смо много дискусија и ја сам „Обучен“ у многим аспектима психологије, тако да сам „квалификован“ и знам када да пријавим нешто или како да се носим са ситуацијом, али ни ја не радим за БОП.
У сваком случају, НЕМА КАМЕРЕ у овим наводним СХУ ситуацијама, а случај Епстеин тврди да нису радиле. Толико ствари није у реду у Епстеиновом случају.
Чуо сам да је било вриштања пре него што је Епштајн пронађен са чаршавом везаном око врата.
Дакле, сваки МЦК је другачији и не поштују се све политике.
БОП има репутацију да је „дно гомиле“ (БОП) и они нису запослени од највећег поверења, а видео сам неке прилично лоше.
Како иначе очекујете да се мобилни телефони прокријумчаре у објекат.
Пријавио сам чуваре и поручнике Бироа затвора, као и капетане и управнике.
Дозвољавање мобилних телефона није само накнада за бекство (10 додатних година), већ су коришћене за организовање „удараца“ на друге невине људе. Такође, казна од 25 ДОЖИВОТНА. Такође су шверцовали наркотике, ЦД-ове и другу кријумчарену робу)
Контакт за интервјуе: john.a.carman@gmail.com
Да, питао сам се како је дошао до мобилног телефона, или да ли је затвореницима дозвољено да га имају. Мислили бисте да су затвореници забрањени.
Огромно поштовање за тебе Џоне и веома љут на то што се наша влада односила према теби. Да ли би Обама лично одобрио
вас гони? Све најбоље за тебе и твоје списе.
Јохн О'Лоугхлин
Занимљив чланак. Овде постоје три (3) могућности: 1. Извршио је самоубиство; 2. Убијен је по наређењу моћних људи који нису желели да сведочи против њих; и 3. Одвезли су га колима хитне помоћи, да би га превезли у Израел, дали му нову личну карту, ново име (и вероватно малу пластичну операцију у цени) да би проживео свој живот у луксузу као цењена имовина у Израелу. Од те три, трећи се чини највероватнијим. Друга је могућност. Верзија о самоубиству је у рангу са окривљавањем Хилариног пораза за мешање Русије, или са веровањем да је гомила Саудијаца који нису знали да управљају млазњацима срушила три куле и улетела у Пентагон, а да је Асад гасио сопствене људе након добијање рата. Ако доведете у питање било коју од ових „званичних“ прича, то доказује да сте луди теоретичар завере који вероватно носи шешир од лимене фолије. Пошто САД покушавају да криминализују ширење „теорија завере“, не могу да кажем да кривим било кога ко иде са #1, сигурном опцијом, посебно ако је то неко ко је одлежао у затвору јер је говорио истину, и не жели да ризикује да то учини други пут. Добар посао!
Дакле, сада су стражари спавали од исцрпљености и морали су да фалсификују своје записе јер нису проверили Епстајна. Мислим да смо на верзији 12 или 14 званичног наратива. Али ово није ситуација која је рекла/она рекла. То је савршено познато.
Како каже Јован, ово је затвор. Камере су свуда. Ми заправо имамо технологију да обезбедимо начине да сачувамо свачију приватност док приказујемо траку догађаја у петак увече/суботом. јутро јавности. Где има вриска? То је познато. Где стражари не проверавају Епстајна? То је познато. Да ли је неко уопште био у близини? То је познато. Све се то може знати без кршења ничије приватности.
И даље болнице су пуне камера. Где је снимак? Где је папирологија, редигована да би се заштитила само имена и имена?
Постоје питања и они имају одговоре. Зашто нам није дозвољено да видимо управо оне информације које ће одговорити на питања људи?
У ствари, то није затвор, то је затвор. Разлика је битна. У затвору се налазе лица која су осуђена за кривично дело. Затвор је место за држање људи који чекају на суђење који су оптужени за злочин. Затвор види много више саобраћаја који улази и излази. Наравно, нема оправдања за сумњиву Епштајнову смрт.
Као и многи (већина?, скоро сви?) други, веома сам скептичан према наративу о самоубиству.
Дакле, ево предвиђања. Да бисмо поткрепили ту причу, ускоро ћемо „сазнати“ да је Епштајн патио од озбиљне, али раније непознате болести. Његово самоубиство ће стога постати „вероватније“.
Сећаш се Џека Рубија????
звани Јацоб Рубинстеин.
Хвала ти, Џоне. Нисам имао појма. Лепо је имати некога ко заиста зна о чему прича да нама осталима каже шта се заиста дешава.
Наравно, нико НЕ ЗНА шта се заиста догодило (барем, не још, а можда и никада), али ако мене питате, превише ствари је морало да пропадне да би то био само Епштајн (почев од тога што је он скинут са страже самоубиства).
Хвала вам на овом извештају.
сумњам да је мртав и да није на острву или јахти
а корпус је неко други који никоме неће недостајати
Исто тако огромно поштовање према аутору.
Ипак, хиљаде нас црва са погледом из ока црва предвиђало је да Епштајн неће дуго трајати.
Да ће бити „самоубиство“.
Нешто као црви на земљи који савршено добро знају *пре* инвазије да у Ираку нема оружја за масовно уништење.
Ови црви који су били у праву се етикетирају као теоретичари завере у суштини зато што су у праву!!!
Зато што су јасно видели шта стручњаци нису знали или су се правили да не знају.
У свету инвестиција, они који су „предвидјели“ Кс, И и З сматрају се стручњацима које треба слушати.
Зашто не ми црви? Ми смо стручњаци и треба да добијемо признање за нашу проницљивост у предвиђању догађаја у Епштајну.
Џону Киријакуу недостају неке ствари, а ја бих желео да додам нове информације које дају перспективу догађајима.
Након што је Епштајн пребачен у ћелију са другим затвореником, тај затвореник је пребачен и није замењен. То се чини прилично чудним понашањем за препуну установу и недовољно особља.
Осим тога, ту је и чињеница да говоримо о затворенику који је недавно скинут са „самоубиства“, оном који је недавно имао стварни „покушај“, и то не било ком затворенику, већ затворенику изузетно високог профила, вероватно најозлоглашенијем затворенику у земљи.
Сада знамо да у три сата пре Епстајнове смрти нису вршене никакве провере његове ћелије, иако би требало да се врше сваких тридесет минута у тој установи.
Сада се каже да су стражари који су требали да изврше провере заспали, а тврди се да је након тога фалсификован записник да су они заиста провели.
Супруга једног затвореника у истој установи рекла је новинарима да је обезбеђење тамо било невероватно строго. Када је посетила свог мужа, била су потребна два чувара и један виши официр само за његово пребацивање у центар за посетиоце.
Још увек нема смисленог објашњења зашто нема снимка тог периода, само млитава тврдња да систем није у функцији.
Склон сам да се донекле не слажем са ауторовом тврдњом: „Епштајн је вероватно био обележен човек од тренутка када је ушао кроз врата.
Основа аутора да то каже је класична идеја да се у затворима сексуални преступници сматрају „најнижим од најнижих“.
И тај став је у великој мери прихваћен од стране главне штампе. Десило се да такође има публицитетску вредност катрања затвореника, уместо да се пажљиво испитује његов третман.
Иако мислим да је то апсолутно тачно за врсту особе на коју обично помислимо када читамо речи „сексуални преступник“, као, рецимо, неко ко сексуално злоставља мало дете, уопште нисам сигуран да је то нужно тачно неког попут Епштајна. Затвореници су, наравно, мотивисани осећајем да се место где су приморани да живе не може сматрати депонијом „олоша“. Чак иу затворима постоји строга друштвена хијерархија.
Епштајн се уопште није сматрао „сексуалним преступником“. О томе би отворено разговарао са другима, чак и са новинарима, говорећи да је друштво лицемерно, као што је то било на многим местима са хомосексуализмом, и да је његова љубазна сексуална активност, у ранијим временима, била уобичајена у нашем друштву.
Наравно, знамо да је некада било уобичајено да се четрнаестогодишња девојчица удаје. У Европи су се, пре неколико векова, понекад вериле девојке од дванаест година, и то у краљевским круговима. И то је још увек уобичајено у многим сиромашним земљама где њихове породице удају девојчице од дванаест година, као, на пример, у деловима Индије. Ни Епстајнова деми-монде породица није на њега гледала као на „сексуалног преступника“, укључујући списак значајних ликова, као што је ћерка Роберта Максвела која је глумила госпођу за многе младе жене.
Није, сасвим јасно, ни његова група познатих пријатеља и посетилаца, укључујући бившег председника Била Клинтона, бившег израелског премијера Ехуда Барака, бившег сенаца Џорџа Мичела (жао ми је што сам сазнао), Алана Дершовица, Вудија Алена, саудијског престолонаследника ( који је, као и Бил Клинтон, имао много путовања), многи угледници из Силицијумске долине (укључујући Била Гејтса који је бар једном летео „Лолита експресом“), британски принц Ендру (много посета), гувернер Ричардсон Новог Мексика, (наводно) бивши Премијер Тони Блер, и десетине и десетине других.
Сигуран сам да су га сматрали сумњивим и развратним и небојним, али као „сексуалним преступником“? Са сексуалним обичајима нашег времена? Експлицитни секс у оглашавању свуда? Укључујући слике било веома младих жена или жена које изгледају младо, које су продавале и промовисале скоро све? Манекенке и глумице и поп певачице које гладују да би изгледале веома младе и мршаве?
Нисам сигуран да би затвореници човека као што је Епштајн сматрали толико „сексуалним преступником“ као срећног човека са дамама, укључујући и оне веома младе. Не желим да минимизирам његову увреду мешања у животе младих жена којима се лако манипулише, углавном сиромашних привучених понудом великог новца и великих времена, али нисам сигуран да је то код шире јавности, а посебно код сјенчанији типови у затвору, ствари су тако исечене. Само не знам, али мислим да има места за оправдану сумњу.
Што се Гхислаине Макелл тиче, она је цитирана у причи у часопису Ванити Фаир: „Када сам питао шта мисли о малолетним девојкама, погледала ме је и рекла: 'Оне су ништа, ове девојке. Оне су смеће.“ Иста прича каже да је Гхислаинеов метод регрутовања младих жена за Епштајна био да се вози около до бања и приколица на Флориди, нудећи им посао са добрим новцем. Очигледно је била прилично успешна. За Гхислаине се каже да је остала мршава, тако да се допала Епстајну.
Такође смо управо од Гхислаине Маквелл сазнали још једну изузетно важну чињеницу, пуну сугестија. Епштајново приватно острво је било ожичено за видео, буквално свуда, тако да парови нису могли да оду негде на приватно дружење. Ако то не звучи као разрађена „замка меда“ обавештајне службе, не знам шта.
Тешко је схватити зашто би Епштајн и компанија снимили буквално све, осим ако нису стварали компромитујући материјал за потенцијалну уцену или политички притисак. Ко би био заинтересован за видео снимке бројних кућних, старијих мушкараца који воде љубав са младим женама, осим уцењивача или шпијунске агенције? Али немамо доказа, па чак ни сугестију уцене. Многи Епштајнови велики пријатељи остали су му пријатељи дуги низ година, враћајући се у посете изнова и изнова.
Али постоје сугестије, у погледу начина на који су тужиоци водили његов случај због његове осуде 2008. и крајње неортодоксне пресуде коју је добио, о некој врсти снажног спољног утицаја на делу. То једноставно нема сумње. И, наравно, његова казна је омогућила потпуни повратак на исте аранжмане које је имао у Њујорку да само настави на приватном острву, можда само додајући известан нови осећај егзотичне авантуре за посетиоце.
Мислим да има много елемената у целој причи који сугеришу Епстајнову везу са обавештајном агенцијом, а највероватније је Мосад. Кажем то зато што се чини да су „замке за мед“ биле омиљена техника те агенције. Чак и са оно мало што генерално чујемо о таквим тајним стварима, имали смо неке добро објављене случајеве који су се односили на њих. Укључујући, чувено, хватање звиждача о атомском оружју, Мордецхаја Ванунуа, и рад Ципи Ливни, бившег израелског министра за коју се каже да је раније радила на хватању мушкараца који су требали бити убијени. Била је неко време тражена у Европи под оптужбом за ратни злочин.
Читаоци ће уживати у овим другим запажањима:
https://chuckmanwordsincomments.wordpress.com/2019/08/13/john-chuckman-comment-some-new-observations-on-the-death-of-jeffrey-epstein-why-i-believe-it-impossible-for-him-to-have-killed-himself-what-this-death-vividly-demonstrates-about-america/
Џон Чакман – тешко се не сложити. Не знам које године су биле Епстајнове младе мете (мислим на најмлађе), али само бих додао да, док је у САД, пуритански, како остаје на површини, 18 година је доба сексуалне сагласности, попут гласања ( али очигледно да би попили пиво или текилу, особа се сматра још увек дететом до 21. године – што је у најмању руку чудно), у Великој Британији 16 година је доба сексуалне сагласности и тако је деценијама. Законски постоји 18 година и за конзумацију алкохола и за гласање. (Да не кажем да – пре него што је био потребан неки облик личне карте, тј. пре 2000. године – нисмо сви без питања уживали у пићу или два, од неких 16 година, у овом или оном пабу.)
Слажем се да су Чакманови коментари овде веома добри.
У праву сте да је „у УК 16 година доба сексуалне сагласности и то деценијама“. Верујем да је тако још од кампања ВТ Стеад-а 1890-их. Раније је било 13. 16 је старо у Европи.
Старост за пристанак у Немачкој је 14. У Француској 15. Верујем да се у САД разликује од државе до државе. У Скандинавији је, верујем, 15. У Холандији 16
Сложили сте се са Цхуцкманом, АннеР. Прочитајте поново његов коментар и свој одговор на њега. Рекли сте да је „тешко не сложити се“. Не покушавајте сада да се извучете из тога. Срам вас било и господина Чакмана. Како су потпуно ружна ова осећања са којима се тешко не слажете…. Џо Лорија и Елизабет Вос су вас двојицу разјаснили данас на ЦН ЛИВЕ. Епштајн је био педофил по било ком пристојном стандарду.
„Речено је да су чувари који су требали да обаве провере сада заспали,“
Нису ли чувари „заспали“ главна карактеристика заплета неке Шекспирове драме?
Мацбетх?
Који?
Хелп!
Наравно, зар нису стражари или ученици „заспали“ у Гетсаманију?
Или, да ли је неко ставио неку врсту чини на чуваре?
Да ли је то било у Гримсовој бајци?
Снежана и седам патуљака?
Дорнроесцхен?
Слика „Чувари су заспали“ једноставно има такав оперски осећај.
Ко је заспао стражаре?
Слажем се да је погрешно називати Епстајна педофилом.
А чак и да јесте, или есп. да јесте, и самим тим би био у опасности од повреде од других затвореника, то би утростручило потребу да се он држи у заштићеном, чуваном простору.
Али колико сам чуо, ако би осветољубиви затвореници добили било какав приступ Епстајну, силовали би га, а не убили. Или га прво силујте.
Дакле, да ли је био подвргнут силовању? Да ли би то објаснило његово прво „самоубиство“?
Ниједан од делова се не уклапа у ову причу, а ИМО и Епштајн и јавност су Скрипалед.
На делу су веће снаге.
Вероватно никада нећемо сазнати шта се десило са Епстајном, како је заиста умро, ко је то урадио и зашто.
Жао ми је Џоне Чакман, али девојчица од 14, 15 или 16 година није у стању да истински схвати овај грозни свет и још увек је сасвим сигурно дете у својим мисаоним процесима. Сећам се себе у тим годинама. Нисам имао појма о томе да се добро заштитим јер сам веровао свима. Пријатељ мог оца је покушао да ме малтретира док сам спавао са његовом ћерком која ми је била пријатељица. Успео сам да побегнем, али моје сада одрасло ја се осврће на ту епизоду и помисли колико сам имао среће што сам успео да побегнем на сигурно. Био сам ужаснут и на смрт уплашен. Када сте тек прошли кроз пубертет неколико година пре година које сам управо навео, још увек сте дете. Ваши коментари су били неукусни јер чините да и сами не осећате да је Епштајн „сексуални преступник“. Он је дефинитивно био. Ко је овде био „смеће“? Епштајн и људи који мисле као он, ето ко.
Не бих се сложио да је девојчица (или дечак) од 15-16 „још увек веома дете у свом (његовом) мисаоном процесу“. Ово *је* чисто – и недавно – америчка културна перцепција. Чак ни историјски у САД не би се дете од 15-16 година доживљавало као „дете“. Млад да, али *не* дете.
Као неко ко је напустио школу неколико месеци након што је напунио 15 година (потпуно легално још 1963. у УК; мој отац рођен 1913. је напустио школу са 14 година, што је тада била прихваћена норма за радничку класу) и почео да радим са пуним радним временом. посао (регистратор). Од мене се очекивало да сваке недеље предајем мајци већину своје плате за храну и смештај. Ово је било нормално, очекивано од нас адолесцентних радника – у свим радничким класама у Великој Британији. Човек је научио неке вредне лекције у управљању новцем (увек, на крају крајева, живећи само од једнонедељне плате од сиромаштва, бескућништва).
Исте године сам почео да се "забављам" - то нико није пратио. Мој живот; моје одлуке.
И као што сам горе написао: у Уједињеном Краљевству 16 година је праг за сексуалну сагласност (у том узрасту се може ступити у брак - уз пристанак родитеља; или, барем када сам био млађи, могао си да пређеш границу са Шкотском у Гретни Зелени и ожени се тамо без пристанка родитеља и тај брак је био легалан).
Чињеница да је сада, можда посебно овде у САД, детињство редефинисано тако да буде практично неодређено, а одрасло доба увек нестаје преко хоризонта у неку никада-никад земљу, не значи да је ова перцепција „исправнија“ од било које друге. поглед друге културе на то када особа може да одреди када ће имати сексуалне односе.
И постоји нешто врло зезнуто у томе (као што сам горе написао) да је 18 година доб за сексуални пристанак и претпостављена *изборна* зрелост, али да би легално пио алкохол, особа мора имати 21 и више година. (И ово не почиње да покреће питање смртне казне и старости у којој она може да се изриче – и то потпуно остављајући по страни цело морално и етичко питање смртне казне.)
Мислим да постоји разлика између „сексуалног преступника“ који је искористио тинејџерке и стварног педофила. Мислим да Цхуцкман не оправдава стварне злочине БЕ. Прецизан је у етикетирању стварних злочина. Као и са глупостима из Русије, није да Трамп није починио ниједан број злочина. Само тај дослух са Русима није био један од њих. Подношење лажних оптужби није наштетило Трампу. То је само збунило сцену.
Означавање БИТИ педофилом када докази не сугеришу да је он заиста имао секс са стварном децом (као што је случај са правим педофилима као што су многи свештеници, итд.) замућује правне воде и даје храну за обмањујуће наслове који укључују и повезују речи „самоубиство педофила“. ИМО ниједно од њих није тачно и такви наслови служе да се скрене пажња са стварних злочина БЕ и врло вероватно шпијунских активности испод радара.
Ово је за АннеР - потпуно сте промашили поенту. Када одрасла особа, било да се ради о свештенику педофилу или неком попут Епштајна и Максвела, у потпуности искористи неког младог, некога рањивог, некога ко се још није у потпуности прилагодио животу у потпуно одраслом свету, то је у складу са тиме да је социопата, неко који нема емпатије. Нема ништа лоше у тој перцепцији, било да је „америчка“ или другачија. Ако се свештеник сматра „сексуалним преступником“ због злостављања тинејџера (и девојчица), онда је Епштајн засигурно за тако немилосрдну предност тинејџерки. Како бисте реаговали према неком младом и вољеном вама према коме одрасла особа тако поступа?
И промашиш моју поенту.
Очигледно сте били нежељено нападнути – у БИЛО КОМ добу то је трауматично, ужасно искуство (а знам јер сам и ја био). Али чак и да нисам био, то би и даље било страшно и требало би да буде противзаконито. И да, многи млади људи испод и изнад 18 година се тргују ради сексуалне трговине, а и то је грозота која се само погоршава како време пролази.
Истицао сам да се у другим западним културама, за разлику од САД, законска сексуална зрелост раније схватала као прихватљива. Да неко са 16 година може рећи слободно и легално одлучити да има сексуалне односе са неким старијим од себе, а не само годину или две старијим.
И да се од мене, када сам одрастао – као припадник радничке класе – очекивало да будем, да се понашам и размишљам на далеко зрелији и одговорнији начин него што јесу или су били Американци истог узраста или млађи. Нисмо били третирани као деца и углавном се нисмо тако понашали. Много зависи од културних очекивања.
Наравно, постоји огроман јаз између слободног избора за секс и присиљавања на то – а то се односи на било које доба. Ово последње јесте и требало би да буде потпуно неприхватљиво и противзаконито; прво – зависи од људи који су укључени.
Хвала вам на овом прегледу, господине Киријаку. Пре као Дејвид Бакли, међутим, довео бих у питање приписивање „грешке“ појединачним ставкама на вашој листи. Чини ми се – иако нисам школован у америчком правном систему (па, сваки такав систем заправо, иако моја шачица интеракција са полицајцима ни на који начин није подигла моје виђење њих изнад подземног нивоа) – да је Епштајн као такав истакнута и значајна личност у притвору би била праћена много пажљивије него што смо сазнали да јесте.
Постоји бизаран посао око његове раније, Флориде, осуде и „затвора“ због педофилије/сексуалног злостављања. Колико других са сличним уверењима добија тако благе казне и „затвор“?
А ту је и чињеница да је знао много о многим људима (мушкарцима) међу моћним, владајућим елитама, укључујући и њихове непријатне, увредљиве активности (очигледно).
Самоубиство је превише згодно.
Постоји прича о хиндуистичком трику са конопцем. Верници тврде да је била права глатка.
Свами би певао, иако се противници одричу,
И конопац би се уздигао као штап!
Дечак би некоме украо торбицу. Гомила и Свами би псовали.
Дечак није био дрога, попео би се уз конопац,
Тада би сцена постала прилично перверзна!
Свами би добио велику секиру. Попео би се уз конопац као чегртаљ.
Далеко високо ван видокруга, дошло би до велике борбе,
У хаосу би га јадни дечак ухватио!
Исецкани делови дечака би се спустили. Али трику није дошао крај.
Када би се Свами вратио, добио би стару врећу,
Које би се комади дечака раширили!
Конопац би пао назад у корпу. Торба је бачена у ковчег.
У облацима хашиша ствари је било тешко преварити,
Конфузија би то лако могла прикрити!
Да ли је конопац био држан чвором? Публика никада није размишљала о томе.
Гарота или омча могу бити везани превише лабаво,
А дечак можда никада није био ухваћен!
Поклопац на корпи је био затворен. Трик још није разоткривен.
Када су отворили поклопац, зашто... клинац је искочио-
У добром здрављу и потпуно прибран!
Тајна никада није откривена. Свами је држао своје усне затворене.
Пен и Теллер су запањени, Давид Цопперфиелд надмашен,
Постоје теорије, али изгледа да ниједна не попушта!
Неки тврде да је можда било близанаца. Тако почиње једна стара прича.
Исекао је мајмуна или неког сирочета,
Било како било, било је страшних греха!
То је чвор који никада нећемо одвезати. Дакле, можда је лудо покушати.
Изаберите причу или трик, слободно бирајте,
Чини се да оба случаја крију велику лаж.
Израелска капија Схам-Фу (2019) / Прест-О Цханге-О (1939)
https://www.youtube.com/watch?v=FowYLsPg4_w
"То је све народе!"
Одлично, ФГ, хвала на подели.
Систем није дизајниран да заштити некога као што је Епштајн – дизајниран је да заштити моћне…
МНОГО сам склонији да мислим да је убијен. Витни Веб из Минтпрессневс ДОТ цом има невероватну серију о Епштајновом нападу на децу. Вреди прочитати. Невероватна Поли на утубе-у је такође одличан извор за идентификацију оних који су радили са Епстајном и оних у штампи која покрива његову банду дементних бића.
Веб локација на коју се УТ односи је: https://www.mintpressnews.com/mega-group-maxwells-mossad-spy-story-jeffrey-epstein-scandal/261172/. У експозеу, Витни се повезује са прва два у серији и каже да је у припреми четврто излагање о вези Епстиен/Клинтон. И слажем се са УТ; серија открива несагледив степен деградације међу богатим и моћним. Везе између високих владиних званичника, ЦИА, ФБИ и организованог криминала су запањујуће.
Јер „везе између високих владиних званичника, ЦИА, ФБИ и организованог криминала су запањујуће. никада нећемо имати одговор, баш као Џон Кенеди, МЛК итд.
У великој шеми ствари, постоји убедљив историјски аргумент за идеју да је, када је НСА/ЦИА створена, Далс пронашао прилику да консолидује контролу информација и по логици, популације, што је у стварности био баршунасти удар. Други аспект ове контроле и пуча је био да су НАЦА преузели нацистички Интел/стратези/научници/ратни планери преко спајалице и други односи породице Далес су били укључени у ово. Дуллес није имао ни једну патриотску кост у свом телу, већ му је стало само до елитизма и моћи. Да, давао је патриотске изјаве, али су биле танке као његова кожа.
Да би убио Епстајна, они које би могао да уплете би морали да буду сигурни да он није имао план да објави инкриминишуће доказе о њима у случају његове „преране смрти“. Претпостављам да је Епштајн био довољно паметан да има „мртвачки прекидач“. Ако није, сигурно је МРТВ. Мислим да је до сада већ у Израелу са новим лицем и новим именом. ФБИ је управо извршио препад на његово острво, највероватније да би био сигуран да инкриминишући докази остају у њиховим рукама како би наставили да се користе против Епштајнових колега моћних перверзњака. Имена се мењају, али игра остаје иста. Они могу жртвовати неколико „мањих“ да би задовољили проле, али „велики“ ће наставити да служе империји, или у супротном.
Веома јасан чланак у вези са безбедносним протоколима и самоубиством. Дакле, све се своди на некомпетентност коју Џон јасно показује, са додатном реалношћу Епштајна 'да је обележен човек' – показујући да га је једно или обоје срушило. Да су Вилијам Бар и тужилаштво хтели да га заштите, јер је случај почивао на њему живом, више средстава би било посвећено његовој безбедности. Дакле, ја се кладим на утицај многих људи, који нису могли да га натерају да сведочи, победио је. Смешна ствар како је Епштајн добио паузу у каријери предавајући на Баровој институцији пре толико година……
Хвала вам на увиду, а посебно на вашем интегритету и храбрости. Ако недељу дана пре него што је Ел Чапо изручен, неименовани званичници мексичког министарства правде су објавили да је Ел Чапо мртав и да је његово тело на обдукцији, да ли бисте прихватили ову причу по номиналној вредности или бисте сумњали да је Ел Чапо искористио свој новац и моћ да поново побегне?
У Епштајновом самоубиству, власти нису следиле процедуре полицајца Обија пре 52 године у закључавању Арла Гатрија због бацања смећа.
Надам се да је Епштајн имао „полису осигурања“ и да ју је послао Викиликсу.
Па ево Арлових стихова од пре 52 године о мерама опреза полицајца Обија
„После искушења, вратили смо се у затвор. Обие је рекао да ће нас стрпати у ћелију
Рекао је „дете, стрпаћу те у ћелију
Желим твој новчаник и твој каиш”
Рекао сам: „Обие, разумем да желиш мој новчаник, тако да га немам
Новац за трошење у ћелији, али шта ће ти мој каиш?” и рекао је
„Дечко, не желимо никаква вешања
Рекао сам: „Обие, да ли си мислио да ћу
Обесити се због бацања смећа?"
Обие је рекао да је био сигуран, и, пријатељи, Обие јесте, јер је извадио
ВЦ даска да се нисам могао ударити по глави и удавити, а он је узео
Извадите тоалет папир да не бих могао да савијем шипке, одмотајте тоалет папир
Прозор, склизни низ ролну и побегни. Обие је био сигуран”
Лепо! :)
Поседујем сертификат из криминологије са Универзитета у Лондону и могу да вас уверим да сат самоубиства није за заштиту затвореника. Спречавање самоубиства у затвору је за заштиту 'власти' јер би се велики број самоубистава лоше одразио на 'систем'. Никога заиста није брига да ли злостављач деце Епштајновог раста умре одузевши себи живот или ће бити убијен. Постоји и идеја да затвореник који изврши самоубиство вара вешала или доживотно у затвору. Јасно је да су постојала два разлога зашто се Епстајн не жели жив. Први је био да је био омражен и омражен због својих злочина, а други да је био у позицији да умијеша друге. О томе како и зашто је његова смрт без сумње ће се расправљати заувек, али биће мало суза, ако их уопште буде, због смрти овог изузетног човека.
Хвала, господине Киријаку! Право знање је боље од планина ако се спекулише и машта!
Хвала. Информисан и просветљујући.
хвала, извини, али у међувремену су елите и МСМ прешли у Хонг Конг, следећу тачку проблема на планети захваљујући мешању САД-а….. познато?
То што кажеш је тако ИСТИНА!
Имајте огромно поштовање за вас и услугу коју сте учинили Човечанство Џоне, али изненађен сам бесплатним пролазом који изгледа да дајете моћницима овде етикетирајући околности као „грешке“? Такође признајем да из прве руке познајете затворски систем, али још увек не могу да разумем како би неко са својим богатством, али што је још важније ароганцијом као резултатом, размишљао о самоубиству, за разлику од ангажовања отмених адвоката и одуговлачења то годинама. Смрди!!!…..
Немам проблема са његовом разрадом разних грешака које се могу десити. Имам проблем са његовим схватањем вероватноћа. Он наводи пет грешака које су се догодиле које су омогућиле Епштајново самоубиство. Једна, две или три грешке у исто време, за случајног самоубилачког затвореника, можда. Али ПЕТ? За једног затвореника у земљи под најинтензивнијим микроскопом јавног интереса у последње време? Ја не мислим тако.
Хвала на овом увиду. Заиста, моћ незнања, глупости и неспособности се не сме потценити. Али то је много увећано митом, а те банде би биле врло згодне оперативце.
Ваши коментари су на месту. Тешко ми је да поверујем да би се Епштајн убио јер би био уверен да може још једном да сиђе. Многи адвокати кажу да његово поновно кривично гоњење не би било лако због претходног изопаченог договора са корумпираним ДОЈ-ом, који је такође дао имунитет саучесницима, а да их није ни именовао. Након што је последњи пут изашао из затвора (спавао је само у затвору, а остатак времена је био на слободи) дочекали су га раширених руку у Холивуду и Волстриту његови једноверци, за разлику од многих педофила којих друштво избегава. Имао је јаке везе са богатим и моћним (Дерсховитз, Векнер, итд.) и нема разлога да мисли да не може поново да сиђе.
Такође, његов претходни „покушај самоубиства” који је оставио трагове на његовом врату, као од прстију, подсетио ме је на сцену у Блазинг Саддлес где Кливон Литл узима себе као таоца и прети да ће пуцати у „таоца”. Да ли је Епштајн заиста покушавао да се угуши у покушају самоубиства? Пријављено је да је рекао да неко покушава да га убије.
Зар нису могли да ураде ДНК тест на траговима на његовом врату да виде како их је направио—ако је направио други човек?
Прва прича о самоубиству је већ смрдела.
Слажем се. Неко ко Кириакоу из прве руке познаје затворски систем мора знати да би богати затвореник са добрим везама попут Епштајна имао добар разлог да верује да ће добити благу казну. Епштајн није био црни дилер дроге из гета у центру града. Стога је неискрено од Киријакуа да прихвата, или се претвара да прихвата, званичну тврдњу да је Епштајн извршио самоубиство јер је био у очају.
Џон је пажљив момак. Неће ићи даље од дијељења свог личног знања и пажљиво срочених мишљења без чврстих, вјеродостојних доказа, које нико од нас у овом тренутку нема. Интернет би био „боље место“ када би више људи испољило такву уздржаност.
Предлажем да се ово прихвати као оно што јесте: потврда, од човека који зна, да нешто није било у реду у низу догађаја и околности које су довеле до Епштајнове смрти.
О драги старче, зар ниси чуо? „Интернет“ ће заиста „испољавати уздржаност“.
Пуно, много, много уздржаности. То је за нашу безбедност. Ми смо нација која воли мир.
Сада ћемо бити заштићени од 'мржње'.
Сада нас масовни стрелци неће пуцати у јавности! Наш народ ће врло брзо бити боље место јер нико неће смети да разговара о стварима.
Останите при наративу. Не брини… буди срећан.
Кул, а?