Легендарни новинар Џон Пилџер посетио је Асанжа у затвору Белмарш у Лондону и његов извештај није охрабрујући.
Jнаш писац Џон Пилџер посетио је у затвору Викиликс оснивача Џулијана Асанжа у уторак и подигао је узбуну због Асанжовог "погоршаног" здравља.
Пилгер је у твитеру у среду рекао да је Асанж „изолован“ и да се третира „горе од убице“.
„Сада се бојим за њега“, написао је Пилгер.
Не заборави Јулиана #Ассанге. Или ћеш га изгубити.
Видео сам га у затвору Белмарсх и његово здравље се погоршало. Третиран горе од убице, он је изолован, лечен и ускраћен му је алат за борбу против лажних оптужби за екстрадицију у САД. Сада се плашим за њега. Не заборави га.— Џон Пилџер (@јохнпилгер) Август КСНУМКС, КСНУМКС
Асанж пати од неоткривене болести и већ неколико недеља је затворен на болничком одељењу у затвору максималног обезбеђења. Ухапсила га је 11. априла британска полиција коју је еквадорска влада позвала у своју амбасаду у Лондону, очигледно кршећи међународно право о азилу. Асанжу је Еквадор дао политички азил 2012. Он је патио од здравствених проблема у амбасади, али су британске власти одбиле да му дозволе да напусти амбасаду ради лечења и да се врати без хапшења.
Скоро одмах након његовог коначног хапшења, Сједињене Државе су објавиле оптужницу против њега за наводни упад у владин компјутер, иако је оптужница себе описује уобичајене процедуре истраживачког новинарства: подстицање извора да пружи више информација и рад на заштити идентитета извора.
Асанж је 23. маја наплаћено према Закону о шпијунажи САД за поседовање и ширење поверљивих информација које му је дао ВикиЛеакизвор, Челси Менинг, бивша обавештајна аналитичарка америчке војске. То је био први пут да је Закон о шпијунажи употребљен против новинара за објављивање поверљивих информација.
Менинг је, у међувремену, затворен у Александрији, ВА због одбијања да сведочи пред великом поротом у Асанжовом случају. Пошто је Асанж већ два пута оптужен, није јасно да ли се спрема нова оптужница против њега. У среду, судија у Менинговом случају одбијен на саслушању и рекао да казне од 1,000 долара дневно против ње не представљају „казну“.
Асанж се сада бори против захтева Сједињених Држава за екстрадицију док служи казну од 50 недеља у Белмаршу јер је прескочио кауцију у неповезаној шведској истрази о оптужбама за сексуално злостављање, коју су шведске власти два пута раније одбацивале, али је оживио после његовог хапшења. Асанж је тражио азил у амбасади Еквадора јер се плашио изручења Сједињеним Државама, страховања које су потврдили догађаји.
У САД му пријети 175 година затвора
НОВИ СВЕТСКИ ПОРЕДАК, ТАЈНО ДРУШТВО ИЛУМИНАТА.. ДА ЛИ ТРАЖИТЕ БОГАТСТВО, СЛАВУ, МОЋ, ЗАШТИТУ, РЕШЕЊЕ, ЗНАЊЕ, МУДРОСТ ИТД.? Да ли сте пословни човек или жена, политичар, музичар, пастор, адвокат, глумац, глумица, банкар, фудбалер, модел, дипломирани студент, студент, инжењер и желите да будете богати, славни и моћни у животу, ОВО ЈЕ ВАША ЗЛАТНА ПРИЛИКА, И БЕЗ ЉУДСКИХ ЖРТВИ. Велико братство Илумината ће вас учинити богатим, моћним, славним и имућним. Можете остварити све своје снове и жеље срца тако што ћете бити члан братства Илумината, дуг живот и просперитет овде на Земљи, а постоје и велике користи и награде. Ако заиста желите да постанете члан великих Илумината, контактирајте нас данас путем: Johnillustration666@gmail.com или WhatsApp +27672550842
МОЛИМ ВАС ОСЛОБОДИТЕ ЏУЛИЈАНА АСАНГЖА ОДМАХ, Г. БОРИС ЈОХНСОН! А ОНДА ТРЕБА ДА ГА ТРАМП ОПРОСТИ!
КОРУМПИРАНО ПРАВОСУЂЕ ЈЕ АПСОЛУТНА ШАЛА ДА ВИДЕ СВЕТ!
А ТО СЕ ЧИНИ ДА ЈЕ ШИРОМ СВЕТА. ПОГЛЕДАЈТЕ ШВЕДСКУ!
Ако Џулијан буде изручен Сједињеним Државама, највероватније ће завршити као Епштајн или ће помоћи Трамповој администрацији да се избори са свом корупцијом унутар Конгреса и Сената у прошлости и садашњости, а онда ће највероватније завршити као Епштајн. Разумем зашто мисле да је Џулијан помало опасан, плаши ме могућност да добије приступ различитим шифрама за лансирање нуклеарног оружја. Заиста сам му лош. Али, да није био тако нарцисоидан, могао би и био би дефинитивно богатство човечанства.
Детаљније, молим.
Асанж је овој земљи учинио велику услугу разоткривањем ствари које има о нашој влади и политичарима. Исто као Џон Сноуден. Да нисам био довољно стар да се сетим рата у Вијетнаму, можда се не бих тако осећао. Увек сам знао да је Вашингтон корумпиран. Они објављују далеко више „поверљивих информација“ од ове господе. Вашингтон је труо до сржи. Ако не верујете питајте Јеффа Епстеина.
„Нема званичног објашњења зашто је Џулијаново здравље наставило да се тако алармантно погоршава у Белмаршу. Нико истински не верује да је он насилна опасност, тако да нема апсолутно никаквог позива да буде затворен у објекту у којем се налазе тврди случајеви терориста.
„Асанж се бори са великим правним споровима у Великој Британији, Шведској и Сједињеним Државама, али му је дозвољено да посети само два сата у две недеље, укључујући време проведено са три адвоката. Сви његови посетиоци су били узнемирени због његовог физичког здравља, а многи су били узнемирени његовом очигледном дезоријентацијом и збуњеношћу.”
Асанж такође не сме да умре у затвору - Крег Мареј - 13. август 2019.
https://www.craigmurray.org.uk/archives/2019/08/assange-must-not-also-die-in-jail/
Било би наде за ову земљу да је људима стало до Џулијана Асанжа колико и до 2. амандмана.
Нико није причао о томе да су демократе укључиле Трампа у ту тужбу. Неко треба да му предложи да се активира у покрету Слободног Асанжа. Лично мислим да би он то озбиљно размотрио. Нисам у форми да ово прихватим, али бих волео да то подржим.
Драги ЦН, имам предлог да помогнем Џулијану Асанжу. Делегација ЦН са ВИПС-ом и другим утицајним присталицама, требало би да се састане са Демократама правде, да направи презентацију, можда укључи кратку видео хронологију и подели неке писане материјале који оцртавају и подржавају њихов говор. Онда би ова делегација ЦН/ВИПС, ет ал., требало да апелује на демократе правде да лобирају код других чланова да помилују Џулијана Асанжа. Пошто је ово важно двостраначко питање, делегација тражи чланове републиканаца и независних партија који подржавају Џулијана Асанжа да лобирају код својих чланова да подстакну Трампа да помилује ЈА. Оно што остаје непријављено је да је Алекс Џонс сакупио 10,000 потписа на петицији Беле куће за помиловање Џулијана Асанжа. Дан након што је циљ постигнут, Инфоварс је деплатформисан. Ако се Тулси Габард, ЈФК, ФДР могу састати са својим непријатељима у интересу мира, потребна нам је широка подршка из мало вероватних углова. Укратко, Демократе правде би биле стратешко место за покретање ове кампање за ослобађање Џулијана Асанжа и ослобађање свог тима за стварање замаха.
Ослободите Џулијана Асанжа. Није урадио ништа лоше. Ништа!
Држављанин Аустралије у британском затвору максималне безбедности, испитиван од стране америчке ЦИА и ФБИ пре његовог саслушања о екстрадицији у САД у фебруару следеће године. Аустралијска влада мора да олакша повратак Џулијана Асанжа у Аустралију. Његово откривање ратних злочина није злочин.
Добро је рекла Натали. Ја сам амерички конзервативац и либертаријанац. Подржао бих Џулијана Асанжа и Џона Сноудена да се врате ономе што најбоље раде. Разоткривање корупције у владама.
„Требало би да влада транспарентност и да постоји приватност за појединце.
— Џулијан Асанж, 29. мај 2015
„Лаже вас о Џулијану Асанжу. Он је разоткрио више ратних злочина, злочина против човечности, корупције и лажи него можда било ко у историји. Зато наша влада толико жели да га закључа заувек.”
— Ли Кемп, 23. април 2019
„Ако се ратови могу започети лажима, мир се може започети истином.”
— Џулијан Асанж, 8. октобар 2011
„Зар не можемо само дронути овог типа?“
— Хилари Клинтон, 23. новембар 2010
Август КСНУМКС, КСНУМКС
40 побијања ЦНН-ове пристрасности о Асанжу
Пише Фидел Нарваез, бивши конзул Еквадора у Великој Британији
https://theduran.com/40-rebuttals-to-cnns-bias-on-assange/
Ово је проблем, зар не? Када имате корумпиране владе задужене за доношење и спровођење закона, онда поштовање закона можда неће помоћи. Можда ћете морати да прекршите закон. Модерни активисти имају тенденцију да буду индоктринирани да никада не користе насиље, али то је можда једини начин. Да ли је неко ризиковао свој живот или слободу у покушају да помогне Асанжу? Да ли је било покушаја док је био у амбасади да се то пожури у формацији гомиле?
Сада ми је веома тешко бити било шта осим мизантропа. Направљен сам од грађевинских блокова које је универзум створио пре 14 милијарди година који су се окупили на овом плавом сфероиду да би произвели ову срамну врсту која гргља „владавином закона“ овде и „правом најмоћнијих“ тамо. Покушао сам да верујем да постоји нешто добро што заслужује мој пројекат да направим резервну копију земаљских живих бића на планети коју је направио човек која кружи на другој страни Сунца. Џон Пилџер може бити таква сила доброте, или Едвард О. Вилсон са својим пројектом да врати пола Земље дивљини и природним процесима. Као и Асанж, Сноуден и безбројни узбуњивачи и научници који су нас извели из мрачног доба и сујетне сигурности религија. Али бојим се да похлепа и злочиначка глад за моћи превише светских лидера, посебно кинеских, руских и америчких ратних хушкача, могу победити добру вољу маса. Не можете вековима истребити читаву популацију и онда чисте савести прогласити да је требало успоставити „владавину закона“. Људи су миленијумима водили бескрајне ратове око истих територија ОПЕТ И ОПЕТ, када би било много продуктивније градити нове са Марсом, Венером и сателитима са Јупитера. Изградите благо на небу. Сада је касно јер смо губили драгоцено време. Мало је вероватно да ћемо изградити другу Земљу или други насељен соларни систем, а камоли да населимо другу галаксију. Човечанство ће једноставно нестати од егоизма богатих и моћних. Чак и ако их је било много добрих срца, њихове аспирације су сломили Трамп, Путин или Си. Не, неће бити резервне копије Земље и тако сам разочаран што су очекивања моје младости остала неостварена. И да ће половина човечанства умрети а да никада није имала добру воду за пиће или струју. Тако срамотна врста…
Изоставили сте неколико имена на својој листи рушитеља аспирација: Клинтон(и), Буш(и), Обама... то је дуга и поражавајућа листа
Ух, владавина права није кривац. То је кршење владавине права које је у пракси широм света и опасно. У свом лутању сте згодно пропустили да поменете зло на свим странама, а то су Клинтонови, Буш, Обама и многи, ако не и већина светских лидера. Веома оријентисан на САД. САД су можда лидер, али остали су вољни учесници.
Не буди тако доле! Свемир је лажан!
Хвала Богу да је Едвард Сноуден успео да побегне.
Дошли смо до тачке у којој је једноставно превише опасно говорити истину или критиковати аспекте корпорација, а посебно Израела, Британије и САД.
Још није. Прво мора да изгуби свој случај на судовима у Уједињеном Краљевству пре него што може да искористи европски правни процес. Ако желите да донирате, саветовао бих вам да то учините сада, јер да бисте добили његов случај на судовима у УК, потребно је много новца; судски спор није јефтин. Са десничарским премијером Борисом Џонсоном на власти, не може се рећи шта је он спреман да уради. Ово не значи да је влада Терезе Меј била мање агресивна.
Да ли је било правног оспоравања Асанжа преко Европског суда правде, или Европског суда за људска права??
Светски суд?
Извините мој недостатак знања.
Био бих срећан да донирам за његов правни тим да иде даље.
Иако је Међународни суд правде сматрао да је његово притварање незаконито према различитим конвенцијама о правима, могли бисте размислити о томе да се мучите кроз недавно (7.) судију Коетл који је одбацио, са предрасудама, тужбу ДНЦ против не само Асанжа и Викиликс, али против читаве гомиле наводних злонамерника који су се 'уротили' итд. да победе на изборима за Трампа. Веза је у пар. 30.
https://defend.wikileaks.org/2019/08/03/dnc-lawsuit-dismissed/
Могу да преведем било који од ових легалних за свакога ко је збуњен! – Л. Винцент Андерсон
Винцент,
Дакле, ако је Коетл одбацио случај ДНЦ, неће ли то утицати на случај Трампове владе, као преседан? Извињавам се ако је на ово већ одговорено. Нисам још прочитао сваки коментар.
РЕ Схеила'с К – По мом мишљењу, одбацивање грађанског поступка ДНЦ-а значи пропаст за кривични случај САД, пошто су релевантне основне чињенице и правни закључци подједнако релевантни. Отприлике на пола пута кроз недавну (8/2/19) ЦН арт Патрика Лоренса. о релевантности имејлова:
Сада се испоставља да је проблем доказа гори него што су мислили чак и најпосвећенији критичари наратива Руссиагате: [Његова лажљивост] је изашла на видело овог пролећа, током фазе откривања случаја против Роџера Стоуна, некадашњег Трамповог помоћника. оптужен за ометање правде и довођење Конгреса у заблуду. Када су Стоунови адвокати затражили коначни извештај Цровдстрике-а о крађи е-поште ДНЦ-а, за који су рекли да је релевантан за његову одбрану, тужиоци су се вратили са запањујућим открићем да Цровдстрике, ДНЦ-ова фирма за сајбер безбједност, никада није доставила коначни извјештај. „Влада не поседује информације које оптужени тражи“, одговорило је Министарство правде путем судског поднеска.
Судија је ТАКОЂЕ забранио Муеллеру да се позива на „доказе“ које САД нису имали. Примењено подједнако на кривични случај, Асанж има исту одбрану: није злочин објављивати украдене мејлове (итд.) ако неко није учествовао у крађи, с обзиром на преовлађујући јавни интерес за манипулације ДНЦ-а да се Берни згњечи и Хилари изабран. Оно што ИМАМО је преглед судије Коетла, који увјерљиво показује да ДНЦ није имао такве доказе – и сигурно би их доставио, само да би избјегао његово одбацивање њиховог случаја.
Судија се зове Коелтл. Можда бисмо бар покушали да исправимо правопис.
Што се тиче „проласка кроз“, ова употреба језика не помаже озбиљном проучавању онога што је укључено.
Ова веб страница вас води до кључног језика у одлуци судије од 30. јула:
http://www.informationclearinghouse.info/52024.htm
„Ако би ВикиЛеакс могао бити одговоран за објављивање докумената који се тичу политичких финансијских стратегија ДНЦ-а и стратегије ангажовања бирача само зато што их ДНЦ означава као 'тајне' и пословне тајне, онда би то могле бити и било које новине или други медији. Али то би недопустиво уздигло чисто приватни интерес за приватност како би надјачао интерес Првог амандмана у објављивању питања од највећег јавног значаја. Објављена интерна саопштења ДНЦ-а омогућила су америчком бирачком телу да погледа иза завесе једне од две главне политичке партије у Сједињеним Државама током председничких избора. Ова врста информација очигледно припада најјачој заштити коју нуди Први амандман.
У случају да ово може додатно да буде од помоћи, желео бих да поновим ову белешку из дубље у овој теми.
(Моје белешке овде су ревидиране):
Посебно је кључно ово питање које је навео Сем Ф:
„Питање коришћења случаја за прикривање незаконитих и противуставних аката власти.
Потребно је узети у обзир корак даље од аутоматског одбијања периода цурења – да НИКАД не може постојати случај за било какво цурење засновано на „поверљивој” и „националној безбедности”.
Мотиви који процуре у овом случају морају се посматрати као изнад једноставне непринципијелне побуне и/или злобе и/или параноичне заблуде.
Односно, оно што је откривено мора бити јасно детаљно описано како би се утврдили мотиви оних који процуре као информисање на моралном принципу против зле праксе од стране владе;
И да се успостави веза између онога што је откривено и владиних малверзација које су довеле до цурења информација.
Емитовање и расправљање случаја мора да преокрене тренутну ситуацију – казивач истине који прогони криминалце.
Чини се да је проблем заблуда у владиним круговима (посебно у САД и Великој Британији), која се манифестује кроз самоправедност и патриотске канаде, да влади треба дозволити да надјача СВАКО критичко гледиште које угрожава њену политику.
Подршка Џулијену Асанжу
Ово је писмо које сам послао ДОЈ-у, мом конгресмену и мојим сенаторима.
Свако ко жели да користи делове или цело писмо може то да уради:
"Поштовани:
Ја сам 74-годишњи држављанин Сједињених Држава.
Нисам више поносан што сам грађанин ове земље.
Прогон Џулијана Асанжа од стране Сједињених Држава је скандалозан.
То је неморално.
И то је кршење и претња Првом амандману.
„Конгрес неће донети закон који поштује религију или забрањује њено слободно испољавање; или ограничавање слободе говора или штампе; или право људи да се мирно окупљају и да моле Владу за исправљање притужби.”
Који део овога моја влада не разуме?
Престаните да прогоните Џулијана Асанжа и концентришите се на процесуирање ратних злочинаца који воде и упропаштавају ову земљу.
С поштовањем,
КСКСКС”
Ово је писмо које сам послао Јулиану у ХМП Белмарсх:
„Драги Јулиан:
Нећу губити време молећи се за тебе јер је очигледно да богови не постоје. Међутим, у прилогу је копија писма које сам послао својим сенаторима, конгресмену и Министарству правде.
Сор Хуана Инес де ла Круз је писала (о ћелијама у свом манастиру).
— Душа није закључана ни у једном затвору, Нити затворена гвозденим капијама, Једине везе које је спутавају, То су оне које сама ствара.
Рекао бих „ум“ уместо „душа“. Али Хуана је била веома паметна сестра.
Има нас много.
Радимо шта можемо.
Остани јак, добри брате.
Хвала вам за све што сте урадили.
КСКСКС”
Не могу а да се не сложим са оним што сте рекли о погоршању стања у САД. Током последњих неколико деценија, како сам приметио, земља је економски заостајала; као што је Трамп рекао, да изгледа као трећи свет. Најтужније је то што су Американци увек говорили и залагали се за оно што је исправно; слично како ти радиш. Али то више није тако и већина не зна шта се заиста дешава.
Двадесет година касније, Америка ће бити сасвим другачија. Ефекти ће се видети јасније и дубље осетити.
Хвала ти, Схенг Вонг.
Слажем се са вама и сумњам да ће моја посланица имати било какав користан ефекат.
Али знате израз:
"Боље је запалити свећу него проклињати таму."
Ако ви или неко други желите да пошаљете писма, ово може помоћи:
1. Преписка Одељењу, укључујући и Државног тужиоца, може се послати на:
Америчко министарство правде
КСНУМКС Пеннсилваниа Авенуе, НВ
Вашингтон, ДЦ КСНУМКС-КСНУМКС
2. Канцеларија конгресмена (име)
Представнички дом Конгреса,
Вашингтон ДЦ, 20515
3. Канцеларија сенатора (име)
Сенат Сједињених Држава
Вашингтон, ДЦ КСНУМКС
хвала
Хвала вам на копији овог добро направљеног писма! Копирам га и прослеђујем владиним званичницима, као и пишем Јулијану. Мир с тобом!
Ово је писмо које сам послао ДОЈ-у, мом конгресмену и мојим сенаторима.
Сваки колега ЦН је добродошао да користи нешто од тога или све:
"Поштовани:
Ја сам 74-годишњи држављанин Сједињених Држава.
Нисам више поносан што сам грађанин ове земље.
Прогон Џулијана Асанжа од стране Сједињених Држава је скандалозан.
То је неморално.
И то је кршење и претња Првом амандману.
„Конгрес неће донети закон који поштује религију или забрањује њено слободно испољавање; или ограничавање слободе говора или штампе; или право људи да се мирно окупљају и да моле Владу за исправљање притужби.”
Који део овога моја влада не разуме?
Престаните да прогоните Џулијана Асанжа и концентришите се на процесуирање ратних злочинаца који воде и упропаштавају ову земљу.
С поштовањем,
-
Такође сам послао ово писмо Јулијану у ХМП Белмарсх:
Драги Јулиан:
Нећу губити време молећи се за тебе јер је очигледно да богови не постоје.
Међутим, у прилогу је копија писма које сам послао својим сенаторима, конгресмену и Министарству правде.
Сор Хуана Инес де ла Круз је писала (о својој ћелији у самостану).
— Душа није закључана ни у једном затвору, Нити затворена гвозденим капијама, Једине везе које је спутавају, То су оне које сама ствара.
Рекао бих „ум“ уместо „душа“. Али Хуана је била веома паметна сестра.
Има нас много.
Радимо шта можемо.
Остани јак, добри брате.
Хвала вам за све што сте урадили.
КСКСКС
Остави Јулиана на миру
ЈА САМ ЏУЛИЈАН АСАЖ ???
Медији ћуте о одбацивању тужбе ДНЦ против Џулијана Асанжа
Одлука федералног суда од прошлог уторка којом се грађанска тужба Демократског националног комитета (ДНЦ) против Џулијана Асанжа одбацује „с предрасудама“ била је поражавајућа оптужница за кампању америчке владајуће елите да уништи оснивача Викиликса. Разоткрио је као превару читаву теорију завере „Русијагејт” коју су у последње три године пласирале Демократска партија, корпоративни медији и обавештајне агенције.
Одлуком судије Џона Келтла из америчког Окружног суда за јужни округ Њујорка, одбачене су клевете да је Асанж „у дослуху” са Русијом. Подржао је његов статус новинара и издавача и одбацио тврдње да је Викиликсова објава процурелих мејлова ДНЦ-а 2016. била „илегална“.
Упркос значају пресуде и њеној јасној важности за новине, она је била подвргнута готово потпуном замрачењу од стране читавих медија у САД и на међународном нивоу.
Универзална тишина о судској одлуци – која се протеже од Њујорк тајмса (који је сахранио извештај од шест пасуса о пресуди на страни 25) и Вашингтон поста, до „алтернативних” медија као што су Интерцепт, телевизијске вечерње вести и публикације псеудо-левице-могу се описати само као координирана политичка завера.
Његов циљ је да потисне сваку дискусију о томе да је суд разоткрио клевете коришћене да се омаловажава и изолује Асанж, и да оправда невиђену међународну потеру за њим због разоткривања Викиликса о америчким ратним злочинима, операцијама надзора и дипломатским заверама.
„Њујорк тајмс“, „Вашингтон пост“ и други корпоративни медији немилосрдно су блатили Асанжа као „руског агента“ и приказивали га као кључа завере сковане у Москви да се кандидаткиње Демократске странке Хилари Клинтон лиши председничке функције на америчким изборима 2016.
Сада када су њихове тврдње подвргнуте судској ревизији и разоткривене као ткиво лажи и измишљотина, усвојили су политику радио ћутања. Нема сумње да би, да је судска пресуда била у корист ДНЦ-а, био дочекан са насловима банера и извјештавањем од зида до зида.
Одговор разоткрива ове публикације као државне пропагандисте и активне учеснике у кампањи Демократске странке, Трампове администрације и целе владајуће елите да се Асанж до краја живота осуди на амерички затвор због „злочина“ објављивања истине.
Ова веома интересантна вест, коју нисам видео нигде другде, појавила се на интернет страници греанвиллепост.цом пре недељу дана — и захваљујем се Ларију Галеарису што је на њу указао. Из очигледних разлога ово је морало да сачека моју суботњу колумну - а још једна веза до ње је овде.
Марк, очигледно је да је Аустралија најуспешније мултикултурално и разнолико друштво на свету. То значи да многи људи овде нису као ти. То је добро. Али изгубили сте свој монопол на то шта значи бити „Аустралијанац“. Ствари су се промениле. Можда нисте баш Аустралијанац ових дана. Да ли је по Аустралији људе које никада нисте срели називати „паметним“? Надам се да не. Микаел
Ово није ништа кратко него поништавање правде. То одражава потпуну корумпираност власти против човека који је разоткрио неправду, кршење људских права и криминал на највишем нивоу. Каква фарса и прави одраз звери . Сада знамо да нама владају немилосрдни злочинци под маском религије, пристојности и угледа.
Цела елита мора да мисли да је потпуно победила..
Да, они су еуфорични у свом тријумфализму. Осећају се као да су извојевали тоталну и потпуну победу. Не бих био тако оптимистичан да сам на њиховом месту.
Еквадорска влада га је тровала? Чини се вероватним уз можда неку помоћ? Знам да стрес може скратити живот.
Свиђа ми се колико саосећања показују неустрашиви лидери. Мислим, озбиљно они користе да спакују ручак и изнесу га на јавна вешања, зар не? Претпостављам да их гледање на ТВ-у исто тако одврати.
Асанж се суочава са смрћу од смртоносне хиподермичне ињекције типа Скрипал од стране британско-америчких обавештајних оперативаца. Да је Асанж био Црни, био би убијен као пас на улици. Мрачна држава влада. Његов једини спас био би јуриш на Бастиљу типа Француске револуције.
Аустралијска влада мора одмах вратити Џулијана Асанжа у Аустралију из хуманитарних разлога
Џулијан Асанж је номинован за Нобелову награду за мир сваке године последњих 10 година
Политика не сме да закључује о хитној потреби да се Јулиан врати кући у Аустралију где може да добије хитно потребну здравствену заштиту
Да, Сузи. Али изузетно је тешко навести аустралијске политичаре да ураде праву ствар. Покушајте да пошаљете е-пошту, пишете, телефонирате свом федералном „представнику“ (мој се чак и не претвара да ме представља). Контакт са премијером и високим министрима није тежак. Што више буке направимо, то боље, али не задржавајте дах. Демократија и правда нису добро схваћени у Аустралији. Чак ни промена власти неће променити тужну истину. Увек можете ступити у контакт и са Ентонијем Албанезом. Неки лабуристи још увек имају морал и заправо верују у слободну штампу. Микаел
Ћутање о Џулијану Асанжу у Аустралији само показује да су наша влада и опозиција део злочиначке завере коју је Џулијан разоткрио. Нисам открио да АЛП није више заинтересован или информисан о Асанжу од Либса. Неки Зелени су правили сићушне звукове. Социјалистички раднички савез је организовао неколико демонстрација, али је апел био ограничен. Ми на https://candobetter.net/JulianAssange и даље дајемо све од себе.
Требало би да будемо тако поносни на Џулијана у Аустралији. Моја земља није оно што је била.
Чланак садржи најмање једну нетачност. „…Сједињене Државе су објавиле оптужницу против њега за наводни упад у владин компјутер…” Не. Оптужница је била за наводну ЗАВЕРУ ради упада. Нико није тврдио да је Асанж успео са својим хакерским плановима. Постоји велика разлика. Пошто тражим истину, нисам видео разлог да наставим да читам чланак.
Карл, срећно са финансирањем алтернативних чланака са мање од једне (мање) нетачности. Изгледа да имате веома низак ниво толеранције. Нетачност је свуда. Можда уместо тога гледати ТВ? Само говорећи… и осмехујући се.
Карл, за тај ниво детаља о владиним теоријама завере, са њихових 18 савезних оптужби, итд., требало би да прегледате документе о:
Ресурси – бранити ВикиЛеакс
https://defend.wikileaks.org/resources/
У тим оптужницама они покушавају да опишу звиждање о државним злочинима — које не помињу — и нормалне процедуре истраживачког новинарства као саме злочине.
Ово, наравно, ствара осуђујући преседан за америчку екстрадицију узбуњивача и новинара широм света.
На пример, када се у тим оптужницама помиње Извршни налог 13526 о поверљивим информацијама о националној безбедности, оне не укључују ову фундаменталну тачку:
“. . . извршна наредба 13526, којом се забрањује класификовање срамотних или кривичних података”.
— Реј Мекговерн, бивши председник Националне обавештајне агенције
Дакле, како се каже „када се разоткривање злочина третира као почињење злочина, знате да вама владају криминалци“.
У одељку за коментаре овог чланка можете видети неколико сродних постова испод о суштинским импликацијама тог извршног налога и незаконитих радњи владе у овом случају узбуњивача и истраживачког новинарства.
У суштини, противзаконито их терете да се не придржавају незаконите класификације незаконитих радњи власти.
Поздрављамо моћ државе! Клањамо се пред тобом, здраво, здраво свемоћна држава!
Огњено жртвено... оно што му се дешава утиче на све нас... то је коначна цена за његову веру у истину и слободу
Да, он је жртвено јагње. То је савршена реч за то, Фиона. Ова подла, нехумана акција жртвеног јарца дешава се у породичним јединицама до националних држава. То је одвратна, окрутна акција социопатских личности. Говорци истине су често жртвено јагње и изопћени су, како на микро тако и на макро нивоу. Ово је случај када су се такозване „демократске државе удружиле” да би употребиле речи специјалног известиоца УН о невиној особи која покушава да изнесе истину. Ове психопатске, болесне нације морају престати са прогоном овог невиног хероја жртвеног јарца, Џулијена Асанжа. Морамо их зауставити. Напишите свом конгресмену, свом председнику (као што је он) и реците им како се осећате. Напишите Јулиен и Цхелсеа Маннинг и обавестите их да сте 100% иза њих.
Разочаран сам читањем веома пристрасног чланка
Петер, прегледавајући чланак могу пронаћи само чињенице. Можете ли, молим вас, да истакнете нешто што није чињеница?
Петре, поново сам прочитао чланак и нисам нашао никакав искривљен, изврнут или пристрасан садржај. Чинило ми се да је 100% истинито. Шта је по вашем мишљењу било пристрасно? Хвала, Микаел
Нови страхови за Асанжа, на крају ће се одразити на наше будуће слободе.
Ко посматра посматраче и ко категорише просечно људско биће?
Још један добар човек који је ужасно малтретиран јер нема исте ставове као држава и што је помогао људима да сазнају колико су њихове различите владе ужасне.
Тачно
Јеси ли луд. Он је херој заједно са Челси. Дивим се њиховој храбрости. Влада САД је фарса. Они верују да су Бог.
Марк, претпостављам да су твоји омиљени издавачи и новинари део Мардоковог царства или сличних сарадника Дееп Стате.
Ослободите Асанжа јер он није крив за наводне злочине. Истраживачко новинарство је апсолутно неопходно у нашој ери лажљивих лидера. Ми људи ове планете Земље захтевамо његово моментално ослобађање.
Ко су они, да ли имају права имена или су анони који се крију иза псеудонима војних, обавештајних и државних органа?
Ако су они ауторитет онда ко и шта им даје, (даје) власт?
Да ли су они из оба дома Конгреса за које је становништво САД гласало за давање Анонима таква овлашћења?
Ако је тако, да ли су они у Конгресу имали овлашћења да то ураде; као у уставним овлашћењима?
Иако се може чинити да слобода избора вашег сексуалног идентитета, или недостатак истог, изгледа достојан дебате у Конгресу, али да ли је то питање важније од слободе говора?
Тајност, зашто да бринете о тајности када неколико Анона може објавити рат било када и коме хоће, а све што кажу је да плаћају за то.
„Савршено је могуће да човек изађе из затвора, а да ипак није слободан – да не буде под физичким принудом, а да ипак буде психички заробљеник, приморан да мисли, осећа и делује као представници националне државе или неке приватни интерес унутар нације жели да он делује…………
За њега су зидови његовог затвора невидљиви и верује да је слободан.
[АЛДОУС ХАКЛИ]
Речено је да се затвореник после много година затвора институционализује; до те мере да изван тих затворских зидова не могу да функционишу, недостатак способности слободне воље.
Да ли је могуће да је становништво САД толико дуго било под утицајем анонимних администратора, да смо сви постали институционализовани”?
Као крајња мисао, 70% америчких обавештајних служби је приватизовано, а Американци шпијунирају Американце.
Вау, јеботе, волео бих да видим твоје мишљење о твом омиљеном извору вести.
Вов!! Управо сам хтела да Марку одговорим „Јеби се“…..али волим „јебено лице“!! Хвала што си ме насмејао... овом јебачу!
И Данијел Елсберг би требало да добије Медаљу части.
Затвор Асанжа и Менинга је доказ да су владе помериле уништавање човечанства у хипер погон. Сваки политичар који не може да препозна Џулијана и Челсија и Сноудена као хероје треба да буде смењен са функције.
ДНЦ, већина Конгреса и војска, желе да се Асанж прогони.
ДНЦ, већина Конгреса и америчка војска су ти који желе да се Асанж прогони.
ДНЦ и америчка војска су ти који желе да се Асанж прогони.
Све то раде “власти” које су потпуно НЕЛЕГИТИМНЕ!
…А какав је шихл постала Аустралија, без значајног негодовања или помоћи за Асанжа; један од лапдогс Дубоке државе.
да срамота срамота тако безобзирни не желе да узнемире САД
Лапдог заиста. Послао сам имејл свом локалном (аустралском) посланику, премијеру и релевантном министру у сенци, а нисам чак ни добио стандардну потврду о свом контакту. Аустралијска влада и опозиција су сарадници. Срамота.
Само прочитајте ово у извештају о неким аустралијским протестима за Џулијана (објављеном на веб локацији Ворлд Социалист):
„Упркос брифинзима Џенифер Робинсон, једног од Асанжових адвоката, у Канбери прошле недеље, ниједна политичка партија или парламентарац, укључујући и Зелене, није издао изјаву у којој брани Асанжа или захтева да САД окончају потеру за њим.“
Потребна нам је потпуна транспарентност, треба да се супротставимо гушењу контроле информација и медија од стране било које власти, потребна нам је демократија од народа навише.
Нема ако или али и нема отпада.
Заиста је сумњиво да ће ико на ЦН заборавити Џулијана Асанжа. Ако је у лошем здравственом стању, влада је дужна да обезбеди потребну негу или да га ослободи како би могао сам да добије потребну негу. Судије су наложиле затворима да дозволе посету затворима потребним специјалистима. Огромна већина људи пуштених из затвора је доброг здравља, тако да знамо да затвори могу пружити адекватну здравствену заштиту ако то желе. Асанж можда добија адекватну негу за све што знамо. Забринутост је што му др Франкенштајн и његови помоћници стављају ствари у вене или храну која слаби његову одлучност, или још горе.
Ако сам разумео поглавље 20 Магна Царте, оптужба за прескакање кауције захтевала је суђење пороти јер прескакање кауције укључује новчану казну. Да ли се земља у којој је 'Божанско право краљева' срушено логиком и духовитошћу сада враћа у мрачно доба?
Џулијан Асанж је знао да је његов велики успех у разоткривању криминала и погрешних поступака у влади ставио мету на његова леђа. Знао је да Едвард Сноуден мора да бежи за живот. Знао је да би га ЦИА тим за отимање сваког тренутка могао зграбити и претворити у поврће ако преживи искушење. Да ли је г. Асанж требало да стоји на углу и звижди 'Боже чувај краљицу' док се не појави тим за хватање? Урадио је оно што би сваки разуман човек урадио. Бегао је за живот у амбасаду Еквадора. Ускоро ће бити пребачен у затвор Белмарсх. Да ли је одбио кауцију у страху да ће бити отет? Човек је мучен пре осуде. Разлог због којег такозвани чин шпијунаже не захтева од владе да докаже злочиначку намеру је тај што не може доказати злочин с обзиром на примерно понашање Асанжа (и Менинга) у разоткривању ратних злочина и других погрешних радњи.
Неоткривену болест треба открити осим ако Асанж или породица не захтевају приватност.
Мислим да би многе године заглављене у једној просторији без сунца и адекватне вежбе деморалисале свакога и представљале облик психолошке тортуре, не знајући шта будућност носи. То би погодило чак и најјачу особу. Не постоји медицински термин који би описао споро гушење душе. Људи не знају да је био посматран све време без приватности и да му је компјутер заплењен од промене режима у Еквадору. И нема посетилаца.
Јебено мртав Деано! Чињеница да су разоткривени прави ратни злочини чини то потпуно легитимним новинарским послом.
Осећам огромно поштовање и саосећање према Џулијану. Молим се за његово ослобађање од патње од стране оних који се плаше истине која излази на видело. Користи се да одврати друге од узбуњивача
Желе га мртвог.
Шта људи могу да ураде поводом овог срамног затварања? Када прљавштина попут Трампа прождре цео свет својом безумном деструктивношћу и сталним кршењем закона. Хитно тражим друге да раде на проналажењу законског окончања Ассаугеовог незаконитог затварања.
ДНЦ га прогања вероватно више од Трампа
ДНЦ и војска.
Варварско расипање људског живота иу случају Асанжа и Менинга. Да су САД заиста оно за шта кажу да јесу, да се залажу за истину и слободу, не би се понашале као животиње. Неко би требало да истражи и судију Тренгу, који Менингу наноси толику беду. Загребите површину на овом лику и сигуран сам да ћете пронаћи нешто најнеукусније што је потребно прикрити. Они сами нису чисти! #ФрееМаннинг #ФрееАссанге
Бог благословио Џулијана Асанжа. Стара "штампа" га види као претњу и неће му помоћи. Урадио је оно што они раде без казне.
Не, прошао је много боље од њих.
Шта је са законима ЕУ о људским правима? Зашто Амнести интернешенел није истражио случај Џулијана Асанжа и водио кампању за његово ослобађање? Зар правни систем Уједињеног Краљевства не осуђује мучење политичких затвореника?
Врло добро питање.
Где ЈЕ Амнестија?
8. август 20191. 45:XNUMX ЕТ
Прича Дејва Дејвиса
'Земља завере' разоткрива теорије о убиству особља ДНЦ Сета Рича
„Новинар Мајкл Исикоф води нови подкаст који истражује мотивацију и методе оних који су промовисали дивље теорије завере о Ричу, који је убијен у неуспешној пљачки 2016.
Пронађите подцаст 'Цонспирациланд' овде
Ево Мајкла Исикофа на свежем ваздуху са Теријем Гросом. Слушајте његове лажи о томе да је Русија хаковала ДНЦ. Он продаје књигу коју је написао са Дејвидом Корном на основу БС. Кукуруз је ЦИА, можда је и Исикофф.
Ед Бутовски је поднео тужбу за клевету против дописника НПР-а и НПР-а Дејвида Фолкенфлика због њиховог извештавања о ранијој тужби у којој се тврдило да је Бутовски умешан у повучену причу Фокс њуза о теорији завере Сета Рича. Јуче је савезни судија одбацио захтев НПР-а да се одбаци тужба, рекавши да жалба Бутковског није мањкава. НПР каже да остаје при њиховом извештавању и да ће енергично бранити случај.
https://www.npr.org/2019/08/08/749392506/conspiracyland-debunks-theories-about-murder-of-dnc-staffer-seth-rich?fbclid=IwAR0SUBDMCfeo3bn787ff5gfgygYY5UYLXGosNKSLU-5WyGePfhgdwXRQFuc
Још једна жртва убиства на Клинтоновој листи за убиство
Потпуно у праву Барбара.
И Демократска странка је саучесник.
Асанжа треба одмах ослободити. Он не заслужује ову континуирану суровост зато што је добар новинар!
2011. године био сам међу 144 новинара из 39 земаља који су потписали изјаву подршке Викиликсу и Џулијану Асанжу. Стојим уз ту подршку. Ово што се дешава Асанжу и Челси Менинг је срамота за новинарство. слобода говора и амерички интегритет!
Истина, Устав САД је на удару нашег СОПСТВЕНОГ корумпираног америчког елитистичког психопатског вођства.
Видео сам видео „колатерално убиство“ који је разоткрио саучесништво САД и ратне злочине! Америчко лицемерје када је перманентни рат спољна политика САД!!
Јебено лудило управља ратном машином САД!!
Постоји, барем једна ствар коју амерички активисти могу учинити у име Џулијана Асанжа и Челси Менинг. У Асанжовом случају, градови у којима постоје британски конзулати могли би и требали би протестовати у његово име. (Ако их је било, извештаји су добро закопани).
У Менинговом случају, требало би да постоји национална кампања упућена члановима Конгреса и председничким кандидатима који желе да буду демократе и путем писама уреднику у главним новинама како би, ако ништа друго, обавестили јавност о криминалним радњама које се предузимају против ње.
Шта може бити горе од храњења хемикалијама које мењају мозак. Имају дугорочне ефекте не само на ум, већ и на виталне органе. Ефекат ових 'фарма бомбона' често може бити као низ једносмерних замка. Уђи, а један не излази. Отуда упозорење Џона Пилгера да не заборавимо Џулијана. Слажем се, и ако заборавимо Јулиана, сви смо одговорни. Бог нам свима помогао.
Желе га мртвог, тачка! ..а ако се то догоди, почеће њихове најгоре ноћне море, пошто ће сви сачувани подаци које Викилеакс има под кључем бити објављени. Империја се распада...што брже то боље!
„Не мислим да је то мерило цивилизације
колико су високе његове бетонске зграде,
већ колико добро су њени људи научили да се односе
свом окружењу и ближњима“.
цхиппева лекар – сунчани медвед
„Према међународном и аустралском закону, влада има јасну одговорност да користи своја дипломатска овлашћења и законско дискреционо право да помогне притвореном држављанину Аустралије у иностранству.
„Влада има могућност да дипломатско представља британску владу да одустане од намештених оптужби за кауцију против Асанжа, што ће резултирати његовим тренутним хапшењем ако напусти зграду амбасаде. Ако Британија одбије, влада има овлашћење да покрене правни поступак како би приморала британску владу да дозволи Асанжов безбедан одлазак из земље.
„Постоје недавни преседани. Либерално-националне владе интервенисале су 2007. како би се Дејвид Хикс вратио у Аустралију из америчког војног затвора у заливу Гвантанамо, а 2015. обезбедиле ослобађање новинара Питера Грестеа из затвора у Египту. У оба случаја, они су предузели акцију тек након великог броја захтева јавности.
„Раније овог месеца, коалициона влада је предузела дипломатску акцију како би обезбедила ослобађање Хакема ал-Араибија из тајландског притвора и његов повратак у Аустралију, где је стални становник, уз гаранцију против екстрадиције у његов родни Бахреин где се суочава са политичким прогоном .”
„Коалициони министри, укључујући Пејна, који је интервенисао тек након јавне кампање аустралијске и међународне фудбалске заједнице, дали су мршаве изјаве о одговорности влада да заштите своје грађане и сталне становнике.
„Влада је свесна својих законских обавеза. Званичници ДФАТ-а су дрско одбацили две пресуде Радне групе Уједињених нација за произвољно притварање, подржавајући Асанжов статус политичке избеглице и сматрајући га произвољно притвореним.
„Одговарајући на питање, Ларсон, који је главни правни службеник ДФАТ-а, изјавио је: „Аустралијска влада не дели став тог комитета УН. Не верујемо да је господин Асанж произвољно притворен.” Ни Ларсон ни Пејн нису покушали да оправдају одбацивање ауторитативне пресуде УН.
„Овај став је део злочина узастопних аустралијских влада, лабуристичких и коалиционих, које су подржале прогон Асанжа, истовремено пркосећи међународном закону о азилу затварањем избеглица на удаљеним пацифичким острвима.
„Одбијање аустралијске владе да чак и призна оптужбе САД против Асанжа јасно показује да она сарађује у освети коју предводе САД против њега. Ово је наставак акција како лабуристичке тако и коалиционе владе од 2010. Они нису урадили ништа да бране Асанжа, већ су уместо тога помогли операцију против оснивача Викиликса.
извор: Оскар Гренфел, 1. март 2019
https://www.wsws.org/en/articles/2019/03/01/assa-m01.html
„Упркос томе што је Џулијан вишеструко награђивани новинар, веома вољен и поштован због храброг разоткривања озбиљних злочина и корупције на високом нивоу у јавном интересу, он је тренутно сам, болестан, у боловима – ћутљив у самици, одсечен од сваког контакта и мучења у срцу Лондона”
„Ево чињеница“, наставила је. „Џулијан је у притвору скоро осам година без подизања оптужнице. Тако је. Без накнаде.
„У 2016. години, након детаљне истраге, Уједињене нације су одлучиле да су Џулијанова законска и људска права у више наврата прекршена“, рекла је она. „Био је незаконито притворен од 2010. године. И наложили су његово моментално пуштање на слободу, безбедан пролаз и обештећење. Влада Велике Британије је одбила да се придржава одлуке УН. Америчка влада је ставила Џулијаново хапшење као приоритет. Они желе да заобиђу заштиту америчког новинара према Првом амандману оптужујући га за шпијунажу. Они се неће зауставити ни пред чим да то ураде.”
када је потпредседник САД Мајк Пенс недавно посетио Еквадор, склопљен је договор да се Џулијан преда САД. Он је изјавио да је због политичких трошкова протеривања Џулијана из њихове амбасаде превисоки, план је био да се он психички сломи. У амбасади је примењен нови, немогући, нехумани протокол да га се мучи до те мере да би се сломио и био приморан да оде.
Асанжа су својевремено славиле и удварале неке од највећих медијских организација на свету, укључујући Њујорк тајмс и Гардијан, због информација које је поседовао. Али када су ови медији објавили његов материјал који документује ратне злочине у САД, велики део који је обезбедила Челси Менинг, он је гурнут у страну и демонизован.
Велику пороту америчког Викиликса, која је издала налог за екстрадицију, држала су у тајности четири тужиоца, али без одбране и судије. Споразум о екстрадицији између Уједињеног Краљевства и САД дозвољава Уједињеном Краљевству да изручи Џулијана САД без одговарајућег основног случаја. Једном у САД, Закон о одобрењу националне одбране дозвољава неограничен притвор без суђења. Џулијан би врло лако могао да буде задржан у заливу Гвантанамо и мучен, осуђен на 45 година строгог затвора или да се суочи са смртном казном. Мој син је у критичној опасности због бруталног, политичког прогона од стране насилника на власти чије је злочине и корупцију храбро разоткрио док је био главни уредник Викиликса. (Кристин Асанж)
„Оно што се дешава Асанжу требало би да застраши штампу. Па ипак, на његову невољу долази равнодушност и подругљиви презир.”
извор:
Цхрис Хедгес
Објављено
Уторак, новембар КСНУМКС, КСНУМКС
by
Трутхдиг
https://www.commondreams.org/views/2018/11/13/crucifying-julian-assange
Имајте на уму да је ово мој други покушај да објавим коментар на ову тему јер мој први пост није прошао – вероватно моја грешка.
Оно што ме највише узнемирава у процени Џона Пилџера о здравственом стању Џулијана Асанжа јесте недостатак јасноће шта тачно узрокује његово континуирано погоршање. Горе написани чланак такође се односи на „неоткривену болест“. Шта је следеће? Да ли одједном добијемо брзу вест да је Џулијан „преокренуо на горе“. Да ли његови адвокати или што је још важније, да ли његова породица зна шта се дешава? Да ли Памела Андерсон? Сада сам сасвим сигуран да човек храбрости и интегритета Џона Пилгера никада не би обмануо јавност. Можда је господин Пилџер морао да потпише споразум о неоткривању података само да би имао приступ Асанжу и рекао све што му је било дозвољено да каже. Можда има неке везе са неким понављањем наших ХИПАА закона овде у Државама који помно чувају нечије здравствене картоне. Шта год да је разлог, непознавање изазива све врсте спекулација, од којих већина нагиње нечему злокобном. Уосталом, и сам Џон Пилџер је изразио страх да бисмо га могли „изгубити“. Уз дозволу Џулијана Асанжа, затвор Белмарш треба да објави тренутни и тачан извештај о Асанжовом здравственом стању и да га поднесе лекар који га је прегледао и овлашћен да говори и одговара на питања штампе и јавности. Још боље, волео бих да чујем од независних лекара који нису распоређени у затвор Белмарш, или би то на неки начин представљало претњу британској националној безбедности и изазвало пад неба? Г. Пилгер је такође изјавио да се Асанж лечи. Па шта то значи? Да ли му се даје нешто што ће га смирити као резултат мучења и заточеништва дуги низ година, или је то више у складу са стилом медицинске сестре Ратцхет који доведе пацијента у стање неповезаности и губитка телесних функција. Да ли му се пружа психолошка помоћ и саветовање? И ко или шта уопште даје Британији право да држи Џулијана Асанжа у затвору максималне безбедности. Асанж није проглашен кривим ни за шта у веселој Старој Енглеској осим за неупадљив, ненасилан прекршај прескакања кауције. Он не припада убицама, насилним бандама или терористима. Требало би да води забаван разговор у нормалном затвору са момцима који не плаћају своје паркинг карте, варају на пореским пријавама или одбијају да покупе своје псе, сигурно ништа озбиљније од тога. У ствари, обична новчана казна је требало да реши целу ствар. Али, наравно, знамо зашто се Асанж држи практично инкомуникован од спољашњег света – то је да би ућуткали једног од највећих гласника нашег времена, и да, они желе да упуцају овог гласника много пута, као упозорење осталима нас грађана да вучемо конопац или иначе. Али за Јулиана можда постоји благи трачак наде и сваким даном постаје све светлије. Та нада су Тулси Габард и Џереми Корбин.
Тулси Габард, која се кандидује за председника на америчким изборима 2020. године, недвосмислено је изјавила да ће одбацити све оптужбе против Џулијана Асанжа и помиловати Едварда Сноудена. Џереми Корбин, који би могао да постане следећи премијер Велике Британије, рекао је да неће изручити Асанжа Сједињеним Државама јер сматра да су оптужбе неправедне. Ако Тулси победи, Асанж, Сноуден и Менинг су слободни. Ако Џереми победи, Асанж ће бити слободан у Енглеској и вероватно ће имати сигуран пролаз до земље која нуди азил. Било који кандидат би учинио огромно добро за своје земље и свет у целини, али би спас Џулијана Асанжа могао да нас све спаси. И ако обојица победе, пацови ће јурити низ своје дубоке мрачне рупе јер ће њихова Владавина царског терора бити готова.
Коментари нестају на неколико сати или преко ноћи док су умерени. Боље проверити касније него поново објављивати.
Здраво анон4д2,
Хвала вам на дојави. Ово је тек други пут да коментаришем на форуму Цонсортиум Невс, први пут пре око месец и по дана, такође у вези са Џулијаном Асанжом, и мој коментар је одмах постављен. Хвала још једном.
Мајкл, према мом искуству, ЦН сада ради помало неуредно, вероватно због неког начина заштите као од ројева неприкладних порука. Кап може потрајати буквално много сати, ако не и цео дан пре него што се појави. Понекад се, с друге стране, коментари појављују брзо. Твој пад је ту, али још није пуштен. Зашто је ово дуго времена није јасно. Такође се понекад појављује „ваш коментар чека модерацију“ који појашњава, али већину времена ових дана није.
здраво хетро,
Хвала Вама и анон4д2 на информацијама. Као што сам споменуо анон4д2, први пут када сам објавио на овом форуму мој коментар се појавио одмах. Дакле, овај пут када се мој коментар није појавио, помислио сам да би то могло имати неке везе са филтером за нежељену пошту „Акисмет“ који је открио нешто што сам написао као неприкладно или директну нежељену пошту. Такође, када сам прочитао свој други пост, рекао сам себи, бре, ово је много речито копиле, па ћу се трудити да коментаре буду краће. Драго ми је да вам се допала референца на сестру Ратцхет, али када је Џон Пилџер рекао да је Џулијан био на лековима, чинило се да је његова изјава закључила да је Асанж био савладан лековима, а не да му се помаже.
Да, и ја имам такав утисак. То је сумњиво јер је његово стање у амбасади можда било лоше, али не у стању болести. Изгледао је добро почетком маја на објављеном видеу. Али онда се нешто догодило. Желео бих више детаља од Џона јер је претходна тенденција на његовом условљавању била помало алармантна. Успут, сестра Ратсхед, мислим да би била најбоља у стилу за позицију на ЦНН-у.
Добро речено и хвала на информацијама.
У потпуности се слажем са вама осим решења које долази од Тулсија Габара и Џеремија Корбина. Чланови смо француског комитета за подршку Џулијана Асанга Википравде, такође смо део покрета Жутих прслука. Чудимо се и јако смо забринути што од 11. априла немамо ниједну слику Џулијана Асанжа, нико није вратио писмо, а пишемо много писама. За нас је ова срећа са информацијама о здрављу Џулијана Асанжа знак да се нешто веома лоше дешава: где је доказ да је он још увек у Белмаршу? А не у једном од многих тајних затвора у Европи???? Зашто никада нисмо имали ниједну слику или чак цртеж судске публике од 14. јуна? Ко су ТАЧНО адвокати Џулијана Асанжа? Ко је одговоран за стратегију? Зашто ови људи никад не одговарају на нашу пошту? Где је Фондација Храброст? Зашто никад не одговарају? Зашто се на сајту Викилеакс појављује таква компанија као што је агенција Леигхбуреаултд која отворено ради са најгорим непријатељима Џулијана Асанжа? За нас је једино решење притисци јавности, демонстрације и масовни покрети да се изврши притисак на нашу владу да ослободи Џулијана Асанжа. И конституисање међународног комитета за ову борбу, а не само чекање да адвокат изгуби живот.
https://wikileaks.org/Enquiries-and-Contact.html
Рецензија:
Видео снимак Џулијана појавио се почетком маја отприлике месец дана након његовог затварања у ћелију #37 затвор Белмарш. Тада смо имали алармантне извештаје, укључујући и извештаје известиоца УН, да је Џулијан био веома болестан и да је једва могао да прича. (Све ово се може прегледати ако претражујете; тренутно немам референце.)
Затим смо сазнали за писмо које је Џулијан написао једном од својих присталица након претходних страшних прогноза. У руци је. Ово је директно пратило још видео снимака присталица и Џулијановог оца који је управо био у посети Џулијану у болници. Све се ово догодило пре око месец дана. Џулијанов отац је био веома импресиван и сличан Џулијану, веома љубазан, добро расположен, јасан. Рекао је да се Џулијан „стабилизовао“. (Управо га је посетио.)
Немамо доказа који указују на то да је био отрован или подвргнут лековима који мењају ум. Може бити истина или не. Важно је напоменути да је на првом видео снимку Џулијана у Белмаршу почетком маја (неколико недеља после 9. априла) изгледао типично Џулијан. Испоставило се да му је од 24 сата у ћелији било дозвољено четири сата дневно да се дружи са другим станарима, за које је пријављено да му се свиђају. Ово су моја лична сећања по овом питању.
Здраво Моника,
Џулијан Асанж није на црном сајту. Он се тренутно налази у затвору Белмарсх, а то сигурно знамо јер га је Џон Пилџер управо тамо посетио и изнео своја запажања. Као што је Хетро навео у одговору на ваша питања, појавио се видео снимак који је обезбедио Руптли и који наводно приказује Асанжа како разговара са неколико других затвореника у Белмаршу. Можете приступити видео снимку са ове веб странице ако одете на страницу 5 архиве и скролујете до „Видео Емерс оф Ассанге ин Белмарсх: Ватцх тхе Вебцаст“ од 7. јуна 2019.
Асанжови адвокати су тренутно Џенифер Робинсон и Марк Стивенс из адвокатске фирме Финерс, Степхенс & Инноцент. Такође га заступа Барри Поллацк у Вашингтону, ДЦ из адвокатске фирме Миллер & Цхавалиер која се бори против његовог изручења у САД. Велики Балтазар Гарзон представља Асанжа у Еквадору . Умрла су још два адвоката који су заступали Џулијана: Мајкл Ретнер (мај 2016, 72 године), познати адвокат за грађанска права и људска права, и Џон Џонс (април 2016, 48) још један адвокат светске класе који је наводно извршио самоубиство када је био ударио воз на лондонској станици.
Из било ког разлога, било је злокобно тихо и овде у САД иу Великој Британији када су у питању масовне и непрекидне демонстрације подршке Џулијану Асанжу. У ствари, било је нешто више протеста у Еквадору када је Морено дао дозволу лондонској полицији да уђе у амбасаду Еквадора и насилно уклони Асанжа него у самом Лондону! Да се само гомила побуњеника за изумирање окупила тако масовно за Џулијана Асанжа као што су се окупили за животну средину, то би могао бити почетак неког значајног протеста, који би донео толико потребну свест већем броју људи. Није се десило. Мислим да се мора достићи нека „критична маса“ пре него што људи у довољно великом броју изађу на улице; нешто на личном нивоу што директно утиче на свакодневни живот – као што је повећање цена горива у Француској – што је, поред мера штедње које је већ наметнуо Макрон, био последњи шамар који су људи били спремни да поднесу. Резултат: Жути прслуци! Нажалост, гнев због третмана Џулијана Асанжа и схватање да његов прогон угрожава све наше слободе, нешто је што није масовно завладало ни у САД ни у Великој Британији. Стога, у овом тренутку, сматрам да су предстојећи избори можда најбоља шанса коју имамо Асанж, Сноуден, Менинг и ми остали. Надамо се да ствари неће доћи до тачке у којој ћемо морати да јуришамо на сопствене Бастиље!
Мир, правда и слобода за све – Мајкл.
Слажем се, Мицхаел.
Не добијамо довољно информација о Асанжовом здрављу.
Подразумева се да су мејнстрим медији велики промашај, али чак и тако…
Потребна нам је независна процена Асанжовог здравља.
За шта се лечи?
Може ли се Асанжу дозволити да говори јавности о свом здрављу?
Тишина је умртвљена.
Здраво Јоханна,
У праву сте – тишина умртвљује, а управо то је ефекат који су затвори максималне безбедности осмишљени да имају на затворенике, озбиљно ограничавајући контакт са спољним светом. Још гори су затвори супер-мак који користе самицу, дизајнирану да потпуно сломе вољу и дух особе не дозвољавајући било какав људски контакт, што је веома реална опасност са којом се Јулиан суочава ако буде изручен САД. Чак и када је Рафаел Цорреа био на власти и био пријатељ са Џулијаном Асанжом, влада Уједињеног Краљевства није му дозволила безбедан пролаз из амбасаде и назад да види лекаре и специјалисте који су му били потребни, као што је магнетна резонанца за хронични проблем рамена или који је био веома потребан стоматологије. Јасно је да је Уједињено Краљевство директно кршило међународно право, али је могло бити мање стало. Уместо да га „испуше“, планирали су да га „отрпе“, али Асанж није попустио. Затим долази пацовска врећа Лењин Морено да би ствар била експоненцијално гора.
Моја пријатељица из жутих прслука Моника (види горе) је у праву – понекад само мораш да се бориш право до „њиховог” прага. Желео бих да предложим да се што више људи окупи испред затвора Белмарш и захтевају да виде Џулијана Асанжа. Планирајте то и организујте са члановима групе Ектинцтион Ребеллион, који би требало да буду подједнако забринути за своју слободу и права која нестају као и за изумирање живота на планети. Можда би и Жути прслуци присуствовали. На крају крајева, сви они би протестовали против истих сила које мало воде рачуна о нашој планети, не маре за радне људе и желе да сахране Асанжа. Влади Уједињеног Краљевства мора бити послата порука од народа, али управо сада, оно што је још важније, је да Џулијан Асанж чује људе у гласном хору који га подржавају. Не, „они“ неће произвести Џулијана Асанжа на захтев, али слушање гласова људи који га подржавају могло би само помоћи Асанжу да се врати здрављу. Дугујемо му барем толико – да дигнемо глас као један у његово име. Време је да прекинемо ту умртвљену тишину док се ЈЕДАН ГЛАС ДИЖЕ.
Хвала вам. Слажем се. Али ХИППА је ужасан закон, и ако задубите у њега, он заправо ради обрнуто.
јулиен није компетентан, он је држављанин држављанства, верује у права која им даје неко други……..грађанин је порески обвезник. Никада није показивао знаке суверенитета...третира се као мајмун или као грађанин или као државна својина...Он је гарант за државни дуг, а он је комад папира: извод из матичне књиге рођених. Требало је боље да зна о суверенитету
Џулијан Асанж је наш ХЕРОЈ #ФрееСпеецх #ФрееПресс. Без његових објављених информација многи од нас би можда гласали за ХРЦ који је довео до Трећег светског рата.
Моја омиљена веб страница ме је опет инспирисала да објавим још „Ослободите Џулијана Асанжа, затворите ратне злочинце!“ флајери по мом крају. Леци садрже диван Јулијанов портрет и могу се преузети овде: https://steemit.com/wikileaks/@lighteye/free-assange
(Љузношћу Лее Цампа и редиговано вечерас) Не можемо да ћутимо. Урадите шта можете за Јулиана!
Можемо ли писати Асанжу? Ако јесте, адресу коју треба користити? Такође, ко би у Великој Британији могао имати утицаја у овом случају. Сарадња између британских и америчких власти, укључујући Обаму, мора бити прекинута.
Дебора Ендрју је написала: „Можемо ли да пишемо Асанжу?
Да:
Пишите Џулијану Асанжу
https://writejulian.com
Из јунског интервјуа са затвореником, Касандре Фербанкс:
„На фотографијама је Асанж пре болести и премештен у затворско болничко крило прошлог месеца. . . .
„Фотографије самог Асанжа откривају значајан губитак тежине од када сам га последњи пут посетио у амбасади Еквадора у марту.
„Након што је прегледао Асанжове фотографије пре уласка у затвор, затвореник је рекао 'то је истина. Белмарсх је исисао живот из њега.'
„Уопштено говорећи о томе како други затвореници гледају на Асанжа, затвореник је рекао да је веома омиљен међу затворском популацијом. „Сви имају милион питања за њега — попут „да ли су илуминати стварни?“ Вероватно је то питање чуо милион пута“, рекао је затвореник, уз емоџије који се смеју. . . .
„Затвореник је изјавио да је Асанж још увек у болничком крилу затвора. Такође је рекао да Асанж веома цени сва писма која добија од присталица и да је било једног дана када нико у јединици од око 300 људи није примио пошту — осим њега.
„Сви пост је био за Асанжа“, рекао је. „Око 500 писама и све је било за њега. То га је насмејало.'”
Ево неких одговора које су поставили многи коментатори (историја случаја, страница за донације, информације о аттис., итд.) датих на линку на твитеру Елизабет Ли Вос. „Једно од најчешћих питања које добијамо током недељних бдења Унити4Ј гласи нешто попут: „како могу да помогнем? Осећам се немоћно" или "шта могу да урадим?"
https://steemit.com/wikileaks/@elizbethleavos/actions-for-assange-ideas-and-examples-of-how-to-help
Схватам шта други људи говоре када истичу да нема ништа противзаконито у ономе што је Асанж урадио. То је истина. Нажалост, није важно шта је у његовом случају легално. То је вишеструко доказано, последњи пут Мелцеровим извештајем да је Асанж жртва тортуре. Овај извештај је био потпуно уништен смешним изјавама САД као што су „схватамо закон озбиљно, не мучимо, итд“. Цео његов случај показује потпуно безакоње више држава, укључујући Велику Британију и САД.
Питам се да ли би скупљање што већег броја људи ван затвора било од помоћи. Знам да већина људи нема цену авиона или другог превоза ако не живе у близини. Али ако би се ово могло организовати локално, можда би то помогло?
Такође се питам да ли би што више људи који имају вештине за ово могло да направи јутјуб видео у Асанжово име. Само обичан изговорен, кратак видео или чак подигните знак који гласи: Ослободите Асанжа одмах. Ако је много људи урадило ово на иоутубе-у или било ком друштвеном медију, можда је и то прави начин? То би било преплављивање дисајних путева истином уместо лажима. (Не потцењујем отпор који ће овај потез добити од стране друштвених медија.)
Да ли би било могуће отворити ГоФундМе налог за Џулијана и Челси, чији би приходи повремено били подељени између њих како би се помогло око запањујућих трошкова њиховог правног заступања и сада новчане казне од 1000 долара коју је недавно изрекао суд. Мислим да ли би то било дозвољено или би надлежни рекли да је то незаконито и угасили га. Очигледно смо изгубили право на мишљење и подршку стварима за које сматрамо да су резултат неправде. Да, Џулијан Асанж, Челси Менинг и БДС. Па ипак, злочинци су слободни и њихови злочини против човечности остају некажњени: илегални рат у Ираку; преко милион убијених Ирачана, а ово би био само почетак веома дугачке листе.
Ово је вероватно добра идеја, али ако погледате низ догађаја у вези са француским боксером (Детингером?) који се тако ефикасно обрачунао са неким полицијским насилницима током протеста Жутих прслука пре неколико месеци, тај сајт за финансирање -Лицхее (вероватно погрешно -написано овде) – замрзнута од стране Владе за око 24 сата, средства никада нису подељена нити враћена донаторима. Неки француски грађани који су донирали примили су е-пошту од „власти“ са питањем зашто су донирали.
Ни на који начин не тврдим да то не би требало да се ради, али је највероватније да би вас оснивање или донација фонду за правну одбрану за Асанжа или Менинга померило горе на било којој листи на којој се већ налазите и вероватно не би пружило никакву помоћ намењеним примаоцима.
Ха, свиђа ми се корисничко име!
Они који желе да подрже Маннинга, идите овде:
https://couragefound.org/appeal-fund/
Они који желе да подрже Асанжа, идите овде:
https://defend.wikileaks.org/donate/
Према вашем предлогу, ГоФундМе би могао бити подложан политичком и/или корпоративном притиску – ове две организације су се дуго и тешко бориле да задрже отворене канале за донације.
Затвор максималног обезбеђења? Знам за доста британских/америчких политичара који би требали бити тамо на његовом мјесту. Каква гомила хулигана. Живимо у наопаком свету.
Охрабрује ме подршка Џулијану Асанжу и осуда Америчке империје коју су изразили други коментатори. Понекад се осећам веома страно.
Постоји ли централни или главни извор за правну и другу помоћ Џулијану Асанжу? Не видим имејлове у којима се тражи помоћ, било финансијска или помоћ за поновно објављивање, за његов случај. Да ли су укључени адвокати којима је потребна финансијска подршка? Да ли постоје публикације којима је потребан публицитет, поновно објављивање, итд? Асанж и Ченинг се претварају у мученике: где и када је светски дан протеста, марш на владине агенције које овековечују овај злочин? Право суђење би вероватно открило превише истина које је Викиликс објавио: требало би да уклонимо подршку МСМ-у и другим публикацијама које активно не подржавају Асанжа: они се крију иза зида Првог амандмана који је пун рупа. Не могу се заувек скривати. У међувремену, где су фокусирани напори да се позабаве Асанжовом и Ченинговом тортуром? Не заборавимо: погледајте колико је времена требало, и колико мртвих, да људи доведу у питање званичну причу о 9. септембру. Асанж и Ченинг немају толико дуго да чекају на правду.
Керолин је написала: „Да ли постоји централни или главни извор за правну и другу помоћ Џулијану Асанжу?“
Можете погледати @ДефендАссанге, добро познати Твиттер налог који води правна кампања за ослобађање Џулијана Асанжа.
Такође @викилеакс, @АссангеМрс, @цоурагефоунд, @Унити4Ј, итд. И новинари попут @јохнпилгер, @цаитоз, @Цонсортиумневс…
Њихове веб странице такође.
ЦИА, МИ6, Мосад… Боже, мој, не тако давно свет се плашио нацизма и комунизма.
Шта сада имамо?
МК Ултра.
„Асанж пати од неоткривене болести и већ неколико недеља је затворен на болничком одељењу у затвору максималног обезбеђења. болује од неоткривене болести и неколико недеља је затворен на болничком одељењу у затвору максималног обезбеђења.
Штрајк болест и замена 'индукција'.
Једна од значајних карактеристика оригиналног меморандума Џона Вуа о мучењу била је честа употреба лекова на заробљеницима. Ова техника је без сумње усавршена у логорима за мучење Гитмо, Абу Гхраиб и Баграм. стекну контролу ума над жртвом. Они тренутно користе неке од ових ствари у центрима за притвор имиграната у САД. Чак и ако изађе, више неће бити исти и то је веома застрашујућа помисао.
Исправно изврсно
Аустралија мора да захтева његово ослобађање да би се вратио кући
Аустралијанци се можда сећају Дејвида Хикса који је у Гвантанаму бачен са аустралијском владом, уз помоћ АБЦ-а, клевећући га и спремајући се да га оставе тамо да труне. Тек када је притисак јавности, предвођен Давидовим упорним храбрим оцем и адвокатом америчке војске, достигао тачку у којој кукавички премијер (Хауард) није могао да га игнорише и склопљен је договор са САД да се Давид врати кући. Чини ми се да је то Џулијанова једина нада, јер до сада, људи високог профила (Пилџер, Роџер Вотерс, Нилс Мелцер итд.) нису стигли баш никуда.
Да сам имао моћ да се борим против англоамеричких садистичких психопата, ухватио бих Асанжа на било који начин и гле, било кога ко би ми стао на пут.
Што се тиче Швеђана, они су најгора врста кукавице.
На крају дана, Асанжови жалосни прогонитељи ће добити Божју праведну казну за своја ружна недела! Џулијан је изванредно људско биће вредно дивљења и увек ће бити у мојим свакодневним молитвама.
Да сам имао моћ да се борим против англоамеричких садистичких психопата, ухватио бих Асанжа на било који начин и гле, било кога ко би ми стао на пут.
Ја ко је судија у овом случају?
Претражите то на сајту ЦН. Жена судија у тајним савезним судовима Вирџиније у близини ЦИА и Пентагона.
Није битно: нема савезних судија који нису корумпирани оперативци олигархије.
Могли би да му дају терапију Јацк Руби Тхерапи (ЈРТ). Разлози су исти. Он је високо видљив политички затвореник. Не би хтели да ризикују суђење. Превише џиновских скелета би сигурно почело да искаче из срамотних ормара на видјело.
Добио сам овај чланак о Асанжу који би могао да вас занима:
Није ли време да се изврши дипломатски притисак на британску владу да га врати у Аустралију?
То је као да питате, у Езоповој басни, „али ко ће звонити мачку?“ Која би земља уопште размишљала о примени дипломатског притиска?
Да ли неко зна шта да каже о овој недавној судској пресуди? Нисам адвокат нити га играм на телевизији, али по мом необразованом мишљењу правни преседани су добри.
https://osociety.org/2019/08/05/judges-ruling-throws-huge-spanner-into-us-extradition-proceedings-against-assange/
Оно што ме највише узнемирава у овом најновијем извештају о здрављу Џулијана Асанжа који долази од Џона Пилџера, јесте недостатак детаља о томе шта тачно узрокује погоршање Џулијановог здравља. Да ли је г. Пилџер морао да потпише споразум о неоткривању података да би посетио Асанжа? Не могу ни на тренутак да замислим да особа храбрости и интегритета Џона Пилгера не би открила истину о Асанжовом здрављу осим ако није била под неким правним ограничењем као што су наши ХИПАА закони овде у Сједињеним Државама, али тада сам Асанж није могао да то прегласи закон и дати дозволу за објављивање његових здравствених картона? Претпостављам да је моја стварна брига да ли Асанж добија најбољу могућу медицинску/психолошку негу или не или о њему треба да се брину само „овлашћени” лекари у затвору Белмарш? Да ли Јулиан треба да се лечи као сестра Ратцхет или добија стварну помоћ? Не заборавимо да је Асанж био и још увек јесте политички затвореник који је морао да издржи дуг период тортуре и заточеништва у амбасади Еквадора, посебно када је Морено дошао на власт, а да је Нилс Мелцер, известилац УН за тортуру, документовао та чињеница са личним посетама Асанжу у пратњи лекара и да је Асанж већ био веома болестан и ослабљен човек када је ушао у затвор Белмарш. Наравно, најгора ствар коју му тамничари раде је да га држе изолованим и одсеченим од комуникације са спољним светом, што им је, наравно, све време био циљ – да ућуткају једног од највећих гласника нашег времена, оног који разоткрива корумпирани и моћни и уноси страх у њихова срца – и да, они заиста желе да га упуцају, много пута, као упозорење нама осталима. Али постоји благи трачак наде, који сваким даном постаје све светлији, а њено име је Тулси Габард, а његово име је Џереми Корбин.
Ако Тулси победи на америчким изборима 2020, изјавила је да ће одбацити све оптужбе против Џулијана Асанжа и помиловати Едварда Сноудена. Ако Џереми Корбин победи на вероватним општим изборима у наредним месецима и постане премијер Велике Британије, он је у парламенту изјавио да ће ослободити Џулијана Асанжа и да га неће изручити Сједињеним Државама! Поред огромног добра које ће било који од ових кандидата донети својим земљама и свету уопште, Џулијан ће бити слободан. Ако буде изабран само Тулси, освојићемо трифецта слободе за Асанжа, Сноудена и Менинга. Ако обојица победе – пацови ће јурити по својим мрачним рупама док се њихова царска владавина терора заврши.
Хвала за ту алузију Лет изнад кукавичјег гнезда и сестро Ратсхед!
Заиста се надам да ће адвокати господина Асанжа моћи да конструишу његову одбрану без његовог пуног доприноса (сигурно његови сарадници на Викиликсу могу помоћи у томе).
Владе које су укључене су потпуно бесрамне, неморалне, неетичке и криминалне. И можете бити сигурни да би новинар/издавач држан у затвору са максималном сигурношћу под истим условима, суочен са истим вероватним исходом у Русији, Кини, Ирану, Северној Кореји, Венецуели и било којој другој земљи о побожним западним нацијама. црној листи, не бисмо чули последње од влада тих западних нација и западних МСМ. Све би то био шок, ужас и шта очекивати од тог и таквог „режима“. А ово би још више био случај да је тај новинар/издавач објавио документе, видео снимке који откривају ратне злочине њиховог „војног режима“.
Како откривање ратних злочина које су починили појединци или групе западних војника може бити питање „националне безбедности“? То су тешка кривична дела и починиоце треба казнити (укључујући и оне који су наређивали, креирали сценарије, намештали ситуације). Али очигледно су *западне* војске недодирљиве (а ту укључујем и ИД) када су у питању злочини против цивилног становништва; у међувремену друге војске или њихове вође – оне из мањих земаља – бивају извучене пред међународне судове. (А аустралијска и британска влада једва да су биле иза врата у осигуравању да *њихове* војске не буду кажњене зато што су откривене као ратни злочинци.)
Ако ваша *национална безбедност* зависи, заснована је на чињењу незаконитих, кривичних дела, онда ова земља треба да преиспита и реконструише целу своју војну, тајну агенцију. Искоренити постојеће и обновити у оквиру међународних закона. Таква нација треба озбиљно да преиспита свој морал, своју етику, своју фундаменталну социо-културну динамику.
Што се тиче аустралијске владе која подржава Асанжа – да, требало је то да уради од самог почетка. Али с обзиром на њихову лошу позицију у односу на САД (и у мањој мери према Великој Британији), не бих им веровао даље него што бих могао да их бацим да преузму „старатељство“ над господином Асанжом.
Верујем да је Џулијан Асанж био у оквиру својих права као истраживачког новинара. САД би требало да га врате, без накнаде, да га оздраве, заштите у замену за оно што му је дала Челси Менинг. Верујем да би Џулијан могао да прекине овај случај Хилариних мејлова и више, пре него што овај човек умре од злостављања. ОН ЈЕ КЉУЧ!
Зар неко не би могао да почисти све грешке у куцању и лошу граматику у овом делу?
„Викилик“
Чак ни име Викилеакса не могу тачно да схватим.
Ко је ово написао? Зашто није наведен ниједан аутор?
Не жалим се на чланак, само на недостатак атрибуције.
Када говорење истине и пријављивање злочина постане кривично дело, онда нама управљају криминалци
Западни естаблишмент је непријатељ својих подложних народа и целог човечанства.
Империја би желела да верујемо да је довођење у питање понашања америчке владе непатриотско и издајничко. Ништа не може бити даље од истине. Критика власти је дужност свих грађана који желе да је исправе и учине бољом.
Џил је написала: „Не знам који су путеви доступни Асанжу.
цјонссон1 је написао: „Мора постојати нека врста легалног начина да се Асанж, Сноуден и Менинг ослободе.
Да, има:
“. . . извршна наредба 13526, којом се забрањује класификовање срамотних или кривичних података”.
— Реј Мекговерн, бивши председник Националне обавештајне агенције
https://consortiumnews.com/2019/07/08/ray-mcgovern-ex-fbi-cia-officials-draw-withering-fire-on-russiagate/
Односно, „поверљиви“ документи за које се терете за обелодањивање су прво били противзаконито класификовани.
Сем Ф је написао: „Питања коришћења случаја за прикривање незаконитих и неуставних аката савезне владе.“
Баш тако. Они су у ствари оптужени да се не придржавају незаконите класификације незаконитих владиних аката.
Са узбуњивачима који делују у одбрани закона, устава и људских права, уобичајени процес је следећи:
1. Влада противправно чини злочине.
2. Затим, противзаконито, власт класифицира своје злочине.
3. Затим, противзаконито, власт бојкотује званични процес узбуњивача и заштиту, приморавајући поштене грађане да новинарима провале владине злочине.
4. А онда, противзаконито, влада оптужује узбуњиваче — а сада и истраживачке новинаре — да се не придржавају незаконите класификације незаконитих владиних злочина.
Исперите и поновите.
Да, питање које је овде навео Сем Ф је кључно за разумевање како се влада крије иза изговора да је БИЛО КОЈИ акт савезне владе заштићен од узбуњивача у складу са законодавством о „поверљивој” и „националној безбедности”. Али превише је једноставно мислити, ох, па, онда, то је питање безбедности: Асанж и Менинг су издајице. Ово је преовлађујуће испирање мозга тог дана да неки узнемирени коментатори овде на ЦН-у падају изнова и изнова. Поставља се питање ЗАШТО су, на којим принципима, ова двојица тако поступила?
У суштини, ова тврдња о понашању „национална безбедност“ и „поверљиво“ укључује опасност да потпуни изговор може покрити криминално понашање, као што је корумпирани шериф иза значке који маше ноћним штапом. Свако ко оспори ове услове може се сматрати по Закону о шпијунажи. Али шта ако је оно што се заташкава криминално понашање, чији би најгори исход могао укључити државни удар који даје моћ малој групи посебних интереса.
Зашто смо престали да питамо када ће ХРЦ и остали у ДНЦ-у бити одговорни за извртање номинације од Сандерса 2016.? Викиликс је обелоданио ову гнусну корупцију са последичном наградом као лажном теоријом дослуха, која је сада све јаснија, ангажована у сарадњи владе са бројних страна, а коју наводно истражују Бар и други.
Морамо да наставимо са овим развојем и јасно их изложимо.
Везано за ову дискусију, желим да поновим одлуку судије Коелтла од 30. јула 2019:
„Ако би ВикиЛеакс могао бити одговоран за објављивање докумената који се тичу политичких финансијских стратегија ДНЦ-а и стратегије ангажовања бирача само зато што их ДНЦ означава као 'тајне' и пословне тајне, онда би то могле бити и било које новине или други медији. Али то би недопустиво уздигло чисто приватни интерес за приватност како би надјачао интерес Првог амандмана у објављивању питања од највећег јавног значаја. Објављена интерна саопштења ДНЦ-а омогућила су америчком бирачком телу да погледа иза завесе једне од две главне политичке партије у Сједињеним Државама током председничких избора. Ова врста информација очигледно припада најјачој заштити коју нуди Први амандман.
http://www.informationclearinghouse.info/52024.htm
Истичући следећи језик из ове пресуде:
“ . . . то би недопустиво уздигло чисто приватни интерес за приватност како би надјачао интерес Првог амандмана у објављивању питања од највећег јавног значаја.”
„Оно“ се односи на држање Викиликса или било ког издавача одговорним за објављивање докумената који могу бити означени као „„тајне“ и пословне тајне“ (поверљиве итд.) које „превазилазе интересе Првог амандмана за објављивање питања од највишег значаја“. забринутост јавности . . .”
То укључује као „интерес” могуће злочине и одступања од Устава.
Тога су се сви плашили, британска влада се понаша као свака земља Трећег света, Асанж се третира као да је већ осуђен!
Да ли је Британија заиста пала тако ниско?
Британска влада се овде не понаша као земља Трећег света. Понаша се као и под управом највеће терористичке нације на свету – САД.
Наставите да се борите за Џулијана Асанжа!
Мислим да многи људи желе да помогну Јулијану, али су наравно искључени из правних махинација. Естаблишмент, као што га представља британска и америчка обавештајна заједница, је прави непријатељ народа, управо те групе подржавају мејнстрим медије и интересе психопата у сржи моћи. Џулијану можемо најбоље помоћи тако што ћемо објавити сопствене рачуне и задржати његово име у свести јавности. Одлучни су да униште овог човека, јер је он разоткрио оно што се дешава, стварно у задњим просторијама власти. Алтернативни медији морају више расти, људи треба да схвате прилику Ворлд Виде Веба као народне издавачке куће. Наставите да објављујете, наставите да тежите слободи.
СЛОБОДАН ЈУЛИАН
СЛОБОДАН ЈУЛИАН
ОН НИЈЕ ПОЧИНИО НИКАКВА ЗЛОЧИНА.РАДИО ЈЕ СВОЈ ПОСАО
ХИТЛАРИ КЛИНТОН РАДИ СВЕ ДА ГА УЋУТИ ОНА ОРГЕСТИРОВАЛА ЦЕЛУ ОВО
ОН ЈЕ РЕПОРТЕР
НОВИНАР И НАЈБОЉИ
ЊЕГОВ ЈЕ ПОСАО ДА ИЗВЕШТАВА СТВАРИ ЈАВНОСТИ. НИЈЕ НИЈЕ ШПИЈУН И НИШТА ОД ВРСТЕ.
НИЈЕ НИШТА УКРАО
ПОДАЦИ МУ ЈЕ ДАН.
ДРЖИТЕ ОВОГ ЧОВЕКА НА ЛАЖНИМ И ЛАЖНИМ ОПТУЖБАМА!!!ПОРЕД ДА ЈЕ НАН ИЗ ЕКУАДОРА ЊЕНА НАЈБОЉА ДРУГАРИЦА.
ПУСТИ ЈУЛИЈАНА
СЛОБОДАН ЈУЛИАН
Срце ми је сломљено због Јулиана. Ово је тако страшно тужно.
Шта можемо учинити да га спасимо?
Хвала ти Јулиане на досадашњој жртви јер је заиста велика.
Идите у затвор Белмарсх тражећи доказ о овом животу, да је добио наше писмо, тражите да га посетите... Све могуће ако живите у Великој Британији!
И агее. Дивљење је поштовање, а не сажаљење према Џулијану Асанжу. ??
Као сасвим обична особа која је током свог сасвим обичног живота држала став да ће нас закон све заштитити. Сада, суочен са овим неморалним и нехуманим третманом који људи на највишим позицијама имају према невиним људима који разоткривају шта се догодило у илегалном тзв. рату, ужасава ме да моћ може бити толико злоупотребљена. Позивам све обичне људе овог света да мирно протестују против ове страшне неправде.
Добро речено, Вилијаме. Ми људи морамо устати и говорити истину власти. Џулијан Асанж не би требало да буде у затвору. Али један број САД, УК и других криминалаца који прогоне Асанжа требало би да буду.
Молим вас да ли ће га неко ко посети Јулијана уверити да има много оних који га подржавају.
Наша патетична (аустралска) власт неће прстом макнути да помогне.
Ослободите Јулиана... САДА!!!!
Што је доста - доста је!!!
…”судија у Маннинговом случају одбио јој је саслушање и рекао да казне од 1000 долара дневно против ње не представљају 'казну'”. Скоро сам се угушио шпагетима! Шта није у реду са овим људима? Већ је изгубила свој дом. Морам да кажем да ови антифа и други демонстранти морају да познају историју и да усредсреде свој гнев на неправедну економију, недостатак бесплатног и у разумном року универзитета, здравствене заштите, могућности запошљавања и тако даље. Плагијатор Џо се побринуо да студенти и људи не могу чак ни да поднесу захтев за Поглавље 11. Џулијан Асанж је добио говно због лечења, а тако ни Челси Менинг и јебачи који желе грађански рат не схватају како то утиче на њих. Председник Трамп је изабран поштено и легално и Викиликс није имао никакве везе са исходом који су ови кукајући људи желели.
Где је аустралијска влада у свему томе? Они једноставно морају дати Џулијану дипломатски имунитет и довести га кући у Аустралију. Али не! Они су псићи САД-а – до ђавола са моралним императивима, када су у питању трговина, одбрана и политички синдикати. Сваки заинтересовани грађанин треба да напише писмо „Моја воља“ свом локалном посланику тражећи репатријацију Асанжа.
Мој поглед тачно. Надајући се да ће он
пролази кроз то ОК.
Један је летео изнад кукавичјег гнезда, не само
Исправно изврсно. Аустралијска влада - и либерали и лабуристи су оруђе терористичке нације познате као САД.
Аустралија има усрану историју старања о сопственим грађанима у иностранству. Богиње на свима њима.
Тим, покушали су то.
Доналд Трамп ПОХВАЛИО је Викиликс пет (5) пута током 2016. године током кампање за избор председника САД.
Џулијан Асанж је у великој мери помогао Трампу да објави мејлове Хилари Клинтон.
Трампов отрцани третман Асанжа довољно говори.
Кога је брига. То се дешава када хакујете владу. Нека седне тамо.
Кони Росети... Он није хаковао ниједну владу, само је објавио. Он је новинар који је објавио ратне злочине.
Осим што није хаковао владу. Викилеакс се ослања на цурење, а не на хакове. Отуда име, то је помало траг. Зове се Викилеакс, а не Викихацкс.
"Кога је брига. То се дешава када хакујете владу. Нека седне тамо.”
Реците нам, када је Асанж хаковао владу? Бити јединствен.
Урадите мало истраживања и научите чињенице - звучите као идиот.
Толико емпатије. Зашто сте уопште на овом сајту, или читате било коју форму вести у том случају, ако сте поносни на недостатак бриге за људе који покушавају да унапреде опште добро?
Асанж није „хаковао владу“. А да бисмо одговорили на ваше питање, сви бисмо требали да бринемо. Џулијан Асанж је новинар који је разоткрио злочине војске и владе Сједињених Држава. Он је храбар херој. Његово кривично гоњење није ништа друго до ометање правде и ускраћивање слободе говора. Молим вас обратите пажњу и сазнајте истину.
Тако је тужно видети невероватно незнање које показује овај коментар. Наравно, свако има право на своје мишљење, а по мом мишљењу, ти би био добар Немац у нацистичкој Немачкој. Асанжово херојство и храброст су без премца. Када критикујете овог човека на начин на који имате да ризикује свој живот да би рекао истину и разоткрио ратне злочине итд., ви показујете најгори облик кукавичлука. Тако је лако повући партијску линију, Тако је лако шутнути човека када је пао, можда ћеш једног дана имати храбрости да се заложиш за човека који је рекао истину власти и ризиковао свој живот свима нама.
Кони, није он ништа хаковао – ти си неупућен, незналица, будала!
Каква си ти особа хладног срца? Нема срца или способности да се формира поштено и непристрасно мишљење.
Џулијан Асанж је херој – он је упозорио свет на ратне злочине које су починиле САД – прави светски терориста.
За кога радиш волео бих да знам?
Молим те, дај нам још мало своје мудрости. Претпостављам да је наша тренутна „влада“ „од, од и за“ људи попут вас. Верујем да би, ако би Капитол и Бела кућа упали у црну рупу, остатку земље и свету било боље.
#фрееАссанге!
#фрееМаннинг!
Обојица су хероји!!
"То се дешава када хакујете владу." каже Кони
Па шта се дешава када влада убија невине цивиле и прикрива то? Требали бисте бити захвални узбуњивачима и истраживачким новинарима који напорно раде дан и ноћ да открију ствари које је он урадио.
Цонние није брига. Заборави је!
Па, очигледно сте заглупљени од корумпиране владе и медија.
Хеартлесс не почиње да описује твој коментар, Цонние Р. Зашто се једноставно не „наместиш“ тамо и размислиш о свом срамном коментару?
Није бездушно. То је једноставно глупо.
Кони, о бризи:
морамо да бринемо јер подржавамо његове/такве радове.
Подржавамо такве радове како би мете казивања истине упознале са својим ирационалним страховима.
Морамо да бринемо јер смо народ правила ~ правила која су применљива на свакога, правила створена да заштите говорнике истине.
То није оно што јесте trebalo да се икада догоди у Америци по нашем Уставу. Го студија. Одакле си?
Нажалост, то је коментар који сам добио од више мојих високообразованих другова из разреда када сам на нашем сајту поставио питање да ли би неко од новинара у разреду (неки од њих истакнути на националном нивоу) рекао коју реч у одбрану Џулијана Асанжа.
Ово је било пре годину дана. Већина њих је рекла оно што је Кони рекла.
Био сам ужаснут. Нисам могао да верујем својим очима.
Одлучио сам, између осталог, да више никада нећу присуствовати поновном окупљању разреда са овим моћним, али опасно неуким људима. Верујем да су њихови ставови о Асанжу били секундарна инфекција од њихове примарне мржње према Трампу и киселог грожђа Хилари.
Па, бити високо образован не значи „високо интелигентан“. Имао сам слично искуство. Зачуђен сам бројем људи који немају појма о интегритету.
Покушајте да научите правилан енглески пре него што објавите овде. Људи се образују на овом сајту.
Шта значи „тамо поставити“?
А шта је "то"?
Покушајте и или покушајте??
Да ли је то Скипперке у вашем логотипу?
Кони, мислим да је твој посао у ЦИА-и данас безбедан. Али у какву мрску глупост можете да се претварате да верујете сутра или следеће недеље?
#ФрееАссанге
Верујем да је Џулијан чврст, и да се пооштрио током протеклих година изолације у амбасади. Желео бих више детаља од Џона, или било кога другог, ако је могуће. Кажете да га третирају горе него убицу, али он је у болници. Шта то значи? Можемо му помоћи ако размислимо о његовом случају и будемо информисани.
Подржавајући принципе за које се Асанж залаже, упозоравам на то да га се не представља као сломљеног, покајаног или као јадно пропалог губитника. Ништа не може више помоћи њему и његовој ствари од поновљене слике отпорног пркоса.
Другим речима, верујем да ће га промовисати дивљење и ПОШТОВАЊЕ, А НЕ сажаљење.
Мислим да ништа не може помоћи Асанжу и његовој ствари више од говорења истине. Он има право на одређени степен приватности у вези са својим здравственим и менталним стањем, али осим тога, његове присталице (за разлику од његових тужилаца/прогонитеља) треба да покушају да изнесу истину, као што Пилгер без сумње ради овде.
Џон износи веома оправдано МИШЉЕЊЕ страхова за Јулијаново здравље. Он не даје објективну медицинску прогнозу.
„Истина“ се може извести на различите начине – могу пријавити да имам 65 година, или могу пријавити да сам можда сасвим близу смрти.
Али то је део онога што ове појединце одваја од оних са којима се сукобљавају — искреност, чак и када то није згодно. Не желе сви да буду Ланистери.
Молим вас ослободите Џулијена, и молим вас нека се господин Трамп добро брине о њему... јер мислим да не заслужује овакву врсту третмана, посебно када постоје људи који убијају људе без разлога, као у случајевима Клинтон... Сигуран сам да би Доналд Трамп могао да га помилује ако мора да буде помилован.. И даље мислим да је престрого кажњен. И оно кроз шта је већ прошао требало би да буде довољна казна... ослободи Џулијана... молим те.
Где су сви протести људи који воле правду за хероје попут Асанжа, Сноудена, Менинга? Где?? Све што радимо је да пишемо коментаре и чланке...а где је акција? Зашто се не организујемо??
Много људи је демонстрирало испред еквадорске амбасаде 7 година. Ништа није било од тога.
Мора постојати нека врста легалног начина да се Асанж, Сноуден и Менинг ослободе.
Где је владавина права о којој људи стално говоре уместо њих?
Много људи је демонстрирало испред еквадорске амбасаде 7 година. Ништа није било од тога.
Мора постојати нека врста легалног начина да се Асанж, Сноуден и Менинг ослободе.
Где је владавина права о којој људи стално говоре уместо њих? Очигледно је да наша влада нехумано третира ова 3.
=
Претпостављам да је то уобичајено за америчку империју. Ви сте на, ви сте сопствени људи.
Америка није империја. Британија је била империја, као и Шпанија. Јасно је евидентно да је Америка врхунски, по томе што је војно моћна, али политички и (евентуално) економски банкротирана. Међутим, нисмо сведоци само све очајније Америке. Уместо тога, сведоци смо све очајнијег западног савеза. Запад покушава да одржи своју економску, политичку и војну позицију против Истока који све више расте. Асанж, који је Аустралијанац и самим тим грађанин Запада, разоткрио је колико су западне владе спремне да иду како би задржале свој колективни положај у свету. У ствари, толико су очајни да је скоро сваки идеал западне уљудности одбачен, укључујући право на приватност и правично суђење.
Није империја? Шта кажеш? Погледај ближе.
Заправо, Ричард Ди Натале је 12. априла 2019. дао изјаву: „Користите 'посебан однос' да зауставите екстрадицију Асанжа. Више овде: https://candobetter.net/JulianAssange/supporters/diNatale. А Социјалистичка партија праведности је организовала неколико демонстрација у Мелбурну и, мислим, у Сиднеју. Али све је то веома, веома слабо. Аустралијанци углавном немају појма за шта се Асанж залагао, ако уопште знају за њега. Наш образовни систем и јавни медији су пропагандни извори.
Ово је проблем, зар не? Када имате корумпиране владе задужене за доношење и спровођење закона, онда поштовање закона можда неће помоћи. Можда ћете морати да прекршите закон. Модерни активисти имају тенденцију да буду индоктринирани да никада не користе насиље, али то је можда једини начин. Да ли је неко ризиковао свој живот или слободу у покушају да помогне Асанжу? Да ли је било покушаја док је био у амбасади да се то пожури у формацији гомиле?
Схерри, то је врло добро питање. Одговор је да се већина нас сада стрепи пред самом снагом коју описује наша Повеља о правима и чији је садржај само још један „парче папира“ којим се маше пред нашом децом у њиховим учионицама као индоктринирајућа пропаганда којом се учи колико је Америка велика. Сваки делић те пропаганде је чисто срање, како то јасно описује наша писана историја.
Понављам Шери: „Где су сви протести људи који воле правду због хероја попут Асанжа, Сноудена, Менинга? Где?? Све што радимо је да пишемо коментаре и чланке...а где је акција? Зашто се не организујемо??”
Где су сви протести људи који воле правду за хероје попут Асанжа, Сноудена, Менинга? Где?? Све што радимо је да пишемо коментаре и чланке...а где је акција? Зашто се не организујемо??
Јер свако ко организује брзо се гаси. Они су неуређени, криминалци или само терористи. Која год реч ради да их одгурне негде.
Касно је за бунтовнички дух 60-их и 70-их, све што сада имамо су симболични протести који ништа не постижу.
Третман Асанжа се лоше одражава на САД, Британију и Шведску. Негативан утицај који би ово могло имати на новинарство је застрашујући. Срце ми се слама за Џулијана Асанжа. У данашњем свету ниједно добро дело не остаје некажњено, ово је одличан пример.
Едвард Сноуден, Џулијан Асанж и Челси Менинг су сви велики хероји у мојој књизи. Сва тројица су пружили велику услугу човечанству, уз велику личну жртву. Сви би требало да добију Нобелове награде за оно што су урадили, а статуе на њиховим сликама подигнуте на високим местима широм света. Могао бих да пољубим земљу по којој су ходали.
Да. Исто. :-(
Доро Реевес…хвала што сте објавили писмо…И ја се исто осећам..
Занимало би ме ваше мишљење (или нечија размишљања у том случају) о томе шта бисмо, ако ишта, могли да урадимо, што би имало пола шансе да помогнемо Џулијану. Као Американац, осећам да дугујемо господину Асанжу. Иако се сви Американци не осећају као ја, претпостављам да нас има довољно да направимо разлику АКО наши напори буду на одговарајући начин фокусирани и координисани. Какве год радње да се разматрају, оне морају бити легалне и треба да признају да има много Американаца који тренутно седе на огради по овом питању. Сваки од ових људи је потенцијални савезник и било би самопоражавајуће отуђити те људе. Недавно је пријатељ који је у почетку био у гомили против Асанжа, а касније и на огради писао, рекао је да верује да је Асанж малтретиран због ствари које НТИ (и други) стално раде
Да ли нека организација организује било какву централну канцеларију или нешто за координацију подршке за Јулиана?
Као што је телефонска кампања?
Где је „слаба тачка“ у погледу снага које убијају Џулијана?
У САД-у? Или у УК?
Постоји ли нешто што можемо да бојкотујемо?
Демонстрације испред амбасаде Велике Британије?
Или, испред затвора Белмарш?
Да ли АЦЛУ преузима било какву улогу? Очигледно се Асанжова људска права крше сваки дан.
Да ли постоји група у УК која је аналогна АЦЛУ-у?
Постоје референце на његовог правног браниоца и њихову организацију у претходним чланцима ЦН.
Било би добро имати везу до веб странице ако имају људе који ће то управљати.
Можда ћете желети да претражите овај сајт или сами поставите групу.
Наравно да је лечио човек мора да једе да би нахранио телесне ћелије и тако се отров добија у новој тортури. Не могу да поднесем начин на који третирамо истину и поштење у нашем свету. Чињенице више нису важне само лажи и смех ружних који их стварају. Апсурдност овога ће се одиграти некада у будућности и прави, поштени лидери који помажу другима ће се појавити са водом, храном и здрављем за све у окружењу чишћења након што је гротескна похлепа разбила свој сопствени елитни балон
И Асанж и Менинг остају у затвору зашто прави криминалци беже на слободу – каква је то правда?
Само напомена. У чланку се чини да Шведска и даље оптужује ЈА за сексуални напад. Колико сам схватио, тај случај је трајно одбачен. Да ли грешим?
https://www.nytimes.com/2019/05/13/world/europe/wikileaks-julian-assange.html
Линк који је дао ЦН не одражава каснији развој догађаја у шведском суду. НИ Тимес – шта очекујете?
Шведски суд је у мају ове године одлучио да нема основа за расписивање европског налога за хапшење, јер нема оптужбе за силовање. Асанж се може замолити да присуствује додатном интервјуу у његовом случају у Шведској.
Да се ово догодило 2010. године, против њега не би било никаквог поступка! Али 2010. европски налог за налог је издао само шведски тужилац, а није одлучио суд. Ово последње би била исправна процедура.
Још један разлог за судску одлуку могао је бити (ово је моја спекулација) неспремност да се ЈА држи у шведским рукама и да сноси одговорност да га изручи или не у САД. Нека то ураде Британци. Ако преживи затворско време, тј.
https://www.craigmurray.org.uk/archives/2019/06/a-swedish-court-injects-some-sense/
Моја спекулација је да је ЈА пребачен у затворску болницу како би га спречио да се дружи са другим затвореницима. Таква слободна активност је виђена на Иоутубе видеу, тајно снимљеном у затвору. Могуће је да је снимак изазвао немире међу затворским властима – ЈА мора бити изолован!
Медији су годинама говорили да Џулијану чека само 5 година у САД, али хеј престоло када је изашао, откривају да је заправо 175 година. Дакле, имамо два грађанина новинара у јединици за изолацију која је изграђена за убицу деце у затвору категорије А – ЈА и Томи Робинсон, за којег неки медији и даље говоре да је могао да избаци из колосека суђење упркос чињеници да судија који му је изрекао казну није изјавио да ништа није урадио. могао то да уради. А наши храбри МСМ (Гуардиан, Индепендент, ет ал) ћуте.
Поређење британског расистичког агитатора који је узео име „Томи Робинсон“ са Џулијаном Асанжом и приписивање Робинсона као новинара је на први поглед апсурдно.
Не мислите ли да владе не користе сличне начине отуђења јавности од Асанжа и Робинсона? Чак и ако се не слажете са Робинсоном? Мислите ли да је неко поштено прошао у британском правосудном систему или штампи?
Мислим да је тужно и срамотно време да се Америка више не поноси храбрим и истинитим новинарима, попут Џулијана. Он заиста треба да буде награђен за свој рад, а не кривично гоњен. На овом дугом путовању како смо дошли до овог места? Чини се да су отворено лагање и криминална дела нова нормална, а истините и отворене информације нови најопаснији прекршај. Ослободите Јулиана сада! Нема веће религије од истине забога! Бог благослови
Ово је ужасна вест. Као што је Клоган рекао, и ја сам забринут због лекова. Писмо које је Асанж написао да је одустао од саслушања уз кауцију је за мене било веома узнемирујуће. Звучало је као „слободно дато признање“ када се извинио што је прескочио кауцију. То писмо је звучало као да је дошло као резултат неког мучења до тачке лома. Сада ово.
Не знам који су путеви доступни Асанжу. Шта год да сам ја, могу само да се надам да сви раде максимално да га извуку из тог затвора. САД/Велика Британија имају све врсте нових лекова измишљених искључиво да се петљају са људским умом. Даље, обе нације имају дугу историју тестирања дроге на затвореницима. И САД и Велика Британија су нације које муче. То није претпоставка, више информација о томе је управо изашло на видело. Ово је заиста лоша ситуација.
Делим забринутост Џона Пилгера за Џулијана. Он је херојски звиждач, а САД и УК се баве широко распрострањеном тортуром страних и домаћих политичких противника. Они све више укључују велике делове становништва у такво мучење дисидената у покушају да се одрже на површини како њихови злочини постају све јаснији, а противречности у обавештајној заједници САД постају све акутније и неконтролисане за корумпиране монопол капиталистичке елите. ФАШИСТИ и КОЛОНИЈАЛИСТИ у америчкој држави редовно користе систем менталног здравља да муче своје противнике (на пример, погледајте случај ДИА узбуњивача Ане Белен Монтес која је била затворена у затвору за ментално здравље у Тексасу и ужасно мучена више од две деценије јер је она легитимно и легално открила планирање злочиначког рата против Републике Кубе) и бојим се да они врло вероватно користе ЦИА технике мучења сличне онима које су развијене у заливу Гвантанамо на Џулијану у Белмаршу у УК. То не би био први пут да Велика Британија користи установе за ментално здравље за мучење. Постоји истакнути случај Пола Робсона из 1960-их. Колико год били лоши начини на који га тренутно муче, он ће бити још теже мучен у САД ако не спречимо његово изручење. Чак и ако у томе успемо, није прихватљиво да водећа империјалистичка нација монструозно мучи своје грађане и стране држављане и покушава да прошири свој програм мучења како би укључио велике делове становништва. ПОТРЕБНЕ НАМ политичке промене у срцу система и ПРОКЉУЧИВАЊА попут Џулијанове, Челсијеве и Ане у комбинацији са Челичним политичарима попут Пола Робсона за које се ФБИ плашио да ће постати Црни Стаљин су кључни за постизање те закаснеле промене. ТРЕБА да доведемо до крајњих граница како бисмо развили и заштитили обоје и омогућили им да наставе свој посао безбедно и ефикасно, уз потпуну компензацију за ужасну тортуру коју су претрпели или трпе.
Писао сам свом иначе симпатичном сенатору из Мејна, који је на крају одговорио да сматра Асанжа кривим за објављивање нередигованих информација које штете безбедности САД. Чинило се да ово долази директно од самопослужног ДОЈ-а: није било разматрања питања слободне штампе.
Правне аргументе против овог тужилаштва треба саставити у тежак правни поднесак:
Питања мешања у слободну штампу
Питања оштећења индивидуалних уставних права
Питање лажних изјава америчких тврдњи против Асанжа
Прошли случајеви су третирани другачије
Очигледни мотиви у вези са ДНЦ имејловима
Питања коришћења случаја за прикривање незаконитих и противуставних аката савезне владе.
Аргументи би требало да буду стриктно у смислу поштовања Устава САД и правних аргумената.
Много цитата оснивача и уважених каснијих мислилаца, врховног суда, председника итд.
Тај бриф би био користан у одбрани, али посебно у убеђивању политичара.
Такав рад би могао да смањи подршку Асанжовом кривичном гоњењу међу демократама.
Искрено, мислим да би требало да запленимо сву имовину Бушова за превару и да је предамо Менингу и Асанжу.
Мислим да је посебно кључно за случај ово питање које сте навели:
„Питање коришћења случаја за прикривање незаконитих и противуставних аката власти.
Разматрање треба да направи корак даље од аутоматског одбијања излагања из БИЛО КОГА разлога.
С тим у вези је стављање мотива оних који процуре (укључујући Асанжа) изнад једноставне непринципијелне побуне и/или злобе и/или параноичне заблуде.
То јест, оно што је откривено мора бити јасно детаљно описано како би се утврдили мотиви цурења информација на моралном принципу против зле праксе од стране владе; И да се успостави веза између онога што је откривено и владиних малверзација.
Емитовање и расправљање случаја мора да преокрене тренутну ситуацију – криминалац који прогони казивача истине.
Чини се да је у питању заблуда у владиним круговима, пуни самоправедности и патриотских канадера, да влада треба да надјача свако критичко гледиште које угрожава њену политику.
Да, та заблуда у власти, да смо „ми“ званичници по дефиницији патриоте без обзира на лоше понашање, „бранећи“ свој Устав без обзира на његово кршење, је шарада махања заставом да се прикрије потпуни недостатак бриге за Устав или Људи. То је сасвим универзално у ДОЈ-у и правосуђу, који потпуно и намерно крше своју јавну дужност и то славе као професионалну вештину. "Патриотизам је последње уточиште ниткова."
Свиђа ми се како размишљаш Сам! али прво ствари... До информација које долазе из Белмарцха не би требало бити тешко доћи, можда скупо. А где су те информације (хакери) када смо у очајничкој потреби. Надам се и молим се да цела ова ситуација буде у потпуности закачена!
То је срцепарајућа вест.
Не постоји неправда као америчка правда.
Бринем се за „лекове“ које му дају.
Да ли је легално да затвор од пријатеља и породице сакрије стање за које се Асанж лечи?
Ако се ради о психоактивним лековима, вероватно би могли да тврде да морају за „добро пацијента“. Нема краја БС-у.
1. амандман:
Конгрес неће донети ниједан закон који ограничава слободу штампе.
РИП
Нажалост, Устав САД и Повеља о правима су увек били чисто украсни.
Кад год би чипови пали, ти основни закони (и сви други закони и уговори) су били игнорисани.
Тек што је нова република почела да функционише, Закони о странцима и побуни из 1798. године открили су да њени лидери немају никаквог поштовања према духу Устава.
Чим је почео грађански рат, Абрахам Линколн је почео да затвара политичке противнике без икаквог суђења.
Након Перл Харбора, преко 100,000 Американаца Јапана – од којих су 62% били држављани САД – било је илегално интернирано до краја рата, а њихова имовина је конфискована или предата.
Што се тога тиче, као што је Роберт Стиннетт коначно показао у свом мајсторском „Дану преваре“, сви догађаји који су довели до Перл Харбора били су веома незаконити и чувани као смртоносна тајна.
Од 1945. године ствари су се толико погоршале да би било немогуће документовати свако озбиљно кршење Устава од стране америчке владе.
Добро речено.
Апсолутно.
Већина Американаца је веома наивна у погледу стварне историје своје земље.
Комади пергамента никога нису штитили од лоших намера.
И, дечко, да ли Америка има велики број људи са лошим намерама.
Није могло бити другачије у центру бруталне империје.
Чини се да је једини начин да помогнемо Асанжу адвокати и новац.
Врхунски адвокати и много новца!
Ако се група ових адвоката окупи да помогне Асанжу и направи веб страницу на којој људи могу да донирају за циљ, онда бисмо могли видети неке позитивне резултате.
Према ономе што сам прочитао, „закон“ је заправо на Асанжовој страни.
Како пронаћи ове бритке и храбре адвокате и како им платити милионе долара је питање које треба да поставимо себи.
Све демонстрације, петиције, писма политичарима и сл. не значе глупо у поређењу са оштрим адвокатима који знају да баци документе на систем и најбитније документе за бацање.
Софистицираност, памет, лукавство, храброст и пуно $$$. То је оно што ће заправо имати најбоље шансе да ослободи Асанжа и врати му живот.
Слажем се. Ово је прави пут.
Викиликс већ има адвокате. Али изгледа да нису у стању да изазову британску владу. о његовом притвору и злостављању Асанжа.
Можда у Великој Британији не постоје закони о књигама који би спречили притвор, мучење и ускраћивање потребног медицинског лечења Асанжу.
Идеја да је Асанж у болници и да тамо иде низбрдо је веома узнемирујућа.
Шта му раде?
Из случаја Скрипал видимо да власти Велике Британије немају проблема да жртвују или елиминишу незгодне појединце у служби њихове политичке агенде.
Барем људи и даље обраћају пажњу на Асанжа.
Ретко ко се више уопште пита где су Скрипали, да ли су живи или мртви? Шта им се десило?
Да, слажем се да би ово био само ефикасан начин, плус поплава писама и телефонских позива од људи попут нас. Дубока држава је до сада успешно спречила ширу јавност да ефикасно повеже тачке и прикаже Асанжа као злочинца. Свака детаљна истрага фантазије о капији Русије изазвала би кривично гоњење превише важних људи и расплет политичког система какав познајемо. То се неће дозволити да се деси — никада. Дубока држава сада контролише игру.
Постоји или је постојао линк на Викиликсу где је неко могао да донира новац свом 'правном фонду'.
За донације Викиликс-овом званичном одбрамбеном фонду (укључујући одбрану Џулијана Асанжа):
Одбранити ВикиЛеакс
https://defend.wikileaks.org
Неважећи тамо где је законом забрањено.