Годину дана ближе Медицаре-у за 'све'

Акције

Што се више ближимо побједи, то ће више политичара у служби профитерских индустрија предлагати маркетиншке преваре, пишу Кевин Зеесе и Маргарет Фловерс.

Неки од демократских председничких кандидата током јулске првенствене дебате.

By Кевин Зеесе   Маргарет Фловерs 
ПопуларРесистанце.орг

I1965. године, председник Линдон Џонсон је потписао Медицаре Ацт. У року од годину дана, и без помоћи компјутера, Сједињене Државе су обезбедиле здравствено осигурање за више од 19 милиона старијих. Пре него што је закон постојао, више од половине старих у Сједињеним Државама није имало здравствено осигурање. Медицаре, који сада укључује особе са инвалидитетом, управо је прославио свој 54. рођендан.

Данас су САД на ивици још једне трансформације. Тридесет милиона људи нема здравствено осигурање и хиљаде људи годишње умире због те тужне чињенице. Здравствену кризу показују и одвојена али неједнака стварност Koji богати људи у САД живе 15 година дуже од јадни људи.

Замах за националну побољшану здравствену заштиту за све расте. То се огледа у Конгресу и председничким изборима. Од прошле недеље, више од половине демократа у Представничком дому САД потписало је ХР 1384, Закон о Медицаре фор Алл из 2019. Медицаре за све је такође била главна тема у најновијим демократским председничким дебатама.

Централно питање на изборима 2020

Национална побољшана Медицаре за све (НИМА) постала је лакмус тест на председничким изборима Демократске странке. Док корпоративне демократе које финансира Волстрит, осигурање и фармацеутска индустрија покушавају да зауставе напредак, демократски бирачи показују да се замах можда неће зауставити.

Сенсатори Берни Сандерс, Елизабет Ворен и Кирстен Гилибранд. (Демократе у Сенату/Викимедијина остава)

Два водећа кандидата за Медицаре за све, сенатор Берние Сандерс и сенатор Елизабетх Варрен, су добио највише донација од свих осталих кандидата. Сваки трећи донатор за демократске предизборе донирао је Сандерсу. Ова широка база подршке је у складу са анкетама које показују да су демократски бирачи постигли консензус: НИМА је од суштинског значаја. Ови бирачи имају моћ да номинују кандидате који подржавају Медицаре за све ако на томе инсистирају. Овај консензус је резултат вишегодишњег рада адвоката једног платиша. Ово је покрет који неће правити компромисе in подршка лажним решењима.

Закон о Медицаре за све не само да проширује здравствено осигурање на све од рођења до смрти, већ и побољшава Медицаре за старије особе тако што укључује више бенефиција као што су зуби, вид, слух и дуготрајна нега. И, то ради без захтева за премије, партиципацију или одбитке, штеди људима више од 300 милијарди долара годишње у трошковима из џепа.

Сви лекари, болнице и други пружаоци услуга биће у систему Медицаре за све, тако да ће људи имати потпун избор здравствених услуга. Пацијенти неће бити ограничени уским мрежама индустрије осигурања, које често искључују центре за рак и друге специјализиране центре – мјеста гдје људи иду када су болесни – како би избјегли плаћање здравствене заштите. Медицаре за све значи потпуну покривеност, потпуни избор и слободу да промените посао или да напустите посао без страха од губитка здравственог осигурања.

Истраживања показују да су ове промене приступачне јер се једна трећина здравствених расхода односи на административне трошкове узроковане сложеном мрежом планова осигурања. Поред режијских трошкова осигуравајућег друштва, који се крећу од  КСНУМКС одсто до  КСНУМКС одсто док Медицаре има административне трошкове од само 1.4 одсто, Лекари, болнице и други пружаоци услуга такође имају високе административне трошкове због интеракције са хиљадама различитих планова осигурања. Имајући једноплатилац драматично смањује бирократију здравствене заштите. Истраживања показују да би годишње административне уштеде могле бити 504 милијарде долара са системом једног платиша.

Побољшана Медицаре за све ствара стотине милијарди уштеда што је више него надокнадило повећане трошкове покривања свих и елиминисања трошкова из џепа. Поред смањења административног отпада, Медицаре фор Алл дозвољава савезној влади да преговара са фармацеутским производима и добављачима како би снизили цене неге.

Постоје много начина да се плати Медицаре фор Алл. Конгрес се рутински задужује за финансирање ратова и милитаризма, па је чудно да за нешто тако битно као што је здравствена заштита представља проблем. Ако су потребни повећани порези, постојали су разни предлози за прогресивне порезе. Ови предлози то показују сви осим најбогатијих плаћаће мање за здравствену заштиту у оквиру побољшане Медицаре за све. Домаћинства зарада испод 130,000 долара годишње би највише уштедела новац.

УС Цапитол. (Јохнни Силверцлоуд/Флицкр)

Тренутно САД троше 18 одсто свог БДП-а на здравствену заштиту а потрошња расте брже од инфлације и плата. Ово је неодржив трошак који ће се смањити са побољшаним системом Медицаре фор Алл. Друге богате земље са здравственим системима са једним платишем уопште троше мање од 11.5 одсто свог БДП-а на здравствену заштиту.

Медицаре за све је добро за предузећа јер више неће бити предмет непредвидивих повећања трошкова осигурања. То је добро и за привреду. Ворен Бафет каже да је наш тренутни здравствени систем а тракавица на америчку економију и описује здравствену заштиту као прави проблем за америчке компаније.

Фалсе Пропосалс

Џо Бајден и Камала Харис током јулске примарне дебате.

Стратегија индустрија које профитирају од здравства је да збунити људе лажним информацијама и лажним предлозима то звучи као Медицаре фор Алл. Они стварају предгрупе како би створили илузију подршке својим предлозима и донирали политичаре који се залажу за њихове интересе.

Ови лажни предлози, као онај који је промовисао такозвани Центар за амерички напредак, дизајнирани су да заштити индустрију, не поправља кризу здравствене заштите. Тхе Демократско вођство је зависно од осигурања, фармацеутске и здравствене доларе. Људи се морају организовати да поразе индустрију и успоставе систем који нам је потребан.

Сенаторка Камала Харис је недавно изнела ужасан предлог политике, који је назвала Медицаре фор Алл. Предлог има две велике мане. Прво, то захтева 10-годишњи прелаз на побољшани Медицаре за све. Ово је непотребно јер систем Медицаре већ постоји и ми већ трошимо довољно на здравствену заштиту да покријемо све. Нема потребе за дугим одлагањима. Друго, она дозвољава крађу система Медицаре фор Алл у индустрији осигурања тако што укључује планове „Медицаре Адвантаге“ (ово су приватни планови осигурања).

Медицаре Адвантаге је а у великој мери пласирана на тржиште превара на старима Koji кошта владу више новца него традиционални Медицаре и има исте мане као приватно осигурање. Овај предлог је лоша политика и лоша политика и требало би да резултира поразом Хариса.

Најчешћи лажни предлог је нека врста „јавне опције“. Градоначелник Пете Буттигиег, један од омиљених кандидата Волстрита, ово назива „Медицаре за оне који то желе“. Ми то зовемо „Медицаре за неке, а не Медицаре за све“.  Јавна опција не поправља систем, погоршава ситуацију додавањем другог плана осигурања у ионако превише сложен систем. Он се одриче 84 одсто уштеда које би систем са једним обвезником остварио.

Бивши потпредседник Џо Бајден, највећи прималац донација из индустрије, је још један који одбија да се залаже за оно што желе демократски бирачи. Бајден наставља да изнео лажне аргументе против Медицаре фор Алл. Он је заглављен у прошлости и фокусиран је на спасавање Закона о приступачној нези, или АЦА.

 АЦА је суштински погрешна јер се заснива на корумпираном и скупом систему приватног осигурања. Бајден бледи у анкетама из разних разлога, али његово одбијање да подржи побољшани Медицаре за све требало би да оконча његову кампању. Демократе морају знати да јавност разуме ово питање и инсистира на побољшању Медицаре фор Алл.

Ни републиканци ни либертаријанци не износе никакав план здравствене заштите, што је резултирало губитком републиканаца 2018. Зелена странка се од самог почетка залагала за здравствену заштиту једног плаца. Ралпх Надер је радио на платформи која је укључивала Медицаре фор Алл још 2000. године.

Конгрес мора учинити више

Поред заустављања лажног нерешења које промовишу корпоративне демократе, покрет мора да се труди да побољша законе о Медицаре за све у Дому и Сенату.

Предлог закона Сената, СБ 1129, који су спонзорисали Сандерс и 14 сенатора, је погрешио на веома озбиљне начине. Потребно је да прошири покривеност дуготрајне неге, обезбеди глобално буџетирање за болнице и оконча огромне рупе у осигурању у структурама управљане неге као што су организације одговорне неге (АЦО), које функционишу као планови осигурања.

 Кућни рачун је бољи али и даље треба побољшати. Предлозима закона и Представничког дома и Сената треба да се оконча комодификација здравствене заштите елиминацијом профитних болница и других установа. Зараду може да купи здравствени систем користећи а Трезорски запис финансиран преко 15 година по цени од 1 одсто укупне здравствене потрошње. Ако се профити задрже и регулишу, као што то чини предлог закона, вероватно ће их власници продати или претворити у правна лица која остварују профит, као што је кондоминијум. дешава у ФиладелфијиРачун за кућу треба да смањи транзицију са две на годину дана, а предлог закона Сената треба да смањи четворогодишњи прелаз који се тренутно предлаже.

Покрет мора инсистирати на најбољи могући побољшани рачун за Медицаре за све тако да људи добијају здравствену заштиту која им је потребна, предузећа могу напредовати и економију не исцрпљују трошкови здравствене заштите. САД не могу себи приуштити наставак профитног система којим доминира осигурање; морамо да уведемо побољшани Медицаре за све.

На ивици победе

Рели Медицаре фор Алл, Лос Анђелес, фебруар 2017. (Моли Адамс/Флицкр)

Постоји много знакова да смо на ивици да добијемо хитну и суштинску промену политике националне побољшане Медицаре за све.

Једини обвезник покрет има моћ да победи побољшао Медицаре за све ако се не повуче. Што се више ближимо победи, профитерске индустрије ће се више борити против нас. У Школа народног отпора за друштвену трансформацију, описујемо ово потискивање као део процеса победе и учимо како покрети могу победити стратегије оних који желе да одрже статус кво.

Пред нама су још препреке, али ако покрет настави да ради на едукацији бирача, као и на организовању и мобилизацији, створићемо политичко окружење у којем политичари широм политичког спектра морају подржати здравствену заштиту као људско право оличено у побољшаном Медицаре фор Алл здравствени систем.

Алати за помоћ адвокатима:

Медицаре за све чињенице: Овај извор пружа чињенице и цитате о критичним питањима у Медицаре-у за све дебате.

Алати за здравље изнад профита за активисте: Ово укључује алате за едукацију људи и предузимање акција, описе тренутних закона, како утицати на пословне лидере, конзервативце, јавност и још много тога.

Кевин Зеесе и Маргарет Фловерс корежирају Популар Ресистанце.

Верзија овог чланка се први пут појавила у ПопуларРесистанце.орг.

Пре него што коментаришете, прочитајте Роберт Парри Политика коментара. Оптужбе које нису поткријепљене чињеницама, грубе или обмањујуће чињеничне грешке и напади ад хоминем, и увредљиви језик према другим коментаторима или нашим писцима биће уклоњени.

45 коментара за “Годину дана ближе Медицаре-у за 'све'"

  1. Август КСНУМКС, КСНУМКС на КСНУМКС: КСНУМКС

    Од свих са којима сам разговарао, апсолутно нула људи је рекло да им не би сметало да плаћају туђу здравствену заштиту.
    И нула људи је рекла да им не би сметало да стопа пореза на доходак порасте до 70%.

    • Јосеп
      Август КСНУМКС, КСНУМКС на КСНУМКС: КСНУМКС

      Колико је људи рекло да им не смета да плаћају туђе јавне путеве? Мислим, они су јавна служба исто колико и здравство, зар не?

  2. Даве Хормсан
    Август КСНУМКС, КСНУМКС на КСНУМКС: КСНУМКС

    Па то је стварно добро написано. Али.

    Годину ближе Трампу је тренутни статус који се даје елитама ДНЦ.

  3. Невсхоунд
    Август КСНУМКС, КСНУМКС на КСНУМКС: КСНУМКС

    Сјајан комад који јасно излаже позиције разних кандидата.

  4. Вера Готтлиеб
    Август КСНУМКС, КСНУМКС на КСНУМКС: КСНУМКС

    Живео сам у разним земљама, различитог друштвеног положаја, али никада нисам видео земљу која је толико АНТИСОЦИЈАЛНА као САД. Благостање сваке нације зависи од благостања њених грађана.

  5. Август КСНУМКС, КСНУМКС на КСНУМКС: КСНУМКС

    то је природна жућкасто-црна течност која се налази унутар површине земље. И може се рафинисати као гориво. Потрошња бензина и дизела расте из дана у дан како се свет развија. Брзи раст потражње за бензином и дизелом доводи до повећања цене бензина и дизел производа. То је један од најважнијих извора за економски развој земље.

  6. чича волфрам
    Август КСНУМКС, КСНУМКС на КСНУМКС: КСНУМКС

    А ти користиш слику Елизабетх Ворен?? Она ни на који начин не подржава здравствену заштиту за све. Ворен се превари кад год га помно испитају. Сандерс је шампион Медицаре-а и постоје хиљаде његових фотографија на огромним скуповима, а ви сте ставили слику Ворена на подијум. ЛАЖАН.

  7. Степхание Варнер
    Август КСНУМКС, КСНУМКС на КСНУМКС: КСНУМКС

    Није ли Медицаре Фор Алл оно што Канада има за своју здравствену заштиту? И чујете о томе да долазе у САД на медицинске процедуре јер их њихова влада не одобрава.
    Није ли Сандерс рекао да жели да моделира наше здравство по Холандији, а они, Холандија, су на телевизији признали да је план био погрешан јер многи њихови људи уопште нису имали приступ здравственој заштити. Посебно оне у екстремном сиромаштву и удаљеним подручјима.
    Сви људи који су задужени за ово су богати и имају државну здравствену заштиту тако да заиста немају појма шта се дешава са људима испод нивоа сиромаштва.

    • Зху
      Август КСНУМКС, КСНУМКС на КСНУМКС: КСНУМКС

      Не задржавам дах.

  8. ДХ Фабиан
    Август КСНУМКС, КСНУМКС на КСНУМКС: КСНУМКС

    Провели смо преко 20 година указујући на то како су демократе поделиле сопствену гласачку базу, а либерална буржоазија није чула ни реч о томе. Нема везе са шокантним крсташким походом против Џулијана Асанжа (и свега што он представља), опасно неодговорном стратегијом Руссиагате, ударањем у бубњеве за рат(ове) зарад америчке корпоративне светске доминације, и тако даље. Заборавите све што је демократска десница урадила од 1990-их. Они сада средњој класи нуде нови и побољшани АЦА. Погрешно га називају „Медицаре фор Алл“, обећавајући да ће смањити цену за потрошаче. (Немојте се трудити да их питате о њиховим плановима за Медицаид. Не говоре.) Шта би друго могло бити важно?

  9. Патрициа П Турси
    Август КСНУМКС, КСНУМКС на КСНУМКС: КСНУМКС

    И ја, Керол. Били смо преварени толико пута и погледајте Бернија у позадини. Слика је метафора за оно што се дешава захваљујући лаковерности становништва, манипулацијама демократа и похлепи и одлучности медија да одрже статус кво.

  10. Август КСНУМКС, КСНУМКС на КСНУМКС: КСНУМКС

    „Медицина за све“ НИЈЕ исто што и универзална, бесплатна здравствена заштита. Ни близу. Ја сам на леку и знам о чему причам. Лекови не покривају све. Морам да носим додатно здравствено осигурање о свом трошку да покријем оно што Медицаре не плаћа, а понекад и даље морам нешто да платим. Као социјалиста, захтевам бесплатну УНИВЕРЗАЛНУ здравствену заштиту. Нема компликоване папирологије где треба да учите вишу математику да бисте сваки поступак исправно кодирали. Нема никаквог одбијања лечења. Доступан свакој особи, грађанину или не, широм света. Ови лажни „напредњаци“ су шарлатани.

    • ДХ Фабиан
      Август КСНУМКС, КСНУМКС на КСНУМКС: КСНУМКС

      "Медицина", претпостављам. Старије особе са ниским примањима, итд., имају двоструке бенефиције, при чему Медицаид покрива Медицаре премије, трошкове рецепта, итд. Од почетка смо питали те демократе који промовишу Медицаре за све, какви су њихови планови за Медицаид. Они и даље одбијају да одговоре на ово питање. Оно што знамо је да су демократе задржале своје вођство у разбијању „мреже социјалне сигурности“. Уз то, Конгрес зна да универзална здравствена заштита не би имала смисла у земљи која ускраћује основне људске потребе за храном и склоништем онима који тренутно нису од користи послодавцима. Откако су демократе окончале основну помоћ 90-их, укупни животни век сиромашних у САД пао је испод оног у свакој развијеној нацији.

    • Брајан
      Август КСНУМКС, КСНУМКС на КСНУМКС: КСНУМКС

      Ово је део конфузије коју шире интереси новца унутар система. Прочитајте законе које су написали Сандерс у Сенату и Јаиапал у кући, оба покривају све, укључујући негу очију, слуха и зуба. Они нису ништа попут постојећег Медицаре-а, и заправо су проширени, побољшани, Медицаре фор Алл или ЕИМ4А. Једине процедуре које нису обухваћене су козметичке процедуре. Кодирање и папирологија коју мрзите нестају у оквиру овог плана, услуга је „бесплатна“ на месту процедуре. И узгред, нема ништа бесплатно, да, средња класа ће видети мало повећање пореза, ово повећање ће бити надокнађено без премија осигурања, или одбитка плаћених из џепа, што је финансијска победа за средњу класу и мала предузећа.

  11. винниеох
    Август КСНУМКС, КСНУМКС на КСНУМКС: КСНУМКС

    Чак и као тинејџер и нисам знао много ни о чему, љутило ме је што ће најбогатија и најмоћнија нација у нашим животима (тако су нам стално говорили) наставити да се тако понаша према својим грађанима.

    Поздрављам опрезни оптимизам аутора, и нећу то квалификовати упуштањем у цинизам и дефетизам. Овог пута се чини другачије јер се чини да је више људи схватило величину преваре коју чине они који се на њој обогате. Можда ће се сва њихова уобичајена тактика овога пута изјаловити, али они имају тактику коју још нису ни применили. Нећемо морати да чекамо да видимо да ли је закон о М4А заиста усвојен. Убрзавајући тренд у контроли нарације је да се згњече сва популарна супротна осећања пре него што стекну снагу и шире.

    Превођење популарног мишљења и жеља у одговорну владину акцију је оно у чему је ова влада сломљена. Гиленс и Пејџ су документовали оно што смо већ знали: када политичка класа не ради активно против 99% нас, она сигурно не ради за нас. Ово наравно укључује СКОТА који је на капиталистичком идеолошком погрому.

    Толико ствари може се тако лако поправити. Нема ничег светог у гласању у уторак, или у раду бирачких места само један дан, а свакако не у сазнању резултата пре него што се заврши вечерња кафа. Када чак и најмоћније владе и предузећа не могу да обезбеде своју дигиталну егзистенцију, од нас се очекује да ставимо своју веру у гласање у црној кутији? Ако желите да бескућници и сиромашни раде пре него што им баците кост, нека преброје папирне листиће. То треба посматрати као без пристрасности јер већина њих ионако није гласала или није могла да гласа.

    Па, отишао сам и залутао. Потруди се више следећи пут.

  12. гееип
    Август КСНУМКС, КСНУМКС на КСНУМКС: КСНУМКС

    Медицаре свакако није савршен, иако је СЕМИ компетентан. Само желим оно што сенат и дом имају за здравствено осигурање. Мора да је сјајно знати да не морате да бринете о својој нези и да је плаћате. Мислим да то превише узимају здраво за готово.

    • Август КСНУМКС, КСНУМКС на КСНУМКС: КСНУМКС

      Свако треба да има бесплатну здравствену заштиту, без ограничења, без услова.

      • ДХ Фабиан
        Август КСНУМКС, КСНУМКС на КСНУМКС: КСНУМКС

        Која би била логика бесплатне здравствене заштите у земљи која ускраћује најосновније људске потребе за храном и склоништем онима који су остали без посла/многима који не могу да раде? Требало би бити очигледно да људи не могу одржати здравље без основних људских потреба. Не могу сви да раде (здравствени, итд.) и губитак посла у САД је одавно превазишао добитак посла. Демократе су укинуле основну помоћ за незапослене још 1990-их. Чињеница да су демократе средње класе (донатори кампање) у реду са овим, осигурала је да се ништа неће променити.

  13. Доро Реевес
    Август КСНУМКС, КСНУМКС на КСНУМКС: КСНУМКС

    „Индустрија“ изнуђивања здравствене заштите мора да нестане! Стављам „индустрију“ под наводнике јер она не производе нити производе сквот, нити дају било шта од стварне вредности. Њихова једина и једина функција је да блокирају приступ клиникама, лекарима и лековима како би могли да изнуде што више новца од нас. Оно што ме задивљује је да су се извлачили са овим смртоносним БС колико год да су. Претпостављам да можемо да захвалимо „Цитизенс Унитед” за то, барем делимично.

    Никако „индустрија“ која ствара богатство ускраћујући нам бригу, пружајући што је могуће мање бриге, не може бити легитимна. Позивам свакога да објасни како се ово не може оправдано окарактерисати као изнуђивање рекета.

  14. Том Катх
    Август КСНУМКС, КСНУМКС на КСНУМКС: КСНУМКС

    Имамо опсесију која се граничи са додворошћу према болести. Можда би требало да награђујемо здравље, а не болест. Нема сумње да су људи у целини или у просеку били много здравији када су сви пушили! – Не зато што су пушили, већ зато што се дивило добром здрављу. Сада, највећи извор поноса је што неки лекар каже да имате најгори случај који је икада видео.

    • гееип
      Август КСНУМКС, КСНУМКС на КСНУМКС: КСНУМКС

      Том Катх – Одлично, једноставно одлично!

  15. Роберт Северанце
    Август КСНУМКС, КСНУМКС на КСНУМКС: КСНУМКС

    Противници ће се одупрети зубима и ноктима (хамару и клештима?) користећи сваку могућу лаж и клевету. Могуће је да „социјализам“ више неће деловати као реч застрашивања, након 150 година рада у САД.

  16. Том Мооре
    Август КСНУМКС, КСНУМКС на КСНУМКС: КСНУМКС

    Хвала на првој класи и врло читљивој анализи.

    Не заборавите два председничка кандидата који стоје иза овог важног закона. Тулси Габард и Кристен Гилибранд су веома заинтересоване. Они морају да остану у трци

  17. Мајкл
    Август КСНУМКС, КСНУМКС на КСНУМКС: КСНУМКС

    Када је Доналд Трамп упитао „Зашто Медицаре једноставно не може да покрије све?“ Естаблишмент га је брзо одвео у дрварницу (РУСИ! РУСИ! РУСИ!)
    https://www.cnbc.com/2018/01/05/trump-asked-why-cant-medicare-simply-cover-everybody.html
    Као што је Џими Дор приметио, када је најплава од плавих држава (Калифорнија) гласала у свом законодавном телу за бесплатну универзалну државну здравствену заштиту, моћније демократе су брзо убиле закон.
    Као што је Хилари приметила, универзална здравствена заштита је „пони који се никада неће догодити“.
    Као и реформа имиграције/контрола граница, здравствена заштита (која кошта упола мање са бољим исходима у другим индустријализованим земљама) је ПРЕВИШЕ ВАЖНО питање избора да би се икада решило. Обе стране ће се годинама држати, док ће своје донације од осигурања, фармације и друге здравствене индустрије чувати у џепу. Политичари већ имају велику здравствену заштиту.

  18. Марк Тхомасон
    Август КСНУМКС, КСНУМКС на КСНУМКС: КСНУМКС

    Ово се приближава Медицаид-у за све.

    То је добро. Медицаид ионако ради боље од Медицаре-а, према мом значајном искуству са оба.

    Медицаид, као и неки европски системи, делимично функционише на основу уговора са осигуравајућим компанијама, са државном опцијом као смерницом за контролу цена, чији уговори пажљиво захтевају покриће за све и контролу трошкова као што је преговарање о ценама лекова које Федерални савез не дозвољава Медицаре-у. закон.

    Наравно, то би могло бити по страни, забрљано, злоупотребљено, злоупотребљено. То су страхови, и то су оправдани страхови. Међутим, заиста не постоји други пут даље од нас него да се суочимо са овим злоупотребама и победимо их директно.

    Они ће покушавати такве злоупотребе, и добиће неке победе, и требаће их зауставити. То је ипак боље него сада, када дивљају без провере.

  19. СПЕНЦЕР
    Август КСНУМКС, КСНУМКС на КСНУМКС: КСНУМКС

    Здравствена заштита је бесплатна у већини земаља у свету осим у Корпоративној Америци — где корпорације воде (поседују) земљу.

  20. Бабил-он
    Август КСНУМКС, КСНУМКС на КСНУМКС: КСНУМКС

    Медицинска и здравствена индустрија – и то је оно што јесте, индустрија. има годишњи приход од преко 3 трилиона долара. Корпорације које остварују овај приход морају узети у обзир само свој крајњи резултат. Људска патња треба да се настави, империја мора да држи људе болеснима и слабима.

    Западна цивилизација никада није ишла даље од феудализма. Глобална елита су нови дворјани, краљеви су породице које контролишу трилионе долара, као што је породица Каргил која поседује милионе хектара земље широм света и има огроман утицај на снабдевање храном и цену.

    Доктори и медицинске сестре нису ту да вас лече, већ су јединице за стварање прихода, пацијенти су извори прихода, објект који се користи за генерисање прихода.

    САД су биле слушкиња глобалне елите, њихова дагња, и војна и финансијска, америчка влада је заробљена од стране глобалне елите.

    Користићу овај непотпун пример:
    Ако би Ноам Чомски био изабран за председника и најавио затварање база и друге политике које би биле у супротности са интересима олигархије, и он би пропао. Зашто, јер би САД банкротирала преко ноћи. Глобална елита има основни комбиновани блок капитала од преко 50 трилиона долара – САД има 22 трилиона дуга. Случајно, 22 трилиона дуга је отприлике исто колико и „недостајућих“ 21 билион из буџета Пентагона.

    Цивилни делови САД атрофирају и гладују, док институције које подржавају олигархију добијају све више новца.

    Још једна ствар коју су људи пропустили је оно што се догодило у финансијској кризи 2008-9. Разлог зашто су банке спашене, а не било ко други, је тај што су финансијски систем, па чак и сам долар, скоро у потпуности у власништву и којима управљају велике банке олигарха. Јамие Диамонд или Бланкфине и/или власници 14 глобалних банака су једноставно рекли Обами, спаси нас или ћемо се побринути да УСГ не може слати чекове социјалног осигурања. Систем централних банака је под пуном контролом олигархије, у приватном је власништву и ради по налогу олигархије – у томе нема ништа „бесплатно“.

    Ово је цивилизацијска промена по мом мишљењу, и ако није, неће успети. Западна цивилизација је пропала, западна цивилизација је намерно држала милијарде људи у сиромаштву стотинама година Западна цивилизација је одговорна за атомске бомбе које су побиле преко 200,000 људи – са јединим циљем проглашења империје над целим светом. Клање је ендемско за само постојање ове фантазиране глобалне империје. Људи говоре о „вечном рату“ у смислу Авганистана и другде на Блиском истоку, али истина о историјском запису јасно показује да је САД (у име олигархије) клао невине људе широм света СВАКИ ЈЕДАН ДАН Сенсе август 6, 1945. Дакле, људима је требало само око 75 година да схвате шта њихова земља ради. Током протеклих 75 година милијарде људи су живеле, патиле и умрле без шансе за било какав пристојан живот намерно.

    Живео сам ван нас више од деценије и када сам се вратио оно што сам приметио је пропаганда минирања ватрогасних црева 24/7 – ради.

  21. Август КСНУМКС, КСНУМКС на КСНУМКС: КСНУМКС

    МЕДИЦАРЕ је дизајниран посебно за особе од 65 и више година које имају више здравствених проблема без осигурања

  22. Август КСНУМКС, КСНУМКС на КСНУМКС: КСНУМКС

    Елизабет Ворен је каснила у М4А и зато се питам зашто је она приказана на фотографији испред Бернија Сандерса, који ју је створио.

  23. Древ Хункинс
    Август КСНУМКС, КСНУМКС на КСНУМКС: КСНУМКС

    Тренутно имамо лопту 2. доле и 4 јарде до прве доле на линији од 1 јарде здравственог индустријског комплекса. Имамо њихову одбрану за петама. Ако Берние буде изабран 22. имаћемо лопту 2020. и гол са линије 1 јарди, бићемо спремни да одложимо ову утакмицу. Морамо да држимо поглед на гол-линији, да не будемо ометани њиховим глатким тачкама разговора или глатким дисторзијама.

    Хајде да завршимо овај тачдаун и идемо даље!

  24. Август КСНУМКС, КСНУМКС на КСНУМКС: КСНУМКС

    Ворен није подржала Медицаре фор Алл све до јуна 2019. Прошле године је себе описала као особу са „тржишта“ и као капиталисту. Предложила је реновирање система здравствене заштите осигурања. Током дебате, присталице Бернија су биле сатјеране од стране полиције и сакривене тако да су присталице Ворена биле видљиве током пауза дебате. Исто тако, Тулси је укинуо претрагу од стране Мицрософта, тако да није могла да прикупи средства након дебате. Њен антиимперијализам је популаран. Ваша слика сугерише Ворена као вођу Медицаре фор Алл...она није. Тужно је видети вести конзорцијума које прате МСМ и статус кво. Колико сам разумео, последње што сам видео, Берние је имала преко милион присталица, а она је имала мање од 400,000. Године 2016. одбила је да подржи прогресивну агенду и екстатично је подржавала Хилари и борила се за позицију у свом режиму. Мислио сам да се Цонсортиум Невс може веровати да ће пресећи реторику. Контролори користе Ворена да поразе Бернија тако што ће поделити напредњаке. Знам да је Ворен веома амбициозна и да је намеравала да се пење уз мердевине. Као психолог, видим да Берни жели да председништво постигне оно за шта се борио деценијама, а не признања председништва. Колико знам, Берни је остао веран принципу, не користи друге и може се рачунати да ће се борити за оно у шта верује. Ворен се понаша као да је написала „проклети рачун“. Хоће ли се заиста борити за то ако буде изабрана? Или ће се вратити својим „тржиштима и капиталистичким“ уверењима и подржати здравствену заштиту осигурања?

    https://thewellesleynews.com/2019/02/28/its-time-to-admit-that-elizabeth-warren-is-problematic/o

    • Царол Диехл
      Август КСНУМКС, КСНУМКС на КСНУМКС: КСНУМКС

      ХВАЛА ВАМ МНОГО! Рекао си све што сам мислио. Та фотографија ме погодила као шамар.

      • Патрициа П Турси
        Август КСНУМКС, КСНУМКС на КСНУМКС: КСНУМКС

        И ја, Керол. Били смо преварени толико пута и погледајте Бернија у позадини. Слика је метафора за оно што се дешава захваљујући лаковерности становништва, манипулацијама демократа и похлепи и одлучности медија да одрже статус кво.

  25. ДХ Фабиан
    Август КСНУМКС, КСНУМКС на КСНУМКС: КСНУМКС

    Појашњење: Медицаре И Медицаид су усвојени 30. јула 1965. Заједно. Медицаре није бесплатна здравствена заштита. Старије особе са ниским примањима и бивши радници са инвалидитетом (они који су били у радној снази бар одређени број година пре него што су постали инвалид) квалификују се за двоструке бенефиције, при чему Медицаид покрива премије Медицаре-а, трошкове рецепта, итд. Инвалиди који раније нису били запослени испуњавају услове за Медицаид.

    Медицаре фор Алл није бесплатна, универзална покривеност. (АЦА је такође била разбуктана на начин који је заваравао људе да мисле да је то такође универзална покривеност.) Демократе су одбиле да изнесу своје планове за Медицаид, али морамо приметити да су демократе задржале своју предност у „рату против сиромашних“. ” од 1990-их. Без Медицаид-а, овај план би окончао покривеност за раднике са ниским примањима, старије особе са ниским примањима и многе особе са инвалидитетом.

    • АннеР
      Август КСНУМКС, КСНУМКС на КСНУМКС: КСНУМКС

      Овде ДХФ – мислим да смо у неком договору. Наравно, можда погрешно разумем вашу изјаву: „Медицаре није бесплатна здравствена заштита.“ Како сам прочитао ово што си написао, сасвим је тачно. Постоје месечне исплате које се одбијају од „чека“ социјалног осигурања. А колико плаћате месечно зависи од величине тог „чека“. Не кажем да је плафон висок, али *није* бесплатан.

      Штавише, ако имате Медицаре покриће без приватног здравственог осигурања, два проблема вам тренутно стоје на путу (или то урадите по мом покојном мужу и мом искуству овде у АЗ): а) није лако пронаћи лекара који ће сам узимати Медицаре, барем на нивоу ПЦП-а, врло мало њих; б) када сам била на Медицаре-у само неколико месеци и морала сам да посетим гинеколога, морали смо да платимо преко 200 долара партиципације за ултразвук (пре него што је процедура обављена) као и накнаду (заборавио сам шта је то) за посета гинекологу.

      Зато смо „изабрали“ Медицаре Адвантаге – нимало добар из разлога повезаних са смрћу мог мужа, али то је друга прича – много више доктора је то прихватило и партиципација (у зависности од процедуре) није изгледала тако лоша . У то време.

  26. Салли Снидер
    Август КСНУМКС, КСНУМКС на КСНУМКС: КСНУМКС

    Ево анализе која показује крајњу економску цену Медицаре Фор Алл:

    https://viableopposition.blogspot.com/2019/03/the-economic-impact-of-medicare-for-all.html

    Тренутни здравствени систем у Сједињеним Државама је неефикасан, неефикасан и нечувено скуп, а ипак Вашингтон одлучује да не учини ништа значајно да побољша систем.

  27. Скип Сцотт
    Август КСНУМКС, КСНУМКС на КСНУМКС: КСНУМКС

    Демонтажа ратне машинерије и добијање здравствене заштите са једним обвезником иду руку под руку. И једно и друго је ОГРОМНО губљење ресурса, људских и новчаних. Биће то тешка борба која неће успети док не уклонимо мито из политике. Олигархија је на делу, уз помоћ МСМ лакеја, покушавајући да распламса ТДС до тачке у којој ће се радо задовољити „корпоративно спонзорисаним ратним хушкачима из колоне Б“. Напредњаци треба да заузму став 2020. године.

    • ДХ Фабиан
      Август КСНУМКС, КСНУМКС на КСНУМКС: КСНУМКС

      Конгрес зна да „један платиша“ или универзална здравствена заштита не би имало смисла у земљи која ускраћује основне људске потребе онима који су остали без посла. То се неће десити. Људи не могу одржати здравље без адекватне хране и склоништа. У ствари, откако је Клинтонова администрација окончала стварну социјалну помоћ 1990-их, укупни животни век сиромашних у САД пао је испод оног у свакој развијеној нацији. Демократе (укључујући и сенатора Сандерса) одбиле су да наведу да ли њихов план Медицаре за све долази на штету Медицаида.

      • Цалгацус
        Август КСНУМКС, КСНУМКС на КСНУМКС: КСНУМКС

        Конгрес зна да „један платиша“ или универзална здравствена заштита не би имало смисла у земљи која ускраћује основне људске потребе онима који су остали без посла. То се неће догодити.

        ха? Овај коментар је неразумљив, а не оно што изгледа да критикујете. Универзална здравствена заштита има смисла у свим условима. То је обезбеђивање људске потребе, а не порицање једне. Наравно, не треба да поричемо ниједну другу потребу, али боље да имамо универзалну здравствену заштиту и да нема јавног становања, него да нема универзалне здравствене заштите и да нема јавног становања. Како неко може рационално да се не сложи са тим?

        А када добијемо универзалну здравствену заштиту, замах да се обнови нова и боља држава благостања биће неодољив.

  28. триекц
    Август КСНУМКС, КСНУМКС на КСНУМКС: КСНУМКС

    Независни новинари настављају да одржавају превару да бирачи заправо имају глас и да могу да промене политику, само да су се сви појавили да гласају бла бла бла. САД нису демократија. Независни новинари су известили да су изборе 2016. намештали ДНЦ и ГОП и од тада се ништа није променило. Изборни колеџ где победник већине узима све и хендикеп два сенатора који даје предност слабо насељеним руралним државама, сачињеним од несразмерног броја белих религиозних и/или десничарских екстремиста. Најновији Индекс демократије Ецономист-а, његова процена за 2017. објављену у јануару 2018, показала је да су Сједињене Државе већ другу годину рангиране као „демократија са недостатком“, а не као „потпуна демократија“. Више независних студија је закључило да су САД олигархија, а не демократија. политички врховни суд Цитизенс Унитед дозвољава олигарсима да финансијски подрже или ангажују кандидата који ће радити за њих, а статистички, кандидат који троши највише, обично на функцији, побеђује у ~90% времена. Устав даје Конгресу искључиво право да објави рат. Последњи пут када је Конгрес користио ово овлашћење била је објава рата Румунији, 1942. Од краја Другог светског рата било је 248 оружаних сукоба, од којих су САД започеле 201 (81%), убивши до сада 30 милиона. 911 је била лажна застава да се оправда вечити глобални рат. Корпоративни политички дуопол и мејнстрим медијска пропаганда уротили су се да онемогуће опозицију трећих страна олигарховим корпоративним левим и десним крилима. Медицаре за све, окончање глобалних ратова, спречавање људског екоцида су звучни угризи кандидата провјерених олигархом, преваре бирача, оним што желе да чују, када буду изабрани, те идеје ће бити заборављене до сљедећег изборног циклуса.

  29. Август КСНУМКС, КСНУМКС на КСНУМКС: КСНУМКС

    Извините, ово је најнаивнија и скоро безнадежна ствар.

    И ја сам присталица универзалног медицинског покрића. Ја живим у Канади.

    Кажем „наивно“ јер је Америка потпуно фокусирана на своју империју. Ресурси и таленат иду на тај начин. Ту се граде каријере. Ту се треба остварити профит.

    За озбиљно велике домаће програме не преостаје ништа, па чак ни руководство да их подржи.

    Каријере тврдоглавих, добро образованих појединаца у Америци сусрећу се у царству, ратовима и националној безбедности. И наравно, њихове медицинске потребе су добро збринуте. Као и медицинске потребе свих естаблишмента моћи – оба дома Конгреса, високи корпоративни људи, Пентагон, ЦИА, итд. И сами људи који контролишу послове немају потребе као импулс за промену.

    А да бисте било шта урадили у Америци, увек вам треба више од председника.

    Буш је, заправо, био савршен пример зашто председник није ни неопходан, већ само неко ко ће легално потписати документе, скоро као сведок у правној служби.

    Трамп прави велику буку, али његове напоре подржавају многи други моћни људи или они једноставно не би угледали светлост дана.

    Рекао сам то много пута, и ту је много аспеката, али чињеница је да можете имати или пристојно друштво или империју. Не можете имати обоје.

    Једини кандидат који се чак делимично фокусира на то шта би требало да буде права мета је Тулси Габард.

    И, искрено, мислим да она уопште нема шансе, али чак иу њеном снажном и добро информисаном случају, рад углавном сама у Вашингтону је прилично безнадежно. Али она говори о крајњем извору проблема и на тај начин служи корисној сврси едукације и заступања.

    Што се тиче добро обученог професора нечега-или-другог који се бави политиком и воли да нуди лепе пароле, ону коју приказујете са великом фотографијом (Елизабетх Варрен), постоји глава тако замагљена стварношћу, тако удобно предграђе у смислу ствари, да је из неког нејасног разлога тврдила да има староседелачко порекло.

    Па, шта неко може да каже? Само глупо и нереално. И баш тако за универзалну здравствену заштиту у Америци пре других гигантских промена, о којима скоро нико и не говори.

    • АЗ_Боб
      Август КСНУМКС, КСНУМКС на КСНУМКС: КСНУМКС

      „Једини кандидат који се чак делимично фокусира на то шта би требало да буде права мета је Тулси Габард.

      И уз сву паљбу коју сада узима, ЗАМИСЛИТЕ да је заиста користила реч „Империја“; вероватно је превише забринута за сопствену безбедност да би то урадила, не да бих је кривио...

    • Реалист
      Август КСНУМКС, КСНУМКС на КСНУМКС: КСНУМКС

      Да ли би Канада анектирала Јужну Флориду ако се отцепимо од Уније, а?

      Много ваших грађана живи овде пуно радно време, поред свих снежних птица, ех.

      Мој комшија је канадски држављанин и враћа се својој кући у Канаду на бесплатан медицински третман неколико пута сваке године, ех.

      Управо сам искашљао преко 5,000 долара за делимичну протезу и исто толико за хитно лечење привремене парализе (то је био мој удео у укупном рачуну за хитну помоћ од 25,000 долара). Теренце (његово право име, а не лик из Соутх Парка) би добио сав тај третман бесплатно од Отаве. Ја, као Американац у пензији на државном плану здравствене заштите који је мало бољи од Медицаре-а, пао сам за хладних десет хиљада и година је само половина готова са бројним прегледима код специјалиста који тек предстоје. Сумњам да бих платио мање чак ни под Медицаре-ом.

      Само нам пошаљите речи на О' Цанада: обећавамо да ћемо их научити и певати на Марлинсовим и Делфиновим играма ако нас припојите и пружите нам бесплатну медицинску негу. Такође, Цоллин Каеперницк не би морао да клечи током химне пре утакмице и можда би могао да нађе посао са перајама или букама, а?

  30. Август КСНУМКС, КСНУМКС на КСНУМКС: КСНУМКС

    Здраво Кевин Зеесе, Маргарет Фловерс и сви, надам се да сте у праву, али видим деценију или више мешања деснице користећи сваки метод који њихово зло може да смисли, укључујући резидентни вето, Кстреме Коурт који одбија да узмите случај када нижи судови инсистирају да је њихова одлука да је Медицаре фор Алл неуставна или неки други скуп аргумената!!!!!!!

    • ДХ Фабиан
      Август КСНУМКС, КСНУМКС на КСНУМКС: КСНУМКС

      „Квака:“ Ова агенда је била двостраначка и имала је имплицитну подршку већине медија који се пласирају либералима средње класе. Укратко: Реганове демократе из 1980-их били су реакција на еру масовних друштвених немира 1960-их и 70-их. Померили су се даље удесно да би се 1990-их спојили са Клинтоновим крилом. Од тада, демократе су следиле план који је заправо био десно од бивших републиканских председника као што су Ајзенхауер, Никсон, па чак и Реган, посебно о кључним економским питањима. Про-ратно, против сиромашних, про-корпоративно оснаживање, итд. Улога великог дела либералних медија је била да продају ову агенду у ритму рокенрол песме. Тако су демократе поделиле и покориле левицу.

Коментари су затворени.