Чинило се да Роберт Милер има потешкоћа да разуме и одговара на питања током целодневних саслушања у среду, али је скренуо пажњу да изнесе политичке поене, каже Џо Лорија.
By Јое Лауриа
Специјално за вести конзорцијума
FПојављивање специјалног саветника компаније Руссгејт Роберта Милера у среду пред одборима за правосуђе и обавештајне службе Представничког дома под контролом демократа била је вежба демократа у покушају да извуку изјаве које би одржале Руссиагате у животу и покушај републиканаца да заврше причу једном за свагда .
Чинило се да се претвара, или заправо пати од раних знакова сенилности, скоро 75-годишњи Милер је разочарао обе стране и јавност. Он је одбио да одговори на 198 питања, наводи гроф би НБЦ Невс. Када би одговарао, често је био једва разумљив и углавном се држао онога што је било у његовом коначном извештају, иако је често морао да прелистава странице да пронађе одломке којих није могао да се сети, изједајући временско ограничење чланова одбора од пет минута.
Муеллер је посебно одбио да коментарише процес своје истраге, на пример са ким је интервјуисао или не, које су земље посетили његови истражитељи и чак је избегавао да разговара о неким релевантним тачкама закона. То је било одрицање од његове одговорности према америчким пореским обвезницима који су покренули његову истрагу од око 30 милиона долара, која је трајала 22 месеца.
Али када је у питању давање политичких изјава, бивши директор ФБИ је изненада поново открио своју менталну оштрину. Он је отишао далеко од свог извештаја и рекао, без доказа тужиоца, да се слаже са оценом тадашњег директора ЦИА Мајка Помпеа да Викиликс је „недржавна, непријатељска обавештајна агенција“.
Милер је назвао "илегалним" ВикиЛеакДобија Подеста и ДНЦ мејлове, новинарски чин. На изборима 2016. Закон о шпијунажи се неће примењивати јер мејлови ДНЦ и Подеста нису били поверљиви. Нити има Викиликс је било ко оптужен за крађу мејлова. Па ипак, оптужена је најважнија личност за спровођење закона у САД Викиликс кршења закона само због објављивања.
Иако се у Муеллеровом извештају не помиње ГардијанПрича коју је посетио бивши менаџер Трампове кампање Пол Манафорт Викиликс издавач Џулијан Асанж у амбасади Еквадора, када је упитан о томе, Милер је одбио да оповргне причу, за коју не постоји ни делић доказа. То је била још једна чисто политичка, а не правна интервенција законодавца.
Русија, Русија, Русија
Милер: Дошао је када је желео да изнесе политичку поенту. (Снимак екрана Ц-Спан)
Док је Милер закључио да нема доказа о завери између Русије и Трампове кампање за расписивање избора 2016, он није одустао од најполитизованијег дела своје поруке: да се Русија „масовно мешала“ у „нашу демократију“ и да је још увек радити то. Муеллер није био залуђен када је у питању ово питање.
Он то заснива на својој оптужници против 12 агената руске војне обавештајне службе ГРУ за које тврди да су хаковали мејлове ДНЦ и пренели их на Викиликс. Милер зна да ти агенти никада неће бити ухапшени и доведени у судницу да се тестирају његове оптужбе. У том смислу оптужница је била мање правна него а политички доцумент.
Међу нетачностима о Руссиагате-у које су рециклиране на саслушању је да је агенција за интернет истраживање са седиштем у Санкт Петербургу потрошила 1.25 милиона долара у Сједињеним Државама да би утицала на изборе. Та цифра је припадала јединици која је деловала широм света, а не само у САД, наводи Муеллер Оптужница. У ствари, потрошила је само 100,000 долара на Фацебоок огласе, половина је дошла након избора, а као што је чак и Милер истакао, неки су били против Трампа.
Цамбридге Аналитица, насупрот томе, имао је 5,000 тачака података о 240 милиона Американаца, од којих су неки купили од Фејсбука, што је дало огромну предност за циљане огласе Трамповој кампањи, која каже да је објавила 5.9 милиона Фацебоок огласа на основу ових података. То плаћен најмање 5.9 милиона долара компанији чији је суоснивач Трампов стратег кампање Стив Бенон. Али требало би да верујемо да је ИРА релативно мали број порука друштвених медија бацио избор.
Седиште ИРА у Санкт Петербургу (Викимедијина остава)
Милер је у свом сведочењу наговестио да постоји веза између ИРА и руске владе упркос томе што је налог од судије да он престане да прави ту везу. Поново се фокусирајући на Русију, ниједан члан Конгреса из било које странке није покренуо садржај мејлова који су процурели.
За демократе, посебно, све је у извору, који је небитан, јер нико не оспорава тачност мејлова који су разоткрили Хилари Клинтон. (Да је извор аутентичних докумената небитан показује Валл Стреет Јоурнал и други велики медији који користе анонимне претинце које су пионири ВикиЛеакс.) Да страна сила шири дезинформације о кандидатима на изборима у САД (нешто што кандидати стално раде једни другима) то би била саботажа. Али цурење и објављивање мејлова Клинтонове биле су информације вредне америчким гласачима. И Викиликс би објавио Трампове мејлове, али никада није добио ниједан, главна уредница Кристин Храфнсон Рекао Цонсортиум Нев'с вебцаст ЦН Ливе!
Нема снаге за ослобађање
Пошто је „договор“ искључен, демократе су биле опседнуте Трампом који је наводно опструирао истрагу која није открила никакав основни злочин. То је нешто као да сте ухапшени због отпора хапшењу када нисте починили ниједан други прекршај.
У свом јутарњем сведочењу, Милер је појачао погрешну перцепцију да је једини разлог због којег Трампа није оптужио за опструкцију због политике правног саветника Министарства правде да се актуелни председник не може оптужити.
Али онда се Милер вратио са паузе у саслушању да изда „исправку“. Није тачно да је закључио да је било опструкције, али је био блокиран политиком ОЛЦ-а, рекао је. У ствари, никада није закључио да је уопште било опструкције. „Нисмо донели одлуку о кривици“, рекао је Милер. "Нисмо ишли тим путем."
Уместо да то остави на томе, Милер је у свом извештају и сведочењу рекао да Трамп није „ослобођен“ оптужбе за опструкцију. То је довело до бурних наслова у среду ујутро док је саслушање још трајало. „Трамп није ослобођен кривице мојим извештајем, рекао је Конгресу Роберт Милер“, рекао је Би-Би-Си. „Муеллеров извештај није ослободио Трампа, каже Муеллер“, пискало је ХуффПост.
Али у ономе што је можда било најнеугодније за Муеллера, републикански конгресмен Мајкл Тарнер (Р-ОХ) истакао је да тужилац нема моћ да ослободи било кога. Тужилац гони.
Реп. Мицхаел Турнер
"Господин. Муеллер, да ли државни тужилац има моћ или овлашћење да ослободи? упитао је Турнер сведока. „Оно што стављам овде је шифра Сједињених Држава. Овде државни тужилац добија своја овлашћења. А устав….
"Господин. Муеллер, нигде у овим [документима] ... не постоји процес или опис о 'ослобађању од одговорности'. Не постоји канцеларија за ослобађање од одговорности у канцеларији државног тужиоца. … Господине Милер, да ли бисте се сложили са мном да државни тужилац нема овлашћење да ослободи кривицу?“
„Пренећу то даље“, одговорио је Милер.
"Зашто?" упита Тарнер.
„Зато што нас то увлачи у правну расправу, а ја нисам спреман да водим правну расправу у тој арени“, рекао је Милер.
Показујући на наслов ЦНН-а који се управо појавио, „МИЛЕР: ТРАМП НИЈЕ ОСЛОБОЂЕН“, Тарнер је рекао: „Оно што знате је да ово не може да каже, 'Мулер је ослободио Трампа', јер ви немате моћ или овлашћење да ослободи Трампа. Немате више моћи да га прогласите ослобођеним него што имате моћ да га прогласите Андерсоном Купером.”
Турнер је рекао: „Изјава о ослобађању од одговорности је погрешна и бесмислена. Осликава ову истрагу - једну реч од целог дела вашег извештаја. И то је бесмислена реч која нема правно значење, и обојила је цео ваш извештај.”
Ко је за кога шпијун?
Муеллер је такође узимао пропусницу сваки пут када је покренут досије Стееле, што је први био представник Давид Нунес (Р-ЦА):
„Упркос томе што је признао да су оптужбе из досијеа покварене и непроверене, бивши директор ФБИ Џејмс Коми обавестио је о тим наводима председника Обаму и новоизабраног председника Трампа. Ти брифинзи су згодно процурили у штампу, што је резултирало објављивањем досијеа и покретањем хиљада лажних новинских прича заснованих на речима бившег страног шпијуна, оног који је признао да је очајан што је Трамп изгубио изборе и који је на крају отпуштен као извор ФБИ-а за цурење у штампу.
„И цела истрага је била отворена на основу обавештајних података Фиве Еиес, већ на основу дојаве страног политичара о разговору који је укључивао Џозефа Мифсуда. Он је малтешки дипломата који је нашироко представљен као руски агент, али изгледа да има више веза са западним владама, укључујући наш сопствени ФБИ и наш сопствени Стејт департмент, него са Русијом.
Муеллер је признао да, иако је Мифсуд лагао ФБИ, никада га није оптужио као друге. Када је Нунес указао Милеру да је Константин Килимник, Манафортов пословни сарадник, за кога се у Муеллеровом извештају наводи да има везе са руским обавештајним службама, заправо амерички Стејт департмент преимућство, Муеллер је одбио да коментарише рекавши да му се „не гади“ да улази у то.
Овај Шиф је отпловио
Председник Одбора за обавештајне послове Адам Шиф (Д-ЦА) употребио је реч „лажи“ 19 пута у својој уводној речи, која је садржала најмање толико.
Централни је био овај:
„Ваша истрага је утврдила да је Трампова кампања, укључујући и самог Доналда Трампа, знала да страна сила интервенише у наше изборе и поздравила је то, уградила руско мешање у своју стратегију и искористила то.
Нелојалност држави. То су јаке речи, али како другачије да опишемо председничку кампању која није обавестила власти о страној понуди прљавштине на свог противника, која је није јавно клонила нити је одбијала, већ ју је позвала, охрабрила и у потпуности га искористио?"
Шиф је невољно признао да није откривена Трампова завера са Русијом, али је рекао да је „злочин“ нелојалности још гори.
„Нелојалност држави крши саму заклетву држављанства, нашу приврженост основном принципу на којем је основана наша нација да ми, народ, а не нека страна сила која нам жели лоше, одлучујемо ко ће нама управљати“, рекао је Шиф.
Била је то чиста фантазија.
Муеллер је требао и то да прихвати.
Јое Лауриа је главни уредник Цонсортиум Невс и бивши дописник за TВалл Стреет Јоурнал, Бостон Глобе, Сундаи Тимес лондонских и бројних других новина. До њега се може доћи на јоелауриа@цонсортиумневс.цом и пратили на Твитеру @уњое .
Сада се назива Вајсманов извештај.
Шта год да мислите о Роџеру Стоуну, ево његовог описа његовог хапшења од стране ових људи:
„Имам 66 година. Не поседујем ватрено оружје. Немам раније кривични досије. Мој пасош је истекао. Канцеларија специјалног тужиоца је свесна чињенице да сам ја заступан“, рекао је дугогодишњи републикански оперативац и политички провокатор водитељу Џорџу Стефанопулосу током интервјуа за АБЦ „Ове недеље“.
„Могли су једноставно да позову моје адвокате и ја бих се предао“, рекао је Стоун. „Скупа је демонстрација силе покушавати да ме прикажете као јавног непријатеља број 1, ОГ. То је покушај да се отрује порота. То су тактике Гестапоа.
„Идеја да ће 29-члани СВАТ тим у пуној тактичкој опреми са јуришним оружјем опколити моју кућу“, рекао је Стоун у недељу, „17 возила у мом дворишту, укључујући два оклопна возила, хеликоптер изнад главе, амфибијска возила позади где моја кућа је наслоњена на канал — да бих отворио врата гледајући низ цев јуришног оружја, да би ме измарширали босоног и са лисицама на рукама када су једноставно могли да ме контактирају, мислим да људи морају да знају за то .”
И то је само један од случајева тужилачког пропуста. Сви ови истражитељи би сами требали да служе затворску казну.
Нажалост, ово је нова стварност за нас овде у „Земљи слободних“.
Очигледно, господин Шиф верује да је нелојалан злочин!
Једног дана част ће можда захтевати да будемо нелојални.
Очигледно, г. Шиф мисли да је злочин бити нелојалан земљи.
Напротив, може доћи време када част захтева да стојимо и будемо нелојални.
Ха изгледа, мој его и алтер-его су у борби! ^^^
Саслушање је било циркус, али кловнови нису носили шминку.
Једини људи који знају да ли је Русија окренула изборе су Трампови бирачи.
Ниједан Трампов гласач није захтевао нови гласачки листић да би гласао за кандидата по свом избору јер је био преварен да гласа за Трампа.
Када мочварно створење попут Муеллера призове „демократију“, знате да долази велики ветар. Очигледно је Милер заборавио да се заклео на верност републици док је био у школи.
Такође је очигледно заборавио да је био под заклетвом када је сведочио пре неки дан.
Наравно, то не би био први пут да је лагао Конгрес.
Зар они НИКАД не јуре било кога због кривоклетства пред Конгрес?!
Одлично питање!
...
Владавина права се никада не примењује на естаблишментаре. Они су безакони, делују потпуно мимо закона. Ако је владавина права примењена на некога, то значи да је та особа из било ког разлога ван наклоности.
...
Не разумем вашу употребу израза „бацио изборе“. Изборе може расписати само онај кандидат који изгуби изборе. Да су „избори бачени“, то би била кампања Клинтонове, а не акције других ван било које изборне кампање.
У бокс мечу, за губитника се може рећи да је бацио борбу тако што је дозволио да буде побеђен. Судија или гледаоци не могу да доведу борбу.
@ „Што се тиче ко је поставио Трампа на функцију?… само они намерно тупи верују да то иде од Русије.”
Да. Као што је Џеј Лено рекао, „да је Бог желео да гласамо, послао би нам кандидате.
По мом мишљењу, људи који су поставили Хилари Клинтон као демократског кандидата су ти који су поставили Трампа на функцију.
„Људи који су поставили Хилари Клинтон као демократског кандидата су поставили Трампа на функцију.
није то истина :-(
Обама је у септембру 2015. продао контролу над ДНЦ компанији Цлинтон Инц. био је потпуно криминалан; дело преваре.
Цратулус, то је фракција Дееп Стате вс Дееп Стате фракција. Зашто? Моћ, монер, секс, као ратови Џингис-кана.
Ако демократи не би били рационални, они би гледали у Трампове финансије и порезе, који су сигурни колико је могуће.
Руссиагате се ослања на дубоку заблуду и дубоке ирационалне предрасуде. То је можда упоредиво са афером Драјфус.
„Закон о ослобађању од одговорности и правна дефиниција. Ослобађање се односи на судски налог којим се лице ослобађа одговорности. У кривичном контексту израз ослобађање од одговорности односи се на државу у којој се касније докаже да је особа осуђена за злочин невина. … Термин ослобађање од одговорности се такође спомиње у контексту гаранција за јемство.”
Закон о ослобађању и правна дефиниција | УСЛегал, Инц.
Морате прво бити осуђени, а онда можете бити ослобођени. Насупрот томе, нема потребе да се ослобађа од осуде. Неосуђивање је једноставно „стање невиности“ у којем се увек претпоставља да се сви налазе.
Ви буквално не можете бити ослобођени кривице у било ком правном смислу те речи, све док не будете осуђени. То је једноставно чињеница. 100% је немогуће правно ослободити било кога док не буде осуђен.
(Зар ниједна од ових говорница на ТВ-у или конгресу нема правни речник?)
Трамп који није адвокат користио је тај израз у његовом колоквијалном облику. тј.; Био сам ослобођен кривице у очима јавности. Милер и сви остали мешају колоквијално са правним и не можете ми рећи да се то ради случајно или из незнања закона.
У ствари, постоји законска дефиниција за ослобађање од одговорности, па чак и процес којим се оно дешава, па зашто нико заправо не користи правну дефиницију или не говори о томе шта се заправо дешава када се ослобађање догоди? Ако би то урадили, то би сигурно прилично брзо разјаснило сваки неспоразум, зар не?
Нажалост, одговор је једноставан; они бирају да замагљују уместо да ово разјасне. Спајање правног са колоквијалним омогућава им да одрже у животу многе аспекте ове преваре или бар да прикрију какав је потпуни неуспех. Држи облак и над Трампом, итд. итд., тако да постоји много мотива да се људи збуне око овог питања.
Тако још једном; Правно ослобађање је оно што се дешава када ослобађајући доказ доведе до поништавања осуђујуће пресуде. Не постоји таква ствар као што је правно ослобађање у било ком кривичном поступку у Америци који се одвија пре осуде.
У ствари, правна је немогућност да Муеллер ослободи Трампа, а Милер је то могао да разјасни једноставним читањем из било ког Правног речника.
Ово би требало да буде у Јоеовом чланку.
у праву сте. нажалост, многи људи желе да то разложе на врло једноставне речи. Трамп је и даље преварант, криминалац, грабичар, али, знате, он није никакав дослух. У ствари, Трамп је најистакнутија особа коју сам икада срео у свом животу. Чикаго децембра сишао је низ покретне степенице у тадашњим Марсхалл фиелдс. лансирао је своју колоњску воду . Никада се нисам толико осећао у присуству звезде. Заправо сам повратио. Мука му је тада, као што му је и сада. Моја мама и ја смо тако брзо побегле из те продавнице. Потражите то сви они који проналазе чињенице. ДЈТ је лансирао свој кологон/парфем Чикаго, он је још тада радио покретне степенице
Одличан и критички неопходан коментар, Бред Смит.
Хвала.
DW
ПС Сада када се прашина слегла, морамо се запитати зашто је Дубока држава желела да Трамп нестане. Зашто га естаблишмент толико мрзи? Свакако је то делимично питање „стила“ или правилног понашања више средње класе. Али Буш ИИ је такође био „крив” за то и није инспирисао ни приближно интензитет слепе мржње која је циљала Трампа са висине.
Трамп је починио неопростив грех сугеришући да се „слажемо са Русијом“. То је требало да буде почетак другачије спољне политике. Они који не могу искрено да признају да је Трамп водио САД у бољем правцу, барем у овој области, такође су изузетно погођени ТДС-ом. И примећујем да болест наставља да мучи многе од оних који имају интегритет да виде кроз Руссиагате. Време је да се пробудимо са овом чињеницом и учинимо Трампову меру његовим поступцима који су различити у различитим областима.
Трамп је желео да изађе из ратова и да ради са Русијом… то не може да има.
Вудвордсова књига је доказала да неоконзерватор дубинске државе ради против Трампа и чак се хвалио медијима како су украли папире са његовог стола...
Да ли би Трамп могао да сруши америчку империју?
https://www.truthdig.com/articles/could-trump-take-down-the-american-empire/
Муеллер је изгледао сенилан што нас наводи на закључак да он није могао бити истински задужен за истрагу. Дакле, Хиларитски адвокати који га окружују мора да су њиме манипулисали, или га „оперисали“ да користи израз ФБИ.
Али ако је неко желео да припише екстремну подмуклоност Милеру и компанији, можда је глумио сенилност да би се макнуо са улице када и ако Бар открије целу заверу, јер је завера сигурно добила огромну двогодишњу муку која се испоставила.
У сваком случају, Бар има велики посао.
Не пратим много МСМ, али ово Муеллерово збуњивање ми се чини као нови развој. Питам се да ли је то измишљено. Можда гледа на то да мора да сведочи на суду и схвата да је време да почне да има потешкоћа у присећању.
Изгледао ми је дрогиран.
...
Питам се да ли је уопште постојала високо структурисана истрага. Чинило се да је цео овај концепт „Мулерове истраге“ политички трик да се Трамп дисциплинује кад год би Трамп скренуо са курса. На пример, Трамп се састаје са Путином у Хелсинкију? ОК, ево великог открића из „Муеллерове истраге“. Трамп изражава невољност за ескалацију у Сирији? Бам! Ево још једног „откровења“ из „Муеллерове истраге“. Запитам.
...
Русија се умешала у масовним размерама и то ради поново док ми овде седимо! Колико масивно? Потрошили су 100,000 долара на рекламе за мамце за кликове из компаније у власништву човека који је био на фотографији са злим мозгом! Како зло? Добро израчунај. Од тога је 43,000 до 46,000 долара потрошено током избора, а од тих огласа 8.4 одсто је било политички. То је 3,684 долара. Али политички огласи су били усмерени у оба смера, тако да је то отприлике 1,932 долара потрошено на „промоцију“ Трампа. И сада нам Милер каже да је зли мозак поново на томе – док седимо овде – вероватно трошећи још више овог пута. Јавите нам када је потрошио пуну хиљаду долара Боб и почећемо да пунимо бомбе. Ох, и све ово смо пронашли за око тридесет милиона долара.
Брилијантно.
Муеллер тхе дееп статер, као Цлинтон Керри Обама комедија Розенштајн Подеста шумер Пелоси Феинстеин, Ромнеи, Доле, Бусх, породице и сви остали откако је објављен Рокфелеров план за Америку 1904, као прекуел „новог светског поретка“ на Родосу 1898. у истим медијима које су користили од стварања Холивуда америчке комунистичке партије. Наравно, то је урађено само у време најнижег гледања у месецу да би се минимизирала већина оних који и даље глупо гледају телевизију, а затим гласају на основу тога.
Милер зна да је као наводни адвокат суда био потпуно непрофесионалан по својим речима у поступцима и углавном нечињењу према очигледној превари и завери МИ5 и целог ДНЦ. Што га чини саучесником током чињеница. Његове изјаве против необјашњиве „ТРАМПОВЕ КАМПАЊЕ” нису имале правну основу. То су биле само окидач за намерно неупућене ТВ гледаоце.
размисли о томе! са безброј проблема са којима се морамо борити: растућа друштвена неједнакост, огромне пореске олакшице за богате, владина дерегулација приватног бизниса, климатска катастрофа, бесконачни ратови, нуклеарно уништење подстакнуто посебно нашим империјализмом, уништавање оно мало социјалне сигурности нето нам је остало и тако даље и тако даље. а ми би требало да будемо огорчени због наводног страног мешања у наш тобожњи демократски процес? молим вас, ово је тотално лудило!!!
Васхингтонов блог, 13 шокантних чињеница о Роберту Муеллеру: https://washingtonsblog.com/2017/11/10-shocking-facts-special-prosecutor-robert-mueller.html
Одлична веза, Паул. Хвала. Управо сам га проследио неким људима.
Заиста важан Паул Меррилл, пуно хвала и коментар је такође просветљујући…
Нико не цензурише како коментари стижу. Касније се модерирају, не баш цензурно.
Не знам шта дођавола раде. Три дана покушавам да поставим неке одговоре на коментаре на други чланак. Све су само нестале, ни помена о умерености, али ни трага од понуђених примедби. Чак и „тестни“ постови једноставно нестају у етру.
Да ли је хакерски посао оставио трајне ефекте који се нису/нису могли исправити? Да ли су одређени постери били мета хакера? Чини се да се у овом чланку појављује много постова.
Видећемо да ли ће се овај мој пост појавити. Био би први од 23. јула... а сада је 26. јул.
Тужилац не може прогласити особу невином. Тужилац мора да гони тако што ће „доказати” да је особа крива, а не да „докаже” њену невиност. Чак ни изјавом да ниједан доказ не доказује или сугерише да је особа невина. То не раде тужиоци. Зашто ово не знају сви.
Наравно, релативно говорећи, то је ништа. Свака упућена особа зна да смо ми у САД оркестрирали и финансирање и стратегију Јељцинове кампање 1996. – политичко спасавање тако ефикасно спроведено да су се наши оперативци дрско хвалили тиме магазину Тајм, што га је учинило насловном причом за свој часопис од 14. јула. , издање из 1996. („Јанкс то тхе Ресцуе”).
Корпоративни медији Ламестреам су увек потцењивали чињеницу да је Јељцин наредио погубљење 1,100 демонстраната који су протестовали што је ММФ подржао „реформе“, и да је Клинтонова одобравала његову смртоносну и тешку руку у спровођењу неолибералног економског поретка. Клинтонова никада није запретила обуставом помоћи Руској Федерацији упркос бројним кршењима људских права.
Такође се заборавља да је Јељцин наредио да се руски парламент (Дума) гранатира пре него што је могао да гласа о Јељциновим економским „реформама“, које су спроведене из ватреног оружја. У различитим периодима између 1993. и 1997. године, Јељцин је био тај који је прогласио ванредно стање, суспендовао Думу и прогласио се да поседује диктаторска овлашћења.
Колико Американаца је то икада знало? 20%? Колико се данас тога сећа? Можда 5%? То значи да не постоји контекст за процену Муеллерсовог сведочења.
Али, по стандардима МСНБЦ-а, Владимир Путин је инкарнатно зло. Да ли је Маддов икада поменуо Јељцина, тиранина првог реда? Не, јер је у ГЕ, Цомцаст и НБЦ, тиранија у име наметања неолиберализма савршено прихватљива.
Овај пост је мало ван теме и помало је релативистички, јер знам да би требало да будемо забринути да ли је заиста тачно да је Манафорт давао интерне податке о анкетама особи из Руске Федерације како би ИРА могла боље да циља на нестабилне државе на нашем Средњем западу .
Џоне Вулфе, твој коментар уопште није ван теме, кључан је за даље разумевање тоталитета менталитета Русија је урадила, а то је добро документовано у малој, али моћној књизи под називом „Манифестна судбина: Демократија као когнитивна дисонанца“ од Ф. Вилијам Енгдал који ћу повезати.
Амерички народ је толико темељно пропагиран да више тешко може препознати истину.
Такође, јутрос ћу повезати чланак у Офф Гуардиан-у који је вредан помена ако неко жели да види Право извештавање о МХ-17.
https://www.amazon.com/Manifest-Destiny-Democracy-Cognitive-Dissonance/dp/3981723732
И:
https://off-guardian.org/2019/07/26/mh17-call-for-justice/
Џон: Хвала вам пуно на овом посту!
Нисам знао чињенице које износите.
Ваша одећа је једна од ретких које сам икада видео да наглашава садржај е-порука за разлику од њиховог наводног извора. Нико никада није оспорио њихову тачност. Ако их је Путин сам предао Асанжу, он је гласаче добро учинио. Не видим како објављивање аутентичних докумената релевантних за политичку шаку кандидата може представљати мешање у изборе.
Ни ја. Сви Хиларини мејлови су сада у изложби уметничке галерије у Венецији, Италија. Можете добити укоричену копију свих њих 6 0 ,0 0 0. https://focusfree.blogspot.com/2019/05/hillarys-emailsall-of-them.html
> Можете добити укоричену копију свих њих 6 0 ,0 0 0.
> https://focusfree.blogspot.com/2019/05/hillarys-emailsall-of-them.html
Не можете ни да прочитате пост на блогу….
Амин!!
@ „Муеллер је у свом сведочењу имплицирао да постоји веза између ИРА-е и руске владе упркос наређењу судије да престане да прави ту везу.
Можда ће бити ватромета са тим судијом због Муеллерових изјава. Судија га је изричито упозорила да ће размотрити низ санкција ако дође до понављања. С друге стране, колико сам могао да кажем пре неколико година, када сам последњи пут истраживао ову тему, савезне судије веома нерадо санкционишу савезне тужиоце. Могао сам да пронађем само једну објављену инстанцу где се то догодило, а то је била само мизерних 500 долара казне. (Санкције према правилу 11 би требало да надокнаде другој страни трошкове супротстављања неоправданој позицији, мерено разумном стопом наплате адвоката друге стране, иако судије имају овлашћење за одласке.)
Недолично понашање савезних адвоката је изузетно уобичајено, претпостављам управо зато што се тако ретко сматрају одговорним за непринципијелно понашање. Није изненађење да је Милер спровео тако лошу истрагу.
Милер је то сасвим сигурно закључио
„Мулер није открио да је Трампова кампања, или било ко повезан са њом, био у завери или координацији са руском владом у овим напорима“
Због чега су прешли у ОПСТРУЦИЈУ
Аарон Мате?Верификован налог @аароњмате
Идеја да Трампа треба опозвати јер је некако опструирао истрагу за коју је Милер отворено признао: а) да није опструисана и б) да није имао никакав злочин у основи је шала. Надам се да ће Трамп изгубити 2020. — држање за катастрофу Русагејта на било који начин само штети тој перспективи.
Колинс: „Да ли је у било ком тренутку током истраге ваша истрага била ограничена, заустављена или ометана?“
Милер: "Не."
https://www.washingtonpost…. …
Аарон Мате?Верификован налог @аароњмате
„Где има дима, има и ватре“ је реченица коју смо бескрајно слушали кроз Русијугејт сагу. Они који су то рекли нису схватили да дим долази из њиховог Руссиагате бонга — и морају да га спусте да угасе ватру коју је створио.“
Извините због дуплог поста…..а ја сам мислио да некоме одговарам?
Нешто није у реду са сајтом?
Пословице 17:11 — Зао човек тражи само побуну; зато ће окрутни гласник бити послан против њега.
НАСЛОВ: Државна безбедност је ограничила антитерористичке програме
(ЛА Тимес – Насловна страна — 7.)
Ове такозване антитерористичке програме иницирали су инсајдери Бушове администрације /
\ Булл-Крап Артистс повучени из Медисон Аве / Слоганеер је искривио комерцијализам /
(Што је радило на Запањеним Американцима) које је ЛАКО купило (кореографисало)
\ Ђаволски ТЕРОРИСТИЧКИ НАПАД на/у НОВОМ ВАШЕМ \који је свједочио ШИРОМ СВИЈЕТУ
И проглашен за „ТЕРОРИСТИЧКИ НАПАД” на САД од стране једног Арапског ТЕРОРИСТА !!!
[ не смете да верујете у хипе — да не упаднете у замку лаког веровања]
(као већина лако обманутих (лаковерних) Американаца...)
(недовршено….)
https://www.latimes.com/politics/story/2019-07-17/times-investigation-homeland-security-gutted-programs-aimed-at-stopping-wmd-terrorism
Колико вас овде верује у тај „патриотизам“ повезан са Булл Спитом са 9. 11. / САДДАМ ХУСЕИН / САДА БИН ЛАДЕН
„УЗМИМО НАФТУ ИРАКА“ – и – Док смо већ на томе, ЗАПОЧНИМО ВЕЛИКИ РАТ УНУТРАШЊЕ ЦЕЛОГ БЛИСКОГ ИСТОКА КОЈИ ЋЕ ПРОВЕСТИТИ АРАПЕ И АФРИКАНЦЕ ДА БЈЕЖЕ У ЕВРОПУ, УЗНЕМИРУЈУЋИ ЦИЈЕЛЕ ТРАНСКОНТИНЕНТАЛНЕ НАЦИЈЕ, ИНИЦИРАЈУЋИ УЗУРПАЦИЈЕ И УЗУРПАЦИЈЕ ВЛАДИНА КОНТРОЛА НАЦИОНАЛНИХ ГРАНИЦА…
…МИ ТО ВИДИМО ИЗ БЛИЗИНЕ НА НАШИМ ЈУЖНИМ ГРАНИЦАМА — ТАЛАСОВИ ЧОВЕЧАНСТВА КОЈИ БЕЖЕ ОД НЕПРАВДЕ СИРОМАШТВА НАНОШЕНЕ НАРОДУ И ИЗАЗВАНА ЕКОНОМСКОМ КОНТРОЛОМ КОЈУ ИМ ЈЕ НАНОСИЛА КОМЕРЦИЈАЛНА ПОЛИТИКА И КОМЕРЦИЈАЛНЕ ПОЛИТИКЕ САД.
БЛАЖЕНО НЕЗНАЊЕ И КОМЕРЦИЈАЛИЗАМ МАДИСОН АВЕ
ЈЕ КАО БАНАЛНОСТ СЛЕПО ДЕПРАВЉЕНОГ/НЕФАРОДНОГ/
ВОЉНИ ЗАПАДАЈУ У СУБЛИМИНАЛНУ ПЕРЦЕПЦИЈУ СТВАРНОСТИ
ОВО ЈЕ СТАЊЕ СВИХ ВАШИХ ТРАМПОВА ОВДЕ
ХАКСЛИЈЕВ ХРАБРИ НОВИ СВЕТ (НОВА БАНАЛНОСТ) ЈЕ ТУ !!!
ух Хилари Клинтон је стајала уз Буша и лагала свет у рат
Хилари и Обама вратили су ропство у Либију и ИСИС и највећу избегличку кризу од Другог светског рата у Сирију...
Не заборавите геноцид у Јемену....
Хилари је такође подржавала катастрофалне споразуме о слободној трговини као што су НАФТА и ЦАФТА и {ТПП који је вратио ропство} који штете радницима са обе стране границе
Хилари је такође збацила демократски изабраног председника у Хондурасу са Одредима смрти, а Обама је убио 40,000 невиних људи санкцијама у Венецуели
Они беже од Хилариног и Обаминог терористичког похода……..и навијају за гори Трећи светски рат са Русијом
Репортер напушта НБЦ позивајући се на подршку мреже за бескрајни рат
https://caitlinjohnstone.com/2019/01/03/reporter-quits-nbc-citing-networks-support-for-endless-war/
О Венецуели, Такер износи анти-Трампове идеје, док Медоу жели да Џон Болтон буде јастребскији
https://caitlinjohnstone.com/2019/05/05/on-venezuela-tucker-airs-anti-trump-ideas-while-maddow-wants-john-bolton-to-be-more-hawkish/
ц.. Да, да, да и да, Емма Пееле, Без сумње – и апсолутно обожавам ваш псеудоним „Осветници“!
Хиларини одвратни злочини, међутим, изгледају ми као покушај да се додвори себи (и демократама) републиканцима из ере Ултра Хавкисх Бусха.
Ко може да опрости и заборави њену језиву изјаву: „Дошли смо, видели смо, умро је!“
(у вези са језиво бруталним јавним убиством либијског Гадафија. {Кадафијева „Зелена књига“ је била добро замишљени друштвено-економски план за економско ослобађање Африке од економских и културних ограничења америчког, европског апсолутистичког бруталног доминиона.} — Таква каква је била, Либија је под Гадафијем била либерално, социјалистичко друштво са бесплатним образовањем, бесплатном здравственом заштитом за све грађане и нација са сопственом валутом, ослобођена манипулације и контроле САД/ЕУРО.
— Ово је разлог зашто смо га убили. —
Ово је светска ПОЛИТИКА командовања и контроле САД! ! ! —
— Англосаксонска команда и контрола над целим светом и свим његовим ресурсима у власништву и под војном контролом европских банкара
—- ЕВРОПСКИ банкари, Ротшилд-криминални банкари ВарМонгерс/Волстрит и америчка војна моћ —
То су Они који злобно владају светом и омаловажавају или убијају (уништавају) све остале по свом нахођењу, а Трамп је зли антагониста са ликом краља Леополда.
Нађите „ДУХ КРАЉА ЛЕОПОЛДА“ Адама Хохшилда
Оно што волим код Конзорцијума је то што овде има паметних људи из свих политичких уверења који случајно размишљају ван партизанских кутија... Можемо да не волимо неке Трампове политике, а да ипак будемо искрени о наративу о Русији (за разлику од мејнстрим медија)
...
Мислим да је дубока грешка посматрати Русијугејт као демократе против републиканаца. То је вашингтонски инсајдери против аутсајдера, естаблишмент наспрам неестаблишмента, вашингтонска бирократија против остатка земље, Дубока држава против воље бирача. Иста врста лажне истраге би се десила да је 2016. победио аутсајдер Сандерс, а не аутсајдер Трамп.
...
ПЦР је управо објавио чланак на свом сајту у којем изјављује да је Руссиагате сада готов. https://www.paulcraigroberts.org/2019/07/25/repub...
Мрзим то да кажем, али корпоративне демократе, заједно са онима којима је Маддов потпуно испрао мозак, и даље истински верују у целу лаж. Не можете доћи до ових људи, они се неће помирити са чињеницом да су их заваравали и заваравали последње три године. Прочитали су је у ВаПо и НИТимес и чули на НПР-у, тако да је еванђеље.
У наредних 40 година ови људи ће писати есеје, књиге и говорити о томе како су се зли Руси умешали у нашу демократију [сиц] да би изабрали свог омиљеног председника. То је излуђујуће и можда изван наде.
По вашем мишљењу, НИТ упозорава да ће се Русија ПОНОВО мешати у следеће изборе. Узимају као дато да су се умешали у последњу, као и многи, ако не и већина њихових читалаца, без обзира на одсуство доказа. Ово је потпуни, непрекидни пропагандни напор. Чињенице неће стати на пут.
Дакле, потребни су нам докази да Русија
1. меша се са обе стране у сваку контроверзу;
2. представља већину САД боље од садашњих председника; или
3. Планира са Холандијом да преузме универзум са НЛО-има и окултним моћима;
Али можда је боље да се концентришемо на утицај Израела, што је чињеница.
„Ово је потпуни, непрекидни пропагандни напор. Чињенице неће стати на пут.”
Баш тако!
затворити ум прилично исцрпљујуће.
„Док је Милер закључио да нема доказа о завери између Русије и Трампове кампање.
Милер то није „закључио“.
Сигурно јесте
„Истрага специјалног тужиоца Роберта Милера није пронашла доказе да су председник Доналд Трамп или чланови његове кампање били у завери с напорима Русије да утиче на изборе 2016.
Зато је ваша "теорија завере" померила стативу на ОПСТРУЦИЈУ....
Аарон Мате?Верификован налог @аароњмате
Идеја да Трампа треба опозвати јер је некако опструирао истрагу за коју је Милер отворено признао: а) да није опструисана и б) да није имао никакав злочин у основи је шала. Надам се да ће Трамп изгубити 2020. — држање за катастрофу Русагејта на било који начин само штети тој перспективи.
Колинс: „Да ли је у било ком тренутку током истраге ваша истрага била ограничена, заустављена или ометана?“
Милер: "Не."
https://www.washingtonpost…. …
Аарон Мате?Верификован налог @аароњмате
„Где има дима, има и ватре“ је реченица коју смо бескрајно слушали кроз Русијугејт сагу. Они који су то рекли нису схватили да дим долази из њиховог Руссиагате бонга — и морају да га спусте да угасе ватру коју је створио.
Роберт Милер се лако може видети као носилац наде и снова демократа као и добар Милер.
Зашто је важно одакле долази истина проклетих информација о нашим државним званичницима (реторички).
Ценим то што знам.
Гледање онога што изгледа као модерног државног удара у овој земљи је више него само разочаравајуће, али није изненађујуће.
Нема фокуса од конгреса на ономе што је јасно демонстрирано у доказима које су објавили о неоспорној истини (Челси Менинг, Џулијан Асанж и други)
Мислио сам да би било занимљиво живети у средњем веку, некада давно, није тако забавно као што се мислило.
У осмом пасусу од дна Адам Шиф је приказан као „(Р-ЦА)“ када би требало да буде (Д-ЦА).
Која је разлика?
Не много, у данашње време.
Ово је заиста одличан чланак; мој комплимент Јое Лауриа.
Већина адвоката је крајње нечасна: чак се и судије ослањају на њих због лажи.
https://www.thegatewaypundit.com/wp-content/uploads/democrats-mueller.jpg
Мислим да могу да спелујем Сцхаденфреуде; каква апсолутна железничка олупина. Нажалост, Трампово ликовање ће увек бити присутно током избора 2020.
Исусе, димос, направи план, заборави његове глупе твитове.
Правда. И руска реч која нема директан енглески превод, али значи коначну истину и име најлажнијих новина на свету у време хладног рата. Шта је, тачно, правда у овој ситуацији? С једне стране имате демократе који пене на уста (преко Тхе Натион-а, Џон Николс гласно изјављује да имају средства за опозив Тхумпа.), а републиканци су одбојни. По мом мишљењу, правда се своди на једну невероватно некомпетентну жену – Хилари Родам Клинтон, Три имена. Такође, по мом мишљењу, Тамп је, као Обама пре њега и Шраб пре њега, починио прекршаје за опозив, само што нико од њих нема никакве везе са Русијом или мешањем у изборе. Отворите очи мало шире и видите непотизам, двоструко пословање у дубокој држави, владавину декретом уместо консензусом итд.
Да, сви се можемо сложити да Трамп није способан. Та чињеница не легитимише остале актере ове фарсе. Уништење Републике Баган је давно и неће се завршити док се глобални терен не изједначи. Што се тиче тога ко је поставио Трампа на функцију?… само они намерно тупи верују да је то од Русије. Сваки потез који је Трамп направио на власти био је да умири своје ционистичке господаре.
Постоји интересантан траг, да Република не може бити обновљена „све док се глобални терен не изједначи“. Занима вас које начине или средства за нивелисање сте можда разматрали?
@ „Што се тиче ко је поставио Трампа на функцију?… само они намерно тупи верују да то иде од Русије.”
Да. Као што је Џеј Лено рекао, „да је Бог желео да гласамо, послао би нам кандидате.
По мом мишљењу, људи који су поставили Хилари Клинтон као демократског кандидата су ти који су поставили Трампа на функцију.
Надлер је срамота.
Бреннан је срамота.
Шиф је срамота.
Бренан је криминалац... који је лагао и мучио и масовно убијао људе
Веома истинито.
Стивен Ф. Коен (и вероватно други) сугерише да је Бренан био извор за Руссиагате.
Неспретно, посрнуло сведочење наводно врхунског тужиоца било је срамота за сваког непристрасног посматрача. Чињеница да Муеллер није био упознат са основним чињеницама из свог извештаја, чак и наводећи да није упознат са Фусион ГПС-ом, јасно показује да су истрага и извештај који носи његово име заправо радни производ фанатика који мрзе Трампа на његовом ручно одабраном закону. тим, предвођен Ендрјуом Вајсманом. Да истрага и њен производ никада нису били ништа друго до лов на вештице, како је председник изјавио, јасно је било из низа лажи, пропуста и намештаљки које су карактерисале читаву истрагу, а коју Милер није могао да поткрепи или чак једноставно артикулише. Међутим, ненадокнадива штета нанета председниковом обећању о сарадњи са Русијом у великој мери је последица кукавичлука који је показало републиканско прихватање велике лажи „обухватног и систематског руског мешања” на коју су се удвостручили у јучерашњој драми. Стварни дослух, који је био између британске обавештајне службе и Клинтонове кампање/Обамине администрације, да се Трамп постави као руски агент од утицаја и да се пониште резултати избора 2016, није разоткривена и прилика је пропуштена да се унапреди процес демонтирања тог издајничког апарата, који се често погрешно назива „дубоком државом“.
Доста људи није могло да не примети да је земља пре неколико година прешла у дезинформациони режим. Толико о информационом добу, Интернету и ручним (комуникацијским) уређајима да повећају свест. Неки људи чак и овде у ЦН-у су приметили да су се појавиле тенденције које подсећају на Орвелове дистопијске, али измишљене извештаје у роману 1984. Цела ова епизода Руссиагате-а могла је исто тако лако доћи из Министарства информација из 1984. као и наше сопствене обавештајне службе и можда би било једнако досадно да јесте. У међувремену, ми, пролс, само идемо са током и није нас баш брига. Да ли су ствари толико другачије него што су икада биле? Сећам се саслушања Ватердатеа и саслушања Иран-Цонтра, истраге Кена Старра. Мало сам премлад да се сетим Воренове комисије или сенатора Џоа Макартија и Црвене страхоте, али се сећам Комисије 9. септембра и ВМГ-а у Ираку.. Сећам се да сам написао чланак о пропагандним филмовима у Другом светском рату. Да ли је ова епизода заиста толико другачија?
@ „Доста људи није могло да не примети да је земља пре неколико година прешла у дезинформациони режим. Толико о информационом добу, Интернету и ручним (комуникацијским) уређајима за повећање свести. ”
Ви се бавите темом о којој сам дуго и напорно размишљао. Иако могу да цитирам оскудне доказе, не могу а да се не запитам: да ли уместо тога само примећујемо — због далеко шире доступности информација путем интернета — феномен дезинформација који је можда стар вековима, ако не и још старији?
Хакслијев Врли нови свет објављен је 1931., Орвелов 1984. 1949. Дикенсов Блеакхоусе је серијализован 1852-53. Може се поштено рећи да се све носи са перцепцијом да су они који контролишу владу непоштени и корумпирани, на основу тада актуелних норми. На пример, Дикенс је у предговору свог првог издања приметио да су његови измишљени Јарндајс и Јарндајс у великој мери били паралелни са тужно стварним Тхеллуссон против Воодфорда. https://en.wikipedia.org/wiki/Thellusson_v_Woodford Такви преседани оспоравају да је „дезинформациони начин“ недавног порекла.
Залажем се за идеју да дар Интернета за много приступачније информације и бољу и јефтинију комуникацију разоткрива више корупције у влади која наставља древни тренд, а ова веб локација је одличан пример.
Превара о мешању Русије била је изузетно успешна.
То је опасно нарушило америчко-руске односе, а исто је учинило и унутрашњој америчкој политици.
Али то је успешно скренуло пажњу и истрагу о неспособности и корупцији Хилари Клинтон.
Постоји низ међународне и домаће корупције која укључује лажну Клинтонову фондацију, плаћене „говоре“, „доприносе“, новац који тече Клинтоновима који их је одвео од дубоких дугова до нето вредности од неколико стотина милиона долара.
Мислим да има толико умреженог криминала и међусобне уцене у америчкој влади да се по том питању никада ништа неће учинити.
Тамо где има много оних који желе и надају се да ће скандал Епштајн закотрљати Трампа и све са њим, морам да вас упозорим да пазите шта желите и чему се надате. Почиње да се чини да је овај де Ротшилдов добављач малолетних девојчица имао много више контакта са одређеним демократама него што је Епштајн икада имао са председником. Ја сам страшно црвена, бела и наранџаста.
https://www.zerohedge.com/news/2019-07-25/epstein-visited-clinton-white-house-multiple-times-1990s
Ево наговештаја да демократе почну да говоре о прогресивним политичким питањима и одустану од ових лажних напада на Трампа без довољно доказа. Трамп би могао да буде побеђен, али не може да изгуби од тривијалних или измишљених оптужби које не постоје. Давно је крајње да се суочимо са многим тешким проблемима са којима се боримо и време је да демократе оставе ову корпоративну заверену глупост.
Јое је давно закаснио. Хвала на линку.
„У медијима је прича о Епштајну скоро одмах умрла, потопљена у причу о Доналду Трампу који је неколико конгресмена рекао да се врате одакле су дошли. Филип Гиралди
http://www.informationclearinghouse.info/51970.htm
Грегори, твој линк је одличан чланак за мој коментар да одскочим. И ја мислим да је тај дослух у америчкој политици далеко од било каквих радозналих Руса који покушавају да преокрену изборе. У ствари, кривци које треба пазити за мешање у нашу такозвану демократију су Саудијци и Израелци. У ствари, не тражите даље од Блиског истока ако ми не верујете. Мислим у чије ратове се Американци воде у сваком случају... свакако не у било каквим руским ратовима, али, и Израелу и Саудијској Арабији је дата велика подршка на овом пољу уништења. Америчка јавност се вози у колима без икаквих кочница, док нас возач вози у мраку до језивих непознатих дестинација...коме су уопште потребна фарови?
Драго ми је да те чујем Јое. Толико је тужно стање ствари да је народ наше нације збуњен до те мере да је демонизација Русије и канард руског државног „мешања“ у наше изборе стекли широку пажњу. Али израелска влада и њени агенти „утицаја“ могу покренути све врсте принуде и подмићивања (очигледно и добро документовано) до те мере да је погођена скоро цела представничка структура наше „демократије“. Наши људи затварају очи пред ужасним неправдама нанесеним Палестинцима, док Конгрес, укључујући Тулсија Габарда, „осуђује“ ненасилно право на бојкот из Првог амандмана.
Оставићу везу за дискусију. Обавезно снимите узбудљив говор Рашиде Тлаиб у Конгресу уграђен у видео.
https://youtu.be/37WmWwv83ZY
Лауриа погрешно схвата економију. Али и већина јавности, а наши корумпирани политичари рачунају на ту чињеницу, наша корумпирана власт и масовни медији успевају у ширењу дезинформација и пропаганде.
Федерални порески обвезници никада не плаћају ништа, чак ни Муеллерову димну завесу на капији Русије за намештање\варање Бернија Сандерса од стране ХРЦ\ДНЦ-а из 2016.
Федерални порези се бришу по пријему и никада не плаћају ништа!
То је једноставно макроекономска реалност и оперативна монетарна политика\савезне финансије. Тако се валута брише из оптицаја. (Секторска стања).
Али свакако, само напред и гурајте пропаганду која дели поделе која само помаже корумпираним ентитетима на власти да прогурају своју вештачку оскудицу и беспотребну агенду штедње, која вара „ми људе“ да се несумњиво задовољимо отпадом и њиховом сопственом штедњом.
Савезна влада је монетарно суверена са слободно плутајућом неконвертибилном фијат валутом и никада не може пропасти све док постоје стварни ресурси као што су земљиште, радна снага и сировине.
(НЕМА НЕДОСТАКА ресурса)
Конгрес има моћ новчаника и једини је издавалац валуте. НИЈЕ потребан приход за рад.
Кад би људи могли само да схвате ту једноставну макроекономску реалност, овај фашистички\неолиберализам би се зауставио и преокренуо ствари, уклањајући већину злоћудних политичара и корупцију.
То би срушило плутократију... Мислим да они то не желе. Није ли смешно да ми плаћамо да одштампамо новац, а онда га дамо Фед-у да позајми назад у оптицај. Под једнаким условима, када би влада преузела камате на стварање новца (у односу на банке) не би било потребе за порезима на доходак.
Ово би био добар чланак осим чињенице да аутор не познаје нити разуме федералне финансије\оперативну монетарну теорију. Али то је опростиво, већина људи не, и наша корумпирана влада рачуна на ту чињеницу, и то је начин на који су у стању да наставе и успеју са својом штетном и окрутном вештачком оскудицом и беспотребном агендом штедње.
Савезна влада је монетарно суверена са слободно плутајућом неконвертибилном фијат валутом и никада не може пропасти све док постоје стварни ресурси као што су земљиште, радна снага и сировине (а НЕМА) недостатака.
Моја поента је да федерални порески обвезници никада не плаћају рачуне за било шта, јер се федерални порези бришу по пријему и никада не плаћају ништа. То је познато као „смрт долара“ у оперативној монетарној политици\савезним финансијама, и то је начин на који се валута брише из оптицаја.
Конгрес је тај који издаје сву валуту за плаћања и расходе након одобрења апропријација.
Конгрес је једини издавалац валуте и има моћ новчаника.
Савезна влада НЕ захтева приходе да би радила, валута се издаје кредитирањем рачуна у табелама притиском на тастере на рачунару, отуда и термин Фиат валута.
Читав низ догађаја око Милера је крајње сумњив.
Ево неких мисли које би могле заинтересовати читаоце:
https://chuckmanwordsincomments.wordpress.com/2019/07/25/john-chuckman-comment-some-big-questions-around-the-mueller-report-and-muellers-pathetic-testimony-in-congress-did-the-report-serve-any-purpose-do-americans-ever-learn-anything-about-how-their-g/
Био је ово тако бизаран спектакл. Никада нисам мислио да ћу дочекати дан када ће републиканци заиста имати смисла. Штета што нико није изнео бесмислену теорију да је Агенција за истраживање интернета одговорна за Хиларин срамотан пораз. Претпостављам да су у крајњој анализи сви они који су се борили за црвено.
Са овим најновијим догађајем сведочења Муеллер-овог конгреса, Хиларино наслеђе живи. Сада сачекајте да републиканци током предстојећих председничких избора 2020. објаве своју верзију руског дослуха. Само ГОП налог ће се фокусирати на то како је ДНЦ преокренуо патриотизам пошто су успели да покрену медијски дубоки државни удар да свргну изабраног председника на изборима. Будите спремни да сазнате више о ФИСА суду. Ако тајминг нешто значи, онда би стрпљење републиканаца који држе своје карте док овај тренутни изборни циклус не сазре, требало би да се покаже као смисленији циклус за увођење таквог прикривеног разбојништва ДНЦ Политицо-а до данас. Ако ништа од овога на крају не промени политичко тело Демократске странке онда ништа неће променити овог уморног и одвратног преваранта народа.
Тачно, Џо. Наратив за 2020. ће бити „Сада откривен покушај дубоког државног удара предвођен демократама“. Демс су упаковали поклон за изборни циклус 2020. за Репубс са Руссиагате-ом. Муеллерова саслушања била су прилично отрцана црвена машна на пакету.
„То је нешто као да сте ухапшени због опирања хапшењу када нисте починили ниједан други прекршај.”
Иако разумем премису, чак и ако нисте починили кривично дело, већ сте ухапшени, и пружили сте отпор том хапшењу, и даље може бити на судији да одлучи да ли треба да будете одговорни за пружање отпора.
Мислим да би се то морало свести на шта је Трамп знао када је опструирао истрагу. Да ли је већ знао да врше државни удар? Ако је тако, он може имати случај да му је одбачена опструкција. Али то би морао да потврди барем још један, ако не и још два. Иначе, ако нема ту потврду, не може доказати да је то мислио у то време.
Дакле, тужилаштво би могло да каже да је опструирао истрагу за коју је мислио да би могла бити легитимна.
С друге стране ове прљаве приче, постоји више него довољно јаких посредних доказа, више него што је Русијагејт произвео, да оправдају истрагу о подстицају за истрагу. Чини се да је било превише ДНЦ оперативаца који су се мотали у позадини, само ван фокуса (Док су наши корпоративни медији или ћутали или мазали свакога ко је предложио било шта друго осим стандардне линије 'дослуга!'), који сада почињу да долазе да долазе. у фокус.
Петер Стрзок и Лиса Паге су поставили огромне црвене заставе, а одатле је било само горе.
Истина је: Трамп је лажов, али и Милер. Трамп је преварант, али и Клинтонови. Трамп је лош за ову земљу и свет, али и Обама. Русија није хаковала ДНЦ, е-маилови су процурили изнутра. Џулијан Асанж је невин, а Челси Менинг је херој за пружање Викиликсу информација које разоткривају ужасе које је починила наша савезна влада. Већина америчке јавности слуша БС који мејнстрим медији избацују. Ова држава НИЈЕ демократска, НИЈЕ велика, НЕ шири добро по свету – уместо тога, она напада друге земље, бомбардује невине, пушта децу да гладују , убија имигранте и уништава једини дом који ћемо икада имати – ЗЕМЉУ. Ако верујете да је Трампу или било ком другом јавном званичнику стало до ВАС, ви сте далеко од заблуде.
...
Ја сам уз вас, осим што морате да правите разлику између савезне владе и земље. Такође, унутар савезне владе, морате направити разлику између руководства и линијских радника. Трулеж је у руководству савезне владе, широм света. То није исто што и рећи „земља је лоша“.
...
Добро речено.
И О, истина је, истина је.
Наша је бинарна култура, увек искључујући изборе три, четири, пет…
Л&Б&Л
Љубав&Благослов&Смех
ДА! Ваша изјава сажето сажима САД. САД су одметничка држава. Владу и њен надзорни апарат кооптира сићушни, али злокобни ковен опсцено богатих психопата који контролишу Волстрит, ратну машину и сва три огранка владе.. Влада више није легитимна јер више не представља Ми народ .
Одличан пост.
Све си рекла, Сусан Ј. Леслие. Хвала на сажетом говору за многе који се осећају као и ви!
Хвала, Сусан!
Неприхватљиво је да плаћамо и трпимо последице бизарне спољне политике која се држи у тајности и скрива. И не служи најбољим интересима велике већине људи у овој земљи и другде. Национална безбедност НИЈЕ изговор да се држи тајном и скривеном када нико за то не одговара, нема јавне расправе о томе и производи ужасне резултате.
Неприхватљиво је да су Помпео и Морелл малтретирали једну од наших „премијерних“ институција, ЈФК Сцхоол оф Говернмент на Универзитету Харвард, да одузме почасну титулу гостујућег колеге нашем храбром хероју Челси Менинг, која је жртвовала све да нам каже истину о неправде учињене у наше име. Неприхватљиво је да ми је један од колега из ЈФК школе рекао да је то „питање националне безбедности“. Јесу ли луди?
> Неприхватљиво је да једна од наших „премијерних“ институција, ЈФК Сцхоол оф Говернмент на Универзитету Харвард,
О хајде! Постоји велики број заиста меритократских институција, али тешко да је то једна од њих…
> Јесу ли луди?
Не, само корумпирани лакеји! (Иако не у толикој мери стеченој незаконито као њихове колеге са пословне школе)
Мудре речи некога ко је очигледно будан и обраћа пажњу.
То је управо оно што је Џорџ Карлин једном рекао... "Они те поседују!"...
Јое Лауриа, тако сам захвалан на укупном фокусу који је Цонсортиумневс посветио овој причи, од самог почетка са извјештавањем Роберта Паррија. Били смо у могућности да пратимо замрачење у реалном времену док смо сведоци дубоке корупције у нама.
Повезујем чланак Арона Маттеа у Офф Гуардиану јутрос јер је рекао да га је Роберт Парри инспирисао... Много хвала!
https://off-guardian.org/2019/07/25/crowdstrikeout-muellers-own-report-undercuts-its-core-russia-meddling-claims/
Оно што ме је изненадило у вези са Муеллеровим сведочењем је колико је г. Муеллер постао живахан и хиперболичан када је говорио о руском мешању. Боже мој, овај тип је хладни ратник из првог хладног рата. Његов напад на Асанжа био је испуњен истом врстом анимуса. Морам рећи да слике Муеллера које показујете нису исте које сам видео док сам гледао саслушања.
Велики новинари крију своју политику. Радиш то веома добро.
Није ми било јасно зашто су активности Кембриџ аналитике укључене, јер претпостављам да је куповина таквих информација од стране кандидата за канцеларије уобичајена ако имају новца.
Оно што је конгресмен Тарнер говорио о ослобађању од одговорности, али мислим да су они који су мислили шта је Милер покушавао да уради били превише љубазни према њему.
Оно што ме такође погађа јесте зашто се није разговарало о томе како су мејлови Клинтонове доспели у јавност, као да се нико није сложио да су то урадили Руси. Нити се постављало питање зашто Милер није интервјуисао Асанжа, Мареја, ВИПС или поменуо то од стране републиканаца из комитета. Имали су своје разлоге, али који су били.
Нисам гледао цело рочиште и могао сам да га пропустим да јесу.
Тако је разочаравајуће читати покушај Џоа Лорије да скине Роберта Милера. . . С обзиром на све Трампове контакте и „удварање“ Русима, како не би било јасних покушаја да се привуче руска помоћ пре избора 2016? Лауријино разбијање Муеллера, Сцхиффа и различита издања Муеллеровог извјештаја потпуно пропуштају оно што је најважније:
Налазимо се усред уништења наше Републике. И барем постоји неки траг и напор унутар наше владе да заштитимо оно што нам је остало, али, наравно, овај напор није „савршен“. Ипак, тренутно је све што имамо да се супротставимо разарању и дивљању које се дешавају од стране Трампа и његових преваранта.
Као лиценцирани клинички психолог скоро 40 година, могу недвосмислено да кажем да је Доналд Трамп ментално болестан; он представља озбиљну, ГЛАВНУ претњу планетарној цивилизацији. Дозволити му да настави као председник на било који начин, облик или форму, значи ризиковати очување живота (у свим облицима) какав познајемо.
А ако Јое Лауриа и други то не могу да виде у овом тренутку, треба им прегледати главу. . . .
Да, али проблем са вашом логиком је, кад год део јавности и људи у агенцијама за спровођење закона одлучи да је нешто лоше за нацију, то значи да би могли да ураде исту ствар у будућности, а то може бити неко кога пратите или слично.
Такође, имамо Устав. Или, ионако смо то чинили. Али зарад ове дебате, рецимо да то још увек имамо. У реду, дакле, не можемо дозволити да те правне агенције покваре кад год виде нешто као „претњу“. А њихова верзија претње је највероватније другачија од оне опште јавности. Такође избегавате идеју да наша нација већ није била зезнута. Да нашу владу ВЕЋ нису заробили Титани индустрије. Као што наша влада није, преко оглашивача, преузела већину наших медија, и тражила је начине да угаси слободу говора.
Окупирали смо, или се не сећате? О, тачно, ако верујете ФБИ, Оццупи је била „руска завера“. АКО верујете ФБИ. Али зашто би? Каква је психологија на томе, научи. ФБИ је лагао амерички народ изнова и изнова. Роберт Милер је стидљиво погледао у камеру и проговорио о постојању оружја за масовно уништење. Ох, и, да ДНЦ није намештао примарни процес, и да су унапредили Бернија, не бисмо седели овде и писали све ове ствари. Берни је до јула изборне године предводио Трампа двоцифрено (укупно 12 одсто), док Хилари није могла да пређе 5 одсто, опет укупно.
Да, Трамп је ватра из контејнера... тако да би ДНЦ требало да троши више времена на то да схвати шта су погрешили и да то исправи следећи пут како бисмо могли да склонимо овог типа са функције. Али ако избаце још једног неолиберала, то су још четири године тог типа. ДНЦ никада није урадио аутопсију. Они само настављају да удвостручују усрану руку за усраном руком. Како би било да мало владаш? Да знаш, ЗА НАРОД?
Чујем овде??!
Тобом? Чини се да болујете од синдрома Трамповог поремећаја. Ваша мржња према Трампу вас је учинила неспособним да размишљате рационално или чак да видите шуму због дрвећа.
Уништење наше републике траје много пре него што је Трамп и Барак Обама био главни и вољни учесник.
Очигледно да разумевање читања или критичко размишљање нису део квалификација клиничког психолога.
Нема сумње да Трамп има озбиљне менталне проблеме, али верујем да људи који не знају како да разликују доказе од пропаганде имају и неке менталне проблеме. Имате класичан случај синдрома Трамповог поремећаја. Трампа треба опозвати, као и сваког другог ратнохушкачког председника пре њега. Ипак, све док имате углађеног преваранта као што је Обама, који крије своје зло уз помоћ МСМ лакеја, чини се да мислите да је све у реду са вашим светом.
Уништење наше републике почело је много пре Трампа и биће обновљено тек када наше МИЦ и „обавештајне” агенције буду доведене у коштац. Разочаравајуће је да је неко попут вас лиценциран као клинички психолог. Лекар излечи себе!
Господине, уз дужно поштовање, провели сте 40 година у професији за коју сте можда имали акредитиве, али вам недостаје кредибилитет. Можете 'недвосмислено' да кажете да је неко луд, а да га не прегледате? Штавише, ви сте ти који патите од заблуде ако и даље верујете да је БС без доказа вредан две и више година, а то је РуссиаГате. Ваша когнитивна дисонанца је надмоћнија од било које друге коју су ваши пацијенти икада искусили. Нађи помоћ.
Немам клиничку психолошку обуку или искуство, али, као и коментатор, могу, из удобности своје софе, да пружим коначну анализу његових коментара и болести без сусрета или разговора са њим: синдром Трамповог поремећаја.
Да, сви се можемо сложити да Трамп није способан. Та чињеница не легитимише остале актере ове фарсе. Уништење Републике Баган је давно и неће се завршити док се глобални терен не изједначи. Што се тиче тога ко је поставио Трампа на функцију?… само они намерно тупи верују да је то од Русије. Сваки потез који је Трамп направио на власти био је да умири своје ционистичке господаре.
Ваш коментар се уопште не односи на лажи Руссиагате. Њен коментар Сусан Ј Леслие је много важнији. Изборни систем САД не дозвољава да се изаберу нормални разумни кандидати – Трамп је само најновији, али погледајте мејлове/подестине фајлове да видите како је Обама „демократски изабран“ и рекао кога да именује у свој кабинет, а он третира се као „добар момак“.
Као клинички психолог, замотајте главу око овог чланка и коментаришите га.
https://medium.com/@caityjohnstone/how-to-inoculate-yourself-from-establishment-bullshit-ceb3a41da85
Још један сјајан есеј Кејтлин Џонстон, па хвала ти, Скип. Скала Харе Психопатије ухватила би доста бивших председника у своју мрежу са веома високим оценама... Али генерално, они једноставно отпливају после својих председничких места, дебљи, маснији и арогантнији него икад. Обама је такав, као и Бушови и Клинтонова. „Социјализоване социопате“ су застрашујућа група.
Петер, осећам љутњу о којој пишеш. Трамп, по мом мишљењу, има поремећај личности. (НПД у његовом случају). Као што знате, знатан проценат људи то ради. Суочавање са овим озбиљним поремећајима је вероватно био велики део вашег хлеба и путера током ваше дуге каријере. Али ако могу да предложим нешто продуктивно, молимо вас да прочитате комплетну архиву чланака Руссиагате-а на овом сајту, почевши од покојних, сјајних дела Роберта Перија које је написао у години пре његове преране смрти. Наставите и радите кроз све њих од стране разних независних новинара који су прави хероји у овој саги која се наставља. Када их све завршите, ако већ нисте, погледајте прве две епизоде нове емисије радија Конзорцијум, која се појавила последња два петка и поново ће се појавити овог петка. Онда га само оставите да се утопи неко време у вашим можданим датотекама. Мислим да ћете вероватно почети да критички анализирате огромну количину информација и можда ћете извући другачије образложен закључак. Волео бих да верујем да ће нас једноставним избором другог магарца ослободити трулежи у нашем политичком телу, али авај, помирио сам се са надом најбољем, припремајући се за све гори политички хаос. Мир. Као што знате, почиње у сваком од нас.
Без доказа или аргумената осим „како не би било јасних покушаја да се ангажује руска помоћ“, зашто се надате да ћете овде убедити? Зар се не усуђујете да посетите Русију јер би вас са истим тим доказима ваша врста осудила за издају?
Трамп је ментално болестан? Можда, докторе. Али нико од његових претходника нема то као изговор да радимо потпуно исте ствари – једина разлика је у изгледу респектабилности... и нашој сопственој спремности да све то игноришемо и наставимо да гледамо ТВ.
Прилично сам сигуран да психолози не би требало да постављају дијагнозу издалека, а људи који су уништили републику (Артур Ванденберг и Хари Труман) су одавно мртви. Империја се сада уништава. Руси не терају сав новац на врх и поверавају документе како би спречили америчке криминалце да се икада суоче са суђењем. То раде Американци. Можда би требало да закажете састанак са неким од својих колега.
Ето колико је Хилари била лоша....ако не видите да ћемо имати још један Трампов мандат
Како се зове жена која остане са мушкарцем оптуженим за вишеструка силовања и нападе и лети Лолита експресом на острво силовања?
Како ви то зовете ово?
Фласхбацк 2011: Хилари Клинтон се смеје о убиству Моамера Гадафија
Мрзите Трампа колико год желите, али да ли је ваша алтернатива овај ниво очите социопатије?
https://www.realclearpolitics.com/…/фласхбацк_2011_хиллари_цлинтон_лаугхс_абоут_килли…
Видео за Гадафи Лаугх Хиллари
?
19. јун 2015
„Дошли смо, видели смо, умро је“, нашалила се она када јој је помоћник између…
Када сам ишао на колеџ пре око 40 година или више, они који су студирали психологију су били они којима је највише требало помоћи. Изгледа да ми доказујеш да сам у праву. Ако неко вежба 40 година, колеџ и обука би вас вратили на 70-те. Да видимо: Тимоти Лири, БФСкинер, Алберт Бандура и Фестингер су били велики у когнитивној дисонанци. Али хајде да не помињемо лекове који су плутали око 60-их и 70-их да би помогли у вашој спознаји.
Али заиста, као професионалац, тешко је развити клиничку дијагнозу читањем твитова или гледањем ТВ нарциса коме је потребно дивљење. Ваша дијагноза ме подсећа на неуролога који је био сигуран да Тери Сцхиаво није у вегетативном стању јер је био убеђен да је видео како се њена глава помера на снимку. Наравно, Дубја се сложио.
Нисам обожаватељ Трампа, у ствари, осећај је јачи од оног „навијача“, али мислим да је часније за вашу професију, ако је то оно што јесте, ако бисте лично поставили дијагнозу. Али онда вам ХИПАА не би дозволио да причате о томе, тако да је такву дијагнозу најбоље оставити неизреченом. Ако имате чврсто мишљење, то може бити од веће користи.
Не мислим да је Јое Л постављао дијагнозу, већ је извештавао о овој ствари, а такође је изнео неке добре тачке.
Исту ствар сам приметио када сам био на колеџу. Већина психолога је била на часу покушавајући да научи зашто су луди. Изгледа да Питер Џени никада није схватио своју дијагнозу.
г. Џени,
Нисам лиценцирани клинички психолог — али ваш коментар ми јасно указује да патите од најтежег случаја ТДС-а!
Адам Шиф је демократа.
Ако сећање не вара…
И ништа ново се није сазнало осим да се Милер слаже са Помпеом, оптужујући Викиликс да је „непријатељска страна обавештајна агенција“. Заиста јефтин, али дефинитивно „у карактеру“, снимљен за Милера, чија је гадна историја згодних лажи једноставно избрисана из јавне свести.
DW
ДВ – Заиста. Али зар изношење лажи, изазивање невоља, шпијунирање људи (Американце, генерално) није у толикој мери у надлежности ФБИ-а колико и ЦИА-е?
Оно што сматрам запањујућим (зашто, пита се, јер је јасно да су већина дубоко обојених присталица Дем партије припадници буржоазије) је да они који лапрдају о томе да су „прогресивни“, као да имају право антирасистички, про-ЛГБТК , зелена енергија итд итд погледи – диве се ФБИ/ЦИА и осталима, *верују* до њихове сржи *оно што им ФБИ у облику Милера „каже“. Да ли су заборавили, да ли уопште знају (млађи) шта је ФБИ (прво као БИ па ФБИ) урадио правим социјалистичким/комунистичким партијама па народима покрета за грађанска права?????
Слажем се са свиме што кажеш, АннеР.
Само сам указао да је у чланку погрешно наведен Шиф као
„(Р – ЦА)“, који је сада исправљен.
Не само да су лажи о провизији СОП, лажи о пропуштању, укључујући стварне информације садржане у ДНЦ имејловима, као што сте претходно навели, су игнорисане. Зашто је чак и Берни Сандерс током фарсичних „избора“ покушао да скрене пажњу са мејлова.
Муеллерово катастрофално и неспретно сведочење натерало ме је да осетим тугу за овим старијим човеком, за име Бога, он има 75 година, јадним старим кретеном и осећао сам потпуно гађење и презир према Демократској странци која је измислила целу ову лажну, измишљену лаж под називом Руссиагате?? Цело ово сведочење је заиста показало недостатак Милерове припреме коме је озбиљно био потребан слушни апарат и борио се да разјасни саме одговоре које је навео у свом извештају и лудило демократа који су покушали да се поиграју речима да подрже лажни наратив о дослуху да заробе Милера и Трампа? Оно што је било посебно осуђујуће било је фокусирање републиканаца на то шта су стварни правни закони за које се чинило да је Муеллер показао селективну примену тих закона и другачији третман који је умешан у неке људе, али никакве радње нису предузете против починилаца ове лажне завере као што је Цхристопхер Стелле , Цомеи и други! Посебно је осуђујућа била чињеница да Милер није имао законску основу да изјави да Трамп може или не може бити ослобођен кривице? Чак ни државни тужилац ни судови немају овлашћења да то изјасне, тако да Милер није имао овлашћења да употреби тако погрешан израз! Такође је осуђујуће да је Милер у свом Извештају признао да није било дослуха или мешања Русије и да на основу тога морате да закључите да Трампова претпоставка невиности мора да се утврди? Или да направимо поређење са суђењем ОЈ Симпсону, ако рукавица не одговара, морате ослободити? Или са Трампом, ако злочин не одговара, морате да га ослободите? Ипак, Милер, из непознатих разлога, не би разјаснио ову ослобађајућу позицију да Трамп није очишћен од свих оптужби за сарадњу са Русијом или као нека врста манџурског кандидата и дослуха користећи неоправдани израз за који није имао овлашћења да замути воду? Републиканско испитивање је било немилосрдно и на лицу места, а демократе су ме натерале да притиснем функцију за смањење јачине звука на даљинском управљачу за ТВ? Каква је била апсолутна катастрофа за демократе Муеллерово последње сведочење дахта и сада ће почети права истрага о умешаности Демократске странке и Клинтонових у измишљање целе ове шараде и улоге ФБИ-а у сумњивом налогу ФИСА? Истина је тамо, а права истина ће бити откривена? Руссиагате је мртав и сахрањен, али ФБИгате или Цлинтон/Демоцратгате тек почиње!
Кивиантз, повредио си моја осећања, имам 84 године. Приметио сам да изгледа да има највише проблема са републиканским питањима. Можда има селективну сенилност.
„Муеллерово катастрофално и неспретно сведочење натерало ме је да осетим тугу за овим старијим човеком, за име Бога, он има 75 година, јадним старим кретеном и осећао сам потпуно гађење и презир према Демократској странци која је измислила целу ову лажну, измишљену лаж звану Руссиагате?? “
Херман, без увреде за старије људе, али Муеллер никада није требао бити стављен у ову позицију и било је очигледно да је био ошамућен и збуњен и био је невољни свједок? Сажалио сам се према њему као остарелог човека који је због изопачених поступака демократа, тотално понижен од стране политичара!
Јел тако. То нема везе са годинама. Муеллер је намерно био неискрен, вероватно дубоко у себи схватајући да је цео овај спектакл био апсурдно губљење времена и ресурса.
Блесстхебеастс, Демс би требало да буде оптужен за злостављање старијих против неспретног Капетана Америке (познатог као Муеллер)? Али пошто је рекао да сте у праву, Муеллер је добио своје праве десерте и био је неискрен! Бреитбарт има сјајан чланак на ову тему од Џона Нолтеа о Муеллеру. Није био сенилан, али да ли је прљави полицајац био приморан да заузме став Сведока? Погледај? Тактика демократског опструкције правде против Трампа користећи технике заробљавања на Муеллеру показала је да он није био потпуно сенилан само збуњен? Сада су Муеллерова репутација и Демс у потпуном расулу због овог катастрофалног Сведочанства Роберта Муеллера!
Адвокати лажу веома професионално претварајући се да су екстремни инвалиди када се од њих тражи да примете да су докази директно у супротности са њиховим сведочењем под заклетвом. Онда када их њихов тим испитује, они признају очигледне лажи као извесност. Муеллер можда има 75 година, али његове способности се не би тако нагло промениле да је искрен. Не постоји преданији лажов од просечног адвоката.
Да, Шиф се сигурно нада да ће му неко поверовати. Тешко је замислити да је плаћен. Није ли од њега затражено да се повуче са функције у Интеловом комитету? Мислим да је добар део свог живота провео лажући. Очигледно је патолошки само са најтањим слојем доброте.
Питам се да ли Шифови коментари о нелојалности или двострукој лојалности нису чиста фантазија примењена на многе чланове Конгреса (укључујући Шифа), Пентагон, Трезор и Стејт департмент, и наше ЦИА и НСА, када говоре о израелском и британском утицају на наше спољне и унутрашње политике. Иронија је у томе што је Шиф можда отворио конзерву црва који би могли да се обрате.
Одлично извештавање, Џо. Хвала вам.
Муеллер = лажљиви олош.
Милер и његов извештај су сјајни реквизити за политичко позориште, али исецкане крпе жалосног изгледа у правој правосудној истрази. Због свог ужасног наступа у Конгресу, Милер још увек може да докаже своје достојанство и част тако што ће се закључати у своју спаваћу собу и предузети ритуал чишћења сепуку. Али ово је само жеља с обзиром на дебелу кожу и моралну аберацију ликова Дубоке државе. Масовна социјална револуција треба да очисти канализацију.
Шпајер – „Ви сте највећи патриота у овој просторији“. Јацкие, Јацкие….. Уживао сам у господину Турнеру из Охаја док је ишао за Муеллеровим лажњацима.
Велч каже Милеру: „Помози ми, ја ћу ти помоћи, то је договор“. Видим. Гурни гурни, намигни намигни. Драго ми је што сам то видео иако је то још 2:56:49 у мом животу које никада више нећу имати.
Ја ћу то прихватити!
Врхунац комедије дана био је када је Муеллер упитан о Фусион ГПС-у и одговорио „Нисам упознат с тим“.
Да, Милер је требао да дода „и ако верујете да…”
У 8:30 на следећем видео снимку, „комедија“ (фарса, трагедија, спојена у једно) је у целости:
https://youtu.be/WOQXOV0PHL4
Питер Џени— требало би да схватите ово и послушате наредних неколико минута (посебно почев од 14:10) како Арон Мате описује „случајности“ у којима „људи који имају везе, не са Русијом, већ са Западом, и са америчким званичницима и демократама који су у сумњивом контакту са Трамповом кампањом...
…[и] оно што Муеллер изоставља је да је понуда коју је Голдстоне послао Дону млађем била лажна и да он није деловао у име руске владе…
...Постоји неискрен образац наводних проклетих руских контаката, попут овог, иако то заправо није руски контакт.
Има још много тога, али Џени вероватно већ има запушене уши и затворене очи.
Григорије-
Видео сам постове Питера Џенија о другим чланцима који се односе на Трампа. Он је хит-анд-рун трол са екстремним ТДС-ом. Никада га нисам видео да одговара на било каква побијања.
Ви, будале, радо патите у свом незнању, ни на тренутак не схватајући вашу кратковидну глупост. Ево само једног од многих снимака ко је заправо Доналд Трамп. Ако не можете да видите тежину онога што се сада дешава, и зашто је толико важно да се решите овог деспота, онда нисте у стању да видите било шта. . .
https://www.nytimes.com/2019/07/26/opinion/trump-nadia-murad-meeting.html
г. Џени—
Почећу са саветовањем да размотрите и поступите по предлогу који вам је дао МЛ (7-25 11:48 горе). Руссиагате је превара коју су над америчким народом починиле политизоване обавештајне агенције у циљу одвраћања пажње од системске „трулежи у нашој политици тела“ (МЛ) и да пропагирају лажну визију међународне стварности и улоге САД у међународним пословима. .
Ваша забринутост око Трампа и његове администрације је оправдана. Али те бриге су потпуно одвојено питање. Делим дубоко презир према Трампу као личности и као оном који омогућава много лоше политике, стратегије и изјава. Али, такође, треба разумети да су Демократска партија — Обама, Клинтонови, „руководство“ Конгреса — „омогућавају“ већину исте политике и много тога чега се плашите.
Оно на шта алудирам је добро написано од стране многих одличних постера коментара на овој веб страници током година. Нећу овде да понављам и не трпим ову стварност радо. Демонтажа нашег Устава и Републике (Буш и Обама убрзали), зла империје и покољ невиних тешко ми је у срцу.
Да будемо мало директнији, разоткривање Руссиагате-а као обмане није исто што и давање пропуснице Трампу или мишљење да би наш председник требало да буде боље представљен као народ. Али „уклањање“ са функције не би требало да буде лажним неуставним средствима. Мислим да би га требало опозвати због ратних злочина и привржености злочинима НСА, ФБИ и ЦИА против Американаца на америчком тлу. Али онда би Ненси и многи други били умешани. А проблем са гласачком кутијом 2020. значи да вероватно нећемо имати много бољи избор.
Руссиагате представља нелегално, подло средство за „оправдање“ опасног новог хладног рата са Русијом и димну завесу за прикривање Клинтонове корупције. Извините моју кратковидну глупост.
Једноставно не схваташ уопште. Мислите да бранимо Трампа примећујући екстремну глупост РуссиаГате-а. Ваш ум је заглављен у лажној дихотомији. Мислим да би било дивно „отарасити се Трампа“, али не под лажним изговором да га само замени још један слуга империје. Нисте много дубоки мислилац.
Иако ме чуди што сте се уопште потрудили да одговорите, такође примећујем да се нисте потрудили да побијете детаљније критике свог првог коментара.