Елизабет Вос разматра злогласни правни случај Марка Дутруа и зашто је изазвао неповерење јавности у институције власти.
Ово је четврти чланак у серији која се осврће на главне радове публикације која је променила свет од свог оснивања 2006. Серија је покушај да се супротстави извештавању мејнстрим медија, који игнорише ВикиЛеакс' рад, и уместо тога се фокусира на личност Џулијана Асанжа. То је ВикиЛеакс' откривање владиних злочина и корупције који су покренули САД након Асанжа и који су на крају довели до његовог хапшења 11. априла. Цонсортиум Невс сарадник Елизабет Вос, који је она првобитно објавила 2017. године Непослушни медији, Вос је погледао како Викиликс помогао је да се открију докази који показују да је белгијски случај део политички заштићене мреже трговине децом у вези са сексуалним радом. Белгијски случај добија додатну релевантност након хапшења финансијера Џефрија Епштајна због наводне сексуалне трговине децом уз наводе о Епштајновој повезаности са моћним обавештајним агенцијама.
TСлучај озлоглашеног педофила Марка Дутруа, који сада служи доживотну казну затвора у Белгији, озлоглашен је по дубокој изопачености злочина који су почињени и којима су сведоци.
Докази су се појавили два пута у овом предмету, прво у судском поступку, а други пут објављивањем многих списа тужилаштва од стране Викиликс у КСНУМКС.
Случај је обележило крајње потискивање доказа у чему многи позвали су на прикривање које је извршио белгијски естаблишмент. Ова епизода је дефинитиван пример разоткривања дубоке правосудне и политичке корупције која доводи до широко распрострањеног неповерења јавности у легитимитет њихових институција власти.

Дутроук напушта суд током жалбе на казну 2013. (Видео ИоуТубе)
Ово мишљење је недавно наишло на одјек у САД, где је преостало примарно намештање Демократског националног комитета 2016. многи осећај да је владавина права мало значила пред крајње корумпираним естаблишментом који је постао неодговоран јавности.
Скандал Дутроук направио је преседан масовни јавни протест као одговор на такве злоупотребе, очигледне прошле године (2016.) у одговору Јужне Кореје на скандал око Пресидент Парк Геун-хие и њен саветник Цхои Соон-Сил.
Требало је већи део а декада за белгијски правни систем да осуђеник Марц Дутроук 2004. за отмицу и силовање средином 1990-их шест девојака, од којих су четворица убијена. Случај је био озлоглашен због необјашњиво великог броја мистериозних смрти, прикривања доказа од стране полиције и бројних извештаја сведока екстремног злостављања које је починио добро повезан, насилни педофилски ланац.
Случај је подстакао отприлике 300,000 Белгијанци ће изаћи на улице 1996. у знак солидарности са жртвама у "Бели марш,” где су демонстранти усвојили боју која је у Белгији знак наде.
Афера Дутру је оставила тако дубоке ожиљке на свести белгијског становништва да је отприлике једна трећина Белгијанаца који су делили презиме Дутру са оптуженима имала своја имена правно промењено. Упркос томе што је случај правоснажно окончан, много година касније очигледно је да бројни значајни елементи важног предмета остају нерешени.
Ухапшени
Случај је почео хапшењем Марка Дутроука 1996. Две од четири мртве девојке пронађене на његовом имању биле су жив закопан након што је био умотан у пластику. Још две девојчице умрле су од глади у домаћој подземној тамници док је Дутроу служио кратку затворску казну. Део негодовања јавности у вези са вођењем Дутроуковог случаја проистекао је из његовог претходне осуде за слична силовања младих девојака; упркос природи ових злочина, Дутроук је раније пуштен на слободу, што му је омогућило да понови кривично дело.

Дутроук је ухапшен. (Видео ИоуТубе)
медиј Извештаји описати жртве држе у кавезима. Велика количина ДНК доказа прикупљених из ових ћелија је била никад анализирано од стране власти, иако је то можда открило идентитете додатних починилаца. Одбрана редовно навео ДНК докази који указују да су други људи посећивали Дутроукову ћелију, алудирајући на стотине људских власи које никада нису откривене.
Додавање неуспешној природи случаја, полиција на крају признао да су могли да спасу животе да су гледали видео снимке заплењене из Дутроукове куће на којима се види како гради тамницу у којој су неке од девојака умрле.
Дутроуков адвокат прокоментарисао на суду пропуст да се анализирају ДНК докази пронађени у подрумској ћелији у којој су умрле две Дутроукове жртве: „Могу ли вас људи заиста натерати да верујете да није постојао ланац педофила? Јасно видимо у материјалу досијеа доказ да су у подрум посећивали и други људи осим присутних оптужених.”
Чинило се да су Дутроукове тврдње о помоћи полиције биле поткријепљене седам хапшења у случају, укључујући онај а полицајац.
Дутроук и његов саветник доследно наводно да је отимао и злостављао девојке уз помоћ полиције као део трговина децом и злостављање мрежа повезан са елитом белгијског естаблишмента током његовог кривичног поступка. О тврдњама су расправљали Вашингтон пост, који је такође навео да је полиција рекла да је Дутроук део ланца дечје проституције који је такође могао бити одговоран за неколико других нестанака који су још увек нерешени. Новинари су писали да је Дутроукова "банда" наводно нудила куповину младих жртава за 5,000 долара по комаду.

Кућа у којој је Дутроу држао своје жртве, прекривена муралом, 2015. (ЦЦ БИ-СА 3.0, преко Викимедиа Цоммонс)
Саучесник Мицхел Нихоул
Дутроук је такође тврдио да је белгијски бизнисмен Мицхел Нихоул био његов саучесник и да је био његова веза са већим злочиначким подухватом. Нихоул је био наплаћено у вези са случајем „отмица, силовање, завера и кривична дела против дроге“, међу укупно КСНУМКС људи који су оптужени у вези са случајем Дутроук. Нихоул је био ослобођен оптужби повезаних са отмицом, али је осуђен учествовања у ланцу који је кријумчарио дрогу и људе у Белгију.
Нихоул је изразио поверење у Гардијан након што су против њега првобитно подигнуте оптужбе, рекавши да случај никада неће доћи на суд јер има „информације о важним људима у Белгији који би могли да сруше владу“. Током интервјуа, Нихоул се хвалио, називајући себе чудовиштем Белгије. Његова алузија на материјал за сексуалну уцену била је паралелна са наводима Марка Дутруа током судског поступка да је Нихоул повезан са мрежом моћних злостављача деце.
Према ББЦ, истражитељи су вјеровали да су Дутроук и Нихоул обоје били дио веће мреже трговине људима: „Истражитељи вјерују да су Дутроук и Нихоул планирали мрежу трговине проституцијом на даљину која укључује аутомобиле и увоз дјевојака из Словачке…” Фок Невс известио о реакцији мајке једне од Дутроукових жртава која је рекао: „Ово је потврдило оно што сам мислио: радили су заједно… признање овога је олакшање.“
Нихоулова осуда за трговину дрогом и људима поставља питање ко је још можда био умешан у мрежу. Нихоулова изјава да би могао да „сруши владу“ имплицирала је да су његове криминалне активности укључивале везе са утицајним појединцима, што је поновило изјаве Марка Дутруа.
Сведоци у случају је Нихоул идентификован као насилан човек који је присуствовао оргијама где су деца била сексуално злостављана, мучена и понекад убијана уз присуство чланова естаблишмента. Први судија у овом случају, Жан-Марк Конерот, веровао је да је „Нихоул био мозак који стоји иза операције“, Гардијан пријавио. Телеграф известио да су Дутроукови адвокати алудирано на ужасне тврдње о „сатанском култу“ који је укључивао жртвовање деце.
Било је преко 800 помена Нихоула у Викиликс досије, објављен 2009. У белешкама је забележено присуство фотографије Нихоул са "разне политичке личности, " као и изјава Дутроука да је: „Нихол предложио да се смањи [трговина] девојкама из источних земаља.“
Описи од Дутроука у досије укључује његов захтев за помоћ од брата у гурању аутомобила натовареног лешевима у канал. Овај пример је био један од многих запажања у досијеу који снажно сугеришу да су Дутроук и Нихоул били умешани у више злочина од оних за које су оптужени, и да је можда било додатних непознатих саучесника у овим делима. То што ове потенцијалне везе нису истражене изазвало је негодовање јавности због неуспеха белгијског судског процеса.
Информације Викиликса
2009. године, Викиликс пружили додатне информације у вези са случајем путем њиховог објављивања "Дутроук Доссиер". белгијске власти касније покушао – безуспешно – да присили Викиликс да уклони белгијски досије. Претње тужбом Викиликс дошао усред медијска ватрена олуја у заносу ВикиЛеакс' објављивање Ратни дневници у Ираку, и откривање кршења људских права америчке војске.
Викиликс сажети случај Дутроук: „Дутроук је био лик у европском криминалном подземљу и случај је имао везе са другим личностима из подземља, са корупцијом у полицији, а одатле и са политичким личностима Белгије. Овај случај је, дакле, јединствен по томе што је документован два пута, прво у искривљеном правном запису, а затим од стране издавача са беспрекорном евиденцијом о тачности.
ВикиЛеакс' Дутроук доссиер такође приказује велике финансијске трансакције, мапе бројних европских земаља и присуство међународних валута укључујући ону од Мароко и Саудијска Арабија. Досије показује уплате од стотине хиљада франака Мицхелле Мартин, Дутроук-овој тадашњој жени, и на Дутроуков лични банковни рачун. Чини се да је разуман закључак из ових докумената да Марк Дутроук и Мицхел Нихоул нису деловали сами у својим злочиначким подухватима. Слично као у недостатку анализе ДНК материјала пронађеног из Дутроуковог подрума, недостатак истраге о финансијским везама Марка Дутроука повећао је фрустрацију због ужасно неефикасне правне процедуре.
Марк Дутроук је као електричар живео од социјалне помоћи у време злочина, али је ипак поседовао 10 кућа. Њујорк тајмс написао је о овом питању: „...После неколико нестанака, г. Дутроук је уплатио велике суме новца на неколико банковних рачуна... У року од четири године од превременог пуштања из затвора, где је служио казну за силовање и отмицу, г. Дутроук — чији је једини званични приход био социјални чек — вредео је око 6 милиона франака, што сугерише истражитељима да је деловао за друге више у ланцу педофила и проституције.

Једна од Дутроуових кућа у Шарлероа, граду у белгијској провинцији Ено.
(Тијмен Стам, ЦЦ БИ-СА 3.0, преко Викимедиа Цоммонс)
Мистериозне смрти
Истрага је такође била оптерећена неуобичајено великим бројем смртних случајева у вези са скандалом. Међу њима су били син судије, полицајци, па чак и главни тужилац који је надгледао случај.
Гардијан известио: „Од [Дутроуковог] хапшења, двадесет потенцијалних сведока повезаних са случајем умрло је под мистериозним околностима, што је подстакло сумње да је прикривање достигло највише нивое. Гардијан додао да су нестали и важни докази.
Нев Иорк Тимес известио о смрти Хуберта Масе, који је био главни тужилац у Лијежу и био је задужен за истрагу о наводним убиствима педофила које је починио Марк Дутроук. Маса је такође био водећи истражитељ убиства у гангстерском стилу 1991. године Андре Цоолс, шеф Социјалистичке партије у Валонији. Масина смрт током случаја Дутроук названа је а самоубиство од стране његове претпостављене Ане Тили. Главни осумњичени у Кулсу случај Такође починио самоубиство.

Вили Клас, бивши генерални секретар НАТО-а. (Филип Наудтс, ЦЦ БИ-СА 3.0, преко Викимедиа Цоммонс)
Открића корупције која је настала услед Кулсове смрти довела су до срамоте за Вилли Цлаес, белгијски државник и генерални секретар НАТО-а. Цлаес резигниран са своје лидерске позиције након што је пронађен крив за корупцију. Сведок у истрази Дутроук познат као Кс3 је даље идентификован Вилли Цлаес као један од присутних приликом наводног мучења, сексуалног злостављања и убиства деце. Вашингтон пост такође спекулише да је можда постојала веза између случаја Цоолс и случаја Дутроук.
Нев Иорк Тимес известио о смрти сина полицајца који је учествовао у истрази Дутроука: „Син судије Понцелета, полицајац, био је умешан у други случај у који је г. Дутроук био умешан. Истраживао је трговину украденим аутомобилима 1996. године када је убијен у нерешеном убиству.
Тхе Тимес Ирски други медији забележио је чудне смрти међу сведоцима везаним за случај Дутроука, описујући како је Бруно Таљаферо, трговац отпадом који је планирао да сведочи против Дутроука, отрован, а његова жена спаљена у кревету. Власница секс клуба повезана са Нихоулом такође је убијена.
Јеан Ван Петегхем је био још једна смрт повезана са истрагом; разговарао је са властима у вези са његовом умешаношћу са Марком Дутруом. Према европским извештајима, је умро када је његов мопед ударио у аутобус. Дутроук такође признао убиство саучесника, Бернарда Вајнштајна. Многи смртни случајеви око скандала Дутроук подстакли су забринутост да је Дутроук део веће мреже педофила која је прошла некажњено.
Светионици наде
Упркос овим наводима, било је неких који су се истакли као светионици наде у главама белгијског становништва. Судија Цоннеротте, првобитни судија у истрази Дутроука, био је широк перцепција као херој у Белгији јер су његови поступци резултирали ослобађањем две девојке; Сабине Дарденне, 12, и Лаетитиа Делхез, 14, из Дутроукове тамнице. Телеграф пријавио је да је Сабине била везана за врат 79 дана и више пута силована. Упркос томе што је спасио Сабину и Летицију, Конерот је био удаљен из случаја белгијског правосуђа за оно што је названо сукобом интереса након што је делио оброк на акцији прикупљања средстава за породице жртве.
Изјаве омиљеног судије након смене дале су додатне индикације дубоке корупције повезане са организованом трговином, силовањем и убиством деце. медиј описани извештаји Цоннероттеове изјаве на суду, где је рекао да су „завере за убиство на високом нивоу“ зауставиле његову истрагу о „мафији која се бави сексом деце“.
Цоннеротте даље описани његово уверење да су мафијашке групе преузеле контролу над „кључним институцијама земље“. Цоннеротте је разговарао о информацијама које је касније објавио Викиликс: „Досије говори о заплени деце, страној трговини, а можда чак и о ћелијама... Сума од 150,000 франака [2,500 фунти] наведена је као цена за девојчице. Био сам запањен богатством ових докумената.”
То што би познати судија одговоран за ослобађање једине преживеле жртве Дутроука дао тако експлозивне изјаве у вези са случајем, илуструје озбиљност корупције око скандала и објашњава степен до којег је белгијска јавност била погођена тако оштрим открићима Дутроукове злочине као и процедуралне злоупотребе које су му омогућиле да их почини готово некажњено и које нису истражиле његове наводне саучеснике.
Јавну фрустрацију је додатно изазвало откриће да је други судија у овом случају, Ван Еспен, имао личне везе са Мишелом Нихоулом. Гардијан је пријавио да је као адвокат Ван Еспен заступао Нихауову жену, а да је Ван Еспенова сестра била кума Нихоуловог детета. Упркос томе, Гардијан како је саопштено, Ван Еспен није дао оставку на случај до његова веза са Нихоулом је јавно откривена 1998. године, годинама након истраге.
То што је Цоннеротте уклоњен док је Ван Еспену било дозвољено да остане на случају био је још један извор гнева за белгијско становништво.
Ова корупција је још једном разоткривена када је Марк Вервилген, председавајући парламентарне истраге о случају Дутроук, пријављени покушаји да би угушили њихову истрагу о томе како је случај вођен. Вервилген је на крају објавио књигу у којој се тврдило да су политички и правосудни лидери прикрили налазе комисије како би спречили откривање детаља који би имплицирали саучесништво додатних починилаца.
Да би тврдње о корупцији и злоупотреби које је изнео први судија у случају Дутроук потврдио председавајући парламентарне истраге о промашеном случају, донекле сугерише дубину корупције око истраге. Случај је био тако дубоко погрешно обрађен да јесте пријавио да је инспирисао потпуну „кризу поверења јавности у белгијску владу“.
Рене Мишо, полицајац, је углавном примећено да је оличење погрешног руковања случајем. Мишо није успео да правилно анализира видео траке који су били конфисковано из Дутроука који би открио његову умешаност у силовање и изградњу ћелија у којима су држане отете девојке. Стотине од трака нису обрађене, неке су чак враћене у Дутроук.
Мишо је додатно осуђен у очима јавности јер је игнорисао звук деца вриште када он виситед Дутроук је дом. белгијска полиција признао ова неактивност је резултирала смрћу две Дутроукове жртве. Упркос таквој крајњој неспособности, Маршо је добио унапређење на позицију полицијског комесара пре него што је смрт 2009. Многи су сматрали да је Маршоово унапређење подразумевало награду за поштовање закона у дубоко корумпираном правном систему који је истовремено кажњавао оне који су деловали у име жртава, као што је то чинио и судија Конерот.
Оптужбе о корупцији додатно су подстакле речи Анне Тхилли, главног тужиоца Лијежа, која је тврди тела извучена из Дутроукове имовине била су превише разложена да би се извршила анализа ДНК. Међутим ББЦ је известио да: „... Аутопсија сасвим јасно каже да тела нису била распаднута. Узети су узорци. Само изгледа да нико не зна шта се десило са резултатима... Зашто... длаке које су детективи скупили из тамнице у Дутроуковом подруму никада нису послате на ДНК анализу?“ Овај очигледно корумпиран или некомпетентан процес повећао је жучност белгијске јавности.

Подрум у Дутроуковој кући. (Видео ИоуТубе)
Рачуни сведока Кс
Бројне жене, кодног имена "Кс-сведоци, " разговарао са истражитељима који раде на случају Дутроук, тврдећи да су претрпели ужасне злоупотребе од стране криминалне мреже повезане са Дутроуком и Нихоул, која је злостављала децу како би уцењивала чланове белгијског естаблишмента. Према ББЦ, сведоци Кс су поставили Нихоул и Дутроука на место мучења, силовања и убиства више деце заједно са другим елитним личностима. Нихоул је такође оптужен за производњу бурмута. Број сведока је на крају достигао X9, према а ББЦ-јев документарац о случају.
Њујорк тајмс такође је известио о књизи „Досијеи Кс: Шта Белгија није требало да зна о афери Дутроук“, у којој је опширно документовано сведочење сведока Кс: „Књига обилно црпи из полицијских досијеа, транскрипције сведока Кс“ докази, налази скупштинске комисије и други извори. Чак и ако се начин на који су сведоци Кс чинили ирационалним, кажу аутори, многе чињенице које су описали су подложне испитивању.”
Прва и најпознатија жртва која се јавила била је кодног имена „Кс1“, њен прави идентитет је касније откривен у штампи као Регина Лоуф. Тхе ББЦ описао је Луфово сведочење: „Био је то велики посао – уцена – било је пуно новца у питању… сесије су тајно снимане без знања клијената.“ Гардијан описала Луфове опсједајуће наводе: „Ова 'забава' није била само секс... Укључивала је садизам, мучење, па чак и убиство, и опет је описала мјеста, жртве и начине на које су убијени. Један од редовних организатора ових журки, тврдила је, био је човек кога је познавала као 'Мицх', Жан Мишел Нихол, 'веома окрутан човек. Злостављао је децу на веома садистички начин - рекла је она. Такође је тамо, рекла је, био и млади Дутроук.
Њујорк тајмс такође је приметио: „[Луф је причала о томе] да ју је њена бака продала у проституцију и касније увела у круг оргија на којима је... видела малу децу како муче и убијају. Други Кс-сведоци, од којих је један радио за полицију, испричали су сличне приче о злостављању у детињству и описали ловове у којима су деца јурена кроз шуму са доберманима. Господин Де Баетс... је проверио сваку од [Лоуфових] изјава и открио да је она имала необјашњиво детаљна сазнања о нерешеним убиствима две младе жене 1980-их, што је поткрепило тезу о завери.”
Као што је наведено од стране Њујорк тајмс, Лоуфово сведочење је сматрано изузетно тачним, до те мере да је она била у стању да тачно опише сцену нерешеног убиства. Тхе ББЦ известио је да је Луфово детаљно сведочење укључивало детаље о именима и локацијама где су чланови естаблишмента учествовали у насилним оргијама са децом; Луф је тврдио да је Мицхел Нихоул био редован учесник догађаја. Луф је такође тврдио да су деца силована, мучена и убијана током гнусних окупљања, а да су злочини често снимани у сврхе уцене.
Гардијан описао је Луфову тачност: „Најмање једно од убистава које је описала одговарало је нерешеном случају... Оно што је Луф описао је језиво мучење које је на крају убило 15-годишњу девојчицу коју је познавала као Криси. „Било је то нека врста ропства“, рекла ми је, „тако да су јој ноге и руке и грло били повезани истим конопцем, па када се померила, задавила се.“ ”
Даља провера истинитости Луфовог описа, Гардијан написала да се сцена убиства којој је, како је тврдила, присуствовала, догодила у подземној фарми печурака. Извештај наводи да је син бившег власника локације изјавио: „Никада нисам срео Регину Лоуф. Знам само да она не би могла тако добро да опише кућу, осим да није била тамо... Било би немогуће измислити је.” Луфова борба да проговори о ужасним злостављањима за које је тврдила да је доживела и којима је присуствовала на крају је пропала. Истражитељи који су веровали да је њено сведочење веродостојно уклоњени су из истраге, а њен прави идентитет је процурио у штампу.
Након што је Луфов идентитет објављен у јавности, њена репутација је систематски уништавана. ББЦ написала је да је након што је њен идентитет постао познат, државна ТВ станица РТБФ започела кампању „смишљену да докаже да је Дутроук био 'изоловани перверзњак' који је отимао девојке за себе, да не постоји мрежа, да је Жан Мишел Нихол невин и да је Регина Лоуф био лажов.” Након ове тачке, јавност је практично одустала од борбе да пронађе праву правду за Дутроукове жртве. Протестовање против системске корупције требало је да буде повезано са лудилом, и тако је гнев стид претворен у тешку тишину. Годинама је једини одговор познатим и незнаним жртвама Дутроука био исти: громогласна тишина.
Елизабет Вос је слободни репортер и редовни сарадник Цонсортиум Невс-а.
Овај чланак се први пут појавио Непослушни медији.
http://whale.to/b/pedophocracy.html
Заиста застрашујуће. Хвала вам што сте ово објавили.
Дутроук је стара прича и није наша главна брига, тренутно. Сваки пут када његова бивша жена покуша да изађе (легално) из затвора, има гомила чланака у новинама и поштено извештавање на телевизији (добијамо кратак резиме случаја – вероватно за оне који нису рођени у то време – и о ситуацији, интервју једног од родитеља жртве, итд.). Имамо друге ствари да радимо осим да нас осуђују као педофили – да, једно време смо имали ту репутацију.
Колико могу да проценим, нико не верује у ову причу о „балетским ружама“ (педофилски/сексуални прстенови са моћницима), али сви знају да полиција и жандармерија (отворени рат између ове две службе требало је да буде детаљно описан у овом чланак) толико су забрљали, да су морали то да заташкају. Овде (на француском, извините), наћи ћете кратак резиме ових „балетских ружа“: https://www.rtbf.be/info/societe/detail_d-ou-viennent-les-rumeurs-de-ballets-roses-agitees-par-laurent-louis?id=7751213
Извините на грешкама, али енглески није мој матерњи језик.
Да погодим. Ви сте у Белгији и зовете се Жан Мишел.
Човек се запита да ли би становници Белгије можда гајили исту антипатију, тако пажљиво усађену међу У$ грађанима и британским поданицима, према Џулијану Асанжу?
На крају крајева, да Викиликс није јавности изнео детаљне доказе о службеним малверзацијама, многи Белгијанци би можда могли да задрже пријатно блаженство незнања.
Наравно, белгијске елите сигурно морају да презиру Асанжа, исто колико и америчке елите, од којих је једна наглас размишљала о томе зашто се Асанж не може једноставно трутати.
Сигурно је да је било белгијских политичара који су сугерисали да узнемирујућа открића једноставно треба игнорисати, као што је у вези са тим иритантним проклетим и ометајућим мејловима ДНЦ-а, чак и на трагу кампање, препоручио политичар према коме је тај исти ДНЦ третирао много мање него добро.
Овај белгијски случај је заиста ужасан и случај У$ Епштајн може оставити доста питања о томе ко је конкретно био умешан, као и очигледно уверљивих сумњи у вези са понашањем званичника и заштитама које дуго трају након њега, као и претходни.
Ипак, колико год да је у то време било широко распрострањено белгијско народно гађење, можемо врло лако замислити да ће гађење, у У$-у, према делима Епштајна и његових пријатеља, брзо нестати ако се рат с Ираном покаже као спремна и на брзину зграбљена „алтернатива ” до разоткривања непостојећег сарторијалног покривања актуелног цара.
Колико пристрасно и селективно разоткривање чињеница може да се покаже пружиће додатне доказе о томе где се заправо налази права моћ, ко њоме располаже и у коју сврху, осим ако велики део тога може, и највероватније ће, бити сакривен од јавног увида коришћењем побожне тврдње „забринутости“ за националну безбедност.
Подстицање јавности ће се практиковати само до сада, а онда ће „одрасли“ у просторији ускочити да осигурају да се очува неопходна пристојност и пристојност.
Становници Белгије не гаје антипатију према Асанжу, али су потпуно несвесни његове ситуације. Последњи пасус овог чланка је на месту са својом анализом како су медији успели да представе Дутруа као изолованог перверзњака и да исмеју теорије о педофилским мрежама које укључују високе личности. У ствари, скоро нико у Белгији неће знати да је викилеакс објавио било какав материјал о овом случају.
Случај Дуроук није изузетак. Ова дозвола за убијање како би се спречило наношење штете „елитној класи и посебно политичарима“ је уобичајена пракса на овој планети.
Предивна!
Боље где су претходна три чланка у серији „Дела Викиликса“?
Мислим да је серија апсолутно бриљантна идеја - али не давање читаоцима линк до ње можда и није толико!
Наставите са бриљантним радом!
Јефф Евенер
Са сигурношћу смо знали да је човечанство зло након открића логора смрти у Европи после Другог светског рата. То није било само неколико лоших јабука, већ читав један народ спреман да истријеби расно нечисте грађане – мушкарце, жене и дјецу. ОК, може се рећи да је Немачка била ужасно третирана после Првог светског рата и да су сви њени суседи били саучесници у злостављању, али то тешко да оправдава расну политику националсоцијализма.
То је неодговоран случај против демократије – да нисмо способни да сами собом управљамо. Фројд је био у праву. Усвојен је на западу да би се оправдала лажњава која карактерише наше наводно демократске владе. Желимо да задржимо поверење у демократију јер је земље које је усвоје лако рушити, али не желимо да дођемо до тога да велика маса људи одлучује о стварима – Помс су то урадили са Брегзитом и погледајте шта се дешава са њих!
Кад сам био млад, био сам полицајац. Једна од ствари која ме је изненадила био је одговор на пријаве несталих људи. Многи од ових случајева били су једноставно фрустрирани тинејџери који су протестовали код родитељског надзора и они су се углавном поново појављивали након неколико дана, али остали су били другачији. Ово је рупа у заштити друштва. Пријаве несталих особа се не истражују и нико не зна или изгледа да их није брига. Зашто?
О тачној теми овог случаја можемо се присетити холандског финансијског стручњака који је известио о сличним злочинима у Холандији. Интервјуисан је на Јутјубу. Холандско финансијско тржиште је мало и он је брзо заузео важно место на њему. То је било након што је сексуална изопаченост постала прихваћена и више није представљала средство подмићивања. Овај човек је позван да присуствује богослужењу ђавола на коме је требало да буде жртвовано дете. То је требало да пружи доказе које је финансијска индустрија захтевала да би се обезбедило његово ћутање пре него што су га увели у оно што намеравају.
Чини се да се више зла наставља у Европи и да су нацистичка била само фаза у томе.
Хвала вам још једном госпођо Вос што сте написали ову причу која је морала да буде мучна да то урадите. Да ли сте ове недеље ухватили слику која је снимљена за време администрације последњег председника о малтретирању деце, скоро да је наметнута као што се дешава сада? Волео бих да МСМ обрати пажњу на садржај онога што је Викиликс произвео. Запитате се колико њих је упућено у ове прљаве злочине. Дакле, они ће их разоткрити.
Мислио сам, стога их НЕЋЕ разоткрити.
Џон Нил Слажем се да се ово заиста зачуди и помисли да тако делују олигарси Новог светског поретка. То је потпуно застрашујуће.
Чини се да имамо једног од њих за председника – или је можда он једноставно онај који жели да буде који би желео да буде позван да се придружи клубу. Приметно је да буквално сви људи које поставља на положаје у кабинету или у судство изгледа као да су изрезани из истог платна као и они описани у овом чланку – људи који су потпуно арогантни и без трунке људске доброте. Окрутност људи који су на челу влада на Западу (Велика Британија, Француска, Белгија итд., заједно са економском тројком која води ЕУ) је очигледна у штедњи наметнутој широј јавности широм Европе; и сада наши полс (углавном ГОП, али и неки Демс) желе да то поставе овде у САД.
Нељудска окрутност према деци је крајњи симптом нељудског лудила које погађа оне на власти
Можда, раннеи, „Западом“ (укључујући, ако не посебно, У$) влада какистократија?
Може ли бити да „нама“ опако владају и да им прете они најгори, најмање способни и најпокваренији?
ДВ Не знам шта је какистократија, али се слажем са твојом последњом реченицом.
Какистикратија, раннеи, влада најгорим.
DW
Уцена објашњава како се корупција и ратови могу оркестрирати у тако великим размерама током дугих периода упркос сталном мењању вођства. Политичари, медији, ЦИА, сви заједно раде на заштити најмрачнијих сила на планети. Није да једно лоше јаје повремено прође кроз систем.
Одличан чланак. Плашим се истог у овој земљи. Такође холандски банкар који је пријавио да се сличне ствари дешавају у Холандији. Додајте случај заташкавања Френклина где је ФБИ систематски прикривао доказе и пиззагате, добићете веома ружну сцену како делују олигарси Новог светског поретка.
ПиззаГате је био руски изум.
У космичком пингпонгу нема чак ни подрума.
У САД постоје милиони креативних људи. Зашто мислите да је то руски изум?
О добри боже. Пизза Гате није створила Русија. Волео бих да људи престану да криве Русију за сваку проклету ствар. К је започео превару са пиззама Гејт и пуна је Трампових присталица који воле да кажу да ми је К послао.
БТВ. Половина Муеллерових доказа о мешању Русије у изборе је оповргнута. Интернет агенција је била само компанија која је постављала огласе на Фејсбуку и већина њих је постављена након избора.
Једино што је остало је да је Трампова кампања дала Викиликсу ДНЦ мејлове који су овде већ разоткривени. Руссиа Гате је била нова превара са оружјем за масовно уништење и превише људи је пало на њу.
Били су то Руси, а? Имате ли доказ за то? Чини ми се да су то били десничарски завереници.
Епштајн је теорија завере?
Клинтонова је отишла на острво силовања много пута...и знали смо деценијама.
Окривљавање за све „Русе“ је још један начин да се оправдамо, избегнемо признавање америчке одговорности.
Извините – када и како је ПиззаГате разоткривен?
Да ли смо добили објашњење о бизарном коментару пице и боја из мејлова Подеста? Мора да сам то пропустио.
Ово ме не изненађује, али некако се и даље осећам шокирано, феноменалан чланак госпође Вос.
Одличан извештај о ужасној епизоди у Белгији