Борис Џонсон је фаворит за победу на такмичењу конзервативаца. Али да ли има оно што је потребно да постигне споразум о Брегзиту са ЕУ?, пита Јоханна Росс.
By Јоханна Росс
у Единбургу, Шкотска
Специјално за вести конзорцијума
Tон Конзервативна партија лидерство такмичење или "хорор шоу", како се на то позивала шкотска прва министарка Никола Стерџон, сада је сведена на пуки двоструки чин као фаворит Борис Џонсон и министар спољних послова Џереми Хант сада ће се суочити у покушају да постану следећи премијер Велике Британије.
Са одлучујућом победом од 160 гласова у четвртак, Џонсон је победио и Ханта и Мајкла Гоува, који су у петом кругу сакупили само 77, односно 75 гласова, из првобитне групе од 16 који су се сви такмичили да замени Терезу Меј.
Такмичења за лидерство су по својој природи огрезла у подметању, а прича се да у овој трци није све било чисто – што није изненађујуће у торијевској партији која је препуна подела. Пријављено је да су Борисове присталице можда биле укључене у тактичко гласање успут, дајући гласове Ханту како би се одбранили од највећег ривала Гоува.
Заиста није изгубљена љубав између Бориса и Гоува откако је овај забио нож у леђа најексцентричнијој британској плавокосој политичарки на претходном такмичењу за лидерство 2016. Овог пута, њихови тимови за кампању нису одвели ниједан затвореник са сваким могућим костуром откривеним из ормана. Од када је Џонсон назван расистом, до Говеове злоупотребе кокаина, на сваком кораку су се покушавали елиминисати једни друге.
Али неуморни Џонсон, бивши градоначелник Лондона и министар спољних послова, који је нокаутиран у претходном такмичењу, остаје први. И нико није тачно сигуран зашто. Углавном се сматра најнеспособнијим и најсрамнијим политичарима – без обзира на кандидате за лидере – изгледа да ова плавокоса глупача још увек ужива наклоност међу верницима торијевске партије.
Можда је овога пута управо успео – после уздржаног, безосећајног маја, Борисова живахна личност је погодила и његова недисциплинована, шамболичка природа је некако опроштена. Он сигурно не би био сам на светској сцени – са Трампом преко Атлантика и бившим комичарем Зеленским у Украјини – Борисове лудости не би биле на одмет.
Међутим, вреди напоменути да, упркос популарности унутар своје странке, Борис нема исти степен подршке у бирачком телу. Последњих недеља штампа и платформе друштвених медија били су преплављени примерима његових најгорих гафова и очигледних епизода незнања, често праћених поруком слутње у виду: „А овај човек би могао да буде наш следећи премијер…'.
Затим је нешто попут специјалисте за увредљиве опаске – од описивања муслиманки које носе бурке као „поштанске кутије“ до тврдњи да људи афричког порекла имају „осмехе лубенице“. Невероватно, чини се да ништа од овога нема много утицаја на његову кандидатуру за лидерство, али остаје да се види како ће он проћи на општим изборима.
Што се тиче човека који је остављен да се бори против Бориса – благог Хунта који говори јапански – он није могао да пружи већи контраст, а ипак њих двојица такође имају много тога заједничког. Обојица су дипломирали на Оксфорду, стекли су значајно искуство у кабинету и влади у сенци и били су посланици више од једне деценије.
Све о Брегзиту
Они су такође подједнако испунили улогу министра спољних послова, иако је Борисов мандат тамо био вероватно шаренији јер је био испрекидан дипломатске гафове. Придружио се преовлађујућем нападу на Русију, потпадајући интензивне критике за рано окривљавање Русије у афери Скрипал без доказа. Са своје стране, и Хунт ima износили антируске ставове. И био је оштар у својим нападима на Викиликс издавач Џулијан Асанж, осуђивање експерта УН за тортуру јер је закључио да је Асанж заиста био мучен. Џонсон такође залупио Асанж је коштао полицију Лондона 5.3 милиона фунти.
Хант је у понедељак рекао да би Британија могла да се придружи САД нападају Иран.
Међутим, право питање о којем ће двојица кандидата бити суђени у овом такмичењу само међу члановима Конзервативне партије, је наравно Брегзит.
Док је Џонсон био доследно у свом приступу да Британија напусти ЕУ „споразум или не“ 31. октобра, Хант је заузео нијансиранији, а неки су тврдили, реалистичнији став. Он је тврдио да треба постићи договор са Бриселом и мисли да је он човек који то може да уради. Он верује да само он може поново да преговара о договору са ЕУ, што значи да не би било потребе за ирским заштитником.
Међутим, није јасно зашто управо Хант мисли да може боље од Меј, која је са великом муком представила три различита споразума о Брегзиту парламенту, да би сви били одбијени. Да се разумемо: ко год да буде на кормилу брода за Брегзит, наићи ће на исте препреке од колега политичара у Вестминстеру, од којих су већина остали и противници самог концепта Брегзита.
У најмању руку позивају на други референдум о Брегзиту или чак опште изборе, што би могло бити катастрофално за конзервативну владу. Али ако треба да буде Борис за премијера, као што сви показатељи показују, врло је вероватно да бисмо могли да видимо оно што је бивши лидер Тони Блер назвао „незамисливим“ – Брегзит без договора без икаквих јавних консултација.
Лако је бити заокупљен драмом борбе за вођство конзервативаца – чији резултат ћемо сазнати на 22. јул – а ширу слику занемарити. Јер, ако се објективно анализира шта се дешава, аргумент да се Брегзит ради о спровођењу демократске воље народа када су гласали за „Излазак“ на референдуму 2016. изгледа све тањи.
A Влада која нема већину, у странци која није успела у анкетама, могла би да изведе нешто што се чини као самоповређивање у извођењу Велике Британије из Европске уније без договора. Канцелар Филип Хамонд потврдио је раније ове недеље, пала у економски заборав, да би Британија могла да се нађе у стању у којем чак и штедња изгледа добро, јер покушава да то уради сама као независна трговачка нација.
Штавише, постоји опасност по територијални интегритет Уједињеног Краљевства. Грађани Шкотске су са извесним степеном скептицизма посматрали несташлуке такмичења у вођству Конзервативне странке док се питају колико све то има везе са њима. Не само да је Конзервативна партија скоро сувишна у Шкотској, и то годинама уназад, већ је већина Шкота гласала за останак у ЕУ на референдуму 2016. и учврстила овај став на недавним европским изборима.
Сценарио без договора би сигурно потпуно отуђио шкотске гласаче и дао додатни подстицај шкотском покрету за независност. Дакле, борци Брегзита би могли да добију више него што су очекивали ако Британија испадне из Европе – не би било претерано рећи да бисмо могли да видимо раскид Уједињеног Краљевства.
Дакле, без обзира на то ко победи у овој трци за вођство Торијеваца, то не решава питање Брегзита, упркос ономе што неки конзервативни политичари мисле. Јашући на таласима мора након Брегзита, заиста није јасно да ли ће брод Британија потонути или пливати. Али ако је једно сигурно, са БоЈом на челу, то би била паклена вожња.
Јоханна Росс је слободна новинарка из Уједињеног Краљевства.
Главна ствар, која недостаје овом делу, јесте да ЕУ НЕ, НЕ, НЕ предаје ирску бекстоп, тачка.
Дакле, ко год да победи, или ради тежак Брегзит без договора, или ће остати на сувом као Меј, или ће странка изгубити на следећим изборима. Што се тога и Брегзита тиче, Корбин је швафлер још од првобитног референдума. Свиђа ми се генерално као стари „нови лабуристи“, али, ако није могао чврсто да подржи недвосмислен став странке, требало је да се повуче са места лидера странке.
Није изненађујуће да Рос чини 99.9% бриселских група МСМ-а, за које мале ствари попут резултата референдума нису од велике важности и могу се одбацити. Њихов готово религиозни жар за помало неухватљивим заслугама и врлинама ЕУ супердржаве је непоколебљив и непробојан, а доводити га у питање је некако непристојно, што доводи до тога да се хвата за своје бисере.
Наравно, свих 17.4 милиона који су мислили другачије су очигледно стари, необразовани, фанатични и расистички, па се њихови ставови могу безбедно одбацити. Многи од ових жалосних и непоправљивих су ионако вероватно мртви. А Фаражове присталице се такође могу занемарити, јер је он фанатичан расиста који жели да побије све гејеве, да прода НХС Голдман Саксу, вара на картама, шутира свог пса и носи женски доњи веш. Ох да, и он је антисемит. Питајте Гардијан и ББЦ, они ће вам рећи. О да, и сада је против њега тужба за превару од оних сјајних момака у Бриселу. Скандал секс/жене био је резервисан за Бориса. То постаје мало стари шешир после Асанжа.
Можда би једноставно требало да одустанемо од избора и све те демократске несвестице и да натерамо супериорна бића као што је Рос да доносе све наше одлуке уместо нас. Уштедите много невоља, заиста.
То што се референдум може описати као „ИЗГУБЉЕН“ говори вам да је право емоционално питање ДЕМОКРАТИЈА.
Попут избора у САД 2016, али са много мање претварања демократије (гласови само чланова Торијеваца), чини се да два ужасна кандидата дају мале шансе за позитиван исход за УК – осим ако не буду хитни општи избори.
То је тројка, а Борис има и пријатеље.
Борис Џонсон је показао да је само Доналд Трамп са образовањем у Етону.
Боже, чак је и добар пријатељ са ужасним Стивом Беноном, откривено је.
Финалисти Џонсон и Хант су дубоко у џепу произраелског лобија у Великој Британији.
Борис Џонсон је јасно истакао своју снажну подршку Израелу док је министар спољних послова, хвалећи „генија Израела” на парламентарном пријему у октобру 2017. поводом обележавања 100 година од Балфурове декларације и изразивши понос због „учешћа Британије у стварању Израела” у дневнику Даили Телеграпх оп. -ед.
У мају 2019, Тимес оф Исраел је тврдио да је Џонсонов прадеда по мајци био рабин из Литваније и да је такође повезан са једном од водећих јеврејских породица у Британији: друга супруга Џонсоновог оца, Џени, пасторка је Едварда Сиефа, филантроп и бивши председник малопродајног гиганта Маркс & Спенцер.
Отприлике 60% јеврејске заједнице у Британији живи у ширем Лондону, а Џонсонове кампање за градоначелника Лондона 2008. и 2012. добиле су значајну подршку јеврејских донатора. Џонсон је одмах потписао Лондон за међународну опозициону иницијативу за „антисемитизам”.
Као градоначелник Лондона, Џонсон је показао подршку Израелу супротстављајући се покрету бојкот, одузимање и санкције (БДС). Интервенисао је у низу због контроверзног спонзорског уговора између Транспорт фор Лондон и Емиратес Аирлине-а, Џонсон је изјавио да „не може смислити ништа глупље“ од БДС-а.
Као Мејин секретар спољних послова, Џонсон је заузео чврст став против израелских међународних критичара, на пример, назвао је забринутост Савета УН за људска права у вези са Израелом „бесмисленом“ и „апсурдном“.
Џонсон је чувено назвао потез Доналда Трампа да призна Јерусалим као израелску престоницу „тренутак прилике“ за мир. Његово прихватање Трампове луде одлуке донело је оптужбе за „измишљање политике на копиту“ и слабљење британске давно изречене позиције по овом важном питању.
Џереми Хант, британски министар спољних послова, није ништа мање ревносан за Израел. Хант је твитовао своје одобравање када је Немачка недавно усвојила закон којим се покрет БДС (Бојкот, одузимање и санкције) проглашава „антисемитским“, рекавши: „Бојкот Израела – једине јеврејске државе на свету – је антисемитски“.
Хант је недавно најавио да ће се Уједињено Краљевство убудуће супротставити свим захтевима који критикују израелско кршење људских права на Западној обали и у Гази који се поднесу Савету УН за људска права под „тачком 7“, процедуром која се бави израелским злоупотребама на окупираним палестинским територијама.
На годишњем парламентарном пријему Конзервативних пријатеља Израела почетком ове године, Хант је изјавио да је „право Израела на самоодбрану апсолутно безусловно“. Наравно, није рекао ништа о сличном праву Палестине против илегалног окупатора.
Хант је такође назвао Џеремија Корбина, лидера Лабуристичке партије, „патетичним“ због довођења у питање кредибилитета тврдњи да је Иран „дефинитивно“ или „готово сигурно“ одговоран за нападе на нафтне танкере у Персијском заливу и сумња у реч Британаца. интелигенција.
Џонсон и Хант остају дубоко у џеповима произраелског лобија у Великој Британији.
У међувремену, произраелски лоби води лов на вештице води лов на вештице против Џеремија Корбина.
Корбин је увек подржавао циљ палестинских права и скептично је гледао на Израел, разбијајући блариритски калуп подршке Израелу.
Циљ Израела и про-израелског лобија да неутралишу политичаре и покрете широм света који прете да ће Израел позвати на одговорност за његово кршење међународног права.
Израелска окупација палестинске територије на Западној обали и Јерусалиму, опсада Газе, ратови у Либану и Гази, међународне кампање атентата, незаконита анексија Голанске висоравни, ратно хушкање против Сирије и Ирана и још много тога су легитимни разлози критика.
На пример, тврдња да је Израел „расистички подухват” ни на који начин није „антисемитска”. У ствари, то је оправдана критика, као што показује најновији израелски пасус закона о националној држави само за Јевреје.
Оптужбе за „антисемитизам“ које се бацају на Корбинову забаву нису засноване на верским предрасудама, што је традиционална дефиниција тог појма. Уместо тога, они су чисто политичке природе и део су пажљиво оркестриране кампање за забијање клина између лабуриста и њиховог бирачког тела.
Произраелске лобистичке групе и појединци који стоје иза кампање за уништење Лабуристичке партије под Корбином су се ухватили за антисемитизам јер знају да не могу поштено да победе у расправи. Они знају да Британија има мало стомака за масовно насиље Израела против Палестинаца.
Активности произраелског лобија укључују очигледно мешање Израела у демократију Уједињеног Краљевства:
Лобби, епизода 4: Уклањање?https://www.youtube.com/watch?time_continue=1590&v=pddH2sfNKNY
Видео документује дискусију једног званичника израелске амбасаде у Лондону о потенцијалној завери да се „склоне“ британски политичари – укључујући високог министра британске владе.
Про-израелски лоби у Великој Британији користи веома сличан приручник као и про-израелски лоби у Сједињеним Државама.
Дана 24. јуна 2019. године, лидер Лабуристичке партије и вођа опозиције Џереми Корбин рекао је да кандидати торијевске странке Борис Џонсон и Џереми Хант „немају контролу над реалношћу“ у вези са Брегзитом:
У свом одговору Терези Меј да нема договора, Џереми Корбин је рекао:
„Двојица кандидата за лидера Торијеваца и даље говоре да ће, ако не могу поново да преговарају о бекстопу – за шта су лидери ЕУ рекли да није било могуће прошле недеље – тежити изласку без договора.
„Хоће ли нам премијерка рећи да ли верује да ниједан договор не треба да буде на столу као одржива опција?
„И, по њеном мишљењу, шта би било горе: одустати без договора у октобру или вратити ово питање народу за последњу реч?“
Конкретно у вези са Борисом Џонсоном, и о другом референдуму, Корбин је рекао:
„Ниједан од кандидата за вођство Торијеваца нема кредибилан план. Један [Јохнсон] чак тврди да можемо нарушити услове СТО и даље трговати без царина…
„Бивши министар спољних послова нам је такође рекао да би у оквиру свог плана без договора могао, цитирам, 'решити проблем слободног кретања робе у контексту споразума о слободној трговини... да ћемо преговарати у периоду имплементације' .
„Господине председниче, да ли премијер може да потврди да ако не буде договора, неће бити периода имплементације?
„Дубоко је забрињавајуће да они који желе да воде ову земљу немају контролу над реалношћу.
„Премијер је рекао да је Савет поновио своју жељу да избегне 'неуређени Брегзит'. Нисам сигуран да ће их умирити изјаве њених потенцијалних наследника.
„Лабуристи су изнели план који би могао да поново окупи ову земљу, али премијер је одбио да направи компромис.
„Ко год да је следећи премијер, они ће једва имати подршку овог Представничког дома, тако да сигурно немају мандат да овој земљи наметну катастрофалан, тврдо десни Брегзит.
„И јасно стављам до знања да ће лабуристи радити широм Представничког дома како би блокирали ниједан договор.
„Али какав год план за Брегзит да смисли нови лидер Торијеваца, после три дуге године неуспеха, требало би да имају поверења да се врате људима у договору који је договорио парламент.
У јануару 2017, Џереми Корбин је изразио забринутост због израелске умешаности у британску политику, након емитовања документарног серијала Ал Јазеера Инвестигатионс Тхе Лобби, који документује активности званичника израелске амбасаде и произраелског лобија у Великој Британији.
https://www.youtube.com/watch?v=pddH2sfNKNY
Корбин је описао поступке високог политичког службеника израелске амбасаде као „неправилно мешање у демократски процес ове земље“ и забринут је због националне безбедности што је Борис Џонсон рекао да је ствар затворена.
У свом уводном говору на годишњој конференцији Лабуристичке партије 2018. године, Корбин је рекао да ће његова влада, ако буде изабрана, одмах признати палестинску државу као начин подршке решењу израелско-палестинског сукоба са две државе. Он је изјавио да је Лабуристичка партија осудила „пуцање стотина ненаоружаних демонстраната у Гази од стране израелских снага и доношење израелског дискриминаторног закона о националним државама”.
У документарној серији Ал Јарееза, Лобби, званичник израелске амбасаде Шаи Масот је снимљен како у разговору са британским државним службеником тражи да „уклони“ британске политичаре, укључујући Алана Данкана, тадашњег државног министра за Европу и Америку. Речено је да се Цриспин Блунт, председник Одбране комитета за спољне послове Цоммонс-а, налази на "хитној листи".
Такође је забележено да Масот настоји да промовише оснивање произраелске омладинске организације, која је намеравала да буде повезана са постојећим Пријатељима рада Израела. Такође је забележено да је рекао Џоан Рајан, председници удружења пријатеља рада Израела, да има милион фунти за посланике да путују у Израел.
Филм је укључивао интервју са Џеки Вокер, која је за Ал Џазиру рекла: „Рекао бих да постоји криза у начину на који се антисемитизам манипулише и користи од стране одређених делова – не само у Лабуристичкој партији, већ иу другим партијама и медијима да дискредитују Џеремија Корбина и низ његових присталица”.
Израелски амбасадор Марк Регев извинио се Алану Данкану због Масотових коментара. Масот је враћен у Израел и дао оставку, као и државни службеник који је укључен.
Министарка спољних послова у сенци Емили Торнбери позвала је комитет за спољне послове Цоммонса да спроведе истрагу о ономе што се чинило као непримерено мешање стране силе у британску политику. Лидер опозиције Џереми Корбин писао је премијеру на исти начин. Алекс Салмонд, портпарол Шкотске националне партије за спољне послове, такође је затражио пуну истрагу.
Међутим, Борис Џонсон, тадашњи министар спољних послова, одбацио је позиве да се предузму мере против израелске амбасаде и рекао да се „ствар може сматрати затвореним“.
Добра информација. Хвала.
Оба кандидата су такође жестоко антируски настројени.
Мени ни једно као премијер не слути на добро... Какав неред.
Сваки пут када видим или чујем Џонсона, сетим се покојног, сјајног наступа Грејема Чепмена на твит олимпијади више класе Монти Пајтона.
Чини се да би Борис могао да понуди Вивијан Смит-Смајт-Смит да добије свој новац у Таке тхе Бра Офф тхе Дебутанте. Већ знамо да је конкурентан у игри Пробуди се комшија.
Борис није увек био присташа Брегзита, аутор је погрешио. Борис је чин опортуниста (осим његове мизоније, расизма и сексизма, комплицираног његовим незнањем из више класе, човек који не зна колико кошта пинта мика!), тако да је променио своју позицију на основу тога да ли напредује његова наводна каријера или не. Дакле, у раној омамљености ове бесмислене вежбе реакције зване Брегзит, Борис је био Остатак, али је брзо угледао светло када је схватио да припада политичкој странци која је још увек заглављена у 19. веку (или раније).
Занимљиво је да је на недавним америчким изборима то био фолирант против глобалисте.
Био је губитак/губитак. Изгубили смо јако. Сваки дан доноси нови ужас. Скоро је смешно.
„У понедељак је Хант рекао да би Британија могла да се придружи САД у нападу на Иран.
Па, он се већ придружио Трамповој администрацији да сахрани споразум о ракетама ИНФ подржавајући непоткрепљене тврдње да Русија крши споразум.
https://www.theamericanconservative.com/articles/what-facts-how-politics-trumped-intel-in-nuke-treaty-pullout/
Џереми Корбин је заиста најбољи избор за државу јер је он све о ЉУДИМА, слично као Берни Сандерс. Борис Џонсон је само још једна корпортистичка марионета...
Наравно, Корбин би био најбољи за земљу. Зато се надам да ће Торијевци изабрати кловна БоЈоа за свог следећег вођу. Направио би збрку од Брегзита, због чега би Торијевци изгледали још горе него што већ чине. То би им обезбедило да изгубе следеће опште изборе и, надамо се, омогућило Корбину да невољно одвуче лабуристе до победе.
После све 'драме' ово је заиста лош чланак
Оно што је овде пропуштено јесте да су „пантомима о Брегзиту” и „конзервативна трка за лидере” делови исте целине – да се јавности ускрати било каква реч о управљању државом – и да се, сходно томе, одбије Џеремију Корбину могућност да буде ПОСЛЕ ПОДНЕ. Британију је отела торичка партија за своје циљеве. Упркос томе што је мањинска странка, садашњи режим не жури да се одрекне власти, а медији само описују догађаје, а не оспоравају статус куо.
У целој овој шаради јасно је да је реч о окупационом режиму; да је демократија мртва, а слобода говора готово да је прошлост. Нема никаквог изазова за ову паузу, радничка партија је јадна као водећа опозициона партија и тако су људи, бирачко тело у свему томе сами. Ова два нер-до-велла изнад нису одговор на многе британске проблеме – од којих је један имати „лидере“ достојне имена. Ни Џонсон ни *унт неће „испоручити“ брегзит – за шта је Велика Британија гласала пре три године.
Слажем се са Роном да је ово лош чланак
Такође се слажем са њим да су „пантомина Брегзита“ и конзервативна трка за вођство део исте целине, али бих с поштовањем предложио да размисли о томе шта Корбин покушава да уради пре него што одбаци водећу опозицију као патетичну. Корбин је преузео моћ елитистичке државе. Елита ће, како се показује, учинити све да задржи статус кво. Наоружан је попустљивим медијима и нечувеним пропагандним вратоломијама. Прилично је невероватно да се Корбин тако дуго држао и морамо да га подржимо. Мислим да никада није сугерисао да је вођа кључна компонента и да овце морају да следе. Он покушава да унесе другачији, поштенији облик демократије и неће успети ако ми, људи, не устанемо сви као један да се наш глас чује. Ако то не урадимо, ако се колебамо око чекања на 'јаког вођу' да нас поведе онда смо осуђени на пропаст. Политика, а не личност је оно што треба да подржавамо.
Понекад помислим да Британци пате од заједничког случаја стокхолмског синдрома... заљубили су се у своје злостављаче. Док најбогатија породица у Британији, краљевски чланови добијају више од милијарду фунти, они секу мрвице за живот сиромашних и хендикепираних.
Упс... милијарду да дограде своје замкове у наредних десет година
Разочаран сам овим чланком јер ауторка има јасну пристрасност према својој жељи да Уједињено Краљевство остане у ЕУ, што је у садржају чланка много јаче демонстрирано него у имплицираној теми кроз наслов. Постоји много аргумената за и против 'брегзита', али мислим да је питање постављено путем референдума, а затим одговорено. Иако нисам гласао за Брегзит, ипак поштујем исход, и не могу да нађем неукусније емисије од потпуног презира оних који су „изгубили“ према онима који су „победили“. Заиста клизав терен за политичаре, новинаре и општу популацију Уједињеног Краљевства.
Нисам могао да напишем на бољи начин. Заслужујеш сво моје поштовање. Живели.
Договорено. Аутор је могао ово да направи мишљењем и у том случају би пристрасност била у реду. Али у наизглед чињеничном и неутралном извештају томе нема места.
Нисам баш сигуран да је Џонсоново крунисање унапред закључен. Посланици који су гласали за њега учинили су то из потпуно себичних разлога, јер мисле да би Борис био највећа шанса да у случају општих избора врате посланичка места. Међутим, чланство торијевске партије нема места за одбрану и они су заиста конзервативно настројени људи. Срео сам неколико њих у последње време и они су згрожени Борисовим понашањем и са презиром и гађењем гледају на његово филање.
Такође вреди имати на уму да општи избори не морају да се расписују дуго. Да је Хант изабран, а Брегзит није на путу и годину или више у прошлости, Хант би могао да прође једнако добро као Борис, ако не и бољи на општим изборима. Погледајмо то овако. Да није било Брегзита, Борис не би имао шансе да постане премијер. Свака особа са пола мозга гледа на Џонсона са подсмехом
и презир. Човек је глупан.
Имајући у виду понашање Бориса Џонсона у прошлости и упадљиво у последње време, чини се да је човек само размажено дериште. Велика Британија је подсмех Европе ако не и великог дела света. Небо зна докле ће репутација ове земље потонути са овим кловном на челу. Расистичке опаске о муслиманкама, Очигледне лажи у вези са дебаклом нервног агенса у Солсберију и његовим нечувеним глупостима. Велика Британија је у озбиљној невољи ако се морамо ослонити на овај изговор да човек води ову земљу кроз изузетно тешка времена.
Неко тамо горе се сигурно плаши БоЈоа. Да ли би то можда био МИ6?
https://off-guardian.org/2019/06/24/borisgate-is-beneath-us/
Хвала г. Падраиг.
Срећан што смо на услузи!