Колико њих не дува у пиштаљку?

Акције

С обзиром на пример који се прави од Челси Менинг, тишина се мора брзо ширити, пише Кејтлин Џонстон.

Челси Менинг 2017. (Вимео)

Челси Менинг 2017. (Вимео)

By Кејтлин Џонстон
ЦаитлинЈохнстоне.цом

Wхистлебловер Челси Менинг је сада кажњен са 500 долара за сваки дан када је остала у затвору због непоштовања суда због одбијања да сведочи у тајној великој пороти против Џулијана Асанжа. Следећег месеца ће се повећати на 1,000 долара дневно.

Опет, ово је док Менинг је такође затворен у затвору. Није довољно поново затворити узбуњивача који је већ одслужио вишегодишње затворске казне, укључујући скоро годину дана у самици, За заузимајући принципијелан став против непрозирног и неправедног система велике пороте; они ће потенцијално уништити њен живот и сакаћењем дугова. Једини начин да се то учини окрутнијим и необичнијим био би да почнете да је засипате водом или да претите члановима њене породице.

Све због одбијања да учествује у корумпираном и неодговорном правном наступу који је осмишљен да затвори издавача коме је процурила доказе о америчким ратним злочинима 2010.

Људи виде ово. Људи ово гледају и уче из овога, једнако сигурни као што су људи гледали и учили из јавних погубљења на градском тргу оних који су лоше говорили о својим средњовековним господарима. И баш попут оних средњовековних погубљења, многи од посматрача су обучени да навијају и славе судбину оптуженог; погледајте коментаре који обожавају власт и лизују чизме испод мој недавни твит о Менинговом прогону за савршен пример овога. Људи су научени шта се дешава са онима који звиждуку на моћне, и научени су да им то буде сасвим удобно.

И, наравно, то је цела идеја.

Ко ће се огласити америчким малверзацијама након што је видео шта се ради са Челси Менинг? Озбиљно, ко? Да ли би ти? Да ли бисте познавали некога?

Рисинг Рисинг

Мислим да би већина људи, огромна већина људи, одустала од шансе да империји дају истину у замену за године затвора, финансијску пропаст и гледање да се њихово име клевета и блати широм света. Већина људи има превише да изгуби и премало да добије да би већ преузела тај ризик, а рат против узбуњивача и истраживачких новинара само ескалира.

И то је само општа популација. Колики проценат људи који би били вољни да трпе драконске последице говорења истине о моћнима је заправо у позицији да то учини? Већина људи који су у позицији да разоткрију значајне владине малверзације су појединци који су већ изабрани и постављени на своје функције јер су показали одређене квалитете који указују на лојалност и послушност. Што су веће тајне којима имате приступ, то морате бити виши у ланцу командовања и више обруча лојалности и послушности ћете морати да прескочите.

Колики би проценат ове популације, популације која је стекла приступ осетљивим информацијама демонстрирајући лојалност и послушност, била спремна да се суочи са оштрим казнама које се намећу свакоме ко разоткрива зла дела моћних? Скоро нико. И што се више уздигнете у ланцу командовања, тј. што неко може да има приступ значајнијим информацијама, то је мања вероватноћа да ће они звиждати на било коју изопаченост коју открију.

(ЈосхуаДависПхотограпхи преко Флицкр-а)

То је заиста глатка двострука веза у коју су нас све увукли, ако размислите о томе. Покушајте да разоткријете малверзације владе изнутра и ви сте издајник; криви сте што сте прекршили правила положаја који вам је поверен. Идеш у затвор. Покушајте да споља разоткријете малверзације владе и то је хаковање, то је шпијунажа. Идеш у затвор.

У сваком случају, идеш у затвор. Директно у затвор. Не прођи Го. Не скупљајте 200 долара.

Када је могуће разоткрити владине малверзације без одласка у затвор? Зашто, кад власт каже, наравно.

И све је ово била дуга преамбула за мене да дођем до онога што заиста желим да кажем овде, а то је ово: размислите о томе колико је владиних инсајдера нису звиждање.

Знамо врло мало

Озбиљно, само застаните и размислите о томе на тренутак. Нека то потоне до краја. Знамо само за мали, мали делић зала које су наше владе спремале иза кулиса, јер људи који су у позицији да разоткрију та зла и који су вољни да то учине су изузетно ретки. И, због јавних бичевања узбуњивача као што је Челси Менинг, можемо бити сигурни да су све ређе. Чини се да се брзо крећемо ка свету без Челсија Менингса.

Прослављени писац, новинар и историчар Вилијам Блум је једном рекао: „Без обзира колико сте параноични или настројени на заверу, оно што влада заправо ради је горе него што мислите.

Вилијам Блум на антиратном протесту у Вашингтону, 2007. (Томас Гуд, ЦЦ БИ-СА 4.0, преко Викимедиа Цоммонс)

Немам појма колико је покојни Блум знао или да ли је претеривао да би нешто рекао, али ако погледате на шта овде указујем, постаје само по себи очигледно да је оно што знамо о малверзацијама владе у најмању руку патуљасти оним што не знамо о владиним малверзацијама. Постоји толико много дестимулација за људе да звижде моћницима, и толико много подстицаја за њих да то не чине, да је извесна опклада да се иза вела владине тајне дешава експоненцијално више зла. него што схватамо.

Када бисте погледали кроз малу пукотину на вратима и видели хиљаду људи само у том уском делу свог видног поља, било би веома глупо од вас да претпоставите да напољу стоји само хиљаду људи. Ако можете да видите толики број људи на основу само малог дела информација којима бисте имали приступ да сте, рецимо, стајали на крову, било би сигурно претпоставити да постоји још много хиљада оних који не могу видети из ваше тренутне перспективе. Колико хиљада? Ни то се не види.

Застаните и размислите о томе колико знате о злима за која је ваша влада крива. Можда само учите о овим стварима, можда сте дубоко информисани, није важно, јер схватите ово: колико год да знате, то је само оно што можете видети кроз малу пукотину на вратима. Кроз веома мали број празнина у владиној тајности кроз које је истина могла да сија. Без обзира колико мислите да знате о изопачености своје владе, она је нужно патуљаста од онога што не знате.

Због тога се империја централизована у САД тако жестоко бори да одржи тајност владе и затвори све што представља претњу тој тајности. То је зато што ако бисмо могли да видимо шта се заиста дешава иза тог вела владине непрозирности, то би нам одувало ум. А онда више никада неће моћи да нас врате под контролу.

Да ли схватање ове самоочигледне истине значи гајити интензивну сумњу у све што ваша влада каже и чини? Свакако. Али алтернатива је живети у свету маште. А непријатна истина је увек боља од удобне фантазије.

Кејтлин Џонстон је лажљива новинарка, песникиња и припрема за утопију која редовно објављује ат Медиум. Пратите њен рад Facebook, Twitter, или она  . Она има подцаст и нова књига“Воке: Теренски водич за спремаче Утопије". 

Овај чланак је поново објављен уз дозволу.

38 коментара за “Колико њих не дува у пиштаљку?"

  1. А. Ставропоулос
    Јун КСНУМКС, КСНУМКС на КСНУМКС: КСНУМКС

    Право на Цаитлин! Слажем се 200% да видимо само врх леденог брега онога што Америчко царство заиста ради. Указао бих на умешаност ЦИА-е у трговину дрогом, операцију Гладио и доказе о употреби биолошког оружја у Корејском рату као само 3 примера који то доказују. Када се америчка империја распадне (а хоће) видећемо шта је урађено и неће бити лепо.

  2. полистра
    Јун КСНУМКС, КСНУМКС на КСНУМКС: КСНУМКС

    Ништа ново у вези овога. Интелове агенције су УВЕК убијале своје процуреоце. Истина хиљадама година.

  3. Ем Сос
    Јун КСНУМКС, КСНУМКС на КСНУМКС: КСНУМКС

    Кратак списак храброг рада који је покојни инсајдер/звиждач, Вилијам Блум, обављао у име „ми, народа“ САД и света, више од пола века; документујући доказе о страним интервенцијама САД и малверзацијама инсајдерских владиних појединаца, који наводно делују у најбољем интересу Америке и света:

    https://williamblum.org/essays/read/overthrowing-other-peoples-governments-the-master-list

  4. Јун КСНУМКС, КСНУМКС на КСНУМКС: КСНУМКС

    Неколико насумичних пасуса из „Божанског живота“ Шри Ауробинда могло би да пружи инспирацију за све потенцијалне узбуњиваче који прођу овим путем, посебно – и за обичне мушкарце и жене широм Земље уопште.

    „Универзум је дифузија божанског Свега у бесконачном Простору и Времену, а појединац је његова концентрација у границама Простора и Времена.

    „То је психичка личност у нама која цвета као светац, мудрац, виделац; када достигне своју пуну снагу, окреће биће ка Сазнању Себе и Божанског, ка врховној Истини, врховном Добру, врхунској Лепоти, Љубави и Блаженства, божанским висинама и величинама, и отвара нас додиру духовна симпатија, универзалност, јединство.

    „То двоје су једно: дух је душа и стварност онога што осећамо као материју; Материја је облик и тело онога што остварујемо као Дух.

    „Удаљавајући се од трајности форме, вучемо се ка вечности суштине; удаљавајући се од наше равнотеже у упорној одвојености и отпору физичке Материје, приближавамо се највишој божанској равнотежи у бесконачности, јединству и недељивости Духа.

    „Принцип који лежи у основи овог искуства и визије која се непрестано уздиже изнад материјалне формулације ствари јесте да је сво космичко постојање сложена хармонија и да се не завршава ограниченим опсегом свести у којем се обичан ум и живот задовољавају да буду заточени.

    „Божански живот у манифестацији тада није могућ само као високи резултат и откупнина нашег садашњег живота у Незнању, већ, ако су ове ствари онакве какве смо их видели, то је неизбежан исход и завршетак еволуционог подухвата природе.

    „Тамо опажамо шта свет заиста јесте; ми на сваки начин познајемо себе у другима и као друге, друге као себе, и све као универзално и самоумножено Једно“.

    Мир.

    • Анониман
      Јун КСНУМКС, КСНУМКС на КСНУМКС: КСНУМКС

      Како се ово односи на предметну тему?

      • Јун КСНУМКС, КСНУМКС на КСНУМКС: КСНУМКС

        Анонимоус,

        Здраво. У „Божанском животу“ Шри Ауробиндо дели свој дубоки филозофски поглед на свет, – чији би потенцијални узбуњивачи, ако би постали изложени и свесни такве филозофске перспективе, несумњиво резултирали њиховим иступом да говоре о људским поступцима трагично и непотребно нанети штету ближњима светим људским бићима. Ако су особе које пролазе овим путем и/или ви заинтересовани, ево Шри Ауробиндоове књиге како је забележено у читању поглавља по поглавља. Срдачан поздрав.

        https://www.youtube.com/watch?v=FARAcg_dhEs&list=PLSWHQIwuNzW29JJDtI1bejhWfUhoD04CU&index=1

        • Анониман
          Јун КСНУМКС, КСНУМКС на КСНУМКС: КСНУМКС

          То је дубоко. Тотално ми је прошло преко главе - хвала на линку.

  5. Том Катх
    Јун КСНУМКС, КСНУМКС на КСНУМКС: КСНУМКС

    Мислим да је већина људи свесна, у различитом степену, да ће „власти“ лагати и предузимати субверзивне акције у циљу принуде, утицаја (испирања мозга) и манипулације јавности. Многи, ако не и већина, чак ће се сложити да је то неопходно.

    Оно што НИЈЕ договорено или схваћено јесу различите могућности ЗАШТО је то неопходно. Питање је све упитнија мотивација самих манипулатора. Некада се претпостављало да ће ти мудри људи деловати У ИНТЕРЕСУ НАРОДА. Алтернативе су, наравно, да делују у својим личним интересима или интересима врло малог броја изабраних корисника.

    И тако се не замјера лаж и испирање мозга, већ се сервирају мотивацијски интереси. Чини се да ово указује да је барем наш ОБЛИК демократије пропао убедљивије од већине диктатура.

    • Анониман
      Јун КСНУМКС, КСНУМКС на КСНУМКС: КСНУМКС

      Мислим да уопште држите људе превише у погледу. Психијатрија никада не би била у стању да патологизира маргинално размишљање (посебно оно повезано са теоријама у вези са манипулацијом власти) на нивоу на којем то ради да је већина људи прихватила ове ствари у овој земљи на начин на који претпостављате да чине.

      Да, ја сам покварен рекорд у психијатрији, али овде је то лакмус тест.

      Уместо затварања момака који мисле да је НЛО посетио њихову маму синоћ или да је влада у микроталасној пећи њиховог љубимца пудлицу, било би једноставно подсмеха и шамарања по зглобовима као што има деце која верују у глупости. Уместо да буду „опасни“, на њих би се (тачно) гледало као на апсурдне и на њих би се поступало на хуманистичком нивоу (против којих би се расправљало, расправљало се, итд.) са померањем њиховог фокуса ка области могућег.

      Супротно твом ставу да људима не смета манипулација/испирање мозга, претпостављам да су лагање и испирање мозга толико огорчени да постоји иронични ниво заблуде међу мејнстримом где не само да не постоји, већ једноставно не може постојати. Људи ће редовно дозволити да се курир (речено без веће конотације изван метафоре) сними, да тако кажем, тако да се нежељена порука никада не позабави – да не би утицала на њихову индивидуалну способност да наступају у већем такмичењу у лизању чизама.

  6. јмг
    Јун КСНУМКС, КСНУМКС на КСНУМКС: КСНУМКС

    Бернштајн: „Желим да се вратим да подсетим људе на врсту структуре коју је Џулијан Асанж створио на Викиликсу да заштити узбуњиваче. Ово је кључно јер смо сада видели да су други новинари мало неопрезнији и видимо да се трага за изворима, хапси их и суочавају се са великом затворском казном. И мислим да је ово начин на који је Џулијан Асанж одао почаст узбуњивачима штитећи их кључни део онога ко је он и шта је урадио.

    Пилгер: „Он је измислио систем у коме је било немогуће рећи ко је извор и омогућио је људима да користе поштанско сандуче за цурење материјала без откривања њиховог идентитета. Ту заштиту им пружа систем ВикиЛеакс. Вероватно је то толико разбеснело оне који га јуре. То значи да људи савести у владама, унутар система, који су узнемирени попут Челси Менинг која је била дубоко узнемирена оним што је видела, имају прилику да кажу свету без страха да ће њихов идентитет бити откривен. Нажалост, Челси је открила свој идентитет некоме ко ју је издао. То је средство без преседана да се истина изађе на видело.”

    Џон Пилџер: Глобални рат против Асанжа, новинарство и неслагање – Вести конзорцијума
    https://consortiumnews.com/2019/06/14/john-pilger-the-global-war-on-assange-journalism-dissent/

  7. Јун КСНУМКС, КСНУМКС на КСНУМКС: КСНУМКС

    Узбуњивачи ЕПА на води у Флинту само су још један пример коме се освети. То што је Обама кренуо за више узбуњивача него сви претходни председници заједно, доводи до питања: шта они покушавају да сакрију? Блумова перспектива је застрашујућа.

  8. Реалист
    Јун КСНУМКС, КСНУМКС на КСНУМКС: КСНУМКС

    По чему се ово разликује од онога што је О'Бриен урадио Винстону Смиту у соби 101?

    По чему се разликује од сцена које се увек приказују у америчким филмовима нацистичких или комунистичких испитивања?

    Не у детаљним акцијама, линеарним, обрнутим, тангенцијалним или наопаким ОлиаПола, већ у принципу узурпирања слободе друге особе и немилосрдног мучења физички, психолошки или сада економски све док се потпуно не повинују вољи оних који тврде да воде држава и влада својим народом. Шта се десило са принципом прихватања 5. амандмана без казне или предрасуда према сопственој кривици? Некада нисте морали ништа да кажете ни полицији ни судовима у случају, а не у сигурности, да можете сами себе да инкриминишете, за шта немате никакву обавезу по нашем уставу. Када је устав, повеља или било који организациони документ који је Трећи рајх користио замењен комадом пергамента мастилом у Филаделфији 1789?

    Штета што Менингова није изашла из овог затвора на отвореном широм континента када је имала прилику. Требало је да нађе пут до Русије, јер ја не бих веровао ни енглеској краљици ни папи да штите људска права било које особе у тренутном режиму америчке хегемоније над већим делом планете.

    Вашингтон тврди да је свако људско биће које дише одговорно за то и само оно. Само она има суверенитет и само њени закони (или хирови) су спроводљиви широм света. То чини у име "слободе и демократије!" Какво уврнуто размишљање. Можда јој је било више привлачно бити мученица него бити изгнаница, проклета од самих људи којима си покушао да помогнеш. Она је још увек проклета, са свим недостацима што је де-факто „непријатељски борац“ (још један нови концепт за храбри нови век!). Кладим се да су је неки од бивших сабласова који су се ухватили за перо против овог антиамеричког режима који је постојао у последњих неколико изборних циклуса, који обухватају тридесет или четрдесет година, могли одвући из земље. Можда је прошла понуду. Срамота. Права хорор емисија.

    • лисиас
      Јун КСНУМКС, КСНУМКС на КСНУМКС: КСНУМКС

      Крв мученика је семе Цркве. Својим страдањем, мученици попут Менинга осигуравају да је систем који их је прогањао осуђен на пораз.

      • Анониман
        Јун КСНУМКС, КСНУМКС на КСНУМКС: КСНУМКС

        Лепо звучи та цветна проза, Лисиас. Нажалост, историја каже другачије.

        Људи попут попуњавања особља имају утицаја само ако људи остану свесни шта су урадили и ако смисао њихових поступака није подметнут у очима јавности. То је разлог зашто непријатељске борце који нападају цивилно становништво, а често чак и војне мете (без употребе термина „реалисти“) сматрамо „терористима“, а мушкарце који су бомбардовали јапанске цивиле као „хероје“; како се полиција која пуца на ненаоружане људе због непоштовања наређења, у најгорем случају, отпушта, док су појединци који пуцају на полицију „најгори од најгорих“.

        „Нови“ завет је написан давно. Нема сумње да је Римско царство користило ПР тактику и без сумње је људима манипулисало – али ствари су се од тада прилично развиле.

  9. Турнер Буилдинг Цонсултинг
    Јун КСНУМКС, КСНУМКС на КСНУМКС: КСНУМКС

    П молим вас да не користите оправдање преко целе странице
    То зезне размак између речи и онемогућава читање

  10. јмг
    Јун КСНУМКС, КСНУМКС на КСНУМКС: КСНУМКС

    Неколико одломака из изузетног писма Челси Менинг судији:

    „Тајни поступци дају незаслужени легитимитет тужилачким одлукама које штите моћне од одговорности и претерано кажњавају маргинализоване. Није изненађујуће да чланови адвокатске коморе генерално не подржавају поступке велике пороте. Чак је и Министарство правде објавило извештај у коме се признаје да су „велике пороте познате по томе што су „штампати” тужиоцу за практично све рутинске кривичне ствари. . . .

    „Велике пороте се такође могу користити да приморају оптужене да одустану од својих права на суђење и изјасне се, било претњом да ће се оптужити за теже оптужбе него што је оправдано (што знамо да се може лако урадити), или претњом да ће назвати вољену особу оптуженог они пред великом поротом као сведоци. Сама опасност од тајног поступка је сама по себи застрашујућа за људе. Тајност поступка велике пороте распирује параноју и страх, супротно нашим идеалима отворених судова и подстиче наш презир према тајним сведочењима. Сматрам да, када објашњавам тајност великих порота, људи су често заиста шокирани тиме што су уставни и често их упоређују са Судом Звездане коморе. . . .

    „Само два система обичајног права користе велику пороту: Сједињене Државе и Либерија. Чак и у Сједињеним Државама, половина држава је одустала од употребе великих порота. Док се поуздано завршавају оптужницама, не завршавају поуздано правдом. . . .

    „Током Макартијеве ере, када су људи јавно испитивани о њиховим веровањима и удружењима, јавност је на крају била огорчена, а саслушања Мекартија су нашироко виђена као срамотна епизода модерне историје. Ова врста испитивања се, међутим, рутински дешава под системом велике пороте. Због тајности великих порота, јавност је мање упозната са тим, а мање је огорчена, те се стога наставља без прекида. Међутим, то је зато што нису свесни да се то дешава и не могу да осете његове последице.

    „Велика истражна порота какву познајемо настала је у јеку Мекартија, током Никсонових година. Развијен је наводно за борбу против организованог криминала, али је одмах коришћен за позивање чланова антиратних група, женског покрета и црначких ослободилачких група. Тужиоци су издавали судске позиве у вези са давањем имунитета, како би принудили сведочење, а активисте отпора редовно су затварали због непоштовања суда. На пример, док су савезне агенције истраживале покрет за независност Порторика, неколико организатора заједнице одбило је да се повинује из солидарности са својим заједницама. Они су ухапшени под претњом оружја због непоштовања суда. Сенатор Тед Кенеди није се стидео да изрази своју узбуну:

    „Током протекле четири године, под садашњом администрацијом, били смо сведоци рођења нове врсте политичких животиња — велике пороте кенгура — која је настала у мрачном углу Министарства правде, храњена администрацијом која је склона изврћи закон присиљавање да служи сопственим политичким циљевима, опасан модеран облик тајне инквизиције Звездане коморе која гази права америчких грађана од обале до обале.“

    Писмо Челси Менинг судији Ентони Тренги
    https://www.aaronswartzday.org/chelsea-manning-letter/

    • Фредрерике
      Јун КСНУМКС, КСНУМКС на КСНУМКС: КСНУМКС

      Хвала на линку до Челсијевог писма судији. То је веома интелигентно, информисано, саосећајно писмо. Питам се да ли је судија, у овом случају судија Тренга, потребан, или се потрудио да одговори на њега. Зар ове судије нису запослене у влади и плаћене новцем пореских обвезника?
      Нигде нисам нашао никакав одговор од овог судије.
      Како је могуће да толики број судија и адвоката, који наводно држе часну професију, за коју је потребно више година студирања на универзитету, не оспорава тужан третман Челси Менинг? (Укључујући друге,'…)
      Сада је њихово време да заблистају и да своје године учења рачунају за нешто.
      Предлажем им:
      Уради нешто!
      Можете направити разлику када одговорите у бројевима.

      • Сем Ф
        Јун КСНУМКС, КСНУМКС на КСНУМКС: КСНУМКС

        Кејтлин истиче да чак и они малобројни који директно искусе корупцију у власти могу да виде само мали део или њен аспект. Део који сам видео је корупција Министарства правде и правосуђа. Они су скоро 100% корумпирани; далеко мање од 1% има било какав морал или људске вредности уопште, осим себичних добитака служењем олигархији, искоришћавањем бесмислене племенске лојалности.

        Много корупције је толико супротно ономе у шта желимо да верујемо да се не верује онима који су је видели. Јавност се крије од истине да би сачувала срећу коју има. САД више немају осећај за одрживи друштвени уговор: тамо где свако вара сваког човека, нико не помаже племенитом браниоцу човечанства. Они ће се смејати и осећати се мудријим од мученика, чак ће и осудити мученика да би се одбили од сумњи своје врсте.

        Најгори од свега су адвокати свих слојева: практиковани и поносни само на корупцију. Судије су само адвокати изабрани због лажне части док служе корупцији сваког минута у дану. Међу 50+ судија које познајем, од спорова мале вредности до Врховног суда САД, само су судије у споровима мале вредности увек почасне. Правосуђе преко политичких партија продаје најбољем понуђачу, све остало је лаж.

    • ДВ Бартоо
      Јун КСНУМКС, КСНУМКС на КСНУМКС: КСНУМКС

      Коментар и линк су веома цењени, јмг.

      DW

  11. Рут Истина
    Јун КСНУМКС, КСНУМКС на КСНУМКС: КСНУМКС

    Тако је, Цаитлин! Написати на. Заиста уживам читајући ваше есеје.

  12. КИМ ЛОУТХ
    Јун КСНУМКС, КСНУМКС на КСНУМКС: КСНУМКС

    Вилијам Блум: „Без обзира колико сте параноични или настројени на заверу, оно што влада заправо ради је горе него што замишљате.

    Једном сам познавао једног младића чији је отац радио за НСА. Отац му је рекао: „Верујте ми, америчка јавност НЕ жели да зна шта раде у НСА! “

  13. Равиолиоллие Каие
    Јун КСНУМКС, КСНУМКС на КСНУМКС: КСНУМКС

    И ово се зове правда? Осећам се као да је овај временски период паралелан Немачкој око 1938.

    • Фредерике
      Јун КСНУМКС, КСНУМКС на КСНУМКС: КСНУМКС

      Слажем се с вама, али то време (1938) је давно и већина људи га се више не сећа, ако се икада и сећала. У то време није било ТВ-а, није било много телефона, било је телеграфа, али није било много брзе комуникације, као што су интернет и телефон данас.
      Повлачење паралеле са садашњошћу некако умањује ужасност дрских лажи и личности које те лажи стварају и шире. Можемо одмах да прочитамо о њима и не можемо ништа да урадимо у вези са њима. Али ми смо у могућности да брзо сазнамо о тим лажима док читамо поуздане вести из ЦН-а и неких других извора.

      Многи људи 1938. знали су када се лажи штампају у новинама, али нису могли да их оповргну. Баш као садашња времена. Ако оповргнете лажи, осуђени сте на пропаст. Једини начин на који су се људи, који су имали породице, бранили је био да се праве да ништа не знају.

      • Том Катх
        Јун КСНУМКС, КСНУМКС на КСНУМКС: КСНУМКС

        Изузетно релевантна статистика! КОЛИКО, колики део човечанства се „брани претварајући се да ништа не зна“? Шта се праве да не знају? Да ли ће икада моћи да се ослоне једно на друго?

        ПС. Са задовољством постављам питања о свим вашим одговорима.

  14. МицхаелВме
    Јун КСНУМКС, КСНУМКС на КСНУМКС: КСНУМКС

    Обама је затворио више узбуњивача него сви његови претходници заједно. Трамп само наставља добар посао. Пре Обаме, када је узбуњивач показао да је влада крива за гнусне злочине, то би толико ослабило владу да је било тешко казнити узбуњивача. Када је Вашингтон пост објавио папире Пентагона, Никсон их је изнео на суд, а судови су пресудили у корист Поста. То је било 70-их година.
    Након што је Обама изабран, главни амерички медији су се сложили да је свака критика Обаме забрањена. Велика Британија је објављивала Сејмура Херша годину дана док се Велика Британија није сложила: никаква критика САД или Уједињеног Краљевства неће бити дозвољена ни у једном британском медију, а Гардијан је био приморан да у потпуности промени своју уређивачку политику 2013. у ону која само хвали САД и владе Уједињеног Краљевства.
    Сада су остале само мале публикације као што су Цонсортиум Невс, које се толеришу јер имају тако малу публику. Ако би икада добио значајну пажњу, правни поступци би били предузети и подржали судови.
    Закон је управо онакав какав га је описао Трасимах. Сократ је показао ману у дефиницији 'правде' коју је предложио Тразимах, али данас имамо одговор на Сократову критику: Сократ има прескриптивну дефиницију правде, али Трасимах има дескриптивну дефиницију.

  15. ДВ Бартоо
    Јун КСНУМКС, КСНУМКС на КСНУМКС: КСНУМКС

    Како су елите врло паметне.

    Морате им то дати.

    У ствари, они једноставно могу узети све.

    Чак и твој живот.

    Човек чак не мора да буде високо постављен на власти у таквом „друштвеном“ окружењу у каквом сада сви живимо.

    Заиста, на ниском нивоу оних који се усуђују да доводе у питање, који се усуђују да настоје да укључе своја ближња људска бића у искрен и озбиљан разговор о томе шта се дешава у нашем колективном људском искуству, постоје озбиљне последице избегавања, етикетирања „депресивног“ и „проналажење грешака“, бити „негативан“ и „реметилачки“, да не спомињемо „непатриотски“ или чак „антисемитски“.

    Једноставно за указивање на то каква је угодна самозадовољност и лако саучесништво, од којих се већина плаши да се лично суочи, или чак призна.

    Човек може изгубити пријатеље, љубавнике и другу породицу, само зато што се усуђује доследно преиспитати постојећу стварност, последице рата, изазвану зависност од дрога, економску штедњу и политичку безобразлук.

    Друштво може бити парализовано, парализовано, страхом, подлом сумњом, вешто створеном сумњом, усађеном и професионалном психолошком манипулацијом и од стране локалних извршитеља статуса кво, било да се ради о полицији или самозваним смеђокошуљашима који праведно патролирају у темама коментара или се задржавају у локалним појилима.

    Неко се може запитати како читава друштва могу прихватити варварску политику.

    Ипак, када је унутрашњи терен свести довољно угрожен или застрашен, када се искуси процес, постаје веома очигледно колико добро и како лако изопаченост влада.

    Кејтлин, као и увек, ваш увид и искрене речи и перспектива су најозбиљније цењени и поштовани,

    DW

  16. ТомГ
    Јун КСНУМКС, КСНУМКС на КСНУМКС: КСНУМКС

    Знам превише заљубљених у фантазију. Госпођа Џонстон га држи стварним за оне који су спремни да ризикују поглед на стварност.

  17. Максим
    Јун КСНУМКС, КСНУМКС на КСНУМКС: КСНУМКС

    Постоји заблуда у овом мисаоном експерименту. Сматрате да је сваки запослени у владиној агенцији савршено независан. Када неко зазвижди, то је дело хиљада, ако не и десетина хиљада оних који су откривени. Не треба вам сваки запослени да га упрска, само неколико њих је довољно да откријете све што ваша влада ради.

    Не кажем да нисте неупућени у многе лоше ствари које свака влада ради. Само кажем да, у ствари, немате начина да сазнате колико знате о овим лошим радњама само на основу количине узбуњивача. Немате ни најмању представу о томе колико је ових лоших радњи, колика је количина корупције за којом тражите. Можда је 20% акција агенција лоше, можда 1%, можда 99%, немате начина да то знате. Могли бисте заправо све знати. Или бисте заиста могли знати дјелић подсмијеха.

    Остатак аргумената је тачан, ако је нормално да влада покушава да казни узбуњиваче, мислим да су им то буквални непријатељи, људи у целини не би требало да следе и окривљују гласника. То је ипак људска природа, а приче из најстаријих времена и из сваке културе доказују да је то одувек било.

  18. ОлиаПола
    Јун КСНУМКС, КСНУМКС на КСНУМКС: КСНУМКС

    “Више сам него сигуран”

    Више од апсолутног – можда беспрекорног зачећа?

    Хвала вам на илустрацији онога што сматрате „уверљивим веровањем“.

  19. ОлиаПола
    Јун КСНУМКС, КСНУМКС на КСНУМКС: КСНУМКС

    „Људи су научени шта се дешава онима који звиждуку на моћне, и научени су да им то буде сасвим удобно.

    У земљама измишљених покушаја спајања покушаја са постигнућем постаје све популарнији.

  20. зрно
    Јун КСНУМКС, КСНУМКС на КСНУМКС: КСНУМКС

    У недостатку мог другог поста, Кејтлин, ево још једне мисли – ЈА САМ ЗВИЖДАЧ

    Када будете уз мене и уз Дуран, а он стоји уз Цонсортиум Невс и Тхе Слог анд Моон оф Алабама и МедиаЛенс и ИЦХ и Зерохедге, можда ћемо имати отпор. Када сви они којима је ДОСТА УСТАНУ, заједно, онда ћемо можда имати револуцију. Уместо да се боримо између себе и УСТАНИ и боримо се против ЊИМА можда имамо шансу – не можемо сами!!

    • Јохн Вилсон
      Јун КСНУМКС, КСНУМКС на КСНУМКС: КСНУМКС

      У ствари, Бобе, иако ви ја и ми читамо сајтове које сте споменули и можда још десетак или више, изненађује колико је мало оваквих сајтова на мрежи. Сада када се чини да држава преузима контролу над мрежом преко Гоогле-а, фејсбук-а итд., ускоро ће и наши гласови попут миша бити угушени. Предвиђам да ће за десетак година сајтови као што су вести конзорцијума бити само далека успомена.

      • Реалист
        Јун КСНУМКС, КСНУМКС на КСНУМКС: КСНУМКС

        Онда ћемо морати да васкрснемо мимеографске машине на које су се ослањали у старом Совјетском Савезу. Билтене ће морати да се размењују ручно или путем поште, осим ако све тамо не буде цензурисано. Електронска комуникација је темељно угрожена јер их СВЕ прикупља и анализира НСА. Будућност изгледа мрачније него што је чак Орвел предвидео.

        • Јун КСНУМКС, КСНУМКС на КСНУМКС: КСНУМКС

          Овим темпом, када потенцијални узбуњивачи знају огромне бруталне истине, а ипак одбијају да их поделе са целим човечанством, и када просечни грађани знају бруталне истине и одбијају да их поделе са својим породицама, пријатељима, сарадницима, познаницима, итд. – лукави улагачи новца су вероватно се кладим на евентуални повратак голубовима писмоношима...

  21. гееип
    Јун КСНУМКС, КСНУМКС на КСНУМКС: КСНУМКС

    Свеци су свакако веома ретки. Челси Менинг и Џулијан Асанж су на правој страни историје и доброте. Они су примери праведности. Да ли сте ви добри као они, сви ви самоправедни твитераши и „репортери“ тамо? Не, не можеш да радиш оно што они раде. Ви сте кукавице.

  22. Зху
    Јун КСНУМКС, КСНУМКС на КСНУМКС: КСНУМКС

    Бојим се да сви ми Аметика живимо у свету фантазије, где само лоши момци гину од наших бомби, где узбуњивачи заслужују да пате итд.

  23. Роберт Маиер
    Јун КСНУМКС, КСНУМКС на КСНУМКС: КСНУМКС

    Хвала ЦН, Кејтлин... испод су 2 чланка о: покварени судија у Бразилу у дослуху са тужиоцем2 подиже мутне оптужбе против политичког противника... Може ли се то десити у САД?
    Цаитлин... сорри2 хаве2 реци: управо си показала да може!!!

  24. зрно
    Јун КСНУМКС, КСНУМКС на КСНУМКС: КСНУМКС

    НИКО ОД ЊИХ НЕ ДУВА У ЗВИЖДУЉ

    У УК ДОК ОКУПАЦИЈСКА ВЛАДА ДРЖИ ДРЖАВУ ДА ОТКУП. Ре 'кампања лидерства' МЕДИЈИ СЕ САМО ПРИДРУЖУЈУ У ШАРАДИ И ОПИСУЈУ ЛУДАРИЈУ, НЕГО ДА ДРЖАЈУ ВЛАДУ ДА БИ ДА БИ ДА ДА ОБВЕЗНАЈУ У ИМЕ

    НАРОД ЈЕ САМ НА СВОЈУ

Коментари су затворени.