Избори за ЕУ постављају питања о територијалном интегритету Велике Британије, пише Јохана Росс.
Лондон, главни град Енглеске и, за сада, Велике Британије (Колин, ЦЦ БИ-СА 4.0, Викимедиа Цоммонс)
By Јоханна Росс
у Единбургу, Шкотска
Специјално за вести конзорцијума
Tхеј, избори који нису требали да се одрже, али су се показали веома значајним за британску политику. До сада је Велика Британија требало да се одвоји од ЕУ под обећањем премијерке Терезе Меј да „Брегзит значи Брегзит“. Али с обзиром да се показало да њено вођство није тако „јако и стабилно“, Британија се још увек налази у Европи. Као резултат тога, 23. маја, бирачи на изборима за Европски парламент искористили су прилику да пошаљу одјекујућу поруку традиционалним центристичким странкама да дуопол који је доминирао политиком Уједињеног Краљевства од Другог светског рата — конзервативац и лабуристи — више не постоји. Промена је у току.
Упркос двогодишњим катастрофалним преговорима о Брегзиту са договором који су блокирали политичари из Вестминстера и значајним покушајима присталица Останка (у ЕУ), укључујући бившег премијера Тонија Блера, да лобирају за други референдум о Брегзиту, неуморни Најџел Фараж је предводио своју Брегзит странку до одлучујуће победе, освојивши 32 одсто гласова. Узимано здраво за готово, овај резултат је појачао резултат референдума о ЕУ из 2016. са јасном поруком: Велика Британија жели да изађе из Европе.
Најџел Фараж: Предвео Брегзит Партију до одлучујуће победе. (Гаге Скидморе, ЦЦ БИ-СА 2.0, Викимедиа Цоммонс)
Шкотска је увек више проевропска
Али мапа омјера гласања говори другачију причу у Шкотској. Као што се предвиђало, то је био историјски резултат за владајућу Шкотску националну партију, која је стајала на платформи Остани, залажући се за други референдум. Њихових 38 одсто гласова порасло је са 29 одсто на последњим изборима за ЕУ пре пет година. Странка за Брегзит је, насупрот томе, обезбедила нешто мање од 15 одсто. Како је закључила прва шкотска министарка Никола Стерџон, Шкотска је појачала своју про-ЕУ став.
Од дана Аулд Аллианце са Француском, много пре уједињења са Енглеском 1707. године, Шкотска је имала сопствени однос са континентом. Везе са универзитетима као што је Леиден у Холандији и трговинске везе са Брижом, Белгија, и Гдањском у Пољској, постојале су много пре него што су сличне везе успостављене са Енглеском.
Шкотска је увек била више проевропска и овај изборни резултат је то нагласио. Већ је поздрављен као неопходан катализатор за други референдум о независности Шкотске или „ИндиРеф2“ како је ближе познато. Националисти позивају на ово откако су поражени са 45 према 55 одсто на изборима 2014. године. Али Стургеон се држала свог оружја, говорећи да није право време; како су анкете потврдиле. Међутим, мање од недељу дана након избора за ЕУ, СНП је већ објавио а нови закон о независности, проглашавајући резултате избора за ЕУ „новим почетком“ за Индиреф2. Рок је одређен за мај 2021.
Стургеон: Про-ЕУ став Шкотске је ојачан. (Викимедијина остава)
Вестминстер, наравно, може покушати да блокира сваки други референдум. Најмање три кандидата за замену Мејове изјавила су да хоће. Али то би могло изазвати озбиљну реакцију. Све више Шкота верује да Лондон више није заинтересован за њихове ставове ни о чему, а преговори о Брегзиту то довољно демонстрирају. Као што има шкотски историчар Том Дивајн коментарисао, преговори о Брегзиту су показали да је свака идеја о унији заснованој на „партнерству и међусобном поштовању“ „превара и мит“. Под овим околностима, није претерано замислити ситуацију у стилу Каталоније у којој Шкотска напредује са другим референдумом упркос Вестминстеру.
У таквом случају Шкотска би могла добити већу подршку од савезника ЕУ него Каталонија. Репутација Британије у Европи је, на крају крајева, озбиљно нарушена због Брегзита, а вероватно је да ће ЕУ подржати земљу заинтересовану за придруживање Европи, него ону која је то одбила. У сваком случају, то не би био први пут да је Шкотска повукла такав потез. Године 1320. папи је послата декларација из Арброата коју је потписало 50 шкотских племића и којом је проглашена независност Шкотске.
„Тинингхаме“ копија Арброат декларације из 1320. (Шкотски барони преко Викимедиа Цоммонс)
Затим се поставља питање вођства. Стургеон, за разлику од њеног колеге из Вестминстера, има широко поверење и поштовање у Шкотској. За разлику од Меј, она је обезбедила једну ствар коју грађани цене код лидера: доследност. Упркос критикама што до сада није расписала још један референдум, она се држала своје стратегије – и исплатила се. Следећа кампања за независност ће овог пута сигурно бити ефикаснија. Широко је прихваћено да су економски аргументи за независност били најслабија карика у кампањи Да још 2014. Свесни тога, националисти објављују водич на ту тему, који ће овог лета бити достављен у 2.4 милиона шкотских домаћинстава.
Сви показатељи сада упућују на Брегзит без договора, који ће само појачати аргумент националиста. То би такође могло потенцијално да створи хаос у другом делу Уједињеног Краљевства - на острву Ирска.
Ирске границе
Одлазак без договора био би најгори сценарио за свакога ко се сећа Северне Ирске Немир. Страхује се да би тврда граница између севера и југа — која би настала ако би Северна Ирска, као део Уједињеног Краљевства, напустила ЕУ — уз сву строгу контролу и царинске провере које ЕУ захтева на својим границама — могла да изазове повратак у дана бомбардовања и пуцњаве и угрозити све постигнуто под Добар петак споразум. То би била крајња провокација за ирске националистичке паравојне групе које верују у Уједињену Ирску.
Чврста граница би се стога сматрала кораком назад у мрачне дане сукоба, које нико не жели с обзиром на све животе који су на њој изгубљени током 20.th века. Заиста, времена су се променила, па тако и политички пејзаж на Смарагдном острву. Република Ирска је имала користи од чланства у ЕУ и еврозони и за многе на северу је изгледало као светионик економског просперитета. Насупрот томе, Северна Ирска чак нема ни владу — пошто је споразум о подели власти између националиста и униониста покварен пре две године — а економске изгледе замагљује Брегзит.
Граница Велике Британије и Републике Ирске прелази овај пут у Килину, означен само ограничењем брзине у км/х. Северна Ирска користи мпх. (Оливер Диксон, ЦЦ БИ-СА 2.0, преко Викимедиа Цоммонс)
Ови фактори — заједно са већином Северних Ираца који су гласали за останак у ЕУ на референдуму 2016. — стога су покренули идеју која би се пре само неколико година чинила незамисливом: ону о поновном уједињењу Ирске. Раније ове године неколико министара британске владе навео „веома реалну” перспективу да би Брегзит без договора довео до гласања о поновном уједињењу Ирске. Анкете и северно и јужно од границе су указивали на све већу жељу обе стране да се то догоди. Додуше, уједињена Ирска природно носи своје препреке и не треба рачунати на то да ће се догодити сутра. Ипак, невероватно је да се о томе чак и расправља.
Све ово отвара реалну могућност распада Уједињеног Краљевства. Лоше, недоследно руководство из маја, и Вестминстерски парламент који је ставио партијску политику и лични интерес испред Брегзита, створили су тренутну кризу, која је заузврат била поклон шкотским и ирским националистима.
Оно што се раније могло сматрати ризичном, нестабилном опцијом за неке бираче — независност — без сумње сада изгледа као сигурнија опклада с обзиром на брегзит. Гласачи сада морају да процене да ли је у њиховом интересу да остану у синдикату који више не служи шкотском народу (неки би тврдили да никада није).
Као Роберт Бурнс, Шкотски 18thвека, рекао је: „Одавно сам себи говорио, које су то предности које Шкотска жање од ове такозване Уније, која може да буде противтежа уништењу њене независности и самог њеног имена? Више од 200 година касније, Шкоти још увек размишљају о истом питању.
Јоханна Росс је слободна новинарка из Уједињеног Краљевства.
Мислим да није никаква тајна да СНП на крају жели још један референдум и да ће им Брегзит дати одличну прилику и да ће бити теже уплашити шкотске гласаче о свему што могу изгубити ослобађањем Мајке Енглеске. Наравно, ако за неколико година буду национални избори, врло је реална могућност да лабуристи и Шкотска национална партија буду заједно у владајућој коалицији тако да ће референдум за независност морати да сачека неко време. Ако Корбин и Стерџон добију власт, могло би доћи до неколико промена. Претпостављам да би Шкотска могла да задржи више својих прихода од нафте и да би питање нуклеарне базе добило озбиљан изглед. Шкотска би ионако добила више права. Док се ове ствари реше, ЕУ би могла да умире сама од себе, а Ирска је можда већ у процесу поновног уједињења. Осим ако, наравно, Борис Џонсон не постане премијер и СВЕ зезне и тиме убрза процес
Исто тако, стварно.
Овај чланак тврди да је Шкотска одувек била више проевропски од остатка УК.
Није истина.
На референдуму 1975. о чланству у ЕЕЗ, Шкотска је била један од евроскептичнијих делова Уједињеног Краљевства. Док је Енглеска узвратила гласом „Да“ од 67.8% за останак (и Велс, 64.8%), у Шкотској је само 58.4% гласало за „Да“.
Говориш мирно Џоне! Такође испод, где указујете на логику МАЊЕ власти.
Чудан и не баш користан чланак некога ко је очито обожаватељ Стургеона и не воли Фаража. Гласање за странку Брегзит било је протестно гласање за странку без платформе, али са врло јасним десничарским неолибералним програмом.
Права претња дуополу у Вестминстеру је од лабуристичке левице, која се још увек бори да преузме контролу над партијском организацијом и очисти Пету колону која чини антилабуристичку већину у парламентарном клубу.
Противљење ЕУ међу радним људима не долази из нетрпељивости и незнања, већ из врло јасног схватања да је Брисел неолиберални пројекат који презире демократију. ЕУ има моћ да спречи британску владу да води радикалну егалитарну политику, укључујући стављање високих нивоа економије под јавну и демократску контролу, а радничка класа, прве жртве Тачериног неолиберализма, то зна. Зато инсистирају на Брегзиту.
Што се тиче СНП-а, она постаје веома удобна буржоаска партија у којој би Хилари Клинтон и Џо Бајден били веома пријатни.
Сећам се дневних вести о насиљу у Северној Ирској док сам одрастао у Немачкој. Време је да Велика Британија укине слово У у свом имену и врати се досадној старој Енглеској! Поново уједините Ирску и пустите Шкоте да зацртају сопствени курс!
Још боље би биле Република Енглеска, Република Велс, Република Шкотска и Република Ирска, са отвореним границама између њих и без препрека за трговину.
Монархија је неспојива са демократијом, а религију треба држати подаље од политике.
Верујем да је расправа писца о многим уговорима који су изгласани у парламенту помало погрешна. Један и једини непроменљиви договор Терезе Меј је поражен више пута, и никада нисам видео ниједан значајан покушај Торијеваца да донесу договор који је имао шансе за одобрење пред Доњим домом.
„што је заузврат био поклон шкотским и ирским националистима.
Писац је помало збуњен, као и Ремаинерс у Шкотској и Ирској, као и Стургеон. ЕУ не прихвата „националисте“. Зову их прљавим именима, попут „екстремне деснице“ и „популиста“, и још горе. Исто тако, ЕУ не прихвата „независност“ и има потпуну финансијску контролу над земљом користећи евро да сваку земљу учини дужничким робом ЕУ. Сведочите јадним Грцима. Сведоци како су Ирци приморани да плаћају дугове приватних банака. У тренутку када је ово кристално јасно свакоме ко може да чита о невољи сиромашних и ономе што је остало од средње класе у Француској, Италији, Шпанији, Грчкој као резултат контроле ЕУ је претварање да ЕУ није еклатантна сила за корпоративне фашисте, банкстере, ратне хушкаче, да контролишу становништво било које „земље“ довољно заведене да себе називају „независним“ док су још у ЕУ. Ако Шкотска жели „независност“, онда напустите УК и ЕУ и издајте сопствену валуту. Исто је са Ирском и Северном Ирском, уједините се у једну државу и напустите ЕУ.
Велики! Сада када бисмо само могли да натерамо наших 50 држава да се отцепе од Вашингтона! Што је већа бирократија, то је мање одговорности према јавности. То би био сјајан начин да се заустави неурачунљива империја у својим стазама. Мало је лепо!
“Мало је лепо!”
Апсолутно! Живим у Шкотској и јако ме забавља што СНП говори о независности, али жели да остане у ЕУ. Залажем се за стварну независност. Желим да изађем из ЕУ и Велике Британије. Али чак је и Шкотска превише велика. Не желим да ми владају из Единбурга. Желим да видим да се Шкотска подели на најмање 20 независних држава. ТО би заиста довело до владе која би била одговорнија према јавности.
Добро је рекао Џон.
То што Шкотска жели независност од Уједињеног Краљевства, али је очигледно срећна што остаје вазална држава Политбироа ЕУ, је ван разумевања.
Њено величанство, краљица је, пре извесног времена, отворено рекла да ће бити последња краљица Енглеске. Надајмо се да ће, ако се ово деси, све оне блиставе куглице (мислио сам да се запалила), које јој покривају врат и главу током Трампове недавне посете, бити враћене афричким народима. Предлажем међународну аукцију, где приход иде у закључану кутију и специјални фонд под контролом Уједињених нација, далеко од хватања корумпираних политичара, корпоративних добротворних организација и/или других владиних тела (војне хунте). Ово, за унапређење сваког афричког студента који жели да унапреди своје образовање, али му недостају други начини за бекство као што су; освајање стипендија, грантова или поседовање ретких талената и способности (признати геније) ... Овај предлог нема за циљ да буде подругљив коментар, већ служи као подсетник да пљачкање, ропски рад и друге врсте насиља могу, барем маргинално, да спонзорише држава. , бити исправљен. У исто време, не надам се да би ова или било која слична рекомпензивна акција икада могла да преокрене све већи јаз између нација које имају и немају.
Енглеска је, слично као и друге острвске нације, била приморана разним околностима(има) да одржавају бруталност, ове или оне врсте, према домаћим и страним непријатељима - све зарад националног опстанка. Примери; Цареви Јапана, комунистичка Куба, краљица Ранавалона од Мадагаскара и други.. Не могу да побегнем од помисли да је „штета учињена“ или још прикладније да је довољан коментар Исуса Христа „сиромашни ће увек бити са нама“.
Сјајна мисао – иако врло мрзовољна.
Волео бих да савладате употребу тачака - за разлику од злоупотребе тачака и зареза.
Рудолпх. Претпостављам да бих могао користити тај софтверски помоћник, граматички? али дођавола не, желим да се моја професорка енглеског у средњој школи ваља у гробу!
У овом конкретном коментару, нема места за померање за моје расположење, посебно када, иако невољно, видим неки логичан смисао у плану Пентагона Рамсфелд-Цебровски. Не да ја заговарам хаос као смишљену стратегију, већ прихватам политички хаос као дат или трајни услов, без обзира на наше спољнополитичке одлуке према земљама другог и трећег света
Похлепни капиталисти и њихов варварски и деструктивни капитализам узрок су Брегзита и свих других недаћа људи и наше планете Земље.
Брегзит је рецепт за деволуцију
То је допринело мом сазнању. Био сам одушевљен што сам добио информације на врху прста
Стално сам збуњен зашто људи не праве ове веома очигледне и једноставне разлике између географске локације (Европе) и владиног савеза (Уније). НЕ МОЖЕТЕ извадити Енглеску из Европе, али МОЖЕТЕ извући Унију из Европе (или Европу из уније). Иста ствар очигледно важи и за другу Унију (УК).
Ништа од овога не треба да искључи трговину, пријатељске односе, споразуме о путовању, заједничке пројекте или међусобну сарадњу.
Европа је постојала много пре и много после Европске уније.
„Британија је још увек део Европе. „Па…наравно, Европа је континент, ЕУ је нешто друго. Навијачи ЕУ покушавају да учине да ЕУ изгледа скоро као закон природе. Постоји тек неколико деценија.
Немачка пропаганда помешала је ЕУ са „Европом“. Јебеш ЕУ и јебеш Немачку.
Немачки грађани схватају да ЕУ није оно што је требало да буде. Елите мисле другачије јер су профитери. Цела немачка влада није ништа друго до лакеј за САД. Немачка је још увек под америчком окупацијом, али изгледа да се то допада елити. Послушност наређењима из САД ме нервира. Најгоре су ратно хушкачке активности мејнстрим медија против Русије. Познати ТВ модератор чак је зажалио што грађани толико нерадо сматрају руски народ за непријатеља. Нема тачних информација у медијима које спонзорише влада. Морате потражити стране и немачке блогове, Руссиа Тодаи, Спутњик или Јутјуб да бисте добили информације.
Само општи коментар на веб страници.
Добро је што одредишна страница, она са прегледом чланака, сада има име аутора у синопсису.
Хвала.
Име аутора има на насловној страни најмање осам година.
Очигледно сам пре неки дан, пре неколико недеља, стекао другачији утисак. Након што сада погледам страницу 1 од 258, видим да већина синопсиса чланака носи име аутора (и признајем да је моја горња изјава у великој мери поткопана) — али, не у свим случајевима; Видим две где није јасно или није поменуто:
овај:
Британија, коментар, Еквадор, људска права, међународни, правни, САД, ВикиЛеакс
„Нико није изнад закона“ (осим САД)
5. јуна 2019. • 29 коментара
Аустралијски адвокат Џулијана Асанжа и европски адвокат за људска права тврде да понашање САД у вези са издавачем Викиликса очигледно занемарује бројне законе.
и ово:
Британија, обавештајни, међународни, правни, Шведска, ВикиЛеакс
Још добрих вести за Асанжа: Шведски суд блокира екстрадицију; САД каже да нема оптужнице за трезор 7
4. јуна 2019. • 48 коментара
Шведски суд блокирао је захтев тужиоца за европски налог за хапшење, присиљавајући да интервјуише Асанжа у Лондону, а Политико извештава да неће бити подигнута оптужница против Асанжа у трезору 7.