Централно планирана завера не стоји нужно иза овог тренда, пише Кејтлин Џонстон. Можда је то једноставно рефлекс болесне империје.
By Кејтлин Џонстон
ЦаитлинЈохнстоне.цом
TАустралијска федерална полиција спровела је две рације на новинаре и запленила документе у наводно неповезаним инцидентима у периоду од само два дана.
Јуче је АФП упао у кућу новинарка Невс Цорп Аустралиа Аника Сметхурст, тражећи информације у вези са њеним прошлогодишњим истраживачким извештајем који је разоткрио дискусије Аустралије о томе да себи даје невиђена овлашћења да шпијунира сопствене грађане. Данас они извршио препад у седиште у Сиднеју Аустралиан Броадцастинг Цорп, запленивши информације везане за истражни извештај из 2017. о могућим ратним злочинима које су починиле аустралијске снаге у Авганистану.
У трећем, такође наводно неповезаном инциденту, други аустралијски репортер обелодањују да је Министарство унутрашњих послова покренуло истрагу о његовом извештавању о причи о чамцима тражилаца азила, што би могло да доведе до кривичног поступка АФП-а, рекавши да је под притиском да открије свој извор.
АФП: Још увек сам запањен снагом овог налога. Омогућава АФП-у да „додаје, копира, брише или мења“ материјал у АБЦ-овим рачунарима. Сви Аустралци, размислите о томе: од овог тренутка, АФП има моћ да избрише материјал у компјутерима АБЦ-а. Аустралија 2019.
— Џон Лајонс (@ТхеЛионсДен) Јун 5, 2019
„Зашто је АФП одједном одлучио да изврши ове две рације након избора? твеетед Политички уредник аустралијског Скај њуза Дејвид Спирс током рације у Сиднеју. „Да ли су се нови докази заиста појавили у причама Анике Сметхурст и АБЦ-а?“
Зашто заиста?
„Ако ове рације нису повезане, како је АФП наводно рекао, то је изузетна коинциденција“, твеетед Тхе Цонверсатион'с Главни политички дописник Мицхелле Граттан. „АФП мора што пре да објасни тајминг толико дуго након прича. Не може бити тако неефикасно! Мора да постоји неко објашњење – што тврдњу о „неповезаности“ чини још чуднијом.”
Заиста чудно.
Истина је да АФП је формално демантовао да је постојала икаква веза између две рације, и заправо је тешко замислити како се то двоје може повезати осим што деле заједничку тему разоткривања малверзација за које је влада желела да се чувају у тајности. Ако је тачно да су неповезани, шта се онда променило? Шта је за име света могло да се промени да изазове ову изненадну ескалацију напада аустралијске владе на слободну штампу?
Па, ако као што сам недавно предложио не размишљате у терминима одвојених, појединачних нација, није тешко смислити бар једну ствар која се променила.
Асанжов ефекат је сада завладао широм империје централизоване у САД. #ауспол
Аустралијска федерална полиција упала је у кућу новинара Невс Цорп-а због наводног цурења информација о националној безбедности https://t.co/LntOZRpwA1 преко @абцневс
— Кејтлин Џонстон (@цаитоз) Јун 4, 2019
„Криминализација и сузбијање новинарства националне безбедности шири се попут вируса“, Викиликс твеетед данас као одговор на АБЦ рацију. „Асанжов преседан већ има ефекта. Новинари се морају ујединити и запамтити да је и храброст заразна.
„Оптужбе за хапшење и шпијунажу против Асанжа биле су само почетак, чега су се плашили многи медији, чак и они који мрзе Асанжа. твеетед Цонсортиум Невс Главни уредник Јое Лауриа као одговор на рацију Невс Цорп. „Кућа једног мејнстрим аустралијског новинара претресена је у среду. ујутро од стране полиције због приче на којој је радила.”
„Срамотне вести из Аустралије док полиција упада у канцеларије и куће новинара“, твеетед легендарни аустралијски новинар Џон Пилџер. „Један налог им омогућава да 'додају, копирају, бришу или мењају' компјутерске датотеке у АБЦ-у. Напад на Џулијана Асанжа био је јасно упозорење за све нас: то је био само почетак.
Ако размислите о томе, било би много мање узнемирујуће од алтернативе да постоји били су везу између ова два напада, јер је алтернатива много злокобнија: да се став Аустралије према слободној штампи променио. И да је то можда учинила, као Аустралија ради деценијама, у складу са понашањем остатка америчке централизоване империје.
In чланак за Цонсортиум Невс, под насловом „Након оптужнице Асанжовог закона о шпијунажи, полиција против више новинара због објављивања поверљивог материјала“, Џо Лорија нас подсећа да Аустралија није прва нација у оквиру западне алијансе моћи која је видела такву ескалацију од затварања Џулијана Асанжа који је променио парадигму у Великој Британији
После #АссангеОптужница према Закону о шпијунажи, полиција тражи више новинара због објављивања поверљивог материјала https://t.co/9sfnYoaMB2
— Вести конзорцијума (@Цонсортиумневс) Јун 5, 2019
„Полиција у Паризу Ухапшен два новинара који су пратили протесте Жутих прслука 20. априла“, пише Лауриа. „Један од новинара, Алексис Краланд, рекао је да је приведен након што је одбио да буде претресен и да преда камеру полицији на железничкој станици Гаре ду Норд. Највећи новинарски синдикат у Француској тражио је објашњење од полиције.
„А 10. маја у Сан Франциску, полиција је маљевима разбила врата, раидед дом Брајана Кармодија, слободног новинара, како би га, док је био у лисицама, натерао да открије извор који му је дао полицијски извештај о изненадној смрти изабраног градског јавног браниоца“, додала је Лорија. „Полиција је одузела компјутере, камере, мобилне телефоне и белешке.
Дакле, већ видимо образац. Можете изабрати да га игноришете или одбаците са пријатном причом, или можете признати да се чини да смо усред брзо ескалирајуће гашења слободне штампе у западном свету.
Не мора нужно да стоји било каква централно планирана завера иза овог тренда; то једноставно може бити природан резултат болесно царство видећи да ће требати много више рата, лажи и обмане да се не би срушио, и реаговати у складу са тим. Једном када је Асанжова линија пређена, то је једноставно могло послужити као преседан за друге владе унутар империје да почну да раде ствари које су ионако већ хтеле.
ПРВО СУ ДОШЛИ НА АсанЖА...
Други напад аустралијске федералне полиције на аустралијске новинаре!
Исти разлог!
Да застраши узбуњиваче/новинаре да не разоткрију погрешна дела Владе
Овај баш као Јулијански прогон!
За прикривање ратних злочина! https://t.co/vgU6OKQIrT
— Госпођа Кристин Асанж (@АссангеМрс) Јун 5, 2019
Џулијан Асанж је тачка знака питања на крају историјски важног питања које нам се свима сада поставља. То питање гласи: да ли човечанство жели да створи друштво које се заснива на истини и има моћ да полаже рачуне, или жели управо супротно?
До сада је општи консензус одговор на то питање ишао негде на линији „Заправо смо у реду са стрмоглавим урањањем у орвеловску дистопију, хвала.“ Али како импликације тог одговора постају све јасније и јасније, можда ћемо још видети нека померања у другом правцу пре него што буде прекасно.
Кејтлин Џонстон је лажљива новинарка, песникиња и припрема за утопију која редовно објављује ат Медиум. Пратите њен рад Facebook, Twitter, или она . Она има подцаст и нову књигу "Воке: Теренски водич за спремаче Утопије".
Овај чланак је поново објављен уз дозволу.
После последњег рата, моћници су се привремено заљубили у своје некадашње таоце и жртве који су сада били хероји за проливање крви и спасавање моћних од нациста, тако да је то уважавање значило да смо коначно добили социјалну помоћ као право. Време напредује, а властодршци немају љубави према унуцима који се не баве давањем топовског меса. Сходно томе, тржишна вредност људских бића опада и они који имају моћ желе да се ослободе трошкова права која су нам дата, сводећи их на привилегије које се лакше могу ускратити. Они на власти знају да им је морална основа неопростива, али их једноставно није брига. Сходно томе, важно је да се од нас сакрије грозна природа менталитета врхунских паса: нешто што се сада може учинити на отвореном, због неповерења јавности, док се дешавају страшни злочини. Треба нам да буде закон да откривање погрешних радњи никада не може довести до казне, већ да се посматра као јавна дужност. Не можемо да идемо ка демократији и даље од наше тренутне тираније док се то не догоди. Где се може чути радикални глас? Требало би да долази од наших опозиционих посланика, зар не? Где су њихови гласови и где је њихова посвећеност правди и заштити моралних појединаца од зала необуздане власти?
Нема сумње да сте свесни да радикални глас не говори за или не добија новац да би био изабран.
Економске концентрације су заузеле све оруђе демократије: изборе, масовне медије и правосуђе.
Нема начина да се обнови демократија, а историјске факторе револуције контролише олигархија.
Само дуга серија изгубљених страних ратова, универзални ембарго на иностранство и економски колапс могу резултирати,
и само они могу садржати агресију олигархије Пет очију, али неће окончати унутрашњу тиранију.
Свака част, одавно је утврђено да се новинари и медијске куће које су упадали одавно сматрају вољним гласницима естаблишмента.
Невсцорпсе је у власништву Мардока, а АБЦ је у власништву аустралијске владе, обојица су вољни слуге Вашингтона.
Слажем се. Кејтлен Џонстон у својој анализи брани корпоративне медије. Још горе од тога, она брани најгоре починиоце злоупотребе слободне штампе, што је пример конзервативно пристрасног Невс Цорп-а и свих његових многобројних корпорација које круже широм света.
Списак фондова Невс Цорп-а можете пронаћи овде:
https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_assets_owned_by_News_Corp
Постоје новинске корпорације које говоре истину моћи и постоје новинске корпорације које говоре истине моћних онолико колико моћни разумеју истину која увек има за циљ да служи интересима милијардера као што је огромна медијска империја Руперта Мардока.
Шта ради огромно медијско царство Руперта Мардока? Користи своју моћ и своју способност да комуницира са масама са једном сврхом. Та сврха је да се становништво наведе да верује да је оно што није у реду, у ствари исправно.
Жао ми је Кејтлен, али изабрали сте да браните изворе дезинформација који нас врте конзервативном пристрасношћу и једностраним аргументом. Можда има мало национализма на који сте се закачили да осудите нападе на пропагандистичку медијску корпорацију која намерава да упропасти нашу бившу слободну штампу, али у овом случају ви само браните оне који су заиста покретачи нарушавања свих наших вредности и онога што некада смо веровали као нашој влади.
Аустралија је претежно насељена осуђеницима, изопћеницима, неуспјешнима, одбјеглим избјеглицама и њиховим потомцима, најнекултурнија је, најропскија и најпокорнија популација на свијету. Парадоксално, она такође производи малу мањину заиста великих независних умова који су касније генерално презрени овде у Озу, Асанжу, Џону Полџеру, Кејтлин, да споменемо само 3 поменута овде.
Постоји прилично претпоставка о карактеру и наследним особинама „превезеног“. Можда се шалиш. Не заборавите да су САД биле депоније Енглеске пре њене револуције, након чега су остале складиште „ваших уморних, ваших сиромашних, ваших збијених маса“. Сви Аустралци које познајем су веома пристојни људи. Многи су бриљантни и хуманитарни. Барем у односу који овде налазимо.
„То може једноставно бити рефлекс болесне империје. ”
Међу идеолошким конструктима противника је појам једине/главне агенције која у извесној мери замагљује координацију и деловање других – упућује Путиново запажање „Они за то окривљују Јевреје“, као што се сматра вероватним веровањем.
Координација не захтева нужно активно учешће, али се може постићи кроз заједничку перцепцију идеолошких норми, укључујући али не ограничавајући се на прибегавање принуди у различитим тестовима као подразумеваним „тактикама и стратегијама“.
Показало се да се један од идеолошких стубова противника колеба – концепт владавине права за који се све више показује да влада по закону – као што је увек било, али овакво стање ствари није било широко перципирано.
Неки од противника схватају да овај процес представља потенцијалну егзистенцијалну претњу коју покушавају да одбију/истерају другом егзистенцијалном претњом кроз повећање имплементације, обима и брзина различитих облика принуде, делимично олакшано уверењем противника да циљ оправдава средства, а не бити информисан тестираним хипотезама које утврђују да значи да се стање завршава, и изводе тактике и стратегије из тога.
Ово је у складу са „рефлексом болесне империје (и њених корисника)“, као што су различита истовремена прибегавања спектаклима у покушајима да се „поново потврди ми-ство“.
Може бити тешко комуницирати са људима који не могу да направе разлику између Аустрије и Аустралије, или између нада и жеља и тактика и стратегија, док су „награђивани“.
„Може бити тешко комуницирати са људима који не могу да направе разлику између Аустрије и Аустралије, или између нада и жеља и тактика и стратегија, док су „награђивани“.
https://therealnews.com/stories/china-russia-partnership-threatens-us-global-hegemony
олакшавају неки уроњени у „прибегавање спектаклима у покушајима да „поновно афирмишу ми-ност”, илузије „хегемоније” и РАНД наде и жеље представљене као тактике и стратегије.
Ми у англо свету смо далеко изнад нашег позива за буђење у вези са фашизмом. Сада смо ми грађани суочени са његовим подневним временом и уметник цензуре је у пуној снази да поседује тај дан. Сваки катастрофални догађај, било да се ради о 'лажној застави' или еволуираној катастрофи повратног удара, натерао је фашисте да искористе сваку кризу уништавајући наша некада поносно цењена грађанска права. Слично као што ви чувате улазна врата и проверавате сваког госта док прави гмизавци уђу кроз задња врата, то је оно што је урађено. Време је да ми у западном друштву зауставимо ово лудило.
Хвала Кејтлин, твоје извештавање је одлично. Јое
Горе је од тога. Глобална употреба енглеског језика, а потом и ширење англо-америчке поп културе, дали су становницима англосфере идеју да су англосаксонске норме и вредности адекватне и да треба да се примењују на друге земље, посебно оне које никада нису биле део Британског царства. У америчком случају, постоји и прекомерна индоктринација америчке изузетности и тенденција да неки амерички туристи/исељеници понесу ове ставове са собом.
Ово доводи до тога да се велики број англо туриста/исељеника, посебно америчких, одриче прилагођавања културним нормама и/или учења језика својих земаља домаћина у континенталној Европи, уместо да инсистирају да живе свој стари енглески начин живота и говоре енглески у свом сопственом емигрантски балон. Неки чак инсистирају да се цене наводе у „стварном новцу“ (читај: долари/фунте уместо у еврима/францима/крунама/итд.), а други инсистирају да се тежине и мере наводе у уобичајеном/империјалном уместо у метричком.
Пример: Био сам на форумима као што су ТоиТовн Германи и Екпатица, и увек се могу наћи притужбе о томе како су одређени начини живота на континенту потпуно другачији од оних у енглеском свету. Примери укључују уочену грубост од стране локалног становништва, „лошу“ корисничку услугу и недостатак знања енглеског. Ако је живот у континенталној Европи тако суморан и тмуран, зашто се онда мештани сналазе а да не кукају као размажене плачљиве бебе? Да ли је могуће да су англо исељеници све време радили погрешно? То може бити моја машта, али шта је то са англо друштвима да су политички коректнија од континенталних европских друштава?
ОТ: Италијанска реч за „немачки” је „Тедесцо”. Да ли сте (делимично) Немац или је име пука случајност? Само питам.
америчка централизована империја покренула је нову рунду масовног надзора над својим грађанима у земљама које су учествовале у претходном програму Призма који је Сноуден открио. Због тога ће Аустралија, Канада и Велика Британија одбити да користе Хуавејеву опрему за своју бежичну 5Г мрежу. Зато што Хуавеи не би био вољан да сарађује у овом новом Присм програму, док би Нокиа и Ериксон били
Па колико смо ми далеко од тога да на полицију, да и војску, гледамо као на народне непријатеље. Они се понашају исто као извршиоци мафијашког чина. Да и могу да те убију некажњено. Колико ће времена проћи пре него што ће грађани Запада почети да идентификују чланове ових лудачких одреда и да им се освете гађањем њихових породица итд. Владе Петоока заиста иду веома опасним путем. Доћи ће време када ће њихови извршитељи сносити терет беса грађана које потискују.
Тнк ЦН/ Цаитлин… Слажем се да је завера2 поништити викилеакс дамаге2 фасц инфо суппресс изгледа да је у току… као што истичете циљ: мил профит, али основније: тајни надзор над градовима („слободна друштва“!!) Разговарајте о вашим „информационим ратовима“
Прошлост: 9/11… Хомеланд сец & ице… Спасавање…
Показује намеру… Тајминг: Шема фракционе банкарске пирамиде сумња да 2 много „лажних $$$“ у оптицају2 одржавају (са импликацијама на економију)
Да ли нам је већ доста? Хоћемо ли само седети овде и ништа не радити? Ја сам једна особа од 80 година и врло мало могу да урадим. Хоће ли неко доћи до тањира?
Да, проблем је у организацији. Они који делују сами могу бити ефикасни, али могу бити убијени као Асанж као пример. Промискуитетни надзор и тајне одмазде ограничавају организациону ефикасност активиста.
Проблем је у томе што оруђе демократије (судови, избори, масовни медији) контролишу богати. Ми немамо алате за мирну обнову демократије. Историја показује куда то води: генерације све веће репресије и беса праћене револуцијама. Историја се никада не понавља тачно, али се силе и обрасци понављају.
Како се гнев јавности шири и продубљује, на крају се формирају лабаве федерације тајних ћелија. Видимо почетке тога у Француској, али САД су превише самозадовољне и желе да их масовни медији умирују. САД ће морати економски да пропадну, тако да су људи генерално љути што је влада заказала и напустила их. Ипак, они више воле да сакрију или издају своје боље, у нади за мрвице олигархије. Њихов друштвени уговор је заснован на гангстерским вредностима, а не на моралу у било ком облику. Потребне су генерације беде, економски ембарго, покрети сецесије, љуте фракције које гурају екстремна решења, спољни војни порази и претње. Па чак и тада се само спољашња тиранија урушава: тирани настављају да доминирају владом осим ако нису поражени инвазијом.
Ако погледамо Велику Британију, она је могла релативно глатко да опада, јер је имала своје охрабрено потомство (САД) на које се може ослонити. Њени сиромашни су платили цену њеног колонијализма као војници на удаљеним фронтовима. САД би могле да постану кооперативније у паду, лабаво се удруживши са ЕУ и осталима ради заштите, неспособне да малтретирају свет. То би могло ублажити његово приземљење и заувек спречити обнову демократије. Можемо се осврнути на америчку, индијску, па чак и руску револуцију као на срећне преломе, када откријемо да су модерно оружје и надзор одузели сву наду у обнову демократије од народа. Можда је Френклин по изласку из Уставне конвенције рекао да је влада коју смо тада имали била „демократија, ако можете да је задржите“. Нисмо могли.
Оно што ово заиста сугерише је да чекају нека веома озбиљна срања за које државе у сенци знају да је толико лоше да неће толерисати било какво неслагање или разоткривање, јер јавност то не би толерисала да сазна. То може бити било шта, од светског рата до климатске апокалипсе до тоталитарног преузимања власти. Будите у току. Није захтевати завера, али вероватно јесте зато што је тако координирана и вероватно иза ње стоји јака мотивација.
Али..али САД и њихове вазалне државе су либерално друштво засновано на закону. Наравно, очигледно је да такво друштво не може бити самовољно и хировито у примени закона. Сигурно је очигледно да ово не може бити диктатура само са илузијом демократије!
Можда бисте овоме желели да додате новинаре Тревора Бирнија и Берија Мекефрија.
https://www.google.com/amp/s/www.bbc.co.uk/news/amp/uk-northern-ireland-48510558
Да, још један еклатантан пример рата против новинарства.
Задивљен сам Аустралијанцима! Били су тако независни и поносни што их нису гурали!
Последњих година раде како им се каже! Они су постали само још једна политичка држава САД……Као Израел!
Они су продали своје душе и добровољно прихватили испирање мозга.
Као и увек из радијских верзија МСМ-а – ББЦ Ворлд Сервице и НПР (овде у САД) – не пишу ништа о било чему од овога, ни о томе како Асанж *не* добро иде, да је заиста психички мучен, ништа о одузимање његове имовине од амбасаде, а да ништа о њеној незаконитости; ништа о хапшењу двојице француских новинара који су пратили протесте Гилетс Јаунес; ништа о рацији аустралијских новинара и крађи њихове имовине (у суштини шта се догодило, по налогу или не – легализована крађа).
Ах – али последњих дана се наглашено и често помиње како се кинески „државни“ медији понашају и ћуте о демонстрацијама и погибијама на Тргу Тиан Анмен (који је један од „несумњивих“ модератора НПР-а назвао „масакром“ овог јутра). Па, шта можете очекивати од владе попут кинеске? Ми на западу – наши медији су „слободни, објективни и отворено критикују владу(е)“ – наравно.
И кад год новинара ухапси, приведе или слично од стране било које од тих националних држава *ми* у освешћеном, чистом као увеченом снегу, Западу сматрамо гнусним „кршењем људских права“, водимо рачуна да сви наши слушаоци/посматрачи/читаоци знати о томе, у потпуним и страшним детаљима. За разлику од оних места попут Русије, Кине, Ирана...
Лицемерје је крајње, крајње одвратно – а још више када долази из медија које финансира држава као што су ББЦ и НПР. Да, НПР добија део свог новца од појединачних претплатника, али много више од „Фондација“ (о чијим интересима не сазнајемо ништа), корпорација (све чешће пратећи огласе – наравно, не називају се огласима), и да, пореских обвезника преко ДЦ-а . Бееб се у потпуности финансира из пореза. Није да одговара пореским обвезницима – барем не правим, онима хои поллои – него проглашава владу Уједињеног Краљевства, корпоративно-капиталистичко-империјалистичку линију, истовремено клечећи пред САД и Израелом.
Без таквих као што су Џон Пилџер, Џулијан Асанж и ови други залутали новинари у Аустралији и Француској не бисмо знали ништа о овт-у.
Аустралијски Еј-Би-Си се финансира порезом, а Бееб, верујем, њиховим телевизијским таксама. Иначе, да за све.
Да, да ли ће сада неко из аустралијског МСМ-а гласно и бесно почети да пише у корист Џулијана Асанжа?? Да ли они то схватају? Наравно да знамо да су МСМ у САД били суочени са полицијом која им је разбила врата, као сертификоване кукавице, никада не би признали да је Јулиан модал који је требало да следи.
Последњи захтев: Погледао сам карикатуру приказану у твиту на твиттер.цом и на овом сајту пошто је коришћен за илустрацију овог дела Конзорцијума. Одајући признање тамо где треба заслуга, ко је уметник/политички коментатор овог савршеног цртаног филма? Потпис је одсечен.
Да се ово дешава у тандему са Јутјубовим широким уклањањем независних, супротних канала (зашећерених као чишћење од „екстремиста“ и „говора мржње“) и истовременом промоцијом канала које потичу/подржава МСМ уместо њих и одмах да најновији, и најупечатљивије, Билдерберг састанак (са бившим шефом компаније Гоогле/ИоуТубе, Ериком Шмитом) приведен крају НЕ МОЖЕ бити производ несреће или случајности.
Јасно је да се агенда елита појачава, пуном паром. Јасно је да су посвећени томе да предупреде сваки суштински отпор, не марећи тако ни мрвицу на наше приговоре. Заиста, пошто имају потпуну контролу над свим електронским платформама за емитовање, једини гласови и осећања која ће дозволити да се чују су они који су у складу са наведеним планом.
Ово је тоталитарни процес инсталације у пуном замаху, управо та апокалипса на коју многи упозоравају, она коју наши пријатељи, чланови породице и комшије кротко схватају под кринком да „само раде свој посао“.
Видимо непријатеља; а он је нас. Једном када престанемо да радимо њихов прљав посао, тај непријатељ ће се срушити у поразу. Па, хајде да престанемо са тим, хоћемо ли?
Заиста, ми смо хероји које смо чекали; и дошао је наш час.
Баш као што овде у САД-у корпоративни (МСМ) насилници раде оно што им се каже и све док то раде они су богато награђени. 30 хиљада долара дневно купује много послушности. Разговарајте о, рецимо, антиратном мишљењу и обезбеђење ће бити тамо кратко да види како брзо рашчисте свој сто и изнесу на врата да се никада не врате. Само индијанци могу да кажу 'праве' ствари, а то је ових дана у озбиљној невољи.