Патологија Џона Болтона

Акције

Џон Болтон је годинама говорио да жели збацивање иранске владе, а сада је направио свој потез. Али овај пут је можда отишао предалеко, пише Јое Лауриа.

By Јое Лауриа
Специјално за вести конзорцијума

I познавао Џона Болтона и сарађивао с њим скоро свакодневно са мојим колегама из новинарског корпуса у седишту Уједињених нација у Њујорку када је Болтон био тамошњи амбасадор Сједињених Држава од августа 2005. до децембра 2006.

Већина дипломата, званичника и новинара била је шокирана што је Болтон (избјегавајући потврду именовањем на паузи) заправо постао амерички представник, с обзиром на његов дуги, јавни презир према УН-у, али се показало да је то поента. Стратегија републиканске администрације била је да именује најжешћег критичара на чело агенције или институције како би је ослабила, можда чак и фатално.

Болтонов најозлоглашенији цитат о УН пратио га је у зграду. Године 1994. имао је рекао: „Зграда Секретаријата у Њујорку има 38 спратова. Ако изгуби десет прича, то не би направило никакву разлику.”

Али још речитији коментар на истој конференцији 1994. био је када је рекао да без обзира шта УН одлуче, САД ће учинити шта год желе:

Болтон види таква искрена признања као знак снаге, а не као узбуну.

Он је човек без хумора, који је барем у УН-у изгледа увек мислио да је најпаметнија особа у просторији. Једном је 2006. године у америчкој мисији одржао предавање дописницима УН-а, препуно табла са кредом, о томе како функционише нуклеарно обогаћивање. Његов циљ је, наравно, био да нас убеди да је Иран близу бомбе, иако је у то време припремана процена америчке националне обавештајне службе из 2007. каже да је Техеран био напуштен свој програм нуклеарног оружја 2003.

Мислио сам да ћу га једног дана изазвати на станици за штампу испред сале Савета безбедности, где је Болтон често стајао да држи предавања новинарима о томе шта треба да напишу. „Да Сједињене Државе и Британија нису срушиле демократски изабрану владу у Ирану 1953. да ли би се Сједињене Државе данас суочиле са револуционарном владом која обогаћује уранијум?“ питао сам га.

„То је занимљиво питање“, рекао ми је, „али за неко друго време и на другом месту.“ Било је то време и место, наравно, које никада није дошло.

Више од идеологије

Болтон поседује трајну самоправедност укорењену у нечему што се чини искреном вером у мит о америчкој величини, помешаном са дубоким личним пропустима скривеним од погледа јавности.

Чинило се да је непрестано љут и није било јасно да ли је то због неке личне или дипломатске свађе. Чини се да он лично прихвата нације које се супротстављају Америци, везујући свој осећај личне моћи са оним Сједињених Држава.

То је више од идеологије. То је фанатизам. Болтон верује да је Америка изузетна и незаменљива и супериорна у односу на све друге нације и не плаши се да то каже. Можда би му било боље у Мекинлијевој администрацији, пре дана ПР-шећења империјалне агресије. Он није типични пасивно-агресивни државни службеник. Он је агресивно-агресиван.

А сада Болтон наређује 120,000 војника да се спреме и носач авиона да крене према Ирану.

Болтон је превише вољан да своје малтретирање учини личним у име државе. Он имплицитно претили деца Хозеа Бустанија, кога је потпредседник Дик Чејни желео да напусти свој посао шефа Организације за забрану хемијског оружја јер је Бустани натерао Ирак да пристане да се придружи протоколу о хемијском оружју, чиме је САД отежао инвазију Ирак.

Након Болтоновог неуспешног саслушања за потврђивање 2005. године, Тони Блинкен, тадашњи директор особља Сенатског одбора за спољне послове, Рекао Нев ИоркерДектер Филкинс:

„Видели смо образац господина Болтона који покушава да манипулише обавештајним подацима како би оправдао своје ставове. Да се ​​то једном догодило, можда. Али то се појављивало више пута, и увек је то било исто основно питање: он би заложио позицију, а онда би, ако обавештајна служба то није подржала, покушао да преувелича интелигенцију и маргинализује званичнике који су је произвели. .”

Болтон није љубитељ демократије ако ствари не иду његовим путем. Он је гласни подстрекач досад неуспелог америчког пуча у Венецуели и наравно Болтона организован „побуна браће Брукс“ која је пореметила поновно пребројавање гласова на Флориди на спорним председничким изборима 2000. године.

Оно што је алармантно у вези са горњим видео снимком није толико да он оправдава лагање, већ пример који даје: лагање да би прикрио војне планове попут инвазије на Нормандију. Ово је уобичајена тактика владајуће класе у САД да се непослушни лидери зрели за свргавање приказују као Хитлер. Садам је био Хитлер, Милошевић је био Хитлер, Норијега је био Хитлер, а Хилари Клинтон је Путина звала Хитлер. Лажно је оживљавање америчке славе из Другог светског рата сликати стране авантуре као моралне крсташке ратове, а не као голу агресију у потрази за профитом и моћи.

Болтон је дестилација патологије америчке моћи. Он је јединствен само у чистоћи ове патологије.

Промена режима у Ирану 

Амерички саветник за националну безбедност годинама је говорио да жели збацивање иранске владе, а сада је направио свој потез. Али овог пута је Џон Болтон можда одлетео превисоко.

Одабрао га је за своју функцију председник са ограниченим разумевањем међународних послова – ако се не ради о некретнинама – и онај који воли да буде увучен. Трамп је Болтонова савршена параван.

Али охолост је можда коначно победила Болтона. Никада раније се није нашао на таквој позицији моћи, иако је оставио траг хаоса на нижим нивоима власти. Седећи наспрам Одлучан сто свакодневно је пружио прилику да спроведе своје планове.

На врху тога дневни ред је већ годинама Болтонов исказани циљ: да бомба срушити иранска влада.

Тако је Болтон био покретачка снага за слање ударних носача у Персијски залив и, према Нев Иорк Тимес, маја КСНУМКСон је био тај “наручено” план Пентагона да припреми 120,000 америчких војника за Залив. Они су требали бити распоређени „ако Иран нападне америчке снаге или убрза свој рад на нуклеарном оружју“.

Два месеца након што је Болтон именован за саветника за националну безбедност, у јуну 2018, Трамп је повукао САД из споразума шест нација којим је Техеран смањио свој програм нуклеарног обогаћивања у замену за ублажавање америчких и међународних санкција.

У време Болтоновог именовања у априлу 2018, Том Кантримен, који је био државни подсекретар за контролу наоружања и међународну безбедност, као и Болтон, предвидео до Интерцепт да ако Иран настави са богаћењем након што су САД напустиле споразум, то би „била врста изговора на коју би особа попут Болтона тражила да створи војну провокацију или директан напад на Иран“.

Као одговор на све пооштравање санкција, Иран је 5. маја (6. маја у Техерану) рекао да ће заиста покренути делимично нуклеарно обогаћивање. Истог дана Болтон најавила ударна група носача је кренула ка Заливу.

Болтон се суочава са отпором

Да је ово Бела кућа која нормално функционише, у којој се иначе праве империјални потези, председник би наредио војну акцију, а не саветник за националну безбедност. „Мислим да Трамп није довољно паметан да схвати шта му Болтон и [државни секретар Мајк] Помпео раде“, бивши амерички сенатор Мајк Гравел Рекао РТ Афсхин Раттанси ове недеље. „Манипулисали су њиме. Када добијете саветника за националну безбедност који тврди да је наредио флотили носача авиона да уђе у Персијски залив, то никада нисмо видели. У данима Хенрија Кисинџера, који је заиста имао утицај, он то никада није наредио, а ако је наређено, то је учињено иза затворених врата.

Болтон је тврдио да је деловао на основу обавештајних података да је Иран спреман да нападне интересе САД блиске Ирану.

И Израел и Саудијска Арабија, којима недостаје војна ватрена моћ Сједињених Држава, дуго су покушавали да наведу САД да воде своје ратове, који нису важнији од њиховог заједничког непријатеља. Ан уводник 16. маја у саудијској новинској кући на енглеском језику, Араб Невсгодине, позвао на амерички „хируршки удар“ на Иран. Али Нев Иорк Тимес пријавио истог дана када је Израел стајао иза Болтонових „обавештајних података“ о иранској претњи, Израел не жели да САД нападну Иран изазивајући рат пуног размера.

интелигенција наводно је Иран постављао ракете на рибарске бродове у Заливу. Замислите владу на мети најмоћније војне силе у историји која жели да се брани у својим водама.

Болтон је такође рекао да Иран угрожава западне интересе у Ираку, што је на крају довело до небитног америчког дипломатског особља остављање Багдад и Ербил.

То је типична провокација насилника: запретите некоме крстарећим пројектилом и у тренутку када узме нож у самоодбрани ви нападате, изостављајући почетну претњу из приче. Тада постаје: „Иран је узео нож. Морамо да их разнесемо крстарећим пројектилима."

Али овога пута насилник је изазван. Федерика Могерини, висока представница ЕУ за спољну политику и безбедност, одупирали се САД о Ирану када се састала са Помпеом у Бриселу 13. маја.

„Увек је боље разговарати него не разговарати, а посебно када се појаве тензије... Мајк Помпео је то данас врло јасно чуо од нас“, рекла је Могерини. „Живимо у кључном, деликатном тренутку у коме је најрелевантнији став који треба заузети – најодговорнији став – и верујемо да треба да буде, максимална суздржаност и избегавање било какве ескалације на војној страни.

Нев Иорк Тимес тог дана пријавио: „Приватно, неколико европских званичника је описало господина Болтона и господина Помпеа да гурају несуђеног Трампа кроз низ корака који би могли да ставе Сједињене Државе на ратни курс пре него што председник то схвати.

Гхика: Нема нове претње из Ирана. (Видео ИоуТубе)

Британски генерал-мајор Крис Гика је тада рекао 14. маја: „Није било повећане претње од стране снага које подржава Иран у Ираку или Сирији.“ Гхика је био запрети Централне команде САД-а, чији је портпарол рекао: „Недавни коментари заменика команданта ОИР-а су у супротности са идентификованим кредибилним претњама доступним обавештајним подацима САД и савезника у вези са снагама у региону које подржава Иран.

Дан касније, међутим, речено је да је лично Трамп пружао отпор Болтону. Дана 15. маја Вашингтон пост известио:

„Председник Трамп је фрустриран неким од својих врхунских саветника, за које мисли да би могли да пожуре Сједињене Државе у војну конфронтацију са Ираном и разбију његово дугогодишње обећање да ће се повући из скупих страних ратова, према неколико америчких званичника. Трамп преферира дипломатски приступ решавању тензија и жели да разговара директно са иранским лидерима.

 Пута пријавио следећи дан:

„Председник Трамп је рекао свом вршиоцу дужности секретара одбране, Патрику Шанахану, да не жели да иде у рат са Ираном, према неколико званичника администрације, у поруци својим јастребовим помоћницима да је интензивирана кампања америчког притиска на владу коју предводе свештеници. у Техерану не сме ескалирати у отворени сукоб”.

Тада су се демократе супротставиле Болтону. Помпео и Шанахан су у уторак иза затворених врата на Капитол Хилу обавестили сенаторе и представнике у вези са случајем администрације за сукобљавање са Ираном.

„Да ли они (Иран) реагују на нас, или ми радимо ове ствари као реакција на њих? То је главно питање које имам, које још увек имам“, рекао је сенатор Ангус Кинг новинарима након брифинга. „Оно што ми сматрамо дефанзивним, они сматрају провокативним. Или обрнуто."

Демократски представник Рубен Гаљего рекао је новинарима након брифинга: „Верујем да постоји одређени ниво ескалације обе стране који би могао да постане самоиспуњавајуће пророчанство. Петља повратних информација нам говори да ескалирају због рата, али би могли само да ескалирају јер ми ескалирамо.

Помпео је након брифинга рекао радио-интервјуеру да САД још нису утврдиле ко је прошле недеље напао два саудијска, норвешки и емиратски танкер за нафту у Заливу, што је имало обележја провокације. Помпео је рекао да "изгледа да је сасвим могуће да Иран стоји иза" напада.

Болтон је био упадљиво одсутан са брифинга иза затворених врата.

На Трампу је

Трамп је свуда набацио Иран. Он је позвао Пута  после приче о томе како се опирао Болтоновим „лажним вестима“.

„Медији лажних вести наносе штету нашој земљи својим лажним и веома нетачним извештавањем о Ирану. Распршен је, лошег извора (израђен) и ОПАСАН. Иран барем не зна шта да мисли, што би у овом тренутку могло бити добро!“ Трамп је твитовао 17. маја.

Затим је запретио оним што би се могло протумачити као геноцид над Ираном. „Ако Иран жели да се бори, то ће бити званични крај Ирана. Никада више не претите Сједињеним Државама!” твитовао је у недељу. 

Али и прошле недеље он Рекао Фок Невс да је „војно-индустријски комплекс“ стваран и да „они воле рат“ и да су „полудели“ када је рекао да жели да повуче трупе из Сирије. Трамп је рекао да не жели рат са Ираном, овде вероватно одражавајући ставове Израела.

У понедељак је наговестио да је криза подстакнута да би се Иран натерао да преговара.

„Лажне вести су објавиле типично лажну изјаву, без икаквог сазнања да Сједињене Државе покушавају да успоставе преговоре са Ираном. Ово је лажна пријава…”

Џон Болтон мора бити заустављен пре него што добије свој рат. Изузетно је забрињавајуће да је човек на кога морамо да рачунамо да ће то учинити Доналд Трамп.

Јое Лауриа је главни уредник Цонсортиум Невс-а и бивши дописник за TВалл Стреет Јоурнал, Бостон ГлобеСундаи Тимес лондонских и бројних других новина. До њега се може доћи на [емаил заштићен] и пратили на Твитеру @уњое .

134 коментара за “Патологија Џона Болтона"

  1. Ровена
    Мај КСНУМКС, КСНУМКС на КСНУМКС: КСНУМКС

    ДА Болтона НЕ ПЛАЋА Волстрит, војни комплекс и агресивни Јевреји у Израелу и САД, његова велика уста се не би чула. Даме и господо, СВЕ ЈЕ О НОВЦУ!

    ПРОЧИТАЈТЕ схватања генерала Смедлија Батлера. Он ће те исправити.
    Крај дискусије.

  2. Мај КСНУМКС, КСНУМКС на КСНУМКС: КСНУМКС

    Или како је Пого рекао: „Срели смо непријатеља и он је САД.
    Као у лажима које су довеле до рата у Вијетнаму и отпада од 58,000 америчких војника и хиљада вијетнамских.
    Или лаж да је Иран наш непријатељ када смо финансирали и подстицали Садама да их нападне и уништили њихов покушај да имају секуларну владу.
    Или лаж о ОМУ и нападу 9. септембра који је финансирала Саудијска Арабија, а водили га Саудијци, а НЕ Ирак.
    Или лажи о Авганистану који је био економски и културно бољи када су га контролисали Руси. Руска руља сада контролише Авганистан како би 90% светског хероина могла да дистрибуира Русија под заштитом НАШЕ ЦИА.
    "Срели смо непријатеља и он је САД."

  3. Јохн Хавк
    Мај КСНУМКС, КСНУМКС на КСНУМКС: КСНУМКС

    Џо, леп рад који покрива психопатологију водећег америчког нациста! Да исправим једну од ваших изјава: Трамп га НИЈЕ именовао за саветника за националну безбедност, већ Аделсон и Мерсер јесу. Трамп је мртвачка, уцењена марионета која себе замишља као ПОТУС. Не може бити варљивије од овога. Сви које познајем и који прате хистрионизацију Трампа и осталих у Вашингтонском појасу добро знају да одређена обавештајна агенција мале земље са домицилом на Блиском истоку има коначан досије о Трампу и да га гради последњих пет деценија. На крају крајева, обмана је њихова игра и они је слободно користе, као што је давање свог плана Болтону као 'обавештајне' информације највишег реда. Председништво Болтон-Помпео-Пенце је предодређено да уђе у историју као место срамоте и издаје. Трамп?…мртвац хода, више него вероватно од можданог удара и срчаног удара када искаче један од својих идиотских и маничних твитова!

  4. Зху
    Мај КСНУМКС, КСНУМКС на КСНУМКС: КСНУМКС

    Да Болтона сутра ујутро удари гром, да ли би се нешто много променило? Сумњам. Ми Американци смо ратоборни као и древни Асирци. Дуго смо клали Индијанце, Корејце, Југоисточну Азију, Централну Американце и људе са Блиског истока. Ласка је кривити ову особу или државу, али не. Сви смо ми, као заједница, у одређеној мери одговорни. Чак и ја, на другом крају света.

    • Реббе
      Мај КСНУМКС, КСНУМКС на КСНУМКС: КСНУМКС

      Молим вас, немојте бити тако критични према Сједињеним Државама А**рупа.

  5. алек
    Мај КСНУМКС, КСНУМКС на КСНУМКС: КСНУМКС

    Болтонов избор уништио је ИРАН, али остати пријатељ са Саудијском Арабијом је толико контрадикторно и толико очигледно да је под утицајем да се понаша на овај начин због утицаја Израела. Саудијска краљевина користи Болтон да добије ИРАН тако да ће Сауди бити једина земља која промовише екстремну верзију вехабијског ислама која није постојала у историји ислама. Дакле, Болтонова опсесија уништењем Ирана је незнање као најбоље. Осумњичени за 11. септембар су већином били држављани Саудијске Арабије, али нико није желео да прича о томе, јер постоји иронија да је Џорџ В. Буш био и вероватно још увек послује са Саудијем. Па како то можете објаснити америчком народу? Не, не можеш.
    Можда колективна хипноза!

    • ОлиаПола
      Мај КСНУМКС, КСНУМКС на КСНУМКС: КСНУМКС

      "Па како то можете објаснити америчком народу?"

      С обзиром да су корисне будале корисне, зашто бисте то желели?

      " Не, не можеш."

      Илустрација користи од заглупљивања не припада само онима који се активно баве заглупљивањем, што олакшава минимизирање повратног удара током имплементације стратегија заснованих на „Како удавити дављеника са минималним повратним ударцем“, с обзиром да многи верују да критична маса је функција линеарних појмова од 50% +1 и више; даље спајање квантитета са квалитетом којем су противници склони.

      • Тиу
        Мај КСНУМКС, КСНУМКС на КСНУМКС: КСНУМКС

        Могло би бити и других објашњења.

        • ОлиаПола
          Мај КСНУМКС, КСНУМКС на КСНУМКС: КСНУМКС

          "Могло би бити и других објашњења."

          Постоје многе друге компоненте у објашњењу, али то не негира „да многи верују да је критична маса функција линеарних појмова од 50% +1 и више“, јер је то још једна од многих других компоненти у објашњењу.

          То што се многи, укључујући господина Болтона, ослањају на веровање је још једна од многих других компоненти у објашњењу, стога
          прве две реченице у коментару:

          "Па како то можете објаснити америчком народу?"

          С обзиром да су корисне будале корисне, зашто бисте то желели? ”

          Вероватни рефлексни одговор који тежи ка деривату:

          „Зато што верујемо да би то била „рационална“ пракса коју би требало усвојити“ вероватно као опонашање
          „многи (који) верују да је критична маса функција линеарних појмова од 50% +1 и више“ и рефлексне пројекције да њихова уверења и праксе изведене из тога држе други који деле или не деле њихову сврху, и комуницирају их са „другачијим“ регистром, г. Болтон и његови сарадници користе регистар „претњи“, други користе умеренији регистар педагогије.

          ово су друге од многих других компоненти у објашњењу и илустрацији да су они који се ослањају на веровање, као што је господин Болтон, ангажовани у реаговању на холограме направљене из њихових сопствених уверења, понекад представљених као „као пси који јуре своје репове“, и зашто за неке Г. Болтон је био и остаје корисна будала.

          Хвала вам на помоћи у илустровању неких компоненти у петријевој посуди „културе“ противника.

  6. Вилијам
    Мај КСНУМКС, КСНУМКС на КСНУМКС: КСНУМКС

    Џон Болтон је психопата, треба га одмах отпустити, али мислим да га треба институционализовати. Ставите га у лудачку кошуљу и држите га у тапацираној ћелији. Он представља претњу милионима људи.

  7. Еди С
    Мај КСНУМКС, КСНУМКС на КСНУМКС: КСНУМКС

    Да, Џо, ниси само ти и други новинари били запањени Болтоновом паузом која је припала УН-у од стране В —- многи од нас су били запањени запањујућом неприкладношћу тога, АКО би се то процењивало из перспективе за мир . Али, као што сте тачно споменули, републиканци су давно (сећам се да сам први пут чуо за то током Никсонове владавине, са Ерлом Бутзом) користили тај гамбит да ефикасно саботирају регулаторне агенције и одељења. Уместо да покушавају да распусте агенцију коју већина људи жели, они могу да је неутралишу тако што ће поставити неког хакера или лобисту за ентитет који се регулише тако да се ништа значајно не уради, И то има 'благотворни' ефекат дискредитације укључене агенције и владе уопште, што је оно што многи републиканци наклоњени слободарима воле.

    Добар чланак о замерљивом политичару.

  8. ренфро
    Мај КСНУМКС, КСНУМКС на КСНУМКС: КСНУМКС

    „Али Њујорк тајмс је истог дана известио да, иако је Израел стајао иза Болтонових „обавештајних података“ о иранској претњи, Израел не жели да САД нападну Иран изазивајући рат пуног размера. ”
    ________________________________

    Израел не жели да САД нападну Иран ……Па то је БС!
    Израел и његова пета колона у САД годинама су агитирали да САД нападну Иран…….сви смо то видели и чули….а сада желе да покушају да избришу наша сећања на своје ратно хушкање са својим типичним хасбаром у НИТ и Нетањаху тврдећи… „Ох, ми немамо ништа с тим.”

    Болтон је психопата, али он је отуђивач Шелдона Аделсона… са којим се Болтон срео у Лас Вегасу недељу дана пре него што га је Трамп именовао, а Аделсон је донатор карневалског лајања наранџастих 100 милиона долара.

    Озбиљно, колико они мисле да смо ми глупи?
    Ако нападнемо Иран, то ће бити за ционисте и Саудијце и сви то знамо.

    • ОлиаПола
      Мај КСНУМКС, КСНУМКС на КСНУМКС: КСНУМКС

      „Израел не жели да САД нападну Иран ……Па то је БС!“

      Бити уроњен у лажне хомогене агрегате као што су „Сједињене Америчке Државе“ или „Израел“ значи упустити се у самообману.

      Ако се прибегавање веровању остави по страни и научне методе анализе се спроводе са ригорозношћу, постоји много токова података који негирају таква веровања/хипотезе као што су „„Израел не жели да САД нападају Иран……Па то је БС!”

      Неки од представника и „Сједињених Америчких Држава“ и „Израела“, и неки који живе у и/или су грађани ових привремених конструкција, перципирају и/или тренутно опажају у одређеној мери неке штетне последице које могу настати, и сходно томе неки никада нису желели, а неки који су раније желели да нападнемо Иран, променили су своју дефиницију прихватљивих средстава за напад, или одлучили да више не желе да нападнемо Иран.

      Неки који су држављани Ирана и неки који нису држављани Ирана већ разумеју да Ми тренутно нападамо Иран користећи различите методе, а неки би поздравили да нападнемо Иран користећи и/или повећавајући обим и брзину других метода напада на Иран, немају сви исту сврху – свет је сложен; не чине добри момци са белим шеширима или лоши момци са црним шеширима, чак и неки без шешира.

      Као додатну компликацију, неки покушавају да погрешно представе да уопште немају шешира јер је „доказивање“ негативности тежак задатак да охрабри неке да прибегну премошћивању сумње вером како би постигли извесност – г. Болтон и његови сарадници обично прибегавају овој пракси да би се одбио уочени изазов.

      Истовремено, неки без шешира подстичу стварање посуда и уочених празнина које г. Болтон и његови сарадници покушавају да попуне углавном у функцији упијања садржаја петријеве посуде „културе“ противника.

      Хвала вам на илустрацији неких компоненти у петријевој посуди противникове „културе“ – компоненти у претварању господина Болтона и других у корисне будале – и компоненти објашњења за садашње рутине песме и игре.

  9. Лутхер Блисс
    Мај КСНУМКС, КСНУМКС на КСНУМКС: КСНУМКС

    Трампова некохерентна мешавина неоконзервативности и изолационизма скоро га је учинила Бушом!

    Сетите се да је Буш ЈР у другом мандату питао свог оца: „Шта је неокон? на шта је Папи Буш одговорио: „Израел“.

    Претпостављам да Трамп зна шта је 'неоконзервативац', али је толико дужан Израелу и опијен исламофобичном реториком да се не може ослободити своје зависности да се окружује са још неоконзервативаца.

    Прогресија од Флина до Мекмастера до Болтона била је само бирање између неоконзерваторских укуса за његове саветнике за националну безбедност. Каква шала нације!

  10. Арт Тхомас
    Мај КСНУМКС, КСНУМКС на КСНУМКС: КСНУМКС

    Уреднику:

    Можете ли ми рећи зашто сте избрисали мој коментар.

    • Арт Тхомас
      Мај КСНУМКС, КСНУМКС на КСНУМКС: КСНУМКС

      Видим да је поново горе.

  11. Означи
    Мај КСНУМКС, КСНУМКС на КСНУМКС: КСНУМКС

    Ценим чланак, али у њему се не помиње Израел, који је главни циљ агенде за уклањање Ирана, Ирака и Сирије. Болтон се истиче по својој екстремности међу екстремистима, али он је пре средство него циљ. Агенда је нешто у шта се он, по свему судећи, страствено упустио, али што је мали број других људи створио стриктно да унапреде сопствени, мали, ексклузивни клан, а не у корист Сједињених Држава.

    • Ханк
      Мај КСНУМКС, КСНУМКС на КСНУМКС: КСНУМКС

      Помисао да је ова администрација водила кампању на обећању да ће ограничити будуће расипничке и непотребне интервенције, а затим унајмила овог диносауруса ратног хушкача, крв ми се кочи! Свако са пола мозга зна шта је Болтонов план, али он води САД у рат по налогу стране нације коју води злочинац и терорист! Амерички народ који жели мир и своје пореске доларе уложене у унапређење САД поново је забио нож у леђа од стране поверљиве администрације. Да ли ће се овај циклус недемократије икада завршити? Док се то не догоди, будуће администрације ће наставити као и претходне – поклањајући се посебним интересима, посебно војној/индустријској мафији и апартхејд злочиначкој држави Израел! Сав овај масивни посао одржавања „избора“ у САД, сва прича о „руском дослуху“ и СТВАРНОМ дослуху је пред свима нама – америчка администрација се још једном ДОГОВОРИЛА да се врати обећању из кампање и једном поново отвори корито за новац за војне/индустријске свиње!

      • Означи
        Мај КСНУМКС, КСНУМКС на КСНУМКС: КСНУМКС

        Схваћам идеју, али потребно је погледати 'иза' забадања ножем у леђа, договарања, договарања администрација и Болтона, и војно-индустријског комплекса, и вратити Израел и неку једва познату америчку историју, барем назад у Први свјетски рат , експлицитно изнети на увид јавности. То је, у најмању руку, монументалан задатак, захваљујући америчкој пажњи и супротним интересима сила које постоје.

  12. Тарас77
    Мај КСНУМКС, КСНУМКС на КСНУМКС: КСНУМКС

    Болтон има свој добро финансиран ПАЦ, из којег је слободан да „доприноси“ (поткупи) конгресне појединце.

    Каква ситуација за поправку за рат.

    https://www.opensecrets.org/news/2019/05/interests-pushing-for-hard-line-against-iran/

    „Све у свему, 28 сенатора је добило значајне доприносе од Џона Болтона ПАЦ током изборног циклуса, као и девет представника у пододборима за одбрану, спољне послове и унутрашњу безбедност Представничког дома.

  13. рицардоКСНУМКС
    Мај КСНУМКС, КСНУМКС на КСНУМКС: КСНУМКС

    Далеко најпродуктивнији и најпроверљивији начин да се елиминише оружје је за преговарачким столом.
    Најлакши начин да се започне рат је неуким брбљањем.

  14. О друштво
    Мај КСНУМКС, КСНУМКС на КСНУМКС: КСНУМКС

    Не заборавите ко је рекао Доналду Трампу да ангажује Џона Болтона. Били су то Стеве Баннон и Рогер Аилес.

    Болтона им се свиђа јер је „неспособан за емпатију и добар према Израелу“.

    Трамп је у почетку одбио Болтона јер му се „не свиђају Болтонови бркови“.

    Коол Аид пијанци и идиоти. Води нас култ морона који обожава бомбе, новац и белу сепаратистичку државу.

    http://nymag.com/intelligencer/2018/01/michael-wolff-fire-and-fury-book-donald-trump.html?gtm=bottom

    • СПКР70АД
      Мај КСНУМКС, КСНУМКС на КСНУМКС: КСНУМКС

      нас воде они који желе белу одвојену стае??? јеси ли луд?? Волео бих да је истина. наши лидери желе да геноциде белце. јеси ли толико слеп и глуп да не видиш 250 небелих пуштених сваког месеца? 100 милиона не-белих доведених овде од 1970??

      • ML
        Мај КСНУМКС, КСНУМКС на КСНУМКС: КСНУМКС

        Мислим да ћете наћи СПКР70, да велика већина оних који коментаришу овде на ЦН не деле ваша ретроградна уверења. Можда ће ваши коментари бити боље прихваћени на сајтовима на којима недостаје критичких мислилаца.

      • стари геезер
        Мај КСНУМКС, КСНУМКС на КСНУМКС: КСНУМКС

        мл се не разликује у мишљењу.

        да ли воли различитост?

        наставите да коментаришете с времена на време. ја радим. фасцинантно је видети одговоре. неки су замишљени. али када се притисну осетљива дугмад, синаптички неорганизовани су прави спектакл.

  15. Истина на првом месту
    Мај КСНУМКС, КСНУМКС на КСНУМКС: КСНУМКС

    Не зову га 'Бонкерс' Болтон за ништа.

  16. Мај КСНУМКС, КСНУМКС на КСНУМКС: КСНУМКС

    Поново тврдим да Џона Болтона треба обесити за те одвратне бркове док не умре...

  17. Педро Масцулино Гхиротти
    Мај КСНУМКС, КСНУМКС на КСНУМКС: КСНУМКС

    Добар комад Џо, али си заборавио да поменеш за кога Болтон заправо ради, Израелце.

    • Зху
      Мај КСНУМКС, КСНУМКС на КСНУМКС: КСНУМКС

      Ми Американци смо одговорни за оно што радимо, а не жртвени јарац.

      • опет
        Мај КСНУМКС, КСНУМКС на КСНУМКС: КСНУМКС

        Тролл алерт. Ционистички „Зху“ увек напада оне који идентификују ционистички утицај, и никада нема доказе или аргументе, чак ни као одговор.

      • Означи
        Мај КСНУМКС, КСНУМКС на КСНУМКС: КСНУМКС

        Израел није жртвено јарац. То 'прави' жртвене јарце.

  18. Мај КСНУМКС, КСНУМКС на КСНУМКС: КСНУМКС
  19. Роберт Маиер
    Мај КСНУМКС, КСНУМКС на КСНУМКС: КСНУМКС

    Хвала Јое 4 који нам даје корист од свог искуства са овим психопатом. Стигао до (црвено подвучено) „организоване Броокс Брос. демо"
    Хадда Го (2ндКс 2 појављује се у ЦН Коментари последњи ре: Венз.):

    Дакле, шта је у нашој хемисфери
    ЈК Публиц нема чега да се плаши
    Пуцали смо у Невади
    Радијација не матта
    Украдите наше пупољке уље на Голд Платта!

    Ако фуј сере…

  20. ЦитизенОне
    Мај КСНУМКС, КСНУМКС на КСНУМКС: КСНУМКС

    Џон Болтон је прави верник. Начин размишљања истинског верника се манифестује у терористичким актима. Прави верници су потписали идеологију која налаже да истински верници морају деловати на било који начин да се супротставе свом виђеном непријатељу. Рат није последња опција за правог верника. Терористички напади нису изван могућих акција Истинског Верника. Истински верник има један циљ, а то је да по сваку цену победи опаженог непријатеља и који ће користити сва средства да то учини, укључујући насилне нападе на невине особе.

    Терористи су обично чланови организација које имају менталитет истинског верника и могу да рационализују неописива дела терора како би збрисали невине ако ће то допринети њиховом циљу.

    Која је предност ангажовања истинских верника и како они унапређују циљеве својих придружених организација? То је исто питање које постављамо за терористичке организације које замишљају и стварају насилне акте како би испунили планове терористичке организације.

    Која је мотивација терориста да завеже прслук са експлозивом и залута у гомилу невиних људи и детонира њихов експлозив? Зашто су вољни да изврше самоубиство да би убили читаву гомилу људи са којима се не свађају?

    Одговор је да су они истински верници у своју ствар и да ће учинити све да унапреде агенду својих повезаних организација, укључујући убиство.

    Проблем са којим се данас суочавамо је идеолошка доминација супротстављених снага које ће апсолутно послати Камиказе у смрт да би победиле.

    Ради у оба смера. САД су одлучне да збришу опозицију својим интересима чак и ако то значи да ће ратни бродови бацати експлозив на свакога за кога сумњају да је непријатељ идеологије Запада. Спремни смо да уђемо у рат са нашим претпостављеним непријатељима чак и ако то значи да ће милиони невиних бити убијени у процесу пораза наших идеолошки супротстављених непријатеља.

    С друге стране, идеолошки циљеви земаља које нападамо су такође усклађени са чињењем масовних злочина и употребом илегалног оружја како би се добио њихов покушај да униште Сједињене Државе или њихове савезнике, посебно Израел.

    На свакој страни постоје истински верници који су вољни да нанесу масовне жртве другој како би сачували своју идеологију.

    Иран је сигурно крив што се заклео на уништење Израела, а САД су такође криве за уништење Ирана. Свака идеологија зависи од Истинских Верника који ће ставити улог до крајњег циља уништења непријатеља.

    Имамо избор у овоме. Можемо одлучити да ли су разлике у идеологији вредне рата.

    Велики проблем са којим се суочавамо је да ли верујемо да ће они који се противе нашој политици и акцијама покушати дипломатију упркос историјским дипломатским неуспесима на обе стране који су довели до сукоба идеологија и завршили војним решењем. Кажем „верујемо“, јер смо такође на линији да верујемо опозицији са доста историје која је показала да дипломатија не функционише.

    Још већи проблем је геополитичка стратегија нација које настоје да контролишу огромне природне ресурсе попут нафте. Ово питање је на врху сваке националне агенде нафтних држава и разлог је зашто се свађамо са нафтом богатим нацијама које настоје да поставе идеолошка политичка ограничења на слободан проток нафте или зависе од новца добијеног продајом ресурса за напредак агенда која је супротна Западу. То је разлог што Иран настоји да доминира политиком региона и интервенише када покушавамо да ометамо њихов економски учинак санкцијама заснованим на идеолошким разликама које завршавају званичним америчким санкцијама које су економски еквивалент рату против Ирана.

    Економске санкције Ирану видимо као најмање насилан начин да их одвратимо од спровођења своје антизападне агенде, посебно њихове анти-Израелске агенде која укључује много средстава за Истинске вернике (терористе) који су вољни да умру за „Повод“ да униште Израел.

    Иранци виде санкције као неоправдану претњу њиховој економији и још су одлучнији да финансирају групе које покушавају да победе западну политику која укључује подршку Израелу коју виде као илегалну страну силу која окупира муслиманске земље.

    Није изненађење да су тензије на Блиском истоку довеле до пораста истинских верника на обе стране подједнако заснованих на економским и идеолошким разликама. Свака страна је огрезла у уверењу да је у питању опстанак њихове културе и њихове економије. Нема сумње да ове разлике представљају потенцијално буре барута.

    На врху сукоба је историјско схватање да компромис и дипломатија нису успели у прошлости и да је неуспех дипломатије резултирао ратом. Напори Невила Чемберлена да обезбеди „мир у нашем времену” капитулацијом пред немачким захтевима запаљени су на свакога ко има одговорност да спречи рат. Била је огромна грешка веровати да ће се Хитлер придржавати парчета папира. Огромна грешка је потцењивање за милионе који су изгубили животе.

    Морамо користити историјске чињенице да бисмо водили будуће акције. Превенција рата путем дипломатије је темељно разоткривена историјским чињеницама као што је Други светски рат. Веровање западних нација и њихов садржај да ће обећања агресора који обећавају мир бити поштована има историјску и чињеничну основу која доказује да мирољубив приступ и поверење у агресоре да се придржавају мировних планова води до светског рата, смрти, разарања итд. Други светски рат је био свакако обликовни догађај за Запад који је од тада исковао свој презир према дипломатији заснованој на историји светског рата.

    Улази Доналд Трамп, председник Сједињених Америчких Држава. Трагично мањкав човек који је једнако трагично погрешан као и сви ми остали као вођа наше нације. Толико смо трагично мањкави на толико много начина да их не можемо све побројати. Хтели смо председника који је пре свега бизнисмен. Желели смо популистичког председника као што увек радимо, али смо добили богатог и привилегованог председника који је дао све од себе да подржи богате, што није баш популистички појам, тако што је напунио мочвару уместо да је исуши. Имамо председника који све вести назива „лажним“, али који такође проводи време у разговорима са десничарским медијима никада не претпостављајући да су десничарски погледи на вести дана можда само праве лажне вести. Лажна вест за њега је прича са леве стране.

    Где све ово завршава? То је свачија претпоставка.

    • стари геезер
      Мај КСНУМКС, КСНУМКС на КСНУМКС: КСНУМКС

      тачан, концизан преглед.

      Сумњам да ће Иранци тестирати нуклеарку све док дјт не буде ван функције. после тога... можда ћете се једног јутра пробудити и све што сте раније знали постати прилично застарело.

      претпостављам да Израел има стелт крстареће ракете са х бомбама. било би врло глупо од њих да их нема. ти потомци египатских робова су све само не будаласти.

    • Сем
      Мај КСНУМКС, КСНУМКС на КСНУМКС: КСНУМКС

      @ ЦитизенОне: Хвала вам на дугом коментару. Слажем се са великим делом онога што сте написали, али бих волео да знам зашто сте тврдили: „Иран је сигурно крив што се заклео на уништење Израела...“ . Према ономе што сам прочитао, Иран није започео непријатељства ни са једном нацијом више од једног века – јасан, миран контраст одметничким државама Израелу и САД. 'избрисати Израел са мапе'?
      (Види https://www.theguardian.com/commentisfree/2006/jun/14/post155 ? „Дакле, имамо га. Почевши од Хуана Кола, преко стручњака Њујорк тајмса, преко МЕМРИ-а до монитора ББЦ-ја, консензус је да Ахмадинеџад није говорио ни о каквим мапама. Он је, као што сам инсистирао у свом оригиналном делу, нудио нејасну жељу за будућност.

      „Последња тачка. Чињеница да је упоредио своју жељену опцију – елиминацију „режима који окупира Јерусалим“ – са падом шаховог режима у Ирану јасно показује да он говори о промени режима, а не о крају Израела. …”)

      Или можда мислите на упозорење заменика вође Револуционарне гарде Хосеина Саламија да ће се, ако Израел започне агресивни рат против Ирана, 'завршити елиминацијом {Израела} са глобалне политичке мапе'? ИМХО, мудро је упозорити изузетно агресивну, опседнуту собом, одметничку државу која практикује апартхејд да не покушава да нападне вашу нацију ;-) .

      Радујем се Вашем одговору. Хвала пуно.

      • Сем Ф
        Мај КСНУМКС, КСНУМКС на КСНУМКС: КСНУМКС

        Сем: молим вас да користите почетни идентификатор као и ја, да спречите забуну.
        Питао сам те већ два пута; можда није иста особа.
        Неправедно је очекивати да други дају појашњење, а лако спречити.

      • ЦитизенОне
        Мај КСНУМКС, КСНУМКС на КСНУМКС: КСНУМКС

        Сам. Рекли сте „Према ономе што сам прочитао, Иран више од једног века није започео непријатељства ни са једном нацијом“. Признаћу да су САД то учиниле много пута, укључујући и рушење иранске владе. „Покретање непријатељстава“ није ограничено само на отворене војне акције националне владе, већ и на тајне војне акције. Тајне војне акције су подршка снагама које нису националне снаге да обезбеде војну победу путем проки рата. То стално раде Сједињене Државе и Иран. САД то раде и Иран такође. То је у ствари начин на који нације тврде да не почињу очигледна непријатељства док и даље постижу своје циљеве једнако ефикасно као и отворене војне акције. Било би непоштено да тврдимо да тајне војне акције нису начин да се започну непријатељства са другом нацијом. Историја западних тајних акција у смењивању изабраног председника Ирана свакако је била одговорна за покретање непријатељстава која су довела до збацивања владе у Ирану, а тајне акције Ирана који подржавају стране групе су исто тако одговорне за покретање непријатељстава против његових непријатеља. .

        Скривање руку у спољним пословима тајним акцијама је стара тактика која се заснива на уверљивом порицању. Сам разлог за тајне акције је привлачност замућења воде и изолације агресорских нација које могу тврдити да уверљиво поричу своју руку у стварању војних сукоба од којих имају користи. Не можемо дозволити да ово уверљиво порицање замагли стварност да су и САД и Иран користиле тајне акције како би оствариле своје циљеве.

        Тајне акције су увод у рат. Када се нације упуштају у тајне акције, онда су отворене акције само одскочна даска. Када прикривене акције не успеју, онда су отворене акције следећа ствар која се дешава.

        Трик је да се окончају тајне војне операције и почне да се суочава са реалношћу да су отворене војне акције следећи корак.

        Ово би могло звучати као мировни преговори. Није за веровати ако није прави мир на столу. За то је потребно да обе стране спусте своју реторику и своје тајне акције и траже прави мир.

        Да би се то догодило као што је приказано у историји, борба око ресурса мора да постигне неки договор, а трговина мора да превазиђе непријатељство. Далеко смо од тога.

  21. Мај КСНУМКС, КСНУМКС на КСНУМКС: КСНУМКС

    Неоконзервативне ратне свиње које јашу бомбу и ратоборност Империје

    http://opensociet.org/2019/05/23/the-belligerence-of-empire/

  22. мике к
    Мај КСНУМКС, КСНУМКС на КСНУМКС: КСНУМКС

    Како то да лудаци попут Болтона могу завршити високо у нашој владиној хијерархији? То је зато што је цела проклета влада потпуно луда

    • јое
      Мај КСНУМКС, КСНУМКС на КСНУМКС: КСНУМКС

      Његов тата је вероватно дао огромну донацију Јејлу, баш као и Бушов тата. То се дешава када се систем игра.

    • Арт Тхомас
      Мај КСНУМКС, КСНУМКС на КСНУМКС: КСНУМКС

      Да, по мом мишљењу. Држава лишена патриотске реторике и других замагљивања због којих смо јој одани није ништа друго до криминална банда која се крије иза закона.

      Неки основни примери. 1. Закон: опорезивање, злочин: крађа. 2. Закон: монетарна кредитна експанзија, односно финансирање дуга, злочин: фалсификовање, односно стварање новца из ваздуха. 3. Инвазија земаља која није претња држави која је извршила инвазију. итд итд.

  23. Тиу
    Мај КСНУМКС, КСНУМКС на КСНУМКС: КСНУМКС

    Да је амерички „политички естаблишмент“ радио у корист Америке, ствари би изгледале сасвим другачије.
    Они уместо тога раде на „глобалистичкој“ агенди, која ће, ако буде успешна, уништити све нације какве данас познајемо, а оним што је остало владаће гомила социопата који су иста група која је нанела Џона Болтона свету .
    Болтон је алат, помало попут чекића, да се њихов пројекат заврши. Демократе имају еквивалентне алате, нпр. Високи представник Клинтон.

  24. Марк Тхомасон
    Мај КСНУМКС, КСНУМКС на КСНУМКС: КСНУМКС

    Проблем је ако није отишао предалеко. Ако добије свој рат.

  25. Вону
    Мај КСНУМКС, КСНУМКС на КСНУМКС: КСНУМКС

    Џон Болтон би требало да вози пројектил у римејку Др. Странгелове.

    • евелинц
      Мај КСНУМКС, КСНУМКС на КСНУМКС: КСНУМКС

      хах хах хах

      Волео сам тај филм :)

      и да, Болтон је савршена карикатура Слима Пицкенса АКА Др Странгелове.

      Такође га називам Иосемите Сам……

      једна разлика за нашег тренутног ратног хушкача у стварном животу је у томе што је филмски лик једноставно био луд и није оправдавао своје лудило објашњењима.

      Болтон, ОТОХ, криви „националну безбедност“ и „националне интересе“ ове земље….шта реци????

      ако погледамо ужасне људске трошкове и огромне финансијске трошкове ратова који су вођени за „националне интересе“ САД-а, пожелели бисмо да се запитамо, након што се рушевине рашчисте, који су „интереси“ заправо служили и чија је „безбедност“ радила они се заиста побољшавају?
      Одговори нас увек враћају на Ајзенхауеров МИЦ и МИЦИМАТТ Реја Мекговерна (можда сам погрешио пар ових слова?).
      Ко год је профитирао од хаоса, не представља ни наш „национални интерес“ ни нашу „националну безбедност“ ИМО, а ипак се те две фразе користе да би се прекинула свака дискусија или критика у почетку….

      фуј…

      • Морк Д
        Мај КСНУМКС, КСНУМКС на КСНУМКС: КСНУМКС

        Стриктно о филму – Слим Пикенс игра рангираног официра на Б-52 (мислим?) који заправо баца бомбу. Др Стрејнџлав је потпуно другачији лик, један од ретких које је играо Питер Селерс у том филму, и (углавном!) немачки научник у инвалидским колицима.

    • Мај КСНУМКС, КСНУМКС на КСНУМКС: КСНУМКС

      А психопатски научник др Стрејнџлав у инвалидским колицима био је инспирисан Кјубриковим сусретом са Хенријем Кисинџером на коктелу и препознавањем да је Кисинџер најзлобнија особа на овој планети јер је изгледао и звучао тако одговорно и рационално.
      Сада када су Садам, Бин Ладен, Пол Пот, Стаљин и Хитлер мртви, Кисинџер држи рекорд особе која је још увек жива која је непотребно убила више људи, како Американаца, тако и неамериканаца, него било која друга особа на овој планети.
      Хиларина идеја о дестабилизацији Либије и стварању политичког вакуума настала је из њеног тренинга док је радила за Кисинџера.

  26. Абе
    Мај КСНУМКС, КСНУМКС на КСНУМКС: КСНУМКС

    Патологија:

    Јохн Болтон
    Виши сарадник на Америцан Ентерприсе Институте (про-израелска лоби организација)
    Председник Гејтстон института (про-израелска лобистичка организација)
    Бивши члан одбора Пројекта за нови амерички век (про-израелска лобистичка организација)
    Бивши саветник Јеврејског института за националну безбедност (про-израелска лобистичка организација)
    https://rightweb.irc-online.org/profile/john-bolton/

    Ричард Голдберг – помоћник Џона Болтона у НСЦ (2019 – )
    Бивши виши саветник у Фондацији за одбрану демократија (про-израелска лобистичка организација)
    https://rightweb.irc-online.org/profile/richard-goldberg/

    Фредерицк Флеитз – Болтонов бивши шеф особља у НСЦ (2018)
    Извршни директор Центра за безбедносну политику (про-израелска лобистичка организација)
    https://rightweb.irc-online.org/profile/frederick-fleitz/

    • Абе
      Мај КСНУМКС, КСНУМКС на КСНУМКС: КСНУМКС

      Патологија, део Духа:

      мике Помпео
      Хришћански циониста: „Наставићемо да водимо ове битке, то је борба која се никада не завршава... до Вазнесења.
      Сарадник Центра за безбедносну политику (про-израелска лобистичка организација)
      Спонзор АЦТ-а! за Америку (про-израелска лобистичка организација)
      https://rightweb.irc-online.org/profile/mike-pompeo/

    • Сем
      Мај КСНУМКС, КСНУМКС на КСНУМКС: КСНУМКС

      @ Абе: Хвала на информацијама!

  27. Литцхфиелд
    Мај КСНУМКС, КСНУМКС на КСНУМКС: КСНУМКС

    Џон Болтон је очигледно веома болесно штене.
    Ово је очигледно сваком посматрачу са најмањим степеном психолошке софистицираности и увида.
    Да живи у вашем блоку и даје такве изјаве о својим комшијама или жени која живи у близини, гледао би на забрану приласка.
    Он је насилна свиња ван контроле којој је место у институцији у којој би му курс шок терапије могао помоћи. Мислим да би сваки основни психолошки тест открио да он има најмање граничну личност и да је у најгорем случају заправо луд и неспособан да преузме одговорност за последице свог поступка.
    Болтон има трајно привремено лудило.
    Пустити ову измучену, психопатску особу да води војску, сам по себи је огроман злочин, злочин убилачког немара, за који би Трамп заиста требало и могао да буде опозван. Конгрес мора предузети све могуће кораке да извуче овог човека из извршне власти.

    Запретите Трампу опозивом ако не отпусти Болтона.
    Његово именовање Болтона је безобзиран немар и угрожава ову земљу.

    • Вону
      Мај КСНУМКС, КСНУМКС на КСНУМКС: КСНУМКС

      Не би живео довољно дуго да се пријави за забрану приласка у мом крају.

      • Џејмс
        Мај КСНУМКС, КСНУМКС на КСНУМКС: КСНУМКС

        Питам се како би добри амерички политичари из прошлости, да их је било, реаговали на постављање овог психопате за оно што је сада. Кога треба кривити за то? Доналд Трумп? Произраелски лобији? Или америчка нација? Довољан је поглед на човеково лице да схвати да је дубоко болестан. Мени он уопште не личи на човека! Изгледа као мајмун из загушљиве собе. Зашто психотерапеути не предузму ништа поводом њега? Зар не би требало да буде хоспитализован ради безбедности/безбедности светске популације? Иначе, питам се где је Нетањаху, провокатор психопате. Био је веома тих око месец дана. Можда чека да се рат распламса, а да се у њега директно не укључи. Нека се Американци и Иранци убијају док он на крају чека да покупи плод.

        • Морк Д
          Мај КСНУМКС, КСНУМКС на КСНУМКС: КСНУМКС

          Где је кривица? Ко га је унајмио? Ко је шеф извршне власти? Ко је особа која би могла да га отпусти (као што је толико познат по ријалити ТВ емисијама) уместо да грчи руке на пријатељским ТВ мрежама изјављујући да заправо не жели да иде у рат, али ако је 'приморан' на то, он обрисати Иран са мапе?

        • Друид
          Мај КСНУМКС, КСНУМКС на КСНУМКС: КСНУМКС

          Прво би морао да добије дозволу од Аделсона и Мерцерсових.

      • Морк Д
        Мај КСНУМКС, КСНУМКС на КСНУМКС: КСНУМКС

        Заговарате убиство ментално поремећених? Морате научити попут Болтона да је најбоље оставити најекстремније и неповратне поступке док не исцрпите друге опције.

    • ЦитизенОне
      Мај КСНУМКС, КСНУМКС на КСНУМКС: КСНУМКС

      Болтон и Помпео су једине ствари које га спречавају од импичмента. Све док Трамп задовољава крволочне ратне хушкаче и незаситни апетит МИЦ-а и Про-Израелског лобија и Нафтног лобија или Коцх Индустриес, он не може изгубити. До сада је Трамп упао у све цилиндре. Заиста мислим да зна шта треба да уради да би преживео. Сва ова прича о опозиву је само фантазија левице која сања о томе да га „некако“ извуче са функције.

  28. бјд
    Мај КСНУМКС, КСНУМКС на КСНУМКС: КСНУМКС

    Није изненађење да је мономанијачни психопата Болтон ходајући експонат Дуннинг-Кругеровог ефекта.
    Ипак је додатно застрашујуће.

    • ЦитизенОне
      Мај КСНУМКС, КСНУМКС на КСНУМКС: КСНУМКС

      Не брини. Болтон ће бити под контролом изузетно стабилног генија и првосвештеника и драгог вође Мустафе Трампа (жртва илузорне супериорности) који контролише све мисли које његови екстремно добри фактори контроле изводе за њега. Једном изведена, његова екстремно одлична добра супер генијалност може да се носи са било којим нечим што устане и покаже своју ружну глупу дупету главу коју ће надмашити зубе и победити победом.

  29. Реалист
    Мај КСНУМКС, КСНУМКС на КСНУМКС: КСНУМКС

    Шта је био Болтонов дневни посао пре него што је почео да се петља у политици и спољној политици? Мајстор ватербоардер или тестикуларни електрификатор у изванредним верзијама за ЦИА? Чини се да је провео много времена у Абу Граибу, а не само да прави белешке. Искрено, чини се да су његови главни циљеви искорењивање читавих култура и друштава, што ће на неки начин допринети величанствености Сједињених Америчких Држава. Очигледно социопатска личност. Много заједничког са Чејнијем.

    • ЦитизенОне
      Мај КСНУМКС, КСНУМКС на КСНУМКС: КСНУМКС

      Бркови су му се ширили скроз око усана.
      И његова велика горња и доња или мала усна биле су обрубљене на својим спољним рубовима прстеном косе, али нису прекривале његове усне које су када су биле раздвојене биле ………

      Жао нам је што прекидамо овај пренос, али га је држава цензурисала.

    • Зху
      Мај КСНУМКС, КСНУМКС на КСНУМКС: КСНУМКС

      Можете бити сигурни да никада није упрљао руке.

  30. Џими Г
    Мај КСНУМКС, КСНУМКС на КСНУМКС: КСНУМКС

    Опет панику изазива….. НИТ! (Извор тако добрих информација о руској капији) .
    Изјава да Болтон "наређује" било шта само је још један пример да медији и интелигентске бирократе покушавају да политички ставе председника у гужву. (Сећате се како смо пре месец дана вршили инвазију на Венецуелу?)
    Болтон не ради ништа друго него добија довољно конопца да се обеси, а војна обавештајна служба, конгресни и медијски Трампофоби су вољни да то узбуркају до ивице, а сви знамо да би Конгрес могао (ако би могао да делује у доброј уставној вери, радије него да се претварају да су судска власт) уједините се за добро ове земље и Трамп би био подложан свему што су смислили. Трамп је далеко мање ратнохушкач од било ког ПОТУС-а који смо имали у веома дугом времену.

    • Реалист
      Мај КСНУМКС, КСНУМКС на КСНУМКС: КСНУМКС

      Ако је Конгрес једина грана власти која има уставну моћ да објави рат, сигурно има моћ да ЗАБРАНИ извршној власти да подстиче такав рат против њихове пресуде.

      У ствари, зар Боландов амандман није био такав законодавни акт који је донет са намером да се спречи Реганова администрација да води војну акцију у Централној Америци, пре свега у Никарагви и Салвадору?

      Шта би спречило Конгрес, ако је био толико склон (а сумњам да јесте) да наложи председнику (посебно ако изгледа да је срећан окидача) да се уздржи од иницирања било каквих ничим изазваних напада на Иран, Венецуелу, Северну Кореју... или било коју другу земљу , у том случају?

      • Вону
        Мај КСНУМКС, КСНУМКС на КСНУМКС: КСНУМКС

        Оли Норт је радио за Регана, зар не?

    • Мај КСНУМКС, КСНУМКС на КСНУМКС: КСНУМКС

      Добро речено.

    • РнМ
      Мај КСНУМКС, КСНУМКС на КСНУМКС: КСНУМКС

      Трамп је веома свестан да „Стаче Болтон и Мајк „мумља“ Помпео представљају значајну претњу његовом реизбору. Не бих се изненадио да их уклонимо пре јануара.

    • ЦитизенОне
      Мај КСНУМКС, КСНУМКС на КСНУМКС: КСНУМКС

      НИТ је заиста подржао ратове, али није сам нити је ово недавни тренд. Постоји веома стари тренд да комерцијалне новинске установе постају ратни јастребови и регуртитори званичне пропаганде кад год САД желе да крену у борбу. Враћа се у период након успостављања нације када је експанзионизам пустио своје корене и оно што је израсло из тога је прилично иста врста националистичке пропаганде коју видимо данас.

      Слажем се са вашом изјавом да је Трамп далеко мање рањив на основу своје историје, али сам сигуран да ратни планери увек смишљају посебне информативне дијете које су пажљиво припремљене да прихвате посебне укусе лидера тог времена. Шта год да је Трампово мишљење, он ће бити окружен ручно бираним лудацима тог времена који ће га намамити и наложити да се сложи са плановима за рат на основу њиховог пажљиво припремљеног пропагандног менија посебно осмишљеног да привуче непце онога ко је на челу.

      Мање је извесно да ће Трампова дуга историја супротстављања војним акцијама имати стварну отпорност јер му се послужују јела од раскошног оброка припремљеног специјално за његово непце осмишљеног да га ангажује у подршци војним акцијама широм света.

      Трамп је посебно подложан ласкању и позива се на своју величину и веома стабилну генијалност. Он жели да буде велики лидер и за то му је потребан план за суочавање са геополитичком ситуацијом у многим земљама.

      Трамп је и човек који зна шта треба да ради.

      Саветовао је Немачку да је марионета Русије док он то није учинио
      Саветовао је Терезу Меј како да изведе Брегзит на прави начин док он то не учини
      Објавио је свету да је успоставио дубоке везе са Северном Корејом док то није учинио
      Полагао је велике наде у савез са Русијом све док није.
      Он је прецизирао прави тип гашења пожара који ће се користити за гашење пожара у катедрали Нотр Дам док не
      Желео је да се удаљи од борбе у Сирији док то није учинио
      Хтео је поново да оде из рата у Сирији док није
      Хтео је да смањи војни буџет док није

      Уобичајено, да смо усред демократског председништва, штампа би покретала аргумент „јапанке“ сваке секунде свог расположивог времена за емитовање.

      Демократе су јапанке, али никада републиканци чак ни када је он. Све зависи од начина на који флипови и флипови слете. Ако дођу на конзервативне позиције, онда се никада није догодио флоп или флип. Код републиканаца, флип флоппинг је само корективна акција да се председник поново постави на исправан курс. Ако је то демократа, онда се њихово лицемерје и флип флоппинг емитују 24/7 и приказују суштински дисквалификујући догађаје који показују фундаментални недостатак принципа и слабост карактера који заслужују осуду. Када залутали републиканци преокрену "исправну" визију, дочекани су раширених руку у крилу.

      Трамп толико жели да буде прихваћен да га демократе које га прогањају у ствари гурају у окриље конзервативаца који ће га штитити и подржавати по сваку цену, а медији то никада неће назвати флип-флопсом.

      Укратко, ако се политички кандидат помери улево, његов интегритет ће бити уништен јер ће његов лик бити приказан као слаб и изграђен на променљивом песку. Сматраће се да му се не верује као неком лабавом топу.

      С друге стране, ако се политички кандидат помери удесно, биће дочекан као расипни син који се враћа у окриље и биће дочекан раширених руку.

      Тако да нисам сигуран као ви да ће Трампова позадина бити икакав показатељ његових будућих идеја о томе како да успе у окружењу у коме се налази где га и демократе својим антагонизмом и републиканци својом одбраном од њега гурају удесно.

      Можда је некада био далеко мање ратни јастреб, али политичари са обе стране га сваки дан гурају све више удесно.

  31. Абе
    Мај КСНУМКС, КСНУМКС на КСНУМКС: КСНУМКС

    Болтон је дестилација патологије произраелског лобија, који дипломатски и војно регрутује америчку моћ како би „обезбедио царство“ за Израел.

    Болтон је можда јединствен само по чистоћи ове патологије, али Трампова администрација позитивно кипи од креатура про-израелског лобија.

    Произраелски лоби мора бити заустављен пре него што добије свој следећи рат.

    Заиста је више него забрињавајуће да је човек на кога морамо да рачунамо да ће то урадити јесте „1000 одсто“ израелски први Доналд Трамп.

    На свечаности 2015. коју је организовао Алгемеинер Јоурнал, Трамп је изјавио „Ми волимо Израел. Борићемо се за Израел 100 посто, 1000 посто. Убрзо је објављена његова кандидатура за председника. Цела Трампова „побуњеничка“ кампања, његов наводни раскид са ортодоксијом ГОП, довођење у питање посвећености Израела миру, позиви на равномерно третирање у склапању споразума између Израела и Палестине и одбијање да позове да Јерусалим буде неподељена престоница Израела, били су разрађена пропагандна превара пројектован од стране Израелског лобија од самог почетка.

    Трампови напори у име Израела почели су одмах након избора, пре његовог полагања заклетве.

    Џаред Кушнер, зет Доналда Трампа и виши саветник за питања Блиског истока/Израела, имао је свој први рекордни наступ на Сабан форуму у Институту Брукингс 3. децембра 2017. Сабан је похвалио Кушнера што је покушао да избаци из колосека гласање у Савету безбедности Уједињених нација о израелским насељима за време Обамине администрације.

    Кушнер је наводно послао бившег саветника за националну безбедност Мајкла Флина да успостави тајни контакт са руским амбасадором у децембру 2016. у покушају да поткопа или одложи резолуцију којом се Израел осуђује за изградњу насеља. Шабан је рекао Кушнеру да „ова гомила и ја желимо да вам се захвалимо што сте уложили тај труд, тако да вам хвала пуно. Кушнер се захвалио публици у Брукингсу, водећем про-израелском лобистичком центру, „Заиста ми је част да разговарам о овој теми са толико људи које толико поштујем, који су толико дали овом питању.

    Током главног разговора, Кушнер и Сабан су мир на Блиском истоку уоквирили као „питање некретнина“. Кушнер је признао да смо „тражили много идеја са много места. Трампово схватање „регионалне динамике“ на Блиском истоку јасно манифестује „много идеја“ произраелских ратних јастребова из Сабан центра у Институту Брукингс.

    Јасно је да је патологија произраелског лобија у потпуности заразила обе главне политичке партије у САД. У ствари, и Хилари Клинтон и Доналд Трамп, и сви њихови ривали из председничке кампање 2016, дубоко су у џеповима произраелског лобија. Тренутна Трампова политика није значајно у супротности са Клинтоновом подједнако про-израелском спољнополитичком агендом.

    Раздор између Трамповог и Клинтоновог контингента произраелског лобија је укорењен у личним склоностима њихових главних америчких олигарха донатора. Милијардери Шелдон Аделсон и Хаим Сабан су браћа Кох из произраелског лобија, и обојица су опседнути покретањем рата са Ираном.

    Када су Аделсон и Сабан делили бину на инаугурационој конференцији Израелско-америчког савета у Вашингтону, ДЦ 2014. године, Сабан је рекао: „Нема деснице или левице када је Израел у питању“. Упркос њиховим заједничким циљевима произраелског лобија, Аделсон и Сабан су се 2015. посвађали око политичких тактика. Кампање Републиканске партије и Демократске странке у 2016. одражавале су десничарску и леву про-израелску оријентацију лобија. Чак је и кампања Сандерсовог овчара била итерација крајње левичарског произраелског лобија.

    Превише је лако фокусирати се на „јединствену“ патологију Болтона или Мајка Помпеа, или конгресна створења као што је Линдзи Грејем, да не спомињемо лажног „побуњеничког“ председника Трампа, игноришући шири опсег патологије про-израелског лобија у америчкој влади .

    Такође је изузетно опасно називати ове бројке генерално само „неоконзервативцима“ или „ратним јастребовима“. Они су несумњиво произраелски ратни јастребови, и без обзира на „либералне“ или „конзервативне“ склоности, сви су плаћени да унапреде агенду про-израелског лобија за спољну политику САД.

    У видео дискусији заснованој на његовом чланку Цонсортиум Невс од 22. марта 2016., оснивач Цонсортиум Невс уредник Роберт Парри осврнуо се на про-израелски утицај лобија током председничких избора 2016:

    Роберт Парри о Цлинтон/Трамп АИПАЦ 'Пандер-Офф'
    https://www.youtube.com/watch?v=OktOl4MaKRE

    Уредник Цонсортиум Невс-а Јое Лауриа би можда желео да допринесе наредној серији чланака у којима се детаљно описује чистоћа про-израелске патологије лобија на којој су пример Болтон, Помпео и оно што је иза тога што узнемирава Трампа… по могућности пре следећег рата.

    • Литцхфиелд
      Мај КСНУМКС, КСНУМКС на КСНУМКС: КСНУМКС

      „шири обим про-израелске патологије лобија у америчкој влади. ”

      То је то укратко.

      • КивиАнтз
        Мај КСНУМКС, КСНУМКС на КСНУМКС: КСНУМКС

        Хвала Јое на сјајном чланку. Болтон (познат и као бркови) је заиста бесмислен, ратнохушкачки, изопачени психо? Ово је кукавички човек који је избегао регрут у Вијетнаму јер није желео да умре на неком страном пољу! Али овај лудак нема устезања да пошаље синове и кћери других народа у иранску ратну зону као топовско месо да задовољи своју обмануту и ​​изопачену крвожедност да уништи Иран? Ако „бркови“ желе рат са Ираном, требало би да буде приморан да се бори на првој линији фронта са својим трупама заједно са ПОТУСОМ Бонеспурсом Трампом, још једним кукавичким избегавањем регрутације? Нека се бркови и Дотард супротставе, попут Џона Сноуа у Битци копилад, са мачем у руци, суочени са такозваним иранским, бахатим непријатељем, али то се никада не би десило јер кукавице и копилад попут Болтона и Трампа не би лично се боре у биткама које започну, крију се на сигурном у просторији за ситуације у Вашингтону, што даље од било које ратне зоне! Ако Болтон добије свој рат са Ираном, Трамп ће платити цену за ову самоубилачку мисију јер би он био крив за последице било каквог војног пораза! Америчка већ жалосна евиденција о војном понижењу и поразу у операцијама промене режима широм света достигла би врхунац ако би се икада усудили да покушају да нападну и збаце Иран јер би то био крај америчке империје!

    • ознака
      Мај КСНУМКС, КСНУМКС на КСНУМКС: КСНУМКС

      Трамп је само израелска кучка.

    • инконтинентни читалац
      Мај КСНУМКС, КСНУМКС на КСНУМКС: КСНУМКС

      Добар коментар, Абе. Недостајао си нам. Наставите да објављујете још истог.

    • Зху
      Мај КСНУМКС, КСНУМКС на КСНУМКС: КСНУМКС

      Ми Американци смо били крволочни много пре него што је Израел постојао.

      • опет
        Мај КСНУМКС, КСНУМКС на КСНУМКС: КСНУМКС

        Какав апсурдни ционистички трол пост. Пробај са неким глупим, Зху.

  32. Мицхаел Стегер
    Мај КСНУМКС, КСНУМКС на КСНУМКС: КСНУМКС

    Прво, Џо, Мекинли није спровео америчко потчињавање британском империјализму, иако је почело са крајем Грантове администрације као са два пута изабраним Гроучером Кливлендом, али је то потврда пошто је америчка политика почела са Тедијем Рузвелтом. Рузвелтов закључак уништио је Заједницу принципа ЈКА у Америци која би требало да буде позната као права Монроова доктрина, супротно данашњем популарном мишљењу које је нетачно заменило Монроову доктрину Рузвелтовом последицом (што Болтон посебно жели да уради). ТР је означио крај Линколнове ере америчког индустријског развоја и глобалне сарадње, коју је најбоље представљао Грант, најзанемаренији од великих председника (и можда данас видимо сличности између Гранта и Трампа). Болтон је заиста капетан Кенгур, који председава својим двором као што би Краљица без срца у Алисиној конфронтацији са британском влашћу када продре иза фасаде британског Локовог емпиризма. Са увидом једнаким Линколновом, који је рекао „Не можемо водити два рата одједном, па прво Конфедерација, а онда Британци“, Трамп је идентификовао фашистички нексус унутар наше владе као тог истог британског непријатеља, везу коју води Бренан , Рице, Цлаппер, Јарретт, ет ал, који ради у име онога што је Ајзенхауер (још један превидео велики председник и генерал) назвао Војно-индустријски комплекс. МИЦ је ангажовање британске обавештајне службе да суштински поткопа наш Устав и доведе САД у стање сталног рата и полицијског надзора. Сада је већ више од 70 година у настајању и спроводи нови хладни рат и покушај пуча наше изабране владе, а ипак, можда је коначно нашао свој пар, не само у Трампу, већ и у Трамповој намераваној сарадњи са Путином из Русије и Си из Кине. Ове три нације, заједно са Модијем из Индије (управо реизабрани) су права претња овом поквареном британском систему, од Фабијанских либерала до Болтон кокошињаца, прави непријатељ је овај британски систем. Ако ефикасно наставимо даље, можда ћемо имати шансу да победимо у овом револуционарном тренутку који се сада одвија широм трансатлантског света. Вратимо се ЈКА заједници принципа за цео свет. Хајде да радимо са Трампом на окончању ове фашистичке британске везе. Прославимо наше право наслеђе као Американци!

    • Литцхфиелд
      Мај КСНУМКС, КСНУМКС на КСНУМКС: КСНУМКС

      Ваши коментари читају се занимљиво и добро схваћени.
      АЛИ: Суштина је да је Трамп ангажовао Болтона (и Помпеа) и да га је ранио и пустио да хода широм света.
      Зашто?
      Новац за Болтонову самоубилачку бафану престаје са Трампом.
      Дакле, не могу да га видим као правог непријатеља Дубоке државе-МИЦ-а као што описујете.

      • Мицхаел Стегер
        Мај КСНУМКС, КСНУМКС на КСНУМКС: КСНУМКС

        Болтон је одан Трампу, иако је пропали кокошињац. Погледајте Мекмастера, процурелу и директну издају председника. Исто са Тилерсоном, издаја. Помпео и Болтон имају смешне ставове и надувану ратну реторику, али они су лично лојални, можда опортунистички, па чак и привремено, али без обзира на то тренутно јесу, а када нису, кладим се да су отишли. Али Трамп контролише политику. Погледајте Северну Кореју, има ли рата? Медији су рекли да ће бити, а затим су радили на поткопавању договора. Венецуела, рат? Сада разговарају у Норвешкој, како се то догодило? Сирија, трупе напоље? МИЦ, Демс и медији су се противили, а Трамп их је прозвао први пут од Ајзенхауера! Помпео у Сочи да види Путина, напредак. Како се то догодило? Трамп се бори против МИЦ-а и превише добрих Американаца се окреће тако брзо из пропагандне машине да не могу да виде право.

        • анон4д2
          Мај КСНУМКС, КСНУМКС на КСНУМКС: КСНУМКС

          Занимљиво, али председнику је лако да се бори против МИЦ-а: једноставно отпустите и ухапсите свакога ко делује против покушаја да се они контролишу. Могао је да пошаље било коју федералну агенцију за спровођење закона, ФБИ, ЦИА, државну безбедност, резерве, националну гарду, или чак обалску стражу, тајну службу, полицију ДЦ-а или приватне чуваре да их ухапсе и кривично гоне све оне који пружају отпор као издајнике. Није један човек против МИЦ-а.

          И они не могу да га убију када објави ту намеру, а да не разоткрију своју руку и не покрену генерацију чистки и строгих контрола. Ако је окружен издајницима, мора само то да каже и да их отпусти. Могао би то анонимно да процури на Викиликс или да то твитује и они би били престрављени.

        • Морк Д
          Мај КСНУМКС, КСНУМКС на КСНУМКС: КСНУМКС

          Болтон је деценијама радио на бирократији ДЦ као професионалац. Користи Трампа као марионету док кружи око аматера. Помагао је у организовању ратова у иностранству када је Трамп још увек играо лажног шефа на ТВ-у. Болтон нема никакву лојалност осим као фасаду за оне којима треба да се повинује.

          Ваши примери нератова су сјајни. Трамп је невероватан! – зато што толико лоше води владу да Стејт департмент не зна шта Пентагон ради не зна и обрнуто. Одлучио је да игнорише ирански нуклеарни споразум, који је спречио Иран да развије нуклеарно оружје. Дакле, сада Иранци изјављују (из самоодбране) да ће сада кренути у потеру за нуклеарним оружјем. Трамп потом каже да не жели да нападне Иран, али да им се не сме дозволити да развију нуклеарно оружје. Ово је кружни аргумент управо оног типа који МИЦ користи за ратовање. Помпео затим указује да су смешни, неефикасни покушаји саботаже највероватније ирански. Ова озбиљна претња нашој нацији не може чак ни да направи довољно штете на танкеру за нафту да га натера на воду.

          Само зато што неко нешто не уради не значи да је био против тога све време. Можда су само ужасни у томе. Наравно, Трамп каже неке ствари које охрабрују антиратну и антиинтервенционистичку гомилу. Али следећег дана ће рећи нешто охрабрујуће побеснелим неоконзерватима. Треба да му израсте кичма, али је касно. Он је кицош, размажени богати клинац који никада није морао да одговара за своје незгоде, јер зашто, када сте наследили новац и стасит правни тим?

    • анон4д2
      Мај КСНУМКС, КСНУМКС на КСНУМКС: КСНУМКС

      Идеја да је „МИЦ размештај британске обавештајне службе“ је фантастична, пошто је амерички МИЦ неколико пута већи од целокупног МИЦ-а у Великој Британији, и таква тајна се никада не би могла чувати. Амерички МИЦ је ангажовао британске тајне агенције да подрже Устав САД служећи као агенти за прослеђивање пресретнутих америчких комуникација назад у САД како би се претварали да МИЦ то није урадио, или да су то страни обавештајци. Али то је далеко од тога да Велика Британија контролише амерички МИЦ.

      Свакако постоје стецишта интереса између америчких и британских олигархија, али не видим никакву основу за тврдњу да је „америчко потчињавање британском империјализму... почело са крајем Грантове администрације“ када су САД гониле Британију због изградње Алабаме итд. блокаду Уније, и био је огорчен што је Британија разматрала признање Конфедерације све док није изгубила код Гетисбурга. САД под ТР нису се никоме покориле када су послале Велику белу флоту на турнеју, или када су заузеле Кубу и Филипине. Ни под Вилсоном када је остала ван Првог светског рата до веома касног рата, упркос губитку Лузитаније. Ни под ФДР-ом када је остао ван Другог светског рата све док није нападнут, упркос страственим Черчиловим молбама.

      Неки детаљни аргументи са веродостојним референцама би били потребни да подрже те тврдње.

      • Зху
        Мај КСНУМКС, КСНУМКС на КСНУМКС: КСНУМКС

        Жртвени јарац је веома популаран међу левичарима и храбрима. Америчка изузетност забрањује да икада прихватимо одговорност за оно што смо урадили.

        • Зху
          Мај КСНУМКС, КСНУМКС на КСНУМКС: КСНУМКС

          Не, остатак човечанства није ништа бољи.

        • анон4д2
          Мај КСНУМКС, КСНУМКС на КСНУМКС: КСНУМКС

          Коментатор је тражио узроке, а нека британска завера је једноставно предалеко од било каквих доступних доказа. У ствари, изгледа да је то дивљи покушај да се скрене пажња са очигледних узрока, укључујући ционизам, за који се претварате да је „жртвено јагње“. Не, ционизам је фактор који корумпира принципе у америчкој политици, посебно спољној политици.

          Ако то не видите, морате почети да учите доказе, уместо да се ослањате на претпоставку да је то само жртвено јагње. У супротном служите њиховим погрешним и расистичким племенским циљевима, а други ће претпоставити да то знате.

        • Осцар Сханк
          Мај КСНУМКС, КСНУМКС на КСНУМКС: КСНУМКС

          Зху то зна.

  33. Вера Готтлиеб
    Мај КСНУМКС, КСНУМКС на КСНУМКС: КСНУМКС

    Колико би живот на целој нашој планети био мирнији да нема Американаца.

    • Вону
      Мај КСНУМКС, КСНУМКС на КСНУМКС: КСНУМКС

      Проширите то на све људе, а шеф ПЕТА-е ће подржати пројекат.

    • Давид Г. Хорсман
      Мај КСНУМКС, КСНУМКС на КСНУМКС: КСНУМКС

      Сумњам. Природа мрзи празнину.

      • Бетхани
        Мај КСНУМКС, КСНУМКС на КСНУМКС: КСНУМКС

        Баш тако. Врло добро речено.

  34. Абе
    Мај КСНУМКС, КСНУМКС на КСНУМКС: КСНУМКС

    Бразилски дипломата Жозе Бустани, први генерални директор Организације за забрану хемијског оружја (ОПЦВ), служио је само око годину дана свог другог мандата.

    Бустани је био приморан од стране америчке владе у априлу 2002. јер је желео међународне посматраче хемијског оружја у Ираку и због тога се сматрало да омета америчко настојање за рат против Ирака. САД су оптужиле Бустанија за „заговарање неприкладних улога за ОПЦВ“.

    Од 2011, Уједињене нације стоје уз америчко-саудијско-израелску осовину која је финансирала и наоружавала плаћеничке терористичке снаге које су напале Сирију. Поред Саудијске Арабије, Катара и Уједињених Арапских Емирата, велику подршку терористичким плаћеницима пружила је држава чланица НАТО-а Турска, као и Јордан. Израел је покренуо поновљене ваздушне нападе и пружио директну подршку терористичким снагама у Сирији.

    Од јула 2010. до 2018. године, генерални директор ОПЦВ био је турски каријерни дипломата Ахмет Узумцу. Узумцу је био амбасадор у Израелу од 1999. до 2002. године, а од 2002. до 2004. био је стални представник Турске при НАТО-у.

    Турска је била примарни канал за плаћеничке терористичке снаге које су напале сиријску државу. Преостале терористичке снаге у покрајини Идлиб настављају да се снабдевају преко Сирије.

    Откако је Узумцу 29. априла 2014. најавио оснивање Мисије ОПЦВ у Сирији, ни у једном извештају ОПЦВ нису признате ове основне чињенице у вези са сукобом у Сирији.

    Након консензусне препоруке Извршног савета ОПЦВ у октобру 2017. Шпански каријерни дипломата Фернандо Ариас именован је да замени Узумцуа на месту генералног директора ОПЦВ. Аријас је раније био амбасадор Шпаније у Холандији и стални представник Шпаније при ОПЦВ. Такође је био стални представник Шпаније при Уједињеним нацијама у Њујорку.

    Узумцу, а сада и Бустани, очигледно схватају да је одговарајућа улога ОПЦВ да пружи пропагандну подршку операцијама „промене режима“ и да не каже ништа супротно „нарацији“ коју подржава америчко-саудијско-израелска осовина.

    • Давид Г. Хорсман
      Мај КСНУМКС, КСНУМКС на КСНУМКС: КСНУМКС

      ОПЦВ се сигурно осрамотио у Сирији. Каква лаж.

  35. Рандал Марлин
    Мај КСНУМКС, КСНУМКС на КСНУМКС: КСНУМКС

    Питалац Џона Болтона у другом клипу требало је да направи разлику између обмане која се користи да се земља уведе у рат и обмане која се користи да се настави рат који је већ проглашен уставом и који је већ у току.
    У првом случају постоји повреда демократског принципа. Када је народ крајњи суверен, он мора бити правилно информисан. Они могу пристати на обману, на пример где и када ће наступити Дан Д, током рата; али не и у случају вођења народа у рат. Лагање Конгресу је увек неприхватљиво, а они који лажу Конгрес треба да буду кажњени озбиљним казнама.

    • зхенри
      Мај КСНУМКС, КСНУМКС на КСНУМКС: КСНУМКС

      Прочитао сам извештај да је ударна снага носача авиона и припрема 120,000 америчких војника за Персијски залив наређена пре неког времена и да је Болтон искористио ту чињеницу да би изгледало да је 'Болтон наредио'?

      • винниеох
        Мај КСНУМКС, КСНУМКС на КСНУМКС: КСНУМКС

        Оно што сам прочитао је да су ударне снаге носача и одред бомбардера били раније заказани: било је претходно повлачење и ово распоређивање представља повратак на ниво сличан крају рата у Ираку, а то звучи као Болтон/Помпео опортунизам. План од 120,000 војника звучи као нешто што је Болтон подстакао писаре пентагона да направе. Како тумачити када Болтон каже да онда Трамп то негира, а онда се најављује/предлаже/процури ново распоређивање трупа (1% претходног)? Видим то како Трамп изводи своје псе у шетњу да би режао на комшије.

  36. Давид Г.
    Мај КСНУМКС, КСНУМКС на КСНУМКС: КСНУМКС

    „Тако је Болтон био покретачка снага за слање ударних носача у Персијски залив и, према Тхе Нев Иорк Тимес-у, 14. маја, он је био тај који је 'наредио' план Пентагона да припреми 120,000 америчких војника за Залив. ”

    То да саветник за националну безбедност, без обзира на то да ли посао тренутно обавља лудак попут Болтона, можда даје таква наређења, само по себи би требало да буде предмет озбиљне истраге Конгреса и медија.

    Саветник за националну безбедност је, као што наслов каже, само саветник – није потврђен од Сената, и стога није, у уставном смислу, „службеник Сједињених Држава“ са овлашћењем да спроводи политику владе. Осим што му његов помоћник доноси ручак, нико у влади уопште не би требало да поштује Болтонове наредбе док он обавља овај посао.

    Али ово није ништа ново. Имао сам исту забринутост, у још већим размерама, током прве администрације Буша млађег када је Чејни јурио около и преобликовао владу по сопственој изопаченој слици. Упркос изабраном статусу потпредседника, он нема никакву извршну власт по Уставу – нема никакву власт, у ствари, осим када седи као председник Сената. Било је времена када су то сви знали.

    Уз сво вишегодишње кукурикање које виђамо о величини Устава, и зезању о томе како га Трамп деградира, било би лепо када би Конгрес и медији могли да одвоје тренутак да се брину о томе да ли људи дају наређења највећој војсци на свету а тајни/обавештајни апарати су законски овлашћени за то.

    • пепео
      Мај КСНУМКС, КСНУМКС на КСНУМКС: КСНУМКС

      > Да саветник за националну безбедност, без обзира на то да ли посао тренутно обавља лудак као што је Болтон,
      > можда давање таквих наређења само по себи треба да буде предмет озбиљне истраге Конгреса и медија.

      Некако има укус Александра Хејга, зар не?

      • Давид Г.
        Мај КСНУМКС, КСНУМКС на КСНУМКС: КСНУМКС

        Када Болтон устане и каже „Ја имам контролу овде“, дефинитивно ћу наћи камен испод којег ћу се сакрити.

  37. Зенобија ван Донген
    Мај КСНУМКС, КСНУМКС на КСНУМКС: КСНУМКС

    Питање које је Џо Лорија поставио Џону Болтону, односно „Да Сједињене Државе и Британија нису срушиле демократски изабрану владу у Ирану 1953. да ли би се САД данас суочиле са револуционарном владом која обогаћује уранијум?“ изгледа да имплицира да Иран жели да се освети САД за ЦИА државни удар 1953. против премијера Мохамеда Мосадека.
    Међутим, садашњи лидери Ирана немају право да себе сматрају наследницима Мосадека, нити имају морално оправдање да га освете, пошто се пуч ЦИА-е у великој мери ослањао на подршку истог клерикалног естаблишмента који сада влада Ираном. У ствари, 1950-их и 60-их година шиитски свештеници у Ирану су рутински сматрани агентима ЦИА-е. Сходно томе, претварање иранске елите да наставља Мосадекову антиимперијалистичку борбу је дубоко лицемерно. Дозвољавам да садашња реакционарна клика која влада Ираном брани суверенитет Ирана од америчког империјализма као што је то чинио Мосадек. Али основни концепт иранске нације је дубоко другачији. Садашњи режим не поштује принципе демократије и народног суверенитета који су прожимали иранску антиимперијалистичку борбу 1950-их година и изведен је из демократских идеала персијске уставне револуције 1909. године.
    https://en.wikipedia.org/wiki/Persian_Constitutional_Revolution
    Заиста, Иран нема оклевања да угуши тежње за независношћу других нација. Она немилосрдно спроводи етничко чишћење у Сирији, врши атентате у Јужној Америци и генерално се понаша са империјалистичком немилосрдношћу коју, штавише, не ублажава брига за људска права или међународно право.

    • винниеох
      Мај КСНУМКС, КСНУМКС на КСНУМКС: КСНУМКС

      Што се тиче вашег последњег параграфа, молим вас да докажете своје наводе. Што се тиче вашег другог параграфа, претпостављате да знате значење питања које је поставио господин Лауриа. Да ли је могуће (верујем да је то вероватније) да оно што је господин Лауриа мислио или схвата да би у одсуству пуча '53 сада постојала исламска теократија која би владала Ираном?

      Поново изјављујући да нисам стручњак за регион или Иран, посебно, пратио сам многе трагове читања и истраге да бих разумео последице тог суштинског догађаја (пуча '53.) Оно што верујем да сам разумео је да Иран пре и до пуча '53. био је на сопственој јединственој путањи повратка свог суверенитета и одбацивања свог статуса колонијалног вазала (УК). Чинило се да је дошло до донекле течног прихватања растућег демократског покрета Мосаддек ет. ал., бледећи наклон бившој краљевској кући и прихватање шиитске религиозности са неким значајним друштвеним легитимитетом.

      Дакле, три центра моћи и утицаја раде свој јединствени пут ка јединственој иранској будућности.

      Са америчким/британским државним ударом, империјалисти су уништили легитимну демократску еволуцију која се тамо дешавала. Са поновним постављањем шаха Резе Пахлавија као марионетског владара САД, тај традиционални центар моћи и легитимитета је такође заувек делегитимизован у очима већине Иранаца. Тај осећај је зацементиран стварањем САВАК-а од стране САД, Велике Британије и Израела да буде гвоздена песница шаха и његовог новог царског господара.

      То је оставило само један центар моћи или ауторитета који је задржао легитимитет у очима Иранаца – шиитске теократе, и зато је, када су Иранци избацили САД, била исламска теократија. У праву сте да је постојао бар један шиитски свештеник (заборавио сам му име) љубоморан и уплашен растућег утицаја демократске управе, који је познати и забележени сарадник у махинацијама САД/УК о пучу. Без помоћи САД/УК, његов удео у афери вероватно би био безначајан.

      Није Иран тај који финансира и успоставља исламске медресе у Пакистану, Индији, Кини, Индонезији, Африци и другде. То су вехабистички сунити и они проповедају нетолеранцију и насилни џихад. Штавише, од укупне глобалне популације присталица ислама, 75% су сунити, а 25% шиити. Ти проценти важе иу непосредном региону МЕ. Поновљене тврдње о иранским жељама за царством су шиболет који потиче из КСА и УАЕ.

    • Мај КСНУМКС, КСНУМКС на КСНУМКС: КСНУМКС

      Лидери Исламске револуције су користили Мосадекхов имиџ да помогну људима да се укључе у борбу против шаха, Националном фронту је било дозвољено да поново буде партија на кратко време, а једна улица у Техерану је преименована у постреволуционарну за Мохамеда Мосадека. Ово је био цинични трик мула да уведу људе да се укључе у њихову револуцију и натерају људе да верују да су они заиста прави наследници Мосадека и посвећени демократији. Све је то била лаж. Национални фронт је поново постао незаконит у неком тренутку 80-их, а улица названа по Мосадеку је преименована отприлике у исто време. Ови људи су шахови наследници хтели то или не.

    • анон4д2
      Мај КСНУМКС, КСНУМКС на КСНУМКС: КСНУМКС

      Јоеово питање истиче да би, да САД нису збациле Мосадика, постојала секуларна демократска влада. То је тачно широм Блиског истока, где су 1950-70-их САД подржавале радикалне исламске покрете који су сузбијали секуларне покрете и рушили секуларне владе, претварајући се да се СССР усељава. Тамо није било доказа о интересу СССР-а, јер је био заокупљен такве фракције у њеним централноазијским републикама, а очигледно је само неко оружје из СССР-а у Египту икада пронађено као „доказ“.

      Сличне америчке акције су се наставиле до данас, скоро 30 година након распада СССР-а, САД увек подржавају фанатике против умерених као што су Асад и Гадафи, и претварајући се да подржавају „демократију“.

      Упоредите америчку подршку Саудијске Арабије, фанатичне фундаменталистичке монархије која се бави тероризмом широм региона, укључујући и против свог јединог суседа који брани права мањина, Сирије. Опет лажно тврдећи да је потребно заштитити снабдевање нафтом, коју може купити било где, а да никога не бомбардује, као и сваки други купац нафте. Опет лажно тврдећи да подржава демократију коју свуда руши на задовољство сопствене олигархије, увек да би „заштитио Израел“ или напао социјализам, који је увек да би добио политичко мито.

      Нема доказа о било каквом „етничком чишћењу“ Ирана у Сирији или другде. Одакле ти та идеја? Иран је већински шиији, који брани већинско сунитско становништво Сирије од сунитских фундаменталиста. Ви сигурно немате доказа да Иран „чини атентате у Јужној Америци“ или да се противи „тежњи ка независности других нација“ и да је то измислио да обмане друге. Ваши коментари на овом сајту су свесно лажни.

      • зхенри
        Мај КСНУМКС, КСНУМКС на КСНУМКС: КСНУМКС

        Горе наведено, о актуелној иранској верској влади, веома информативно, хвала.
        Ре Јоеов чланак Не могу да схватим озбиљно да је Трамп против рата и дубоке државе.
        Да је Трампова реторика током његове изборне кампање, подршка средњој класи (дубоко ускраћеној након што су их америчке корпорације напустиле због слабо плаћене кинеске радне снаге) на било који начин била искрена, он не би изабрао кабинет који је изабрао (и наставља да бира).
        Трамп није изабрао ниједног члана кабинета који би подржао ту наводну симпатију према средњој класи.
        Извештавање које претпоставља да се Трамп бори за умереност (против сопственог кабинета) и успостављање политике у правцу те симпатије је, чини ми се, без доказа, без обзира на то шта би могао да предложи Фокс њузу.

    • Вону
      Мај КСНУМКС, КСНУМКС на КСНУМКС: КСНУМКС

      „Садашњи режим не поштује принципе демократије и народног суверенитета који су прожимали иранску антиимперијалистичку борбу 1950-их и произашли су из демократских идеала персијске уставотворне револуције 1909.
      И америчка влада подједнако поштује Устав.

  38. Мај КСНУМКС, КСНУМКС на КСНУМКС: КСНУМКС

    Болтон није наредио групу носача за Персијски залив. Он нема овлашћења. Група носача која је напустила због распоређивања је већ била планирана. Болтон нема моћ која му је приписана. Он је грандиозни кловн који зна да игра штампу. Мислим да неће имати посао за шест месеци.

  39. Давид Г.
    Мај КСНУМКС, КСНУМКС на КСНУМКС: КСНУМКС

    „У време Болтоновог именовања у априлу 2018, Том Кантримен … је за Интерцепт предвидио да би, ако Иран настави са богаћењем након што су САД напустиле споразум, то „била врста изговора на коју би особа попут Болтона тражила да створи војску провокација или директан напад на Иран.' Као одговор на све пооштравање санкција, Иран је рекао да ће заиста поново покренути делимично нуклеарно обогаћивање.

    Два проблема са овим делом чланка:

    • Линк у главном тексту овде води до пресретнутог чланка о Болтону, али не помиње Тома Кантримена, па чак ни Ирана.

    • Није тачно рећи да Иран сада може или каже да ће „наставити” или „поновно покренути” нуклеарно обогаћивање, пошто никада није престао, нити се икада обавезао да ће престати са таквим активностима. ЈЦПОА је само наметнуо строга *ограничења* и праћење нуклеарног обогаћивања и складиштења, од којих Иран каже да ће сада одступити од неких.

    Такође се не слажем са импутацијом на другом месту у чланку да Доналд Трамп добро разуме некретнине. Његов катастрофалан, вишедеценијски досије у том послу говори супротно. Али претпостављам да ће неки људи увек веровати ономе што виде на ТВ-у.

  40. лоу е
    Мај КСНУМКС, КСНУМКС на КСНУМКС: КСНУМКС

    Пузајући фашизам функционише као пецање штапом и ролном. Закачите рибу и она побегне 100 стопа од конопа. Намотате 50 стопа и риба се враћа 30 стопа уназад. Урадити математику! Понекад је спаљивање села једини начин да се решите заразе. Мало тешко за УССА, али као што је Бен Франклин рекао, имате демократску републику АКО је можете задржати.

  41. Мај КСНУМКС, КСНУМКС на КСНУМКС: КСНУМКС

    Сећате се раније са Болтоном, неко га је описао као кис уп кицк довн типа типа, односно, правог кретена. Бранио сам Трампа од Русагејта јер је то претња канцеларији председника. Осим ако се не усправи, његови „политички“ потези на Блиском истоку и југозападној Азији могу се отети контроли. Он не преговара о новом договору са неким градом за изградњу другог хотела, а због његове реторике звучи као да мисли да би требало да се понаша са другим земљама.

    Неко може да га брани тако што каже да ће можда успети, али онда можда неће и није ствар у томе да му ваша мета узме папире и изађе из собе.

    Одличан чланак, г. Лауриа. Да ли сте објавили своју биографију на свом сајту? Занима ме ваш сукоб са Болтоном.

    Трамп више жели да буде поново изабран него председник, али у његову одбрану знамо са чиме ће се суочити ако одлучи да уђе у поштене преговоре. Имаће доста времена да нађе људе да му покрију леђа. Он може да рачуна на једног кандидата за председника, Тулси Габард, али она је на другој страни.

  42. Јефф Харрисон
    Мај КСНУМКС, КСНУМКС на КСНУМКС: КСНУМКС

    Ако морамо да се ослонимо на Тхумпа за било шта осим друштвених контрола, сјебани смо.

  43. Давид Г.
    Мај КСНУМКС, КСНУМКС на КСНУМКС: КСНУМКС

    Ове личне реминисценције на Болтона у УН од стране Џоа Лорије, нажалост, само потврђују његову врло јавну евиденцију. Чињеница да је такво створење тако дуго прихваћено у срцу америчке спољне „политике“ још је један доказ да је криза политичке културе у земљи почела много пре него што је Трамп ступио на сцену.

    Не прихватам баш малу утеху која се подразумева у формулацијама овде да је Болтон овог пута „отишао предалеко“, или „превише високо“, јер за мене имплицирају да постоји нека морална или рационална основа коју је он ударио испод. на шта естаблишмент није вољан да иде.

    Мислим да то није тачно, генерално. На пример, САД настављају мање бучно, али неумољиво на свом дугорочном курсу судара са Кином, који ће бити још катастрофалнији од рата са Ираном, а да не помињемо онај крајњи са еколошким ограничењима планете.

    За мене је довољно то што је, из бројних могућих разлога, Болтонов (и МБС-ов и Нетањахуов) напад на Иран пао и код америчке и европске политике и медијских елита – за сада, а надам се заувек.

  44. Мај КСНУМКС, КСНУМКС на КСНУМКС: КСНУМКС

    Управо сам назвао ВХ 202-456-1111 да кажем председнику Трампу да Болтона треба отпустити; морао је да сачека 8 минута да разговара. Трамп свакако има много проблема, али имаће их још много ако започне рат! Пок Америцана!

    • Литцхфиелд
      Мај КСНУМКС, КСНУМКС на КСНУМКС: КСНУМКС

      Одлична идеја.
      Ја ћу учинити исто.

  45. винниеох
    Мај КСНУМКС, КСНУМКС на КСНУМКС: КСНУМКС

    Хвала г. Лауриа. Склон сам да верујем да не само да је Болтон превисоко полетео, већ је и Трампов предвидљиви метод покушаја да добије оно што жели био потпуно погрешно израчунат у односу на Иран. Нема бољег споразума или договора који би требало да буде у вези са спречавањем Ирана да развије нуклеарно оружје. Неуспеси ЈЦПОА због којих се Трамп вероватно жали имају везе са питањима неопходног и легитимног права Ирана на безбедност и самоодбрану. Ниједна здрава нација се не би вољно предала овом малтретирању. Хвала још једном.

    • винниеох
      Мај КСНУМКС, КСНУМКС на КСНУМКС: КСНУМКС

      Такође, у вези са Трамповим предвидљивим обрасцима, имајте на уму да се мало или нешто променило у вези са САД и ДНРК, тако да ако је он лукав и ефикасан преговарач, тешко ми је да то видим.

      • Давид Г. Хорсман
        Мај КСНУМКС, КСНУМКС на КСНУМКС: КСНУМКС

        Добар пример Винниеох. НК и СК пружају руку и (што је још важније) потискују САД. Више победа.

        Волим Трампа. Он је користан. Фашизам, НАФТА, генерички расизам... како то кажете, он заиста осветљава проблеме.

        Опет овде. (Тренутно) СА, ГАЗА, Израел, Сирија и наравно Иран. Пакао, цео регион. Каква је он олупина.

        Шта је са доларом? ЕУ? Јао.

        Побогу, овај човек би могао сам да сруши империју! МАГА!

  46. Мај КСНУМКС, КСНУМКС на КСНУМКС: КСНУМКС

    Браво, Јое Лауриа. Наравно, наша дилема је да Доналд Трамп каже једну ствар, а противречи себи 5 минута касније. Могло би се рећи да се „предомислио“, али не мислим да је његов ум стабилан у почетку. Превише је луд да би веровао да ће „радити праву ствар“,

    Болтон и његове неоконзервативне богиње по свету служе интересима ратне машинерије и корпорација за фосилна горива. Када ће их се отарасити? Када Ми, Људи, узгајамо тестисе и све их бацимо у затвор. Трамп нас неће спасити, али би могао дозволити Болтону да нас све побије.

    Време је да народ устане.

    http://opensociet.org/2019/05/19/the-interlocking-crises-of-war-climate-chaos

    • Мај КСНУМКС, КСНУМКС на КСНУМКС: КСНУМКС

      Изгледа да је Трамп толико мали да оно што посматрамо не може да се објасни механички, потребна нам је квантна механика. Пре да одређено стање ума имамо стохастичку дистрибуцију, таласне обрасце и спин.

      • Мај КСНУМКС, КСНУМКС на КСНУМКС: КСНУМКС

        Одлична аналогија

    • Мај КСНУМКС, КСНУМКС на КСНУМКС: КСНУМКС

      Експерт каже да је оно што се дешава у Трамповој глави солипсизам и ја се слажем са њим:

      https://opensociet.org/2018/07/07/assault-on-reality-solipsism-whats-wrong-with-donald-trump-part-1/

    • Сем Ф
      Мај КСНУМКС, КСНУМКС на КСНУМКС: КСНУМКС

      Да, Јое Лауриа је врло добро представио проблем.

      Главни фактор је свакако убедљивост НСЦ-а и других МИЦ ентитета који окружују председника и који чине већи део званичног ДЦ. Покушајте да убедите било кога у МИЦ-у да је рат икада неприкладан: сви су пуни екстремног подсмеха и лажних оптужби, и имају бескрајне „доказе“ о претњама иза сваког дрвета и образложења да нападну ово или барем оно, само да би дали „изјаве ” и „упозорења” невидљивим страним чудовиштима. МИЦ је потпуно и трајно логички доказана субкултура малтретирања, која малтретира сваког члана сопственог племена да се построји иза тиранина попут Болтона и милион других дечачких насилника лишених људскости.

      Нема сумње да знате да су ово све добро разумели оснивачи САД, који су ограничили савезна војна овлашћења на одбијање инвазија и знали да свака стална војска представља претњу демократији. Федералистички документи би требало да буду обавезни за читање у САД. Сва та схватања су се постепено губила након рата 1812. и 1820-их, како су оснивачи изумрли. Како су САД постале уверене да могу да одбију било какву инвазију, изгубиле су осећај неопходности јединства и сарадње региона, а Конгрес се дегенерисао у битку непопустљивих фракција што је довело до потпуно непотребног грађанског рата. Са бујном појавом средње класе, није учињен никакав напор да се исправе недостаци Устава који нису заштитили институције демократије од растуће моћи економских концентрација. Током Првог и Другог светског рата, моћ олигархије над масовним медијима је консолидована, а до Другог светског рата олигархија и МИЦ су ефективно контролисали изборе, масовне медије и правосуђе, оруђе демократије. Демократија је од тада била фасада.

      САД немају никаквих безбедносних проблема које МИЦ није створио, и могу у било ком тренутку да преусмере 80% МИЦ-а на развој инфраструктуре у најсиромашнијим земљама са позитивним ефектима на њихову безбедност. Да је то било од Другог светског рата, спасили бисмо најсиромашнију половину човечанства од сиромаштва, незнања, неухрањености и болести, и имали бисмо прави амерички век. Уместо тога, ми смо убили преко 20 милиона невиних и ставили под хипотеку животе наше деце да бисмо служили инфантилним психопама МИЦ-а.

      Решење није само да се елиминише НСЦ од 2000 чланова, да се војска смањи за најмање 80 одсто, да се забрани ратна дела или надзор од стране извршне власти, да опорезују богати да нико нема приходе изнад средње класе, и да се захтевају амандмани Уставу који ограничава финансирање масовних медија и избора на ограничене и регистроване појединачне донације. Такође нам је очајнички потребан четврти огранак савезне владе, који ја зовем Колеџ политичке дебате, да води модериране текстуалне дебате о политичким питањима у свим регионима, штитећи и заступајући свако гледиште, у којем су сва гледишта оспорена и морају да одговоре, и све стране морају доћи до заједничких услова. ЦПД треба да направи коментарисане сажетке дебате доступне јавности са мини-квизовима и дискусионим групама. Без те рационалне анализе и приступа суштинским дебатама, ми уопште немамо демократију, сви смо ми само будале и пијуни ових олигархијских преваранта, који морају бити активно искључени из свих државних капацитета.

      Извините на предавању.

      • Линда Воод
        Мај КСНУМКС, КСНУМКС на КСНУМКС: КСНУМКС

        Молим те, немој да се извињаваш, Сем Ф. Ваше бриљантне и хумане речи ми дају наду у тренутку када сам у шоку због блебетања фашизма у нашој влади.

  47. Доггроттер
    Мај КСНУМКС, КСНУМКС на КСНУМКС: КСНУМКС

    Где је удар дроном када вам треба?

  48. ОлиаПола
    Мај КСНУМКС, КСНУМКС на КСНУМКС: КСНУМКС

    "Чинило се да је увек мислио да је најпаметнија особа у соби."

    Корисне будале су често најкорисније када верују да нису будале.

    Некада се водила расправа о томе ко од противника треба да буде предложен за Нобелову награду за мир – листа је била релативно дуга.

    Након опсежне анализе и дискусије, ужи избор се састојао од два противника по абецедном реду, г. Џон Болтон и г. Карл Роув.

    Међутим, у светлу појма „Да ли мислите да су ваши противници глупи као и ви? ” питање предлога је остављено на миру, не само као функција пристојности, већ и због разумевања да су „корисне будале често најкорисније када верују да нису будале.” и да чак и мали пси могу изгледати високи када лежите на стомаку.

    • ОлиаПола
      Мај КСНУМКС, КСНУМКС на КСНУМКС: КСНУМКС

      Будући да свезнање не може да постоји, да ли је г. Болтон био/је предмет погрешног представљања и неспоразума?

      https://www.youtube.com/watch?v=6l6vqPUM_FE&list=RDXIOSOlqMaj8&index=17

  49. бобзз
    Мај КСНУМКС, КСНУМКС на КСНУМКС: КСНУМКС

    „Помпео је после брифинга рекао радио-интервјуеру да САД још увек нису утврдиле ко је прошле недеље напао два саудијска, норвешки и емиратски нафтни танкер у Заливу, што је имало обележја провокације. Помпео је рекао да "изгледа да је сасвим могуће да Иран стоји иза" напада.

    Какву могућу предност би Иран могао да има од удубљења на бродовима? Мирише на још једну лажну заставу.

    • Мај КСНУМКС, КСНУМКС на КСНУМКС: КСНУМКС

      Не бих био тако сигуран. Деликатан сигнал да Иран има више могућности у вези са заустављањем саобраћаја унутар Залива него што наивни људи попут Болтона схватају има отрежњујући потенцијал. Насупрот томе, каква је то црна застава ако се одмах доведе у сумњу, „не знамо“ итд. Када је било „хемијских инцидената“ у Сирији, нико у Вашингтону није тврдио да је потребно више чињеница, неизвесност итд.

      Уместо тога, УАЕ су првобитно негирали да се то уопште догодило, а потом, заједно са КСА, нису имали никаква „одређена сазнања“. Некако се чини да ниједна влада не промовише инцидент. Чак и САД.

      БТВ, тврдња да Иран поставља ракете на рибарске бродове запрепашћује. Пре свега, „ракетни чамци“ којих Иран има у изобиљу су мали бродови, АЛИ НЕ ЈАКО мали, цца. 500-800 тона, који су брзи, 40 кт, али не тако брзи као њихови претходници, торпедни чамци (200-300 тона, 50-60 кт). Они су и даље бржи од било ког већег морнаричког брода, могу их пратити и напасти са мале удаљености у случају почетка непријатељстава. Да Иран поставља ракете на такве чамце може се сазнати из видео снимака које са поносом пружа ПрессТВ.ир.

      Коришћење „пецарских чамаца” у ту сврху је сумњиво, а највећи знак питања би био: ЗАШТО? Разлог зашто су ракетни чамци већи и тежи од торпедних чамаца је тај што вам је потребна већа стабилност за лансирање пројектила него торпеда. Онда вам треба радар итд. Постављање пројектила на рибарске чамце било би губитак пројектила. Тешко да постоји ескалација.

      • ОлиаПола
        Мај КСНУМКС, КСНУМКС на КСНУМКС: КСНУМКС

        „Тешко ескалација.”

        Можда вас одвраћа кадрирање?

        Једна од ескалација је ескалација веровања, захтева и прибегавања заглупљености „циљне публике“.

        Једно од важних питања која се одбија је зашто, а као и увек истрага захтева извесно познавање господина Хајзенберга и његових принципа.

      • ознака
        Мај КСНУМКС, КСНУМКС на КСНУМКС: КСНУМКС

        Можда Иранци постављају ракете на рибарске чамце да би омамили рибу и тако је ухватили. Рибарски чамци нису баш брзи.

    • Мај КСНУМКС, КСНУМКС на КСНУМКС: КСНУМКС

      Свако ко заиста верује да је инциденте са нафтним танкерима носио Иран, требало би да затражи хитну консултацију са својим лекаром. Ове очите лажне заставе су очигледно дело будала, а Иранци нису будале.

      • Брајан
        Мај КСНУМКС, КСНУМКС на КСНУМКС: КСНУМКС

        Баш тако. Према особљу пупка, Иран годинама користи рибарске чамце за пребацивање ракета са копна на своја пловила, наводно зато што је залив превише плитак. Немам хидрографске карте подручја, зна ли неко да ли је ово тачно?

        • Мај КСНУМКС, КСНУМКС на КСНУМКС: КСНУМКС

          Јасно је да Персијски залив има руте за највеће бродове на Земљи, али базе за снабдевање пројектилима могу бити удаљене од лука и имало би смисла поставити их тако да нису лако доступни великој бродској морнарици, и уопште, растера их.

      • Тим
        Мај КСНУМКС, КСНУМКС на КСНУМКС: КСНУМКС

        "Томас"

        > Ове очите лажне заставе су очигледно дело будала

        Пошто ни ви ни ја не знамо ко је то урадио, а постоји читав низ веродостојних осумњичених, не знамо ни зашто су то урадили. Зато је глупо тврдити да су будале.

        Пошто су Саудијци и УАЕ усред рата против Јемена, најочигледнији осумњичени су њихови тамошњи непријатељи, ал-Ансара.

        (И узгред, супротно ономе што је други коментатор тврдио, то није било „неколико удубљења“, већ зјапећа рупа у трупу одмах испод водене линије. А пошто су локалне власти говориле о удару неидентификованог објекта, то су биле вероватно удари торпеда.)

    • ОлиаПола
      Мај КСНУМКС, КСНУМКС на КСНУМКС: КСНУМКС

      „Коју могућу предност би Иран могао да има од тога да на бродовима стави неколико удубљења?“

      Доста њих, укључујући, али не ограничавајући се на даље податке о перцепцији противника о томе шта представља прихватљиво уверење за циљну публику противника, и све веће прибегавање противника, амплитуду, обим и брзину „погрешних представљања“.

      Као што је случај са предностима заглупљивања које не стичу само на оне који су активно укључени у заглупљивање, користи од креирања и имплементације „лажних застава“ не стичу само на оне који се баве „лажним заставама“, и повећавају се када креатори и реализатори „лажних застава“ су уроњени у амалгу пројекције и појмова једине/главне агенције, омогућавајући потенцијалне користи многим другима који нису ограничени на Иран.

  50. Јое Тедески
    Мај КСНУМКС, КСНУМКС на КСНУМКС: КСНУМКС

    Наставите да пишете чланке попут овог Јое Лауриа и други ће знати да је боље да зауставимо Џона Болтона. Веома информативно, хвала Конзорцијуму.

Коментари су затворени.