Викиликс оснивач Џулијан Асанж оптужен је у четвртак по Закону о шпијунажи, што је први пут да је новинар оптужен по том закону за поседовање и ширење поверљивих информација.
By Јое Лауриа
Специјално за вести конзорцијума
A Новинар је у четвртак оптужен по Закону о шпијунажи, први пут у историји САД, када је Министарство правде оптужило Викиликс оснивача Џулијана Асанжа са 17 тачака за кршење закона у потезу који отвара пут за кривично гоњење сваког ко објави поверљиве информације.
37 страница Оптужница терети Асанжа на основу четири члана Закона, укључујући Одељак Е за поседовање и ширење поверљивих ствари. Оптужила га је за дела уобичајена за сваког истраживачког новинара:
„(и) заобилажење(инг) правних мера заштите информација; (ии) пружање заштићених информација ВикиЛеаксу за јавно ширење; и (иии) наставак(и) обрасца незаконитог прибављања и пружања заштићених информација Викиликсу за дистрибуцију јавности.”
Асанж служи казну од 50 недеља у лондонском затвору Белмарш јер је прескочио кауцију и тражио азил у амбасади Еквадора 2012. јер се плашио даљег изручења из Шведске у Сједињене Државе и кривичног гоњења по Закону о шпијунажи. Ухапшен је 11. априла када му је Еквадор незаконито укинуо азил и пустио британску полицију на територију Еквадора да изнесе Асанжа из амбасаде.
САД су имале рок до 12. јуна да додају додатне оптужбе у свој захтев за изручење Британији. Одлука о екстрадицији је на британском министру унутрашњих послова Сајиду Џавиду, који Викиликс рекао је да је „сада под огромним притиском да заштити права слободне штампе у Великој Британији и другде“.
Није новинар
Џон Демерс, шеф Одељења за националну безбедност ДОЈ-а, објављујући оптужницу, рекао је новинарима: „Неки кажу да је Асанж новинар и да би требало да буде имун на кривично гоњење за ове радње. Одељење озбиљно схвата улогу новинара у нашој демократији и на томе вам захваљујемо. Није и никада није била политика одељења да их циља за извештавање."
Али Демерс је рекао да Асанж није новинар. „Ниједан одговоран актер, новинар или други, не би намерно објавио имена појединаца за које је знао да су поверљиви људски извори у ратној зони, излажући их најтежим опасностима“, рекао је он.
Асанжов адвокат у САД, Барри Поллацк, одговорио:
„Влада је данас оптужила Џулијана Асанжа по Закону о шпијунажи да је подстицао изворе да му дају истините информације и да је објавио те информације. Смоквин лист да се ради само о наводном хаковању рачунара је уклоњен. Ове оптужбе без преседана показују тежину претње коју кривично гоњење Џулијана Асанжа представља свим новинарима у њиховом настојању да информишу јавност о акцијама које је предузела америчка влада.
Асанж би се суочио са максимално 175 година затвора ако буде осуђен по свим тачкама оптужнице. Закон о шпијунажи предвиђа потенцијалну смртну казну ако се тајни подаци објављују током рата. Неки од ВикиЛеакНајистакнутија издања су се односила на америчке ратове у Ираку и Авганистану, у којима су откривени прима фацие докази о америчким ратним злочинима.
Викиликс критиковао је у изјави глобални домет америчког закона: „Министарство правде жели да затвори Асанжа за злочине који су наводно почињени ван Сједињених Држава. Ова екстериторијална примена закона САД је експлицитна у целој оптужници... чиме се свака територија на свету класификује као подложна закону САД.” Амандман на Закон о шпијунажи из 1961. проширио је његову јурисдикцију са територије САД на цео свет.
Кључни део оптужнице наводи да Асанж у депешама за Ирак, Авганистан и Стејт департмент објављује нередигована имена доушника и других особа, доводећи њихове животе у опасност. Оптужница, међутим, не наводи ово као кршење одређеног статута и чини се да је то покушај да се придобију симпатије јавности за нове оптужбе.
Према Викиликс извора, Асанж је био приморан да открије одређена имена у Кабл-капија издаје у септембру 2011. како би заправо помогли појединцима да побегну када двоје Старатељ Новинари су у фебруару те године објавили лозинку за материјал који садржи њихова имена којој су могле приступити само обавештајне агенције. Асанж је више пута рекао да нема познатих случајева повреде било кога чија су имена откривена, а оптужница само каже да су доушници били „рањиви“ на одмазду.
Оптужница терети Асанжа за заверу са бившом војном обавештајном аналитичарком Челси Менинг да украде поверљива документа. Али јасно каже да је Менинг већ имао легалне “приступ компјутерима у вези са њеним дужностима као обавештајни аналитичар” и да су Асанжови напори да помогне Менингу са лозинком имали за циљ да помогну у скривању њеног идентитета као извора. Чини се да оптужница криминализује оно што је рутински чин новинарства.
„Да је Менингова повратила пуну хеш лозинке и да су је АССАНГЕ и Менинг успешно разбили, Менингова је можда могла да се пријави на рачунаре под корисничким именом које није припадало њој“, наводи се у оптужници. „Таква мера би отежала истражитељима да идентификују Менинга као извора откривања поверљивих информација.
Менинг, који је у целој оптужници приказан као ВикиЛеакизвор само по Асанжовом налогу (и који остаје у затвору јер је одбио да сведочи против Асанжа), издата ова изјава:
„Настављам да прихватам пуну и искључиву одговорност за та обелодањивања у 2010. Речено је да је влада изгледа већ добила ову оптужницу пре мог саслушања за непоштовање суда прошле недеље. Ова администрација описује штампу као опозициону странку и народног непријатеља. Данас они користе закон као мач и показали су своју спремност да пуну моћ државе доведу против саме институције која је намењена да нас заштити од таквих ексцеса.”
Угрожена слобода штампе
Оптужница према Закону о шпијунажи руши демократско претварање слободе штампе у САД и чини све новинске организације — чак и сваког грађанина — одговорним за кривично гоњење због ширења поверљивих информација.
„Њујорк тајмс је, између многих других новинских организација, добио потпуно исте архиве докумената од Викиликса, без овлашћења владе – дело на које се односи већина оптужби“, Пута пријавио.
„Иако он није конвенционални новинар, много од онога што господин Асанж ради на Викиликсу тешко је разликовати на правно смислен начин од онога што раде традиционалне новинске организације попут Тхе Нев Иорк Тимеса: траже и објављују информације које званичници желе да буду тајне, укључујући поверљива питања националне безбедности и предузети кораке за заштиту поверљивости извора“, Пута наводи се у извештају о оптужници.
У твиту Викиликс оптужницу назвао "лудилом".
Ово је лудило. То је крај новинарства националне безбедности и први амандман. https://t.co/wlhsmsenFw
- ВикиЛеакс (@викилеакс) Maj, 23
Америчка унија за грађанске слободе објавила је на Твитеру:
„Ове оптужбе представљају изванредну ескалацију напада Трампове администрације на новинарство, успостављајући опасан преседан који се може користити за циљање свих новинских организација које владу сматрају одговорном објављивањем њених тајни.
Оптужбе против Асанжа подједнако су опасне и за америчке новинаре који откривају тајне других народа. Ако САД могу да гоне страног издавача због кршења наших закона о тајности, ништа не спречава Кину или Русију да учине исто.
У саопштењу, Викиликс Главни и одговорни уредник Кристин Храфнсон је рекла:
„Ово је зло безакоња у свом најчистијем облику. Са оптужницом, 'лидер слободног света' одбацује Први амандман — хваљен као модел слободе штампе широм света — и покреће очигледан екстериторијални напад ван својих граница, нападајући основне принципе демократије у Европи и остатку свет.”
У твиту, Храфнсон је додао да "није задовољан" што је исправно упозорио на кривично гоњење Асанжа према Закону о шпијунажи.
Не налазим задовољство у томе да кажем 'Рекао сам вам' онима који су нас 9 година презирали јер упозоравамо да ће доћи овај тренутак. Бринем за новинарство. Ако делите моје осећање, заузмите став САДА. Или си безвредна кукавица или браниш Асанжа, Викиликс и новинарство. https://t.co/NkUfZWYan8
— Кристин Храфнсон (@кхрафнссон) Maj, 23
Бивши британски амбасадор Крег Мареј написао је на Твитеру да је "отров изашао".
Америчка шпијунажа терети Џулијана Асанжа за објављивање поверљивих информација које показују да су амерички ратни злочини масован напад на медијске слободе и слободу говора.
Отров је изашао – одувек смо знали да је то оно против чега се заиста боримо.— Крег Мареј (@ЦраигМурраиОрг) Maj, 23
Водич за нове оптужбе против Асанжа.
Елизабет Вос и Цатхерине Воган су допринеле овом чланку.
Јое Лауриа је главни уредник Цонсортиум Невс и бивши дописник за TВалл Стреет Јоурнал, Бостон Глобе, Сундаи Тимес лондонских и бројних других новина. До њега се може доћи на јоелауриа@цонсортиумневс.цом и пратили на Твитеру @уњое .
Чује чује! Ја сам бела Американка. Сматрам да је ово истина. Хвала вам што сте то изразили.
Ишао сам на Иале бтв. Индоктринирао Гаддис Смитх, врхунски професор Јејла, у Царству САД. На класичном курсу предавао је дипломатију САД од 1945. до данас.
Требале су ми године да распакујем ту пропаганду.
Пријавио сам се са неким Иале пријатељима на ФБ на том курсу. Укључујући богату пријатељицу из поверења чији сви $$ потичу од њеног оца индијског инжењера који све своје $$ зарађује од АРАМЦО-а, у Саудијској Арабији.
Она је супер-либерална по питању политике идентитета и про-имиграциони ратник, док своју децу шаље у приватну школу од 35 хиљада долара годишње у Пало Алту.
Волела је Гадиса. Мислио је да је његов курс на Јејлу о Царству САД од 1945. до данас био веома едукативан. Примећена нула пропаганда – чак и ако је то све што је било.
Знамо да је једини разлог за објекат у заливу Гвантанамо починити злочине против човечности који су супротни Уставу САД и стога би били против закона унутар граница Сједињених Држава. Морално није важно да су ови злочини над (политичким и неполитичким затвореницима) почињени ван Сједињених Држава, већ је важно да су их починили чланови америчке владе.
Џулијан Асанж је разоткрио ову и многе друге „тајне радње“ које је починила наша влада за бољитак свих нас. Третман према неоптуженим и несуђеним ухапшенима (они се зову притвореници) који се држе ван граница Сједињених Држава како би се избегло кривично гоњење од стране особа које управљају заливом Гвантанамо је прави злочин против Сједињених Држава, а не оно што је Џулијан Асанж учинио разоткривањем.
Лицемерје је кривично гонити човека који је разоткрио злочине почињене ван САД од стране америчких запослених да би избегли кривично гоњење, зар не? Шта је са овим?
Није важно шта или одакле је информација дошла када је стигла у руке Викиликса. Асанж је користио узорну суздржаност када је објављивао информације и мора се запитати коме је ово објављивање имало користи, а ко је разоткривен? Асанжови поступци преко Викиликса учињени су уз екстремни ризик у име човечности, карактера и правде. Устав САД подржава Асанжове акције. Коме ови људи у нашој влади мисле да служе користећи законе које је направио човек да заштите своје поступке који су у супротности са нашим уставом? Нажалост, они служе себи. И данас доживљавамо шта агенција попут ФБИ може да уради у име „строго поверљиво“
Као што би мој деда рекао: "Срање."
Као гласач за господина Трампа, ја и моје колеге не само да смо збуњени, већ и згрожени Трамповим нечињењем у заштити особе која је имала дубок утицај на његову (Трампову) изборну победу разоткривањем злих и заиста незаконитих радњи које је против њега починио његово противљење у име „Строго поверљиво”.
Када се кандидовао за председника рекао је „Волим викилеакс“. Наравно да јесте, али сада каже „Не познајем их“.
Да ли су то речи и поступци човека који заиста верује у оно што нам је рекао, својим следбеницима док он стоји скрштених руку и дозвољава правим медијским побуњеницима да пљуну отров на нашу велику земљу без паузе и одговора? Ко је то што сада седи у великој столици?
Да ли се утире пут ка револуцији?
ЈД: Па, ваша прва грешка је била гласање за Друмпфа. Све што је урадио било је телеграфисано и надалеко познато пре него што је… изабран. Свако ко обраћа пажњу на његове поступке током година не би се изненадио, па, признати да је то сада... открива... о разуму и интелигенцији људи који су заправо гласали за њега. То довољно говори о врлинама и вредностима бирача или њиховом недостатку, а не о Друмпфовим. Он је оно што јесте. Одговорност је на наивцима који су му икада поверовали.
Ово је Одељење за правосуђе Вилијама Бара, што значи да је Министарство правде колонизовано од стране ЦИА (иако не први пут, Бар је био АГ под Бушом И). У контроли случаја Асанж, декласификације које је Бар сада задужен да надгледа биће обликоване на начин да ЦИА изгледа добро и да заштити оне који се сматрају неопходним за заштиту... иако то можда не укључује Бренана... видећемо.
У сваком случају, могли бисмо извући поуку из Барове прошлости – увод у његову улогу у заташкавању Иран-Цонтра….
https://auribusarrectis.wordpress.com/2019/05/15/revisiting-the-new-covenant/
Једна травестија која се ретко помиње је кукавичлук Аустралије у напуштању свог држављанина. Претпостављам да већина Американаца заправо нема појма шта је Асанжово држављанство. Што и није изненађујуће с обзиром на кротко ћутање Аустралије.
Врло добра поента!
Асанж је Аустралијанац. Па зашто га САД прогоне? Према уморном, застарелом Закону о шпијунажи из 1917 – који се не уклапа. Важи само за америчке грађане.
Све што САД морају да убију Први амандман.
И зашто Аустралија није подржала и бранила овог патриоту са слободом говора у протеклих 9 година?
СЛОБОДНИ Џулијан Асанж и Челси Менинг. Уместо тога, затворите Џона Болтона, Елиота Абрамса и Мајка Помпеа. они су ратни злочинци.
Осим ако нисте спремни да одустанете од свог живота због онога што кажете... ништа ниси постигао!! Моћи које постоје се заустављају само отпором….Када не радите ништа осим што износите своје мишљење ви кажете ДА онима који су на власти изнад вас…..Немате појма какву моћ имате. Овлашћења изнад вас морају имати и потребна вам је ваша сарадња да би извршили њихов план. Ово иде много више него што мислите за промене у вашем личном животу….Живите живот под својим условима !! Захтевајте промену или не сарађујте….толико је једноставно
Свакако треба да поштујемо Демерсову експертизу о томе ко јесте, а ко није новинар јер… па… заправо не могу да се сетим разлога.
За оне који воде америчку „дубоку државу“ цео свет је „ратна зона“.
Они су у сталном рату.
Они виде целу планету као своју позорницу; само њихова.
Свако ко одвоји завесу прети њиховом прикривеном сценарију.
Ако ми, публика, не аплаудира и не изводи своје подле акције бис за бисом, невидљиви поглед, ми људи, у целини – нације, у својој различитости, претварамо се у непријатеља.
Наш имунолошки систем – демократска политичка структура – потпуно је урушен.
У овим данашњим очима више не тајних завештања, ми смо, а не они, са својом психопатском плутократском паранојом, који траже тоталитарну доминацију, болест која изједа домаћина – Мајку Земљу.
Људи попут хуманих бића, као што је Џулијан Асанж, једноставно су елиминисани у корену, док ми, публика, везани ланцима за своје бесмислене, произведене животе, гледамо са радошћу незнања.
Закон, колико год да је једнострано и произвољно примењен, није ништа друго до ратна стратегија. Ако је „рат наставак политике другим средствима“, онда је, једноставно речено, да више нема правила.
Али за време између „Рата за окончање свих ратова“ и почетка Другог светског рата – само 21 годину, САД су биле укључене у вечити рат, ако не као директни борац, онда, видећи себе као неприкосновеног вођу, као подстрекача .
„И то је вест“, кажу они чија је теза да је људска природа чврсто повезана; наиме они – моћни, који својим примером 'воде' друге у шта да верују о правој суштини људске природе.
Занимљиво је како се тема помера са уставне забране Повеље о правима о ограничавању слободе штампе и слободе говора – како се тема помера на „ко је „новинар“. То значи да се прелази са Устава на појединца, под претпоставком да Повеља о правима каже било шта о „новинарима“ – што не каже – и тако да се обраћа појединцима на начин који нас чини неједнаким пре адвокатура, неки имају „права“ да пишу и објављују, а неки не…ад хоминем, а не закон.
У случају Бад Елк одлучено је да су закони који су очигледно у сукобу са УСЦ једноставно спорни – неспроводљиви.
Наравно, то је било када „ми“ нисмо били Империја…
Видимо Логику Империје, изражену као Укасе у обмањујућој реторици сиве пропаганде…
Прочитајте Повељу о правима…
Одличан коментар Валтер.
Хвала што сте нас преусмерили на Повељу о правима.
Ове оптужнице против Асанжа су неуставне. Поготово што је Аустралијанац.
Слобода! Немам појма шта колеге из САД мисле под тим. Кад живимо у полицијској држави. ???
Чланак НИТ-а је такође рекао ово у свом трећем параграфу:
„Оптужбе су најновији преокрет у каријери у којој се господин Асанж од крсташа за радикалну транспарентност претворио у бегунца од шведске истраге о сексуалном нападу, у оруђе руског мешања у изборе, у оптуженог у Сједињеним Државама.
Алат руског мешања је тврдња која захтева редиговање. Важно је да изгледа да подржавају барем то да се Асанж бави новинарством јер је иначе тај извештај садржао објективно лажне информације и сам по себи не би требало да се сматра новинарством.
НИТ је један од најгорих преступника, и наравно, британски Гардијан је у потпуности и профитабилно искористио открића Викиликса, а затим је пустио „новинаре“ Дејвида Лија и Луку Хардинга да ураде одвратну биографију секира о Џулијану Асанжу и продали је преко Сикофанта (тзв. Старатељ). Хардинг је такође написао књигу „Договор“ и наставио са лажима и фантазијом, дозвољеним као новинар у националном листу.
„Лукардинг“ би могла да постане нова реч за сада уобичајено писање типа Јудитх Миллер засновано на деструктивним и намерним лажима без основа, али са сумњивим наговештајима.
„Али Демерс је рекао да Асанж није новинар. „Ниједан одговоран актер, новинар или други, не би намерно објавио имена појединаца за које је знао да су поверљиви људски извори у ратној зони, излажући их најтежим опасностима“, рекао је он. …
„Према извору ВикиЛеакса, Асанж је био приморан да открије одређена имена у Цабле-гате издањима у септембру 2011. како би заправо помогао појединцима да побегну када су два новинара Гардијана у фебруару те године објавила лозинку за материјал који садржи њихова имена коју могу само обавештајне агенције приступ
Да ли то значи да ће федерални органи сада оптужити новинаре Гардијана из Закона о шпијунажи и тврдити да они нису новинари? Ако не, зашто не?
Валери Пламе, како је рекао новинар Роберт Новак.
Против Новака није подигнута оптужница.
и, чуо сам, многи од оперативаца којима је руководила су изгубили животе.
Мислим да је Либи одлежала 30 месеци затвора.
Помиловао га је Доналд Трамп 13. априла 2018. године.
Оно што даје?
Ево Пламеове изјаве о учињеној штети:
” ЦИА улаже велике напоре да заштити све своје запослене, обезбеђујући о значајном трошку пореских обвезника мукотрпно осмишљена и креативна покрића за своје најосетљивије запослене. Штета која се нанесе када се ЦИА-ин покрије је озбиљна, али не могу да дам детаље осим тога на овом јавном саслушању. Али концепт је очигледан.
Не само да су кршења националне безбедности угрозила службенике ЦИА-е, већ су угрозила, па чак и уништила читаве мреже страних агената, који заузврат ризикују своје животе и животе својих породица да би Сједињеним Државама пружили потребне обавештајне податке. Животи су буквално у питању.[42]
Дакле, нема последица за Роберта Новака, практично нема последица за Сцоотер Либби — обоје су амерички држављани. Без последица за НИТ нити за новинара Гардијана.
И вансудско прогон Џулијана Асанжа.
Неко мора да пита Трампа зашто је помиловао Скутер Либија, зашто Министарство правде није оптужило НИТ за објављивање информација о Викиликсу (и сигурно да од тога зарађује веома добар новац), и да ли планира да помилује Џулијана Асанжа.
Једна ствар је очигледна. Ни Асанж ни Менинг нису криви за шпијунажу. Влада
мора лажирати дефиницију шпијунаже да би имао случај.
И Асанж и Менинг су обављали најугледнију јавну службу откако су објављени папири Пентагона.
Наша такозвана влада треба да буде оптужена за шпијунажу! Они су најгори преступници широм света. Гомила лицемера!
Једини добар аспект овога је да сада знамо (наравно да је већина проницљивих читалаца ЦН-а већ знала) тачно где седе вашингтонски империјалисти. Они су потпуно разоткривени заједно са својим медијским псима.
Империја је само мафија...понаша се као мафија која уцењује сваку владу на овој планети да добије оно што жели. Понашајте се као што су „мафијаши” чинили историјски, који малтретирају оне слабе и мале земље које покушавају да буду независне, суверене и не слушају наређења насилника. Империја намеће – попут насилника или гомиле мафија – своје подземље користећи корупцију, посебно међу судијама жељним да се обогате за кратко време. А мафија, у својој земљи, контролише МСМ да „образује“ наивне људе сваког минута у дану, сваког дана, током године да створи „консензус“. И НАЖАЛОСТ… Ради!!.
“Овде се то не може десити”
То је!
Закон о шпијунажи очигледно треба измене и допуне како би омогућио одбрану од јавног интереса. Закон никада није требало користити на начин на који је до сада. То је углавном било дискриминаторно легализовано оруђе сузбијања, где су узбуњивачи кажњени када разоткрију владина недела, кршење закона и криминал.
Међу онима који су рано оптужени (.. да се наведу примери..) за кривична дела по Закону:
Виктор Л. Бергер, немачко-амерички социјалистички конгресмен и уредник новина
Јуџин В. Дебс, вођа рада и петоструки кандидат Социјалистичке партије Америке
Ема Голдман, означена као „анархисткиња“
Александар Беркман, означен као „анархиста“
Џозеф Френклин Радерфорд, председник Ватцх Товер Библе & Трацт Социети, означен као „против рата“
Јулијус и Етел Розенберг, означени као „комунисти“
Даниел Еллсберг, звиждач Пентагон Паперс
Међу оптуженима у последње време, који су радили у интересу јавности (..или су се можда сматрали пеонима):
Јеффреи Стерлинг
Тхомас Драке
Схамаи Леибовитз
Степхен Јин-Воо Ким
Челси Менинг
Јохн Кириакоу
Едвард Сноуден
Реалити Леигх Виннер
А међу онима у Уппер Цруст Оф Профит & Повер, који су третирани веома различито, (.. или уопште не.. ) због својих прекршаја:
Цолин Повелл
Леон Панета
Мицхаел Вицкерс
Џејмс „Хос“ Картрајт
Давид Петраеус
Јохн Бреннан
Хиллери Цлинтон
ПРАВИ проблем, ПРАВИ злочин у свему томе НИЈЕ Асанжово објављивање поверљивог материјала, већ потреба владе САД да сакрије своје прљаве тајне. То би требало да буде фокус овде уместо човека који покушава да дода неку врсту разума овој ратом уздрманој планети! Конгрес САД НЕ врши своју дужност према америчком народу да ове америчке „интервенције” сматра одговорним и према закону и према чињеницама. Ратне злочине у САД ТРЕБА пријавити као што би амерички полицајци одговарали за убиство неког осумњиченог без јасног разлога. Американци ТРЕБА да знају када „њихова“ влада чини убиство у њихово име! Асанжа треба сматрати херојем, али очигледно у САД у овим временима бело је црно, а црно бело искључиво у корист војне/индустријске мафије! Када би се Исус вратио и проповедао против америчких ратова, и он би поново био разапет.
„Одељење озбиљно схвата улогу новинара у нашој демократији и захваљујемо вам се на томе.
Овај цитат ми је баш искочио. Наравно, остављено недоречено је оно што „одељење” мисли да је та улога. Гледајући данашње МСМ, рекао бих да је та улога папагај шта год „департман” жели да каже пролима. Све остало, посебно право истраживачко новинарство, је ван граница.
„Одељење озбиљно схвата улогу новинара у нашој демократији и захваљујемо вам се на томе. — и зато га морамо згњечити.
Време је да срушимо нас у Америци
палац горе боб…
Јако ми је жао Џулијена Асанжа и волео бих да га Велика Британија не изручи Шведској. Заиста нема разлога осим што Швеђани слушају наређења САД.
https://www.pamelaandersonfoundation.org/news/2019/5/20/the-making-of-a-rapist-by-pamela-anderson
Свет се окренуо наглавачке и моћ је постала исправна.
Здраво Лили, да ли те је икада напао човек од 6 стопа који има моћ? Предлажем вам да ућутите осим ако не знате о чему причате.
Здраво Кристина,
Жао ми је због онога што ти се догодило.
Али ако прочитате чланак Памеле Андерсон, видели бисте да Џулијен Асанж није силоватељ. Ту оптужницу су, нажалост, произвели људи који владају вашом властитом земљом да би убили истину.
Твоја траума је очигледно оставила и твој мозак мртав. Дакле, сада све мушкарце од 6 стопа треба казнити, силоватеље или не? Знам о чему причам. Већ сам вам препоручио овај линк, али за случај да сте га пропустили:
https://www.craigmurray.org.uk/archives/2016/02/why-the-assange-allegation-is-a-stitch-up/
На личном нивоу, моја најискренија емпатија изражава се према вама због ваше повреде.
С правом, испуњени сте бесом, али какве везе има ваш тип (напад) индивидуалног искуства, иако веома стваран и трауматичан – нанет вашој личности, са измишљеним оптужбама за силовање против Џулијана Асанжа; два пута одбачен, као неутемељен шведским правним системом.
Правда, наводно, значи да се свако сматра невиним док му се не докаже кривица на суду. Очигледно не у очима америчке моћи!
Оно што америчка влада поново покушава да уради јесте да заобиђе међународно право тако што ће изручити Асанжа како би могли да га гоне због разоткривања њихових лажи и злодела.
Тужба за силовање против Џулијана Асанжа била је изговор да се стварни ратни злочинци (убице) дочепају овог храброг, аутентичног новинара, који их је разоткрио; скретање пажње јавности на размере својих ратних злочина у чије име врше своја несавесна, варварска зверства.
Сасвим је разумљиво, да је са вашег појединачног места трауматизирајућег бола, за вас у садашњем тренутку, сваки мушкарац, само оптужен, по удружењу крив што је мушко. Али у свом садашњем стању ума да ли сте у стању да критички и јасно расуђујете? Молимо погледајте Лилину везу уметнуту испод:
https://www.pamelaandersonfoundation.org/news/2019/5/20/the-making-of-a-rapist-by-pamela-anderson
С друге стране, сви ми, и жене и мушкарци, имамо уставно право да знамо како се понаша оно што 'наша' власт ради у наше име.
Тренутно постоје 2 наслова на цан.цом о томе шта Хауард Стерн има да каже о Доналду Трампу, а ни један у вези са Џулијаном Асанжом који је оптужен по 17 тачака Закона о шпијунажи. Ниједан. Мислим да је јасно да ти људи никада немају намеру да говоре истину о ономе што наша влада ради.
Неометан
https://twitter.com/bellingcat/status/1131646783657005062
https://twitter.com/wikileaks/status/1131656403112931331
Кога би богови уништили, прво разбесне.
– Говори Прометеј у Пандориној маски (1875) Хенрија Водсворта Лонгфелоа
https://www.hwlongfellow.org/poems_poem.php?pid=2088
Ох & БТВ… ваш чланак испод подразумева уклањање „фактора Челсија“ без навођења да ли је госпођа Менинг поново ухапшена…? … Тнк
Одговорите на моје питање... Да, Челси не само да је ухапшен, већ се суочава са неким казнама
Током Америчког грађанског рата ниједан новинар није процесуиран. Демократија – коју заступају САД је под јасном и присутном опасношћу и „успешно“ кривично гоњење ће осудити амерички концепт демократије у нашем свету. 'Истина ће нас ослободити' и ометати гнусно управљање. Слобода штампе је од виталног значаја и надам се да све демократије неће бацити концепт на сметлиште историје.
Да, али и током грађанског рата, Линколн је суспендовао хабеас цорпус и само бацио уреднике у затвор без оптужнице. Човече није прави херој.
Хвала Јое4 на вашем континуираном извештавању о Џулијановом прогону. Чини се да су вести из конзорцијума2 јединствене међу изворима извештавања у разумевању и откривању опасности2 СВИХ МЕДИЈА, као и имплицираног владиног фасц-а који произвољно класификује информације о непријатној природи2 својим принципима!
Сеиг Хеил!
Човече, ово је неко срање.
Да ...
Па, Министарство правде је заправо „прогонило” новинаре према Закону о шпијунажи – у Другом светском рату, Чикаго Трибјун када је објавио (2. јуна 7.) јапанско наређење за борбу за Мидвеј, које је разоткрило кршење јапанских кодекса. Наравно, то је било у законитом рату.
Нису били вољни да наставе јер би суђење било јавно и одустали су од пројекта. Али сада су ствари много једноставније. Илегални рат, или без рата, само убиство? Питање за историчаре...
Сада ће, кажу, суђење бити у тајности.
Није ли слобода велика! Узбудљиво је видети!
У септембру 2017, Трамп је именовао адвоката индустрије оружја Џона Демерса за шефа Одељења за националну безбедност (НСД) Министарства правде (ДОЈ). Основан 2006. године (у складу са чланом 506. поновног овлашћивања Закона о ПАТРИОТИМА САД-а из 2005.), НСД консолидује примарне функције националне безбедности ДОЈ-а у оквиру једне јединице.
Од 2006. до 2009. године, Демерс је био у првом руководећем тиму НСД-а, прво као виши савјетник помоћника државног тужиоца, а затим као замјеник помоћника државног тужиоца за Уред за право и политику. Пре тога је радио у Канцеларији правног саветника.
Демерс је 2008. године помогао у изради Одељка 702 Закона о изменама и допунама ФИСА, који дозвољава Агенцији за националну безбедност (НСА) да прикупља мејлове и другу електронску комуникацију страних циљева у иностранству, укључујући преписку са америчким држављанима.
У марту 2009. Демерс се придружио Боеинг Интернатионал-у, највећем светском произвођачу авиона и главни је војни извођач. Почевши као главни саветник за мрежне и свемирске системе, Демерс је унапређен у потпредседника и помоћника генералног саветника за питања глобалног права у априлу 2011, а у потпредседника за међународне владине послове у марту 2016.
У мају 2016, Деверс је унапређен у заједничко звање потпредседника и помоћника генералног саветника за владине операције и вршиоца дужности шефа међународних владиних послова.
На саслушању за потврђивање у октобру 2017, Демерс је јасно ставио до знања да од НСА не би требало тражити налог од ФБИ-а пре претресања комуникација америчких грађана. Он је такође размишљао о томе да ли новинаре треба затворити јер одбијају да открију своје изворе.
Демерс мора да изађе напоље да провери стварност. Демерс није државни тужилац, само помоћник.
Хвала на овим застрашујућим детаљима.
„У септембру 2017. Трамп је именовао адвоката индустрије оружја Џона Демерса за шефа Одељења за националну безбедност (НСД) Министарства правде (ДОЈ).“ Чак су и ове речи орвеловске, а са Болтоном као шефом националне безбедности, шансе да се САД поштено позабаве било којим питањем су мале.
Ово је случај који ће тећи и тећи. То ће учинити да случај Драјфус из 19. века изгледа као кривично гоњење за шетњу. Није први пут, ови морони немају појма какву су конзерву црва управо отворили. Праве жртве свега овога су „правосудни“ системи УК/Шведске/САД. Неки људи и даље верују у бајке попут владавине права и независног судства. Неки људи верују у лепреконе и Деда Мраза.