Крег Мареј примећује најновију фазу судске и медијске пристрасности према издавачу Викиликса.
By Цраиг Мурраи
ЦраигМурраи.орг.ук
IУ Шведској, тужиоци су се обратили шведским судовима да издају налог за хапшење Џулијана Асанжа. Постоји огромна позадинска прича те једноставне изјаве.
Европски налог за хапшење мора бити издат из једне земље у другу до судски орган. Оригинални шведски захтев за изручење Асанжа није издао ниједан суд, већ једноставно тужилац. Ово је било посебно чудно, јер је главни тужилац Стокхолма у почетку затворио случај након што је одлучио да нема одговора, а онда је други, високо политички мотивисан, тужилац поново отворио случај и издао европски налог за хапшење, а да није отишао ни код једног судије. за потврду.
Слика из филма „Секс, лажи и Џулијан Асанж“. (Видео ИоуТубе)
Асанжова првобитна жалба Врховном суду Велике Британије била је великим делом заснована на чињеници да налог није дошао од судије, већ од тужиоца, а то није било судско тело. Немам сумње да, да је било која друга особа у УК оптужена, британски судови не би прихватили налог тужиоца. Невероватна и отворена пристрасност судова према Асанжу је очигледна од првог дана.
Моју тврдњу потврђује чињеница да је британска влада, одмах након што је Асанж изгубио свој случај против налога Врховног суда, променила закон и прецизирала да будући налози морају бити од судије, а не тужиоца.. То је само једна од невероватних чињеница о случају Асанж коју су мејнстрим медији сакрили од шире јавности.
Пресуда против Асанжа у Врховном суду Уједињеног Краљевства о томе да ли је шведски тужилац представљао „правосудни орган“ зависила је од потпуно без преседана и искрено невероватног дела образложења. Лорд Филипс је закључио да би у енглеском тексту споразума ЕУ „судска власт” могла не укључити шведског тужиоца, али то у француској верзији „ауторите јудициаире” могао укључити шведског тужиоца. Два текста која имају једнаку важност, лорд Филипс је одлучио да преферира текст на француском у односу на текст на енглеском, што је апсолутно запањујућа одлука јер се могло претпоставити да су преговарачи Уједињеног Краљевства радили на енглеском тексту, као и британски министри и парламент када су ратификовао одлуку.
Не измишљам ово – наћи ћете да је Пхиллипс невероватан језичка гимнастика овде на страни девет, параграф 21 његове пресуде. Опет, немогуће је да би то било учињено било коме осим Џулијану Асанжу; а да јесте, негодовање мејнстрим медија против преференције која се даје француској формулацији, а тиме и француској правној традицији, била би заглушујућа. Али имајући у виду отворени анимус државе према Асанжу, све је усвојено тихо, а закон је једноставно измењен одмах након тога како би се спречило да се то дешава било коме другом.
Пошто је закон промењен, овога пута Швеђани то морају да ураде како треба и заправо да оду на суд да издају налог. То је оно што се сада дешава. Као и обично, Гардијан у понедељак није могао да одоли искушењу да изнесе чисту лаж о томе шта се дешава.
Главни наслов је потпуно нетачан. Шведска није поднела захтев за хапшење. Шведска пролази кроз своје судске процесе – које је први пут прескочила – како би одлучила да ли да поднесе захтев за хапшење или не. Ово даје Асанжу прилику да покрене процес борбе против оптужби, које он одлучно негира, на шведским судовима. Међутим, тренутно његов шведски адвокат не може да му приступи у лондонском затвору високе безбедности Белмарш, што је типично за злоупотребе процеса којима је изложен.
Није политичка коректност оно што спречава главне медије у Великој Британији да истраже изузетну природу оптужби против Асанжа у Шведској. На пример, у случају Нафисатуа Дијала, хотелске домаћице која је подигла оптужницу против истакнутог Француза Доминика Строс-Кана, британски медији нису имали нимало замерке што су објавили име наводне жртве од првог тренутка оптужби против ДСК. Читаву причу детаљно су протресле све националне новине, а опширно и Би-Би-Си.
ДСК: Његов оптужени прозван надалеко у британским медијима. (ЈуТјуб)
Никада нисам чуо да је неко покушао да објасни зашто је било у реду да МСМ детаљно сагледа Дијалове оптужбе и користи њено име, али Ана Ардин и Софија Вилен никада не смеју бити именоване и њихова прича се никада не сме сумњати. Одговор није став у шведском закону – шведски закон каже да се не смеју именовати ни тужилац ни оптужени, који закон се у Асанжовом случају радосно крши сваки дан већ девет година. Када је Асанж у питању, он је једноставно за вређање. Доказано је да га држава и МСМ у сваком тренутку различито третирају. Није им важно што његов налог за хапшење није издао судија, или што медији примењују потпуно другачија правила у истрази његовог случаја, наметнута феминистичком мантром у коју не верују или не подржавају у другим случајевима. Њега једноставно треба мрзети без поговора.
Зашто никада није постојао документарац у Великој Британији попут бриљантног „Секс, лажи и Џулијан Асанж” из водећег програма Четири угла Аустралијске радиодифузне корпорације? Молим вас гледајте ако то већ нисте учинили.
Вилијам Тиндлеј, протестантски реформатор и преводилац Библије. (Фоксова књига мученика преко ВикиМедиа Цоммонс-а)
Џулијан Асанж је направио револуцију у издаваштву тако што је јавности омогућио директан приступ огромним количинама сировог материјала који је показао тајне које је влада желела да сакрије. Дајући јавности овај директан приступ, пресекао је филтерску и посредничку улогу новинарских и политичких класа. За разлику од, на пример, „Панамских папира“, у којима је – супротно обећањима – објављено само мање од 2 процента сировог материјала и где су велике западне компаније и појединци били потпуно заштићени од открића због употребе МСМ посредника. Или упореди ВикиликсСноуденовим досијеима, од којих је велика већина сада закопана и никада неће бити откривена, након што су глупо поверени Гардијан Интерцепт. Асанж је укинуо посредничку улогу новинара посредника и, дозвољавајући људима да виде истину о томе како се њима управља, одиграо је главну улогу у поткопавању поверења јавности у политички естаблишмент који их експлоатише.
Постоји занимљива паралела са реакцијом на рад реформаторских учењака у превођењу Библије на народне језике и омогућавању директног приступа народу њеном садржају, без посредничких филтера свештеничке класе. Такав развој догађаја ће увек изазвати изузетну отровност оних чија је позиција угрожена. У том погледу видим историјску паралелу између Џулијана Асанжа и Вилијама Тиндела. То је нешто што вреди имати на уму у покушају да разумемо дубину мржње државе према Јулијану.
Крег Мареј је писац, емитер и активиста за људска права. Био је британски амбасадор у Узбекистану од августа 2002. до октобра 2004. и ректор Универзитета Данди од 2007. до 2010. Овај чланак се први пут појавио на његовом .
То је плата за шведско тужилаштво као што је Еквадор добио 4 милијарде + кредит ММФ-а.
Да ли би постојао траг новца или би то могао бити само ИОУ?
Асанж је мртав.
Да ли неко овде заиста очекује да ће се још нешто десити? Он је демонизован, осликан у ћошак као још један јавни парија, и то је све што је потребно апатичним моронима који чине већину становништва планете да одбаце оно што је објавио и онда га лако забораве када га убије било који владин субјекат тамо стигне. први.
Он ће 'покушати да побегне' или ће једног од својих мучитеља/затворника натерати да се 'уплаши за свој живот' или ће доживети изненадни 'срчани удар' и три дана касније ниједан корпоративни говорник неће запамтити његово име. Или ће нестати у америчком Гулагу који је подједнако ефикасан као и СССР.
Биће избачен из постојања и никог неће бити брига. Тада ће луди моћници раставити оно што је остало од Викиликса и биће уклоњено из постојања. Сва истина коју објави Викиликс ће једноставно нестати са 'нета. Ако нисте одштампали или копирали на тхумбдриве (и направили резервну копију) све што су радили свих ових година, оно што су жртвовали и радили биће узалуд. Већ изгледа као да је све било узалуд гледајући путању политике ове врсте.
Толико смо далеко од литице да се не види ивица изнад себе.
Затим се назире убрзање катастрофалног климатског колапса које се нагиње над нама попут удара астероида са неба (а ми смо астероид).
Читав проклети свет уништавају екстремно богати неолиберални психопате (небитно каквом политичком етикетом себе називају) и било ко, СВАКО ко им стане на пут биће уклоњен.
Још увек имам своје дугме 'МцГоверн' за председника. Пре неколико недеља истински демократа ме је на другом сајту назвао 'погрешним идеалистом' који је окривио Ралфа Нејдера за Чејнијеве ратне злочине у Ираку када је говорио о чланку под насловом: 'Званично је: у уставној смо кризи.' Једноставно није могао да напусти своја уверења која су толико слична религији да сам се зачепио.
Путања је била низ цео мој живот. Прилично сам сигуран да могу да видим назубљене стене на дну.
Дакле, овако је изгледало бити интелигентан грађанин са вештинама критичког мишљења у Немачкој 1933. године. Или је 1938??
сеалинтхеСелкиркс
Ако желите да сазнате више о политичким ставовима и позадини Крега Мареја, погледајте занимљив интервју из два дела са њим у емисији Алек Салмонд Схов на РТ УК (Салмонд је бивши шеф Шкотске националистичке партије):
https://www.rt.com/shows/alex-salmond-show/
(Имајте на уму да се реч „либерал“ како се тамо користи односи на Британску либералну партију и њену политику, а не на тренутну употребу у САД која значи „лево од центра“.)
Тнк Цраиг Мурраи4 представља чињенице до сада скривене од Јулианових „вести“…
Шведска има збуњујуће и јединствене законе о проституцији који могу бити применљиви2 за нашу перспективу посматрача: Иако је незаконит2 куповина секса, легално 2 прима плату за дељење нечијих сексуалних услуга.
Тнк2 Г. Мареј открива имена Асанжових оптужених, овај фактор закона може бити фактор2 независни истражитељ забринут због Џулијансовог жртвеног јарца…
(Међутим, више од мојих могућности комуникације)… ТНКС ЦРАИГ
Нисам баш љубазна особа или нисам била све док нисам гледала како се одвија ова паравестија правде. Ја сам само супруга мајка бака и хришћанин. Видео сам на тв-у како овог човека изводе из амбасаде у Лондону и био сам ужаснут.
Нисам знао много о Џулијану Асанжу или Викиликсу, па сам уместо да пратим гомилу која жели да га разапне, одлучио да погледам у његов живот и разумем колико сам могао. Недељама сам гледао интервјуе за вас на тубу од пре много година до сада. Ово што се дешава са овим човеком је невероватно. Ок, па ако мора да иде на суд, не вичите да је нарцис и баците га у Белмарш а да му не дате поштено. Свако може да види да му није добро, очи су му жмириле од дневне светлости. Није важно да ли вам се свиђа личност ЈА или не. Ово је много више од особе. Ради се о правичности и истини у правосудном систему. Не могу да верујем да скоро да не видим да је било ко од штампе вапио против налога за екстрадицију. Где су они ??? Као што сам рекао, нисам баш политички, али видим да је ово болесно. Дати своје ствари у другу земљу, а остатак бацати у смеће је невероватно, да је он у другој земљи људи би вриштали за његова људска права Читао сам данас на ФБ Амнести интернешенел не мисли да је он затвореник савести, надам се да је то није истина, молим вас дајте му поштено, где је невин док се не докаже кривица. Молим се за њега и Челси Менинг и Ола Бинија и њихове породице, иако не разумем све, али питам се шта ће бити са другим новинарима и издавачима када се то деси њима и нема никога ко ће протестовати због њихове ситуације . Наставићу да се молим за чудо јер је то оно што ће бити потребно, Божанска интервенција. ? Молим се да их Истина ослободи
Ја сам с тобом. Не разумем зашто толико људи још увек прича о његовој оптужби за силовање, што никада није било. Људи само чују реч и прерано доносе закључке. О свим овим оптужбама се говорило и одбацивало их се; ипак људи настављају као да никада ништа о томе нису чули. (Можда нису и само су неупућени. То мора да је случај. Али онда би требало да се уздрже од објављивања својих неуких мишљења.)
Асанж је човек чији сјај, интелект и добар изглед изазивају завист. Већина његових непријатеља нема никакве интелектуалне способности. Неки не знају ни да читају и пишу, јер су на најнижем нивоу интелектуалних достигнућа. Горила иде боље.
Сада када је Асанж рањив, физички болестан после дугог заточеништва, најгласније вичу они који немају шта да понуде, питајући га зашто није отишао негде другде... уместо у амбасаду Еквадора. (Међутим: њихове могућности да понуде алтернативно уточиште су никакве.)!
Када је Асанж био заузет објављивањем Викиликса, многи листови као што су НИТ, ВПО и други, искористили су његова открића и профитирали од њиховог објављивања. Сада желе да се постарају да их владини идиоти не баце под аутобус, клеветају Асанжа, да би били на безбедној страни.
Интелектуално инфериорни људи раде такве ствари, увек пазећи на добробит своје коже, уместо на свој интелектуални интегритет, о коме не знају ништа.
Асанж је геније.
Многи геније бивају уништени због зависти оних који су инфериорни и који не разумеју шта значи знати нешто вредно.
Мисија отимања заробљеника сада је његова једина нада. То би захтевало помоћ изнутра, и било би много лакше да се ради у амбасади.
Метод претње, контроле, убиства, а такође и затварања новинара под маском шпијунаже – (Асанж сада има нове оптужбе, кажу још 17) – идентичан је методама претходног нацистичког режима у Берлину 1941. године, како је Хауард К. Смит илустрован у „Последњи воз из Берлина“. Што се тиче нових оптужби, погледајте РТ итд.
„Претходни нацистички режим”?
Размислите о томе, другови
Видим где је Асанж оптужен за Закон о шпијунажи:
https://www.usatoday.com/story/news/politics/2019/05/23/wikileaks-founder-julian-assange-indicted-leaks-conspiracy-manning/1207119001/
Ако буде осуђен у Вирџинији (ЦИА Централ), и изручен САД БИЋЕ, зар то не носи смртну казну??
Хилари Клинтон је чувена рекла: „Зар не можемо само да га дронимо??“
На неки начин, можда ће јој се жеља још испунити.
Верска аналогија је прикладна. Велики део тренутне политике у САД и Великој Британији је логички неодбрањив и најбоље се може изједначити са верском догмом. Када би се применио Асанжов концепт транспарентности, глобални утицаји би били конкурентни реформацији.
Занимљива аналогија!
Асанж је МОЖДА сјебан, али када се залепи за (како се пише) Еквадор (колико) година, он је постао краљевски ? бол у гузици.
једноставно срање, ЈД
Да ли бисте могли да наведете боље изборе које је могао да донесе?
Да ли мислите да је садашња влада Еквадора на правој страни историје?
Хајде да направимо разлику између правног процеса с једне стране и суштине навода Швеђанки с друге стране. Нико не би требало да добије бесплатну пропусницу за оптужбе за сексуални напад. Није на медијима (мајнстрим или не) да утврђују кривицу или невиност господина Асанжа, то је улога шведских судова. Немамо разлога да мислимо да они неће успети да изврше ову улогу како треба по закону. И то кажем као неко ко се диви одлуци господина Асанжа да објави открића Викиликса.
Да ли тврдите да није било политичких шанки када су подигнуте оптужбе?
Топло препоручујем ову тачку по тачку која укључује накнаде:
https://www.youtube.com/watch?v=PZ0UgJRPhxw
То је такође разлог зашто сам престао да повезујем било шта са Тхе Гуардианом и Тхе Интерцепт. Обојица делују за дубоку државу у својим земљама.
дитто
нека обоје нађу посебно место у вечном шпорету.
Мицхаел Фисх, Лонгуеуил, Канада
Нека ми неко каже где је моје размишљање погрешно. Ако Асанж буде изручен САД, неће добити правично суђење и вероватно ће остатак живота провести у затвору или на смртној казни за издају. Ако буде изручен Шведској, ићи ће у затвор због оптужби за силовање које може трајати само к број година. Исправите ме.
Ако буде изручен Шведској, авион ће вероватно тамо слетети само да би напунио гориво на путу за САД. Можда ће чак и случајно пасти из авиона у Атлантик, а ла Осама бин Ладен.
Тиму за кампању за реизбор председника Трампа Асанж треба да каже јавности ко је хаковао ДНЦ сервере и проследио му оне украдене мејлове са избора 2016. године, како би рашчистио свој руски дослух на лов на вештице од неких хистеричних демократа – можда је то био унутрашњи посао попут ЦИА или НСА или чак хакера које су ангажовале демократе, а не Руса који су прослеђивали те мејлове Асанжу.
Дакле, ако правосудни судови УК некако намерно одуговлаче са захтевом САД за изручење, САД су извршиле притисак на Шведску да поново отвори Асанжове случајеве силовања у меденој замци како би га изручила САД преко шведских судова, како би га на овај или онај начин ухватила тачно на време пре новембар 2020.
Русија није хаковала ДНЦ рачунаре. Зар нисте прочитали бројне чланке који су овде објављени и показују да су датотеке преузете? Све што су мејнстрим медији извештавали о томе је пропаганда. Крег Мареј је био укључен у достављање фајлова Викиликсу.
Све што је у вези са Руссиа Гатеом била је лаж коју је први пут створило Хиларино особље када је Викиликс рекао свету да ће објавити фајлове који показују како су Хилари и ДНЦ намештали изборе против Бернија. То су урадили да се нико не би фокусирао на њихов садржај. Ово је успело.
Хвала на овом увиду. Добро написано и поентирано. Делим, али јавност више не мари ни за шта. Заслужујемо оно што долази.
Тражење било какве праве правне основе за Асанжов налог за хапшење од стране Шведске или било ког другог државног система је губљење времена. Ови системи су одавно престали да следе праву правду и праведне законе. Они раде шта хоће, а онда неспретно покушавају да учине своје злочине легалним.
Да, то је трагедија корупције демократије, све у служби дјечачке сујете преваранта и насилника који долазе на власт у нерегулисаној тржишној економији, да контролишу незаштићене демократске институције. Бар већина може да слави лепо пролеће, док „зима нашег незадовољства“ не реформише или не замени наше институције. А у међувремену можемо да осмислимо боље институције.
Хвала вам на овом чланку!
Многе важне ствари и многа питања о којима је могло да се расправља уместо о мејнстрим чланцима у последње време који су гурнули тбис читаву реторику „сви ир хероји су пробни силоватељи/ погледај докле је пао чак и размазује говна по зидовима јер је одвратно људско биће …”
Нема помена колико је дуго био у затвору у том тренутку
Ако је неко заинтересован за ове теме ..препоручио бих људима да лооону недавни извештај Амнести Интернатионал о сексуалном насиљу у нордијским земљама. Иако је жалосно што извештај скоро искључиво посматра само жене као жртве сексуалног напада… он је ипак вредан ресурс јер показује колико је смешна било каква тврдња да Асанж не заслужује посебан третман. .
Када се 6% случајева стварно процесуира на суду у Шведској, треба се запитати зашто??? Зашто ..
А 7% случајева пријављених полицији често се одмах одбија јер се особа која је пријавила да је доживјела сексуално насиље сматра да има проблема са менталним здрављем и да је неко ко пријави више пута… нпр. – сексуални радници (сексуални рад се у Шведској сматра самоповређивањем .. А ако доживите насиље, онда је то ваша кривица осим ако не обећате да ћете одустати, а затим га следити...)
Додајте тбат открићима да је Шведска годинама добијала наређења од САД да уведе политику око патената и да се пријавила као трећи део за 5еиес н сарадњу са САД од 19. р... тако да и3ах ииубцијк
Говорећи о подземљу Уједињеног Краљевства, Џулијана „уређују“ британске и шведске државе лакеја – посебно медији и правосудни системи који су се трудили да прате упутства својих господара. Ово јасно показује чињеницу да су обе државе на свим нивоима потпуно под контролом домаћих безбедносних и обавештајних агенција и да је Европа зона окупације САД.
Које су три најгоре земље на свету? амерккка, Енглеска и... Шведска.
Само овце дозвољавају да их претворе у овце, што и заслужују. (веома неправедно према стварним овцама)
Прочитао сам ово (Крејгов комад) на његовом сајту пре неки дан и нисам тамо коментарисао. Овај чланак говори о стварима које нико други не помиње и које је потребно прочитати да бисте отворили очи широм ове добре земље. Надам се да људи обраћају пажњу.
Не ради се о лингвистичком тумачењу, већ о правном тумачењу уговора ЕУ унутар правног система сваке земље, који није исти широм ЕУ.
На пример, Шпанија и Француска имају институцију истражног судије и његова/њена овлашћења се делимично преклапају са овлашћењима тужилаштва, док у другим земљама судија нема такве прерогативе тужиоца. Дакле, док се у Француској истражни судија може сматрати судским органом, тужилац у Шведској не може јер су та два органа одвојена према шведском закону.
То није ништа друго до суспензија владавине права у ЕУ под илегалним империјалним притисцима САД.
Хвала вам на појашњењу. Дакле, ова погрешна конструкција је била намерна злоупотреба закона у политичке сврхе.
То сам видео много пута у САД: правосуђе измишља било шта, потпуно игноришући законе и Устав. Надам се да ће изручење Шведској довести до ослобађања Асанжа без изручења САД.
Али без обзира на исход, корумпираност политичких и правосудних процеса је јасна.