Можда сте сигурни да Сирија остаје гео-стратешки кључна локација за америчку империју, јер она наставља да ради на производњи сагласности за интервенционизам тамо, пише Кејтлин Џонстон.
By Кејтлин Џонстон
ЦаитлинЈохнстоне.цом
TИнститут за јавну тачност објавио извештај у уторак о процурелој инжењерској процени истраге Организације за забрану хемијског оружја о наводном хемијском нападу у Думи у Сирији, што је директно у супротности са налазима званичног извештаја ОПЦВ о том питању. Док неовлашћено објављивање овог интерног документа јавност је остала потпуно неинформисана о његовом постојању, упркос озбиљним војним последицама питања која поставља; званична прича да је Сирија бацила хемијско оружје на Думу коришћена је за оправдање ваздушни удар на Сирију дана касније.
Професор МИТ-а Теодор Постол дао је ИПА-и основну анализу неких података у инжењерској процени, додајући да ће касније ове недеље имати детаљнији сажетак инжењерског извештаја.
„Друго питање које покреће карактер инжењерског извештаја ОПЦВ о Думи је да се он у потпуности не помиње у извештају који је послат Савету безбедности УН“, закључује Постол своју анализу. „Овај пропуст је веома озбиљан, јер су налази тог извештаја кључни за процес утврђивања атрибуције. Нема апсолутно никаквог разлога да се оправда изостављање инжењерског извештаја у извештају ОПЦВ Савету безбедности УН јер су његове политичке импликације од изузетног значаја.
„Документ ОПЦВ-а који је процурио оспорава тврдњу да је Асад користио хемијско оружје у Думи у априлу 2018, као основу за америчке војне ударе. твеетед новинар Арон Мате из новог ИПА извештаја. „За сада су западни медији то игнорисали, само са изузецима на маргинама. Тед Постол је водећи стручњак; ово би сада требало бити немогуће игнорисати."
Документ ОПЦВ који је процурио оспорава тврдњу да је Асад користио хемијско оружје у Думи у априлу 2018. године, што је основа за америчке војне ударе. Западни медији су то до сада игнорисали, само са изузецима на маргинама. Тед Постол је водећи стручњак; ово би сада требало бити немогуће игнорисати: https://t.co/jaQlyjKy6g
— Арон Мате (@аароњмате) Maj, 21
Неколико сати касније, амерички Стејт департмент издао изјаву још једном оптужујући Сирију да користи хемијско оружје, а сада када претражујете на Гуглу информације о хемијском оружју у Сирији, резултати које добијате изгледају овако:
Тако да је згодно.
Саопштење Стејт департмента гласи као да влада покушава да поврати контролу над важним наративом. Почиње непоткријепљеном тврдњом о нападу сиријске владе на гас хлор прошле недеље, и упозорава да ће САД и њени савезници војно одговорити ако је употребљено хемијско оружје. Осуђује офанзиву Сирије за поновно заузимање Ал Каида окупирала Провинција Идлиб, а затим скреће на оптуживање Москве да лаже о томе Вхите Шлемови и наводећи ОПЦВ као поуздан извор ауторитета:
„Недавне оптужбе Русије против Белих шлемова и других део су континуиране кампање дезинформисања од стране Асадовог режима и Русије како би се створио лажни наратив да су други криви за нападе хемијским оружјем које сам Асадов режим спроводи. Слично томе, 24. новембра 2018. Асадов режим и Русија покушали су да измисле напад хемијским оружјем у близини Алепа и за то окриве опозиционе снаге. Понекад су Русија и Асадов режим износили ове лажне оптужбе као изговор за варварске нападе Асадовог режима хемијским оружјем.
Чињенице су, међутим, јасне: сам Асадов режим је извео скоро све проверене нападе хемијским оружјем који су се десили у Сирији – закључак до којег су Уједињене нације долазиле изнова и изнова. Бивша Организација за забрану хемијског оружја (ОПЦВ)-Заједнички истражни механизам УН-а је више пута верификовала и пријавила употребу хемијског оружја од стране Ассадовог режима. Неоспорна је кривица Асадовог режима за ужасне нападе хемијским оружјем.
Као што сам написао пре неки дан, чињеница да је ОПЦВ спречио да инжењерски извештај добије ни шапат пажње озбиљно подрива кредибилитет организације, не само у погледу Думе, већ и у погледу свега, укључујући наратив о успостављању Сирије у целини и Случај Скрипал у УК Све што је ОПЦВ икада закључио о наводној употреби хемикалија широм света сада је подложно врло легитимном скептицизму, а сада Стејт департмент покушава да искористи овај исти сумњиви извор у својој кампањи за контролу нарације против владе дуго на мети америчке империје због промене режима.
„Асад још једном доказује да је или потпуна будала или само највећи трол у историји“, Офф-Гуардиан твеетед саркастично као одговор на наводе Стејт департмента. „Усред скандала око ОЗХО-а који је угњетавао доказе да је хемијски напад у Думи изрежиран, Башар само оде и уради још један.
#Ассад још једном доказује да је или потпуна будала или само највећи трол у историји.
Усред скандала око #ОПЦВ потискивање доказа да је #Доума хемијски напад је инсцениран, Башар само оде и уради још један. #цовениенттимингhttps://t.co/U9M0FGITvs
— ОффГуардиан (@ОффГуардиан0) Maj, 22
„САД не могу да нападну Иран, тако да ће ослободити свој немоћни бес на Сирији. твеетед новинарка Шармин Нарвани. „Стиже један ЦВ напад лажном заставом од стране терориста обучених у САД.
Идеја да ће Сирија користити хемијско оружје у овој фази игре још је бесмисленија него што је била у време оптужби за Думу у априлу 2018. Председник Башар ел Асад је поново заузео далеко више територија од екстремистичких фракција које подржава Запад, коначно потпуно поновно заузимање нације од стране Сирије и њених савезника је унапред утврђен закључак који забрањује директну војну интервенцију америчке империје, а сада западни империјалисти чак почињу да губе и наративни рат. Нема разлога да верујете да би Асад користио хемијско оружје у овом тренутку у игри осим ако искрено верујете да он добија неку врсту сексуалног задовољства од чињења ратних злочина које је толико моћно да преплављује његове најосновније инстинкте за преживљавање.
Амерички бомбардер спрема се да покрене нападну мисију из ваздушне базе Ал Удеид, Катар, 13. априла 2018, у знак подршке мултинационалном одговору на извештаје о недавној употреби хемијског оружја у Сирији. (Ваздухопловство САД/Пхил Спецк)
Хемијско оружје, посебно гасовити хлор, нису ефикасан начин убијања људи. Као Месец Алабаме једном ставио, „Хемијски рат је неефикасан. Зато су се сви сложили да се то забрани“. Не постоји ништа у вези са хемијским оружјем које је инхерентно страшније од, рецимо, нуклеарног оружја. Разлика је у томе што они једноставно нису баш ефикасан начин да се убије велики број људи, док нуклеарно оружје јесте. Сирија и њени савезници су обезбеђивали војну победу за војном победом над окупаторским милицијама које су заузеле велике територије, и то користећи далеко ефикаснију конвенционалну муницију. Асад не би имао апсолутно ништа да добије и апсолутно све што би изгубио коришћењем хемијског рата сада.
У овом тренутку скоро бисте пожелели да Америка само изабере мету и да се тога држи. Америчка ратна машина је попут ратоборног пијанца у пабу са разбијеном флашом у руци, претећи муштерију за муштером док се сви у тишини моле да попије још неколико пића и онесвести се на поду. Од Ирана до Венецуеле до Сирије и других места, план за малтретирање свих нација света допуштање да буду апсорбовани у грудвицу империје централизоване у САД изазива сукоб за сукобом широм света, са разорним последицама по цивиле ухваћене у унакрсној ватри.
Можда сте сигурни да Сирија остаје геостратешки кључна локација за империју јер тамо настављају да раде на производњи сагласности за интервенционизам. Они раде на производњи те сагласности јер им је та сагласност потребна; када би сви видели своју владу како ради ужасне ствари које они широко нису одобравали, илузија слободе и демократије би била разбијена, а они би изгубили способност да пропагирају масе. Без способности пропаганде у масама, они не би могли да владају.
Добра вест је да их можемо успорити коришћењем истине да поремети њихову употребу њиховог наративног контролног арсенала. Лоша вест је да су изопачени и одлучни као и увек.
Кејтлин Џонстон је лажљива новинарка, песникиња и припрема за утопију која редовно објављује ат Медиум. Пратите њен рад Facebook, Twitter, или она . Она има подцаст и нову књигу "Воке: Теренски водич за спремаче Утопије". Овај чланак је поново објављен уз дозволу.
Кејтлин, није само 'напад' Доуме без смисла, као ни други напади. Не знам да ли је овде могуће приложити слике уз коментаре, па ћу вам дати само текстуалну верзију цртаног филма који сам видео после другог 'напада' (Кхан Шеикун, верујем).
Десно је слика статуе Сун Цуа, а лево је:
„Када је твој непријатељ близу
поражен, а коначна победа је на
руку, гас своје људе тако
да народи већи од твог
ће интервенисати и уништити вас.”
– Сун Цу. Уметност рата.
Страница: Никад.
Смешно је осим што стварно људско биће умире због ове глупости.
Асаду сви дугују захвалност. Године 2015, када су ствари изгледале најмрачније, могао је да побегне из земље, а да је имао црну заставу ИСИС-а, сада би се вијорила изнад Дамаска, и видели бисмо ужасно крвопролиће, укључујући вероватно све несуните у земљи. Остао је да се бори против најопакијих убица на свету данас и уз помоћ Русије, Ирана и Хезболаха успео да спасе земљу.
„Искрено речено, новине сугеришу да је локација цилиндара намештена, да је неко у Думи непосредно након бомбардовања 7. априла 2018. – и нико, чак ни Сиријци или Руси, не пориче да је било конвенционалног бомбардовања и гранатирања те ноћи – ставили цилиндре на локације на којима их је ОПЦВ накнадно прегледао. Пошто су прве слике цилиндара на овим локацијама приказане на снимцима пре него што су Сиријци и Руси ушли у Думу, очигледна последица је да су их тамо можда поставиле снаге супротстављене Асадовом режиму. […]
„Сви се сећамо како смо, након лажне тврдње да Садам Хусеин има оружје за масовно уништење, извршили инвазију на Ирак под овим лажним изговором и – у року од неколико година – тврдили да Иран прави оружје за масовно уништење, а затим запретили Ирану ратом, нешто настављамо до данашњих дана. Шта ако нам сада кажу да Сирија још једном користи гас против својих непријатеља?
„Чудно, усред открића скривеног извештаја ОПЦВ-а, Стејт департмент САД – пре само два дана – објавио је да 'и даље видимо знакове да Асадов режим можда обнавља употребу хемијског оружја, укључујући наводни напад хлором на северозападу Сирија ујутро 19. маја 2019.
"Па идемо поново."
Докази које никада нисмо требали да видимо о гасном нападу у Думи
Аутор Роберт Фиск
https://www.counterpunch.org/2019/05/27/the-evidence-we-were-never-meant-to-see-about-the-douma-gas-attack/
Дакле, наша влада је сада такође операција дезинформисања.
То се већ дуго прикрада, док се појединачне лажи спајају у непрекидни наратив лажи. Вероватно је Чејни направио последњи корак преко црте, али тек сада се прозива свуда, за сва времена, како то очигледно и заслужује.
То није одбрана свих других лажова света.
У Другом светском рату ББЦ је био веома користан Британцима јер је углавном говорио истину, чак и када је болело. САД су се одрекле сваке такве предности. Грешка је да се примети.
Раније ове недеље, после Болтоновог дела Џоа Лорије, провео сам једно поподне читајући о иранско-ирачком рату 80-их. (Одрицање од одговорности и на страну; то читање је било обимни унос Википедије о овој теми. Многи одбацују Вики као пристрасан, компромитован и непоуздан. Не слажем се; информације које се тамо налазе у већини случајева се слажу са информацијама доступним из других извора. У овом Конкретан унос и Иран и Ирак су виђени у најнепријатнијем светлу, а политички, војни и морални неуспеси обе стране су били искрено пријављени Предомислио сам се, али као и увек, свако ко тражи истину треба да тражи више извора.)
Већ сам знао да су Садам и Ирак употребили хемијско оружје против Иранаца и Курда. Оно што нисам знао је колико пута и колико су били коришћени – вероватно десетак пута. Још један „труизам“ је распршен – да је хемијско оружје неефикасно. Није истина. Током периода тог рата, када је Ирак губио на већини фронтова, Ирак је био у стању да заустави напредовање Ирана само уз помоћ масовних хемијских средстава, узрокујући велику смрт и трајне повреде. Употреба против Курда је такође била у више наврата и учињена у масовним размерама. Пред крај тог рата Садам је почео да напада иранске градове и насеља хемијским оружјем, убијајући и рањавајући многе цивиле.
Током и после рата већина овога је тихо гурнута под тепих западним извештавањем, а разлог зашто је то што је запад углавном снабдевао Садама састојке и опрему за њихову производњу. Конкретно: Француска, Шпанија, Холандија, САД и Русија.
На Вики запису се наводи да је након рата у Ирану пронађена неексплодирана хемијска муниција и јасно је показало да је произведена у Шпанији. Због екстензивне ефикасне употребе тог оружја, Иран је после рата одлучио да набави сопствени хемијски арсенал, али је у року од неколико година потписао споразум о забрани и они су уништили свој арсенал ('93.)
Мислим да су у овом случају криве САД јер годинама подржавају терористе новцем
Прочитао сам званични извештај ОПЦВ који је повезан у Џонстоновом претходном чланку. Чак иу овом извештају се признаје да су узорци „молекуларног хлора“ или „реактивног хлора“ (само обичан стари хлор) можда потичу из средстава за чишћење у домаћинству, земљишта из животне средине или канализације (8-14). И,… „не може се недвосмислено рећи да је дрво било изложено гасовитом хлору, а не хлороводонику или хлороводоничкој киселини“ (8-10).
Још шокантније (након што се наводи да нису пронађени остаци других врста хемијског оружја) наводи се да ни два најчешћа облика гасовитог хлора нису била присутна, „Ово запажање би требало да потврди да токсична хемикалија која садржи реактивни хлор није била ни фосген ни цијаноген хлорид” (8-12).
Узгред, ако овај наоружани хлорни гас (фосген или цијаноген хлорид) НИЈЕ био у цилиндрима, шта је онда БИЛО у њима? Да ли су пре тестирања зидова, дрво, прашина и крпе за ниске ППМ остатке узети узорци из самог цилиндра? (осим ако сам то пропустио, нисам видео ово пријављено). Овај пропуст би био сличан томе да се не истражи муниција пиштоља пронађена на месту злочина.
Закључак извештаја (9-12) „разумни разлози да је дошло до употребе токсичне хемикалије као оружја“ никада не би прошао ни у једном академском кругу на основу налаза у званичном извештају... чак и без јаких балистичких/структурних доказа срамотно искључено у извештају који је процурио.
Готово да изгледа као да су истражитељи ОПЦВ у Думи хтели да покажу свету истину, и знали су да извршни идиоти у ОПЦВ који су прочистили и политизовали коначни извештај неће бити довољно паметни у основним наукама (или логици) да редигују кључне налазе.
Нажалост, ни мејнстрим медији и Американци „сик пацк Јое“ нису довољно паметни.
Волим пијане ратоборце на забави. Тако истинито.
Док обележавамо Дан сећања и члана Ветерана за мир, морам да истакнем да је америчка влада изгубила сав свој кредибилитет у погледу осуде других земаља које користе хемијско оружје. Наша влада је користила или продала огромне количине хемијског оружја, трајно сакативши и убијајући небројени број цивила од Другог светског рата и загађујући екологију Кореје, Вијетнама, Камбоџе и Блиског истока. Оно што треба да урадимо је да надокнадимо штету погођеним земљама. Да ли је хемијски рат заиста ефикасан је циничан аргумент. За решавање међународних сукоба треба да користимо дипломатију уместо смртоносне војне силе! Крваво купање
Првог светског рата је описан као „рат за окончање свих ратова“. Уместо тога, то је био главни узрок Другог светског рата. Након ужасних разарања које су се догодиле током Другог светског рата, свет је издржао један рат за другим без краја. Када ћемо икада учити из историје? Будућност цивилизације је у питању.
Уједињене нације су биле уз америчко-саудијско-израелску осовину финансирале и наоружавале плаћеничке терористичке снаге које су напале Сирију од 2011.
Поред Саудијске Арабије, Катара и Уједињених Арапских Емирата, велика подршка терористичким плаћеницима пружана је преко државе чланице НАТО-а Турске, као и Израела и Јордана.
Генерални директор Организације за забрану хемијског оружја (ОПЦВ) је Ахмет Узумцу, турски каријерни дипломата који је био амбасадор у Израелу од 1999. до 2002. и као стални представник Турске при НАТО-у између 2002. и 2004. године.
Турска је била примарни канал за плаћеничке терористичке снаге које су напале сиријску државу. Преостале терористичке снаге у покрајини Идлиб настављају да се снабдевају преко Сирије.
Откако је Узумцу 29. априла 2014. најавио оснивање Мисије ОПЦВ у Сирији, ни у једном извештају ОПЦВ нису признате ове основне чињенице у вези са сукобом у Сирији.
Да ли неко заиста очекује од нас да верујемо да ће ОПЦВ рећи било шта супротно „наративу“ који подржава америчко-саудијско-израелска осовина?
Након консензусне препоруке Извршног савета ОПЦВ у октобру 2017. Шпански каријерни дипломата Фернандо Ариас именован је да замени Узумцуа на месту генералног директора ОПЦВ.
Аријас је раније био амбасадор Шпаније у Холандији и стални представник Шпаније при ОПЦВ. Такође је био стални представник Шпаније при Уједињеним нацијама у Њујорку.
Бразилски дипломата Жозе Бустани, први генерални директор Организације за забрану хемијског оружја све док није збачен након свађе са владом САД у априлу 2002. Бустани је служио само око годину дана свог другог мандата, и био је приморан од америчку владу зато што је желео међународне посматраче хемијског оружја у Ираку и због тога се сматрало да онемогућава амерички притисак на рат против Ирака. САД су оптужиле Бустанија за „заговарање неприкладних улога за ОПЦВ“.
Узумцу, а сада и Бустани, очигледно схватају да је одговарајућа улога ОПЦВ да пружи пропагандну подршку операцијама „промене режима“.
Само једна препирка (да ми је кућа у пламену, завршио бих читање једног од њених чланака пре него што побегнем): нема потребе да уносите баук уништења нуклеарног оружја у поређењу са хемијским оружјем, само погледајте сву смрт и уништење које смо постигли свим нашим конвенционалним и „легалним“ оружјем. „Хемијско оружје“ је само још један шибол који још увек има неку валуту у фантастичној земљи званичног америчког наратива – потпуно за домаћу потрошњу. Као Павловљеви пси треба да будемо условљени да кад вичу ХЕМИЈСКО ОРУЖЈЕ! ми треба да послушно одговоримо НАПАД!
Научник за ракете МИТ-а Теодор Постол објашњава како зна да су ови напади гасом хлора у Сирији намештени
http://opensociet.org/2019/05/23/mit-rocket-scientist-states-syrian-chemical-attacks-were-staged
https://www.newsweek.com/now-mattis-admits-there-was-no-evidence-assad-using-poison-gas-his-people-801542
Чак и Невсвеек, лмао.
Кејтлин Џонстон у последње време апсолутно жури. Доследно разоткривање америчке ратне пропаганде.
* Црусхинг
Шта је Абе рекао.
Знате да је помало смешно ако погледате записе Конгреса америчког Сената и упишете, Списак сенатора који гласају о писму Конгреса који позива Трампа да задржи америчке трупе у Сирији маја 2019. добићете Систем је привремено искључен.
Ако неко има приступ тим информацијама и жели да објави овде, било би му драго.
Зашто бисмо ми лисне уши имали било какву потребу да знамо активности мрава који владају фармом? Добри смо само за мажење и мужу.
Ако САД нападну Сирију због овог срања, САД је најбоље да буду спремне да Руси узврате ударац на нас.
„Гардијанов Брајан Витакер […] је задржао посебно сумњиву близину Хигинса и његовог дела“
http://landdestroyer.blogspot.com/2013/12/natos-war-on-syria-just-got-dirtier.html
07. априла 2017. Пентагон обучавао сиријске „побуњенике“ Ал Каиде у употреби хемијског оружја
Западни медији побијају сопствене лажи.
http://www.globalresearch.ca/pentagon-trained-syrias-al-qaeda-rebels-in-the-use-of-chemical-weapons/5583784
Комплетан документ, објављен за Јудициал Ватцх раније ове године путем захтјева ФОИА, можете пронаћи овдје.
20. нов 2015. Једина ствар коју треба да знате о ИСИС-у
'Американци, молим вас, пробудите се!'
https://youtu.be/vkxFT_hJCdQ
http://www.judicialwatch.org/wp-content/uploads/2015/05/Pg.-291-Pgs.-287-293-JW-v-DOD-and-State-14-812-DOD-Release-2015-04-10-final-version11.pdf
„Нема доказа да је било шта од тога истина“ према блогеру Брајану Витакеру, бившем уреднику Гардијана за Блиски исток.
https://al-bab.com/blog/2019/05/opcw-and-leaked-douma-document-what-we-know-so-far
Стручњак за тврдње без доказа, Витакер и његов другар, колега лажни „новинар“ Елиот Хигинс са дезинформационог сајта Беллингцат, имају дугу историју пропагандне подршке прљавом рату САД-Саудијске Арабије и Израела у Сирији.
ЛОЛ. ОПЦВ је ћутао о извештају који је процурио, а Кејтлин тачно истиче да је објављивање Стејт департмента темпирано да „извуче ваздух“ из документа који је процурио. Они се само надају да ће ове информације „нестати“. Витакерова некомпетентна пропаганда, иако се противи закључцима потиснутог извештаја, потврђује аутентичност документа као интерног извештаја ОПЦВ.
Неутрална, аполитична организација, или чак исполитизована, али компетентна организација, у најмању руку би споменула „извештај мањине“ који се позива на овај интерни документ и објашњава зашто су његови налази одбијени.
Међутим, из афере Скрипал знамо да је руководство ОЗХО безнадежно неспособно и политизовано. Њихова јадна објашњења зашто је њихова подизвођачка лабораторија Спиез открила смртоносни ниво недеградираног Новичока у крви Скрипалових заједно са БЗ, то доказују. Њихова објашњења, 1) да је од Шпиза затражено само да потврди или оповргне Портон Дауново откривање Новичока, а не да анализира дозу или стање агенса и 2) да је БЗ додат узорцима да би се тестирала компетентност лабораторија, била су у Речи Марије Захарове (преведено са руског) су „бизарне“ и без сумње доказују да је руководство ОПЦВ заробљено и потпуно политизовано интересима Империјалне дубоке државе.
Кејтлин, свиђа ми се твоја аналогија да се САД понашају као неспретни, посрнули, гадни пијаница, који прети свима у бару разбијеним флашама и насиљем са свима који се надају да ће се овај пијани психопата онесвестити и ударити о под у пијаном ступору? То је управо оно што је ова нација која се зове Америка? Ратнохушкачка, ратоборна, пијана земља која је апсолутно џаба и постоји само да би натезала, претила, малтретирала и терорисала друге земље да их покори, као онај гадни пијанац, ако не успе? Колико год да је америчка империја покварена и одлучна као и увек да лажира још један хемијски напад и окриви Асада, то сте схватили у праву, у још једном примеру америчког бескорисног, хаотичног модела катастрофе у спољној политици који се понаша као кваритељ и мешач, а не као ослободилац? У ствари, Асадова влада никада није позвала САД у Сирију, тако да уопште немају легитимну, правну основу да буду тамо, па зашто су онда тамо? Пијте још једно пиће Америчка империја, спотичући се и клатећи се у свом пијаном дивљању ка удару о под заборава где све опадајуће, умируће империје на крају одлазе!
У овако контроверзној и скандалозној и (сада) надалеко познатој ситуацији, лидери интегритета за које је доказано да нису у праву изашли би са искреним извињењем за своје грешке свима који су у питању. Хоће ли се Доналд Трамп, Тереза Меј и Емануел Макрон извинити за своје илегално бомбардовање Сирије у априлу 2018. – и доказати народу Сирије и свету да су лидери са интегритетом?
Мир.
Занимљиво је да САД увек оптужују Асада да користи ЦЕ баш када би му то највише нашкодило, на пример непосредно након што су инспектори ОПЦВ стигли у Дамаск да истраже употребу ЦВ. Са овим инжењерским извештајем који је процурио, јасно је да Израел подмићује САД како би извршио притисак на УН да игнорише чињенице и пропагандише народ Сједињених Држава.
Најбоља демократија коју новац може купити (Твен) уопште није демократија.
Заиста, насилници тирани који се дижу у нерегулисаној тржишној економији да контролишу раније демократске институције, морају измислити стране претње да би захтевали власт, што захтева „способност пропаганде“ без које би „илузија слободе и демократије била разбијена“. Хвала вам, Цаитлин Јохнстоне и ЦН, што сте то разоткрили.
@ „Хемијско оружје, посебно хлорни гас, није ефикасан начин убијања људи.“
Хлор је само ограничене употребе јер је тежи од ваздуха. Тоне. У ратовању у рововима на фиксним позицијама у Првом светском рату, ово га је учинило донекле корисним, иако је опасност од тога да одува трупе лансирних снага због промене ветра није мала. У мобилном ратовању, требало би да одведете своје намераване жртве у запечаћену комору или собу пре него што пустите гас.
Сирија је складиштила отровне гасове и системе за испоруку као одвраћање од израелске инвазије. Ако би били усмерени на израелске градове, не би убили много људи, али би изазвали огромну панику. Другим речима, намеравана употреба Сирије, ако је било потребно, била је средство психолошког ратовања.
Ситуација у Думи посебно није имала смисла да би сиријска војска употребила такво гасно оружје јер је нападала, а хеликоптери су се враћали. Ако нечији мозак ради, ви се не пуните у облак смртоносног отровног гаса.
Због проблема тежег од ваздуха, хлор нема готово никакву практичну употребу у мобилном ратовању осим за стварање инцидента са лажном заставом.
Гасни рат дефинитивно није пожељна опција ако имате артиљерију и бомбе, које су безбедније за употребу, могу да се циљају и не мигрирају на поветарцу. Експлозиви су далеко ефикаснији. Сиријска влада је имала и бомбе и артиљерију.
И не прелазите „црвену линију” америчке владе када побеђујете против својих противника без употребе отровних гасова. Читав мем „Асад гаси сопствени народ“ је од почетка био невероватан.
Добра поента, Паул, посебно када се влада Сирије није свађала са општом популацијом подручја наводних ЦВ напада. То је такође једна од ретких влада на Блиском истоку која штити мањинска права.
За све можете кривити Путина, зар не знате?
Он лично меша хемикалије и убацује их у уређаје за испоруку.
Добар разлог као и сваки да га уклонимо, заједно са Асадом, Мадуром, Роханијем... и Сијем, за добру меру.
И Демс и ГОПерс, од којих ниједан никада не може имати превише непријатеља, би се сложили око ове глупости, сигуран сам.
Сматрам да је невероватно одвратно да слушам исте лажи о Асаду! То је оно што ме је депримирало више од овог чудног времена које смо имали. Болтон и Помпео, Нетањаху, никад не престаје! Само мучно.
Нису само ти појединци карциноми који угрожавају живот планете, то је читава политика тела из које свако од њих потиче. Није могуће, али чак и када бисмо хипотетички могли све ове крволочне манијаке да очистимо са позиција моћи, они би једноставно били замењени сличнима у следећем кругу избора или именовања. Планета Земља је у великој невољи и знамо, углавном, ко су критични изазивачи невоља, али они су углавном ван домашаја цивилизованог друштва. Психопати су се налазили на превише најважнијих позиција моћи на планети. Ко би смислио тако бесмислен сценарио? Нико здрав.
Подсетник: поткопавање Асада је почело под Обамом. Никад нисам разумео зашто је требало да буде свргнут, поготово што је подручје већ било у таквом хаосу. Колико сам разумео, заправо се радило о гасоводу, а не о питањима људских права или „побуњеницима“. Све је то дим и огледала.
То је потрага Израела за лебенсраум то је тамо деструктивни импулс.
Покварени и одлучни као и увек:
https://www.bellingcat.com/news/mena/2019/03/01/the-opcw-ffms-report-on-the-april-7th-2018-douma-chemical-attack-versus-the-open-source-evidence/
Влада САД се сада готово у потпуности ослања на невладине субјекте да „провере” информације и покреће војне ударе засноване на ничему другом осим такозваним „јавним информацијама” које достављају „корисници друштвених медија, невладине организације и друге отворене изворишта”.
„Процена употребе хемијског оружја од стране Асадовог режима“ из априла 2018. гласила је као скоро дослован компендијум Беллингцат блогова, укључујући Беллингцат-ово „Анкету отвореног кода о наводним хемијским нападима у Думи 11. априла 2018.“ од 7. априла 2018.
„Процена“ америчке владе је идентична „процени“ Беллингцата заснованој у потпуности на „информацијама отвореног кода“:
„изјавили су корисници друштвених медија, невладине организације и друге куће отвореног кода“
„Видео снимци и слике […] фотографије и видео записи“
„извештавање из медија, невладиних организација (НВО) и других отворених извора“
„Процена” америчке владе само је једном поменула „поуздане обавештајне податке”, али не даје додатне информације о конкретном облику наводне „обавештајне службе”, нити о томе како је утврђена њена „поузданост”, нити да ли долази од стране државе.
Израел има дугу историју снабдевања САД сумњивим или очигледно лажним „обавештајним подацима“ као подстицањем на рат.
Еј-Би-Си њуз је известио да је „Процену” америчке владе Конгресу доставио Савет за националну безбедност под управом огорченог произраелског лобија и присталице терориста Џона Р. Болтона.
Извештај АБЦ Невс-а од 14. априла 2018. каже: „У тренуцима након што је председник Доналд Трамп наредио координисане нападе на објекте хемијског оружја у Сирији, Бела кућа је послала документ за брифинг члановима Конгреса који је припремио Савет за националну безбедност у којем је изнео размишљање иза свог мишљења Штрајкови."
Према АБЦ Невс-у, као одговор на аргументе које су изнеле сиријске и руске владе да су напад 7. априла измислиле западне владе, у меморандуму НСЦ-а је наведено: „Тако распрострањена измишљотина захтевала би добро организовану и подељену кампању за превару више медија утичнице док избегавамо наше откривање.”
Као и многе изјаве у „Процјени” америчке владе о наводној „употреби хемикалија” у сиријском сукобу, изјава НСЦ-а је била само тврдња без директних доказа који би је поткријепили.
Добија неку врсту сексуалног задовољства:
https://twitter.com/bellingcat/status/1087822234603999232
Апсурд нашег живота у ријалитију је толико хипернормализован, да колективно као нација једноставно не можемо да разликујемо истинито од лажног.
https://opensociet.org/2019/05/22/hypernormalisation-explained/