Реј Мекговерн истиче да нема доказа у средишту саслушања у Сенату са државним тужиоцем Баром у среду.
By Раи МцГоверн
Специјално за вести конзорцијума
GЏорџ Орвел би у среду био у шавовима гледајући генералног тужиоца Вилијама Бара и чланове Сенатског правосудног комитета како се боре на капији Русије. Саслушање је имало обележја да намерно или наивно слепи воде слепе са политичком бестидношћу.
С времена на време дискусија се окретала ка одсуству правног „предиката“ за истрагу председника Доналда Трампа због дослуха са Русијом. То је, наравно, важно; и можемо очекивати да ћемо чути много више о томе у наредним месецима.
Барра испитивао сенатор Харис, 1. маја. (Видео ИоуТубе)
Још важније: оно што остаје непризнато је одсуство главне премисе засноване на доказима која је требало да постоји да учврсти реторику и оптужбе о капији Русије у последње три године. Са недостатком доказа довољних да подрже главну премису, сваки силогизам пада сам од себе.
Главна премиса коју је Русија хаковала у Демократски национални комитет и дала Викиликс веома срамотни мејлови не могу да подносе пажљиво испитивање. Да, бивши директор ЦИА Џон Бренан рекао је Конгресу да не „доказује доказе“. У истом чудном духу, Бренанов бивши колега из ФБИ-ја Џејмс Коми одлучио је да не „изводи доказе” када није успео да заплени и прегледа ДНЦ рачунаре за које је уговарач лошег угледа који ради за ДНЦ тврдио да их је хаковала Русија.
Харис испитује Барра, 1. маја. (Видео ИоуТубе)
Назовите нас старомодним, али ми ветерани обавештајних професионалаца за здрав разум (ВИПС) и даље „водимо доказе“ — и, у овом случају, форензичку истрагу. За оне који „могу да се носе са истином“, два бивша техничка директора НСА у ВИПС-у могу лако да објасне како ДНЦ мејлове није хаковала — Русија или било ко други — већ их је копирао и процурио неко са физичким приступом ДНЦ рачунарима .
Прво смо пријавио чврсти форензички докази који поткрепљују ту пресуду у меморандуму за председника из јула 2017. Значајни докази који су се акумулирали од тада јачају наше поверење у то и у повезане закључке. Наши закључци нису засновани на меким „проценама“, већ на емпиријским, форензичким истраживањима — доказима заснованим на фундаменталним принципима науке и научног метода.
Бизарно, средњевековно
Сви „озбиљни“ чланови естаблишмента, укључујући Бара, његове испитиваче у Сенату и „мејнстрим медије“ осећају се потребним да прихвате као догму конвенционалну мудрост без доказа коју је Русија хаковала у ДНЦ. Ако доводите у питање, ви сте, ипсо фацто, јеретик — и „теоретичар завере“, да чизма.
Молимо направите а Донација Нашем
Пролећна акција прикупљања средстава данас!
Опет, нијансе Орвела и његовог чувеног „два плус два једнако је пет“. Орвелов протагониста у „1984“, Винстон Смит, замишља да би држава могла да прогласи да је „два плус два једнако пет“ чињеница. Смит се пита да ли, ако сви верују у то, то чини истинитим?
У ствари, крајњи циљ није да вас натерам да кажете да је два плус два једнако пет. Крајњи циљ је да то учините тако да никада не бисте ни помислили да два плус два може бити једнако било чему другом осим пет.
Током читавог Баровог сведочења у среду, нико није одступио од сигурне, конвенционалне мудрости о руском хаковању. Ми у ВИПС-у се бар опиремо идеји да то чини истинитим. Наставићемо да инсистирамо на томе да су два и два четири, и да укажемо на недостатке у било којој меканој „процени обавештајне заједнице“ која закључује, чак и „са великим поверењем“, да је тражени одговор „пет“.
Џон Херт као Винстон Смит у филму „1984. (Видео ИоуТубе)
Доубтфул Догма
Саслушање у Сенату у среду довело је до болног ресетовања на слично широко распрострањену догму, али без доказа — да је Ирак имао оружје за масовно уништење пре него што су САД напале ту земљу. Постаје још горе: многи од истих људи који су промовисали лажне тврдње о ОМУ одговорни су за развој и проглашење догме о руском хаковању у ДНЦ. Оскара за улогу заварача поново добија бивши директор Националне обавештајне службе Џејмсу Клаперу, чије „заслуге” сежу до фијаска са оружјем за масовно уништење у којем је имао централну улогу.
Пре рата у Ираку, министар одбране Доналд Рамсфелд поставио је Клапера за анализу сателитских снимака, најдефинитивнијег система прикупљања информација о ОМУ. У својим мемоарима, Клепер признаје, са безбрижношћу која му је у стомаку, да "Обавештајци, укључујући и мене, били су толико жељни да помогну [шири Чејни/Бушову тврдњу да је Ирак имао 'неваљани програм за оружје за масовно уништење'] да смо пронашли оно што заправо није било. [Нагласак додат]
Џон Бренан, лево, и Џејмс Клапер. (Библиотека ЛБЈ преко Флицкр-а)
Прошлог новембра, док је Цлаппер продавао своје мемоаре у Карнегијевој задужбини, имао сам а шанса током К и А до гонити га на то и на Русију-капија. Почео сам:
„Признајете [у Клеперовој књизи] да сте били шокирани што није пронађено оружје за масовно уништење. А онда, за вашу част, признајете, као што кажете овде [цитирајући из књиге], 'криви су обавештајци, укључујући мене, који су били толико жељни да помогну [администрацији у рату против Ирака] да смо открили чега заправо није било.'”
„Сада премотајте уназад до пре две године. Ваши претпостављени су били паклено склони да пронађу начине да окриве Русе за Трампову победу. Мислите ли да су ваши напори били криви за исти грех овде? Мислите ли да сте пронашли много ствари којих заправо није било? Јер то је наш закључак, посебно са техничке стране. Није било хаковања ДНЦ-а; то је процурило, а ви то знате јер сте разговарали са НСА.”
Доказ
Повратак на саслушање у Сенату у среду: Сенатор Камала Харис (Д-ЦА), током низа испитивања о доказима о опструкцији правде, питао је главног тужиоца да ли је лично прегледао темељне доказе у Муеллеровом извештају.
„Не“, рекао је Бар, „прихватили смо изјаве у извештају као чињенични запис. Нисмо ишли испод да видимо да ли су тачни или не. Прихватили смо то као тачно."
Харрис: Прихватили сте извештај као доказ? Нисте испитивали или погледали доказе који су у основи?
Бар: Прихватили смо изјаве у извештају и карактеризацију доказа као тачне.”
Харрис: „Јасно сте ставили до знања да нисте погледали доказе.
У среду је било кристално јасно да Бар има већу рибу за пржење, као и заштитне мреже за одбијање надолазећих шкољки. Вероватно ће недељама бити заокупљен одговарањем на бескрајна питања о његовом поступању са Муеллеровим извештајем. Сасвим је могуће, међутим, да у догледно време планира да истражи порекло руске капије и улогу Клепера, Бренана и Комија у стварању и промоцији догме без доказа коју је Русија хаковала у ДНЦ — и, више генерално, да, без подршке Русије, Трамп не би био председник.
У овом тренутку, међутим, мораћемо да живимо са „Руси су то ипак урадили, без обзира да ли је Трамп био у дослуху или не“. Остаје, међутим, спољна шанса да истина изађе на видело, можда и пре новембра 2020, и да ће се овога пута показати да су демократе пуцале у себе. оба феет.
За додатну позадину, погледајте:
ВИПС грешка Муеллер истражује, критикује одбијање да се интервјуише Асанж
ВИПС: Муеллер-ови налази без форензике
Реј Мекговерн сарађује са Телл тхе Ворд, издавачким огранком екуменске цркве Спаситеља у центру Вашингтона. Био је аналитичар ЦИА-е 27 година, са посебном експертизом о Русији, и припремао се Председников дневни извештајза председнике Никсона, Форда и Регана. Он је суоснивач Ветеран Интеллигенце Профессионалс фор Санити (ВИПС).
Молимо направите а Донација Нашем
Пролећна акција прикупљања средстава данас!
Седео сам и посматрао Бар и Ко и стално размишљао о доказима, недостатку доказа.
Пронашао сам нешто што указује да ЈЕ Обама урадио нешто по питању сајбер хаковања.
У априлу 2016, Обамина Бела кућа је именовала једног од десеторице, Стивена Чабинског, у своју Комисију Беле куће за унапређење националне сајбер безбедности.
Такође сам прегледао новински чланак у којем се наводи да је америчка амбасадорка у Украјини доставила „листу за не гоњење“ након своје прве посете украјинским истражитељима за борбу против корупције. Имајте на уму да су ови примаоци листе искористили прилику са једним западним новинаром да изразе своје незадовољство што им је обећана стипендија од 4 милиона долара (САД) НИЈЕ испоручена на време.
Сумњам у црно књиговодство, на основу ничега другог, осим подразумеваног.
БТВ, пажњу ми је изазвало нешто у вези скандала око пасоша. Чини се да је Бренан ухваћен са рукама у тегли за колаче.
Судећи по погоршању коментара на овом сајту, где су некада владали прави скептици, могу само да закључим да је међународна заједница открила сајт и да активно дува своју машину за маглу пуним нагибом. Моји комплименти Реју и ВИП личностима за њихову дугу посвећеност разоткривању магловитих. Готово.
Чини се да демократе још увек не могу да преболе чињеницу да Трамп није победио, а Хилари изгубила. Сада се залажу за то да Бајден изгуби од Трампа. Обе странке се богате од статуса кво. Зашто мењати? Све док Конгрес не може да се сложи, ништа се не мења и богати само постају све богатији.
Имам 79 година...хоћу ли живети довољно дуго да коначно видим крај ове саге која је у току??? Мучно... најблаже речено.
Мој одговор Доналду Трампу
Нисам сигуран, зависи од тога како ви, председниче Доналд Трамп, радите за мир. Ветерански обавештајни професионалци за здрав разум нису „социјалисти“. Прочитајте, молим Вас:
Орвеловски облак лебди изнад капије Русије
------
Јим,
Демократе појачавају своју социјалистичку базу дугачком листом радикалних председничких кандидата. Сви они имају намеру да поврате Белу кућу 2020. и спроведу своју екстремистичку агенду.
Мејнстрим медији већ предвиђају Трампов пораз 2020, баш као и 2016.
Тада смо им доказали да су погрешили и поново ћемо доказати да нису у праву.
Председника Трампа није брига шта мејнстрим медији говоре о његовим шансама, њега занима само шта ВИ мислите.
Цурење дотичних мејлова ДНЦ-а показало је да Демс имају
брзо затворили очигледан јаз у изборној превари коју су претрпели са ГОП-ом.
Ако доводите у питање теорију завере ДНЦ/ХРЦ о томе како су е-поруке биле
на крају јавно објављено онда сте ВИ теоретичар завере!?!?!
Чини се да Демс, са Кафкиним апломбом, сада нападају
још један ГОП/празнина: „гласно пројектујмо на друге наше подле и одвратне злочине.“
Да, признајем, поменуте празнине можда НИКАД нису постојале, већ су једноставно постојале
боље сакрити!
Једина ствар на Цхинагате-у, Клинтон је управо проширио статус најомиљеније нације Кине — мислим да је Буш Старији то започео, заједно са пропагандом „Новог светског поретка“!
Мајклово подсећање на „Цхинагате” током Клинтоновог мандата 1996. показује тачно колико је кратак распон пажње у Сједињеним Државама Амнезије (хвала, Горе Видал). Мој, мој, мој — како мало памтимо! Само је сада „Русијагејт“ другачији…?
https://www.facebook.com/TRUMP-Russia-Research-325889437852481/?hc_location=ufi
Ово је најбољи правни став који могу да нађем о нашој тренутној ситуацији која укључује Бара, Трампа и Муеллеров извештај:
https://opensociet.org/2019/05/05/an-attorneys-thoughts-on-barr-and-the-mueller-report/
О друштво —> Проклетство, музика је била одлична! Али не постоји ништа легално о томе шта се дешава са овом тренутном дистракцијом која је легална.
Имамо три мрачне силе на делу у ДЦ испод великог врха. Један је ЦИА, један је Конгрес, а други је њихов партнер ДОЈ. Сви разумемо ту ЦИА. ДОЈ и други прво делују и брину о последицама касније. Зашто зато што добро знају да систем провера и равнотеже не постоји у погледу заустављања „уобичајеног посла“. Када је било који од њих тројице оптужен за одговорност да открије погрешно поступање ако те радње укључују људе из ових агенција или тела, добијамо „па неке ствари се морају чувати од очију јавности да би се људи заштитили“. Један од разлога је заштита националне безбедности која је као разлог постала комична. ЦИА може да финансира ИСИС и да не буде одговорна јер је неко умешао да будем угрожен.
КОЊ ПЉУНИ, КАЖИ МАРИНЦУ ТО ИЗВОР. Шта са њим?
ОЧИСТО ЈЕ НЕШТО ОВДЕ ДАЉЕ.
Ако радње постану тема дискусије и контроверзи, правни процес преузима контролу и креће се брзином пужева. Недеље се претварају у месеце, а месеци у године, а онда се играчи смењују и једна или друга страна бацају у пешкир тврдећи да имају важније послове. Толико о контролама и равнотежама.
Почевши од убиства ЈФК-а, ЦИА је заузела став да би откривање свега оштетило земљу. Резултат је да су ти записи и даље запечаћени или су уништени? Ми људи имамо право на све ове информације. Методе и праксе нека су проклети.
Али судови добро кажу да тужилац није доказао да би откривање свега овога било добро за земљу. Ако је то њихов аргумент, зар их не треба натерати да докажу да је чување свега у тајности помогло земљи. Ја људи поштен и поштен значи поштен и поштен.
ЦИА лаже и правосуђе се преврће као сведок у програму заштите сведока. Задржи те мисли.
Тренутно не чујемо ништа осим Барра и Меуллера, судове или никакве судове. Неки желе непатворену истину, неки желе да је сакрију по сваку цену и тако чујемо да би ово мучно питање могло да потраје више од годину дана јер наш „правосудни систем ради споро“. У реду, признаћу то и то је само по себи велики део проблема. Стране се препиру напред-назад и убрзо се тешко памти разлог сукоба јер живот иде даље. Нашу земљу и њене грађане добијају супер богати елитисти. Ауторитарци у нашој власти одбијају да врше вољу народа и извлаче се јер богати тако желе.
Мислите да не нађете ово и прочитајте. https://apjjf.org/-Peter_Dale-Scott/4206 и или ово https://whowhatwhy.org/2019/04/29/the-meuller-report-alfa-bank-and-the-deep-state?
Бар је раније давао помиловања и учиниће то поново ако му се пружи права прилика. Ови људи су змије, а не камелеони, не мењају боју.
Наши владини званичници крију ствари од погледа јавности и све је о дубокој држави. Прочитајте чланак ко шта зашто и научите чињенице.
Или одведите свог сина или ћерку у локалну канцеларију за регрутацију и пријавите их да се боре у Ирану. Службе не испуњавају ни квоте задржавања ни квоте за регрутацију и биће им потребно много топлих тела како би неке од тих топлих тела могле да претворе у хладне лешеве.
Дозвољава нам да заиста подржимо трупе тако што ћемо их држати подаље од ове надолазеће веома лоше грешке и одрезати све "Ох, хвала вам на срањима за вашу услугу!"
ВЕТИРИ НЕ ЗАБОРАВЉАЈУ!
ЈоеСикПацк – лично сам гледао „Иосемите Сам“ ствари са мамцима за кликове тако убедљиве да сам се оместио и једноставно заборавио на читаве изборе и остао сам код куће гледајући старе Дизнијеве цртане филмове!
Да, читави друштвени медији су „утицали“ на гласање глупости су више него старе и устајале до сада, позитивно су покварене, што објашњава зашто су НИТ још увек заузети дељењем тих глупости.
Америчко лобирање – Револвинг доор бетв/ Конгрес и бизнис – АИПАЦ најмоћнији лоби – Бусхбаби и Дарк Лорд Цхенеи брат од „Тхе Супремес“ – Нема трага за изборе – Евангелисти желе да буду „Раптуред“ – Амерички сањари седе испред ТВ-а (Суп )Пресс Паблум – Гаслит Цоунтри, УСА! Препоручио сам „1984“ својој сестри демократи која је читала романе, она је рекла „Нећу да је читам“. Она и даље гледа МадЦов.
Сви детаљи се сматрају спорним јер нема последица за чињење ратних злочина, а не за Американце, Израелце, Британце и њихове савезнике. Зато је ово империја зла. Сва свађа око ситница ништа не мења. Ништа.
У одсуству рационалније Тулси Габард, чини се да су демократе одлучиле да не могу да престану са тим питањем све до избора 2020. Они ће учинити све што могу да спрече Бара да истражи порекло истрага, зашто су се уопште десиле. Дакле, Бар има мету на леђима и медији ће дати све од себе да је сликају светлије.
Демократе имају бар једно добро питање, универзалну здравствену заштиту. Чини се да не верују ни у шта друго осим у оно што обе стране раде у спољним пословима. Жртва њихове двопартијске спољне политике биће Габард који отворено говори о неморалности промене режима. Очекујте да ће је медији сахранити игнорисањем и где ће добити финансирање.
Мислим да корпоративни демократи не желе универзалну здравствену заштиту, већ само прогресивно крило странке. Главни кандидати обе странке су задужени за осигурање и фармацеутску индустрију. Сваки демократа који добије одобрење највероватније ће имати „приватне” позиције које су у супротности са њиховим „јавним” позицијама. Другим речима, лажу.
Када неко пита куи боно? у питању „капија Русије“, корисници су они који желе нови хладни рат да потисну америчку глобалну хегемонију и они који желе да бране пропали амерички изборни систем који је Трампа учинио председником. Трамп се залагао за пријатељске односе са Русијом, што је било одступање од агресивног става Обаме/Клинтонове. Трампов неуспех да победи на националном народном гласању и његова победа на „изборном колеџу“ која је постигнута малом разликом државних народних гласова (око 78,000) у неколицини држава, јасно указује да амерички изборни систем не представља вољу већине америчких гласача. То је пропао систем.
Али уместо да испита неуспели изборни систем, Демократска странка је одлучила да се фокусира на Русију, која је покушала да утиче на изборе у САД, што је нормално понашање. Покушаји САД да утичу на унутрашње ствари других нација је стандардна оперативна процедура. Отворено спроводи операције „промене режима“, повремено у војном режиму, као у рату у Ираку 2003. године. Тренутно су САД ангажоване у еклатантној интервенцији у унутрашње ствари Венецуеле. Чињеница да је Русија покушала тајно да утиче на политичке прилике у САД није новост и свакако није испоручила Трампу изборе 2016.
Корупција америчког изборног система учинила је Трампа председником.
Да ли ће Конгрес именовати специјалног саветника који ће испитати неуспех веома нефункционалног америчког изборног система? Хоћемо ли икада дочекати дан када можемо са сигурношћу рећи да да, знам да је мој глас урачунат као дат, и да то могу доказати? Мало вероватно. Овај систем ће наставити да испоручује идиоте попут Трампа јер није дизајниран да броји гласове, он броји доларе, а ко има више долара од милијардера са десне стране? Ко је спремнији да лаже и вара од ове исте класе пљачкашких барона?
Највећи проблем у нашем систему гласања је ефекат 34 милиона имиграната недржављана, посебно преко 20 милиона илегалних странаца, на расподелу федералних округа (а самим тим и изборних гласова). У већини држава је потребно око 100,000 гласача да би се изабрало представника у Дому, али у Калифорнији је просек само 66,000 (у неким окрузима само 35,000). Требало би да имамо систем „један човек, један глас“ заснован само на легалним грађанима гласачима. Гласови у Калифорнији вреде 1.5 гласова у већини других држава, ау неким окрузима вреде 3 пута више. Ово је геримандовање у великим размерама (и објашњава заокрет у подршци демократа илегалним странцима откако је Трамп изабран). https://cis.org/Impact-NonCitizens-Congressional-Apportionment
Демократе ДНЦ не желе да поправе корупцију америчког изборног система ништа више од републиканаца. Они служе истом господару. Зато су подметнули Бернијеву кампању 2016. и зашто чине све што је у њиховој моћи да се постарају да напредњачки кандидат не добије признање 2020. Обе странке штите интересе олигархије. Остаје нам да изаберемо да ли желимо тоалете специфичне за пол са нашим Форевер Варом.
Дакле, мислите да је требало да имамо лажљивог криминалца уместо интелигентног председника? чудан човјече.
Руски дослух? "Оно што се може тврдити без доказа, може се одбацити без доказа."
Можда ћете желети да прочитате https://apjjf.org комад први. Као што ћете видети, превише њих очекује одговоре из ДЦ облака преваре. То је врло сажет преглед акција Дубоке државе у последње 54 године.
Затим прочитајте чланак на вховхатвхи, јхттпс://вховхатвхи.орг/2019/04/29/тхе-меуллер-репрот-алфа-банк-абд-тхе-дееп-стате/ и ако нисте много више него радознали можда губите своје „време слободног говора вичући у тами“. Не постоји лак начин да се изборите са спознајом да ова земља иде у канализацију, у одвод који је створила Дубока држава.
Очекивао сам, дођавола, толико, али није лако сварити, чињеница да нас на смрт јебе попут „лименог човека“ Дика Чејнија, Милкхиал Фридман, израелски милијардер, био је број 20 на Форбсовој листи #73, и већински власник у Алфа банци, Тиумен Оил а руские Цо., Роснеф руские Оил Цо., Екоон, Рек Тиллерсон, Давис Манафорт, Константин Килимник, руски шпијун?, Киркланд и Еллис, бивши послодавац Била Барра, Бриан Бенцзковски који био је номинован и додељен посао у ДОЈ шефу одељења за организовани криминал ДОЈ-а, а успут и његова бивша адвокатска канцеларија била је и Киркланд и Елис.
Опет то раде, Дубока држава јесте, а тражење одговора у Васнхингтону је глупа ствар.
Предложио бих да одете код кога шта зашто пристаје читајући дело Пита Дејла Скота. https://whowhatwhy.org/2019/o4/29/the-meuller-reort-alfa-bank-and-the0deep-state/ Чак и да сам имао проблема са сајтом "вхатвхи" и ПДС-ом оно што је тамо написано би ми дало паузу.
Овај господин је такође написао „Судбине америчких председника који су изазвали дубоку државу https://apjjf.org/2014/12/43/Peter=-Dale-Scott/4206/html
Лажи су увек имале велику снагу.
Односно, све док играју на неке аспекте предиспозиције људи, баш као што свака лаж о Русији аутоматски чини у Америци. Свака лаж, без обзира да ли је лукаво или грубо, наћи ће америчку публику и неке праве присталице.
Сви амерички интензивни напори током деценија Хладног рата, како у земљи тако иу иностранству – нешто што је свеукупно много личило на фундаменталистички религиозни покрет попут три велика буђења у америчкој историји – свакако су оставили у наслеђе ставове и непријатељства која су остала жива у овој историји. дана, много подсећа на жеравицу којој је потребно само мало потпаљивања да би се распламсала.
И никада није учињен никакав напор да се очисти ово огромно мрачно и збуњујуће наслеђе, као када је, на пример, модерна Немачка напорно радила да смањи наслеђе Трећег рајха. Верујем да је основни разлог за овај неуспех да се очисти и исправи став америчких моћника да Русија представља неку врсту Картагине за амерички Рим.
Снага лажи, посебно паметно конструисаних, је разлог зашто су их небројено пута користили моћници – од доктора Гебелса, који је био прави стручњак за њих, до Линдона Џонсона и Обаме и Трампа. ЦИА, изузетно моћна агенција са готово неограниченим ресурсима, лаже за живот. То је управо оно што они раде, не толико на страни прикупљања обавештајних података те куће ужаса колико на оперативној и административној страни.
Сједињене Државе су лагале свој пут у и кроз многе сукобе. Имамо Вијетнам, Камбоџу, Ирак, Авганистан, Либију, Јемен, Сирију, Сомалију као само неке од најважнијих. Успут је било толико других, Иран, Гватемала, Чиле, Куба, Панама.
Сада у потпуности верујем Мајку Помпеу на реч, када се недавно појавио у кампусу Тексашког универзитета А&М, смејући се и шалећи о својим данима у ЦИА-и, лажући, варајући и крадући.
Али знате, нажалост, добар део америчког народа не схвата ружну истину онога чиме се Помпео хвалио и смејао. Они или још увек наивно верују да је Америка суштински добра, сила истине и доброте у свету, или их једноставно није брига, бринући само о томе да Америка буде на врху, као што им је стало до свог локалног фудбалског тима Побеђивати.
У свему томе има врло мало поштене рационалности и много обмане.
Када управљате огромном империјом, лаж долази само са територијом. Сви ратови и агресија захтевају лажи да их подрже и оправдају.
Америка ради на томе веома дуго, и то је веома практиковано, градећи континенталну империју на лажима о Мексичком рату, Шпанско-америчком рату или брзој и немилосрдној анексији Хаваја много пре свих лажи које су умешане у пробијање свог пута у сваки кутак земље.
Предлажем да су лажи уграђене у сам грађевински материјал америчког огромног империјалног пројекта, а већина Американаца или није свесна те чињенице или се према њој односи на начин на који Помпео ради своје искуство у ЦИА-и.
Он је моћан пример. Ево човека који се хвали да Библија остаје отворена на његовом канцеларијском столу и да је наново рођени хришћанин, а који се отворено смеје лагању, варању и крађи у својој каријери. Онај који је тренутно дубоко укључен у бројне мрачне пројекте, као што је, на пример, судбина сиромашног народа Венецуеле.
Фројдови појмови двосмислености у људском уму делују пред нашим очима у функционисању најмоћније државе света.
Империја и поштење су суштински некомпатибилни. Као што сам много пута рекао, можете имати или пристојну земљу или можете имати империју. Не можете имати и једно и друго, а Америка је давно, давно направила свој избор и никада није престала да лаже шта ради, и друге и себе.
Ево неколико речи о само неколико детаља ове историје, речи које могу занимати неке читаоце:
https://chuckmanwordsincomments.wordpress.com/2019/04/03/john-chuckman-comment-the-remarkable-case-of-thomas-jefferson-he-wasnt-at-all-what-so-many-think-he-was-how-the-needs-of-politics-can-twist-and-exploit-historical-figures-and-myth-making-as-a/
https://chuckmanwordsincomments.wordpress.com/2018/07/22/john-chuckman-comment-how-american-politics-really-work-why-there-are-terrible-candidates-and-constant-wars-and-peoples-problems-are-ignored-why-heroes-like-julian-assange-are-persecuted-and-r/
https://chuckmanwordsincomments.wordpress.com/2018/07/22/john-chuckman-comment-how-american-politics-really-work-why-there-are-terrible-candidates-and-constant-wars-and-peoples-problems-are-ignored-why-heroes-like-julian-assange-are-persecuted-and-r/
Добро речено! Покојни, много промашени, Вилијам Блум је документовао злочине америчке империје у својим књигама, што ми је помогло да схватим да ми нисмо добри момци! Ја сам Британац и били смо саучесници у многим злочинима САД против света – и наравно, провели смо 200 година пре тога као главни починиоци. Обе земље су уложиле много напора у пропаганду сопственог становништва да верује да су сила добра широм света, док раде супротно.
Реј је поново урадио добар посао задржавајући се на хумористичној страни ироније и контрадикторности, и држећи нас свесним екстрема корупције у нашој влади и масовним медијима.
Лепо бело Скиппи. Ово је била корупција од стране свих осим Трампа, а ви седите ту и замагљујете.
Помириши кафу. Левица се радикализовала, а десница је већ имала ту битку, са корумпираним и издајничким неоконзервацијама. Пробили смо их.
Дакле, пре него што почнете да "ЦНН" на све набаците, сведочите уништавању демократске странке у наредне две године. Клинтон/Обама су били лутке од чарапа, баш као што је био В. Подржите политичаре које велике корпорације не могу да поседују.
Претпостављам да је ваш нерелевантан одговор имао за циљ да одговори на другачији коментар.
… чини ми се да чињенице доказују да човек оптужен за ометање правде (ТРУМП) сада наставља да омета правду; а генерални тужилац Бар је преузео плебејску позицију Трамповог Флункија, за разлику од америчког државног тужиоца. …
Живели за Џејмса Комија! ! !
бесмислица
Глупост или претварање или бесмислено све подразумева стање које подразумева апсурд, слабоумност, или неуљудност језивог идиота...?
Одговори од једне речи симболизују исти онај малодушно вешт/секач и кукавички начин на који Трамп и Бар БЕЖЕ
од одговарања на релевантна питања и/или, на мушки/истинит начин суочавања са својим тужитељима, што, у овом случају,
је ТРЕЋЕ ТЕЛО КОНГРЕСА СЈЕДИЊЕНИХ ДРЖАВА, ПРЕДСТАВНИЧКИ ДОМ Сједињених Држава >>>
на кукавицки начин, изаберите да наставите да ОПМЕТИТЕ ПРАВДУ, одбијањем да одговарате на питања из Тхе Пеоплес Хоусе!!!
Глупост???, 'Акција Џексона'- или кукавичлук пред Трампсовим лажним режимом самоувеличавања/нарцизма...?
Не читај прошлост
Али размислите кроз
Објективна анализа
Одрећи се Фројда
Слип.
Апсолутно се слажем са Рејем Мекговерном овде. Али само истицање да понекад мешање метафора може бити збуњујуће. На пример:
„Било је кристално јасно у среду да Бар има већу рибу за пржење, као и заштитне мреже за одбијање улазних шкољки.
Рибље мреже-шкољке.
То је моја једина критика. Хвала на одличном чланку.
https://io9.gizmodo.com/the-original-example-of-a-freudian-slip-1583502760
Боб у Портланду;
Дакле, Бар је до сада просјачка кућа / шкртава / заменица Републиканске партије
Архитекти – превласти богатог/белог света / како је структурисано под Ајн Ранд
Идемо напред/ у универзалистичку Трампову дипломатију интернационализма
Инто Нортх Кореан Беацх Фронтс / Казина као профитни подухвати / 4 Трамп.
кад ћеш се пробудити
и помирисати бика/пљувака,
воли Боба у Портланду… ?
123 За шта се боримо
не питај ме…
Свакако погрешно протумачено, али комунизам је био наш непријатељ и ми смо ушли у рат у Вијетнаму.
Али како је некомунистичка Русија наш данашњи непријатељ? Конгрес им није расправљао и није им објавио рат, али смо санкционисали Русију на основу лажних представљања у вези са смрћу Магнитског, референдума Крима за придруживање Русији и измишљених тврдњи да се Русија мешала у изборе који су нам дали Трампа уместо Клинтонове. Ми водимо економски рат против земље за коју недостају веродостојни докази, а још мање одлучност након поштеног саслушања да је Русија учинила или покушала да нам науди.
Након што се Русија одрекла свог источноевропског царства, проширили смо наше, до граница Русије. САД су преко НАТО-а створиле мноштво војних гарнизона широм области за коју смо обећали Русији да НАТО неће отићи.
Владавина права је далеко важнија од демократије. Правосудни процес са теретом доказивања, где је оптужени невин док се не докаже кривица, од суштинског је значаја у слободном и одговорном друштву. Наш Устав то изричито захтева, а већина америчких званичника и свих војних официра заклели су се да ће подржавати и бранити наш Устав.
Мантра „Русија је наш непријатељ“ је поновљена до те мере да је, како је приметио Реј Мекгаверн, прихваћена без икакве веродостојне анализе. Русија је осуђена да је наш непријатељ без дужног поступка.
Мешање других нација у политичке процесе у САД се прихвата без најаве. Чланови АИПАЦ-а плаћају милионе долара кандидатима условљеним подршком стране земље, Велика Британија производи измишљени „досије“ и то није забрињавајуће.
Руссиагате и русофобија су само симптоми основне болести
„Владавина права је много важнија од демократије. Стварно? Зашто су онда толики наши корумпирани политичари који се плаћају за игру изнад закона? Трамп и Хилари би сигурно требало да буду у затворским ћелијама. Чак и када би се закони одједном применили, политичари би играли тенис и уживали у животу у затвору минималног обезбеђења Вука са Волстрита, а не у правом затвору. Богати људи, као што је ужасни педофил Џефри Епштајн, не иду у праве затворе.
Винцент-
Империја се бори против Русије искључиво зато што је Путин зауставио пљачку учињену током Јељцинових година. Путин је одбио вазални статус. То је прави злочин. Они више нису социјалисти, али су постали самостални конкурент, дакле непријатељи. То је у основи мултиполаризам наспрам визије ПНАЦ-а униполарне империје.
Винцент,
Хвала на врло сажетом резимеу главних питања са којима се морате суочити.
Раи МцГоверн
Ок, нека ми неко помогне овде, како неко са Мекгаверновом паметом може да мисли да је уништио „заверу“ на капији Русије због тврдње да Руси нису хаковали ДНЦ. Ко је био одговоран за добијање тих мејлова је само мали део читавог лавиринта веза између тРумпа и његових пријатеља и Руса.
На пример, истрага ФБИ је почела након што је један аустралијски дипломата пријавио своју забринутост у вези са оним што му је Џорџ Пападопулос рекао да Руси имају „прљавштину“ о Хилари. Тада је бивши британски шпијун Кристофер Стил, који има дубоку позадину у раду у Русији и историју контаката са ФБИ-јем у другим случајевима који су му дали кредибилитет, био довољно забринут оним што је чуо од својих руских контаката о вези Трамп/Русија. да је контактирао америчке обавештајне службе и пренео досије Стила дајући америчкој обавештајној служби још више за жвакање. Досије је тада постао један од доказа који се користио за подношење захтева за издавање налога ФИСА за праћење Картера Пејџа, итд.
Мистерија о томе ко је хаковао ДНЦ је само један део слагалице, али имам утисак да Мекгаверн жели да одбаци цео лавиринт веза на основу онога што види као недостатак доказа у вези са: званичном ДНИ верзији. Па шта ако је у праву, то је само део слике.
И, Џорџ, ако још увек ниси уверен да је Рус утицао на изборе, прочитај чланак Џејн Мајер о овоме:
https://www.newyorker.com/magazine/2018/10/01/how-russia-helped-to-swing-the-election-for-trump
Дакле, кажете да су мемови друштвених медија променили гласове људи? Вау, онда имам мочварну земљу на Флориди коју бих волео да ти продам.
Вау, неки мемови? Кидлетс, породица Мерцер нам доноси крај информисаног пристанка и свих слободних избора на планети. Цамбридге Аналитица и ИРА, у случају америчких избора 2016., користиле су ово циљање „мема“ да збуне гласаче. Техника је коришћена на Брегзиту, италијанским изборима, а покушана је у Француској. Немојте умањивати технику циљања података која је говорила црним бирачима да оду на погрешно бирачко место, говорила белим бирачима да су имигранти криви за њихову незапосленост, у служби милијардера који би видели да сви убијамо једни друге уместо да плаћамо порез, или пронаћи мање исплатив енергетски модел од гаса/нафта.
Не можете да видите све ово, јер не радите истраживања из прве руке, ван држава. Као и већина људи, ослањате се на мишљења из друге руке. И можда као Хилари Клинтон и Роџер Стоун, који нису посебно упућени у технологију.
Молимо вас да се разјасните о многим руским везама Хилари, Обаме, Буша и…
Ако не, будите опрезни да наставите да спавате - сва та удица, конопац и утикач у вашем грлу.
Јое и бјд: добро речено
Ево још једног дела слагалице који сте можда пропустили:
https://consortiumnews.com/2019/04/24/special-counsel-mueller-disingenuous-and-dishonest/
Феликс Сатер је био/је ФБИ, а Мисфуд је Ми6. РуссиаГате је пси-оп обавештајне агенције. Време је да кренемо за ПРАВИМ криминалцима.
Симплетон Пападопулос је био жртва агената ФБИ/МИ6 Стефана Халпера, Џозефа Мифсуда и имовине ЦИА Азре Турк и аустралијског дипломате Алекса Даунера, класичног покушаја хватања у лонцу меда који је пропао. Пападопулос је на крају оптужен да је „нерегистровани израелски агент“, оптужба која би довела до тога да пола ДЦ-а буде у затвору!
https://www.realclearpolitics.com/video/2019/04/03/george_papadopoulos_mueller_wanted_to_charge_me_as_an_agent_of_israel.html
Досије Цхристопхер Стееле-Фусион ГПС био је само дезинформација Кремља коју су ширили Хилари и ДНЦ да би „посејали неслогу“ и био је кључан за руско мешање у наше изборе и поново нас увести у хладни рат. Али пошто су то урадиле Хилари и Обамина администрација, то некако добија пролаз.
Погрешно представљате Стилову позицију. 'Бивши' оперативац МИ6, он је власник фирме која је специјализована за израду приватних обавештајних брифинга.
Унајмио га је републикански кандидат на предизборним изборима да направи 'прљавштину' о Трампу. Када се тај уговор завршио – његов послодавац је испао из трке – контактирао је ДНЦ и они су му платили да разјасни свој „досије“. Целокупној продукцији, за чији део никада није утврђено да је истинит и који се ниједан медиј није усудио да употреби док Буззфеед није објавио „причу“, нема кредибилитет.
Значај наратива о 'хаковању' - са којим су Реј и ВИП особе имали посла - је у томе што се приписује - у случају Руссиагате - акцијама ГРУ, руског владиног органа. Ово је једини 'доказ' званичне руске умешаности, без тога нам не преостаје ништа друго до трачеви о Трамповим пословима са руским клептократама, попут оних са којима је Клинтонова фондација имала посла и добијала милионе, и ова тужна прича о Фацебоок итд огласи који на прегледу додају врло мало.
Ви и Џејн Мајер морате да се суочите са чињеницама: Стил је потпуно непоуздан, његови извори су једноставно фантасти који, предвиђајући његове потребе, смишљају приче за награду, а ДНЦ је - као што су мејлови показали - крив као задња нога пословичног пса.
Џејн Мејер је добро плаћена за одржавање ове глупости у животу, Џоне, који је твој изговор?
Прочитао сам чланак Јане Маиер на који сте линковали и то је тотално смеће. Много претпоставки заснованих на више претпоставки. Е-маилови су открили све ствари за које Мајер криви Русе без икаквих доказа као да их то чини лажним. Написали су те мејлове и разоткрили се. Није битно ко нам је дао мејлове, али јасно је да нису Руси, већ инсајдер, који је неколико дана касније упуцан у леђа, нешто што Мајер не помиње. Затим приписује признање неколицини Фацебоок огласа да су обесхрабрили људе – издваја црнце – да гласају или још горе гласају за људе који би нас боље представљали као да је то антидемократски чин. Сада због овог двогодишњег беса још увек нисмо научили лекције из 2016, која би нам могла дати још четири године или Трампа или корумпиране демократе. Реј разуме како треба.
Ако су Демс & Репс провели све своје време борећи се око бесмислених избора, да ли ће заборавити да убијају људе широм света? Надам се!
Од почетка, Руссиагате ме је снажно подсетио на Биртхергате.
Када је Обама изабран, републиканци то нису могли да прихвате и измислили су фантастичну фикцију да он није прави амерички држављанин. Трамп је 2016. изабран, демократе то нису могле да прихвате и измислиле су фантастичну фикцију да су Трамп и Русија украли изборе.
У сваком случају, није било доказа осим предрасуда и фантазије. Можда ће тако бити и на свим нашим будућим изборима.
Није да наши избори икада мењају нешто битно. Без обзира који тим освоји Белу кућу, бескућништво расте и бескрајни ратови се настављају.
Смешно, подсетило ме је на Чајнагејт, када су Клинтонови и ДНЦ незаконито примали донације из Кине. Бил је освојио председничку функцију, а потом је, са доста богатих пријатеља изненада, вратио новац. Само Кинези су отишли у затвор. Мислим да је то било клицано за Руссиагате.
(Кина је заправо имала немерљиве користи! Клинтон им је дао ТРАЈНИ трговински статус фаворизоване нације, укинуо ограничења на продају осетљиве и војне технологије комунистичкој Кини и била је кључна у пресељењу америчких послова у Кину. Кина је брзо постала светска сила. Вероватно Клинтоново најзначајније достигнуће као Председниче, управо тамо са укидањем Гласс Стеагалл-а, консолидацијом медија са Законом о телекомуникацијама из 1996. године, удвостручавањем стопе затварања са Законом о криминалу из 1994. године и окончањем „социјалне помоћи какву познајемо“.)
Реј, хвала на још једном снажном, убедљивом чланку. Међутим, не видим како је Бар већ могао да уради много истраживања о томе да ли је Гуццифер2 био тајни агент ДНЦ-а или да ли је руска влада заиста урадила оно што Милер једноставно тврди, али није доказао. Харис је сигурно био неправедан. Бару ће вероватно требати много времена да истражи осим ако му члан ВИПС-а не да упутство. Надам се да ће му ВИПС барем послати писмо у којем ће предложити начине да убрза истрагу. Управо сада мора да је окружен планинама лажних информација.
Поред тога, постоје две области повезане са обманом Руссиагате-а које остају веома мрачне и збуњујуће. Да ли бисте ви и/или ВИПС могли да расветлите ове области?
1. Како је Милер могао да дође до имена наводно кривих руских обавештајних официра у својим оптужницама? Чини се да није урадио никакво дубоко истраживање у овој области. Да ли су имена преузета из НИТ или неког другог чланка? Да ли их је Цровдстрике могао предложити? Читао сам да се име Дмитрија Алперовича понекад појављује у блоговима фашистичких и русофобних украјинских хакерских блогова. Такође сам прочитао да многи бивши руски обавештајци одлазе у Украјину јер је тамо лако добити посао. Да ли имена руских обавештајних службеника у оптужницама за Милер заиста раде у Украјини и тамо стварају лажне информације? Чини се да украјинска улога у могућем помагању у стварању и ширењу Руссиагате-а још није дубоко истражена.
2. Да ли је Бренан помогао Хилари у њеној кампањи? Изгледа да јој је Обама помогао. А од кога је Хилари добила очигледно лажну идеју да је Русија хаковала ДНЦ сервер и дала информације Асанжу, што је бесмислена тврдња која је објављена непосредно пре Дем конвенције 2016. године? Штавише, чини се да је Фусион ГПС повезан и са Хилари и са ИЦ. Чини се да су и Хилари и ФБИ подједнако уложени у лажни Стилов „досије“. Да ли су кампања Хилари и Цроссфире Хуррицане били блиско повезани или су били само паралелни?
За даљи преглед ових занимљивих спекулација:
Оно што знамо као чињеницу јесте да су 6. јануара 2017. Клепер, Коми и Бренан дали „процене“ о оптужбама да су Трамп и Путин били у дослуху. Ове процене су садржале упозорење (уредно закопане ван видокруга) да су биле без доказа и само теорије, или у ствари „нагађања“. Даље збуњујуће, процене су варирале, са две на „високом” (Цомеи и Бренна) и једном на „умереном” (Цлаппер) у погледу вероватноће да су поуздане.
Верујем да је тежина тог тренутка, када су неке наивне особе попут мене веровале да ове племените обавештајне агенције сигурно морају бити неутралне, а не политичке, заснована на Цровдстрике анализи. ДНЦ сервери нису били испитани; случај је у целини прихваћен од Цровдстрике-а. Даље смо сазнали да је ова агенција радила и да је плаћала Хилари Клинтон, плус да је део њеног особља пореклом из Украјине, са одлучном пристрасношћу према Путину и наравно Трампу.
Ова врста позадине има тенденцију да се изгуби или можда заборави, али би је у овом тренутку требало снажно истаћи. Оно што видимо само из ових чињеница јесте да су обавештајне агенције САД биле ангажоване на стварању утиска не на основу свог истраживања, већ на основу онога што очигледно личи на политичке утицаје. Ово (и још много тога) је ситуација за коју је Бар рекао да сада преузима истрагу. Ако то није био случај, а Бренан, Клепер, Коми су послушно и марљиво водили случај као прави детективи, онда би требало да буду одговорни за своју неспособност.
Поред Цровдстрике и Фусион ГПС-а који финансира ДНЦ, постоји и Нев Кновледге за који се показало да је лажирао да се Руси мешају у изборе (можда трка Јонес-Мооре у Сенату Алабаме није била њихова прва акција? То је њихов пословни модел, нема Руса ' мешање, нема посла). Са објављивањем ваулт7 од стране викилеакс-а јасно је да свако може да се претвара да је Рус. Нисам сигуран да је било умешаних Руса, осим Дмитрија Алперовича и Макса Бута, који су „сејали неслогу“ како би ометали владу након што је Трамп изабран. Нико са пола мозга не би прихватио било шта од Бренана, Клепера или Комија без доказа (које изгледа никад немају).
Хвала, Хетро,
О такозваној „Процени обавештајне заједнице“, написао сам чланак да обележим крај његове друге године срамоте. Можда ћете ви и други бити заинтересовани.
https://consortiumnews.com/2019/01/07/a-look-back-at-clappers-jan-2017-assessment-on-russia-gate/
Најбоље, Реј
На тему. У случају да ово већ нисте чули. То је веома задовољавајућа мелодија.
Тхе Даи Цоллусион Диед - Пародија на америчку питу
https://www.youtube.com/watch?v=Eqn3iI_h1vg
Хвала. Веома задовољавајућа и позната мелодија. Морам признати да ми се ова нова верзија речи више допала. Чекао сам стих „Три човека којима се највише диве“, али претпостављам да писац није могао да уклопи „Клепера, Бренана и Комија“ у музику.
Запањујуће је, зар не Реј. Зашто би лаж имала такву куповину?
Говори људима оно што желе да чују. Такве лажи су уобичајене. Помислите на „америчку изузетност“.
САД имају више разлога да брину од мешања Русије. Прочитајте истраге Грега Паласта о лажирању гласова од стране демократа, масовној превари унакрсне провере којом су милиони радничке класе, углавном црних Американаца, избрисани из бирачких спискова. Што и даље раде. У комбинацији са пацовским геримандирањем републиканаца и најновији је Трампов покушај да намести попис. Додајте овоме у потпуности напад на Први амандман кроз изручење Џулијана Асанжа. Као што је Асанж рекао у свом 60-минутном интервјуу, ако ово успе, ово је крај Америчке републике.
Нису демократе парафирали превару унакрсне провере. На гласању 2016. Грег Паласт је разоткрио превару унакрсне провере коју је извршио Крис Кобек. Трамп га је поставио да гласа у својој администрацији. Тако се превара унакрсне провере наставила на изборима 2018. Узмите Паласт истражни ЦД овога.
Ненси, молим те откриј Соурце4 Грег тврди да су Демс гласали... Зар то није био Крис Кобацк Гоп из Кс?
Питање држављанства тешко да је „покушај лажирања пописа“. Калифорнија која користи популацију илегалних странаца да би украла савезне округе (чланове Дома и гласове бирача) из других држава и пребројала гласове Калифорније 1.5 пута више него гласове у другим државама је право герримандеринг! „Један грађанин, један глас“ би требало да буде правило као у правим демократијама. https://cis.org/Impact-NonCitizens-Congressional-Apportionment
путин је главни контролор корисних идиота.
очигледно рањив, дон је компромат.
Путин пакао! Ми Американци смо криви, а не жртвени јарац,
На којим веродостојним доказима заснивате своје тврдње?
Да ли је Путин натерао Хилари Клинтон да игнорише Мичиген и Пенсилванију и Висконсин?
Лажне завере, лажно руско мешање, лажне и лажне истраге за прикривање криминалног понашања? Све ове лажне и лажне ствари су једнаке, као што је Реј рекао, цитирајући Орвелово 2+2=5, пропаганди да се људи подметну да поверују у ову лажну представу која се зове Руссиагате? Џорџ Орвел је веома добро знао како ће се нација као што је Америка срушити под теретом сопствених лажи, охолости, ароганције и презрених фашистичких ставова? Истина је прва ствар која умире и када покушате да преокренете стварност да преварите свој народ у веровање да је моћ исправна, рат је мир, црно је бело, а зло је добро, онда знате да је трулеж добро и заиста поставила то и да ли је колапс империја неизбежан? Да ли је икакво чудо зашто се земље хрле у кинеску иницијативу БРИ јер могу лично да виде презрене и очајничке акције неолибералног светског поретка који контролишу САД, самоуништавајући се и бичујући себе у хаос? Риба труне од главе надоле и то је управо ситуација у којој се налази Америка и њен корумпирани политички систем? Покварен до сржи!
Питање за било кога, да ли је неко добио писмо од свог државног сенатора у којем се изјављује да је Доналд Трамп руски агент? Јер имам и то је нешто са друге планете.
Психопати оптужују друге да раде управо оно што и они сами раде. Колико је Фондацији Клинтон платио Путин да шири досије о дезинформацијама руског Кремља и тако сеје раздор широм Америке? Колико год да је платио, добио је свој новац!
То је Џон Херт на фотографији из „1984“, а не Вилијам Херт.
Хвала на чланку.
Зерохедге извјештава да је државни тужилац Вилијам Бар ове седмице рекао судском већу Сената да је окупио тим у Министарству правде да испита да ли је шпијунирање које је ФБИ спровео против Трампове кампање 2016. било неприкладно, преноси Блумберг.
https://www.zerohedge.com/news/2019-05-03/barrs-review-2016-fbi-spying-will-have-wide-scope
Хвала, Реј. Реалност је да живимо у периоду информационог рата. Владе „Запада“ желе да контролишу наратив тако да сви ми овце идемо у корак са наративом који је одобрила влада. Искрено се надам да ће изгубити овај рат. Заиста је лоше када људи попут Помпеса изјављују да је Мадуро био спреман да уђе у авион, али су га зли Руси одвратили од бекства. Лажне вести. Наменске лажи од стране државног секретара, посебно лажи које се одмах пропагирају од стране наших потчињених корпоративних медија, имаће корозивни ефекат на политичко тело. Људи неће веровати влади. То укључује не само оно што влада каже, већ и кога предлажу да слушате, шта су лажне вести и како их открити. Дубока држава сама себи ствара много већи проблем него што се чини да схватају.
Друга ствар која ме је узнемирила у вези са Баровим наступом у Конгресу је то што имамо такве попут Ненси Пелоси који причају о томе да је Бар лагао Конгрес и како је то злочин. Хммм. Некако, не сећам се да је тако избила кад су Бренан и Клепер лагали Конгрес.
За разлику од АГ Барра, Клапер, Бренан, Хилари и Милер могу слободно да лажу Конгрес и ФБИ. Они су Изнад Закона.
Волео бих да верујем да наша лажна демократија „ствара себи много већи проблем него што се чини да схватају“ барем на дужи рок, јер би то сугерисало евентуалну реформу.
Једини велики пример којег се сећам је СССР где се унија распала без насиља, делом због неповерења у владу. Али они су очигледно имали неке озбиљне регионалне фракције (у својим централноазијским државама) које САД немају. А њихова влада је вероватно била поштенија, транспарентнија и популистичка од САД. Неповерење, па чак и отворени бунт овде би само довели до више ребрендирања, масовне медијске пропаганде и других лажи.
Одличан, проницљив чланак. Бар (уз континуирани отпор Милера, демократа, елита ГОП-а и МСМ) је потврдио да није било дослуха Русије или опструкције правде. Био је довољно паметан да не почне да истражује руски наратив хаковања док Трамп не буде ослобођен. Вероватно ће се водити истрага о томе како је, без доказа, уопште покренута истрага о Муеллеру. Не знам колико би се таква истрага задубила, јер су ФБИ (и Стејт департмент, ЦИА, НСА) исполитизовани до невиђене мере и на Бара ће бити извршен огроман притисак да ограничи обим. Знам, међутим, да постоји огроман притисак на Трампа из његове бирачке базе да дође до дна овог питања и отклони сву корупцију, укључујући везе са укљученим појединцима из британске обавештајне службе и Стилом. Снажна подршка коју Трампови гласачи имају за Џулијана Асанжа такође може послужити као подстицај за истрагу званичног, али без доказа, наратива о руском хаковању ДНЦ рачунара.
Не желим да будем овде јеретик, али и даље можемо бити забринути због контаката између Руске Федерације и Трампове кампање, зар не? Баш као што смо били забринути када је Никсон саботирао мировне акције ЛБЈ у октобру 1968., а Реган ослобађање америчких талаца у октобру 1980. Што се тиче 2016, постоји неколико узнемирујућих чињеница које морамо да решимо, као што је Манафортово гласање састанак са људима из Руске Федерације много пре него што су избори одлучени. Да ли су ти подаци контролисали где су неки на „фарми тролова“ усмеравали своју пропаганду?
Још увек можемо да радимо на заштити интегритета нашег изборног процеса док схватамо да су процуреле информације показале да је ХРЦ био још више лажљиви и дволични неоконзерватор и неолиберал него што смо сумњали. И даље можемо да захтевамо детант са Руском Федерацијом, да останемо свесни великих претеривања Маддоуа и соколовог гнезда које је МСНБЦ, и истовремено да тежимо међусобном немешању када било која од две суперсиле бира своје лидере.
Штавише, сигурно би требало да се сложимо да сваки председнички кандидат мора да открије сваку страну инвестицију, без обзира на политичку партију или државу.
Помозите ми овде. Желео бих да мислим да је цела ова ствар са Русијом црвена харинга дизајнирана да покрене нови Хладни рат. Да ли тврдимо да није било никакве помоћи Руске Федерације Трамповој кампањи? Хајде да на тренутак обуставимо питање координације.
Хвала за слушање. Подржавам ВИПС и надам се да ћу допринети неким од узбуњивача који су финансијски повређени због наше растуће државе националне безбедности.
Али било би небитно да се неколико руских приватних грађана јави у Трампову кампању. Требало би упоредити међу странкама такве контакте, и доказане утицаје.
Значајно је да је већина подршке ХРЦ-а дошла од циониста и КСА са страним програмима. Зашто то не истражите сада? Зашто не истражите кога подржавају 1% и корпорације?
У два случаја рекетирања, након више од годину дана интензивне истраге у сваком случају, послао сам обимне и коначне детаљне доказе о интернет рекетирању, ау другом случају о политичкој корупцији са масовном крађом државних средстава, ФБИ-у и нисам добио одговор на све.
И савезно правосуђе се показало као апсолутно корумпирано. Обојица знају коју партију где подржавају, зависи ко поткупљује политичаре који их постављају. Они само гоне лопове других племена.
С обзиром да се Манафорт посматра од 2014. и да је актуелна истрага стара скоро 3 године,
Мислим да можете одбацити идеју о вези са Руском Федерацијом.
Ценим ваш коментар. Имао сам сличне мисли. Иако нисам видео доказе о директном дослуху Кремља и Трампа и не очекујем да ћу их икада видети, чини се да покрет против Муеллерових извештаја даје ветар у једра Трампових режима без разлога осим да тражи неко власништво у разоткривање демократског политичког наоружања и претеривања – нешто што сви знамо. Без обзира на то, кршења клаузуле о награђивању, многе Трампове повластице за некретнине од стране страних влада, свеопште непоштовање закона у цјелини, све то претвара овај русијагат напад са левице у опрезну подршку његовом даљем председниковању.
Волео бих да видим 50 милиона долара донације Саудијске Арабије Клинтоновој фондацији након преговора о највећем уговору о оружју (за уништење Јемена) у историји и донације од 10 милиона долара од Руса након што су купили 1/3 америчких ресурса уранијума.
Плус дуги низ ратних злочина од стране врховних команданата.
Плус пуч у Хондурасу, уништење Либије, финансирање ИСИС-а од стране Саудијске Арабије и Катара, државни удар у Украјини, ад бесконачно.
Очигледно, гледајући његове поступке, Трамп је циониста (како је НИТ приказао), а не руска, марионета.
Сви бисмо волели да видимо е-маилове Хилари као државног секретара где се чинило да се приступ купује у замену за донације Клинтон фондацији или Билловим пријатељима (клаузула о примањима није ограничена на председништво и плаћање -игра корупција је крв политичког живота у ДЦ). Наравно, ФБИ није могао да докаже намеру након што је Хилари Блич угризла своје имејлове државног секретара за имовину.
Наводно је један страни принц дао Џорџу Вашингтону отмени мач и његови саветници су му рекли да не може да га прихвати због клаузуле о примањима. Вашингтон је рекао: "Задржавам га." И јесте. Председници и државни секретари су изнад закона.
Нико није изнео никакве доказе да је руска федерална влада интервенисала на изборима 2016. Чини се врло мало вероватним да јесу, док постоје бројни докази да је британска влада била умешана у неколико озбиљних интервенција, укључујући и Стилов досије, против Трампа.
Основна оптужба против Русије је да је ГРУ хаковао ДНЦ компјутере како би, вероватно, учинио да Берни Сандерс изгледа добро. Чини се да је велики број демократа заборавио да Русија више није важан део Совјетског Савеза. И да руском економијом и политичким системом доминирају капиталисти који своје богатство и моћ дугују спонзорству Клинтонове администрације над Јељцином који су наметнули бирачком телу.
Одговорио бих у два дела. Што се тиче помоћи Русије Трамповој кампањи, Путин је у записнику рекао да је „Трамп талентован“ и не сећам се ниједне једнако љубазне речи о госпођи Клинтон. На колико држава или округа се поколебало? Сви други наводни акти помоћи су такве врсте да би могли бити маскирани и подједнако добро измишљени да би се умешала Русија. На пример, експертиза стручњака упозната са вестима Конзорцијума користила је датуме преноса датотека са ДНЦ рачунара како би закључила да се ови трансфери не могу одвијати преко интернета због веома високе брзине преноса, па су ове датотеке пренете на кључ података или слично преносиви уређај: терабајтна диск меморија лако стаје у џеп јакне. Прочитао сам и противтужбу, наиме да су датуми пренете датотеке преписани. Ако верујете у противтужбу, онда морате закључити да су могућности маскирања практично неограничене. Ако не, то је урадила особа запослена у ДНЦ-у, вероватно са непријатељством према госпођи Клинтон, како се то могло приметити међу људима са леве стране и писати – разумљиво у случају „фанатичног центристе“.
Други део је следећи: у ком смислу би руско мешање представљало „неприхватљиво понашање“? Кршење Повеље УН? Уговор? Или једноставно нека врста понашања које САД сматрају ТОЛИКО НЕПРИХВАТЉИВИМ да ми то никада не бисмо урадили, или у најбољем случају, изузетно ретко, рецимо, мање од једном годишње. Нисам упознат са Повељом УН у том смислу и уговорима, али НИТ је проценио да се процене америчког мешања у иностране изборе, које су обично богато буџетиране, дешавају неколико пута годишње. Ако томе додамо помоћ у покушајима оружаног пуча или организовању нереда...
Трећи део: да ли постоје границе лицемерја америчке спољне политике које бисмо желели да видимо?
Наш изборни процес је бесмислен. Када је последњи пут окончан рат због избора? Сиромаштво и бескућништво расту без обзира на све.
Јован-
Овај ранији чланак на ЦН баца мало светла на проналазак РуссиаГате-а који су обавештајне агенције:
https://consortiumnews.com/2019/04/24/special-counsel-mueller-disingenuous-and-dishonest/
„Докази“ руског мешања у изборе дошли су из два извора – приватне компаније, Краудстрике, коју је ДНЦ платио да прегледа њихове сервере – ДНЦ је одбио да ФБИ-у да приступ њиховим серверима, може се само питати зашто? ДНЦ-у је био потребан жртвени јарац да одврати пажњу од очигледног закључка изложеног цурењем е-поште да они не представљају обичне људе, већ им је стало само до Волстрита и њихових корпоративних донатора. Сви знамо да је ово истина.
Процена Интелових агенција заснована је на 5 ручно одабраних агената из 3 агенције – ручни агенти снажно сугеришу да почињете са закључком, а затим прикупљате доказе који то поткрепљују. Муеллеров извештај се позива на закључке Краудстикеса и процену обавештајних података, али не чини ништа да се истраже основни докази.
НСА/ГЦХК усиса све! Да су сервери хаковани, имали би доказе да нам покажу. Крег Мареј, бивши британски амбасадор, рекао је у интервјуу да су мејлови ДНЦ и Подеста два одвојена процурела информација, једно из ДНЦ-а и једно из безбедносних служби! Није рекао да ли је то било од америчких или британских обавештајаца. Занимљиво је приметити да је у последњем Обамином говору као председнику поменуо цурење, а не хакирање. Лагање, мислим да није!
Други доказ је била „такозвана” анализа објава/огласа на Фејсбуку које је поставила Агенција за истраживање интернета са седиштем у Санкт Петербургу. Ова анализа није била ништа друго до читање дигиталних листова чаја на дну шоље – комплетан БС. Више од половине огласа постављено је након избора. Од оних који су постављени раније, колико их је било фокусирано на про либерална питања, тако и на про конзервативна питања – како се естаблишмент носио са овим? Ох, покушавали су да посеју неслагање! Озбиљно? Свет је пун компанија које покушавају да продају оглашавање на мрежи – и оне знају да је најбољи начин да то ураде да успоставе пратиоце на одређену тему, а затим то понуде као циљану групу за оглашиваче. Блог Моон оф Алабама има сјајан чланак о томе.
Да се разумемо, обично дубокој држави није важно ко ће бити изабран, све док су то личности из естаблишмента које се могу контролисати. На почетку кампање Трамп, аутсајдер, није очекивао победу, али је знао да добија велики публицитет и желео је да изгради Трампову кулу у Русији, па је почео да прича о бољим односима са Русијом. Ово је била огромна црвена застава за обавјештајне агенције САД/УК јер су свјесне да Русија и Кина представљају велику пријетњу хегемонији САД/УК. Тако су смислили РуссиаГате – заправо су урадили више од тога, али детаљи тек почињу да се појављују.
Узгред, ако мислите да је УК небитна у свему овоме, схватите да 60% глобалног капитала пролази кроз лондонски Сити (Волстрит Велике Британије). Такође се процењује да се сваке године у Великој Британији опере 10 трилиона долара. А знамо да новац не припада 99%.
Одличан коментар Неил. Драго ми је што сам се вратио да видим најновије. Знао сам да је Лондон велики играч, али никада раније нисам чуо цифру од 60%. То је заиста запањујуће! Мислим да су снаге Империје желе да нације учине неважним и да наметну глобални феудализам зарад 1%.
г. МцГоверн,
Захваљујемо вам на свему што чините и чините у интересу спасавања наше републике од покушаја државног удара од стране британских и савезничких Интелових агенција, укључујући и нашу. Међутим, ја сам оптимистичнији од вас да ће истина ускоро изаћи на видело, ако ми људи то будемо захтевали. Чланак НИ Тимес-а о операцији Пападополоус само је почетак проклете паузе, а ако председник ускоро објави поверљиве документе који стоје иза целе операције, капије ће се отворити. А када се то деси, имаћемо да се захвалимо вама, међу осталим ВИП личностима као што је Бил Бини.
Мала исправка ваше слике о "1984" глумцу се зове Џон Херт, а не Вилијам Херт.
Оно што је заиста тужно је да ако се упутите на Цоунтерпунцх-ово викенд издање, прочитаћете Надеров комад који показује своје прихватање неких од принципа руског циркуског смећа. У најмању руку обесхрабрујуће. Сваки главни корпоративни демократ могао је да напише оно што је Надер поднео Цоунтерпунцху овог викенда.
Сигуран сам да ћете приметити да се политички став КП током протеклих дванаест месеци стално кретао у правцу Демрата, што ће рећи додир злокобног Атиле Хуна. Престали су да објављују Кејтлин Џонстон, Си Џеј Хопкинса и, колико видим, Стенлија Коена (адвока) заједно са другима. А ко-уредник (мислим да сам у праву) Џошуа Франк је *у потпуности* укључен у „Руси су то урадили“ цодсваллоп. Ако не „договор“, онда дефинитивно „цурење“.
Без ВИПС-а, а посебно Реја МекГоверна, пливали бисмо у овој септичкој јами чак и више него што смо били. И не изгледа да ће ускоро бити компостирано. Чини ми се да Руссиагате ради веома добро за Демрате у томе што одузима толико времена, простора и енергије Конгреса – и кисеоника – да могу „безбедно“ да игноришу стварне, озбиљне, жељене акције бирача.
АннеР – место у вези са ЦоунтерПуфф-ом. Такође су престали да објављују такве упорне антиимперијалистичке гласове као што су Андре Влчек, Дајана Џонстон, а верујем и сада чак и Ед Цуртаин. У међувремену, још увек можете прочитати глупост о „прогресивној промени режима“ коју су објавили Лоуис Проиецт или Мелвин Гоодман у ЦП. Заиста је тужно видети шта се догодило у ЦоунтерПуфф-у у последњих неколико година.
Тачно АннеР!
Добро речено.
И исто важи и за пресретање. Они и даље добро извештавају о другим питањима, али ангажовањем Џејмса Рајзена на свим стварима у вези са Русијом, који се чини да је теоретичар завере, они су у великој мери пали у мојој процени. Исто тако и Мехди Хасан. Тужно је видети, али није толико изненађујуће. И даље подржавам Глена Гринвалда и Џеремија Скехила.
Као и 1984., узалудно је очекивати да ће истина играти било какву улогу у пропаганди МСМ-а, или кореографским лудоријама америчког конгреса. Грађани који сами не истражују ове кључне ствари остају без појма шта се заиста дешава у њиховом свету. Али нас је наш такозвани образовни систем од детињства обучавао да обожавамо шта год је у уџбенику, или учитељ рекао, и да то верно понављамо током теста – или иначе. Независна мисао не само да је занемарена, него је и мрштена.
Раи МцГоверн је морални релативиста. Жели да анализира доказе, а напада људе који то не раде. Али зашто би? Имају чврста уверења која произилазе из њиховог добро утемељеног скупа вредности. После неког читања имам неку идеју које су то вредности.
Највећа вредност: најгори могући исход, нешто чему сви треба да тежимо да избегнемо, јесте да „РАСРЕЋИ ПУТИНА“. Тешко је замислити тмурнији знак од „усрећивања Путина“. Дакле, пре него што погледамо доказе, морамо да се запитамо: да ли постоји шанса да исход обрадује Путина? И ако јесте, шта можемо учинити да избегнемо ту несрећу? Реј мора да призна да је одбијање сумње у одлучност тако приватног страног оутфита сигуран избор у том смислу. Па ипак, грди наше законодавце и новинаре који дају све од себе да то избегну.
Ипак, живот није лак и понекад нема лаког излаза. Једном сам био толико изненађен да сам замало пао са столице: у једној публикацији у НИТ-у се позитивно помињао Путин. Видите, тема је била какве закључке можемо извести о људском карактеру из њиховог односа према псима. Трамп мрзи псе и недостаје му изговор да има пријатељску мачку. Међу осталим светским лидерима, Путин се изузетно добро опходи према својим псима, шета се са њима, игра се са њима, препушта њихову бригу најквалификованијем особљу у тренуцима када је превише заузет. Дакле, избор је био избегавање прилике да се напише нешто гадно о Трампу и писање нечега што би Путина могло да насмеје.
С друге стране, НИТ обично избегава да усрећи Путина више од годину дана без прекида. Претпостављам да је један од разлога што су графику у одељку „Тржишта“ заменили веома неразумљивим форматом јер је претходни формат усрећио Путина.
Путин није учинио Трампа председником као што је то учинио Човек на месецу.
Врло проницљиво. Већина људи успева да промаши оно што је очигледно јер би Тајмсу изгледало превише глупо да наведе њихове праве приоритете. За њих је то лично, а не принципијелно. Ти прикован.
Шта мислите под „одбијањем сумње да је одлучност тако приватне стране одеће сигуран избор“? И ко би могао да тврди да „усрећити Путина“ мотивише било кога за или против било које јавне политике? Потребно је појашњење.
Одличан коментар!
Израелска капија: Произраелски лоби иза Орвеловског облака „капије Русије“
Истрага Роберта Муеллера коначно је закључила да није било дослуха између председничке кампање Доналда Трампа и Русије у циљу подметања америчких избора 2016.
Међутим, постоји много доказа о страном мешању и дослуху у америчкој политици, осим што их игноришу естаблишментски медији и политичари јер држава то не чини Русија, већ Израел.
И председничку кампању Хилари Клинтон и Трампа 2016. године водио је произраелски лоби. Кључни оперативци произраелског лобија (укључујући Џона Болтона и Мајка Помпеа) чине Трампову администрацију.
https://www.youtube.com/watch?v=1P5FuyXn0VI
Још глупости. Американци су направили Трампа за председника, а не Израел.
То понављате у недоглед у намерном незнању о доказима. Зашто игноришете опсежне доказе о контроли ДНЦ-а од стране циониста, да су Хилариних десет најбољих донатора 2016. сви били ционисти, да су ционисти дали преко половине њених донација преко 500 хиљада, да су ционисти и КСА главни донатори њене фондације, да су њени цео инострани донатори политика служила само ционистима на рачун САД? Зато што сте ционистички трол.
Ах али, Абе, знаш да такви као што је АИПАЦ нису страни агенти, неее. Њима су у срцу само добробит и интереси САД, а не интереси (некажњивост од свих међународних правних испитивања и осуда међу њима) те друге неименоване земље.
Сада посматрам однос као однос заснован на обостраној користи, тј. свако користи другог за своје циљеве. И ниједан од њих нема ни један морални или етички скрупул нигде у оквиру свог државног уређења или опште популације, дозвољавајући тако да свако чини другима (често са осмехом на лицима) оно што најоштрије осуђује да је учинио себи.
Русофобија – а са њом и Путинофобија – је очигледно веома паметно скретање фокуса далеко од стварно постојећих, дугогодишњих криваца страног мешања у политичке (и војне) структуре и акције ове (и других западних нација) земље.
Нажалост, ветерани обавештајних служби не изводе доказе када је у питању непријатељска израелска државна обавештајна служба.
Абе, молим те, откриј мој одговор који ти је последњи пут направио ту неподржану „несрећну“ оптужбу. зрак
За почетак, Реј, откриј сваки пут када је ВИПС изразио забринутост због ширења „услуга“ израелских обавештајних фирми које пружају и републиканској и демократској кампањи током председничких избора у САД 2016.
Ако постоји нови „меморандум“ у припреми, боље је да га наставите. Следећи избори су само иза угла.
– Реци ми, шта радиш са вештицама?
– Спалите их!
– А шта палиш, осим вештица?
– Још вештица!
https://www.youtube.com/watch?v=yp_l5ntikaU
Током једног периода европске историје хиљаде жена су спаљене као вештице.
Надам се да се лоше шалиш.
https://consortiumnews.com/2017/02/18/the-did-you-talk-to-russians-witch-hunt/
БТВ то је ствар ДЕЕП СТАТЕ!
Наишао сам на нешто прилично занимљиво од господина Питера Дејла Скота, 2014. написао је чланак за Асиа – Пацифиц Јоурнал. Радио сам у послу за реаговање на нуклеарне несреће око 30 година и као резултат дебакла у Фукишими проверавам вести из области да видим како долази до „полуживота“ несреће. Али скрећем пажњу.
Оно што ми је запало за око је наслов „Судбине америчких председника који су изазвали дубоку државу“, 20. октобар 2014. | Вол 12 Иссуе 43 | Бр. 4. Недавно сам написао: „Где су сви ти моћни политички научници?“. Нисам сигуран колико је господин Скот моћан, али овај комад треба да се уоквири и окачи на зид. У Овалној канцеларији! Ако би се „у средњим школама још увек учило грађанско васпитање, сваки апсолвент би морао да прочита ово док не може да положи усмени испит на папиру. Скотов напор је толико моћан и потпун.
Неко је чуо причу о Алфа банци, Дику Чејнију, Рексу Тилерсону, Михаилу Фридмену, израелском држављанину, Константину Килмнику, Полу Манафорту, Тјуменској нафтној компанији, Росњефт Оил Цо., Киркланду и Елису, адвокатској фирми, Билу Бару и Брајану Бенчковском који је потврђен за шефа Одељења за кривична дела ДОЈ-а јула 2018.
Не! Па, два компјутерска стручњака за сајбер безбедност улазе у бар и један каже другоме, да ли сте чули ону о томе како се организују избори и . . . . .
Можда бисте желели да се запитате ко је знао, шта и зашто су то знали.
У сваком случају, то је само мисао!
Сада идите у Пету колону Нев и придружите се Беауу у његовој борби за истину и правду за све. Он није Супермен, али би могао бити следећа најбоља ствар!
„Међутим, остаје спољна шанса да ће истина изаћи на видело…“
Драги Реј,
Знам да морате имати наду, ма колико јадан, да урадите оно што сте радили. И док ја дубоко ценим ваше веома продуктивне напоре у разоткривању Истине, …ваша нада за ефекат је кихотска, …која, као Кстиан, такође дубоко утиче. Али обојица знамо да ће „Министарство истине“, ма колико привидно, преплавити слабашно копље Истине. Од атентата на Линколна до 9. септембра, иако је истина ту за свакога ко има вољу за њом, Лаж се увек показала непобедивом.
Нема више терена за илузије. Сада нас само бог може спасити.
Бог благослови!
Тврдње о „илузији“ и „изгубљеној нади“ у антикорупцијском раду помажу корумпиранима. Веровање да само божанска интервенција може елиминисати корупцију је капитулација. Ако сте обесхрабрени, боље је проучити методе и предложити нове акције.
генерални штрајк и повлачење снага безбедности, у прошлости су успевали.
Демо је угушио ОВС позвао на генерални штрајк и О је убио ОВС.
Као и Диди и Влад, дуго смо чекали на Пречасног. Основни проблем је што је природа „ланац исхране“. Јаки увек једу слабе. И не можете поништити природу.
Ствар са „богом“ је касни Хајдегеров цитат, који је такође веровао у рев, …и добио га.
25. март 2019. Рушагејт имплодира: Арон Мате сахрањује теорију завере Трамп-Русија
Руссиагате је експлодирао након што истрага Роберта Муеллера није пронашла доказе о дослуху Трампа и Русије.
https://youtu.be/tF_b6cA1nNQ
Ово је добар додатак Рејевом извештају. Арон М је као и обично миран и јасан не само у вези са разоткривеном теоријом дослуха, већ и са штетом коју је та активност направила у скретању пажње са стварне штете коју Трамп чини. Постоји, међутим, један узнемирујући аспект у Ароновом извештавању.
Не тако давно у емисији Џимија Дора је тврдио да је „агностик“ о томе да ли је Русија хаковала ДНЦ, управо оно што Реј тражи овде. Претходно, у познатом делу Глена Гринвалда о „облитерацији“, он је игнорисао ову тврдњу у Муеллер извештају (да је Русија хаковала ДНЦ и проследила информације Асанжу). Узнемирујуће је што би ови верници оклевали са критичким ставом према оваквом виђењу руског „хака“.
Рејов чланак који разоткрива ову пропаганду је вредан и неопходан. Морамо наставити да оспоравамо ово гледиште да Русија стоји иза открића ДНЦ. Не, ово је измишљотина коју је Хилари Клинтон измислила с обзиром на оно што је откривено.
Ако је истина да Арон Мате нема муда/интегритет да се супротстави лажи да је ДНЦ хаковала Русија, разлог је једноставан: он пише за Тхе Натион. Та крпа је пала на нови низак ниво и није ништа више од још једне пропагандне руке ДНЦ-а и неолибералног естаблишмента – високе варијанте МСНБЦ-а за правилно култивисане са неопходним изгледом бриге за социјалну правду. Сви у служби помоћи добрим либералима ноћу чврсто спавају.
Не бих препоручио да се овако брзо доноси закључак о његовом интегритету. Његов коментар није разјашњен нити праћен, тако да је збуњујуће. Забрињава ме општа тенденција да се за ово питање окриве Руси, тако да сам можда био преосетљив у својој реакцији.
Мате и Гринвалд су још увек персона нон грата на МСНБЦ-у и ЦНН-у, посебно сада када се показало да су у праву и да су доследно разоткривали превару.
„Међутим, сасвим је могуће да у догледно време планира да истражи порекло капије Русије и улогу Клепера, Бренана и Комија у стварању и промоцији догме без доказа да је Русија хаковала ДНЦ…“
Снажно сумњам да је ова могућност оно што је Муеллера вратило на сцену. Уосталом, каже се да је најбоља одбрана добар напад. Они ће доћи на Барра са свиме што имају ако заиста покуша да преокрене ситуацију. Бару желим сву срећу света, и надам се да има добре телохранитеље. Такође се надам да вози старији модел аутомобила којим ЦИА не може даљински управљати.
Колико вреди Скип, мислим да си потпуно у праву. Ова „игра“ је постала превише важна да би се напустила, па ће се играти док једна или друга страна не победе. Нада се да је истина код победника, видећемо...
Скип, можда видимо неку кичму за промену, преко Барра. Он је врло јасно, мирно, рекао да обавештајне службе не би требало да буду оруђе политике. Предлажем да се ово надамо да ћемо видети како се цела ствар расплести у наредних неколико месеци.
Добро написана, заједљива, сажета и документована анализа масовног лудила.
„Међутим, остаје шанса да ће истина изаћи на видело...“ Чини се да истина није битна.
У реду… Црква Спаса… Реци Реч..?
Ово је ваш стручни глас...?
Џими Дор је интервјуисао Вилијама Бинија из ВИПС-а. Сећам се да је Доре био ужаснут оним што је Биннеи открио о тајним ФИСА судовима. Претпоставља се да су и гледаоци били згрожени оним што је изложено.
Можда је, хетро, време да Доре интервјуише Реја МекГоверна?
Још боље, дупли интервју са Рејом Мекговерном и Ароном Матеом о превари „Русија је то урадила“.
Мате је урадио величанствен посао показујући да није било „дослуга“ и можда би ценио дискусију која јасно показује, јер је Мекгаверн, уз помоћ других, величанствено урадио показујући да не постоје веродостојни докази који би потврдили било који од ДНЦ/ФБИ
тврди првенствено зато што ДНЦ компјутере никада није „запленио и прегледао“ ФБИ.
Стога, не постоји начин да ФБИ или ДоЈ могу да изведу стварне доказе којима би потврдили БИЛО КОЈЕ тврдње да је Русија урадила било шта ДНЦ-у.
Не може се изнети ниједан кредибилан доказ, само на основу тог неуспеха, да се Русија оптужи за „хаковање“.
Тачка о којој многи дуго расправљају.
Да Реј Мекговерн такође може да укаже на форензичке доказе о преузимању и вероватном физичком преносу података, апсолутно открива лажност целе измишљене бајке.
Јимми Доре, молим те замоли Раи МцГоверн-а да се појави у твојој емисији. Биће вам то просветљујуће као и ваш интервју са Вилијамом Бинијем!
Овај коментар је био за, хетро, горе.
ДВ, Џими Дор је изгледао запрепашћен Ароновом озбиљном изјавом „Ја сам агностик“ у вези са тим питањем, тако да, да, мислим да је свака дискусија која би се удубљивала у то да је Русија хаковала ДНЦ са Асанжом као пропаганда пиона добра идеја, и да је ово нагласак треба да се настави генерално. То би такође могло бити повезано са мрежом преваре – даље расплет који Бар тренутно прети је веома занимљив. Ако се интервјуише са Рејем, било би добро видети Аронов одговор и покушати да разумем зашто је он агностик (и зашто је Гринвалд такође закорачио око тог питања?) Чинило би ми се довољним да имам Асанжову реч о овом питању, да бих био уверен НИСУ Руси хаковали (или цурили из) ДНЦ.
Асанж је изјавио да му ниједна држава није дала преузимање.
Асанж је доделио награду од 10,000 долара за убицу Сета Рича.
Греен на ДН је навео да није било руског хаковања.
Жалосно је што нисте прочитали остатак текста пре него што сте поставили своја тенденциозна питања.