Ријад сматра да је нечувено то што амерички законодавци покушавају да се мешају у сукцесију Саудијске Арабије, пише Ђорђо Кафиеро.
Демонстранти у Истанбулу испред генералног конзулата Саудијске Арабије након убиства Кашогија. (Хилми Хацалоглу, ВОА преко Викимедиа Цоммонс)
Аутор Гиоргио Цафиеро
Специјално за вести конзорцијума
Sод убиства Џамала Кашогија у саудијском конзулату у Истанбулу 2. октобра, неки амерички законодавци преузели су право и морални ауторитет да диктирају наредбу Краљевине Саудијске Арабије. У новембру републикански сенатор Линдзи Грејем оптужени Саудијски престолонаследник Мохамед бин Салман (МбС) да је „луд“ и тврди да „треба да иде“. Таква реторика је значајна с обзиром на то да се САД нису мешале у унутрашње борбе за власт породице Ал Сауд од 1960-их. Али без обзира на преференције које неки политичари у Вашингтону могу имати у вези са сукцесијом Саудијске Арабије, САД ће вероватно морати да прихвате да имају посла са краљем Мухамедом.
Успон МбС-а, који је почео 2015. године, трансформисао је Саудијску Арабију. Нестао је традиционални модел вођења Саудијске Арабије из доба пре МбС-а који је био заснован на колективном доношењу одлука и изградњи консензуса међу великом групом принчева. С обзиром на то колико моћи МбС поседује, тешко је замислити било какав кредибилан изазов његовој владавини или позицији у наследничкој линији, без обзира на притисак да Вашингтон покуша да наметне.
Трамп са МбС-ом у марту 2017. (Званична фотографија Беле куће Схеалах Цраигхеад)
Чак и пре афере Кхасхогги, моћ МбС-а у Ријаду је била толико консолидована да се миленијумски принц није суочавао са готово никаквим ограничењима других чланова породице Ал Сауд. Последњих месеци МбС је само додатно учврстио своју моћ у Краљевини упркос свим критикама које је МбС добио од законодаваца у САД након закључка ЦИА-е да је наручио Кашогијево убиство. Чак ни политичке последице убиства новинара прошле године нису довеле до тога да МбС ублажи његов унутрашњи удар, па чак ни његов циљање саудијских дисидената у иностранству са напорима да их намаме назад у Краљевину.
Дакле, с обзиром да су саудијски безбедносни апарат и све доминантне државне институције под консолидованом контролом МбС-а, изузетно је тешко замислити било какво успешно супротстављање хиљадугодишњем принцу изнутра. Иако многи у кући Сауд не воле МбС, недостаје им способност да га колективно зауставе.
Пошто је Краљевина апсолутна монархија, одлуку о промени редоследа сукцесије може донети само краљ Салман. Иако је Салман, откако је постао саудијски монарх у јануару 2015., два пута сменио/истерао два друга престолонаследника — принца Мукрина (у априлу 2015.) и принца Мохамеда бин Најефа (у јуну 2017.) — он није показао никакве знаке уклањања свог син из наследства.
Линдзи Грејем на саслушању Сенатског комитета за оружане снаге о војној стратегији на Блиском истоку, 2015. (Виши мајстор ваздухопловства наредник Адријан Кадиз)
Ријад: Бутт Оут
Из перспективе Ријада, стране силе треба да се супротставе и престану да се наивно претварају да могу да утичу на процес. Штавише, спољни притисак на краља Салмана да отпусти свог сина могао би да се обори и да саудијском руководству да више интересовања да буде уз МбС. Као принц Турки ал-Фаисал, бивши шеф саудијске обавјештајне службе и бивши амбасадор у Вашингтону, ставити оно: „Што је више [страних] критика престолонаследника, то је он популарнији у краљевству.
Заиста, званичници у Ријаду сматрају да је нечувено то што амерички законодавци покушавају да преиспитају питање сукцесије Саудијске Арабије — црвену линију за руководство Краљевине. За владајућу породицу Саудијске Арабије, промена наследне линије под притиском америчке владе би сигнализирала слабост и подаништво светској суперсили у тренутку када Ријад ради на пројектовању саудијске доминације на Блиском истоку и веће аутономије од Запада како свет постаје више мултиполарни.
Молимо направите а Донација Нашем
Пролећна акција прикупљања средстава данас!
Такав притисак из САД би вероватно убрзао геополитички заокрет Ријада ка истоку, што је довело до тога да Саудијска Арабија инвестира у дубље везе са Кином, Индијом, Пакистаном и Русијом. Пошто саудијско руководство доводи у питање дугорочну посвећеност САД безбедности Краљевине, Ријад покушава да диверзификује своје глобалне савезе и партнерства како би стекао већу геополитичку независност од традиционалних западних савезника Саудијске Арабије. Ћутање ових не-западних влада о Хашогијевом досијеу наглашава такву жељу незападних држава да избегну критиковање Саудијске Арабије на основу људских права – фактор који им је донео добру вољу са МбС – како би искористиле све те дубље везе са Ријад може да понуди. У случају Кине и Русије, случај Кашоги је пружио прилику да се забије већи клин између САД и њиховог главног савезника у Персијском заливу.
Билатерални ризик
Ако Трампов наследник дели став сенатора Грема да МбС никада не би требало да постане краљ Саудијске Арабије, савез Ријада са Вашингтоном могао би да се суочи са билатералном кризом без преседана. Већ сада, пошто је репутација МбС-а међу америчким законодавцима и члановима естаблишмента Вашингтона претрпела огромну штету након убиства Кашогија, престолонаследник једноставно не може да посети Вашингтон. Док МбС за сада може да настави да ради са америчким председником чија се администрација потрудила да престолонаследнику пружи корист од сумње у Хашогијев досије, питања о саудијско-америчким односима у посттрамповској ери морају да узнемире саудијско руководство . С обзиром на реторику о Саудијској Арабији и саудијско-америчком савезу коју долазе од неких демократских председничких нада, као што је Сен. Берние Сандерс и Реп. тулси Габбард, МбС не може одбацити такве забринутости.
Руски председник Владимир Путин пре састанка са саудијским лидерима, 1. децембра 2018. (Кремљ)
Наравно, постоји потенцијални сценарио у коме је МбС интерно мета, што би вероватно доживело исту судбину као и Анвар Садат, египатски председник који је убијен. То би спречило престолонаследника да постане чувар две свете џамије (званична титула саудијског краља од 1986. године). Али такав сценарио изгледа мало вероватан. Оно што је далеко вероватније је да ће МбС постати следећи краљ Саудијске Арабије, чак и ако то подстакне бес у америчком Сенату. Колико год званичници у Вашингтону имали велики проблем са МбС-ом, прихватање неприхватљивог ће вероватно бити неопходно. САД ће морати да се боре, на овај или онај начин, са краљем Мухамедом који влада најважнијим арапским савезником Вашингтона и земљом која је водећа у глобалној производњи и извозу нафте.
Без сумње, импликације да МбС постане следећи саудијски краљ осетиће се у ширем региону МЕНА и шире. Као што сведоче рат у Јемену, блокада Катара, саудијско-канадски дипломатски сукоб у августу 2018, хапшења Риц Царлтона и сага о Сааду Харирију из 2017, миленијумски принц је донео спољнополитичке одлуке које одражавају његову дрскост и импулсивно размишљање. Ако је МбС већ створио такве кризе за Саудијску Арабију и њен однос са Вашингтоном током протекле четири године, заиста је запањујуће размишљати о томе шта би он, као следећи краљ Саудијске Арабије, могао да уради да промени Краљевину и већи Блиски исток током наредних четири или пет деценија ако буде владао до своје природне смрти.
Гиоргио Цафиеро (@ГиоргиоЦафиеро) је извршни директор Гулф Стате Аналитицс (@ГулфСтатеАналит), консултантску кућу за геополитичке ризике са седиштем у Вашингтону.
Почастите наслеђе Боба Парија са а
Донација до Оур Спринг Фунд Дриве.
Требало би да имамо Нукирани Ријад, најкасније до 2004. године.
Грахамово гласно шиштање да МбС „треба да оде“ има више везе са настојањима про-израелског лобија да скрене пажњу са саудијско-израелског стратешког „партнерства“, које укључује подршку Саудијске Арабије и Израела терористичким групама које се боре против влада Сирије, Ирака, и Иран.
Недавна анализа ситуације у Сирији не помиње директно Саудијску Арабију, Израел или Трампову одлуку да призна израелску анексију сиријске територије на Голанској висоравни. Међутим, то прецизно илуструје окружење које је створило саудијско-израелско стратешко „партнерство“ у сарадњи са политиком САД у региону коју је креирао про-израелски лоби:
„Нелогични и контрадикторни наративи Вашингтона поткопавају сваки појам уједињене сврхе на Блиском истоку. Чак и ако је њен циљ регионална хегемонија, мноштво неуспеха и недостатак подстицаја за савезнике подрива сваку шансу за успех.
„У недостатку разумне, уједињене сврхе, привлачних подстицаја или кохерентног стратешког плана, САД су се уместо тога окренуле кварењу помирења и реконструкције кроз покушаје да поделе регион по етничким линијама, сачувају оно мало терориста који су остали размештајући их између Ирака и Сирије кроз територију коју заузимају америчке снаге, и гађањем нација и њихових савезника санкцијама како би ометали напоре за реконструкцију.
„Санкције Ирану директно утичу на напоре Техерана да помогне Сирији и Ираку у обнови и рехабилитацији њихових привреда. Као и америчке санкције Москви.
„САД такође циљају на пошиљке горива које покушавају да стигну до Сирије – са сопственом производњом нафте у Сирији која је отежана текућом илегалном америчком окупацијом истока Сирије где се налази велики део њене нафте. […]
„Комбинација санкција и намерних покушаја да се продужи проки рат у Сирији илуструје прави став Вашингтона према било каквом појму „одговорности за заштиту“.
„Гориво ће и даље стизати до сиријске владе и војске тамо где је најпотребније – али ће изазвати изузетну патњу међу сиријским цивилним становништвом – као што Вашингтон експлицитно намерава.
„Вашингтон не покушава да уклони владу у Дамаску да би ублажио патње сиријског народа – он изазива огромну патњу сиријског народа да уклони владу у Дамаску.
Пораз САД у Сирији претвара се у кампању ината
Аутор Тони Царталуцци
http://landdestroyer.blogspot.com/2019/04/us-defeat-in-syria-transforms-into.html
Салам… САД треба да се суоче са својом унутрашњом контрадикцијом и оставе колевку исламске цивилизације на миру. Владајућа кућа мора да се одупре свим покушајима да се меша у њихове послове што се тиче сукцесије лидера. Нека Алах води и усмерава Краљевство исправно. амин иа Роби
Ово је човек кога се стварно плашиш. Ово је човек којег заиста желимо
Сви ми ово је човек који ће уништити снове америчких политичара који служе интересу Израела и Ирана, а не интересу америчких народа. Зато вичите како можете г.
„Ако погледате Израел, Израел би био у великој невољи без Саудијске Арабије. Па шта то значи? Израел ће отићи? Да ли желите да Израел оде?” – Доналд Трамп у новембру 2018
https://www.youtube.com/watch?time_continue=1&v=oiyeWel2low
Да будемо јасни, са становишта произраелског лобија, Трамп, покорни сенатор Линдзи Грејем и Нетањаху су сви савршено „на поруци“.
Чланови Конгреса могу да дижу сву буку коју желе против његове наводне умешаности у аферу Кхасогги, али све ће то бити узалуд јер су и Трамп и МБС ликови сличних особина личности и не смета им да раде заједно.
Стога Американци и други критичари истомишљеника не могу једноставно да их пожеле да оду, осим неких незгода на обе стране америчко-саудијске једначине моћи!
Мбс има Америку на лицу? Без обзира на све што је Линдзи Грејем говорила и жестока прича која прети да обузда МБ, једноставна чињеница је да је Америци Саудијска Арабија потребнија него обрнуто? Зато је закон о НОПЕЦ-у умро и рат у Јемену се наставља уз подршку САД, а Трамп је ставио вето на Конгрес и зашто је Кашогијеве убице и саучесништво МБ у убиству сада нестали са званичних владиних канала? Саудијска Арабија има прекидач који је повезан са Америчком империјом, дамоклов мач виси над њима и они ће га користити да осакате амерички економски систем ако дође до притиска? Тај мач је одустајање од америчког долара по коме се цени саудијска нафта! Амерички петродоларски систем који омогућава Америци да одржи хегемонију долара као светске резервне валуте и омогућава САД да штампају трилионе долара, из ваздуха, да финансирају своје бесконачне дефиците, ратове и економију без колапса од стварања дуга, не може дозволити да пропадне по сваку цену јер би се америчка привреда срушила у велику планину дуга? Дакле, Америка је спојена са Саудијском Арабијом, закључана у плесу са ђаволом, са МБ водећим, у добру или злу?
Неоспорна „дрскост и импулзивно размишљање” МбС-а откривена је у геноциду у Јемену, убиству Кашогија у сопственој амбасади, хапшењу Ритз-Царлтона и изнуђивању његове опозиције, и континуираном гушењу женских права. Нема проблема за америчку диктатуру богатих.
Важно је упоредити ову „жељу да се избегне критиковање“ америчког „главног савезника у Персијском заливу“ или „најважнијег арапског савезника и земље која је светски лидер у производњи и извозу нафте“ са ставом исте америчке олигархије према Венецуели . Јасно је да нафта није фактор, јер САД могу да је купе од било које земље без икакве посебне политике, а имају веома сличне количине нафте.
Једина разлика је у томе што Венецуела штити права свог народа и никога не повређује, чиме се зарађује презир америчке диктатуре; док Саудијска Арабија штити Израел док враћају новац који су им САД бациле као мито америчким политичарима. Масовна убиства, тиранија и корупција су свете вредности америчке диктатуре.
Тако да Венецуела мора да прихвати програм и понуди мито америчким политичарима у замену за укидање санкција. Нема сумње да је то био Гуанов програм, али чак и Мадуро може да игра Кееп тхе Цханге, па чак и да буде представљен као огорчено супротстављен људским правима приватно.
Надајмо се да ће Венецуела научити да игра на све стране, али углавном подржава напредњаке у САД. Израел је доказао да земља која нема никакву вредност за САД може да контролише своје масовне медије и изборе, и да на тај начин заслужује милијарде помоћи годишње да би се узвратила као мито у ту сврху.
Генерално тачно Сам.
Саудијска Арабија је лагано слатка, Венецуела је тешка сирова.
Коцхс поседује тешке рафинерије сирове нафте на обали Мексичког залива САД, па отуда и гасоводе од катранског песка (тешке сирове нафте) до залива.
Дакле, притисак да се обуставе венецуеланске тешке испоруке сирове нафте на Карибима.
Хвала за детаље о набавци сирове, Џејмс; веома занимљиво.
Дакле, венецуеланска нафта се више такмичи са катранским песком него саудијском нафтом?
Да ли се слажете да САД могу купити оно што им треба неутралном политиком?
Можемо ли се задовољити било којом врстом сирове нафте, или морамо имати обоје?
Мислим да САД извозе доста лаке сирове нафте коју произведу на пољима шкриљаца, јер се не може рафинисати у рафинеријама на обали Мексичког залива. Нафта из катранског песка из Канаде је веома скупа и штетна за животну средину за производњу, па се стога тражи да се узме венецуеланска нафта која је много јефтинија. Кохови и њима слични мисле да имају божанско право да узимају ресурсе других нација.
Морате прочитати Грега Паласта или видети ово на Џими Дору око 3:30.
https://www.youtube.com/watch?v=HeNCbXVHrR8
Династија Сауд је наследила племенске традиције где се ред даје, а не узима. МБС може да наређује Трампу, а не обрнуто
Ђорђо, бојим се да си изоставио још један важан параметар: Израел и све важнији, иако неприродан, на први поглед, однос са Саудијском Арабијом.
Шта кажете на укључивање Кушнер-МБС релације у једначину?
„Кашогијево убиство,“ Лицемерје је одвратно! Колико политичких противника су САД срушиле?
мбс није муслиман треба га уклонити из целог краљевства. Свемогући га не воли
Читаоци могу уживати у овој управо објављеној анализи о односу Америке са саудијским престолонаследником:
https://chuckmanwordsincomments.wordpress.com/2019/04/20/john-chuckman-comment-tulsi-gabbard-hits-a-homerun-with-her-epithet-about-trump-making-america-saudi-arabias-prostitute-and-heres-some-insight-into-the-ugly-relationships-between-america-an/
Да ли су САД уопште биле умешане у убиство краља Фејсала 1975. године?
Да ли је Хилари пала у неку зечју рупу те године?
Доналд Трамп говори о Израелу и афери Кашоги, новембар 2018:
„Израел би био у великој невољи без Саудијске Арабије.
Огроман.
https://www.haaretz.com/middle-east-news/EXT-MAGAZINE-will-khashoggi-s-murder-foil-the-saudi-israeli-thaw-1.7132446
Саудијска Арабија и друге земље ОПЕК-а добијају благослове америчких/банкстерских законодаваца због Петро-долара аранжмана из 1972. године. Они пристају да продају нафту користећи амерички долар као светску резервну валуту, ми их снабдевамо војним оружјем за масовно уништење. Наша корумпирана ционистичка влада веома мало брине о људским правима, тако да неће бити важно коју титулу има МбС, САД ће наставити да шаљу наше пореске доларе на њихов начин и на Израел док се довољно америчких грађана не пробуди и заустави лудило.
Сједињене Државе су интервенисале у саудијској влади када је подржала принца Фејсала против краља Сауда. Фејсал је именован за краља Саудијске Арабије. Трамп не жели да уклони МБС јер га види као правог партнера да служи Израелу. Ову изјаву је дао када је рекао: „Да ли желите да Израел оде?“ као одговор на критике о подршци МБС-а након Кашогијеве смрти.
ЛОЛ. Тако је кућа Сауда коначно, коначно, прешла даље од оних који су се сећали када је све почело у Првом светском рату. Па, САД чека нови шок. Три имена, када су се САД гурале према Индији, рекле су нешто у стилу када смо партнер са другом земљом, ми само претпостављамо да смо ми старији партнер, али са Индијом то није случај. А то више неће бити ни са Саудијском Арабијом. МбС је био тај који је рекао, ако усвоје закон о НОПЕЦ-у у Сједињеним Државама, могу да се поздраве са економијом. Такво самопоуздање неће одговарати онима попут Линдзи Грејем.
АЛЛАХ ПАК ЋЕ ИЗАБРАТИ НАЈБОЉЕГ ПРСОНА У ДВЕ СВЕТЕ ЏАМИЈЕ.ААМЕЕН
Нисам баш упознат са политиком Средњег Истока, али неке изгледају веома интересантно - као да други свет жели да изолује земље Залива, да би се завршило. Надам се да нешто не разумем....
Време је за демократски изабрану владу. Ово је диктатурска влада и није исламски прихваћена. Муслимани света уопште нису задовољни овом пресудом породице Сауд.
Да ништа не спорим у овом разумном чланку Ђорђа Кафиера, али прва сукцесија после генерације Ибн Саудових синова, посебно када се садашњи наследник може означити као персона нон грата у Вашингтону (барем за сада), могао би бити бурнији од изгледа вероватно у овом тренутку. Не бих искључио ни ватромет.
Американци мисле да владају светом, без обзира колико често не успевају.
„Ријад сматра нечувеним што амерички законодавци покушавају да се мешају у сукцесију Саудијске Арабије“
Како песма тврди:
„Њујорк, Њујорк
Тако добро да су га два пута назвали”
Противници имају тенденцију да преферирају понављања.
„Њујорк, Њујорк
Тако лепо што су га два пута назвали”
“Тако лепо што су га двапут назвали”
Понекад се зечје рупе (грешке) праве из разлога.
У овом случају да би се олакшало спомињање банкрота у Њујорку раних 1970-их, који је г. Никсон одбио да финансира пошто „Сједињене Америчке Државе“ никада нису биле уједињене и г. Никсон и други то нису звали Њујорк, Њујорк, већ су користили други ознака која понекад почиње Х, а понекад почиње Ј праћена градом, обично предвођена његовом омиљеном псовком која почиње са ф редовној нелагоди његовог цонсиглиера, што доприноси повећаном тесту фиата у америчком долару, петро-доларским споразумима које други финансирају „ратове“, укључујући делимично рат Јом Кипура из 1973., успон „неолиберализма“ и убрзање „финансирања“.
Портали су путеви, а никада дестинације, иако се „изузетници“ не слажу.
Хвала вам на вашем доприносу.