Док се Џулијан Асанж суочава са саслушањем за екстрадицију 2. маја, Конзорцијум Невс Радио разговара са стручњаком за међународно право Френсисом Бојлом, професором на Универзитету Илиноис.
Френсис Бојл о споразуму о екстрадицији између САД и Велике Британије и даљем путу за Асанжа. (30 минута).
Опис професорке међународног права Френсис Бојл о генералном тужиоцу Сједињених Држава Вилијаму Бару – господину Бару који држи једну од најважнијих позиција у администрацији Доналда Трампа и америчкој влади – апсолутно је ужасан и језив.
Сем Ф. – Разумем да од данас, према речима госпође Асанж, Џулијану још нису дозвољене посете чак ни његових адвоката у затвору!
Чини се, дакле, да пропуст британских агената да дозволе Асанжу да му се прочита његова права Миранде у САД (на заступање и против самооптуживања) пре испитивања (од било кога) поништава било какву употребу његових сопствених изјава и може поништити америчке оптужбе против њега . То је зато што је сведочење на испитивању „претпостављено” изнуђено, што представља кршење Амандмана В. То би укључивало сваку Асанжову изјаву пошто је тражио уточиште у амбасади. Али, наравно, правосуђе америчке диктатуре ће правити посебне изузетке и тајне процесе без обзира на Устав, закон и преседан.
Зар се не суочава са неком врстом саслушања у УК 26.?
Како држава ЕУ може некога изручити земљи са смртном казном?
Г. Бојл напомиње да спречавање тога очигледно захтева радњу у ЕЦХР-у (Евро. Суд за људска права), али акција мора бити покренута тамо, како би се спречило изручење према МЛАТ-овима (мултилатерални уговори о правној помоћи). Напоменуо је да министар унутрашњих послова Велике Британије може да одбије екстрадицију, али то је мало вероватно осим ако Корбин не победи, што је сматрао мало вероватним.
Можда би свака земља ЕУ која је љута на САД и није подложна њиховим санкцијама, могла да изручи Асанжа по озбиљној фиктивној оптужби и пусти га да оде, али Велика Британија би то могла игнорисати.
Било би интересантно видети резултат санкција ЕУ против САД, али то би за њих било скупо. ЕУ и Кина би вероватно биле много мање подложне америчким санкцијама и подмићивању ако би САД могле да буду забрањене да продају обвезнице тамо, или њиховим држављанима било где. Убрзо САД нису могле да приуште свој трговински дефицит, санкције или агресивне ратове. вин-вин.
Увек је задовољство чути од проф. Боилеа.
Хвала на интервјуу Јое
Очекујмо само да би слање Асанжа у Гитмо било политички штетно и лош ПР, па можда и не.
Међутим, како каже проф. Бојл 'све опкладе су искључене'
Жалосно је што аустралска влада која лиже чизме. неће учинити ништа за свог грађанина. Збиг Б. је био у праву када је те земље назвао „вазалима“
Арјен Кампхуис је био стручњак за Викилеакс/циберсецурити. Он је „нестао” на одмору у Норвешкој прошлог августа када се одјавио из свог хотела. Од тада није виђен. Да ли су га САД предале и сада га муче у Гитму?
https://www.nytimes.com/2018/09/07/world/europe/wikileaks-arjen-kamphuis-disappearance.html
Јасно је да би адвокати господина Асанжа требало одмах да приговоре на екстрадицију у Европској конвенцији о људским правима. Онда се надамо да ће победа Корбина омогућити министру унутрашњих послова да блокира екстрадицију.
У САД би требало да се противе употреби АУМФ-а као изговора за примену Закона о шпијунажи када не постоји објава рата. У супротном поништава Први амандман и ми се спуштамо у тоталитаризам. Довољно је само мешање у одбрамбени рат.
Потпуно заузимање америчких масовних медија и избора од стране диктатуре злата окончало је демократију у САД. Слава злату. Када Кина и други одбију да купују америчке обвезнице, неће моћи да купи диктатуру стављајући под хипотеку будућност наше деце. Али прекасно је да се спасе демократија, или да се обнови без продужених катастрофа.