Грешка у Муеллеровом извештају објављеном у четвртак је то што он прихвата да се руска влада мешала у изборе. Трамп треба да изазове то, каже ВИПС.
МЕМОРАНДУМ ЗА: Председник
ОД: Ветерански обавештајни стручњаци за здрав разум (ВИПС)
ПРЕДМЕТ: Муха у Муеллеровој масти
Април КСНУМКС, КСНУМКС
Господин председник:
Песма је завршена, али мелодија се наставља. Објављен у четвртак редигованог текста специјалног тужиоца Роберта Милера „Извештај о истрази руског мешања у председничке изборе 2016.“ приближио је амерички народ мало ближе истини о такозваном „Русијагејту“.
Али Муеллеров извештај је оставио неоштећеним централну, али недоказану тврдњу да је руска влада хаковала мејлове ДНЦ и Подеста, дала их Викиликс да објави, и помогао вам да победите на изборима. Потисак ће бити исти; наиме, чак и ако недостају докази да сте били у дослуху са руским председником Владимиром Путином, морате му захвалити што сте постали председник. И та мелодија ће трајати до краја вашег председавања, осим ако не искористите тренутак.
Милер је прихватио ту централну, али недоказану тврдњу као јеванђеоску истину, очигледно у недостатку било каквог незаинтересованог, независног форензичког рада. Пратећи чудан пример свог некадашњег колеге, бившег директора ФБИ Џејмса Комија, Муеллер се очигледно за форензику ослонио на дискредитовану, ДНЦ унајмљену фирму по имену ЦровдСтрике, чији је кредибилитет у рангу са састављачем „досијеа за пискање” Кристофером Стилом. Као и Стееле, ЦровдСтрике је ангажовао и платио ДНЦ (преко исечка).
На недостатак независне форензике смо скренули пажњу генералног тужиоца Вилијама Бара 13. марта у а Меморандум под називом „Муеллер-ови налази без форензичке медицине“, али није добио никакав одговор или признање. У том меморандуму смо описали резултате наше независне, независне форензичке истраге коју су водила два бивша техничка директора НСА, који избегавају мељаве „процене“, радије заснивајући своје налазе на фундаменталним принципима науке и научног метода. Наши налази остају неоспорни; откривају рупе у закључцима ЦровдСтрике-а.
Не знамо да ли је Бар поделио наш Меморандум од 13. марта са вама. Што се тиче заузимања јавног става по питању форензике, сумњамо да је опрезан када пажљиво бира своје битке, можда одлажући за касније ригорозно испитивање сумњивог техничког рада на који се Муеллер, чини се, ослањао.
Барово обавештење Конгресу
Као што знате, привукао је велику пажњу 24. марта када је државни тужилац Вилијам Бар укључио у свој резиме на четири странице цитат из Муеллеровог извештаја: „Истрага није утврдила да су чланови Трампове кампање били у завери или координирали са руском владом у својим активностима мешања у изборе“. Разумљиво, то је захватило наслове — тим више што су већину Американаца раније медији уверили да је супротно.
Остаје, међутим, огромна мува у масти. У Муеллеровом извјештају је јасно да Муеллер прихвата као датост — да је осиромашена чињеница — да се руска влада мијешала у изборе на два колосијека:
Трацк КСНУМКС укључује оно што Бар, понављајући Муеллера, тврди да је „руска организација, Агенција за истраживање интернета (ИРА)” користила друштвене медије „да би сејала друштвену неслогу, на крају са циљем да се мешају у изборе”. Пажљив поглед на ову тврдњу показује да је без основа, упркос херкуловим напорима Тхе Нев Иорк Тимес, на пример, да ставите руж на ову конкретну свињу. После неких рудиментарних истраживања, награђивани истраживачки репортер Гаретх Портер одмах је ослободио ту свињу из беде и донео кући сланина. Не верујемо да „Перза 1“ заслужује даље коментаре.
Трацк КСНУМКС је потребан информисан коментар, пошто је више технички и — за већину Американаца — тајанствен. Баровим речима: „Специјални саветник је открио да су актери руске владе успешно хаковали рачунаре и добијали мејлове од особа повезаних са Клинтоновом кампањом и организацијама Демократске партије, и јавно ширили те материјале преко различитих посредника, укључујући Викиликс. На основу ових активности, Специјални саветник је поднео кривичне пријаве против једног броја руских војних официра због завере да упадну у компјутере у Сједињеним Државама у циљу утицаја на изборе.
Нестрпљиви смо да видимо да ли Муеллеров извештај садржи убедљивије форензичке доказе од оних које је ВИПС већ разоткрио. У Барровом резимеу, једино помињање форензике односи се на „форензичке рачуновође“ – што је далеко од врсте форензичких истражитеља потребних да пруже убедљив доказ „хаковања“ од стране руске владе.
Али они су оптужени!
Кружно резоновање вероватно неће дуго функционисати, чак и са популацијом САД која је навикла да им медији испирају мозак. Многи Американци су погрешно претпоставили да је Милерова оптужница против Руса – било да објављују на Фејсбуку или се понашају као обавештајци – доказ кривице. Али, како адвокати редовно истичу, „лако се може оптужити за сендвич са шунком“ — још лакше ових дана, ако долази са руским дресингом.
Повећале су се шансе да ће лаковерни људи који су били уверени да ће Милер пронаћи дослух између вас и Путина сада можда мало опрезнији - чак и скептични - у погледу остатка приче о "руском хаковању", а то ће бити још вероватније међу онима са неким техничким искуством. Такви специјалисти ће имати теренски дан, ИФ — а то је велико „ИФ“ — неким чудом, вест о ВИПС-овим форензичким налазима овог пута доспе у медије.
Осиромашена доказима, погрешно названа „Процена обавештајне заједнице“ од 6. јануара 2017. имала је једну спасоносну милост. Аутори су приметили: „Природа сајбер простора чини приписивање сајбер операција тешким, али не и немогућим. Свака врста сајбер операције - злонамерна или не - оставља траг." Форензички истражитељи могу пратити траг метаподатака и других техничких својстава. ВИПС је то урадио.
„Субјекат високе класе?“
Ако се, као што снажно сумњамо, Муеллер ослања на форензику искључиво на ЦровдСтрике, дискредитовану фирму коју је ДНЦ ангажовао у пролеће 2016., он делује више по узору на инспектора Клузоа него као истражитеља крекерџек-а за кога се сматра. Једноставно није довољно да Муеллеров бивши колега Џејмс Коми каже Конгресу да је ЦровдСтрике „ентитет високе класе“. То није ништа од те врсте и, поред своје документоване некомпетентности, прожето је сукобом интереса. Коми треба да објасни зашто је држао ФБИ подаље од ДНЦ компјутера након што је речено да су „хаковани“.
И бивши директор Националне обавештајне службе Џејмс Клапер треба да објасни своје тврдити новембра прошле године да су „форензички докази били неодољиви о томе шта су Руси урадили“. Какви форензички докази? Од ЦровдСтрике? Насупрот томе, ми у ВИПС-у проналазимо све више форензичких доказа да су ДНЦ мејлови процурели, да нису хаковали Руси или било ко други — и да је „Гуцифер 2.0“ чиста превара. Да, то можемо доказати и из форензике.
Али главе које говоре кажу…
Опет, ако се дозволи да Муеллерова непотпуна истрага добије статус Светог писма, већина Американаца ће наставити да верује да је — без обзира на то да ли сте у дослуху са Русима или не — Путин успео за вас. Укратко, без помоћи председника Путина, не бисте били председник.
Превише Американаца ће и даље веровати у ово због мејнстрим медијске хране – напола куване цурењем обавештајних података – којом су се хранили две и по године. Медији су се играли la централну улогу у настојању комплекса МИЦИМАТТ (Војно-индустријски-Конгресно-обавештајно-медијски-академски-Тхинк-Танк) да заустави било какво побољшање односа са Русијом. Ми у ВИПС-у смо више пута демонстрирали да су кључне оптужбе за руско мешање у изборе 2016. изграђене на кућици од карата. Али, упркос нашем рекорду тачности по овом питању — да не спомињемо наша предратна упозорења о лажним обавештајним подацима које су пружале наше бивше колеге — нисмо добили никакву улогу у мејнстрим медијима.
Већина нас је деценијама бавила обавештајним пословима, а многи имају велико академско и владино искуство фокусирајући се на Русију. Сматрамо да је питање „руског мешања“ од највеће важности не само зато што је тврдња враголасто лажна и лако оповргнута. Што је још важније, то је довело тензије са нуклеарно наоружаном Русијом до оне врсте опасне грознице каква није виђена од кубанске ракетне кризе 1962. године, када је руска провокација била стварна — аутентична, а не синтетичка.
Трезни умови су решили ту кризу пре више од пола века, и сви смо морали да живимо још један дан. Ових дана чини се да трезвени умови су малобројни и да је много тога у питању. Што се тиче обавештајне/форензичке стране, доказали смо да су докази изведени да „докажу“ да су Руси хаковали мејлове ДНЦ и Подеста и дали их Викиликс је лажан. На пример, испитали смо метаподатке из једног кључног документа који се приписује руском хаковању и показали да су синтетички упрљани „руским отисцима прстију“.
Ко је оставио мрвице хлеба?
Дакле, да нису Руси, ко је оставио „руске“ „отиске прстију“ у мрвицама хлеба? Не знамо сигурно; о овом питању не можемо извући закључак заснован на принципима науке — бар не још. Сумњамо, међутим, да су сајбер ратници који су ближи кући били одговорни за уметање „знакова упозорења“ неопходних за приписивање „хакова“ Русији. Своје спекулативније ставове у вези са овим интригантним питањем задржали смо на крају нашег 24. јула 2017. Меморандум вама под насловом „Ветерани обавештајних служби изазивају хакерске доказе Русије“.
Подсећамо да сте били обавештени о кључним налазима тог Меморандума јер сте наредили тадашњем директору ЦИА Мајку Помпеу да разговара са Вилијамом Бинијем, једним од два наша бивша техничка директора НСА и једним од главних аутора тог Меморандума. Помпео је 24. октобра 2017. започео једносатни састанак са Бинијем објашњавајући генезу чудног позива у сједиште ЦИА-е: „Овдје сте јер ми је предсједник рекао да ако заиста желим да знам о руском хаковању, морам разговарати теби.”
У случају да вам Помпео није дао никакав извештај о свом састанку са Бинијем, можемо вам рећи да је Бини, отвореног говора, широко цењени научник, почео тако што је рекао Помпеу да га његови (ЦИА) људи лажу о руском хаковању и да он (Биннеи) би то могао доказати. Помпео је реаговао са неверицом, али је потом говорио о наставку разговора са ФБИ и НСА. Међутим, немамо знака да га је пратио. И постоји добар разлог да се верује да је сам Помпео можда оклевао да прати своје потчињене у Дирекцији за дигиталне иновације коју је основао директор ЦИА Џон Бренан 2015. ЦИА малвер и алате за хаковање креира Група за инжењеринг за развој, део та релативно нова Дирекција.
'замагљивање'
Цурење из ЦИА-е, објављено 31. марта 2017 Викиликс као део откривања такозваног „трезора 7“, открио је сајбер алат под називом „Мермер“, који је коришћен током 2016. за „замрачење“ (реч ЦИА). Овај алат се може користити за спровођење форензичке двоструке игре приписивања (познатије као операција лажне заставице); укључивао је тестне узорке на арапском, кинеском, фарсију, корејском и руском. Вашингтон пост Новинарка Елен Накашима је, за њену заслугу, одмах написала информативни чланак о сајбер-алату Марбле, под упечатљивим (и тачним) насловом „Викиликсово најновије издање сајбер-алата ЦИА-е могло би да уништи кринку операција хаковања агенција“. То је очигледно било пре него што је Накашима „добио меморандум“. Мејнстрим медији су иначе као куга избегавали било какво помињање Мермера.
Господине председниче, не знамо да ли су ЦИА-ин Мермер, или слични алати, играли неку врсту улоге у кампањи окривљавања Русије за хаковање ДНЦ-а. Не знамо ни колико су службеници ЦИА-ине Дирекције за дигиталне иновације били искрени према Белој кући — или према бившем директору Помпеу — по овом осетљивом питању. Пошто је још увек прилично релевантан, поновићемо испод параграф који је укључен у наш Меморандум из јула 2017. за вас под насловом „Путин и технологија:“
„Такође не знамо да ли сте детаљно разговарали о сајбер питањима са председником Путином. У свом интервјуу са Мегин Кели са НБЦ-а, изгледао је прилично вољан – можда чак и жељан – да се позабави питањима у вези са врстом сајбер алата откривених у трезору 7, само да би указао да је о њима обавештен. Путин је истакао да данашња технологија омогућава да се хаковање „маскира и камуфлира до те мере да нико не може да разуме порекло“ [хака]… И, обрнуто, могуће је поставити било који ентитет или било ког појединца да ће свако мисле да су управо они извор тог напада. Хакери могу бити било где“, рекао је он. „Можда постоје хакери, иначе, у Сједињеним Државама који су врло лукаво и професионално пребацили новац на Русију. Зар не можете да замислите такав сценарио? … Ја могу."
Као што смо рекли државном тужиоцу Бару пре пет недеља, сматрамо да су Муеллерови налази суштински погрешни са стране форензике и ипсо фацто непотпун. Такође смо критиковали Муеллера што није интервјуисао вољне сведоке са директним знањем, нпр Викиликс' Џулијан Асанж.
Политички непријатељи и мејнстрим медији (опростите на сувишности)
Можда нисте свесни да су у марту 2017. Асанжови адвокати и Министарство правде (који делују у име ЦИА-е) наводно били веома близу споразума према којем би Асанж пристао да разговара о „техничким доказима који искључују одређене стране“ у цурењу информација. ДНЦ имејлове и пристајете да редигујете неке поверљиве информације ЦИА-е, у замену за ограничен имунитет. Према истраживачком репортеру Џону Соломону из Брдо, Сенатор Марк Ворнер, (Д-ВА) потпредседник Сенатског обавештајног одбора, сазнао је за почетни договор и рекао тадашњем директору ФБИ Комију, који је наредио нагло "повући се" и крај разговора са Асанжом.
Зашто су Коми и Ворнер поставили кибош на добијање „техничких доказа који искључују одређене партије“ [читај Русију]? Нећемо вас вређати очигледним одговором. Асанж је сада у затвору, на радост многих — укључујући и госпођу Клинтон која је рекла да Асанж сада мора да „одговори за оно што је урадио“.
Али да ли је прекасно да се некако надовеже на Асанжову понуду? Можда су он или његови сарадници и даље вољни да пруже „техничке доказе“ који показују, барем, ко је не кривац?
Ви, господине председниче, могли бисте да доведете до тога. Морали бисте да се борите против снажног отпора на сваком кораку, а постоје разни начини на које они који имају стечене интересе и много вежбају у саботажи могу покушати да вас осујети — уз пуну сарадњу већине медијских стручњака. До сада већ добро знате како то функционише.
Али ти си председник. И можда нема бољег времена него сада да се суочите с њима, покажете лажну природу измишљених „доказа“ који покушавају да вас ставе у „Путинов џеп“, и — не мање важно — подигнете облак који вас је спречио да тежите пристојан однос са Русијом.
За Управну групу, Стручњаци за ветеранску интелигенцију за здрав разум
Виллиам Биннеи, бивши технички директор, Светска геополитичка и војна анализа, НСА; суоснивач, СИГИНТ Аутоматион Ресеарцх Центер (рет.)
Богдан Џаковић, бивши вођа тима савезних ваздухопловних маршала и црвеног тима, ФАА Сецурити (повлачење) (сарадник ВИПС)
Пхилип Гиралди, ЦИА, оперативни службеник (повучено)
Мике Гравел, бивши ађутант, строго поверљиви службеник за контролу, обавештајна служба комуникација; специјални агент Контраобавештајног корпуса и бивши амерички сенатор
Џејмс Џорџ Џатрас, бивши амерички дипломата и бивши саветник за спољну политику руководства Сената (сарадник ВИПС)
Ларри Јохнсон, бивши обавештајни службеник ЦИА и бивши званичник Стејт департмента за борбу против тероризма, (у повлачењу)
Мајкл С. Кернс, Капетан, УСАФ (у повлачењу); бивши главни инструктор СЕРЕ за стратешке извиђачке операције (НСА/ДИА) и јединице за специјалне мисије (ЈСОЦ)
Јохн Кириакоу, бивши службеник ЦИА за борбу против тероризма и бивши виши истражитељ, Сенатски комитет за спољне односе
Карен Квиатковски, бивши потпуковник, америчко ратно ваздухопловство (повучено), у кабинету министра одбране, посматрајући производњу лажи о Ираку, 2001-2003
Цлемент Ј. Ланиевски, ЛТЦ, Војска САД (у повлачењу)
Линда Луис, Аналитичар политике спремности за оружје за масовно уништење, УСДА (у повлачењу)
Едвард Лоомис, НСА Цриптологиц Цомпутер Сциентист (повлачење)
Давид МацМицхаел, бивши виши службеник за процене, Национални обавештајни савет (у повлачењу)
Раи МцГоверн, бивши пешадијски / обавештајни официр америчке војске и председнички краће службеник ЦИА (повучен)
Елизабетх Мурраи, бивши заменик националног обавештајног службеника за Блиски Исток и ЦИА-ин политички аналитичар (повучено)
Тодд Е. Пиерце, МАЈ, адвокат у војсци САД (у повлачењу)
Петер Ван Бурен,Стејт департмент САД, службеник за спољне послове (повучен) (сарадник ВИПС)
Роберт Винг, Амерички Стејт департмент, службеник за спољне послове (бивши) (сарадник ВИПС)
Анн Вригхт, Резервни пуковник америчке војске (рет) и бивши амерички дипломата који је поднео оставку 2003. године супротстављајући се рату у Ираку
господине Трамп,
шта реално имаш, можда још десет година, дванаест на овој планети. Како желите да будете запамћени, само још једна дупе рупа као Обама, Буш, Клинтон итд, итд. Није важно колико новца имате, не можете га понети са собом. Није важно на колико авиона, зграда, голф терена је ваше име, они би могли бити преименовани или одбачени чим вас нестане. Ово је завршно поглавље твог живота, прочитао сам твоју биографију, цео живот си тренирао за ово. На овој планети има преко седам милијарди људи, али ви сте једини тренутно овде који може да уништи ову скривену руку која баца злоћудну сенку на све наше животе. Цена за вас ће бити висока током следећих пет година, вероватно већина ваше преостале животне снаге, али ће награда бити једнако висока. Љубав и поштовање милијарди за генерације које долазе.
То је био заиста ужасан начин да се обратим Потусу. Све што је урадио већ га је учинило најбољим председником којег смо икада имали! Истина излази на видело и то је оно због чега је отишао у Вашингтон. Мислим да му не требаш да му говориш колико има времена и да уради праву ствар. Његови многи кораци испред тебе или мене. Потус никада није пио, пушио, дрогирао се и колико знамо могао би да живи 100 лако. Дакле, 10 до 12 година је смешно. Веома ми је драго што смо на истој страни када је све речено и урађено....
Молимо ПОТУС да одмах предузмете акцију!
Уништити „дубоку државу“
Укључите ове ВИПС да истраже претњу нашој Републици.
Ако можете да анализирате резултате избора 2016. град по град, највероватније ћете доћи до закључка да су религиозни људи гласали за Доналда Трампа, не зато што им се он лично свиђа, већ да су желели да им пословни човек води државне послове. уместо да политичар крене у неред који су политичари попут Хилари и њене мафије изазвали својим САД .
Затворени смо.
Остани на курсу.
Руси који користе Фејсбук да би се мешали у америчке председничке изборе били су директна одмазда САД које су користиле Фејсбук за ширење дезинформација током председничких избора у Русији. тик-за-так. Али сајбер снаге САД су много супериорније од руских. За остатак света, није Путин, већ прилично сумњиве компаније попут Цамбридге Аналитицала које су помогле у избору председника Трампа и победиле на Брегзиту на британском референдуму о томе да ли да напусте ЕУ. Мерцер је био тај који је финансирао Цамбридге Аналитицал, а којим је управљао Баннон. Сада се Банон поставља да користи сличан метод преко своје организације под називом Покрет да усмери парламентарне изборе у ЕУ у правцу десничарских популиста.
Хвала ВИПС на писању ових чланака, тако да ће остатак света знати да у САД постоје неке здраве групе и појединци који су стално говорили истину против тог МИЦИМАТТ комплекса. Претпостављам да су само Американци и Израелци на овом свету искрено веровали да су Руси преокренули равнотежу америчких председничких избора у Трампову корист. Асанж би могао да доживи срчани удар у затвору ако се усудио да изговори пасуљ. боље га је депоновати у УК да искључи одређене стране пре него што буде изручен САД. Или можда постоји још један сценарио у коме би Асанжова смена помогла Трампу да победи на реизбору у савршеном тренутку негде пре новембра следеће године.
ВИПС свакако има импресивно чланство, али се питам колико се труди да подржи и оснажи човека који по било којој објективној процени није способан да буде председник. Чини се да имплицирате да председник треба да се приближи Путину како би обезбедио наставак детанта са Русијом, али зар Трамп већ не тврди да воли Путина и верује његовим уверавањима о наводном мешању?
Као аутсајдер, али на чији живот неизбежно утичу акције Сједињених Држава, то је Војно-индустријски комплекс и такође прљави прсти његовог јавног и приватног мешања у светске економске послове, више сам забринут због начина на који Републиканска партија и њен Оперативци, финансирани од стране сумњивих ПАЦ-а и мултимилијардера, су претерали изборни систем него ја у вези са тим да ли су Руси имали или не улогу у Трамповој победи, што се ипак није одразило на стварни број гласова.
У својој наивности, заправо сам мислио да Берни Сандерс има шансе за победу, али рачунао сам без могућности демократа да пуцају себи у ногу тако што ће наставити да се кандидују за Клинтонову и користећи прљаве трикове против Бернија.
Да је Сандерс победио, данас бисмо видели много другачије САД.
Последњи коментар о понуди ВИПС-а: помиње се да је ово питање превише тајно за многе Американце. Предлажем да у писању овог меморандума председнику тражите превише од будале за коју се зна да не може да апсорбује више од количине информација твита са сразмерним распоном пажње.
Очекујући да он прихвати, а камоли да разуме шта нудите граничи са истом наивношћу коју признајем.
Надајући се да ће ВИПС дати детаљан одговор на стварни текст Муеллеровог извештаја у вези са ДНЦ хаком. Текст је прилично бесконачан у којем се тврди да је руски ГРУ одговоран за хакирање. Достављено је врло мало форензичких доказа (и сумњиво их је икада акумулирано).
Мислим да је ДНЦ хакирање и ФБИ-јев одговор у средишту ствари.
Побијање тачке по тачку може бити кључни 'први документ' за судску потеру за Спајгејтом.
Да, побијање на иоу тубе.
У свом меморандуму сте рекли „Кључни међу налазима независних форензичких истрага је закључак да су ДНЦ подаци копирани на уређај за складиштење брзином која далеко премашује Интернет могућности за даљинско хаковање.
Ваш експеримент је био погрешан. Покушали сте да пошаљете податке преко интернета у Европу. не видим да ти
разматрао могућност да су га „хакери” могли послати преко интернета на рачунар који се налази у близини ДНЦ-а, и да су подаци копирани на флеш драјв тамо, а флеш диск послат у Европу – ВикиЛеакс.
Осим ако не поправите грешку, ваши докази нису убедљиви.
Немате исправно. Тврдња је са рачунара на локалној ДНЦ мрежи, ако не и самог сервера е-поште, на флеш диск. Уопште нема интернета, локалног или другог.
Сада читам Муеллеров извештај и морам да кажем да је истрага била лења. Чинило се да имају унапред смишљену причу и тражили су шта год би то потврдило. ништа друго нису тражили. Нису се замарали изворима који су могли бити у супротности са наративом који су желели.
То је оно што тужиоци углавном раде. Истина их не занима. Желе тек толико да стрпају некога у затвор. Али у овом случају, мислим да нису желели Трампа у затвору. хтели су да га уцене како би постао послушни слуга ФБИ, ЦИА и других снага дубоке државе. У том погледу, Милер је био 100% успешан. Трамп је сада исто као Обама или Буш или Клинтон — „кућни црнац“ за ратну странку и произвођаче оружја. Он ради шта му се каже.
Аха. Поред тога, ова шарада је послала веома снажну поруку свима који се кандидују за председника.
"Отпор је узалудан."
Још једна репутација особе нарушена радом за Трампа или Трампову администрацију.
Заиста не видим Муеллера тако сјајног. Дозволио је да се гласине, трачеви, теорије завере и пуки поремећаји дешавају широм земље када је могао да их смањи рано и неколико пута без губитка истраге. Али није, као да је стајао усправно на неком изолованом принципу без икаквог размишљања о његовом утицају на читаву нацију.
Затим, ту је нешто о томе да држите очи на погрешној лопти (Русија) уместо на праву лопту за игру (корпоративни новац, ПАЦ, Волстрит, потискивање бирача и тако даље).
Две године и милиони долара који дозвољавају одсуство било каквих информација да изазову попуњавање простора било каквим дивљим глупостима које би могли да смисле медији који су „инспирисани“ ЦИА/НСА/ЕТЦ. У међувремену се наносе разне друге штете док се овај неподржани извор очекивања да ће Трамп коначно бити уклоњен са извештајем. Глупост и сада су сви они који промовишу ову идеју да се отарасе Трампа дискредитовани, позната стара тактика која делује боље од директне опозиције.
Трамп је напао Сирију на основу лажних информација, покушава да постави злочинца за председника Венецуеле, ставио је вето на једину наду коју имају невини у Јемену, дао Израелу слатки посао са некретнинама на Голанској висоравни, а сада је прогласио суштински део иранских оружаних снага терористичка организација. Све док и даље буде под утицајем Болтона, Помпеа, Хаспела итд. Голем Гуска ће имати мало времена за пажњу ВИПС-а. Чини се да има минимално разумевање спољне политике као и Буш последњи. Хвала Богу да се моја земља Тис оф Тебе не меша у изборе у другим земљама!
Абе,
Не знам шта подразумевате под „уздржаним“.
Не можемо сваки пут покрити сву релевантну територију. О несташном израелском слону у просторији, направили смо бројне белешке везане посебно за проблеме са предњим пламеником. У праву сте, међутим, да нисмо урадили ништа дефинитивно по питању Русије, пер се, неко време. И вероватно бисмо требали. Последње такве опште природе о Русији је било: ***
Обама упозорио да треба да ублажи тензије са Русијом
МЕМОРАНДУМ УПОЗОРЕЊА ЗА: Председника?
ТЕМА: СПРЕЧАВАЊЕ ЈОШ ГОРЕ У СИРИЈИ?
Октобар КСНУМКС, КСНУМКС
Испод је листа релативно недавних меморандума који се односе на Израел. Ретицент?
ВИПС Трампу: Интел о Ирану може бити КАТАСТРОФАЛНО
МЕМОРАНДУМ ЗА: Председника
?ПРЕДМЕТ: Обавештајни подаци о Ирану пали на тесту мириса
?1. август 2018
ВИПС позивају Трампа да се не повлачи из иранског нуклеарног споразума
МЕМОРАНДУМ ЗА: Председника
?СУБЈЕКАТ: Како вас „изигравају“ лажни докази о Ирану?
Maj, 7
Растући ризик од непријатељстава САД и Ирана заснованих на лажним изговорима, упозоравају Интелови ветерани
МЕМОРАНДУМ ЗА: Председника?
ТЕМА: Рат са Ираном?
26. фебруара 2018. године
Интелови ветеринари кажу Трампу да Иран није главни спонзор терора
МЕМОРАНДУМ ЗА: Председника?
ТЕМА: Да ли је Иран „водећи светски спонзор тероризма?“
?21
*** Они који понекад забораве да кликну на раимцговерн.цом могу наћи и ово од интереса:
https://raymcgovern.com/2019/04/18/dnc-gate-patrick-lawrence-saw-through-it-from-the-start/
Такође су одбили да интервјуишу амбасадора Крега Мареја који зна ко је процурио мејлове.
Мареј је понудио да сведочи под заклетвом и забрањен му је улазак у земљу.
Сећам се да сам прочитао претходну изјаву Милера у којој се потврђује да нису пронађени докази који показују руско мешање у изборе 2016. Каква год да су његова осећања о овом питању, недостатак доказа који би поткрепили ту тврдњу је релевантна тачка. Такође се сећам да су 2017. ФБИ стручњаци за компјутерску форензику утврдили да гласачке машине итд. нису хаковане. Проблем са ДНЦ сервером е-поште је био цурење, а не хак. Односно, утврдили су да је неко са директним физичким приступом ДНЦ-овим рачунарима преузео огроман број фајлова на обичне флеш дискове, који су потом прослеђени. (Наводно, ДНЦ-ови рачунари нису били ни минимално обезбеђени.)
Сврха Милерове истраге била је да се утврди да ли постоје докази који потврђују наводе да се Русија на неки начин мешала у изборе 2016. године. Није било. Истрага је резултирала дугачком листом оптужница за кривоклетство и кривична дела у вези са пословањем, неколико осуђујућих пресуда до данас — не за политичке злочине/мешање у изборе. У овом тренутку нисам свестан да су било какви злочини директно повезани са Трампом. Мораћемо да сачекамо и видимо.
Ко није знао да ће партијски лојалисти (укључујући и оне који су жарко подржавали Милерову истрагу) одбацити сваки закључак који није потврдио њихов сопствени? То је само људска природа. Они који су упућени у савремену Русију и Путина – и свакако, о неколико мера које је Трамп предузео против Русије откако је преузео дужност – знали су зашто те оптужбе немају смисла.
ЦИА и НСА поправљају обавештајне податке око политике. Крвава Гина је још један неспособан који председнику не даје истину.
Постојала је 100% шанса да, какав год да је исход истраге, једна или друга страна викну: „Превара!“ Узмите у обзир да људи још увек расправљају о убиству Кенедија, а још увек има много оних који инсистирају да се слетање на Месец никада није догодило.
То је само зато што су системи јавне индоктринације избацили идиоте који не разумеју концепт проверених чињеница и доказа.
Они мисле да су осећања важнија од чињеница. Свако ко има пола мозга могао је да види да је ово глупост од почетка. То је оно што се дешава када људи пусте да мржња влада њима, они ће поверовати у било шта што иде уз њихову мржњу, и никада неће престати да мрзе, док их мржња прождире и уништава и њих и све око њих. Због тога мрзе чињенице, доказе, дебате, истину...
Они су до сада најопаснији насилници. Они немају морални компас у себи, чак ни начин да знају разлику између истине и лажи више. Они су колективно психички болесни и поносни су на то.
Покојни генерал Смедли Батлер је цитирао „Рат је рекет“
Штавише, био је одговоран за заустављање првог фашистичког државног удара против ФДР-а 30-их година
Толстој "Историја би била дивна ствар само да је истинита"
Гиродано Бруно" Историју увек пишу победници а не побеђени"
Гианбаттиста Вицо "Увек ће постојати елитна класа"
Бенито Мусолини ” Ло стато цорпорато (Корпоративна држава) Фасцисмо пурро Чисти фашизам
Како је иронично да живимо Мусолинијеве снове на наше умируће западњачке изузетне начине.
Демократија је одавно умрла!!!!!!!! Закон о федералним резервама из 1913.
Помислите само на недавне догађаје
ИЕ: Трамп додељује Голан Израелу
ИРГЦ је означен као терористичка организација
Конгрес покреће предлог закона који су спонзорисале и демократе и републиканске плутократе да би се Руска федерација одредила као
спонзор међународног тероризма
НЕ МОЖЕТЕ ИЗМИСЛИТИ ОВО
Највеће извлачење богатства у историји индустријског доба које превазилази позлаћено доба.
Наша држава није демократија, она је република, република може да функционише само ако је народ моралан, интелигентан, частан и вредан. Већина осталог што сте рекли је истина. Демократија је владавина руље, република је нација закона, а не људи. Ово није борба око држава или боја. Ово је борба за индивидуални суверенитет, и способност да остваримо наша Богом дата права, над злим глобалистима који користе религије и расе да воде свој рат против народа како би могли да владају у паклу. Они желе да одвуку пажњу обичних људи стварима као што су боја или пол, док настављају да постављају свој дневни ред, јер подељени људи увек падају. Проблем су људи који дозвољавају свом егу да влада њима и купују ову пропаганду и бирају да мрзе друге на основу лажи и пропаганде, да распирују лажне емоције.
Људи који учествују због недостатка етике, интелигенције и морала су ништа друго до корисни идиоти, свет се није променио, само су се имена променила, миленијумима људи и даље бирају да буду корумпирани. Кажу да дефиниција лудила наставља да понавља исте ствари изнова и изнова, очекујући различите резултате. Људска врста се може цертифицирати.
Ако се људи не уздигну изнад нивоа сељака, ништа се не може променити. Наши оснивачи су нам дали ову прилику пре нешто више од 200 година, да сами владамо, а човечанство је ово одбацило, па жање оно што посеје. Као што је Џеферсон рекао, нација која тежи да буде незналица и слободна, никада не може и никада неће бити. Проблем је лењост, незнање и апатија људске врсте. Врло мали број се уздиже изнад овога, а они који завиде онима који то раде, који не желе да ико буде слободан, раде са онима који желе да поробе све под светском дистопијском владавином.
Ово је суштина, остало је само позориште. Свуда има џепова добрих људи, проблем је што они нису већина.
Кршење.
Уређаји
3
Нисам сигуран.
Зум.
ВеЦхат
Мр Транслатор.
Глас из Пекинга.
Робови у Италији.
Лоша крв потврђена.
Брзо.
Није остало много времена за овог старог пса.
Пратите ме и пронађите истину.
Пусти ме да умрем.
Нема освете.
Мир је циљ.
Нећемо бити робови.
Вигило Цонфидо.
Слушај шта ти кажем, ако хоћеш.
Ако не, у овом тренутку би ме мање брига.
Духови прошлости.
Непријатељи изнутра.
Нема много времена, а свака радња предузета у погрешном контексту ће довести до тога да плочник буде прекривен невином крвљу.
Провео сам године. Цео мој живот, гледам и чекам. Посматрање и извештавање о ономе што сам видео.
Ово није игра игара.
Ово није обмањива потрага за срећом.
Ово је прави живот, пријатељи моји – и имате једну шансу да стигнете до звезда.
Верујте у оно што кажем, не зато што вам то кажем – већ зато што сам видео, гледао и чекао.
Јављам сада – да вас обавестим да је инфекција скоро неодржива.
Задржавање је процедура.
Карантин је одговор.
Мора се повући ватрена линија и истргнути корупција, корен и грана.
Трамп је сам и полако се раскида.
Не може дуго да издржи.
Деловати САДА.
Али ако донесете погрешну одлуку, БОГ нам свима помогао.
Веруј ми.
Сећам се.
Сећам се.
Сећам се.
63.
11/22/88
Важно је препознати Јулијанове аналитичке увиде и комуникацијске вештине. Ово је стварно претерано.
Да ли аутори стварају Човека од сламе супротстављајући свој тим „Цровдстрикеовим закључцима.
На страни аутора су „два бивша техничка директора НСА, који избегавају мељаве „процене“, радије заснивајући своје налазе на фундаменталним принципима науке и научног метода. ”
А на другој страни није само „Цровстрике“ већ садашњи директор НСА – и директори свих осталих америчких обавештајних агенција, и неколико страних.
Дакле, иако би „Цровдстрике“ могао бити „мршав“, зашто садашњи шефови америчких обавештајних служби нису „засновани на доказима“ као два (само два) бивша владина званичника који се не слажу са убедљиво супротно мишљењем, да Русија стоји иза хаковања и дезинформација?
Мислим, ако желите да износите аргумент ад хомуинем, као што је овде урађено, и држите речи „бивши шеф НСА“ као неку врсту акредитива, требало би да објасните зашто су садашњи шефови НСА (и сви друге обавештајне агенције) нису тако тврдоглаве и засноване на доказима. Нису се уздигли на своје позиције тако што су изговарали 'скујисхи', зар не?
Да ли сте прочитали недавно дело Кејтлин Џонстон у Медијуму? Чини се да погрешно примењујете њене принципе. И не, Џулијан Асанж сасвим сигурно није цинкарош.
Можете бити прилично сигурни да старији људи у свим овим агенцијама знају врло мало о томе како технологија функционише. Они само захтевају да им се дају информације које „желе“. Видели смо ово изнова и изнова. Средњи рангери немају петљу да им се супротставе.
Не, само две од првобитно наговештених 17 агенција су биле укључене. колико се сећам, и није направљен никакав НИЕ. Није било аргумента ад хоминем, само поштена критика. Сви закључци су лоши када се докази прикрију.
Ако ћете да изнесете аргумент Апел то Аутхорити (ја имам ТРЕНУТНА овлашћења, ви имате само два!), дошли сте на погрешно место. ВИПС је више пута износио ДОКАЗЕ за своје тврдње. Они се такође састоје од проналазача већег дела НСА алата и имају колективну експертизу, и што је још важније, живели су у БС владине бирократије. Ако можете да изнесете супротне ДОКАЗЕ, а не само тврдње засноване на вери, људи би прихватили ваше критике, што би можда довело до плодоносних дискусија.
Да ли је морално погрешно да се Асанж одрекне Сета Рича, ако је његов извор? Сет Рич је мртав, тако да нема страха од затвора, иако би његова породица била узнемирена.
Мислите, давање компетентног мишљења о русофобичној превари коју је починио ЦровдСтрике је „аргумент ад хоминем?“
Законит приступ би био да се дозволи ФБИ да води истрагу. А ипак, ДНЦ је био непоколебљиво против такве истраге и чврсто подржава ЦровдСтрике (плаћен од ДНЦ-а) који води становник Атлантског савета — ову мрљу на Републику САД. https://stephenlendman.org/2018/08/the-atlantic-councils-russophobic-rage/
Прочитајте Муеллеров извештај на пример на страни 42. Језик указује да информације потичу из ДНЦ извора, за који сада знамо да је Цровдстрике. Током протекле две године, овај и други сајт су утврдили пристрасну природу Цровдстрике-а, као и да га користи Хилари Клинтон. Особље Цровдстрике-а укључује Украјинце који се горко противе Владимиру Путину, а камоли запослени Хилари Клинтон.
Такође знамо да су у извештају три обавештајне агенције од 6. јануара 2017. засновале своје „процене“ (такође упозоравајући да су ове процене у основи „нагађања“) НИСУ на испитивању Клинтонових рачунара, већ ослањајући се на Цровдстрике. Даље индиције из овог временског периода показују пристрасност међу особљем ФБИ, укључујући изјаве да Трампу неће бити дозвољено да преузме председничку функцију. Такође знамо да је трака са Стеелеовим досијеом била део ове целокупне продукције како би се објаснила/покрила/померила пажња са губитка на изборима Клинтонове, који су платиле Клинтонове снаге.
Даље, истрага, као и са Бинијевим тимом, указала је на вероватноћу да је Гучифер 2.0 требало да остави утисак да је руски извор, користећи специфичне руске ознаке као део својих напора да створи лажан утисак о руском извору.
Асанж је негирао да је извор био руски и да нема историју лагања; Биннеи и остали су понудили научну теорију која указује да је „хак“ био локално цурење, а не хакирање преко руских извора ГРУ. Такође постоји још нерешен проблем онога што се догодило Сету Ричу и његове могуће – иако још увек није потврђене – улоге у снабдевању ДНЦ корупцијом викилеакс-у.
Сви ови фактори у најмању руку сугеришу да је потребно више скептицизма у покушају да се процене Муеллерове тврдње о томе како су ДНЦ информације доспеле до викилеак-а. На крају, имајте на уму да у Муеллеровом извештају нема ниједне речи о томе шта је ДНЦ открио – корупцију ДНЦ-а и саме Клинтонове у манипулисању/намештању система да би себи добила номинацију.
Из Муеллеровог извештаја, страница 42:
„14. јуна 2016. ДНЦ и његов тим за сајбер реаговање објавили су пробој ДНЦ мреже и сумњу на крађу ДНЦ докумената. У изјавама, тим за сајбер одговор је навео да су актери које спонзорише руска држава (које су називали „Фанци Беар“) одговорни за кршење. . .”
Знате, они се никада нису ни договорили само о ономе што мисле да је Русија урадила. Стручњаци за компјутерску форензику ФБИ-ја су већ 2017. утврдили да нема доказа који би показали да су машине за гласање хаковане. На крају је утврђено да је неко са директним физичким приступом ДНЦ рачунарима (не машинама за гласање) преузео огроман број датотека на обичне флеш дискове, који су потом прослеђени. Цурење, а не хак. Још нису утврдили ко је то урадио.
Шта остаје без одговора: Ако је Русија играла било какву улогу на изборима 2016, зашто су се толико трудили да изаберу Хилари Клинтон? Има ли нагађања? На крају крајева, упркос толиком противљењу бирача демократа Клинтоновом крилу од 1990-их, она је добила највише гласова. Трамп је председник јер је добио највише електорских гласова — нешто што страни ентитет није могао да хакује, украде, утиче, итд, итд.
Има доста ствари које је Труба урадила, а које су вредне опозива. То је оно због чега је толико жалосно да се у овом случају треба заузети за њега, али могу ли да сугеришем да им све ови ВИПС-овци који су узбуњивачи даје извесну привлачност која се аутоматски не везује за обичне људе, чак ни за оне високе. позицију у обавештајној заједници или, у том случају, самог „специјалног тужиоца“. Конкретно, два Боба, Муеллер и Барр су познати лажови. Изнети своју реч против Била Бинија било би смешно, да није тако важна ситуација.
Зар Асанж не распродаје своје изворе, што би мало новинара урадило, нудећи сарадњу са владом и дајући им информације о томе одакле долазе хаковани мејлови? Он би цинкарио некога ко би се суочио са затвором, зар не?
Он није урадио тако нешто. Лоше сте дезинформисани.
Одакле ти то? Није дао такву понуду колико се сећам. Да јесте, то би у овом тренутку било недопустиво принудно сведочење, а вероватно он зна да је извор сигуран или да је већ мртав.
За неке мање обдарене људе храброст правог човека је неподношљива.
Да, Абе, цео посао са мистичним руским утицајима је очигледно заташкавање, када се поуздано зна да је Израел директно утицао на изборе веома снажно. Не само да су Хилариних десет најбољих донатора били сви (или скоро сви) ционисти, како је јавно документовано, већ су и амерички масовни медији у великој мери контролисани од стране циониста, што се свакодневно показује у њиховим пристрасностима у вестима. А за оне који се плаше да признају да је Руссиагате заиста Израелгејт, увек постоји Саудијска Арабија, велики донатори Клинтонове фондације. Вероватно су и једни и други донирали Репубс-у, у далеко већим износима од Фацебоок огласа неколицине људи у Русији. Вероватно су чак и Украјинци победили Русију у таквим утицајима.
Такође је прилично смешно да се нико не плаши утицаја Кине на америчке изборе, када је њена економија далеко већа од руске, а вероватно има много више својих држављана овде.
И чини се вероватним да би, ако Русија или Кина икада утичу на америчке изборе, било која од њих имала спасоноснији утицај у име народа Сједињених Држава него Демс или Представници. На крају крајева, могли би само да добију спољну трговину и смањење америчких агресорских ратова. Немамо шта да изгубимо осим 1%, који никада не би недостајали.
Вјероватно је Цхинагате био модел за Руссиагате, иако су Клинтонови обично избјегавали кривично гоњење (неки Кинези су отишли у затвор).
То је била велика ствар за Кину, јер им је Бил Клинтон дао ТРАЈНИ статус најповлашћеније нације у трговини, ублажио правила о трансферу напредне технологије у комунистичку земљу и подстакао прелазак америчких послова у Кину. Клинтон је покренула Кину на путу да постане светска сила каква је данас.
Џулијан је држао књигу Горе Видала, Успон државе безбедности
Ево Горе Видала који о томе расправља 1998. у прес клубу – представљено на Ц-Спан -48 минута
https://www.youtube.com/watch?v=xxyOpQbAz4E
хвала на линку!
Заиста корисна Виллов. Хвала вам.
Гледајући овај одличан видео, постао сам много свеснији критичног периода после Другог светског рата, посебно времена Хладног рата, Берлина, заклетве лојалности и огромног филозофског јаза између Хенрија Воласа и Харија Трумана, то је видео који веома открива и говори много о томе зашто га је Џулијан Асанж приказивао
Одлично писмо са благовременим и кохерентним предлозима за господина Трампа. Надајмо се да ће искористити ову прилику да саслуша господина Асанжа, можда преко посредника. Могао је да цитира ВИПС са већим кредибилитетом од својих именованих у агенцији. Једноставно опростите господину Асанжу и откажите псе.
Ослобађање господина Асанжа помогло би да се дискредитују сами одметнути елементи у масовним медијима и тајним агенцијама које су се придружиле напорима да дискредитују господина Трампа. То би била услуга за народ Сједињених Држава у обе области.
Окусићете издају.
Добро ћете познавати и разумети њен укус, и остаће на језику.
На овај начин ћеш ме боље упознати. Схватићете шта значи бити растрган од стране бившег савезника. Брат.
Породица.
Неко ми је једном рекао……
ВИП-ови су гласови који вапе у дивљини потпуно испраног мозга америчке јавности.
Веома тачно, иако су овде идентификовали кључну тачку деловања за народ, а то је извршни чин самоодбране који би се такође супротставио одметничким елементима у масовним медијима и савезним агенцијама. Ако Трамп помилује Асанжа на основу савета ВИПС-а, сва тројица и Народ побеђују испирање мозга.
Ако Трамп не успе да помилује Асанжа, бар имамо још истине о њему.
Тако је истинито Сем Ф. Ови ВИП извештаји имају велику вредност у томе што помажу да се открије ко подржава истину и Трампу даје критичну опцију ако је довољно независан да је прихвати. У сваком случају, много тога ће бити откривено. Пуно хвала на мисли.
Тужно али истинито. Већина наших суграђана је толико збуњена и необавештена да сумњам да би препознали истину да је сам Исус Христос проглашава.
Бил Биннеи и ВИПС испитали су тврдње о руском хаковању Демократског националног комитета (ДНЦ) на основу брзине преноса датотека, за коју компјутерски стручњаци кажу да није могла бити спроведена из Русије, али би могла да одговара брзини флеш диска.
У Муеллеровом извештају, он тврди да је ГРУ изнајмио компјутер унутар Сједињених Држава да пренесе фајл, што би објаснило неслагање и оповргло тврдњу ВИПС-а.
Штета што су докази за Муеллерову тврдњу о локацији компјутера редиговани, а остатак потиче из оптужнице која није требала да иде на суђење. Одакле му то? Никада нећемо сазнати ако се не објави цео, нередигован извештај.
До тада, ја се кладим на чињеницу да информације долазе од дискредитоване, партизанске фирме за сајбер безбедност која је покренула ову збрку, Цровдстрике.
Шта сви остали мисле?
Дакле, ако су изнајмили рачунар овде, да ли је то био неки посебан рачунар који би могли да понесу кући и даље преносе датотеке тако брзо преко мреже? Или су били ovde физички да преузмем ствари? Знам, звучи као глупо питање.
И цурење о Реалити Виннер-у...измишљотина остављена несигурно тамо где није требало да нека шокирана особа пошаље пошту Тхе Интерцепту? Понекад сам помислио да национална сец естаб (НСЕ) можда неће хтети да изнесе чврсте доказе да смо били толико отворени... да је можда било спора или бирократске расправе око тога.
У ствари, још увек мислим да је то а велики проблем...због чињенице да неолиберали неће да запошљавају (можда нам треба друго име за неолибе као што каже Ралпх Надер). Иако је листа „старих“ бацкдоорс-а прошла кроз све време стварања, варалице и тоталитаристи би се и даље могли држати логике остављања отворених врата. Увек ће бити и нових за гомилање.
Колико се сећам, брзине преноса ДНЦ података захтевале су да преузимање буде било на флеш диск или други рачунар на истој ЛАН мрежи, а не на интернет везу, односно на оближњи флеш диск. Дакле, рачунар на другим местима у САД је искључен. Али ако не, то је мало вероватна хипотеза без значајних доказа, и не би било разлога да се редигују такви докази. Ко би редиговао доказе да заштити компјутер или оптужене власнике? Након овог времена, сви криминалци би били ухапшени.
Даље, сваки стварни доказ о специфичном трансферу могао би се исто тако лако лажирати помоћу алата Ваулт 7 као што је Марбле. Очигледно је уобичајено да интернет криминалци праве навидезне корпорације назване по историјским руским личностима, са официрима или серверима који су лажно регистровани као лоцирани у Москви, итд. Једном таквом интернет пиратском оделу „Тсармедиа“ сам пронашао до Тексаса. Све њихове регистрационе и правне информације су лажне, и они бирају популарног демона да се сакрију.
Даље, зашто би ДНЦ одбио да дозволи да се њихов сервер истражи? И зашто би ФБИ одбио да га заузме за истрагу, чак и након што су изгубили изборе? Веровати таквим изворима би у овом тренутку било апсурдно. Није да су Репубови нешто бољи: не труде се да прикривају корупцију јер је то њихова најдража вредност. Али не воле ни Русију.
Не знам, али претпостављам да нису желели да ФБИ то добије јер би онда ФБИ имао доказ да је ДНЦ хаковао Сандерсову кампању и направио лажну заставу да покуша да их одсече од ДНЦ података. Запамтите да? Сећате се како је ДВС сам с правом рекао да Сандерсова кампања мора бити кажњена?
Ево једне ствари коју сам научио о слузи која је Клинтонов камп. Оптужују друге за оно што раде. Дакле, ако некога оптужују за нешто, можете бити сигурни да су то радили.
Миранда, слажем се. Оно што нам Клинтонова говори о својим непријатељима говори нам више о Клинтону него о њеним непријатељима.
Мислим да је то пројекција и пожељно је да је раде људи који нису у стању да увиде или саморефлексију. У ствари, то је оно што већина људи ради, посебно они који стално блате друге.
Хвала вам на том подсетнику. Мислим да си у праву. Ево интервјуа у то време са Тулси Габард који ће нас подсетити на напетост унутар ДНЦ.
https://m.youtube.com/watch?v=F__FsD4ItJE
Хвала, Сем Ф. Устани рано, па морам да идем у сено. Али вратићу се.
Прочитавши само првих 100 страница овог извештаја од 448 страница, подсећа ме да не можемо дозволити да се различите групе људи из различитих сфера окупљају и теже општем добру. „Моћни“ то не дозвољавају. И, наравно, Муеллер нема пристојности да окрене ову истрагу о злочиначкој породици Клинтон. У реду Муеллер, сада сте имали свој мини одмор, на посао и урадите један од ових извештаја од 448 страница о Клинтоновој!!
Нев Кновледге, стартуп НСА / Стате Депт, претворио је „руско“ хаковање у уносан пословни модел. Претварали су се да су Руси довољно убедљиво да се умешају у изборе за Сенат и претворе црвену државу Алабама у плаву. Да ли је то био њихов први покушај? Мало вероватно; имају свој "чекић" и пуно ексера. Вероватно је Нев Кновледге хаковао ДНЦ рачунаре и сервере, вероватно се представљајући као Гуццифер 2.0 након првог цурења викилеакс-а, уз имплицитну дозволу Цровдстрике-а (и НСА?). У супротном, те компјутере и сервере би ФБИ запленио као доказ.
„...Кубанска ракетна криза 1962. године, када је руска провокација била стварна — аутентична, а не синтетичка. Велики промашај тим момцима и девојкама!
У реду, Арби!
„Муеллеров запис о постављању невиних људи – прво поглавље” Ерица Зуеса
https://off-guardian.org/2019/03/30/muellers-record-of-framing-innocent-people-part-one/
Арби-
Хвала на овом линку. То је прилично дугачак чланак, али веома информативан. Читаоцу заиста даје много тога да размисли о Муеллер и Цомеијевој историји. Невероватно је да су могли да постану „добри момци“ за толико много оболелих од ТДС-а. За оне који одвоје време да га прочитају, имајте на уму да се ради о серији од 8 делова, а линк за последње делове је на дну првог чланка.
„И та мелодија ће трајати до краја вашег председништва, осим ако не искористите тренутак. Да ли је Трампа стало? Да ли му је стало до свог представника? Или о исправном и погрешном? Не мора, зар не?
Хеј, Тиме Магазин овде је прави „Комитет за спас света“.
РТ.цом „У контакту“ – Крис Хеџес са историчарем Виџајем Прашадом. Једина критика коју сам икада имао на Хедгесов рад је да он изгледа мисли да се председник Трамп позива на све новинске организације. као лажне вести. Требало би да зна на шта Трамп мисли када то каже: ЦНН, а највише сви лажљиви МСМ. Још нешто што морате видети: Џулијан Асанж је управо освојио још једну награду за новинарство, ГУЕ/НГЛ новинарску награду. Прихваћен говором СТРАСНО: МаиреадМагуире. Можете га погледати на: твиттер.цом/ДефендАссанге
Па – на НПР-у док читамо и пишемо (6.30 па надаље) Бар чита своју редиговану верзију, бла бла у којој је – наравно – „прихватио“ (као што су Муеллер, Дубока држава и Демрати намеравали све време) као „чињеница“ да су се Руси мешали у изборе 2016. како би осигурали да Трамп победи, а ХРЦ изгуби. Раније јутрос НПР – као и увек – коментатори, стручњаци и остали говоре о овој посластици од целог платна као да је *Истина* и ништа друго. Да ли су они заиста у заблуди, једноставно раде свој посао као шибе за ДНЦ, естаблишмент и тако даље не знам. Али они никада немају никакав контрапункт, никада не морају да подржавају своју позицију (о било ком актуелном владино-корпоративно-капиталистичко-империјалистичком ставу према било којој ствари да се заправо говори [остављајући по страни све оне које се потпуно игноришу]) у дискусија са неким ко је упућен и не слаже се са орвеловским погрешним/дезинформацијама које шире.
Они то никада неће пустити – свакако не пре него што буду објављени резултати у новембру 2020.
Дакле, Републиканци су невини као снег, а?
Риииииигхт. Хмм изгледа да је подстицај за Досије био ФусионГПС, који су ангажовали РЕПУБЛИКАНЦИ да мине прљаво на Дуфус Донние. Ко је финансирао такве махинације? Ох, па, Мерцерси и други десничарски љиљани.
ЈЕДИНИ разлог зашто је главни кловн уопште прошао прве изборе био је двострук: 1. Зато што „мејнстрим медији“ нису урадили свој посао и изнели ЧИЊЕНИЦЕ читавог његовог гангстерског/мафијашког бизниса током 50 година, и 2. Он је подстакао највеће гнездо стршљена у земљи, расизам.
Не, избори нису имали никакве везе са Рооскиесима. Добијено је на старински начин - украдено је.
Референца Грег Паласт „Интерстате Цроссцхецк”
Хвала Богу, наш систем је „зрела, модернизована демократија“ – потребна је само шачица гангстера да њиме управља!
Управо због тога лидер ВИПС-а Билл Биннеи мора бити позван пред Конгрес и сваки други јавни форум да изнесе свој непобитни доказ да ДНЦ извештај НИЈЕ ХАКОВАН, ВЕЋ ЈЕ ПРЕУЗЕТ, на флеш диску или сличном уређају, на основу брзине преноса, нумеричке завршетке ФАТ фајлова и друге доказе које је изнео. Пре Конгреса. На ТВ. свуда. Његов доказ разбија централну премису Милерове истраге. види:
https://larouchepac.com/20190304/mr-president-listen-bill-binney-russiagate-worse-hoax-you-thought.
Амен Анита! То је оно што морамо да изнесемо широј јавности, посебно откако је објављен Муеллеров извештај. Моћ онога што је Боб Парри назвао „Моћни Вурлитзер“ је у потпуности приказана. Како да се томе супротставимо?
Помпео, и његов пријатељ-са-сташеом (који је отворена књига), је кључ непознат. Питање је само где је његова лојалност.
Он (Помпео) се чини, кроз свој мумљајући говор и пренахрањен изглед, помало претерано успешан, тако да би то како је дошао до својих различитих позиција био добар пројекат за амбициозног истраживачког новинара. Снажно мирише на неоконс, осим на стварну, иако сумњиво кратку, војну каријеру (за првог човека у својој класи). Амбиција би могла бити кључна реч код њега.
То је нова ТВ емисија о полицајцима, „Помпас и Стаче“! Озбиљно, постоји то посебно место у паклу за те две ласице (сигурно без увреде за ласице) и кукавице. Право у рупу која је сада заузета (Џорџ ХВ) и резервисана за њих јер не предвиђам искупљење за било кога од њих.
Добар освјежавајући преглед алата за хаковање Марбле Фрамеворк, који је био способност да се „замути“ ЦИА-ине властите хакерске операције остављајући мрвице на страним језицима који се говоре у земљама које НАТО сматра ривалима.
Али НАПОМЕНА: ова ситуација се уопште НЕ односи на ситуацију која је произвела Гуццифер 2.о. Операција Гуццифер 2.0 је очигледно била ПРЕТВОРЕНО „хаковање“ и ослобађање одређених (политички неутралних или анти-Трампових) фајлова који су добијени локално (тј. заиста процурели), како би се извршила контрола штете на ПРАВОМ _цурењу_ ВикиЛеаксу од стране неког другог, да би се покренуо наратив Русија је урадила. Могло би се рећи да је то било _цурење_ које прикрива још једно _цурење_.
Штавише, стварни начин на који су „руски отисци прстију“ у најранијим материјалима Г-2 настали у тим документима независно је проучаван (нпр. Адам Картер и Форензикатор), а кораци којима су ови отисци прстију дошли тамо прилично добро успостављен (ако не у свим детаљима), а програм као што је Марбле Фрамеворк изгледа није био укључен.
Сигуран сам да су Нев Кновледге, па чак и Цровдстрике, имали могућности налик на МАРБЛЕ, али су вероватно били забринути да ће технички стручњаци открити лажне руске хакове. Тако су уништили компјутере и сервере (доказе) након што су изнели своје тврдње.
Није невероватно, и запањујуће трагично, како су Демс/ДНЦ/ХРЦ могли
1) тако лако покварити кампању „не може изгубити“ и
2) ОНДА убаците једну од ретких скупштина интегритета у америчкој политици
пријатељски однос са хомофобом, мизогином и расистом
бело-супремац-главни!?!
На коју „скупштину интегритета у америчкој политици“ можете мислити?
Да, молим те реци.
Која скупштина? ВИПС … односно аутори чланка који коментаришемо
Демс/ДНЦ/ХРЦ морају бити испитани, од особе до особе, о веома сумњивој смрти Сета Рицха.
Запањујуће је колико су „напредњаци“ незаинтересовани за смрт младог оперативца ДНЦ. И не помаже ни то што је особа задужена за истрагу смрти Сета Рича рођак госпође Деби Васерман-Шулц, непоштеног промотера госпође Клинтон.
Госпођа Деби Васерман-Шулц је замолила свог брата, помоћника америчког тужиоца, „да спречи истражитеље да копају око потенцијалне умешаности ДНЦ-а у Сетову смрт“. https://newspunch.com/debbie-wasserman-schultz-seth-rich/
„У разговору за холандски телевизијски програм Ниеусвсуур након што је раније најавио награду од 20,000 долара за информације које би довеле до хапшења убице Сета Рича, Асанж је рекао да је убиство Рича 10. јула у северозападном Вашингтону био пример ризика који предузимају они који процуре. https://politics.slashdot.org/story/16/08/10/2122249/assange-implies-murdered-dnc-staffer-was-wikileaks-source
ВИПС нису једини који анализирају:
https://www.emptywheel.net/2019/04/17/the-debate-we-may-be-having-tomorrow-if-trump-obstructed-justice-to-hide-compromise-by-russia-could-that-be-a-crime/
Милер можда није успео да докаже злочин, али Трамп, његов отац и његова породица су деценијама плесали око ивица и извлачили се. Он је тотална љигава лопта -
Празан точак није тачан и представља пропаганду. Муеллер је „тотална слуз…“. Расисти, анти-Руси…
У реду – дакле, наведено је да ће ВИП и ето да МСМ (нисам обожаватељ маин стреам медија) игнорисати њихове налазе –
То му је црвено месо. ВИП Фок Невс ће вас обожавати, па зашто тамо не радите/одрадите интервјуе пре данашњег уводног издања? РТ ће вас угостити - Гардијан мрзи Асанжа - идите код њих -
Укључите се и вичите о томе америчком народу ако имате праве доказе – продај их или умукни –
Овај амерички председник - Муеллеров извештај или не - није способан да обавља функцију. Преварант, лажов, само мало криминалац – сексуални грабежљивац – глупан – Он је за подсмех широм света-
Како то мислиш „продај или ћути“? Ћути јер ти се не свиђа закључак? Ћути јер ти се Трамп не свиђа? Видите, као обавештајни професионалци идемо тамо где нас докази шаљу. Ми нисмо политичари. Ако тражите полемику, а не анализу, на погрешној сте веб страници.
Наша једина нада је да информишемо и извршимо притисак на кључне личности попут Бара. Не заборавите људе као што је Девин Нунес да изврше притисак на ДОЈ да убрза тих 8 оптужница. Обратите пажњу на тачну временску близину између хапшења Асанжа и Нунесове објаве о 8 оптужница.
Да би Муеллеров извештај имао икакав кредибилитет или легитимитет, требало је да почне своју истрагу тако што је прво затражио судски позив од сервера Демократа да утврди да ли је ово ДНЦ цурење од стране инсајдера или руско хаковање? Муеллер то није урадио, ослањајући се на непоткријепљене информације треће стране под називом Цровд Стрике која је рекла да је у питању хак, без пружања било каквих доказа који би подржали ту тврдњу. Друго, ФИСА процес и како је ово незаконито примењено на основу сумњивог, лажног досијеа Кристофера Стела, требало је пажљиво испитати и ставити под микроскоп да би се утврдило ко га је овластио и зашто и у коју сврху? Стелле, Цомеи и остали политички и обавештајни преваранти који су измислили ову огромну превару да би лажно поставили Трампа као руског манџурског кандидата, морали су да буду добро истражени од стране Муеллера и постављена озбиљна питања? Милер ово није успео! Муеллеров погрешан извештај, било да се ради о краткој верзији коју је објавио Бар или редигованој дугачкој верзији, сада се може ставити у одељак белетристике у било којој библиотеци због Муеллерових лоших истраживачких вештина и слабог рада на овој лажној превари Руссиагате? Путин је био у праву када је описао да је објављивање Муеллеровог извештаја шала? Извештај је обећао планину (стварних доказа који би доказали Трампов дослух и руско мешање), али је испоручио миша? И како год да га вртиш, миш који је рикнуо је оно што ти је остало? Руссиагате, двогодишњи ништа хамбургер који садржи пљескавицу од миша са страном масног лажног ДНЦ-а лежи и заливен киселим соком од грожђа! Иумми?
Нико, укључујући вас, није видео доказе – или недостатак укључивања сведочења 500 интервјуисаних људи – планине прикупљених ствари –
Нико још ништа није видео или прочитао -
Извештај или нека његова верзија биће објављен данас –
Прочитај чланак, БЈ. Пуштено је, без доказа.
Немојте се трудити да пушете и пушете овде. Никог није брига.
Можете ли да оповргнете изјаву да се Муеллер „ослањао на непоткријепљене информације треће стране по имену Цровд Стрике?“ Не можеш.
ЦровдСтрике је више пута ухваћен на лажним анализама. Они су преваранти и идеолози.
ЦровдСтрике предводи познати русофоб који је такође „становник“ злогласног Атлантског савета напуњеног одвратним „новинарима Иницијативе за интегритет:“ https://www.mintpressnews.com/the-integrity-initiative-and-the-uks-scandalous-information-war/253014/
Такође, као и многи други „прогресивци“, нисте заинтересовани за смрт Сета Рича. Зашто?
Вратимо се уназад и подсетимо се колико је нашем војно-индустријском-конгресном итд комплексу очајнички потребан страшни непријатељ. Русија се добро уклапа.
И тако наш буџет за људске потребе наставља да се смањује. Шта је потребно да се успостави веза?
То је тако очигледна веза да би чак и Роберт Милер могао да је оствари. Али неће, нити ће сви људи којима се целог живота говори да је Америка сила добра у свету и веровати у то не гледајући у доказе.
Да, и баш као Клинтон, Муеллер је превише кукавица да би се чак и појавио одмах да објави губитак и губитак новца и времена пореских обвезника на ово.
Не, не требају ми више Рооскиес. Имамо „туризам“ као боогеиман у наредних сто година.
И бтв, МИ их стварамо! Разговарајте о сигурности посла за МИЦ!!
ВООХОО!
Велико питање: кога ће демократе окривити за 9. Колико год то игнорисали, не постоји начин да се заобиђу последице тога што су демократе поделиле сопствену гласачку базу, углавном по класама, а њихов антируски крсташки рат их је учинио превише опасним да би гласали за њих.
Да, па само напред и гласајте за Трампа 2020. и дајте Американцима и нама осталима – још четири године хаоса, лагања, подметања, варања, уништавања планете и тако даље – Да, САД имају много да одговарају али мешати све то у казан ако балегу која је ужасна Трампова администрација и његови ужасни намештеници у кабинету није ништа друго до глупо - Трамп је марионета - Кохова марионета, марионета за евангелистичку крајњу десницу - марионета за 1% који сваки дан пљачкају поштено запослене сиромашне Американце - они су покретачи овог идиота - који не може чак ни да споји кохерентну реченицу -
„Хаос, лагање, превара, варање, уништавање планете и тако даље“ НИЈЕ почео са Трампом.
Он је узрок НИШТА.
ОН ЈЕ логичан, непосредан ефекат претходног председника учинити НУЛА за 99%.
(корпоративних послова) … и самостална Вајмарска република
Хвала ти Џоне. Бјорн, немаш смисла
Јасно је да сте веома љути клинтонист као и русофоб. Можда сте и Ви Демрат Трол? И савршено је очигледно да вас – заједно са остатком буржоаских Киларијевих присталица – није брига за садржај тих мејлова, њихових открића о дубокој корупцији (Клинтонит у основи) ДНЦ. Само о окривљавању Русије.
Стварно? Дакле, Русија је приморала Клинтонову да игнорише три кључне (због аристократске конструкције Изборног колеџа) државе током своје кампање? Дакле, Русија је скренула руку ХРЦ-у да разговара са банкарима са Вол Стрита (ГС, изгледа да се сећам) о гомили лажи током њене кампање (нема везе са огромним гомилама које су она и Слик Вили пожњели на сличне начине у другим временима)? Натерао је да о онима који неће да гласају за њу – онима међу великим неопраним, то јест, знаш небуржоазију – говори као о „жалосним“? Вероватно је, такође, Русија стајала иза ХРЦ-ове пријатељице и другарице, Олбрајтове љуте опаске о женама које не би гласале за свог другара (прикладна реч за ХРЦ када узмете у обзир њено друго значење)? И наравно, Русија је натерала ХРЦ да се насмеје пред камерама на Гадафијево убиство, надовезујући се на њено и Обамино (заједно са жабама Француском и УК) масовно деструктивно бомбардовање Либије? Цела Русија. Заиста. Пусти, нека иде.
Препознати лажљиви, корумпирани ХРЦ и ДНЦ за оно што она и јесте НИЈЕ исто што и бити присталица Струмпета. А блатити некога на тај начин је намерна клевета која има за циљ да гурне анти-ХРЦ/ДНЦ (као што јесте и јесте деценијама) у дефанзиву док оцрњује њихов аргумент.
Штавише, истраге Раи МцГоверн-а и других су поуздане. (Која би разумна особа која је знала било шта о историјама било ЦИА-е или ФБИ – остављајући по страни НСА и остале – веровала њиховој *речи* о било чему? *Лагање* је њихов занат.) И како истичу Асанж – и Крег Мареј, бивши амбасадор Велике Британије – били су вољни да сведоче у истрази о Муеллеру, али Муеллер (и ЦИА/ФБИ) није желео да њихово сведочење нигде буде забележено. Зато што би открило да су имејлови из ДНЦ-а у ствари *процурели*, а не хаковани.
И – у одбрану свог става: нисам гласао ни за једну од две „партије“, а ни за кандидата Репулирата нити за Демрат. И једни и други су ми се гадили, као и њихове (и суштински заједнички погледи на свет) такозване странке и политике. Њихова политика дефинитивно није моја.
Драга Анне. Хвала вам, али бојим се да губите дах, молим вас престаните, осим ако немате даха за губљење.
Ако га немају сада, никада га неће добити. Некако депресивно
Драга Анне,
Не губите дах. Многи од нас нису гласали ни за једног кандидата и налазимо се усред ове страшне, мрске, непрекидне дискусије. Слушам обе стране, читам алтернативне вести, у покушају да добијем одговоре који не могу доћи ни од једног МСМ-а. Увек је освежавајуће и информативно чути некога тако артикулисаног као што сте ви, позивајући се на листу ствари које сви треба да сматрамо веома разумним доказом зашто је Трамп победио на изборима, а не само да слепо везује резултате избора за умешаност Русије.
Хвала вам на вашем доприносу.
Ти си безнадежна луда будала.
Разговарао сам са Бјорном, он је безнадежна луда будала.
Листа злочина претходна два председника је предугачка да би вам прошла кроз главу, иако би вам прескакање МСМ-а помогло да то решите. Овај садашњи председник више не би живео да је спровео све своје првобитне планове. Захваљујући јефтиним снимцима попут вашег и претњама дубоком државом, имамо ово.
Такође мислим на господина Јенсена.
Када је отприлике 1/3 бирачког тела гласало за или ће гласати поново за, а главни кловн је поставио за своју животну мисију да разбесни остале 2/3, да ли математика и дозволите ми да знају како долазите до свог закључка?
Ох чекај, он је победио прошли пут са МАЊЕ ГЛАСОВА.
То нису били Рооскиес. Било је то добро од потискивања бирача. Као и свака прва победа републитард пресс-а од Ајзенхура.
Реф. Грег Паласт излаже на „Интерстате Цроссцхецк”
Све веома битне чињенице које ће МСМ, демократе и Трамп, нажалост, игнорисати. ВИПС је у праву, али претпостављам да ће ту чињеницу препознати само историја. Ипак, наставите да говорите истину!
Занимљиво, Милер је пре неколико недеља изјавио да једноставно нема доказа који би подржали антируску кампању. Демократе једноставно немају шта више да продају. Погледајте резултате избора 2016. Није тајна да се већи део гласачке базе демократа противи Клинтоновом десном крилу од 1990-их. Али на крају је Клинтонова добила више гласова. Трамп је, међутим, добио највише електорских гласова. Оно што смо од тада научили јесте да постоји много незнања САД о нашем сопственом изборном процесу, као ио савременој Русији.
Милер никада није ништа јавно изјавио. икад. А ти причаш о незнању?
Бјорн Јенсен, зашто ФБИ још увек није проверио сервер госпође Клинтон? Зашто је Милер одбио да интервјуише поштене, патриотске и компетентне америчке стручњаке и уместо тога одлучио да се ослони на мишљења емигранта Алперовича неугледног ЦровСтрикеа?
Такође, ДНЦ је показао потпуну равнодушност према смрти Сета Рича, младог оперативца ДНЦ-а. Било је нешто што је Алперовича учинило веома драгим ДНЦ-у, што се тиче Сета Рича - није тако.
Поред тога, чини се да морате да се упознате са причом о Ураниум Оне, пре него што почнете да причате о луткама и луткарима.
Трамп је акције предлагача Руссиагатеа назвао издајом и покушајем државног удара, јавно је изјавио да треба да затворимо Клинтонову током његове кампање; ЦН тек треба да да тако снажне изјаве. Тешко ми је да поверујем да он не разуме шта се дешава. Трамп је једноставно направио циничну рачуницу да је Асанж потрошни материјал, то је све. Наговештавање да Трамп није информисан и да само здрав разум добрих људи може да допре до краљевских ушију, све ће бити боље у Озу, заправо замагљује питање.
Питање је подстицаја, шта ће Трамп добити или изгубити у великој партији шаха изазивајући своје непријатеље око питања Асанжа? Јавно оптуживање Трампа да је слаба кукавица јер није стајао уз Асанжа и на други начин оспорава његову бравуру, која је суштина његове мистичности, могло би бити далеко ефикасније него молити цара да поштеди још једног кмета.
„Демократски сенатор Марк Ворнер, високо рангирани члан сенатског обавештајног комитета, рекао је да је господин Асанж постао „директан учесник у напорима Русије да поткопа Запад и посвећени саучесник у напорима да се поткопа америчка безбедност“
https://www.youtube.com/watch?v=5KBIQA3L69o
Наравно, овај најновији извештај ВИПС-а ће бити игнорисан, заједно са осталима, и то не само зато што се не уклапа у петоминутну границу концентрације за Трампа. Естаблишмент, чији је Трамп сада солидно (мислим да је скоро пун љубави, за некога попут Пелоси) део, неће имати алтернативни поглед на своје патетичне напоре да одржи власт. У овом тренутку главни непријатељ демократа постоји унутар сопствене партије преко „радикала“ који мрмљају нејасне фразе које се дивље могу протумачити као „непоштовање“. У међувремену, Берние одлази у публику вести ФОКС-а и одушевљава их, а конзервативни коментатори у ТАЦ-у су толико збуњени овим да немају појма да је јавност озбиљно узнемирена због политике естаблишмента. Налазимо се у несвакидашњем новом вртлогу, који политичари још нису схватили, а међу којима је и естаблишмент који своје тенденције да буде чопор вукова претвара једни у друге.
Питање којим се бави овај извештај није само од виталног интереса за актуелног председника, већ и од критичног питања избегавања онога што је постало ескалација непријатељства према Русији, која, ако се не преокрене, прети да уништи цивилизацију какву познајемо. До сада није било назнака да је сенатор Сандерс или било који други демократски кандидат оспорио неосноване претпоставке из Муеллеровог извештаја, и да су се заправо придружили ширењу лажи и хистерије око „руског мешања“. Штавише, само приговарање да ће и овај извештај бити игнорисан је самоиспуњавајуће пророчанство. ВИПС то не може сама. Сваки Американац може да подигне телефон и позове ВХ, сенаторе и представнике и захтева да се чује истина.
Чини се да имплицирате да игноришем извештај и да се „једноставно жалим“. Далеко од тога. Нажалост, ови извештаји су до сада имали мали утицај на конгрес. Моја поента је шире-центристички неолиберализам је у седлу који јаше човечанство. Нажалост, не можемо да подигнемо телефон да бисмо много тога урадили. Међутим, нешто се покреће у ЈК Публицу. Надајмо се да следећи маверик политичар неће бити Трамп.
Питање којим се бави овај извештај веома је релевантно за америчку навику да мењају режиме у другим земљама. Америчко грађанство се сада суочава са покушајем промене режима код куће.
Питање које није посебно поменуто у овом писму је убиство Сета Рича. Иако је постојала потенцијална повезаност овог убиства са Хилари Клинтон и ДНЦ-ом који она и њена кабала контролишу, агенције за спровођење закона једва да су истраживале злочин.
Није ван оквира разума да се ратни хушкач тако корумпиран и садистички као што је Клинтон, који је одговоран за десетине хиљада смрти, могао осветити некоме за кога је веровала да је медијима одао њен злочин.
Ипак, по мом мишљењу, требало би да ставимо приоритет на питање да ли је Сет Рич био умешан у цурење е-поште ДНЦ-а – не на убиство, колико год бисмо желели да се то реши. Као што је Публије Тацит рекао на блогу Сиц Семпер Тираннис када је помињао повучени извештај Фок Невс-а Малије Цимерман: „Жалосно је што је прича Фок Невс-а помешала спекулације да је Сетово убиство намерно погодио са стварним чињеничним изјавама које га идентификују као извор ДНЦ мејлове."
За синоптички резиме онога што су извори са уверљивим тврдњама о знању рекли или имплицирали у вези са Сетом Ричем и Викиликсом, погледајте мој пост на Месецу из Алабаме (коментар #48): https://www.moonofalabama.org/2019/04/assange-vault-7.html#c6a00d8341c640e53ef0240a4529848200c
С обзиром на познату кратку пажњу председника Трампа, могли бисмо се фокусирати на ово једно једноставно питање (захтев): „Г. Председниче, хоћете ли да скинете тајност са 32 странице које НСА признаје да има у вези са Сетом Ричем И Џулијаном Асанжом?
Ово није меморандум, по Трамповим стандардима то је роман. Превише речи. Превише великих речи. Смањите га на тачке за твит. Ставите то на постер и подигните га да га види на следећем митингу. Или твитујте људима које слуша.
Сјајно! Публика је извор ПСА или билборд огласа.
Када гангстери контролишу
Нажалост верујем:
„Када гангстери контролишу“
Када гангстери контролишу, бескрајни ратови кољу милионе душа
А земље уништавају убице гангстерских духова
Неетички мењачи новца финансирају своје прљаве пљачке
И корпоративни канибали профитирају од крвавих сукоба
Влада гангстера је сада „владавина закона“
А „правда“ је у рукама криминалаца и одметника
Језик је изокренут и понижен
Да одговара овим злим демонима „људске расе“
Фантастичне титуле и Куће лоше репутације
Овде се ови негативци друже и дебитују
Прављење "закона" да се зајебе масе
Ипак, људи настављају да гласају за ове магарце
Да је заиста постојао "закон и ред"
Ови гангстери би били оптужени за геноцид и убиство
Уместо тога, ови ратни злочинци парадирају на светској сцени
Када би требало да буду у великом огромном затворском кавезу
Они продају оружје и оружје проклетим хеликоптерима
Не знају значење неприкладног
Грозне и поздрављају финансијере тероризма
Они су у кревету са диктаторима варварства
Такво је данас болесно стање у свету
И много, више би се могло рећи о начину гангстера
Постоје бројни докази о улогама ових криминалаца
Зато знамо да гангстери контролишу...
[више информација на линку испод]
http://graysinfo.blogspot.com/2017/01/when-gangsters-are-in-control.html
?????? Браво!!!
Важно је да овај ВИП меморандум стигне до Трампа. На основу преко 14,000 коментара читалаца Бреитбарт Невс-а о хапшењу Асанжа, постоји огромна подршка Џулијану Асанжу за његову храброст, жртву и посвећеност истини, а многи препоручују да му се додели орден. Постоје и позиви да Бар интервјуише Асанжа како би открио ко је заиста (не Русија) процурио мејлове ДНЦ-а. Многи виде могућност да су исти играчи који су измислили и промовисали дослуху Трампа и Русије такође били умешани у измишљање дослуха Асанжа и Русије да би се изабрао Трамп.
Викиликс ће добро преживети и без Асанжа.
Асанж је сада храна за кога год.
Али с обзиром на његову личност и оно што је остало од његовог генија, по мом мишљењу, спречиће га да открије изворе.
Чини се да га затварање не брине толико колико како изгледа у историји.
Његови адвокати и независни медији требало би да захтевају слободан и чест приступ њему како професионални насилници не би имали прилику да га муче без сажаљења, као што су то чинили Менинг и сваки јадник у Гвантанаму. На крају крајева, он је, у овом тренутку, осуђен за НИШТА (а вероватно не може бити ако су анализе оптужби које сам прочитао истините и ако добије транспарентно и „правично“ суђење). Он се мора сматрати невиним и третирати га са достојанством и поштовањем које свако људско биће има. Или једноставно хировито проглашавање било кога на листи за убиство Вашингтона „непријатељским борцем“ одузима им свако достојанство и права? Каже ко? Не наш устав, који су покушали да предухитре својим злонамерним „Патриотским актима“. Време је да се успостави исправна владавина у овој земљи и да се кроз прозор избаце такве лажи против владавине права и људских права. Овај човек никада није узео оружје против Америке. Његове акције су биле да обавести Американце да неки од њихових највећих непријатеља леже унутар њихове властите владе, војске и обавештајних агенција. Његове акције су имале за циљ да нас заштите. Сада су му потребни утицајни грађани света да га заштите.
Хвала вам што сте истакли да је то било цурење, а не хаковање. Утврђено је (експерти компјутерске форензике ФБИ) до лета 2017. да је неко са директним физичким приступом ДНЦ рачунарима преузео велику количину датотека на обичне флеш дискове, који су на крају прослеђени Викиликсу. (Занимљиво је да је Џон Подеста био рани осумњичени.) Гледали смо како шефови Дем Партије схватају причу и беже, окривљујући Русију, познатог старог бахатог човека. Моћно крило Клинтонове већ је изразило свој бес на Џулијана Асанжа и радило на томе да редефинише Асанжа као најнепријатнијег, неопраног шаљивџије Владимира Путина. У ствари, Русија није играла никакву улогу у овој драми.
Да избори могу нешто да промене, не бисмо смели да гласамо на њима. Имам 69 година и могу да потврдим запажање Владимира Путина – председници долазе и одлазе, али политика увек остаје иста.
Да, нема смисла да би Путина уопште било брига ко је председник откако је КГБ, он разуме дубоку државу и ко има власт. А према некима, он је преферирао ХРЦ јер је она била позната особа. Цела ова шарада никада није имала смисла и очигледно је да истина никога не занима. То је Бренанов посао према Сеимоур Херсх-у и то ми и даље има највише смисла. Демократе и МСМ једноставно не могу да то пусте јер је у то уложено превише енергије и новца. Огроман губитак времена и новца и ресурса. Само још један знак да је ова земља предалеко отишла.
Да, ЈХ, ја такође имам 69 година и ВЕОМА је фрустрирајуће видети гласачке навике/образце у овој земљи које смо ти и ја преживели. Само око 50% људи гласа на председничким изборима, око половине на локалним изборима ван године и 15 или 20% на локалним изборима. Али, наравно, из левичарске/прогресивне/хуманитарне перспективе, лоша вест је да вероватно имамо 15 или 20% гласова на било ком од ових избора. (Избори за ПОТУС 1972. били су моји први и почетак многих разочарења у изборима за ПОТУС). Иако чврсто верујем да је наш корпоративни МСМ инхерентно пристрасан у корист (изненађење-изненађење) профитног система, а њихови наративи су искривљени (суптилно или другачије) у том правцу и промовишу агенду МИЦИМАТТ-а/дубоке државе /статус-куо (који год термин да се користи), ипак постоје НЕКЕ ствари које продиру (или би требало) као што је превара са оружјем за масовно уништење уочи ратног злочина у Ираку као главни пример,
и ЗАИНТЕРЕСОВАНО бирачко тело МОГЛО би пронаћи исте дубоке позадине/алтернативне информације које проналазе читаоци ЦН-а, посебно у овом добу електронских медија. Међутим, верујем да је гласање на крају најбољи начин да се донесе позитивна, трајна промена, АКО је то могуће. Алтернативе (насиље, апатија и/или неукљученост) практично гарантовано неће довести до промене, ИЛИ горег стања.
Одбијање да интервјуишем Крега Мареја или Асанжа по питању ДНЦ увек ме је убеђивало да је то што је Русија урадила била лаж.
Одлично писмо. Могу само да се надам да ће Трамп и Бар имати храбрости да прате праве доказе и кривично гоне СВЕ одговорне за стварање РуссиаГате-а. Шумерово „шест путева од недеље“ је веома реална опасност.
Слажем се, овај ВИПС меморандум је био добро аргументован и темељан. Драго ми је што имам један чланак на који могу да упутим људе који су отворени да доводе у питање наратив Руссиагате. Нажалост, изгледа као да је Трамп пригрлио неоконзервативце, и не би било изненађујуће ако би радије прихватио „Путинов облак“ над својим председничким местом него да се суочи са гнездом стршљена које би расплео када би заиста разоткрио широк спектар анти -Русија и антитрамповске активности неизабраних, неодговорних и често анонимних званичника националне безбедности дубоке државе.
Истина никога не занима – све је то стално пропаганда.
Дај ми моју Смитх-Цорону и ја бих сложио ову адресу како треба. Пишите: Јулиан Ассанге 3/07/1971 ХМП итд. Идите на: Врите Јулиан.цом за нову адресу. Укључена су врло једноставна упутства.
Био бих веома захвалан ако би господин Биннеи могао да прокоментарише оно што је Данкан Кембел рекао о хаковању против цурења.
Хвала.
ФВИВ, ево критике Кембелових тврдњи:
https://disobedientmedia.com/2018/09/deconstructing-campbells-smear-campaign-yields-a-blueprint-for-propaganda-part-three/
Хвала на референци. Ценим то.
Жалости ме што изгледа да нико не слуша упозорења. Написао сам нефикцијске књиге о томе да бих извикивао истину, а ипак, мејнстрим ради оно што најбоље ради, лаже и следи своје идеје. САД примају огромну казну због тога, у ствари, саме кључне институције су сада поткопане. Тако је тужно видети да се ово дешава добрим људима. Хвала овој групи што је устала и чула своје ставове. ГМЈ
„Грешка у Муеллеровом извештају који ће бити објављен у четвртак је то што он прихвата да се руска влада мешала у изборе. Трамп би то требало да изазове..."
Али неће јер је Дееп Статер.
Он је "Дееп Статер" на тренингу. Он учи где леже границе прихватљивог понашања.
Правило бр.1- Русија је БААД.
БИНГО
да, изгледа да је Трамп и сам кренуо ка томе да постане Дееп Статер. Као и Обама, чини се да је имао округле ивице смањене за 2 и 1/2 године на функцији и сада следи директиве које је поставила претходна администрација. Он иде још даље. Више гузица у мочвари, више слузи у мочвари. Нажалост, и поред своје дрскости и импулсивних уста, чини се да је практичан и у основи реалиста. Извињавам се. Несрећна реалност целе ситуације. Дубока држава је победила. Трамп је био у затвору. Приметите да је Трамп, човек који је позитивно говорио о Викиликсу више од 100 пута у предизборним наступима, сада тај који прихвата да Асанж представља кршењем међународног права, уз потпуно занемаривање нашег Првог амандмана. Ако би могао да добије Едварда Сноудена, он би би. То би заиста усрећило дечаке и девојчице. Можда би чак и гласали за њега 2020.
Да, изгледа да су Пенс и Помпео заиста главни. И онај идиот са брковима.
Чињеница да информације о ВИП личностима нису биле нашироко дискутоване у медијима (уопште о њима) говори много, само по себи. Сви би требали бити веома забринути, не само због замрачења медија о информацијама о ВИП особама, већ и о томе шта открива стварна истрага о ВИП особама.
Осим ако се неки веома богати и утицајни великан са блиским везама са Дубоком државом не успротиви било ком делу најштетније и најнеправедније владине политике или најневероватније и најбизарније искривљавање истине у званичној пропаганди, апсолутно ништа неће бити учињено као одговор на било кога другог, било да се ради о најобразованијим или најквалификованијим појединцима на свету да говоре о томе. У ствари, што су квалификованији да дају мишљење о таквим темама, то ће им корпоративно контролисани владини пропагандисти брже и темељније ускратити јавни форум који се маскирају као „слободна штампа“. ВИПС поново открива овај основни принцип америчког дијалога са својом владом сваки пут када објави неки од својих меморандума, који ће бити од вредности углавном будућим историчарима. (Не да би требало да престану, јер ће то једног дана бити значајно.) Стивен Ф. Коен се суочава са овом реалношћу сваки пут када покуша да понуди било какву информисану и објективну опаску о Русији или њеним лидерима. Очигледно је да се они који контролишу полуге моћи у Вашингтону плаше да ако нама, јавности, дозволе приступ истинској истини, за разлику од њихових лажних наратива дивљих очију, можемо то решити тако што ћемо их све осудити за велеиздају, проневеру јавности. приходи, рекетирање, распиривање грађанских немира, изборне преваре, масовна убиства и злочини против човечности...само за почетак.
Реалиста – морам да додам осим ако људи ове земље то не знају, а питање је како то могу да знају, ви сте то сажето сажели.
Спасење би могло бити Хиларино лудило и параноично стање ума. Она наставља да буде лабав топ, (можда) несвесно чинећи да Трамп изгледа добро у поређењу са собом.
„У ствари, што су квалификованији да дају мишљење о таквим темама, брже и темељније ће им ускратити јавни форум од стране корпоративних владиних пропагандиста који се маскирају као „слободна штампа“.
Ова перверзност уништава ову земљу. Компетентни професионалци су постали непожељни у америчкој влади, док су корисно ратоборни идеолози попут Помпеа, Болтона и Гершмана напредовали.
„Превише Американаца…медији су играли централну улогу у настојању комплекса МИЦИМАТТ-а (Војно-индустријски-Конгресно-обавештајно-медијски-академија-Тхинк-Танк) да заустави било какво побољшање односа са Русијом.“
Управљање/контрола перцепције је сада наука и као обични људи, какви јесмо, надмашени смо оружјем. Контрола ума, конкретније истраживање, је координирано, вишеструко разгранато подручје од контроле онога што медији приказују и штампају до преношења (а не ваших мисли) у ваш мозак путем сигнала (електромагнетних да наведемо један) како бисте утицали на начин на који размишљате , наставља се уз обилна средства. Раније сам поменуо Аризона Стате Уни као пример места које се бави таквим истраживањем. Овај програм мапира начин на који неуролошки центри/области мозга међусобно комуницирају са израженим циљем 'како пореметити или индуковати наративе' код испитаника.
Верујем да губе наратив и зато ствари постају веома, веома луде.
то није твит па га Трамп вероватно неће прочитати
Слажем се да Трамп држи ПОТЕНЦИЈАЛНИ кључ. Сматрам да је увек боље подржати „лошу“ особу да чини добро, него подржати „добру“ особу у чињењу лошег. ВИПС се правилно фокусира на акцију, а не на глумца.
Чињеница да информације о ВИП личностима нису биле нашироко дискутоване у медијима (уопште о њима) говори много, само по себи. Сви би требало да буду веома забринути, не само због медијског затамњења информација о ВИП личностима, већ и о томе шта стварни садржај истраге ВИП особа заправо открива.
Одличан извештај!
Наравно, сви знамо да су ЦИА и ФБИ радили у договору са ДНЦ и против Трампа и да је Обама желео да зна све
„ФБИ текстови: Обама 'жели да зна све што радимо'“
Колико год да је лош, дубока држава ради против њега.
Ви сте још један Трампов присталица испраног мозга. Изван јебеног контекста, кретени попут тебе увек изгледају патетично! фашиста
Ваше прозивање је тако убедљиво.
Покренуто донекле? Непријатна истина која се боре у вашу свест?
Ја сам присталица Сандерса кога је ДНЦ преварио и све што сам објавио је чињеница.
Једини руски дослух који се може доказати је ДНЦ и ФБИ који су користили Стилов досије састављен од највиших званичника руске владе да уцене и незаконито шпијунирају кандидата и актуелног председника.
Већи од Вотергејта.
Без обзира да ли вам се свиђа Трамп или не, прави криминалци су ДНЦ и ФБИ.
Нисам видео никакве стварне доказе да је Стилов досије „састављен од највиших званичника руске владе“. Постоји бар један украјински узбуњивач који каже да познаје друге Украјинце од којих је затражено да измишљају за то. Британци, руку под руку са ФБИ-јем и ЦИА-ом, били су око ове завере против Трампа од 2015. до данас, што се чини посебно јасним из открића Паподопулоса.
Ово би требало да буде нестраначко питање. Исти естаблишмент националне безбедности који је покренуо овај пуч против Трампа такође је у рату са свим независним медијима, и напашће сваку истакнуту политичку личност левице која прети да се оглуши о њихов диктат (нпр. Корбин, Габард).
Сам Стил је рекао да је састављен од највиших званичника руске владе.
Колико су ти извори били добри? Размислите шта би Стил написао у белешкама које је поднео Симпсону: Извор А — да употребим пажљиву номенклатуру његовог досијеа — био је „виша личност руског министарства спољних послова“. Извор Б је био „бивши обавештајац највишег нивоа који је још увек активан у Кремљу“.
https://www.google.com/amp/s/www.vanityfair.com/news/2017/03/how-the-explosive-russian-dossier-was-compiled-christopher-steele/amp
Све су то биле лажне лажи.
А ФБИ је лагао ФИСА суд да незаконито шпијунира Трампа.
Запитајте се да ли је Трамп толико корумпиран зашто им је уопште био потребан досије?
Аутор досијеа против Трампа ангажован је да помогне Хилари да оспори изборне резултате 2016
https://www.google.com/amp/amp.washingtontimes.com/news/2018/dec/12/christopher-steele-hillary-clinton-was-preparing-t/
Напад на Трампа почео је у британској обавештајној служби преко ГЦХК пре него што је Стил икада саставио своју бајку. Бившем шефу руског одељења МИ6 одавно је забрањен улазак у Русију и омражена је личност, огорчени је непријатељ председника Путина и не би смео да буде ни близу „највиших руских званичника“. Стил је то измислио, можда користећи бивше обавештајне контакте, а није могао чак ни да добије правог Мајкла Коена. Сада га у Британији тужи један од Руса које је оклеветао. Промашили сте поенту целог извештаја. Ако сугеришете, без икаквог доказа, да је Путин интервенисао да помогне Хилари Клинтон, онда сте успели да смислите нешто што су чак и ФБИ и Милер очајнички тражили, али после три године и 40 милиона долара касније нису могли да наведу.
Путин није имао никакве везе са тим.
Стил и његови руски контакти јесу.
Тражили су прљавштину о Трампу и од Русије.
Управо оно за шта су демократе оптужиле Трампа млађег, а руски адвокат који се састао са Трампом млађим радио је за Фусион ГПС!
И није имао ништа.
То се зове намештање
Исто оно што су урадили Попадополу.
Није да ти је очигледно стало
ФБИ покушава да прикрије своје бројне злочине.
Никада нисам рекао ништа о Путину.
Стил је рекао да је добио информације од највиших званичника руске владе, а не од мене.
Сад кажеш да је лагао!
Дакле, то значи да је досије био чиста измишљотина и лаж и да је то оно што је ФБИ користио да незаконито шпијунира Трампа?
У праву сте да је Велика Британија такође помагала у завери против Трампа, а Стефан Халпер је радио за ФБИ и стајао је иза многих састанака са „Русима“.
Већи од Вотергејта!
Обама је наоружао ДОЈ, ФБИ и ЦИА-у да крену на његове политичке непријатеље! ТО је права прича. Он жели да ХРЦ буде изабран како би сачувао своју заоставштину. О каквом се наслеђу тачно бави – не знам.
БУСХ-ова неоконзервативна ратна агенда....