Хапшење Џулијана Асанжа био је чин освете америчке владе који погађа срце новинарства, пише Пепе Ескобар.
Аутор Пепе Есцобар
Асиа Тимес
Tдатум – 11. април 2019. – живеће у срамоти у аналима западних „вредности“ и „слободе изражавања“. Слика је оштра. Новинар и издавач са лисицама на рукама извучен је на силу из унутрашњости амбасаде, држећи Књига Горе Видала, „Историја државе националне безбедности САД“.
Механизам је бруталан. Суоснивач Викиликса Џулијан Асанж ухапшен је јер су Сједињене Државе то захтевале од британске владе Торијеваца, која је са своје стране кротко тврдила да није вршила притисак на Еквадор да укине Асанжов азил.
САД на волшебан начин бришу финансијске проблеме Еквадора, наређујући ММФ-у да објави провиђење Кредит од 4.2 милијарде долара. Одмах затим, еквадорске дипломате „позивају“ лондонску метрополитанску полицију да уђе у њихову амбасаду да ухапси свог дугогодишњег госта.
Пређимо на ствар. Џулијан Асанж није амерички држављанин, он је Аустралијанац. ВикиЛеакс није медијска организација са седиштем у САД. Ако америчка влада изручи Асанжа, кривично гони и затвори, она ће легитимисати своје право да јури било кога, било како, било где, било када.
Назовите то убијањем новинарства.
Гет Ме Тхат Пассворд?
Књига коју је Асанж држао скочила је на 35. место на Амазоновој листи.
случај од стране америчког Министарства правде (ДоЈ) против Асанжа је у најбољем случају слабашан. Све у суштини има везе са објављивањем поверљивих информација 2010. године – 90,000 војних досијеа о Авганистану, 400,000 досијеа о Ираку и 250,000 дипломатских депеша које покривају већи део планете.
Асанж је наводно крив што је помогао Челси Менинг, бившој обавештајној аналитичарки америчке војске, да дође до ових докумената. Али постаје теже. Он је такође наводно крив за „охрабривање“ Менинга да прикупи више информација.
Не постоји други начин да се то протумачи. Ово представља, без икаквих ограничења, потпуну криминализацију новинарске праксе.
За сада, Асанж је оптужен за „заверу ради упада у компјутер“. У оптужници се тврди да је Асанж помогао Менингу да разбити лозинку ускладиштене на рачунарима Пентагона повезаним са тајном мрежом интернет протокола (СИПРНет). [Иако ближе погледати у оптужници се види да је наводна помоћ била да се прикрије Менингов идентитет и да се не упадне у компјутер ДОД.]
У марту 2010. у евиденцији ћаскања које је прибавила америчка влада, Менинг разговара са неким који се алтернативно назива „Вол“ и „удружење за штампу“. Министарство правде је уверено да је овај саговорник Асанж. Али они то морају дефинитивно доказати.
Менинг и ова особа, наводно Асанж, водили су „разговоре“. „Током размене, Менинг је рекао Асанжу да је 'после овог отпремања то све што ми је заиста остало.' На шта је Асанж одговорио: „Знатижељне очи никад не пресуше у мом искуству.“
Ништа од овога не издржава. Амерички корпоративни медији рутински објављују незаконито цурење поверљивих информација. Менинг је обојици понудио документе које је већ преузео Нев Иорк Тимес Вашингтон пост– и одбијен је. Тек тада се обратио Викиликсу.
Оптужба да је Асанж покушао да помогне у пробијању компјутерске лозинке кружи још од 2010. Министарство правде под Обамом је одбило да се упусти у то, свесно шта би то значило у смислу потенцијалног забране истраживачког новинарства.
Није ни чудо што су амерички корпоративни медији, лишени великог значаја, касније почели да одбацују Викиликс као руског агента.
Нуклеарна опција
Велики Даниел "Пентагон Паперс" Еллсберг је већ имао упозорио још 2017. године:
"Пошто је Обама отворио правну кампању против штампе тако што је кренуо за коренима истраживачког извештавања о националној безбедности – изворима – Трамп ће кренути на саме сакупљаче/баштаре (и њихове шефове, издаваче). Да променимо метафору, оптужница против Асанжа је „прва употреба“ „нуклеарне опције“ против заштите слободне штампе Првим амандманом“.
Тренутне оптужбе Министарства правде – у суштини крађа рачунарске лозинке – само су врх лавине. Бар за сада издаваштво није кривично дело. Ипак, ако буде изручен, Асанж може бити додатно оптужен за додатне завере, па чак и за кршење Закона о шпијунажи из 1917.
Чак и ако и даље морају да траже сагласност Лондона за подизање даљих оптужби, нема мањка адвоката из Министарства правде који могу применити софизам да дочарају злочин из ничега.
Џенифер Робинсон, Асанжов веома способан адвокат, исправно је нагласила да је његово хапшење „питање слободе говора“ јер се „све ради о начинима на које новинари могу да комуницирају са својим изворима“. Непроцењиви Реј Мекговерн, који зна једну или две ствари о америчкој обавештајној заједници, изазвао је реквијем четвртог сталежа.
Потпуни контекст Асанжовог хапшења излази на видело када се испита као секвенца након што је Челси Менинг провела месец дана у самици у затвору у Вирџинији јер је одбила да осуди Асанжа пред великом поротом. Нема сумње да је тактика Министарства правде да се Менинг разбије на било који начин.
Ево Менингов правни тим:
"Данас отпечаћена оптужница против Џулијана Асанжа добијена је годину дана пре него што се Челси појавио пред великом поротом и одбио да сведочи. Чињеница да ова оптужница постоји више од годину дана наглашава оно што су Челсијев правни тим и сама Челси говорили откако јој је први пут издат налог да се појави пред великом федералном поротом у источном округу Вирџиније – што је приморало Челси да сведочи био би дупликат доказа који су већ били у поседу велике пороте и није био потребан да би амерички тужиоци добили оптужницу против господина Асанжа.
Напади дубоке државе
Челси Менинг. (Фредрик Лундхаг/Флицкр)
Лопта је сада на терену у Великој Британији. Асанж ће сигурно остати у затвору неколико месеци јер је прескочио кауцију док траје изручење америчком досијеу. Министарство правде је вероватно разговарало са Лондоном о томе како „исправан“ судија може да постигне жељени исход.
Асанж је издавач. Није процурио апсолутно ништа. Нев Иорк Тимес, Као и Гардијан, такође објавио оно што је Менинг открио. колатерална Убиство, међу десетинама хиљада доказа, увек треба да буде у првом плану читаве расправе – реч је о ратним злочинима почињеним у Авганистану и Ираку.
Зато није ни чудо што америчка дубока држава никада неће опростити Менингу и Асанжу, чак ни као Нев Иорк Тимес, у још једном упадљивом случају двоструких стандарда, може добити пролаз. Драму ће на крају требати затварање у источном округу Вирџиније јер национална безбедност и обавештајни апарат годинама раде на овом сценарију, пуно радно време.
Као директор ЦИА-е, Мајк Помпео је прешао на потеру: „Време је да прозовемо Викиликс оним што он заиста јесте: недржавна непријатељска обавештајна служба коју често подржавају државни актери попут Русије.
Оно што представља де фацто објаву рата наглашава колико је ВикиЛеакс заправо опасан, само зато што се бави истраживачким новинарством.
Тренутне оптужбе Министарства правде немају апсолутно никакве везе са разоткривеном Русијом. Али очекујте да ће каснији политички фудбал бити бомбастичан.
Трампов табор је тренутно подељен. Асанж је или поп херој који се бори против мочваре Дубоке државе или скромни кремљовски подложак. У исто време, Џо Манчин, демократски сенатор са југа, радује се, у записнику, као власник плантаже из 19. века, што је Асанж сада „наше власништво“. Стратегија демократа биће да искористе Асанжа да дођу до Трампа.
А ту је и ЕУ, чији ће Британија на крају можда неће бити део, пре него раније. ЕУ ће бити веома будна у вези са изручењем Асанжа „Трамповој Америци“, јер Дубока држава брине да новинари свуда заиста имају право да увек ћуте.
Пепе Ескобар, бразилски новинар ветеран, је главни дописник за Хонг Конг Асиа Тимес. Његова најновија књига је „2030". Прати га даље Facebook.
Молимо Вас да почастите заоставштину Боба Паррија са а донација на наш Спринг Фунд Дриве.
Патетични британски режим покушава да се Шведска прво обрачуна са Асанжом – на крају крајева, поштено је поштено. 70 посланика, углавном радника, послало је писмо Министарству унутрашњих послова који је део режима како би изнео аргументе за Шведску. Ови имбецили, које плаћа јавност да их представљају, још једном показују колико су глупи и кретенски. У међувремену, парламент још увек слави Асанжово незаконито хапшење. И режими САД и Велике Британије су добри у илегалности.
Да, ово је био „чин освете владе Сједињених Америчких Држава“, али далеко изван те општости је отровно копље које га је покренуло, егоманија Хилари Клинтон. Осрамотили су је Асанж и Челси Менинг. Није било начина да побегну из њених канџи све док је одржавала своју моћ у Дубокој држави. Па Воила! Једино што је успешно урадила осим што се обогатила.
Надам се да је угледни писац у криву. Зар није могуће да ће, ако је Асонж у САД, открити лавину информација о Трамповој кампањи. Не у његову корист!
Трампов камп је подељен. Не слажем се са овим. На основу одељка са коментарима Бреитбарт Невс-а о хапшењу, Трампове присталице великом већином подржавају Џулијана Асанжа за објављивање истине, а многи препоручују да му се додели награда. Насупрот томе, америчке демократе великом већином подржавају хапшење Асанжа због тога што је гласник истине. Доследне у поруци демократа су ратнохушкачке везе са Русијом – дослух Трампа са Русијом; Асанж у дослуху са Русијом да би изабрао Трампа. Непристрасна истрага би могла открити да су фабрикатори исте групе дубоких држава. Искрено, Трампове присталице (сетите се такозваних „необразованих, жалосних, расиста“ који су гласали за Трампа) више поштују слободу штампе и новинарски интегритет од демократа који желе да цензуришу „лажне вести“, односно вести које су у супротности са скриптом. медијске линије ратних хушкача.
Додајући мом коментару, ЦНН, који је изван САД широко прихваћен као поуздан извор америчких вести, ставио је на црну листу уставног адвоката Алана Дершовица, демократу, за појављивање на ЦНН-у јер се његови непристрасни ставови више не слажу са скриптираном медијском линијом ЦНН-а.
Приметите да се и сам Трамп претварао да није заинтересован за читаво питање, управо сада од када се ово догодило!
Он зна да је зезнуо своје „господаре“ када је рекао „Волим Викиликс“ током кампање. Сада не зна шта да ради јер се његова база сећа да је волео Викиликс као и они, али сада зна да то није дозвољено.
„Асанж је увек био вољан да га испитају шведски тужиоци у Лондону, као што се догодило у десетинама других случајева који су укључивали екстрадиционе поступке Шведској. Било је скоро као да шведски званичници нису хтели да тестирају доказе за које су тврдили да имају у свом поседу.
„Медији и политички дворјани су бескрајно истицали Асанжово кршење кауције у Великој Британији, игноришући чињеницу да тражиоци азила који беже од правног и политичког прогона обично не поштују услове кауције које намећу управо државни органи од којих траже азил.
„Захтјев за слободу информација од стране Асанжовог савезника, а не медијске куће, откопао је документе који показују да су шведски истражитељи, заправо, хтели да одустану од случаја против Асанжа још 2013. Велика Британија је, међутим, инсистирала да су наставите са шарадом како би Асанж могао да остане закључан. Британски званичник је послао мејл Швеђанима: „Да се не усуђујете да се охладите!!!“
„Радило се о томе да се осигура да никада више неће доћи до цурења информација попут колатералног убиства, војног видео снимка који је објавио Викиликс 2007. године и који приказује америчке војнике како славе док су убијали ирачке цивиле. Радило се о томе да се осигура да никада више неће бити депоније америчких дипломатских депеша, попут оних објављених 2010. године које су откриле тајне махинације америчке империје да доминира планетом без обзира на цену кршења људских права.
извор: ЦоунтерПунцх
од Џонатана Кука
https://www.counterpunch.org/2019/04/12/after-7-years-of-deceptions-about-assange-the-us-readies-for-its-first-media-rendition/
Април КСНУМКС, КСНУМКС
Хвала вам на послу!
Споредни коментар, ако могу.
Очигледно је да су ЛГБТК питања отета у политичке сврхе. Они су потпуно безопасна питања за естаблишмент (не дирају ништа у вези са структурама моћи или финансијама које држе елиту на врху света), али су веома моћно оружје за политичке битке јер имају огроман емоционални утицај на прогресивно становништво.
Због ове политизације, посебно је феномен трансродности добио велику сензационалистичку пажњу. Ово је створило ситуацију у којој већина људи има мишљење о нечему о чему ништа не знају (то је, наравно, општи случај о било чему у нашем друштву дезинформација).
Ако могу тако, желео бих да помогнем да се искорени основна заблуда о родној дисфорији. Врло често се дају изјаве и коментари који откривају да говорник некако мисли да су се трансродне особе једног јутра пробудиле са мишљу „Досадио ми је овај живот. Шта могу учинити да то зачиним? Хеј, чекај, могао бих да променим пол! Зар то не би било уредно? Живим већ толико година као мушко/женско, да видимо како изгледа живот за други пол!”
Можда ћете сматрати да је ово комичан или карикатуристички приказ, али се чини да је то оно што су многи људи натерали да мисле. Многи бројни коментари и помињања у чланцима откривају такву врсту размишљања, јер са правим разумевањем веома болног и комплексног проблема који представља родна дисфорија, формулација тих коментара би била потпуно другачија.
У стварности, трансродне особе се током детињства боре са родним идентитетом који им је дат при рођењу јер је њихово тело било мушко или женско. У зависности од милион друштвених фактора, можда под утицајем сексуалне оријентације (која нема никакве везе са родном дисфоријом као таквом), особа ће имати јаснију представу о томе шта је њен идентитет, у ранијем или каснијем добу. Као и сваки други аспект нашег идентитета, сазнање ко смо ми је веома лично путовање и биће другачије за сваког од нас.
Трансродне особе сматрају да су (и то је углавном шокантно откриће) другог пола од оног који су добили при рођењу. Ово ствара психолошку и друштвену нелагоду која је толико екстремна и болна да је једино решење физичко прилагођавање пола. Због свих компликација и импликација такве транзиције, то је одлука која се не доноси олако, већ се размишља и одмерава неколико година уопште.
Дакле, право објашњење трансродног питања није да је то нека чудна идеја, већ да је то нека урођена мана која ствара неусклађеност у физичком полу.
Тешкоће са прихватањем таквог недостатка у потпуности омета (прилично примитивно) веровање да смо ми наша тела и ништа друго. Из тог веровања произилази идеја да ако ваше телесне функције функционишу добро, немате проблема и да бисте требали бити срећна особа.
Срећом, протекле деценије су донеле више увида и прилагодиле та поједностављена веровања, али пошто су стара, веома су распрострањена и одумиру веома споро.
Родна дисфорија се може прихватити само када друштво прихвати идеју да ми нисмо наша тела. Како би иначе неко могао да доживи да има погрешан пол?
Срећом, већина људи не доживљава ову дихотомију и имају идентитет који одговара полу њиховог тела. То је у великој мери помогло веровању да су тела и идентитети једно те исто. Чини се и главни разлог за неразумевање питања трансродности: „Ако сам ја у реду са полом свог тела, онда би и ти! Престани да кукаш и само узми живот какав јесте!“
Ако ово разумемо, онда је јасно да Челси Менинг никада није била дечак. Иако је физички имала мушко тело и током својих херојских акција била је позната као 'Брадли', она је и даље била женско и борила се са мушким идентитетом који су јој њено тело и друштво наметнули. Пошто мушки идентитет није исправан, прилично је болно гледати како се користи за њу, чак и у прошлости. Она је већ била оно што је сада, веома храбра жена која је човечанству учинила огромну услугу и још данас плаћа цену за то.
Зајмови ММФ-а не „бришу“ финансијске проблеме једне нације; слажу их – буквално, са каматама. САД користе ММФ и Светску банку као инструменте економске агресије. Када се зајмови не могу отплатити, уводе се „мере штедње“, које гурају становништво – које није потписало зајмове нити има користи од тих средстава – у све више сиромаштва и омогућава олигарсима Дубоке државе да преузму контролу над физичком имовином земље.
Како је ваше мртво право да кредит ММФ-а постиже исти резултат као војна операција промене режима? Под добронамерним привидом помоћи, ове америчке финансијске организације позајмљују средства која Зајмопримац никада не може вратити, а затим нафта и ресурси обезбеђени колатералом могу бити легално украдени као плаћање зајмова? А новац који се позајмљује је потпуно безвредни амерички долар, фиат валута која нема вредност? Дакле, Еквадор би произвео стварни прави производ као што је нафта и добио назад безвредну валуту од тоалет папира звану амерички долар, у замену, коју је из ваздуха створила банка за фалсификовање новца Федералних резерви, једним кликом компјутерских кључева! Постоји изрека да сваки човек има своју цену? Са Јудом Искариотским је то било 30 сребрника и небеска награда као Христов ученик? Са Мореном, корумпираним вођом Еквадора, то је позајмица од 10 милијарди долара безвредних америчких папира!
У праву сте, и САД су помогле да се обезбеди економско уништење и крах Русије током 1990-их, између осталих деструктивних дела за многе нације преко ММФ-а.
То је тачан еквивалент „компанијском граду“ са „продавницом предузећа“ и ниским платама. То се звало ропство.
И вратите се мало уназад, користили су га за држање робова у реду и данас га користе шверцери имиграната.
То је стварање дуга који се не може отплатити осим давањем контроле зајмодавцу. Никада нисам разумео да ли је то, макар и на трен ока, била истинска добронамерност или су они који су поставили Маршалов план унапред знали да купују контролу над европским индустријама под маском великодушности.
Одлично писање као и обично. САД су изложене ономе што заиста јесу – корпоративна фашистичка држава. Оно што је изузетно забрињавајуће је ликовање политичке класе и идиота који их подржавају.
Без бриге – сада можемо да срушимо Венецуелу, Иран, Русију и Кину. Само ћемо одштампати још новца да то платимо!
Уместо да се питамо да ли имамо право да ћутимо о Асанжу и многим другим стварима, можда би требало да поставимо питање „имамо ли право да останемо глупи“ јер је, нажалост, огромна већина јавности просто глупа и неинформисана . Веома велики део постова на општим форумима, као што је рецимо Иахоо, је од људи (постер из Велике Британије) који Асанжа називају издајником иако Асанж није Британац или Американац.
Занимљиво. У САД такође мејнстрим медији и демократе називају Асанжа издајником. С друге стране, након што су прочитали извештај о хапшењу Асанжа од стране британске владе, преко 14,000 коментатора на Бреитбарт Невс-у је великом већином подржало Џулијана Асанжа, многи су му препоручили да добије медаљу за храброст и објављивање истине. Почињу да схватају да су исте групе које су фабриковале доказе за истрагу и намештање Трамповог дослуха са Русијом, учиниле исто за Асанжа. Асанж представља претњу војно-индустријском комплексу и Дубокој држави, који Русију треба да насликају као непријатеља да би оправдали повећање војног авантуризма и потрошње и пружили разлог за постојање НАТО-а.
Узимајући у обзир широк спектар озбиљних чињеница, околности и светских догађаја повезаних са дугим спорим распећем Челси Менинг и Џулијана Асанжа за њихове једноставне, добронамерне напоре да повећају мир на планети Земљи, човечанство се суочава са неизбежном појавом глобалног духовног или морална криза која захтева најквалитетнију могућу дебату – и бирање између љубави/добра и страха/зла.
#ФрееМаннинг.
#ФрееАссанге.
Договорити се. И доведите Сноудена кући ако жели.
Хвала ти Пепе. Такође бих желео да апелујем на све мислеће људе да размисле о основама слободе и поробљавања који су овим хапшењем доведени у тако оштар контраст. Можда ћете бити изненађени када схватите да су то исте основе са којима се суочавају Брегзит, Жути прслуци, па чак и Битцоин ако довољно дубоко прегледате.
Такође предлажем да не јадикујемо и не саосећамо превише са онима који су већ ДОБРОВОЉНО у ономе што ја зовем КАВЕЗ.
Јулијан и даље обавља изузетно витални задатак да нас обавести шта нас све чека ако прихватимо лаж о лаком излазу!
Нажалост, демократе су једнако жељне да муче и убију Асанжа и Менинга као и републиканци. Они су заиста две фракције истог тима.
Наводна слобода штампе је одавно завршена, не зато што је била потиснута насиљем, већ зато што се већина њених практичара добровољно потчинила власти. Они су само послушни агенти државе. Нешто друго је у току са запленом Асанжа, вероватно нека врста даље борбе међу фракцијама владајуће класе. Без унутрашњих информација или ЕСП-а, биће тешко схватити шта неко време.
Одличан чланак Пепе, стварно си успео? Цела ова Асанжова афера је део много шире слике која има везе са међународним правом? Америка је са својим потпуним презиром и поштовањем међународних закона уништила моралне вредности и крхки скуп правила која би требало да управљају пристојношћу људског понашања у свакој нацији? Дипломатија и дијалог имају за циљ заустављање сукоба заснованих на међусобном поштовању и владавини закона? Америка је, понашајући се као Рогуе Натион, уништила међународне законе, какве познајемо, због своје похлепе и империјалних амбиција да доминирају светом и сада је поставила опасан преседан који сада значи да свака моћна нација може да уради шта год жели да постигне било шта жеље јер више није везан правилима међународног права или људском пристојношћу? Када владавина закона закаже, све што вам преостаје је владавина џунгле? Америка је сада постала модерна верзија нацистичке Немачке? Са Асанжом, имате америчку верзију утишавања новинарског неслагања, баш као и нацистичко спаљивање књига да би се сакрили ратни злочини од јавности у покушају да се спречи ИСТИНА да изађе на видело и да се промовише преко свог светског пропагандисте Џозефа Гебелса, Министарство истине под називом Корпоративни мејнстрим Медији? Зиегхаил у Сједињене, нацистичке Државе Америке? Хитлер и фашизам су поново рођени и васкрсли у америчком царству, царству смрти, хаоса и лажи, баш као бивша нацистичка Немачка, по ропском узору!
Џулијан има право да напише Пулицерову награду за победничку нефикционалну књигу која ће вам уништити кућу од карата. #ФрееЈулиан #ФрееАссанге #Ассанге #АболисхТхеЦИА #ВакеУп
Све одлично
Неколико правних тачака које могу бити корисне:
1. То што је Менинг био стављен у самицу због одбијања да сведочи свакако представља принуду на сведочење забрањену Амандманом В, који чини било које Менингово сведочење од 2010. неприхватљивим као доказ против Асанжа.
2. Повреда САД, путем излагања информација, састоји се у радњама као што су откривање одбрамбених планова (а не планова агресије), штета по легитимне владине програме (не противуставно шпијунирање грађана). Ако је легитимност тајног програма сумњива или контроверзна, а тајност се своди на прикривање активности које народ никада није експлицитно одобрио, онда је разоткривање новинарство или слободно изражавање, а не чин субверзије или рата против нације. Господин Асанж и други алтернативни извори вести, колико ја знам, нису открили никакве нужно тајне програме за заштиту неоспорних националних интереса. Дакле, они су новинари.
Разоткривени акти америчке владе су далеко већи прекршаји против демократије:
1. Вођење тајних ратова који прекорачују ограничење савезних овлашћења за „одбијање инвазија“ и нису дозвољени никаквим одбрамбеним уговором, кршећи Устав. Разоткривање таквих дела од стране Менинга или Асанжа је разоткривање екстремне субверзије од стране оних на јавним функцијама, а такво разоткривање никада није субверзивно;
2. Омогућавање приватним економским моћима да потпуно сруше демократију монополизацијом америчких масовних медија и јавних информација. Они су ти који морају бити укинути, амандманима на Устав САД да би се финансирање масовних медија и избора ограничило на ограничене личне донације или владино финансирање. Не можемо добити те амандмане јер та оруђа демократије контролише диктатура злата. То је једина издаја у афери Асанж, јер је резултат економског рата богатих против Сједињених Држава.
Што се тиче „правника из Министарства правде који могу да примене софистику“ заиста нема мањка; сви су лопови и само лопови, без бриге за Устав, само за сигурност посла. Доступна је бескрајна документација.
Значајно је да адвокати ДОЈ-а раде у ционистичким групама са ционистичким судијама, јер је Асанжово тужилаштво ционистичка политика. Иако је прошла америчка политика на Блиском истоку била вођена антикомунизмом и жељом да се украде нафта, недавна америчка политика је скоро у потпуности вођена ционистичким фанатицима, већином нејеврејским опортунистима који се надају миту. Цела афера Руссиагате, а вероватно и афера са Украјином, били су напори да се Русија извуче из Сирије и удаљи се од земаља за којима Израел жуди и које потчињава.
Помињање ционистичког жртвеног јарца чини да све што кажете изгледа као срање.
То је, Жу, коментар на ниво инсистирања да је неко интелигентан само ако носи одело и кравату.
Ту уопште нема жртвеног јарца, само чврсте чињенице. Забавно је да људи и даље падају на ционистичку пропаганду упркос доказима. Они никада не виде дискриминацију Јевреја, већ опортунистички користе гамбит „антисемитизма“. Али знамо да:
1. Семити укључују арапске и јеврејске групе, па је термин нетачан;
2. нема друге групе која захтева посебну реч за дискриминацију према себи, а онда се претвара да је то јединствена појава која није подложна рационалној анализи, већ само изговоре самих Јевреја;
3. ционисти користе овај јединствени израз да осуде свакога ко неће пристати на сваки њихов захтев за посебним привилегијама;
4. нема расизма у проглашавању циониста као расистичких фашиста какви заиста јесу.
Можда ћете нам такође свима дати до знања зашто би Јевреји требало да имају империју на Блиском истоку, када
1. нема више живих преживелих јеврејских катастрофа из Другог светског рата који би тиме добили;
2. јеврејска домовина није била разуман начин да се помогне преживелим Јеврејима;
3. Палестина је била најгоре место на свету за јеврејску домовину, због њиховог лошег стања тамо 1930-их;
4. нико не заслужује царство, чак и када су га тамо имали њихови преци;
5. свачији преци су тамо имали царства, јер је тамо било без сумње хиљаде империја у милион или више година у којима су сви наши преци мигрирали кроз северну Африку из нашег заједничког порекла у ЈИ Африци;
Такође бисмо желели да знамо зашто Јеврејима треба дати посебне привилегије у САД:
1. да контролише америчку спољну политику да би новац бацио на Израел као „помоћ“;
2. контролисати америчке масовне медије тако да скоро сви прихватају ционистичке лажи о Блиском истоку и посебним привилегијама;
3. да контролише скоро сваког америчког политичара путем мита, попут оних од свих десет највећих донатора Клинтонове;
4. изнајмити америчку војску за пени на долар Израелу да убије стотине хиљада невиних на Блиском истоку за Израел;
5. укинути демократију у САД у корист једне од најрасистичких група у историји.
Али зашто имати разлога када можете преварити свет осуђујући „антисемитизам“?
Хоћете да кажете да ционисти – без обзира на њихово порекло (хришћани, јевреји) – немају никакву привлачност у Вашингтону? Да ли сам нешто пропустио или Трамп није само предао – потпуно илегално, наравно, али када је амерички председник дао – о легалности – Голанску висораван Израелу? Где је био негодовање у Конгресу - са обе стране такозваног пролаза? Где у МСМ? У најбољем случају благи тут-тут – а у сваком случају, Асад није имао право на то јер је он тиранин и ми смо водили „добру“ борбу против њега и са „побуњеницима“ (такође познатим као ИСИС и Ал Нусра). И предати им Јерусалим? И наравно, неће бити беса, економских санкција, престанка субвенција америчких пореских обвезника Израелу када анектирају Западну обалу (што су урадили, осим имена, 1967. године).
Ти еванђеоски про-израелски/ционизам (дакле антипалестински – али претпостављам да је то у реду за вас) имају своју агенду, заиста имају, и то није – у њиховом погледу на свет, онако искривљено – на коначну, вечну корист јеврејских циониста, већ себи и њима сличним присталицама. И нема сумње да имају и друге интересе, осим другог, на уму било шта, као што је одржавање светске хегемоније САД, посебно оних неколико правих изабраних: 1%-них, корпоративно-капиталистичких-империјалиста који контролишу ову земљу.
Истицати да Израел има озбиљан, веома озбиљан утицај у политичким и војним махинацијама у овој земљи значи указати на очигледно. Да осуди сваки наговештај тога заудара на лицемерје и порицање чињеница.
Да је СамФ предложио исто за Русију – да ли би ваш одговор био исти?
Сем Ф је дугогодишњи поуздани сарадник за ЦН. Ти, Зху, изгледаш као говно.
Ако живите у САД и можете да повежете тачке, онда лако разумете ционистичку владу, медије, трговину и финансије – почните са федералним резервама, ни савезним ни резервама, 70% у страном власништву и ционистичким фронтом. Урадите лаку математику г. знајте све: Русија подржава Иран и Сирију, Иран и Сирија подржавају Хезболах и све облике ционистичког отпора, дакле, глава змије је Русија која је на листи неоконзервација још од царева и погрома. Никада нису завршили посао и још увек се шутирају, односно Украјину. САД нису ништа друго до поседован и контролисан нападачки пас за ционистичку агенду. Наша крв и благо су далеко мање важни од циониста. Дечаци и девојчице тамо не могу да буду узнемирени вођењем скупих ратова у којима не могу да добију, то је наш посао према ционистима- Цлеан Бреак Стратеги, ПНАЦ, Одед Иинон, итд.
Сем Ф је у праву. Нисте.
@ „Извођење ционистичког жртвеног јарца чини да све што кажете изгледа као срање.“
Срање је у очима посматрача. Ционистичка инфилтрација и контрола Конгреса је сада далеко ван сваког разумног спора. Мање пажње јавности посвећено је улози циониста у америчком правосуђу. На пример, судија Врховног суда Лоуис Брандеис је деценијама водио ционистички покрет у САД из своје канцеларије Врховног суда. Види https://en.wikipedia.org/wiki/Louis_Brandeis#Zionism
Четири од садашњих 9 судија су Јевреји, што је веома несразмеран део с обзиром на то да Јевреји чине само 2 процента америчке популације. Може се кладити да је Израелски лоби пажљиво прегледао њих и све друге именоване судије.
Као студија случаја, судски спор који је уследио након рушења зграда Светског трговинског центра у Њујорку може се тачно описати као успешна завера између ционистичког судије, ционистичког специјалног мајстора и ционистичких адвоката да спрече било какву тврдњу о умешаности Израела у напад од доласка на суђење.
Ционистичка корупција правосуђа не би требало да буде ништа више изненађујућа од ционистичке корупције у Конгресу и Белој кући. Све три су гране исте корумпиране власти.
Одличан као и увек Пепе. Имам само два коментара.
Лук моралног универзума је дуг, али се савија ка правди.
Коров злочина даје горке плодове. Криминал не исплати. Сенка зна.
Волео сам сенку. Али једном сам био сенка. Полицајац белог овратника који је открио да се злочин исплати. Само питај Владимира. Али где да живимо сада када се САД распадају. Више волим пустињу. И мрзим отићи тамо где је Цацтус Ед закопан, чекајући и гледајући „последњег краља који ће бити задављен утробом последњег свештеника. “
Више жртвеног јарца. Нису наше звезде или жртвени јарци, већ ми сами слаби.
Морам да се извиним, Зху, због мог ранијег смутљивог питања и његових претходних напомена.
И да, у праву сте утолико што је сувише лако окривити наше – оне наше политичаре који наводно (ха ха) представљају нас и наше ставове – поступке, од којих је већина презира и учињена више за „наше“ (само у најужем смислу) интереси (тј. оних 1% – 10%) него било чији интереси. Превише је лако кривити друге за сопствене поступке: „они су ме натерали да то урадим, господине.“
Лобирање и моћ ПАЦ-а не би били оно што јесте без подршке Конгреса и правосуђа.
Добар есеј. Али чини ми се као да је књига Гора Видала уметнута у видео снимак Асанжовог хапшења. Како би му уопште било дозвољено да оде са књигом, а камоли да је прикаже на начин на који је то учинио?
Морамо да задржимо овај аргумент поштеним. Прихватићу сваку исправку ако грешим.
Лирој
Италијанска новинарка Стефанија Маурици јавила је на Твитеру да је ту књигу поклонила Асанжу. Сцена извлачења Асанжа из амбасаде са књигом у руци приказана је уживо на Руптлију. Не би било времена да се то фотошопира.
Као и увек, Пепе Ескобар прелази на суштине ствари.
Много вам хвала.
Заштита извора правним средствима је у реду, али постизање овога покушајем уласка у владине компјутерске системе ми се чини незаконитим.
Проблем настаје када је разоткривена активност владе незаконита, неуставна или упитна и никада није експлицитно одобрена од стране народа. Тада је оправдан сваки начин да се то изложи јавној критици: то готово никада не представља проблем за националну одбрану. Када би то могло, већина дисидентских новинара је сарађивала у редиговању или дозвољавању редиговања личних имена и других детаља који би могли угрозити важеће програме. Легитимни суд би разграничио област ваљане публикације за неопрезне, и опростио би неке незгоде.
„Слобода штампе није безбедна. Готово је. И мислим да је наша република у последњим данима, јер су оваква неовлашћена откривања жила куцавица једне републике.” – Данијел Елсберг
У фази умирања, Америчко царство сада отворено постаје брутална фашистичка држава каква је одувек била, од раних дана силовања „Новог света“. Трамп је нови Хитлер – баш као и стари.
Не, Трамп је лош на свој начин.
„Слобода штампе није безбедна. Готово је. И мислим да је наша република у последњим данима, јер су оваква неовлашћена откривања жила куцавица једне републике.” – Данијел Елсберг
(из прелепог есеја Кенна Орпхана)
https://kennorphan.com/2019/04/13/a-land-uncharted/comment-page-1/?unapproved=3020&moderation-hash=9768abc838c5f6535f927dad3e0c365e#comment-3020
Република је готова. На снази је прикривена аутократија, нешто као римска. Немогуће је рећи колико дуго може да траје стални рат, али вероватно не дуго. Не векова. Као и Асирац, стекли смо превише непријатеља.
Зху, питао сам се о твојим коментарима овде. Када кажете да смо „МИ“ стекли превише непријатеља, откривате се.
Као циониста или као Американац? Чини се да би било и једно и друго одговарало и сигурно би она или он могли да дају сличну изјаву као грађанин Велике Британије у овом тренутку, упркос гласу Џеремија Корбина у значајном протесту.
Али заиста, готово ништа од све наводно изборне буке у државама која је одговорила на ово. Тулси Габард је дала изјаву, једина међу флотом демократских нада који се претварају у хуманистичку традицију.
Не, ова ствар добро клизи са шина, а моћници немају смисла да провере да ли су убили канаринца.