Неће бити „пуна и темељна” и демократе ће наставити да траже политичку исплату од капије Русије, пише Патрик Лоренс.
By Патрицк Лавренце
Специјално за вести конзорцијума
LПрошле недеље нам је дало све више индикација да је Роберт Милер завршио своју двогодишњу истрагу о наводном руском мешању у изборе 2016. и да ће ускоро објавити свој дуго очекивани извештај.
Али они који се надају да ће прочитати резултате "потпуне и темељне истраге" обећане када је Муеллер именован за специјалног тужиоца, требало би да прилагоде своја очекивања. После трошење више од 12 милиона долара, Милер је готово сигуран да ће генералном тужиоцу Вилијаму Бару предати документ са светлим доказима који избегава много више питања него што решава. Није јасно ни да ли ће АГ објавити сав, део или ниједан Муеллеров извештај.
Постоје две извесности на које се можемо ослонити док чекамо Муеллерову последњу реч, ниједна није разлог за олакшање.
- Канцеларија специјалног тужиоца није предузела веродостојну истрагу две кључне оптужбе везане за изборе 2016 — да су руске обавештајне службе хаковале сервере електронске поште Демократског националног комитета док је био у дослуху са Доналдом Трампом док је тражио место председника. Милер није успео да позове бројне кључне сведоке, и није успео да се бави алтернативним теоријама, што је дужност било ког истражитеља на Муеллеровој позицији. Ови пропусти су мање-више погубни за легитимитет Муеллеровог рада.
- Међу главним демократама који су непрестано пропагирали причу о „Русија-уништила-наше-изборе“, нема кајања за штету коју је нанела нашим институцијама власти, нашој спољној политици и нашој националној безбедности. Русија-капија је консолидовала Други хладни рат. Шанса за обнову обострано корисних односа са Москвом је оштећена.
Митинг против Трамповог дана пореза у Чикагу, 2017. (Викимедија)
Редослед догађаја
Постоји низ догађаја који воде до завршеног Муеллеровог извештаја који је важно пратити. Раније овог месеца Одбор за правосуђе Представничког дома најавила да је затражио документе од 81—да, 81—државне агенције, ентитета као нпр. Викилеакс, и (углавном) појединци. Ово последње укључује два председникаова сина, Ерица и Доналда Трампа млађег; Џаред Кушнер, његов зет; Ален Вајселберг, финансијски директор Трамп организације; бивши АГ Џеф Сешнс и бивши саветник Беле куће Даглас МекГан.
Комитет наводно тражи ометање правде, дослух са Русијом и друге могуће преступе—ово након што је Милер провео две године истражујући исте ствари. Није тешко прочитати ово за шта је то: прва индикација да Дом који контролишу демократе жели довољно житарица да одржи млин после Милерове капије Русије ради своје политичке предности.
Укратко, „Русија-капија“ неће прећи у историју. Сада изгледа као да ће се овај политички спектакл одржати све док је председник Трамп на функцији.
Бројне друге знаци да Муеллер склапа свој шатор су пратили. Разни чланови његовог истражног тима су или отишли или ће то ускоро учинити. Милер је прошле недеље разрешио даљег испитивања Мајкла Флина, једном и накратко Трамповог саветника за националну безбедност. Савезни судија је потом дао Паулу Манафорту, некадашњем менаџеру Трампове кампање, његову коначна реченица: Он добија седам и по година затвора због финансијске преваре. Ово сада изгледа као највећа риба коју је Милер уловио – и нема везе што Манафортови злочини немају никакве везе ни са Трамповом кампањом ни са наводима о руском мешању.
Прошлог четвртка Дом гласао 420–0 (са четири уздржана) за подршку резолуције којом се правда позива да цео Муеллеров извештај објави када буде стигао у Барову канцеларију. „Мисија остварена“ је једини начин да се све ово прочита. Шта сад?
Још није јасно шта ће Јустице урадити са Муеллеровим извештајем. У Сенату који контролишу републиканци, лидер већине Мич Меконел не каже да ли ће подржати гласање за јавност. Блокирао је двостраначку резолуцију сличну оној коју је Представнички дом усвојио раније ове године. Бар је у обавези да пред правосудним одборима Представничког дома и Сената покаже само нешто од онога што се налази у Муеллеровом извештају.
Са своје стране, Трамп је био свуда око тога шта би Бар требало да уради. Прошлог петка инсистирао је Милер „никада није требало да буде именован и не би требало да буде Муеллеровог извештаја“. Дан касније председник тврди рекао је републиканцима у Представничком дому да подрже резолуцију, као што су и они урадили. „Чини да сви изгледамо добро и није важно“, рекао је председник у поруци на Твитеру у суботу.
Трамп и Бар, фебруар 2019. (ДоЈ преко Викимедије)
Муеллеров извештај је у бескрајном вртењу, без обзира шта се у њему налази. За викенд ставак мишљења носио Гардијан, обично разумни Роберт Рајх, бивши амерички секретар за рад, сугерисао је да предстојећи извештај оставља председника заробљеног и очајног. „Па шта ради председник сатерани у ћошак?“ упита Рајх. „За почетак, он подиже баук насиља против својих политичких противника.
Ако оставимо по страни такву параноичну хиперболу, Трампова друга мисао – објавити све – је мудрија. Готово је немогуће да је Милер пронашао чврсте доказе који би подржали било коју од две основне оптужбе које су покренуле истраге специјалног тужиоца.
Прво и веома упадљиво, Муеллерови истражитељи никада нису консултовали оне који су могли да расветле ове тврдње. Међу њима су Џулијан Асанж, Викиликс оснивач; Кристофер Стил, који је написао сада већ озлоглашени досије који је наводно утврдио доказе о руском дослуху, и истакнути технички и форензички научници који су обавили опсежан рад на дигиталном трагу који су оставили они који су одговорни за крађу е-поште од председнице кампање Хилари Клинтон и Демократске странке. Национални комитет.
Друго и још убедљивије, управо поменути технички и форензички стручњаци су показали да поштанске операције средином 2016. нису биле хаковања — од стране Руса или било кога другог — већ цурења информација које је извршио неко са приступом Подеста и ДНЦ имејловима који је користио меморијски уређај као што је меморијски кључ. Муеллерова канцеларија никада није испитала овај рад у потрази за алтернативним доказима у случају е-поште. Не постоји легитимно оправдање за ово напуштање.
Бивши НСА Бил Бини: Није интервјуисан. (Микел Таверна / ЦЦЦБ преко Флицкр-а)
Прошле недеље Цонсортиум Невс објављено најновије извештај од Ветеран Интеллигенце Профессионалс фор Санити, који ради сопствени форензички посао, а истовремено координира са различитим независним форензичким истражитељима. Сада постоје три слоја доказа који указују на то да су компромиси поште из 2016. били унутрашњи посао: брзина преузимања, манипулација датотекама да би се уградили руски „отисци прстију“ и — ово недавно — нумерички кодови на украденим датотекама, који демонстрирати да је вероватноћа удаљеног хаковања путем интернета 1-у-2 до 500thповер.
Истражитељи специјалног тужиоца никада нису контактирали никога од оних који раде на метаподацима украдене поште, укључујући Била Бинија, бившег техничког директора Агенције за националну безбедност и главног научника у ВИПС-у. „Нико не жели да прича о доказима“, рекао је Бини телефоном током викенда. „Оно што Муеллер сада ради је да чисти извештај од свега што је у супротности са форензиком која је већ направљена. С обзиром на то да је овај посао обављен, он не може себи приуштити тврдње о дослуху или руској умешаности, тако да у извештају неће бити ништа суштински ни о томе.
Ако је Бини у праву, Муеллеров извештај ће личити на „Процену обавештајне заједнице“ објављену у јануару 2017. Практично без доказа, ИЦА је била мање-више лажна у свом ослањању на лабаво образложене закључке и инсинуације.
Ако ово докаже исход након Милеровог двогодишњег напора, можда никада нећемо сазнати ко је био одговоран за крађе е-поште 2016. или улогу америчких органа за спровођење закона и обавештајних агенција од тада; безброј других питања ће остати без одговора. „Једини циљ је да се овековечи „капија Русије“,“ рекао је Бини прошлог викенда. То ће имати високу цену када се мери изобличењем наших политичких институција, нашег правосуђа и наших спољнополитичких приоритета.
Патрицк Лавренце, дугогодишњи дописник у иностранству, углавном за Интернатионал Хералд Трибуне, је колумниста, есејиста, аутор и предавач. Његова најновија књига је „Време више нема: Американци после америчког века“ (Јејл). Пратите га @тхефлоутист. Његова веб локација је ввв.патрицклавренце.ус. Подржите његов рад путем ввв.патреон.цом/тхефлоутист.
Ако цените овај оригинални чланак, размислите донирања на Цонсортиум Невс како бисмо вам могли донети још прича попут ове.
Посетите наш Фацебоок страница где се можете придружити разговору коментаришући наше чланке како бисте помогли у борби против цензуре на Фејсбуку. Док сте тамо, лајкујте нас и пратите нас и поделите овај комад!
Потрошено је 25 милиона долара, а не 12 долара. Одакле вам "чињенице". Да ли сте прочитали писмо АГ Конгресу? Овде се преврнуло више камења него било који претходни специјални тужилац. Веома темељан посао ако мене питате. Почнимо да се фокусирамо на побољшање инфраструктуре, образовања, здравствене заштите и да ставимо тачку на расипничку партизанску БС.
„Шанса за обнову узајамно корисних односа са Москвом је оштећена. ”
Зашто су иначе ово време нара покренуле Копоративне демократе?
Очекивати особу која је водила заташкавање злочина 9. септембра била је заиста велика комедија.
Матт Таибби
Руссиагате изгледа као оружје за масовно уништење ове генерације – катастрофа за репутацију медија:
https://taibbi.substack.com/p/russiagate-is-wmd-times-a-million
Да ли је уопште могуће имати било какав осећај НУАНЦЕ у дебати о истрагама Трампа и његових „руских веза“? Заправо је могуће супротставити се Другом хладном рату са Русијом, а ипак, и даље бити сумњичав према Трамповим пословима са страним силама – укључујући Русију (шта кажете на све ПРАЊЕ НОВЦА за руске ОЛИгархе које је Трамп урадио продајом некретнина?) Како било ко од нечега. -корисници који их истражују осећају се о Трамповој (наизглед очигледној) КОРУПЦИЈИ у кампањи и постизборном тролању за Путиновом дозволом да изгради свој вишедеценијски сан о ТРАМП ТАУРУ МОСКВИ? или покушаји зета задуженог за мир на Блиском истоку Џареда Кушнера да успостави (НЕтранспарентну) комуникацију са руском владом? или сам Трамп који води рачуна о томе да НЕМА ЗАПИСА ни једног његовог разговора један на један са Путином? У најмању руку, изгледа да Доналд Трамп има више интереса за СВОЈ НОВАЦ него за спољну политику САД. То што би сваки прогресивац/левичар могао да види Трампа као „мировног активисту“ је шала! Имао је ДВЕ ГОДИНЕ да врати трупе кући из Ирака и Авганистана и осталих 0 земаља против којих је председник Обама започео ратове… и није то учинио. Трамп је ПОВЕЋАО буџет Пентагона и поставио људе са ЕКОНОМСКИМ СУКОБОМ ИНТЕРЕСА у свој кабинет – као што је извршни директор компаније БОИНГ сада као Сец. одбране.
НЕ СВИЂАМ ми се Хилари Клинтон и НИСАМ гласао за њу – или за Трампа. Мислим да има МНОГО разлога због којих је изгубила изборе—међу којима је и њен дуги ужасан рекорд када су у питању СВИ—осим 1%. Укорењени у-ОЧУВАЊЕ-РОПСТВО/Застарели изборни колеџ био је још један разлог. Најаве Џејмса Комија у ЈУЛУ и ОКТОБРУ. 106 није помогло — као ни оно што изгледа као руско циљање на одређене бираче беле радничке класе на Средњем западу. Али, БЕЗ ОБЗИРА да је „руско мешање“ имало БИЛО КАКВУ улогу у изборима 2016. године, Донал Трамп се открива као КОРУМПИРАНИ ЛАЖОВ који покреће НАЈГОРЕ елементе у америчком животу: да цитирам познатог сведока: он је расиста, преварант и а цхеат.
Лидија,
Да сте се искључили из двопартијског система, шта видите?
Видећете једну странку, а не две, која се повезује са елитама, а не са редовним гласачима.
Редовни гласачи су само пијуни на политичкој шаховској табли са којом се игра или уклања.
Видим корумпиран систем коме припадају обе странке, а чланови му служе за своје интересе.
Ако су обе стране биле добре, где су пословне, војне, образовне, политичке, финансијске, правне и медицинске реформе које се односе на све?
Зашто је већина владиних политичара изнад закона?
Зашто влада на извршном нивоу добија извршну здравствену заштиту док већина њених грађана добија
мање од овога?
Зашто неке земље мрзе САД?
Зашто је америчка влада толико корумпирана? Ако погледате индекс корупције, САД имају негативан тренд пада током времена.
https://www.transparency.org/cpi2018?gclid=EAIaIQobChMIlvH8gvOa4QIVZBh9Ch0usQonEAAYASAAEgIfj_D_BwE
Зашто САД још увек имају толики дуг из прошлости, садашњости и који иду ка будућности?
http://www.usdebtclock.org/
За наш систем власти није битно ко је главни после овог председника и његовог конгреса.
Да сте гледали филм Матрикс, немојте бити батерија.
Гленн Греенвалд
@ггреенвалд
·
2h
Свако је, наравно, слободан да проведе своје дане на друштвеним мрежама инсистирајући да су докази толико јасни и неодољиви да су се чланови и званичници Трампове породице удружили са Русијом да утичу на изборе. Питање са којим се морају суочити је: зашто их Милер тада није оптужио?
Роберт Рајх је доказао своју оданост Хилари Клинтон још 2015-2016. То ми звучи као лоша процена. Његове садашње речи су ми бесмислене, а објављене су у прљавој лажљивој крпи која је годинама изгубила свој некадашњи значајан кредибилитет.
Муеллеров неуспех да интервјуише апсолутно виталне сведоке очигледан је онима који су пратили сродне догађаје и информације
од почетка. То је, међутим, тако изузетно мали број да је прилично очигледно да истина о „Русији
Гате” ће бити заборављена брзо као и Бушова администрација која нас лаже у рат са Ираком.
Постоји ли разлог зашто су моји коментари на овој теми нестали?
https://caucus99percent.com/content/what-mueller-wont-find
одличан есеј, хвала.
Па, Пат је „узнемирен“ због Меуллеровог „непоштовања дужности“, а извештај још није ни објављен. Нешто ми говори да ће Пату требати безбедни простор до недеље поподне пошто је извештај управо представљен Бару у петак увече.
Какав извештај??? Ох да, Муеллерови цртежи фигура и хипотетичка размишљања. Штета што не може да ископа прљавштину, али би се тада нашли многи фосили у Вашингтону.
Ово: https://caucus99percent.com/content/what-mueller-wont-find
Корумпирани људи који јесу и који ће наставити да воде бескрајне истраге зарађују много новца.
Истрагом штите кривце, а то су сами истражитељи.
Они такође осигуравају да картел Клинтон никада неће бити ухваћен. Размислите о томе.
Да ли сте видели како је Џејмс Коми нежно изневерио јавност и покушао да угуши нереде унапред печатом своје аутентичности?
http://opensociet.org/2019/03/22/james-comey-what-i-want-from-the-mueller-report/
„Напокон је наша дуга национална ноћна мора готова!“
Јел тако. Али то је било око 1974.
Сада ходамо у проблематичним пејзажима снова без наизглед краја, али за готово добродошло ослобађање „у ту мрачну ноћ“.
Боже мој, како смо то изгубили у ово доба чуда и чуда...
Патрик, увек волим да видим твоју анализу ствари и опет си успео.
Нажалост, пролазећи кроз коментаре, проналазим највећу несташицу мозга којој сам икада присуствовао на конзорцијумским вестима. Скоро невероватно, али човек једноставно више не зна шта ће се појавити.
Заглавио си га. Буллсеие. Занемарите „моране“.
То су морони, а не морани, тако да не смете да разговарате са мном.
То су наводници који обухватају 'моран', што ову реч чини специфичном иронијом, али само за оне који су довољно свесни да 'добију' њено подразумевано значење. Такође познат као 'духовити'.
Покушајте да посматрате ствари у другачијем светлу. Или можда немој ако те боли.
Што би ме изненадило у вашем коментару „Јасно је да аутор и одговорни не разумеју геополитику…“ делује као уверљив и прилично сличан мом сопственом схватању ствари.
Тако да.
Хвала, мислим да сам нешто научио.
САД су постале позоришна држава. Конкретна достигнућа, конкретни докази, нису битни. Битне су само позоришне изјаве, драмске радње.
Када је фараоново најуже окружење говорило да је фараон Бог на земљи, то је, у суштини, била медијска лаж. У Европи су лидери сковали термин „Божјом милошћу“ или „Божјом вољом“. Гутенбергова претња била је да људи који умеју да читају могу да читају супротне верзије истине. Градски викачи не би издржали на послу да нису понављали партијску линију.
Милер је објавио свој извештај прошлог јуна, закључивши да Русија није играла никакву улогу на изборима 2016. Мало оних који су приметили били су изненађени када је Муеллер враћен назад, очигледно да „нађе нешто“. Требало је да објави још један извештај у новембру 2018. Претпостављам да ће он заправо бити објављен следећег лета, непосредно пре избора. Крило Клинтонове неће се задовољити ничим што не подржава њихове тврдње према Русији, али након две године потраге за тим, доказа једноставно нема. Шта је толико необично у овој опсесији Русијом? Чињеница да је, упркос толиком противљењу бирача демократа Клинтоновом крилу, Хилари Клинтон добила највише гласова (Гоогле ит). Трамп је председник јер је добио највише електорских гласова — нешто што страна држава није могла да украде, да утиче, да манипулише, итд, итд.
Истина је да је Доналд Трамп оруђе. Као гутач корова или усисивач, осим обрнуто. Његов посао је да направи неред попут машине за снег за хаос. Срање по целом Овалном кабинету, војсци и било каквој кохерентној идеји да су политика и влада за добро народа.
Са Русијом (и свим другим ратовима који тињају), Трамп ради све што му неоконзервативци кажу јер нема сопствену спољну политику или идеологију. Не размишљај о томе. Овде се не дешава 4Д шах, само пишање по стварима, обележавање његове територије.
У ствари, Трамп нема никакву економску, домаћу или страну идеологију осим „ја“. Према томе, свака корист за било кога ко се не зове „Ја“ која може произаћи из било чега што он уради је случајна. Колатерална штета, да тако кажем. Ненамерно на подизање друштвеног статуса Великог Вође.
Трамп је против црнаца јер је белац. Он је против жена јер је мушкарац. Он је против обичних људи јер је олигарх. Симпле.
http://opensociet.org/2019/03/21/the-american-emperor-has-no-clothes
Слажете се и погледајте шта је Трамп урадио. Појачао је економске санкције Русији, повећао америчко „мешање“ у Украјини, повећао америчке/НАТО трупе близу руске границе, а ми смо били подвргнути двогодишњој антируској пропаганди. И да, Трамп је о Трампу. Раздобље.
Да О'С, као што сам већ више пута приметио, ПОВ 'Окамов бријач' овде (на који смо се ја и неки други претплатили) је да се Трамп у суштини кандидовао за функцију као ПР догађај, да би помогао свом увек сумњивом/хронично финансијски проблематично царство превара добијањем признања имена како би се помогло преварити потенцијалне инвеститоре. Његови исказани политички ставови су углавном били потпуно опортунистички и ирелевантни — на пример, он је наводно некада био присталица либералних демократа који је наводно подржавао права на абортус и залагао се за Хилари Клинтон. Трамп је био више запањен него усхићен када је победио у изборној ноћи (скоро сте могли да га видите како размишља „О, срање, САД ће можда морати да урадим неки ПОСАО, и то ће бити у очима јавности, где не могу да преварим људе лако као и ја инвеститори'), а његова супруга је наводно плакала, али не и сузе радоснице. Приписивати човеку било какву озбиљну политичку политику значи увелико преувеличавати његово интересовање за политику. Никада раније није обављао ниједну изборну функцију, што нам много говори.
Јасно је да аутор и одговорни не разумеју геополитику. Како амерички империјализам наставља своје хегемонистичке акције, попут ширења НАТО-а, јасно је да Руси треба да спрече ову агресију. Како то раде без нуклеарног рата? Они морају да поремете буржоаску демократију да би одржали и ширили праву демократију, тј. социјалистичку демократију. Нема везе што је уништена Октобарска револуција за коју је Путин недавно рекао да је најгора ствар која се догодила у 20. веку. И даље постоји жеља да се поново успостави социјализам. Осим тога, САД то не желе нити ће толерисати моћну капиталистичку Русију. Чини се да писци у Конзорцијуму не разумеју овај аспект гео-политике. Зашто? Зато што су писци и читаоци овде из буржоазије и нису марксисти иако се чини да бране Русију и говоре о спречавању Другог хладног рата.
ИМАМ ПИТАЊЕ (!)
Која је сврха Цонсортиумневс-а и одређеног аналитичара, (и професионалаца и коментатора) Изношење мишљења ЗА ТРАМП-а! ? !
У очајничкој сам констернацији с обзиром на јасну и присутну љигавост ове апсолутно преварантске особе која је пронашла сигурну луку на овом каналу Роберта Паррија који би, наизглед, требало да се супротстави ОЧИТНО (политички) АМОРАЛНОМ/АМОРФИЧНОМ / ОДВОЈЕНОМ Доналду Трампу.
Благо, знам да сте вероватно искрени у свом питању. Оно што је збуњујуће је зашто мислите да одређени чланци овде и одређени коментари читалаца ЦН-а „фаворизују Трампа“. Иако постоји мали број коментатора којима се чини да се свиђа наш тренутни станар морон, велика већина не осећа такве емоције према овој заиста одбојној шали председника. Мислим да можда патите од превише гледања МСНБЦ-а и ЦНН-а. Размишљајте критички. Читајте нашироко. Не дозволите да ваша одбојност обоји вашу способност да критички процењујете чланке. И запамтите, Америка је била прави шоу пре него што га је изборни колеџ освојио. Запамтите, он је симптом наше погоршане друштвене болести. Узми две таблете за реалност и позови ме ујутру.
Добро речено.
Добро речено, МЛ. Благо има акутни случај ТДС-а. Трамп је само симптом, а не болест.
За Старки, Скип и Давид, хвала. Ја то видим као своју грађанску дужност...:))
Хвала, МЛ.
Када бих понудио избор између арсена и цијанида, изабрао бих „ни једно ни друго“. Критиковати садашњу Дем странку не значи подршку Републиканској партији.
На почетку Трамповог мандата у мом кругу је било добро школованих, иначе морално угледних либерала који су били вољни да прихвате војни удар да би уклонили Трампа.
Зато.
МФ – већина читалаца на овом сајту не воли већину Трампових политика као и било ко други, али ми генерално верујемо да постоје 3. или 4. ДОДАТНЕ опције осим Демократске странке која је ефективно кооптирана у мало крило Републиканске партије, посебно што се тиче економије и међународних односа. Ја, на пример, не верујем да би, ако би Хилари била изабрана, или ако би Трамп нестао сутра, ГЛАВНЕ политике у те две области биле значајно другачије, а за записник сам гласао за кандидата Зелене странке (Џил Стајн) 2016. ПОТУС избори овде у Висконсину (а ја чак немам ни Фејсбук налог, па су ти зли Руси сигурно преварили-мене на неки други подли начин, проклети били и свезнајуће знање!)
Постоји јасан образац у животу Доналда Трампа, као и животу његовог оца, и његовог оца пре тога.
Они ће красти и лагати, преварити и преварити јавност, и извући се са тим.
Сви знамо да се тако завршава америчка бајка: посрао је свуда, а неко други је то почистио. Поново.
https://opensociet.org/2018/09/18/the-donald-in-wonderland-down-the-financial-rabbit-hole-with-trump/
Према вашој вези са чланком Номи Принс, и другим сличним чланцима из 80-их, Трамп је лако финансијски најкорумпиранији ПОТУС којег смо видели у нашој генерацији (рођен сам '49), вероватно најгори икада, барем на лично-пословној основи (ствари попут скандала Теапот Доме биле су више 'политичко-финансијски' корумпиране, нешто другачија категорија, мада је на крају очигледно све КОРУПЦИЈА*). Тужно је што су САД политички дошле до ове тачке — да имају некога тако лошег и корумпираног као што је наш ПОТУС — али можда, као што су неки критичари рекли, Трамп ЈЕ прикладан симбол грубе земље у коју смо постали...? Да ли је то тачно или не, можда ће он послужити као сигнал за 'до дна' довољном броју америчког бирачког тела да испита нашу укупну културу и започне корекцију хуманистичких политика.
* Додатна напомена: Зепхир Теацхоут (цитиран на линку) је написао одличну књигу „Корупција у Америци: Од бурмутије Бењамина Франклина до Цитизенс Унитед“, која је веома читљива, информативна књига о тој актуелној теми.
Ко је П. Лавренце? На чему се заснива његов кредибилитет?
Као и било ко, заснива се на његовим изјавама, образложењима и доказима. Да ли имате проблем са неким од његових доказа или образложења?
Лавренце, покажи нам чињенице, ако знаш боље. Бојим се да их ни ти не поседујеш, иначе би их дао.
Покушајте да прочитате чланак.
.. па боже Стен,
Морамо запамтити да је уметност уметност.
Па, с друге стране, вода је вода, зар не?
И исток је исток, и запад је запад.
А ако узмеш бруснице и динсташ их као сос од јабуке,
имају много више укуса као суве шљиве него рабарбара.
… Сад ух… сад, реци ми шта знаш.
~ Капетан Спаулдинг (Гроуцхо) у Анимал Црацкерс; 1930 ~
Хеј, погледајте сви, први је дан пролећа и крзнени тролови су изашли из хибернације.
Добар. Или клице незнања.
Откако је депонија владала нашом земљом, чини се да је било безброј истрага како би се угушила агитација јавности око једне па друге кризе. Истраге не откривају ништа суштинско, а галама би требало да буде довољно пригушена, али оставља још питања без одговора. То је фрустрирајуће и застрашујуће. Шта се дешава?
Радујем се читању нефикцијске верзије Муеллеровог извештаја Вудија Алена.
Радујем се гневу против мешања САД у изборе широм света. Запањујућа је безобразлук одлуке да је неко други осим изабраног председника неко за кога САД изненада кажу да је председник суверене земље (овог пута Венецуеле). Ипак, Американци прихватају ту пропаганду не трепћући и не причајући о руском мешању које се никада није догодило. Колико је ова земља болесна? Довољно болестан да умре од своје руке.
Радујем се што ћу видети одговоре на мој коментар, који није поставио/на Цонсортиумневс. …
Твој коментар је на врху.
Правите фундаменталну и веома озбиљну грешку у категорији претпоставком да залагање за ваљан процес значи „подржати Трампа“. Мора да сте либерал са синдромом Трамповог поремећаја.
А ако престанете да размишљате главом уместо коленом, као у „кретењу колена“, видећете да је лажно оптуживање и гоњење Трампа наштетило земљи, заправо, помажући Трампу. Трампу не помажу сајтови као што је ЦН. Управо ова лажна „истрага“ која очигледно има за циљ да добије Трампа за *нешто,* *било шта, * помаже Трампу и штети земљи. КАКО ЦН читач може бити тако неупућен? Зар нисте на овом сајту пратили детаљно и детаљно извештавање о овим питањима, као што је судбина Џулијана Асанжа, почевши од Роберта Парија и настављајући од његовог сина и других.
Врати се и уради свој домаћи. Што се тиче стања саме истраге, предлажем да одете у Тхе Дуран и погледате недавни интервју Александра Меркуриса, у којем он врло јасно износи превару и извртање такозваних „доказа“ који леже у срцу цео овај апсурдни, смешни неред. Стилов досије је управо поцепао сопствени кредибилитет. Цела ствар је смешна. морате имати памети да схватите да се у ствари не ради о Трампу већ о Демс. О томе шта су урадили да зауставе Трампа на било који начин. Укључујући и незаконита и неваљала средства и мушкарце. Мушкарци једнако љигави као Трамп.
УРАДИ СВОЈ ДОМАЋИ ЗАДАТАК пре него што почнеш да се бавиш овим сајтом и да се понашаш као да ти неко овде нешто дугује.
'
Амен, Личфилд. Амин.
Не можете да верујете председнику. Не можете да верујете ни у шта неко говори о председнику.
Ко год је имао светлу идеју да се у догледној будућности увери да нико не верује у било шта што долази из Вашингтона...
Динг! Динг! ПОБЕДНИК ПОБЕДНИК пилећа вечера!
https://opensociet.org/2019/03/19/usatoday/
„Знаћемо да је наш програм дезинформација завршен када је све што америчка јавност верује лажно“
Директор ЦИА Вилијам Кејси
И оно што ће на крају завршити је: „америчка јавност верује да је све што кажемо лажно.
Ох, Америка је тако готова. Као брак у коме супружници више не верују једно другом.
Па... шта је следеће?
Оно што смо сазнали из Муеллеровог истражног извештаја прошлог лета, у којем се наводи да нема доказа о „руском мешању/дослуху“ у изборе 2016. године, јесте да моћно крило Клинтонове неће бити задовољно уколико Милер „не нађе“ нешто што би подржало њихове наводи. Важно је да се прича настави до (барем) након избора 2020.
баш тако.
Права сврха капије Русије била је да се Русија поново лажно учврсти као непријатељ број један САД за нашу ратну индустрију вредну трилион долара.
Сви знате да је цео систем изграђен на превари и преварама, зар не? Чак и свети патриотизам „Подржи наше трупе“ црвено, бело и плаво Министарство одбране није ништа друго до огромна заблуда за финансирање дебелих богатих паразита као што су Доналд Трамп и Дик Чејни и Ерик Принс.
Имали смо и можемо то да докажемо!
https://opensociet.org/2019/03/18/the-pentagons-bottomless-money-pit/
Како би било да приведемо Била и Хилари Клинтон на формално испитивање. Ставите електрошок огрлице око врата. Подесите интензитет на средњи. Када на питања одговоре лажом, интензитет шока ће их натерати да попишају панталоне.
Ето, поправио сам то за вас народе
Такође можемо приметити да константно настојање да се пронађе гласник за „процуреле мејлове“ упућене Подести никада није био концентрисан на њихов садржај, што је било погубно за Демс укључујући Обамин „избор“ кабинета који су диктирали банкари. Огромно смањење демократских места у Конгресу и државним кућама током 8 Обаминих година лако објашњава губитак ПОТУС-а 2016, чак и одбацивање ужасног кандидата Хилари Клинтон.
Сама чињеница да сервере никада није прегледао ФБИ, већ приватна компанија која има историју против Русије потпуно је уништила истрагу и ланац доказа који су прекршили сопствене законе и никада није тражио било какав интервју са амбасадором Крегом Марејем који је рекао да зна који је процурио доказе све говори.
Крејгу Мареју је забрањен улазак у САД.
Зашто?
Асанж је у најмање два наврата изјавио (интервју на холандској телевизији и други телевизијски интервју да је Сет био његов извор.) Асанж је такође понудио награду од 10,000 долара за Сетовог убицу.
Амбасадор Крег Мареј зна ко је процурио мејлове
Асанж никада није рекао да је Сет Рич извор и увек је понављао да Викиликс никада не открива своје изворе. Он је понудио награду од 20,000 долара да пронађе Ричовог убицу, што јасно имплицира да је Рич био извор, али Викиликс и даље може да тврди да никада неће открити своје изворе. Ким.цом је тврдио да зна да је Рич био извор и послао писма ФБИ-у у којима је рекао да ће доћи и сведочити у САД ако буде уверен да неће бити ухапшен (због сајбер злочина за које САД наводе). ФБИ никада није ни одговорио. ФБИ не тражи истину, њихова мисија је да гађају Трампа, ништа друго. Ј. Едгар Хоовер би био поносан на Муеллерову корупцију.
Неки од вас ће можда бити заинтересовани за мој кратак резиме у вези са неким од ових питања, а посебно за појашњавање онога што је амбасадор Крег Мареј навео, што се појављује у прошлонедељном ВИПС-овом меморандуму овде: https://consortiumnews.com/2019/03/13/vips-muellers-forensics-free-findings/
Џејмс Клуни: Радознао сам да знам други телевизијски интервју на који говорите, у којем Асанж имплицира да је Сет можда био извор ДНЦ Викиликса.
Норумбега, вратио сам се на ту тему и ценим твоју детаљну истрагу. Много хвала.
мислим да је 25,000 долара.
Хвала Зим, одговарао си на питање: „ко је преузео ДНЦ рачунар на тхумбдриве?“
Био сам прилично заинтересован за рани извештаји о наводним страним утицајима и хаковима на изборима 2016, јер је у извесној мери компјутерска безбедност била део мог рада. Убрзо сам схватио да се износи врло мало стварних доказа у поређењу са дивљим причама које су кружиле. Тако да не мислим да је изненађујуће што се чини да Муеллер није смислио ништа битно (осим ако нас све не чека велико изненађење). Муеллер није позвао бројне очигледне сведоке (као што је горе наведено) јер је знао да они не могу ништа да понуде.
Истрага Представничког дома је мотивисана двема стварима: (1) Демократе су обећале да ће, ако добију контролу над Домом, истражити и можда опозвати Трампа; (2) ЦИА процедуре. Главни напор руководства Демократске странке је задржавање левице доле; Руссиагате је требало да одврати људе од забринутости као што су климатске промене, здравствена заштита, трошкови образовања и тако даље; донаторска класа демократског руководства жели да се овакве ствари зауставе или скрену. Отуда стална усредсређеност на Трампа и бајке о завери које они повезују са њим. Они су сада направили бројне гафове, не само Руссиагате, који морају бити заташкани и одбачени ако је могуће.
Требало би често подсећати на то оне који су се слагали са свим овим, посебно оне који су се препустили макартизму.
Кључ за разлоге демократа да ометају гласаче/либерале демократа (на сваки могући начин) заправо није везан за водеће бриге либерала (животна средина, итд.). Много времена и труда је уложено у избегавање дискусије о успешности х0в. Демократе су поделиле сопствену гласачку базу по класама, средња класа наспрам сиромашних. Ово је важно јер, као што истраживања доследно потврђују, већина гласова се своди на економска питања, а ми смо преко 0 година у рату демократа против сиромашних. Последице тог класног рата су практично нестале из медија. Ово је од суштинског значаја да би се осигурала континуирана узлазна прерасподела колективног богатства земље.
Смешна цензура
Јасно је да аутор и одговорни не разумеју геополитику. Како амерички империјализам наставља своје хегемонистичке акције, попут ширења НАТО-а, јасно је да Руси треба да спрече ову агресију. Како то раде без нуклеарног рата? Они морају да поремете буржоаску демократију да би одржали и ширили праву демократију, тј. социјалистичку демократију. Чини се да писци у Конзорцијуму не разумеју овај аспект гео-политике. Зашто? Зато што су писци и читаоци овде из буржоазије и нису марксисти иако се чини да бране Русију и говоре о спречавању Другог хладног рата.
Ох, а руска владајућа елита је социјалиста, ово је права вест… Гери, ти си у заблуди Русија је конзервативно верско друштво са конзервативним вођством и неолибералном економијом… они неће ширити марксизам или чак демократски социјализам у САД или било где друго…. Бојим се да ће Американци то морати сами да ураде... веома уплашени!
Шта год кажеш, друже.
Уздах….
Гери ---
Тоуцхе --- схватио си ме --- Ја НИСАМ марксиста. Вероватно сам 'буржоаски капиталиста' на неком нивоу, барем према строгим стандардима већине марксиста које сам срео у штампаном/онлајн штампаном издању. Из онога што сам прочитао (и не само о МСМ стварима) о марксистичком експерименту у СССР-у, и он је имао неколико великих проблема (опаке борбе, тоталитаризам, чистке, глад, итд.) као што је и наш капиталистички систем имао своје проблеме. Можда би модерни марксизам могао да функционише у Сједињеним Државама, али наша дуга историја пљачке и 'трговине' би морала некако да буде избрисана, а импулс људске похлепе увелико смањен пре него што бих то сматрао вероватним. Лакше је замислити да ће се нешто попут демократског социјализма појавити и од користи великој већини у САД него предвидјети да ће се марксистичка држава икада догодити овдје, барем у наредних 100 година...
Што се тиче прве оптужбе, руске обавештајне службе које су хаковале ДНЦ компјутере, постоји још један сведок кога Муеллер никада није контактирао, иако је послао поруку Муеллеру и добровољно се пријавио за интервју:
Ким Дотцом / Твиттер 8. август 2018
„Свакако знам да Викиликс то није добио од Русије. Знам ко је био извор ДНЦ Викиликса. Био сам умешан. Милерова оптужница против 12 Руса никада неће бити тестирана на суду, то је превара коју је покренула Хилари Клинтон. Милер је политички убица који има задатак да оконча Трампа.
Чини се да обе стране усмеравају дискусију у другу димензију, фрустриране уочи предстојећег Муеллеровог извештаја. Демократе почињу нове истраге о другим питањима о Трампу, не гурајући даље пројекат импичмента, друга страна је забринута да ће Муеллеров извештај оставити питање отвореним, неодлучним, тако да сви могу да остану при својим првобитним сумњама, а земља је остао у превирању.
Пре неког времена је објављено да ДНЦ сервери уопште нису хаковани. Утврђено је да је неко ко је имао директан приступ рачунарима једноставно преузео огроман број фајлова на обичне флеш дискове, и они су прослеђени, на крају Викиликсу.
Нисам знао за твит Ким Дотцом из 2018, али он је један од неколико потенцијалних сведока за које Муеллер није показао никакво интересовање за интервјуисање.
О овом питању расправљам у дугачком посту испод прошлонедељног ВИПС меморандума. У комбинацији, овај исказ сведока даље наглашава да се оно што Муеллер ради ни у ком случају не може сматрати поштеном истрагом:
https://consortiumnews.com/2019/03/13/vips-muellers-forensics-free-findings/
Параноична хипербола, зар не?
Да, прилично је јасно да демократе желе да ураде републиканцима оно што су републиканци урадили демократама под Клинтоном и Обамом. Хоббле председник кога не желе да сматрају легитимним. Демократе имају пар проблема. Једна је да је, када није било ту у Клинтоновом случају, специјални прогонитељ Стар је био у стању да добије покварене делове о Клинтону и у суштини га зароби у формални облик кривоклетства јер Клинтон није желео да призна да је имао секс са „том женом ”. Трампа није брига. Бог и банда знају са ким је спавао и није га брига да га не би ухватила разборита, лицемерна светољубља евангелиста. Други проблем је у суштини тај што опозив заправо није средство за уклањање председника који вам се не свиђа. Ето чему служе избори. Не можете га опозвати за нешто што је урадио пре пет година.
Заиста је штета што није сменио Кристофера Стила. Кристофер Стил даје ново значење стиху из хита Чарлија Данијелса где Унеаси Ридер каже: „Можда изгледа глупо, али то је само кринка. Он је главни ум у шпијунажи”. Дакле, не само да данашње демократе нису баш компетентне, већ не могу ни да ангажују компетентну помоћ.
Није ми јасно шта ради држава када ниједна политичка партија није надлежна.
Јефф Харрисон, ти гласаш за Јилл Стеин, то је оно што радиш.
Доналд Трамп није ништа друго до аристократа. Својој породици милионе је добио од свог оца Фреда, чија га је мајка Елизабетх покренула у продаји некретнина. То је породица богатих преваранта.
Ипак, Демократска странка не иде на све Трампове финансијске преваре и преваре. Уместо тога, све је глупост Шпијун против Шпијунске Русије. Зашто?
https://opensociet.org/2019/03/07/exposing-trumps-tax-returns-is-way-more-important-than-his-impeachment/
Зато што је био демократа од 1999. и велики присталица Хилари?
Да је тамо било шта мислите да га већ не би користили?
Ох, мислим да сви знамо да је Трамп крив као штап у води. У његовој породици има брда корупције, бар сто година вредних преваре и превара које треба да издржи на сунцу.
Такозвана „меритократија“ – ака аристократија, олигархија, елита, плутократе, итд – не желе да преврћу камење тражећи Трампову финансијску корупцију јер сви крију сопствене преваре и преваре.
Меритократија је сама по себи превара. Ово нису наше најбоље и најсјајније и највредније ствари за трчање, то су познате личности и вампири, баш као што је Трамп.
Да ли сте спремни да разоткријете како себична копилад намештају игру како бисмо спречили нас остале да добијемо било шта од њихових такозваних „заслуга“?
Прво правило Рицх Цлуба је да не причате о Клубу Рицх!
https://opensociet.org/2019/03/14/meritocracy-is-a-myth-invented-by-rich-people/
САД су бизарно корумпирана нефункционална земља.
Две земље које се (прошле и садашње) највише мешају у америчку политику и изборе су Израел и Британија. Корумпирани ФБИ их није укључио у своју политизовану „истрагу“.
Због Хилариних некомпетентних покушаја да сакрије своје мејлове од прегледа путем ФОИА захтева коришћењем сопствених несигурних сервера, Русија и све друге земље са компетентним компјутерским обавештајним могућностима вероватно имају све њене е-поруке које се односе на поверљиве и неповерљиве информације Стате Департмента. Они такође вероватно имају њене мејлове који се баве корумпираним пословима Клинтонове „добротворне“ фондације.
Упркос горе наведеном, докази указују на то да је Викиликс добио ДНЦ мејлове који показују коруптивне активности, не из Русије или било које друге земље, већ из ДНЦ преноса података на лицу места на УСБ флеш диск, који је касније физички пренет на вики (укључујући Крега Мареја). Сета Рича, запосленог у ДНЦ-у, чије накнадно убиство остаје нерешено, Асанж је само именовао као извор ДНЦ-а.
Велики руски новац сливао се Билу Клинтону за говоре. Велики руски новац сливао се у очигледно корумпирану Клинтонову фондацију као „донације“.
Бил Клинтон је рекао: „Напустио сам Белу кућу [2001] 16 милиона долара дуга“. Форбсова анализа пореских пријава Клинтонове довела је до тога да су зарадили 240 милиона долара у наредних 15 година.
Шта Клинтонови имају да понуде у књигама и говорима који би привукли толики новац?
Па ипак, сва правна и пажња штампе усмерена је на наводну Трампову корупцију.
Барем до сада нико није успео да укаже на било какву прљавштину о Трампу која би се могла искористити као полуга за уцену, што је помало невероватно за оператера који је био укључен у некретнине, казина и хотеле у Њујорку.
Руссиагате је постигао невероватан успех. То је претворило већину либералног демократског гласачког блока у русофобне хладне ратнике који не изгледају претерано забринути за готово извесне страшне последице таквог лудила. Изгледа да су жељни да се њихове слободе оставе по страни како би их ребрендирани демократски неоконисти могли заштитити од батинаша. Никада у читавој људској историји није било лакше да се информишемо, а ипак смо окружени запањујућим незнањем јер на оваквим сајтовима се њихов саобраћај из претраге смањује триковима које изводе корпоративни добављачи претраживача. Глупо сам мислио да ће Трамп изазвати покрет улево у становништву, а у ограниченом степену јесте. Само сам шокиран колико је мојих пријатеља и породице потпуно увучено у Руссиагате и околне манипулације. Не видим знак да су нешто научили из дебакла 2016.
Не знам где живите ни са ким разговарате, али типови из Демократске странке са којима сам разговарао нису били много заинтересовани за Руссиагате. Они који јесу чули су и критике о томе и са левице и са деснице, што у великој мери разграђује хистерију коју је руководство Демократске странке покушало да изазове. Верујем (као што сам већ рекао) да је велики део онога што се сада дешава међу руководством ДП-а маневрисање ЦИА.
Гленн, у праву си и то је тужан коментар о стању демократског бирачког тела. Скоро сваки од наших пријатеља је увучен у ову превару. Узнемирујуће је гледати их како избацују ову пропаганду. Чак и ако их упутите на ЦН и замолите их да читају ову страницу неколико седмица да виде шта је право новинарство, они вас и даље гледају безизражајно и хвале попут Рејчел Медоу, снимају МСНБЦ емисије како би могли да их „гледају сваки дан!” Више је депресивно. Хвала Богу за ЦН. Помаже сазнање да постоји други интелигентни живот... Живели.
Да, и схватите од мене да је мало незгодно када је ваш супружник један од оних Маддов-ите...
„Само сам шокиран колико је мојих пријатеља и породице потпуно увучено у Руссиагате и околне манипулације. Не видим знак да су нешто научили из дебакла из 2016.
Амин. Прво су волели Русијугејт, а онда су ти исти људи подржали и државни удар Мадура.
Ово су симптоми синдрома Трамповог поремећаја који га је наводно оставио и у суштини га уништио.
„Велики руски новац је притицао Биллу Клинтону за говоре. Велики руски новац сливао се у очигледно корумпирану Клинтонову фондацију као „донације“. ”
Чланак НИТ из 2013
https://www.nytimes.com/2015/04/24/us/cash-flowed-to-clinton-foundation-as-russians-pressed-for-control-of-uranium-company.html?ref=oembed
Да, било би најмање онолико „меса“ у испитивању финансија Клинтонових колико и у испитивању Трампових.
По вашој формулацији нисам сигуран да ли схватате да говорите о два различита скупа имејлова. Хиларине мејлове за време док је била СоС без сумње су добили Руси и Кинези, као и било која земља која је заинтересована да прати спољну политику САД која има способност хаковања. Запањујуће је то што се извукла без кривичног гоњења. ДНЦ имејлови су такође могли бити хаковани, али сви докази говоре да је цурење извор за Викилеакс. Како је рекао Путин, зашто би се трудили да утичу на изборе, када се спољна политика САД никада не мења без обзира ко је председник. Ако су ДНЦ и Подеста хаковале стране силе, то је вероватно учињено само ради информација.
(Само сам пажљивије прочитао ваш коментар и видео сам да сте вероватно свесни да говоримо о одвојеним скуповима имејлова.)
>По вашој формулацији нисам сигуран да ли схватате да говорите о два различита скупа имејлова.
ДНЦ сервери, Хиларини кућни сервери, па чак и сервери Представничког дома демократа којима је Имран Аван имао приступ годинама, имали су малу или никакву заштиту.
Здраво Ерик-
Мало сумњам да су Руси и Кинези (а вероватно и други) покупили шта год су могли, баш као и ми. Као што кажете, није било много, ако је уопште било, заштите. Хилари би требало да буде у затвору само због погрешног руковања поверљивим информацијама као СоС, а да не помињемо све њене друге доказиве злочине. Уз то, мислим да није постојао прави мотив и велики ризик да Руси испоруче Викиликс. Путин није глуп, и био је изненађен као и остатак света када је Хилари изгубила.
„Упркос горе наведеном, докази показују да је Викиликс добио ДНЦ мејлове који показују коруптивне активности, не из Русије или било које друге земље, већ из ДНЦ преноса података на лицу места на УСБ флеш диск, који је касније физички пренет на вики (укључујући Крега Мареја) . Сета Рича, запосленог у ДНЦ-у, чије накнадно убиство остаје нерешено, Асанж је само именовао као извор ДНЦ-а.
Оптужбе Крега Мареја су у великој мери погрешно схваћене. Разговарам о кључним тачкама и импликацијама онога што је Мареј навео у дугачком коментару испод прошлонедељног ВИПС меморандума: https://consortiumnews.com/2019/03/13/vips-muellers-forensics-free-findings/
Укратко, састанак Крега Мареја у Вашингтону је очигледно био са цурером Подесте и није укључивао никакав физички пренос (фајлови су у том тренутку већ били безбедно на Викиликсу, према Мареју). Сам састанак се догодио 25. септембра 2016, много након што је Сет Рич убијен. Најновија студија Бинија и Џонсона (сажета у ВИПС меморандуму) указује да датотеке Подеста ВикиЛеакс НЕМАЈУ потпис да су преузете на екстерни уређај за складиштење пре него што их је ВикиЛеакс примио – за разлику од ВикиЛеакс ДНЦ датотека, које имају имају такав потпис. Ово потврђује Марејеву тврдњу да су два извора били различити људи.
Крејг Мареј има изјаву о информацијама о Хилари које је Викиликс добио на свом блогу:
https://www.craigmurray.org.uk/archives/2016/12/cias-absence-conviction/
Мареј: „Као што сам објаснио безброј пута, то нису хакови, то су инсајдерска цурења – постоји велика разлика између њих. И треба понављати изнова и изнова, да Хилари Клинтон није попустила са ДНЦ-ом да поправи примарни распоред како би штетила Бернија [ ] ”
Мареј: „Може се рећи да за врло, врло мало људи дефинитивно има приступ извору цурења. Људи који кажу да то није Русија су они који имају приступ. “
Интервју Скота Хортона са Крејгом Марејем, који је уследио након тог Марејевог блога, појашњава низ додатних питања, као што је да су цурења ДНЦ-а и Подесте укључивала два различита америчка извора: https://scotthorton.org/interviews/121316-craig-murray-dnc-podesta-emails-leaked-by-americans-not-hacked-by-russia/
Извештај Милерове истраге је до прошлог лета резултирао дугачком листом оптужница за кривична дела/кривоклетство у вези са пословањем. Али оно што није подржала јесте подржала причу о „руском дослуху“. Све док Милер не „нађе нешто“ што би подржало закључак који тражи Клинтоново крило, то ће се звати „непотпуно“. Очекујте „бомбу“ недељама пре избора 0. Ако то не изазове катастрофалан рат, онда ће и сама прича нестати након избора.
Такође није истражена улога Клинтонових снага, укључујући Обаму, у одржавању мита о дослуху као покрићу за а) неуспеле изборе б) проблеме са Клинтон фондацијом. Даље, оно што није наглашено укључује ИЦА из јануара 2017. која се ослања на Цровдстрике, сумњиву обавештајну службу која запошљава Хилари Клинтон. Ознаке фантастичне пропагандне шеме, које укључују наводно поуздане агенције америчке владе, јасне су и видљиве пред носом оних који још увек галаме да мора да постоји нешто легитимно у вези са Муеллером и његовим фијаском у истрази. Ако су нам биле потребне додатне индикације корупције на високим местима, након вођства Демократске странке у намештању председничке номинације за Клинтонову 2016, то је убрзо уследило након тога, са очигледним: „Ох, боже, ти гадни Руси су одговорни!“ одговор јавности са јако испраним мозговима. Чини се да нам је потребна званична истрага о истрази да бисмо се придружили истрагама господина Лоренса, Вилијама Бинија и др.
Што се тиче Роберта Рајха, он је био "параноично хиперболичан" још 2016. и само је додао ТДС хистерију.
Да ли је Роберт Рајх био „параноично хиперболичан“ пре него што је Трамп рекао да има војску, полицију и банде које воле Трампове мотоцикле“ да казни своје непријатеље или после?
Петре, потпуно си у праву! Нисам обожаватељ Роберта Рајха, али он НИЈЕ био хиперболичан. „Хетро“ и овај аутор треба да прочитају недавни есеј Пола Стрита где је Трамп недавно цитиран на Бреитбарт Невс-у рекавши да ће бити лоших, лоших невоља када „његови људи“ постану „тврди“. Са полицијом, војском и Бајкери за Трампа на његовој страни, он имплицира да ће бити крви на улицама ако неко покуша да га уклони са функције или га победи на следећој изложби паса и понија 2020. То није хипербола. Када ова земља коначно добије свој фитиљ, она ће се подићи у ватреној лопти са свим Трамповим разбојничким присталицама и њиховим бакљама „крви и земље“.
Овај чланак је сажет опис онога што није у реду са америчком политиком и управљањем.
Кад боље размислим, постоји још сажетији опис онога што није у реду у америчкој политици и управљању.
“Све.”
Наравно, Муеллерова истрага никада није имала за циљ да дефинитивно одговори на било која озбиљна питања, укључујући и зашто ФБИ никада није инсистирао на томе да преузме контролу над ДНЦ компјутерима дозвољавајући, умјесто тога, наводи приватне фирме да стоје као „доказ”.
Како кажете, штета коју је направила „Русија је то учинила!“ тврдња је огромна и имаће све страшније последице како време буде одмицало.
Смисао и сврха Муеллеровог спектакла је да омогући спекулацијама без доказа да уђу у политички систем, не само да оправдају Хилари и демократе финансијске класе било какве одговорности за њихов губитак на изборима 2016, већ и да скрене пажњу са суморни неуспех непрестаног ратовања и неолибералне штедње, у служби војног царства и глобалног капиталистичког извлачења, чак и када се капацитет планете да подржи људску егзистенцију свакодневно смањује.
Све док се многи могу омести, политичка класа може избећи егзистенцијална питања нуклеарног рата и еколошког колапса.
Чак и такве идеје као што су права здравствена заштита или разумнији, хуманији и одрживији економски систем могу се спречити да икада постану нешто о чему би људи требало да размишљају и говоре.
Ако се сви проблеми могу приписати Трампу и Русији, онда ће се враћање на омамљеност Клинтон-Буш-Обама „уобичајеним послом“ одвијати најсрећније и нови Хладни рат би могао бити загрејан као следећа узбудљива авантура.
Наравно, америчка империја јењава, њена способност да доминира нестаје, понашаће се прилично лоше. Међутим, ако се подстакне довољно жара, становништво би могло да прихвати крсташки рат на крају времена и да се окупи око заставе, још једном, да би се обрачунао са прљавом и злом Русијом, уз убацивање Кине, само за добру меру.
У Русуагате-у има много велике километраже.
Можда је све то да се све заврши.
Патетично?
Да.
Али шта још има очајна елита?
Ово је свакако тачан поглед на проблем. Он помиње Роберта Рајха, који је заједно са остатком 'мејнстрим' демократа давно прескочио ово питање, што је уништило легитимитет демократске странке. Рајх је изгубио сваку тврдњу о рационалности пратећи конвенционалну мудрост. У међувремену, Трампова одбрана од лажних оптужби ојачала је неоконски елемент у Републиканској странци. Не видим како се ово добро завршава.
Слажем се са вашом оценом…
Ако Муеллер извештај не пружи убедљиве доказе о руском мешању у изборе 2016, као што сумњам да хоће, шта се даље дешава?
Такође верујем да сам негде прочитао да је и сам Муеллер под неком врстом истраге јер је изашао из оквира налога који му је дат за обављање овог посла.
Оно што људи примећују, често забораве осим ако медији не раде да их подсете. Крај демократа почео је још 1980-их, са Регановим демократама — шачицом конзервативних демократа који су представљали „разумну политику“. Они су се спојили са десницом Клинтонове, која је успешно преузела Демократску странку 1990-их. Баш као што је Реганова администрација стекла значајан „утицај“ на МСМ, Клинтонова администрација је стекла значајан „утицај“ над новим (онлајн/кабловским) медијима који су пласирани либералима средње класе. Медији обликују широко јавно мњење. Роберт Рајх је био цењен играч (ефикасни пропагандиста) на крилу Клинтонове од 90-их.
Трамп ће добро проћи кроз ову збрку. Мој утисак је да је улога медија током ове администрације да одврате фокус јавности од онога што се заправо дешава у Вашингтону тако што појачавају Руску причу и сваки укусни скандал који се чак и нејасно може повезати са њом. Заокупља јавност, јури духове, тако да они који су на власти могу да раде оно што раде без прекида.
Иако Рајх често пише о либералним/прогресивним питањима и подржава их, још увек се сећам како је он ефективно попустио пред Билом Клинтоном и његовим „републиканским лаким“ програмима, посебно „слободном трговином/глобализацијом“, што поткопава Рајхову наглашену подршку синдикатима. Изгубио сам већину свог скромног поштовања према њему у том тренутку — он је очигледно сматрао да је важније бити „инсајдер“ у председничкој администрацији него да се залаже за своје угледне ставове.
РИП Сетх Рицх. Занимљиво ми је да су од свих убистава почињених у Вашингтону 2016. године, сва убиства белаца расветљена осим Ричовог.
Како знаш да? Мем „Све се врти око расе“ је искоришћен да би се скренула пажња јавности од виртуелне милитаризације америчке полиције. Кључ је у одржавању идеје да је полиција (од којих су многи црнци) толико кратковидно фокусирана на циљање црначке заједнице да белци средње класе не морају да брину о њима. Да то нисмо урадили, људи би могли да се забрину око, рецимо, рада на успостављању полицијске државе. А за диктатуре је потребна јака полицијска држава.
ДХ Фабијане, „све се врти око расе“ НИЈЕ мем. Не користите реч ако не знате њено значење.
„Занимљиво ми је да су од свих убистава почињених у Вашингтону 2016, сва убиства белаца решена осим Ричовог.
— Можемо бити сигурни да је ово убиство осмишљено да остане нерешиво. Убиство Сета Рича је надгробни споменик поквареној Демократској партији САД.
Прилично је гротескно да су непристојни профитер Муеллер и неонацистички сарадник Нуланд-Каган дефинисали период у историји САД који је у току.
Прави Зим, а штампа никада није тражила одговоре јер су их Сетови родитељи молили да отпусте због својих грубих осећања. Дакле, осећања имају предност у односу на потпуну истрагу са потенцијалом за кратак спој у целој збрци око капије Русије. Пропаганда за масе. Претпостављам да је неком незваничном званичнику речено да приђе родитељима и наговори их на то. Ако је моја теорија погрешна, кривим моћнике што се нису изједначили са нама.
Зим, имаш ли документацију за ово? То је запањујуће запажање. То може бити само случајност, али мало вероватно.
И РИП Схавн Луцас који је служио ДНЦ-у у парницама због поткопавања Сандерса.
Оснивач Фок Невс Рогер Аилес умро је „падајући низ степенице“ у року од недељу дана након што је Фок Невс објавио да је Сет Рич процурео.
Рајх је увек био и још увек је бродски пас за Дем партију.