Из беса против председника Трампа, многи либерали су се укључили у редове Новог хладног рата против Русије, изгледа да су заборавили цену рационалности и живота из првог хладног рата, упозорио је покојни Вилијам Блум.
A у недељу је служен парастос у Васхингтону за Виллиам Блум, а бивши званичник Стејт департмента чији разочарање са Вијетнамским ратом претворио га је у жестоког критичара спољне политике САД. У књигама као што су Киллинг Хопе: Интервенције америчке војске и ЦИА од Другог светског рата; Ослобађање света до смрти: Есеји о америчком царству Рогуе Стате: Водич за једину светску суперсилу, као и на свом блогу, Извештај против империје, Блум је образовао генерацију Американаца о грабежљивим циљевима САД у иностранству, разобличавајући мит о добрим намерама Вашингтона за народе света. Блум је преминуо 9. децембра 2018. Био је сарадник на Цонсортиум Невс и поново штампамо један од његових последњих чланака који се овде појавио. Првобитно објављено 6. децембра 2017.
By Виллиам Блум
Хладни рат број један: 70 година свакодневне националне глупости. Хладни рат број два: Још увек у младости, али исто тако глуп.
Трамп полаже заклетву 20. јануара 2017. (Вхитехоусе.гов)
„Рекао је да се апсолутно није мешао у наше изборе. Није урадио оно што кажу да је урадио.” – Председник Трамп је председник Русије Владимир Путин после њиховог састанка у Вијетнаму. [Вашингтон пост, 12. новембар 2017.]
Путин је касније додао да не зна „апсолутно ништа“ о руским контактима са званичницима Трампове кампање. „Могу да раде шта хоће, тражећи неку сензацију. Али нема сензација.”
Бројне америчке обавештајне агенције тврде другачије. Бивши директор Националне обавештајне службе, Џејмс Клапер, одговорио је на Трампове примедбе изјавивши: „Председнику су дати јасни и неоспорни докази да се Русија мешала у изборе.
Као што ћемо видети у наставку, нема превише „јасних и неоспорних“ ствари. А ово је, наравно, исти онај Џејмс Клапер који је дао очигледно лажну изјаву Конгресу у марту 2013, када је одговорио: „Не, господине“ и „ненамерно“ на питање о томе да ли Агенција за националну безбедност прикупља „било какву врсту подаци уопште” о милионима Американаца. Лажи обично не долазе у било којој величини већој од тога.
Практично сваки члан Конгреса који је јавно изнео став о овом питању критиковао је Русију због мешања у америчке председничке изборе 2016. И било би веома тешко наћи припадника мејнстрим медија који је довео у питање ову тезу.
Шта јадни потрошач вести може да прави од ових грубих контрадикција? Ево неколико ствари које треба имати на уму:
Како знамо да су твитове и рекламе које су „послали Руси“ – оне представљене као покушај да се утиче на гласање – заправо послали Руси? Ветеран Интеллигенце Профессионалс фор Санити (ВИПС), који се састоји од Агенције за националну безбедност и ветерана ЦИА, недавно је изјавио да ЦИА зна како да прикрије порекло мејлова и твитова. Тхе Вашингтон пост је такође известио да Твитер „олакшава корисницима да сакрију свој прави идентитет“. [Вашингтон пост, 10. октобар 2017.]
Руси! Руси! Руси!
Чак и ако су ове комуникације заправо послате из Русије, како знамо да су стигле од руске владе, а не од било ког од осталих 144.3 милиона становника Русије?
Црвени трг у Москви са зимским фестивалом лево и Кремљом десно, децембар 2016. (Роберт Пари)
Чак и да их је послала руска влада, морамо се запитати: Зашто би то радили? Да ли Руси мисле да су Сједињене Државе Трећи свет, неразвијена, заостала Банана Република на коју лако утиче и покреће гомила једноставних осуда невоља црнаца у Америци и „династије“ Клинтон? Или клишеиране изјаве о другим контроверзним питањима, као што су права на оружје и имиграција? Ако је тако, многи демократски и републикански званичници би волели да сазнају тајну руског метода. Узмите у обзир и то да је Фејсбук навео да 90 одсто садржаја наводно купљеног од стране Русије који се налазио на његовој мрежи није ни помињао Трампа или Клинтонову. [Вашингтон пост, 15. новембар 2017.]
Поврх свега овога је потпуно одсуство чак ни оптужбе, а још мање било каквог поткрепљујућег доказа, за руско мешање у стварно гласање или пребројавање гласова.
Након његове опаске која је сугерисала да верује Путиновој тврдњи да није било руског мешања у изборе, Трамп је – наравно, као и обично – покушао да се повуче и дистанцира од својих речи након што је критиковао код куће; док је Џејмс Клапер изјавио: „Чињеница да би председник Сједињених Држава веровао Путину на реч у односу на реч обавештајне заједнице је једноставно несавесна. [Ројтерс, 12. новембар 2017.]
Имајући у виду Клаперову велику лаж наведену горе, може ли се Трампу кривити што је скептичан према Светом писму обавештајне заједнице? Намјерне лажи обавјештајне заједнице током првог хладног рата биле су легендарне, а многе су хваљене као бриљантне тактике када су касније откривене. ЦИА је, на пример, поставила лажне чланке и уводнике у стране новине (праве лажне вести), снимала је сексуалне филмове ухваћених мета ин флагранте делицто које су агентице намамиле у сигурне куће Агенције, особље комунистичке амбасаде је протерано због лажних докумената ЦИА-е и још много тога.
после недавно је објавио чланак под насловом „Како су руски тролови ушли у ваш Фацебоок феед? Силиконска долина је то олакшала.” Усред овог „разоткривања“, Тхе после изјавио: „Не постоји начин да се утврди да ли сте лично видели руски пост или твит. [Вашингтон пост, 2. новембар 2017.]
Случај или не?
Дакле... Да ли Хладни ратници имају неки случај или немају? Или само желе да се сетимо да су Руси лоши? Тако то иде.
Владимир Путин са немачком канцеларком Ангелом Меркел, 10. маја 2015. у Кремљу. (руска влада)
Организација у Чехословачкој са самозваним именом Европске вредности направила је подужи извештај под насловом „Платформа Кремља за 'корисне идиоте' на Западу: Преглед уређивачке стратегије РТ и доказ о утицају.” Укључује дугачку листу људи који су се појављивали на ТВ станици РТ у руском власништву (раније Русија данас), што се може видети у САД, Великој Британији и другим земљама. Они који су гостовали на РТ-у су „идиоти“ корисни Москви. (Списак није потпун. Био сам на РТ-у око пет пута, али нисам на листи. Где је моја значка идиота?)
ИоуТубе канал РТ-а има више од два милиона пратилаца и тврди да је „најгледанија мрежа вести“ на видео сајту. Његова Фацебоок страница има више од 4 милиона лајкова и пратилаца. Може ли ово објаснити зашто моћници заборављају на ствар која се зове слобода говора и третирају станицу као непријатеља? Влада САД је недавно присилила РТ Америца да се региструје као страни агент и одсекао је акредитиве за штампу у Конгресу станице.
Стратег хладног рата, Џорџ Кенан, пророчки је написао: „Ако би Совјетски Савез сутра потонуо под воде океана, амерички војно-индустријски естаблишмент би морао да настави, у суштини непромењен, све док се не измисли неки други противник. Било шта друго би било неприхватљив шок за америчку економију.
Писац Џон Вајт је описао нови Хладни рат као „одговор на опоравак Русије од распада Совјетског Савеза и неуспели покушај да се земља претвори у подружницу Вашингтона у потпуном власништву путем наметања третмана економског шока слободног тржишта након тога. ”
Па хајде да видимо какав нам још сјај доноси Нови хладни рат. … Ах да, још један наслов у после (18. новембар 2017.): „Британска узбуна расте због могућег руског мешања у Брегзит.“ Наравно, зашто би иначе Британци гласали за излазак из Европске уније? Али сачекајте тренутак, опет, један од британских истраживача који стоји иза извештаја „рекао је да су налози које су анализирали – који су тврдили да је руски језик њихов језик када су били постављени, али су твитовали на енглеском – објавили мешавину за 'оставите' и за - 'преостале' поруке у вези са Брегзитом. Коментатори су рекли да је циљ можда једноставно био да се посеју раздор и поделе у друштву.
Да ли је икада постојало време када је после да ли би било непријатно да будем тако отворено, аматерски пристрасан према Русији? Можда током неколико година између два хладна рата.
У случају да се не сећате колико је био глуп Хладни рат број један…
- 1948: Тхе Питтсбургх Пресс објавио имена, адресе и места запослења око 1,000 грађана који су потписали петиције за председничке номинације за бившег потпредседника Хенрија Воласа, који се кандидовао под Прогресивном странком. Ова, као и низ других спискова „комуниста“, објављених у мејнстрим медијима, резултирали су губитком посла, избацивањем из синдиката, злостављањем деце, ускраћивањем државних социјалних бенефиција и разним другим казнама.
- Око 1950: Комитет Представничког дома за неамеричке активности објавио је памфлет „100 ствари које би требало да знате о комунизму у САД“ Ово је укључивало информације о томе шта би комунистичко преузимање Сједињених Држава значило: ?П: Шта би се десило са мојим осигурање?? О: То би припало комунистима.? П: Да ли би ми комунизам дао нешто боље него што имам сада?? О: Не осим ако сте у затвору на издржавању доживотне робије на тешком раду.
Сенатор Џозеф Макарти, Р-Висконсин, који је водио саслушања о „црвеном страху“ 1950-их.
- 1950-те: Госпођа Ада Вајт, чланица Државне комисије за уџбенике Индијане, веровала је да је Робин Худ комуниста и позвала је да се књиге које говоре о Робину Худу забране у школама у Индијани.
- Као доказ да антикомунистичка манија није била ограничена на лудаке или конзервативне издаваче новина, ево Кларка Кера, председника Калифорнијског универзитета у Берклију у говору из 1959: „Можда је 2 или чак 20 милиона људи убијено у Кини од стране новог [комунистичког] режима“. Једна особа је написала Керу: „Питам се како бисте проценили да је особа која процењује године пролазника на улици „можда има две или чак 2 година“. Или шта бисте мислили о лекару који вам каже да узмете „можда 20 или чак двадесет кашичица лека“?“
- Током хладног рата промет лажним Лењиновим цитатима је био жустар, сваки је годинама прелазио са једне публикације на другу. Ево С. Невс анд Ворлд Репорт 1958. демонстрирајући комунистичку дволичност цитирајући Лењина: „Обећања су као коре за питу, направљене да се прекрше“. Државни секретар Џон Фостер Далс је то искористио у говору убрзо након тога, једном од многих који су то учинили током хладног рата. Лењин је заправо користио врло сличну линију, али је експлицитно рекао да цитира енглеску пословицу (долази од Џонатана Свифта) и да је његова сврха била да покаже непоузданост буржоазије, а не комуниста. ?„Прво ћемо заузети источну Европу, затим масе Азије, затим ћемо опколити Сједињене Државе, које ће бити последњи бастион капитализма. Нећемо морати да нападамо. Пашће као презрело воће у наше руке.” Овај Лењинов „цитат“ имао је уобичајено широк тираж, чак је завршио у Конгресни рекорд 1962. Ово није било једноставно неопрезно приписивање; ово је била чиста измишљотина; опсежна претрага, укључујући Конгресну библиотеку и Информациону агенцију Сједињених Држава, није успела да пронађе његово порекло.
- Омиљена тема антикомуниста била је да је главна сила која стоји иза трговине дрогом била комунистичка завера да се деморалишу Сједињене Државе. Ево малог узорка:? Дон Келер, окружни тужилац округа Сан Дијего у Калифорнији 1953: „Знамо да се више хероина производи јужно од границе него икада раније и почињемо да чујемо приче о финансијској подршци великих комуниста који делују из Мексико Ситија. ”? Хенри Џордано, комесар Федералног бироа за наркотике, 1964, интервјуисан у Америцан Легион Магазине: Интервјуер: „Речено ми је да комунисти покушавају да преплаве нашу земљу наркотицима да ослабе нашу моралну и физичку издржљивост. Је ли то истина?"? Ђордано: „Што се дроге тиче, истина је. Из кинеске провинције Јунан долази огроман проток дроге. … Нема сумње да је у тој области то циљ Црвених Кинеза. Требало би да буде очигледно да бисте, ако бисте могли да зависите популацију, деградирали моралну структуру нације.”? Фултон Луис, Јр., истакнути конзервативни радио емитер и новински колумниста, 1965: „Наркотици кубанског порекла – марихуана, кокаин, опијум и хероин – сада се продају у великим градовима и малим засеоцима широм ове земље. Неколико Кубанаца које је ухапсила полиција Лос Анђелеса хвалило се да су комунисти.”? Такође нам је речено да је уз дрогу још једно оруђе комуњара за подривање америчког духа флуоризација воде.
Сцена из „Др. Странгелове“, у којој пилот бомбардера (којег глуми глумац Слим Пикенс) вози нуклеарну бомбу до своје мете у Совјетском Савезу.
- Мики Спилен је био један од најуспешнијих писаца 1950-их, продавши милионе својих антикомунистичких трилер мистерија. Ево његовог хероја, Мајка Хамера, у „Једне усамљене ноћи“, који се хвали својим одушевљењем језивим убиствима која је починио, а све у име уништавања комунистичке завере за крађу атомских тајни. После ноћи покоља, тријумфални Хамер ликује: „Хладнокрвно сам их упуцао и уживао у сваком минуту. Напумпао сам пужеве у најодвратнију гомилу копилади које сте икада видели. ... Били су комунисти. … Ускоро оно што је остало од Русије и слуз који се тамо размножава неће бити вредно помена и драго ми је јер сам учествовао у убијању. Боже, али било је забавно!”
- 1952: Кампања против Организације Уједињених нација за образовање, науку и културу (УНЕСЦО) јер је била укаљана „атеизмом и комунизмом“ и била је „субверзивна“ јер је проповедала интернационализам. Сваки покушај увођења међународног гледишта у школе сматран је подривање патриотизма и лојалности Сједињеним Државама. Предлог закона у америчком Сенату, јасно усмерен на Унеско, позива на забрану финансирања „било које међународне агенције која директно или индиректно промовише једну светску владу или светско држављанство“. Постојало је и противљење Унесковом повезивању са Декларацијом УН о људским правима на основу тога што покушава да замени америчку повељу о правима споразумом о људским правима који мање даје слободу.
- 1955: Памфлет америчке војске на 6 страна „Како уочити комунисту“ обавестио нас је да се комуниста може уочити по његовој предиспозицији да расправља о грађанским правима, расној и верској дискриминацији, имиграционим законима, антисубверзивним законима, ограничењима на синдикати и мир. Добрим Американцима је саветовано да напете уши за изразе попут „шовинизма“, „спаљивања књига“, „колонијализам“, „демагогија“, „лов на вештице“, „реакционарност“, „прогресивност“ и „експлоатација .” Још један „знак разликовања“ „комунистичког језика“ био је „склоност дугим реченицама“. После неког исмевања, војска је поништила памфлет.
- 1958: Познати спортски дилер Билл Стерн (један од хероја моје невине младости) приметио је на радију да је недостатак интересовања за „велики фудбал“ на Универзитету Њујорка, Сити колеџу у Њујорку, Чикагу и Харварду „узрочан до широког прихватања комунизма на универзитетима.”
- 1960: Амерички генерал Томас Пауер говори о нуклеарном рату или првом удару САД: „Цела идеја је да се убити копилад! На крају рата, ако постоје два Американца и један Рус, ми побеђујемо!“ Одговор једног од присутних је био: „Па, боље се побрини да буду мушкарац и жена.“
- 1966: Клуб дечака Америке је наравно здрав и патриотски. Замислите њихов ужас када су их помешали са Дубоис клубовима. (ВЕБ Ду Боис је био веома истакнути активиста за грађанска права.) Када је Министарство правде захтевало од ДуБоис клубова да се региструју као комунистичка предгрупа, добри лојални Американци су знали шта да раде. Позвали су Клуб дечака да најаве да више неће давати новац или да им прете насиљем; и сасвим сигурно, експлозија је оштетила национални штаб омладинске групе у Сан Франциску. Тада је бивши потпредседник Ричард Никсон, који је био председник националног одбора Клуба дечака, изјавио: „Ово је скоро класичан пример комунистичке преваре и дволичности. „Дубоа клубови“ нису свесни конфузије коју изазивају међу нашим навијачима и међу многим другим добрим грађанима.”
- 1966: „Ритам, немири и револуција: Анализа комунистичке употребе музике, комунистички главни музички план“, Давида А. Ноебела, у издању Цхристиан Црусаде Публицатионс, (проширена верзија памфлета из 1965: „Комунизам, хипнотизам и Битлси”). Нека поглавља: Комунистичка употреба умног ратовања … Природа црвених дискографских кућа … Деструктивна природа Битл музике … Комунистичка субверзија народне музике … Народна музика и црначка револуција … Народна музика и револуција колеџа
Фотографије жртава масакра у Ми Лају у Вијетнаму подстакле су свест јавности о варварству рата. (фотограф америчке војске Роналд Л. Хаеберле)
- 1968: Вилијам Кели, поручник америчке војске, оптужен да је надгледао масакр више од 100 вијетнамских цивила у Мај Лају 1968. године, рекао је неколико година касније: „За све моје године у војсци никада ме нису учили да су комунисти људска бића. Били смо ту да убијамо идеологију коју носе – не знам – пијуни, мрље, комади меса. Био сам тамо да уништим комунизам. Никада нисмо замишљали старе људе, мушкарце, жене, децу, бебе.”
- 1977: Научници су теоретизирали да је заштитни озонски омотач Земље оштећен синтетичким хемикалијама званим хлорофлуороугљеници. Произвођачи и корисници ЦФЦ-а нису били задовољни. Они су отежали живот водећем научнику. Председник једне фирме за производњу аеросола сугерисао је да је критику ЦФЦ-а „дириговало Министарство за дезинформације КГБ-а“.
- 1978: Живот у калифорнијском омладинском кампу ултра антикомунистичког друштва Џона Бирча: Пет сати сваког дана предавања о комунизму, американизму и „Завери“; камписти су сазнали да је совјетска влада створила глад и проширила вирус да би убила велики број грађана и учинила остале подложнијим; глад је навела изгладњеле одрасле да једу своју децу; комунистички герилци у југоисточној Азији забијали су деци штапиће у уши, пробијајући им бубне опне; Сви амерички филмови су под контролом комуниста; тема је увек да капитализам није ништа бољи од комунизма; не можете сада наћи речник који није под комунистичким утицајем; комунисти преузимају и Библију.
- Реганова администрација је објавила да су Руси прскали токсичне хемикалије по Лаосу, Камбоџи и Авганистану – такозвану „жуту кишу“ – и да су изазвали више од десет хиљада смртних случајева само до 1982. године (укључујући, у Авганистану, 3,042 смрти које се приписују 47 одвојени инциденти између лета 1979. и лета 1981. тако прецизна информација). Државни секретар Александер Хејг је био главни дистрибутер таквих прича, а сам председник Реган је осудио Совјетски Савез више од 15 пута у документима и говорима. Испоставило се да је „жута киша“ био измет препун поленом који су избацили огромни ројеви пчела које су летеле далеко изнад главе.
- 1982: Коментаришући сексуално узнемиравање у војсци, генерал Џон Кросби је изјавио да војска не брине о друштвеним животима војника – „Основна сврха војске Сједињених Држава је да убија Русе“, рекао је он.
- 1983: Америчка инвазија на Гренаду, дом кубанског амбасадора, оштећена је и опљачкана од стране америчких војника; на једном зиду је написано "АА", симбол 82. ваздушно-десантне дивизије; поред ње порука: "Једи срање, педеру комуњару." … „Желим да одјебем комунизам са овог малог острва“, каже маринац, „и да га одјебем одмах назад у Москву“.
- 1984: Током звучне провере непосредно пре свог недељног емитовања, председник Реган је изговорио ове речи у микрофон: „Моји суграђани Американци, драго ми је да вам кажем да сам потписао закон којим се Русија заувек ставља ван закона. Почињемо да бомбардујемо за пет минута.” Његове речи су преузеле најмање две радио мреже.
Састанак Регана са гватемалским диктатором Ефреином Риосом Монтом.
- 1985: 29. октобар Би-Би-Си интервју са Роналдом Реганом: упитан о разликама које види између САД и Русије, председник је одговорио: „Ја нисам лингвиста, али ми је речено да у руском језику чак ни не постоји реч за слободу.” (Реч је „свобода“.)
- 1986: Совјетски уметници и културни званичници критиковали су америчке филмове налик Рамбу као израз „антируске фобије још патолошкије него у време макартизма“. Руски режисер Станислав Ростофски тврди да је приликом једне посете америчкој школи „једна девојка задрхтала од беса када је чула да сам из Совјетског Савеза и рекла да мрзи Русе“.
- 1986: Рој Кон, који је 1950-их постигао значајну славу и озлоглашеност као помоћник сенатора Џозефа Макартија који је ловио комунистичке вештице, умро је, наводно, од сиде. Кон, иако хомосексуалац, негирао је да јесте и осудио је такве гласине као комунистичке клевете.
- 1986: Након што је амерички новинар Николас Данилоф ухапшен у Москви због „шпијунирања“ и држан у притвору две недеље, градоначелник Њујорка Едвард Кох послао је групу од 10 гостујућих совјетских студената да бесно напусте градску већницу. „Совјетска влада је јама“, рекао је Кох, видно шокирајући студенте, старости од 10 до 18 година. Један 14-годишњи студент био је толико огорчен да је изјавио: „Не желим да останем у овој кући. Желим да идем до аутобуса и да одем далеко од овог места. Градоначелник је веома непристојан. Никада нигде нисмо имали лошију добродошлицу.” Како се испоставило, испоставило се да Данилоф није био потпуно чист када је у питању његово прикупљање вести.
- 1989: После злогласног кинеског обрачуна са неистомишљеницима на Тргу Тјенанмен у јуну, амерички медији су били пуни извештаја да су владе Никарагве, Вијетнама и Кубе изразиле подршку кинеском руководству. Рекао је Вол Стрит новине: „Никарагва, са Кубом и Вијетнамом, чинила је једине земље на свету које су одобриле клање студената на Тргу Тјенанмен од стране кинеских комуниста. Али све је то била нечија измишљотина; ниједна од три владе није изразила такву подршку. У то време, као и сада, било је мало, ако их уопште има, организација осим ЦИА-е које су могле да манипулишу великим западним медијима на такав начин. [Извори за скоро цео овај одељак могу се наћи у Виллиаму Блуму, Ослобађање света до смрти: Есеји о америчком царству (2005), поглавље 12; или аутор може бити упитан на [емаил заштићен] ]
НАПОМЕНА: Треба запамтити да најгоре последице антикомунизма нису биле оне о којима је било речи. Најгоре последице, ултра-криминалне последице, биле су одвратна смрт, уништавање и кршење људских права које познајемо под разним именима: Вијетнам, Чиле, Кореја, Гватемала, Камбоџа, Индонезија, Бразил, Грчка, Авганистан, Салвадор, и многи други.
Вилијам Блум (1933-2018) је био писац, историчар и познати критичар спољне политике САД. Он је аутор Киллинг Хопе: Интервенције америчке војске и ЦИА од Другог светског рата Рогуе Стате: Водич за једину светску суперсилу, међу другима. [Овај чланак се првобитно појавио у извештају Анти-Емпире, https://williamblum.org/ .]
Још један штетан ефекат који је овај први Хладни рат имао на америчко друштво је начин на који кратковидни, кратковиди „конзервативци“ повезују ствари попут фудбала и метричког система са „социјализмом“ и „комунизмом“, чак и када су обоје постојали много пре него што је Карл Маркс икада ходао. на овој земљи, а камоли створио социјализам.
Овим темпом ови конзервативци ће свакога ко жели да се Америка придружи остатку света у било чему (нпр. поштовању међународног права) блатити као комуниста, социјалиста или глобалиста. Последње је проблематично јер они који износе ове оптужбе игноришу појам да америчка култура продире у друге земље, али би аутистично вриштали на обрнуто (тј. неамеричка култура која продире у Америку).
Питам се шта милиони људи како су погинули у Гулагима мисле о твојој тврдњи да је хладноратовски број један био глуп. Или стотине хиљада становника источне Европе који су или послати у логоре у Сибиру, мучени или убијени. Совјетски Савез је био империја зла и то се не може порећи. Такође се не може порећи да су радили на утицају на Запад преко корисних идиота.
Нажалост, Запад није увек био најефикаснији или најпаметнији у борби против Совјета.
Већина ратова је заснована на богатству и глупости. У ствари, људи раде све врсте подлих и глупих ствари за богатство и моћ. Његова тврдња има неке истине.
Можда би било тешко питати. Очигледно им то није помогло.
Што се тиче недавних догађаја у Венецуели и Вашингтону, ево одломка из књиге Вилијама Блума из 2013. Најсмртоноснији извоз Америке: Демократија – Истина о америчкој спољној политици и свему другом [странице 220-221].
„Када је венецуелански председник Хуго Чавез најавио планове за национализацију телефонских и електропривредних компанија како би убрзао своју 'социјалистичку револуцију', портпарол Централног капитализма, секретар за штампу Беле куће Тони Сноу, брзо је кренуо у напад: 'Национализација траје дуго и неславна историја неуспеха широм света“, изјавио је Сноу. „Ми подржавамо народ Венецуеле и мислимо да је ово несрећан дан за њих.“
„Снег вероватно подржава уверење да је капитализам победио социјализам у Хладном рату. Победа супериорне идеје. Момци из Капитала се упијају на мартиније о смрти социјализма. Реч је забрањена из пристојног разговора. И надају се да нико неће приметити да је сваки социјалистички експеримент било каквог значаја у прошлом веку искварен, подметнут, изопачен или дестабилизован... или сломљен, свргнут, бомбардован или нападнут... или на неки други начин онемогућен живот за њега, Сједињене Државе. Ни једној социјалистичкој влади или покрету – од Руске револуције до Кубе, сандиниста у Никарагви и ФМЛН-а у Салвадору, од комунистичке Кине до Гренаде, Чилеа и Вијетнама – није било дозвољено да се уздигне или падне само на основу сопствених заслуга; ниједан није остао довољно сигуран да одустане од свемоћног непријатеља у иностранству и да слободно и потпуно олабави контролу код куће. Чак и многе обичне старе социјалдемократије – попут Гватемале, Ирана, Британске Гвајане, Србије и Хаитија – које нису биле заљубљене у капитализам и тражиле су други пут, чак је и њих чика Сем натерао да гризу прашину.
„Као да су први експерименти браће Рајт са летећим машинама пропали јер су аутомобилски интереси саботирали сваки пробни лет. И добри и богобојажљиви људи Америке су то погледали, приметили последице, мудро климали својим колективним главама и свечано интонирали: Човек никада неће летети.
„Тони Сноу жели да верујемо да влада не може да се мери са приватним сектором у ефикасном обављању великих и важних ствари. Али да ли је то заиста истина? Разбистримо мисли на тренутак, померимо наше васпитање на страну и запамтимо да је америчка влада спустила људе на Месец, створила велике бране, чудесне националне паркове, систем међудржавних аутопутева за огромну земљу, изградила мировни корпус направи невероватну војну машину (занемарујући тренутно за шта се користи), социјално осигурање, Медицаре, осигурање банковних депозита, заштиту пензионих фондова од корпоративних злоупотреба, Агенција за заштиту животне средине, Национални институт за здравље, Смитхсониан, ГИ Билл, и много, много више. Укратко, влада је била прилично добра у томе да уради оно што је хтела, или оно што су је натерали раднички и други покрети, попут успостављања здравствених и безбедносних стандарда радника и захтева од произвођача хране да наведу детаљне информације о састојцима.
„Када је Џорџ В. Буш преузео дужност, један од његових главних циљева је био да испита да ли послове које обављају федерални службеници могу ефикасније обављати приватни извођачи. Буш је то назвао својим приоритетом највишег менаџмента. До краја 2005. године проучавано је око 50,000 државних послова. А савезни радници су побеђивали на конкурсима за посао више од 80 одсто времена.
„Амерички народ мора да се подсети шта су инстинктивно научили, али имају тенденцију да забораве када се суоче са изјавама попут оне Тонија Сноуа: да не желе више владе или мање владе; не желе ни велику владу, ни малу владу; они једноставно желе владу на њиховој страни.”
Одличан извод. Хвала што сте то поделили са нама.
https://www.youtube.com/watch?v=ZjS0ZVa8oyI&t=13s&ytbChannel=null
Малколм Кс је дао своје примедбе пре више од 50 година. Ниједан бели „либерал“ га није чуо, бела левица је била запањена и плашила га се.
Његова порука се односи на сву америчку политику и културу.
Ниједан амерички „либерал“ не треба да се увлачи у рат, они су ратни хушкачи.
Јасно је да је Малцолм Кс био визионар најмање 50 година испред свог времена.
Одличан чланак. Нажалост, претеривања још нису готова: Руссиагате је само још исти.
Чињеница је да је читаву лукавштину у вези са Русијом створила Хилари да покрије своју превару и пораз од њеног сопственог павијана. била је и сви су мислили да је она сигуран кандидат дубоке државе и победник……
Мој отац је био међу људима који су потписали петицију да се Хенри Волас стави на гласачки листић које је Питсбург прес јавно прозвао и назвао комунистима. Исти човек који је био потпредседник под ФДР-ом од 1941-45. Никада није рекао више о томе, али сам сигуран по тону његовог гласа да му је то изазвало неке проблеме. Драго ми је што је господин Блум овај инцидент издвојио као довољно важан да га помене. Било је толико тога за изабрати.
Имам све Билсове књиге, и иако сам имао само неколико личних разговора са њим, сматрам Билла веома добрим пријатељем од поверења и верујем да се он осећао исто.
Што се тиче наших детаљних разговора, били смо 100% симпатикуси, једноставно речено.
Узгред, били смо/јесмо истих година, тренутно имамо 85 година.
Вилијам Блум је веома значајан губитак и неће бити заборављен све док је потрага за уобичајеном пристојношћу, слободом и правдом неопходна.
Немамо довољно људи као што је Вилијам Блум.
Неке од поента које он износи не могу се износити довољно или пречесто.
Нисам га познавао, али смо разменили неколико мејлова, а он ми је дао копију једне од својих књига са аутограмом.
Нажалост, све о чему је писао још увек ради.
То је природа велике моћи и привилегија, богатства и корупције коју Сједињене Државе представљају у свету.
Промашили сте најважнију чињеницу о Роиу Цохну. Његов посао је био да "конзервативце" претвори у ужасне пародије на "конзервативизам". Након што је обавио посао на МцЦартхију, водио је Бирцхерс 70-их. Бирчери су одувек били дивљи, али су повремено погодили праву мету. Рој их је претворио у чудну бескорисну теорију о ЦФР-у и Трилатерали. Недуго пре смрти, он је урадио исти посао са Трампом.
Прошле године је ЦНН тихо и успутно известио:
https://www.cnn.com/2018/03/24/opinions/lawyer-trump-wants-has-been-dead-32-years-callan/index.html?utm_source=quora
Ово је и најважнија чињеница о Трампу. Рој га је окренуо. Ништа што каже не може се третирати као искрена сврха или циљ. Његов посао је да учини да Деплораблес изгледају ужасно како бисмо могли да будемо идентификовани и истребљени. Он је Пиед Пипер.
Бојим се да ми Американци једноставно не можемо замислити живот без космичког непријатеља.
Чини се да „Британци“ – или, у сваком случају, естаблишмент у/у УК – такође требају противник Манацхеа. Почетком 1970-их дошло је до журбе да се ИРА идентификује са Москвом
Затим је дошло до „поделе“ и док се један део на крају поистоветио са Москвом (или Пјонгјангом), други „Провизорни“ дефинитивно нису.
Проблем је био (и даље је, донекле) што су Ирци инхерентно глупи (зато смо гладовали 1840-их – то није имало никакве везе са великим флотилама Краљевске морнарице и око четвртине армије, као и велика милитаризована полиција присиљавала је да извози огромне количине хране са острва.
Без спољних непријатеља, били бисмо у опасности да превише помно испитујемо сопствену владу, а то би могло бити опасно за оне на власти.
Војноиндустријски комплекс се мора хранити. Изговори се морају понудити. Грешке се морају правити. Исто као што је икада било.
https://opensociet.org/2019/03/18/the-pentagons-bottomless-money-pit/
Тако је Тулси Габард твитовала следећу неоспорну истину и одмах је подивљала аморални ратни хушкачи који контролишу обе стране. Невероватно.
Тулсијев твит: („Кратковиди политичари и медијски стручњаци који су провели последње 2 године оптужујући Трампа као Путинову марионету довели су нам до скупог новог хладног рата и трке у наоружању. Како? Јер Трамп сада чини све што може да докаже да није Путинова марионета?—?чак и ако нас то приближи нуклеарном рату.“)
Процена одговора Кејтлин Џонстон (повезана у наставку) је тачна, по њеном уобичајеном. Чини се да се у Америци политичару може опростити скоро све, осим, наравно, најгнуснијег злочина, „говорити истину“. То је једини неопростиви грех.
https://medium.com/@caityjohnstone/responses-to-this-tweet-show-how-people-fixate-on-narrative-over-fact-b43925719952
Почивај у миру, Вилијам Блум. Заиста велики човек. И, докле год разговарамо о великим људима, због њиховог храброг и упорног казивања истине пред лудим лажима и срањима против којих се Бил Блум цео живот борио, одајмо част Грегу Паласту - док је још увек са нама и ради . Избори 2016. БИЛИ су намештени, наравно, криминалном завером под називом Међудржавна унакрсна провера, у којој је сваки државни секретар ГОП-а у земљи био пуноправни учесник. Истеран је из канцеларије државног секретара Канзаса - момка по имену Кобах. Наравно, то није урађено за Трампа. То је урађено за кандидате ГОП-а за Представнички дом, Сенат и све оне који су изашли из пожара у контејнерима на председничким изборима и конвенцији ГОП-а 2016. Снимио је филм о томе, јер нико у такозваним либералним медијима није хтео ни да разговара са њим, и пустио га ПРЕ избора. Филм се зове "Најбоља демократија коју новац може купити". То сасвим јасно објашњава шта ће се десити, и ДЕШЛО се. Нико у кампањи Клинтонове или ДЦЦ-у није обратио ни мало пажње. Зашто? Моја теорија (не Паластова) је да Убер-богати корпоративни криминалци који финансирају „маинстреам“ демократе не би били задовољни када би се разоткрила превара њихових омиљених ГОП пријатеља. Шта год да је било, упркос чињеници да је Хилари била страшни кандидат, и да се никада није потрудила ни да се појави у Висконсину, а све остало, највећа је вероватноћа да би она ипак победила да су сви гласачки листићи пребројани, укључујући „привремене“ гласачке листиће дате за више од милион црних, хиспаноамеричких и азијских грађана из разлога који су потпуно супротни закону. Али шта они криве за то? РУСИ! Вау. Наравно, тај апсурд је сасвим у реду са великим донаторима демократа. Па они трче са тим. Молимо погледајте филм, ако то већ нисте урадили. Хвала Биллу Блуму, Хауарду Зину, Ноаму Чомском, Грегу Паласту, Крису Хеџису и свима осталима, живима или мртвима, који су чинили и чине све што могу да одрже истину живом.
Једна тачка остаје одсутна у настојањима да се разумеју избори 2016. Упркос великом противљењу бирача демократа против Клинтонове деснице (које је, у ствари, поделило гласачку базу), Клинтонова је добила највише гласова. Трамп је председник јер је добио највише електорских гласова. Колико Американаца разуме процес изборног колеџа? Из неколико разлога, Трамп је скоро сигуран да ће бити поново изабран, у ком тренутку се поставља питање: „Кога ће демократе окривити?“ Држати се Русије?
Демократе су биле запањене у неверици пошто је њихов непогрешиви херој Хилари Клинтон изгубила изборе и тако су били отворени за било који разлог за њихов неочекивани пораз.
Било је много домаћих разлога због којих је изгубила, али демократе су биле опрезне у вези са старим изборним проблемима да им године борбе нису ништа донеле. Могли су да се фокусирају на очигледно, али нису. Шта је било очигледно?
Коми је поново отворио истрагу серверских врата са језивим детаљима Винерових мејлова на лаптопу који је запленио ФБИ био би разлог број један или два да је октобарско изненађење нарушило Хиларине шансе. Чињенице око Комијевог октобарског изненађења, међутим, биле су изгубљене за медије и Конгрес. Нико није поново погледао ДОЈ који је упозорио Комија да би се поновно отварање случаја неколико дана пре избора сматрало утицајем на изборе. Коми никада није устао испред Конгреса да објасни како је игнорисање упозорења ДОЈ-а утицало на изборе. Уместо тога, позван је да сведочи ако је Трамп покушао да омета правду у својој истрази о Русији. Човек који је очигледно имао највећи утицај на протекле изборе, никада му није постављено једно питање о томе, већ је замољен да исприча о руском мешању и шта је Трамп знао о томе. Очигледно је да демократе нису биле заинтересоване за истину, већ су биле увучене у лаж да је Русија одговорна и да је Трамп руски агент који извршава налоге Путина. Нису били заинтересовани за анализу њиховог губитка, али су се надали да ће поништити изборе за које су сматрали да су требали да победе. Они су потписали причу о Руској капији јер су знали да ће она добити велику пажњу у Вашингтону и западним економским интересима жељним да маргинализују старог непријатеља који је ушао у економију Запада.
Добио је велику пажњу и руски Бугимен је парадирао около као једини разлог пораза демократа. Економски интереси су били прилично задовољни њиховим преусмјеравањем јер је то изазвало многе санкције против Русије која их је удаљила од приступа западу.
Деценијама је изграђена читава одбрамбена индустрија финансирана страхом од Русије. Трамп је виђен као претња тој џиновској фабрици наоружања која годишње троши стотине милијарди долара федералног буџета. Да би оправдали наставак хладног рата са Русијом, требало им је да Трамп од пријатеља Русије буде претворен у непријатеља Америке. Шта је боља фолија за окривљавање изборних резултата на Трампа и Русију и то је била музика за уши демократа. Ако би се Трамп могао представити као у дослуху са непријатељем, онда би могао бити опозван и демократе би се осветиле за „украдене“ изборе.
Да ли је било шта од овога тачно или не, није бринуло демократе који су годинама са завишћу пратили изборну сезону за изборном сезоном, где су медији игнорисали њихове платформе и исмевали их због њихових социјалистичких склоности и узроковали да изгубе Дом и Сенат јер десног крила ехо коморе републиканаца у Конгресу и главни медији су првенствено преносили своје заједничке агенде са разорним ефектом.
Када им је понуђена кост да се закаче за руско мешање као разлог за њихов губитак, они су били прогутани сопственом сујетом као новим браниоцима демократије који се боре против манџурског председника који је украо изборе у дослуху са старим америчким непријатељем.
Ову једну тачку за коју су сматрали да је много лакше продати у влади којом доминирају десничари него да се боре на многим домаћим фронтовима против којих су годинама безуспешно покушавали да се боре. Они су дуго патили и изгубили многе битке због републичких тактика као што су герримандеринг и новац који су богате корпорације и милијардери давали законски утврђеним законима који су уклонили ограничења финансирања кампање. Били су суочени са медијима који су одбили да покрију приче као што је пресуда Врховног суда у Цитизенс Унитед-у или МцЦутцхеон против ФЕЦ-а. Нису имали начина да се званично жале остатку Америке да је игра намештена против њих. Доказ за то је потпуни недостатак медијског извештавања о овим догађајима. Медији неће да покривају ову стварност јер им је од користи да држе језик за зубима. Сав тај новац који је ослободио Врховни суд на крају се слива у њихове касе јер кандидати морају да потроше огромне суме да би били изабрани. У ствари, што је гора републиканска агенда за Американце, то више морају да потроше да би победили, а све је то велика победа за комерцијалне медије који грабе у готовини коју републиканци плаћају за своје клеветничке кампање које на крају заваравају Американце и побеђују избори.
Са искљученим микрофоном за демократе који кукају о герримандерингу, законима о дискриминацији бирача, законима о финансирању кампање и шта год им се није допало у вези са новим статус куо, окренули су се новој теорији коју су подржале обавештајне агенције да је Путин некако магично украо изборе а Трамп је био укључен у поправку.
Био је то чудесан догађај. Одједном су се кукњави којима је био прекинут глас нашли као хероји помпе, фанфара и парада касета у медијима све док су се држали приче која је служила одбрамбеној индустрији и њеном буџету од 700 милијарди долара годишње. Они су се жељно придружили подршци санкцијама Русији без доказа. Њихова моћ је расла како су председнику одузели права да поништи санкције Русији. Охрабрила их је Милерова истрага, сигуран да ће открити да је Трамп руска кртица. Одбрамбена индустрија се смејала све до банке док је нови хладни рат против старог непријатеља од кога су зависили због свог разлога постојања настао из ничега уз подршку никог другог до либералних демократа.
За њих је била припремљена капија Русије на тацни и попут изгладњелих људи које је привукао мирис гозбе, демократе су нестрпљиво хватале шљунак које су им постављале обавештајне агенције.
На крају су потписали глупи задатак, а чак и да је Трамп био генерал руске војске, државни тужилац никада неће пустити ту мачку из торбе. Иста ствар се десила у извештају 911 када је редигована свака страница о умешаности Саудијске Арабије. Жалба на то није довела до објављивања редиговане информације. На крају, обавештајне агенције и административни огранци контролишу оно што је Конгресу дозвољено да види.
Шта је или ће се постићи овом великом несрећом? Одговор није много. Неки подређени ће отићи у затвор и бенд ће наставити да свира. Русија ће сносити највећи део кривице, а мало шта ће бити окривљено администрацији или обавештајним агенцијама. Цонсортиум Невс је урадио задивљујући посао у откривању БС-а који су нам наметали обавештајне агенције, али на крају ће то бити само мала фуснота изгубљена на последњој страници историје.
У међувремену, сви начини на које се намештају избори у земљи су нажалост скинути са пламена, а садржај тихо бачен у канту за смеће историје. Неколицина се бори да оконча герримандеринг и многе начине на које су избори намештени по законима које је поставио наш Врховни суд који је одлучио да неограничен новац на изборима неће довести до корупције.
Остаје нека нада. Демократе сада контролишу Дом и њихова способност да покрену истраге могла би да се суочи са веома стварним домаћим разлозима због којих су избори изгубљени. Могли су да истраже себе и како је њихова странка намештала сопствени пораз подржавајући огорчену Хилари Клинтон. Али то се неће десити. Чекају се кадрови нових демократа жељних новца којим су богати тако дуго давали републиканце. Они виде своје каријере и богатство тако што вуку десничарску агенду док се претварају да су демократе. Ако демократе изађу из реда, онда ће се суочити са истим економским џагернатом који прети сваком републиканцу који покуша да одступи од конзервативног диктата милијардера. Хоће ли било која демократа ризиковати своје место да би се суочила са новом реалношћу? Да ли ће се усудити да то учине у влади у којој сада десничарски милијардери одлучују за све и замене свакога ко одступи? Мало вероватно. На крају, самоодржање и њихова привилегована финансијска позиција ће им налагати да се слажу да би се слагали или ће у супротном изаћи.
Било је неопходно за право да се од свих нас сакрије пасаж Цитизенс Унитед да би он постао закон. Сада у паклу постоји велика шанса да ће било који велики медиј икада проговорити о томе. Постоји могућност да ће нека будала покушати да привуче пажњу и ако то уради, микрофон ће поново утихнути јер су истовремено утишани и кажњени и на крају поражени на следећим изборима који ће бити финансирани мрачним новцем који сада контролише политику Вашингтона.
Треба вам доказ? Само потражите било који главни ток у медијима о томе како је давање милијардерима могућности да имају неограничен утицај на изборе да би се урушила демократија резултирало ситуацијом коју имамо данас. Нећете наћи много.
Колективно само претпостављамо да су ипак Руси.
Не могу да се сетим када је последњи пут на националним изборима нешто битно променило. Увек је нови рат, без обзира ко је у Белој кући. Несигурност бескућника и хране се погоршавају, без обзира који тим освоји заставицу.
Постоји једна једноставна ствар коју демократе и либерали и даље желе да избегавају: већина избора (година истраживања су доследно потврђивала) своде се на економска питања. "Да ли ти је боље?" База гласања Де дуго се састојала од сиромашне и средње класе, за опште добро. Клинтонова „Нова демократска партија“ је раскинула ову базу током 1990-их, а Обамине године су потврдиле да је овај раскол трајан.
Господин Блум је био годину дана старији од мене. Његова смрт ме растужује. Здрав разум на високим местима је увек благослов. Његово помињање војног памфлета из 1955. о томе како да уочим комунисту навело ме је да се сетим да је једна од мојих дужности била као подофицир ТОЕ у Немачкој. Т је значило трупе, Е за образовање и не знам шта је значило О. Замолили су ме да одржим предавање о злима комунизма гомили момака мојих година. Вероватно сам имао тај памфлет у руци док сам равнодушним младићима објашњавао колико је комунизам зао. Покушај да добијем мало ентузијазма за ову тему био је изазов и досадни изрази моје публике су показали да нисам успео. Већина тада регрутованих били су регрути који су се добровољно јавили јер нису могли да добију цивилни посао. Европа је тада била сјајно место за живот, а идеја да ћемо морати да се боримо против Руса је веома удаљена. Видевши шта се десило од тада, претпостављам да смо имали среће да неки глупан није започео рат.
Да бисте додали оно што је Вилијам Блум описао, погледајте овај филм о сликовитом центру америчке војске из 1961. под називом „Изазов идеја (1. део).
https://archive.org/details/Challeng1961
Кад бисмо само ми Американци могли да постанемо наша митска реторика и наша очишћена нетакнута историја. Пропаганизована верзија да су САД својеврсни ослободиоци потпуно је уништена рушевинама многих Р2П мисија покренутих под наведеним добрим намерама. Обећања о слободи и демократији за спас нашег трећег света остају без одговора са хаосом, или су нагомилана криминалним режимима који ће дивљати међу његовим грађанством или, као што је често случај, обоје. Нажалост, након свега реченог и учињеног, ми Американци смо имали или још увек имамо шансу да прођемо боље... хајде да то урадимо.
Мој, мој… То је оно што нам треба. Још један наратив наметнут грађанима света који ће изазвати Други светски рат. Можете рачунати на то! Будите спремни за овај догађај! Зашто? Зато што смо на крају економског система дуга…..Потребно је 3.75 долара дуга да се створи 1.00 долара економског раста…..Забава је ГОТО, људи! Светски рат мора да преврне столове. Биће победник који ће преузети сву контролу над оним што је остало од ове планете……Ово није аф*%краљевска шала.
Да бисмо разумели порекло актуелног америчког ратног „групног размишљања“, морамо послушати тај безвременски савет, „следите новац“.
Ево недавног покушаја Цхриса Хедгеса.
„Израелско упориште у америчкој политици“
https://www.truthdig.com/articles/israels-stranglehold-on-american-politics/
Израелска финансијска манипулација америчким председницима од Трумана до Трампа.
„Не прихватајте правила како да критикујете израелски лоби“
https://mondoweiss.net/2019/03/accept-criticize-israel/
Историјска скица како смо доспели овде.
„Прича о ратном профитеру”
http://warprofiteerstory.blogspot.com
Чешка компанија Еуропеан Валуес прима велики део својих средстава за Џорџа Сороша. Они следе његову неоконистичку спољнополитичку агенду. Сорош сада финансира бројне организације, укључујући некада реномиране невладине организације као што је Амнести интернешенел. Чак је добио своје рукавице на Демоцраци Нов. Ко се пита зашто Ејми Гудман и њене колеге звуче као вашингтонски неоконзервативци када је реч о Русији и Сирији, то је због Сороша и његовог новца.
Ах да, морам имати жртвеног јарца.
У сваком претходном случају претећег понашања према земљама у Јужној Америци, Блиском истоку или Источној Европи/Русија/Кина, угрожена страна је одустала и Вашингтон је победио у грудима.
Сада имамо Северну Кореју која устаје и одбија да буде малтретирана, заиста прети.
Раније смо ћутали непослушност, али МСМ више не контролише дистрибуцију вести и „све вести које су погодне за штампање“ се заиста штампају. Опојно је.
Више од пола века запад је тврдио да је миран. Променила је своја ратна одељења у министарства одбране да би објавила своју мирољубиву природу. Уместо да објавимо рат, ми сада провоцирамо и иритирамо било коју земљу коју не волимо да користи сајбер или књижевно оружје да стимулише злостављање са наше стране и мржњу са њихове, на шта, ако постане насилно, одговарамо истим.
Сада имамо НК који јавно ради исте ствари као и ми. Барем су Јужноамериканци, Источни Европљани и Руси били љубазни према томе и задржали су своје одговоре дипломатским каналима. НК људе није брига ко зна. Свакодневно нас вређају и цео свет то зна.
У УН-у, водећи западни портпарол једва да има смисла за нашу страну, а камоли да убеђује друге да нам се придруже. Ударили смо у камен и дипломатски пропадамо. У међувремену, БРИКС виде инвеститоре који улажу све више новца у Битцоин, док Кина продаје обвезнице са отплатом у физичком злату по избору купца. Ми не оснивамо само дипломатски, већ и финансијски.
Сада би било добро време, пре него што ствари оду предалеко, да државна личност у Вашингтону, или можда Лондону / Берлину / Москви / Пекингу / Бразилији / Делхију, сазове конференцију коју свет захтева, Бретон Вудс 2, и почнемо да решавамо неред у коме се налазимо.
САД би вероватно започеле рат да спрече Бретон Вудс 2. Како сада, напори Кине и других земаља БРИКС-а да се одмакну од долара вероватно ће резултирати Трећим светским ратом.
Блум……… иа да ман!
„Чехословачка”
Стварно?
Можда се име може бранити као да описује географски регион бивше савезне државе Чехословачке. Постоји заједнички чешко-словачки напор да се идентификују „завереници“, јер ми пдф који сам видео није дозволио да превучем и налепим, овде могу да напишем да је име „Конспиратори“, али „с“ долази у две верзије, једна са хачеком и једним са „акутним акцентом“, претпостављам да одражава разлике између словачког и чешког (хачек треба да произведе „сх“, док „акценат“ треба да производи палатализовано „с“, нисам сигуран да ли говорник енглеског може то да каже) . Чини се да је ово заиста међународна централноевропска сарадња, тако да би момци који су одговорни за приступ да ли је г. Блум „користан идиот“ могли имати неке забушаче.
Толики део света је још увек неправедан и није политички коректан:
1] Прво ћемо победити рубе из залеђа у Црвеним америчким државама.
2] Онда идемо за ауторитарном Русијом.
3] Затим на нетолерантне исламске земље које не верују у западни хуманизам.
4] Затим следи конфучијанска Кина, која гуши индивидуалност
5] Онда коначно, ако морамо, Индија ће бити последња са својим дискриминаторним кастинским системом.
Али ми напредњаци треба да будемо паметни и да применимо стару тактику лова на сафари: када
суочени са чопором дивљих слонова, пуцајте у вођу и остале
разбацаће се!
Понекад се чудим што се бес против Индије није придружио бесни против Русије и Кине. Можда је клање Пакистанаца довољно близу.
Поштовани господине Блум,
Не брините, ви сте на комплетној листи „корисних идиота“. Веза коју сте имали у чланку води само до кратке верзије.
Проучио сам целу листу пре неколико месеци и сачувао је за себе. Не сећам се како сам дошао до тога, преко неког линка негде другде. И верујте ми, у добром сте друштву.
Имена укључују познате личности као што су Ричард Докинс, Стивен Хокинг, Симор Херш, Роберт Кенеди млађи, Реј Мекговерн, Дајсон Фриман (потражите га, ако вам је непознат), Џенет Јелен, Џејмс Галбрајт, Сеп Блатер, Далај Лама , Цесар Миллан – постоје стотине и стотине имена. Ко би рекао да је Кремљ успео да их све регрутује? (сарц)
То би био Фрееман Дисон.
Ближи смо врућем рату него хладном рату 2.
Прво само ко је МИ [сигурно не свакодневна хуманост на било којој страни; Ја сам исто толико Русија колико и Американац када је у питању човек.. да ли су то манијаци на челу? Сумњам, горња страна су ситни политичари; глупости у најбољем случају; ако би им банкари рекли да поједу отров на својим тањирима, прогутали би га без питања?
Како су Северна Кореја, Вијетнам и сада Русија и Иран постали ваш непријатељ. (не зато што се Русија мешала у наше изборе (ако јесте), не зато што Иран има нуклеарне амбиције [Израел има довољно за обојицу], већ зато што у Авганистану, Украјини, Сирији, Јемену, Либану и скоро свуда другде има да ли је нафта, гас, фракинг и ЛНГ [било као минерал у земљи или као тржиште за зараду минерала] изгледа да практично ништа друго није укључено од 1896. године у Швајцарској када су банкари први пут утврдили да могу да искористе невоље и патње; Јевреја као носиоца (тзв. ционистички покрет) омогућио би пропаганди и технологији контроле становништва да условљавају идеју да би крађа нафте и гаса од Арапа на Блиском истоку била у реду постоји други циљ (Израел, Арап против Јевреја као раса, религија или култура је само израз циља банкара; то су субјекти који имају две стране, дозвољавају да се наметну стратегије завади и владај [Д&Ц] које тако ефикасно слабе сва политичка воља). Па зашто смо МИ [живимо и пустимо људе да живе] толико глупи да бисмо дозволили банкарима да претворе читаву нашу егзистенцију (нацију, наш новац, наше животе и животе наших будућих генерација) да подрже своје крађе МАГЛЕ, ратовима који исцедити нам крв? Човечанство не мора да буде жртве неколико магловитих БАНКАРА које су распоређене међу нама? Где је новинарство, политичко руководство, одбијање да се позове на смрт да би лопови украли МАГЛУ? Позовите ове играче Фог-а, разврстајте их у тимове, купите им униформе и ставите их на стадион, емитујте утакмицу, охрабрите навијаче тимова да купе мајице ФОГ тима, бодрите своје тимове и промовишете победнике у крпе временска пропагандна ТВ. Да ли је човечанство толико глупо, да пусти најкорумпираније међу нама, лидере националних држава или неке медије који подржавају Маглу, да гурају своју децу у рат око тога ко је власник фракинг нафте и гаса [МАГЛА]?
Престани да причаш о томе ко је то урадио или шта је урађено прошле недеље, прошле године или икада у прошлости и почни да спасаваш своје дупе и дупе своје деце и њихове деце.. Пробуди се, кућа гори..и паликућа распирују ватру.
Неки од њих су у Русији, неки на Блиском истоку, а неки у САД, неки у Израелу, неки у Ирану, неки у Саудијској Арабији, УАЕ, неки су у Африци, неки у Јужној Америци па хајде да их изаберемо [нацрт их у један од тимова] и окончајте овај КСКСКСКС пре него што се дозволи да свет изгори. Можете ли да замислите, ми, ми људи, дозволимо Саудијској Арабији и УАБ да убијају глађу и бомбардују народ Јемена? Не познајем никога у Јемену, али се поистовећујем са невољом тамошњих родитеља, без хране, без образовања, без квалитета живота и са много, много смрти. Данас је Јемен, сутра ће то бити народ ваше националне државе. Изаберите ове играче за фракинг, нафту, гас (ФОГ), направите од њих, ратнике које су планирали да направе од вас или ваше деце. Магле су прави узрок овог такозваног рата (хладног или врућег); поставите стадион у олимпијском стилу и продајте карте за човечанство да гледате како се боре ФОГ ратници у стилу правог римског амфитеатра да цео свет види. Ратна претња се не односи на велике зле Русе, Северне Корејце, Јеменце или Украјинце, Кинезе, Африканце, Американце или Израелце, већ МАГЛУ.
Не знам много о већини случајева које је навео господин Блум, али један од њих је сасвим ван реда.
Како се, побогу, могло очекивати да председник Универзитета зна тачне бројке глади у тајној Кини? И као господин Блум trebalo да знате, та глад је била стварна, а модерне процене за укупне смртне случајеве крећу се од 23 милиона до 55 милиона мртвих Кинеза као последица тога што је њима управљао диктатор који је бар био глуп као Трамп у његовим каснијим годинама.
Кларк Кер је само изнео чињеницу, и само зато што се његова потцењена претпоставка лоше одразила на неке ужасно зле комунисте није ваљан разлог да га осудимо. Поглед на Керову вики показује да је он такође био жртва глупог Роналда Регана. ИМО, време је да престанемо да шутирамо пристојног човека који је мртав од 2003.
У праву сте. За прецизније разумевање у вези са милионима људи који су убијени под комунистичким режимима, погледајте „Црна књига комунизма: злочини, терор, репресија“ — књига из 1997. коју је уредио Стефан Куртоа. Ова књига укључује доприносе европских научника који документују историју репресија, како политичких тако и цивилних, од стране комунистичких држава, укључујући геноциде, вансудска погубљења, депортације и вештачку глад.
Добродошао назад Билл! Сећам се много тога што описујете. Питам се да ли се ЦИА, ФБИ итд. враћају назад и траже шта су тада урадили и раде све изнова. Тада им је то тако добро функционисало и имају спреман приручник за употребу – са, наравно, неким модерним ажурирањима.
Ко се сећа књиге бестселера „Водио сам три живота“ или ране ТВ емисије у суштини засноване на томе?
Изненађен сам што влада није угасила недавну серију „Заинтересована особа“ која није имала ништа добро да каже о НСА за коју се испоставило да је један од највећих негативаца завере. Често сам се питао који је ТВ директор имао храбрости да избаци ту серију – и да је задржи 6 година.
Да, Рени, „Интересована особа“ је покрила многа осећања која сам имао у вези са стањем ствари у овој земљи. Сада имамо ову тренутну дистракцију за коју се надам да ће се сада завршити како бисмо могли да се фокусирамо на оно што је покривено у тој емисији од шест сезона. Има много основа за преокрет јер се фокусирало на то како смо се ми као нација променили од 2001.
Схваташ да је мртав, зар не?
„У недељу је у Вашингтону одржана комеморација Вилијаму Блуму, бившем званичнику Стејт департмента чије је разочарање у Вијетнамски рат претворило у жестоког критичара америчке спољне политике.
Ништа као заједнички непријатељ који би ујединио људе, а САД су искористиле свог заједничког непријатеља, Русију, да почине све врсте злочина широм света и продуже своју моћ после Другог светског рата. Без сумње, исто важи и сада за нашу жељу за светском хегемонијом. Заиста је исто старо, исто старо и из истог разлога.
Узнемирујући чланак. и подсетило ме је на суђења вештицама у Салему о којима сам сазнао у ХС. Била је то прича упозорења о лажним оптужбама и пропустима у правилном поступку и екстремизму. Претпостављам да је Американце тешко научити.
То је поприлична историја коју је господин Блум саставио о првобитном хладном рату, за који сам сигуран да само загребе површину. Дугачка литанија чисте подлости и ситничавости је запањујућа, и не бих уживао у задатку да је препричавам сам, али треба да будемо захвални за његове напоре у овом тешком задатку. Ниједан од ових перверзних поступака није допринео ни једној позитивној ствари људском постојању, само су га угрозили и учинили живот пакао за милионе људи. Сада се исто лудило вратило са осветом. И то је МОЈА земља, а не Руси или било ко други који је одговоран што је постојање целог човечанства поново стављено на оштрицу ножа. Штавише, нема логике или здравог разума да се види код било кога са стварном моћи у целом америчком унутрашњем естаблишменту.
Читав покварени систем, заробљен у сопственом групном мишљењу, изгледа закључан у спиралу смрти у којој сваки дан доноси нове провокације, претње, хвалисања и непромишљене акције магараца који управљају осовином моћи Вашингтона и Њујорка. Кључна варијабла је да ли ће ови лудаци „притиснути дугме“ да све прекину пре него што једноставно понестане психопатске енергије која подстиче њихову манију.
Ништа од овога се не одражава добро на људску врсту, посебно не на „просвећене“ умове западне цивилизације. Рекао бих да смо сви само несвесни ликови у интергалактичком ријалитију, упоредивом са „Трумановим шоуом“, или смо веома близу отказивања или смо заказани за финале серије сваког дана.
У Трумановом шоуу, сви су знали да је то емисија осим Трумана. У нашој садашњој „стварности“ сви немају појма да су демократија, напредак, правда итд. само представа, лажна фантазија – осим релативно малог броја који је свестан да их се игра, који, међутим, нису у стању да то пренесу опчињеним. многи који верују да је ова потпуна друштвена травестија стварна колико год може.
„осим релативно малог броја који је свестан да их се игра, који, међутим, нису у стању да то пренесу одушевљенима“
Можда постоје додатне хипотезе које сте пропустили да поменете и/или нисте приметили?
Могућа хипотеза о тренутном разматрању од стране противника и других може се формулисати кроз размишљање о питању „Како подстаћи одрживу мотивацију и праксу свих учесника да би се олакшала промена режима?“.
Вилијам Блум је број један на А-листи историчара реалиста који документују међународне злочине против човечности 'Америка'.
Друштво Џона Бирча је било у ПРАВУ! Тако је и данас. С друге стране, теоретичари завере у руској капији су потпуно луди!
Томас — По којим критеријумима долазите до закључка да је „Друштво Џона Бирча било ПРАВО“?
За све време свог постојања (59 година), ЈБС је прогласио да је ФБИ под Ј. Едгаром Хувером био најупућенији, најмеродавнији и најпоузданији извор чињеничних информација о комунистичком покрету у нашој земљи ио питањима унутрашње безбедности уопште.
Сходно томе, изузетно је значајно истаћи да истражни досијеи ФБИ откривају да је ФБИ фалсификовао готово сваки главни предикат идеологије ЈБС-а И високе званичнике ФБИ-ја (укључујући директора Хувера), осудио и одбацио Бирцх Социети као сметњу ефикасним антикомунистичким напорима код нас јер је ЈБС кружио лажне и запаљиве информације. У ствари, интерни ФБИ дописи Хувера и високих званичника ФБИ описују ЈБС као „десно екстремистичку“, „ирационалну“, „неодговорну“ и састављену од „фанатика“ и „луђака“ – управо зато што ЈБС НИЈЕ „ јел тако"
> Друштво Џона Бирча је било ПРАВО! Тако је и данас.
Да — крајње десничари, заиста протофашисти (њихове везе са признатим фашистима и нацистима су биле занимљиве), осим што су потенцијална терористичка група.
Крајње десно
Групно размишљање постаје неумољиво, апсолутно неумољиво.
Рећи један благи млак коментар у прилог Трамповој политици релативног зближавања са Кремљом значи изазвати подсмех, подсмех, подсмех и подсмех на себе, посебно у друштву истинских верника Рејчел Медоу. Неко ће се често сматрати Трамповим апологетом, чак и ако презире 90% његове политике.
Да кажем једну лепу реч о Русији (или Путину) и њеној независности, њеној недавној победи над ИСИС/Даесх/ал-Кеадом/ал-Нусром/Такфиријем у Сирији, њеном недавном порасту животног стандарда након клептократије, њеној поносној историји борби империјалне војне машине је да призивају подсмех, подсмех, подсмех и подсмех на себе.
Осећам да све више левичарских либералних типова коначно почиње да подлеже овом налету Гиш галопа, дижу руке узвикујући: „Па, мора да има нечега на целој овој капији Русије…“
Ово је застрашујуће; Нисам био жив током 1950-их, али ово мора да подсећа на оне који знају шта се дешавало током Макартијевске хистерије 50-их и Црвеног страха 1920-их.
С обзиром да сам у старосној групи која још увек чврсто држи све полуге власти у овој земљи, сећам се тога. Одрасли су тада још увек били углавном разумни. Већина људи је била превише усредсређена на то да лепо зарађује за себе у земљи која пружа бескрајне могућности да озбиљно верују да ће људи који су задужени све то окончати због теорије владе или економије, или чак око тога ко жели већи део колача. Реторика је више личила на позерство, а не на превише реалне претње данашњице.
Кубанска ракетна криза била је једина преломна тачка због које су људи одлазили у цркву, а ретроспективно, можда је то била представа која је једноставно дозволила Кенедију и Крушчову да иза кулиса склопе договор о контроли наоружања, започињући процес на коме су обе стране радиле наредне три деценије... све док Дубја није почео да деконструише нуклеарне споразуме када моја луда генерација постане трајно укорењена на власти.
Можда сам тада био превише наиван да разумем праве истине, као што су либерали сигурно превише обманути да би данас схватили стварност. Надам се да ће њихов ментални поремећај бити само пролазан, настао из шока губитка на гласачкој кутији пре годину дана. Када отворим тему међу редовним људима (што је незгодан посао), видим само тврдоглаве партизанске демократе заиста заробљене у групном мишљењу које су објавили ДНЦ и МСМ. Већина људи из комшилука са међународном позадином или који раде на пословима плавих оковратника чини се да схватају да је Русија-капија потпуно измишљени лажни алиби који су измислили Хилари и Демс за њен шокантан губитак, и то им се не свиђа. Ово је предграђе Јужне Флориде, тако да резултати могу да варирају где живите. (Сигурно знам да то раде у безнадежној Калифорнији где живе моји једини живи рођаци.)
Већина оних који су живели у више од једне области или су радили својим рукама генерално имају оно што је некада постојало, наиме здрав разум. Они виде кроз једнострано оговарање. Они ствари виде другачије. Нису сви у Калифорнији и око ње безнадежни или без знања. Дакле, да, резултати су веома добри. Као и са било којом обалом, општи консензус је да су „државе прелетети“ неинформисани. Знам да то није истина.
Нажалост гееип, многи, многи Американци почињу чврсто да верују да је Кремљ хаковао изборе да би намерно препустио председничку функцију Трампу.
Ракета је била довољно стварна да је нуклеарни рат избегнут само зато што један руски командант подморнице није одговорио на дубинску бомбу САД усмерену на његову подморницу.
Био сам на колеџу на У. у Чикагу 50-их, и медијска срања су ти била до ока. Тадашњи канцелар Роберт Хачинс оспорио је групно размишљање и био је позван да се појави пред Конгресом Илиноиса. Хачинс је био мајстор дебате и натерао је законодавце да жале на дан када су га позвали да говори.
Плус Путин се залаже за 100% органску пољопривреду у Русији.
Па, претпостављам да можемо додати Монсанто на листу мрзитеља Путина.
Када се контролори САД нису залагали за рат?
И да ли неко верује да је амерички народ ишта разумнији или боље информисан него што је био у данима хладног рата? Ако тако мислите, онда заузмите своје место у дугом низу заиста корисних идиота.
Бесконачно је оно што нема краја ни границе – као људска обмана и незнање.
Неки од ратних хушкача су недавно присуствовали форуму у Канади. Погледајте линк испод за информације.
Декабрь 5, 2017
„Да ли је ово био скуп духова?“
http://graysinfo.blogspot.ca/2017/12/was-this-gathering-of-ghouls.html
Блум је превише оптимистичан. Ближи смо врућем рату него хладном рату 2.
100% исправан ВЦ. И важно је бити свестан. Не смемо се опуштати и мислити да ће ова криза једноставно бити дуга досадна реприза хладног рата. Једва смо прошли тај претходни рат без нуклеарне катастрофе, а и тада више пута пуком срећом. Овог пута може нам понестати среће.
Врући рат бесни бар откако је пројекат ЦИА Михаил Сакашвили појео своју кравату 2008.
Москва се усудила да поремети израелско-саудијско-америчку Осовину зла омиљени пројекат „промене режима“ у Сирији, па су у центру Кијева у фебруару 2014. испаљени смртоносни хици.
https://orientalreview.org/2017/11/23/cheap-dignity-of-the-ukrainian-revolution/
После државног удара и посете директора Централне агенције САД Кијеву, Врели рат се брзо проширио на руску границу.
Врући рат је сада активан на више европских и блискоисточних фронтова, а ратна пропаганда је свеприсутна.
Абе. Тачно, али не (још) до те мере да је врста ВЕЛИКОГ „врућег рата“ који има капацитет да нас све убије.
Такође не верујем да су Блиски исток и рат са Ираном место где ће почети права невоља (иако би се ту могла завршити). Победа у рату на земљи са Ираном није могућа без употребе нуклеарног оружја. Да се то деси, Руси не би седели скрштених руку. Ваздушни рат (није нешто што побеђује у ратовима сам по себи) могао би да се изведе, али не без значајних трошкова с обзиром на низ руских ракета земља-ваздух у њиховом инвентару. А Москва би имала шта да каже и о овој акцији. Један мој пријатељ је најбоље сумирао ситуацију у Ирану рекавши – не мислим да је рат циљ овде, већ ратна опасност која је добра и за домаћу контролу и за бизнис. Може се надати да неће измаћи контроли и да заживи својим животом. То је оно на шта опозиција треба да се труди, али дебела шанса.
Северна Кореја је сасвим друга ствар. Нема стратешких интереса попут нафтовода и таквих које би Кинези или Руси озбиљно бранили. Кинези су такође рекли да се неће мешати ако НК удари први, што представља отворени позив. Све што треба да ураде је да упозоре Американце да не користе оружје за масовно уништење у близини њихових територија, а Вашингтон улази у још један сукоб који ће додатно исцрпити економију и изазвати негативно мишљење у свету. Такође треба узети у обзир, с обзиром на величину кинеске економије, они би брзо контролисали уједињену Кореју (без обзира ко је победио) на исти начин на који САД контролишу Канаду и Мексико.
Моја брига је ово. На крају сваког економског циклуса (говорим о процвату и краху, а не о малим трептама) владајућа елита нас је одвела у рат – или да окриви неког другог за своја недела или да стимулише привреду из пропасти – типа депресије. Ово је испробана и истинита метода која је раније функционисала и шансе би им биле у прилог да је поново користе. Идеја(л) би била да се започне довољно велики рат да привуче свачију пажњу, али и да га задржи довољно да унапреди било коју агенду коју имају на уму. Сада се враћамо на оно што је мој пријатељ рекао о нади да неће измаћи контроли и да заживи својим животом. :)