Вашингтон не воли да се његови муслимани или Арапи поносе својим наслеђем или да се противе израелској окупацији, пише Асад АбуКхалил.
By Ас`ад АбуКхалил
Специјално за вести конзорцијума
Wасхингтон није очекивао долазак представника Илхана Омара или Рашиде Тлаиб. Главни град нације је и раније виђао Арапе и муслимане, али они нису били као ова два нова упорна и пркосна члана Конгреса.
Бела кућа, под председницима Џорџом В. Бушом и Бараком Обамом, била је домаћин ифтарских вечера за Рамазан и позвала је разне муслимане (укључујући, наравно, израелског амбасадора јер је веома популаран међу светским муслиманима), али они су били другачијег бренда . Бушова администрација је чак ангажовала Арапе муслимане или Американце муслиманског порекла који су проповедали Бушову доктрину свима који би слушали на Блиском истоку.
Али то су били другачији Арапи. Они су били „непретећи“ Арапи који су учинили да се западњаци осећају пријатно у свом расизму и нетрпељивости. Арапи који су добродошли у салама Конгреса обично опонашају покојног председника Египта Анвара Садата и садашњег краља Јордана. Они су тип Арапа који хвале западне ратове и умањују арапски гнев због дугог досијеа израелске окупације и агресије.
Садат, Картер и Израелац Менахем почињу у Белој кући 1979. након потписивања египатско-израелског мировног споразума. (Викимедија)
Неки од тих Арапа у Вашингтону су запослени као дописници медија заливског режима. Неки су чак прошли обуку у истраживачком огранку израелског лобија, док други раде за расистичке људе из Конгреса. Они су врста Арапа који парадирају пред западном публиком да би им показали да постоје Арапи муслимани који су изузеци: они који су спремни да вређају друге Арапе и муслимане, и који причају приче о томе како су спасени од тероризма религије или културе региона.
Али Илхан Омар из Минесоте и Рашида Тлаиб из Мичигена су различите. Муслимани које је Вашингтон навикао да прима из Либана или из амбасада Залива су муслимани којима је непријатно због своје вере и културе. Они су муслимани који се дан и ноћ извињавају за тероризам муслимана, као да су сви муслимани одговорни за злочине неколицине. (Окривљавање свих Јевреја за злочине Израела је свакако антисемитско – као што је окривљавање свих муслимана за злочине неколицине муслимана исламофобично.)
Илхан Омар, од тренутка када је ушла у Конгрес, чини да се њена публика осећа непријатно, а новинари се тешко носе са њом.
Прихватљив екстремизам
Прихватљивим и покорним муслиманима или Арапима је дозвољено да имају екстремистичке ставове и да изражавају мржњу и непријатељство према јеврејском народу све док не вређају Израел или западне владе. Порекло Анвара Садата као антисемитског нацисте никада није било питање за Израел или западне ционисте. У ствари, Стјуарт Ајзенстат, саветник за унутрашњу политику Џимија Картера, умањује нацистичке симпатије Садата и приписује их презирно антибританским осећањима, у свом недавна књига, „Председник Картер.“
А када је Махмуд Абас, председник Палестине, пристао после убиства Јасера Арафата да служи интересима израелске окупације, његова антисемитска прошлост (његова докторска дисертација у Москви је садржала порицање холокауста) је такође била опроштена. Саудијском режиму, највећем — далеко — добављачу антисемитске пропаганде међу муслиманима у прошлом веку, такође је опроштено.
Не ради се о антисемитизму, о чему сведоче израелски савези са евангелистичким хришћанима и европским екстремно десничарским групама. Ционисти се противе антисемитизму – стварном или измишљеном као што је случај са Омаром – када постоје критике Израела и позиви на бојкот, одузимање и санкције Израелу, или БДС.
Илхан Омар такође не изгледа улогу. Западњаци више воле муслимане који пију виски који су вољни да се ругају суграђанима муслиманима и који су вољни да оцрне палестинске политичке аспирације ради забаве ционистичких истраживачких центара у Вашингтону
Омар: Прекршилац правила. (Твиттер)
А оно што се ретко помиње о Илхан Омар је да она носи вео. Барем у Француској, где је исламофобија постала национална секуларна религија републике, непријатељство према велу постало је демаскирано на свим тачкама политичког спектра, левом, десном и центру.
Непријатељство према велу је мање гласно изражено у ДЦ (закривене муслиманке имају бројне приче о узнемиравању и злостављању). Али Конгрес је морао променити своја правила да дозволи Омару да носи вео испод њеног крова, иако су изузеци од дуготрајне забране шешира наводно направљени за ношење јармулка.
Било би мање досадно за Омарове мрзитеље да није носила вео. Западњаци више воле да су муслимани атеисти или непрактикантни муслимани. (На другом наставном месту које сам обављао на Универзитету Туфтс, једанпут је у моју канцеларију дојурио највиши члан катедре за политичке науке и журно ме упитао: „Ти ниси муслиман, зар не?“ Рекао сам: „Па ја сам из муслиманске породице, али ја сам лично атеиста.“ Рекао је: „О, то је добро“ и отишао.)
Неприхватљива искреност
А Омар говори освежавајуће искреним језиком који се не држи реторичких клишеа политичара из Вашингтона.
Омарова изјава након победе на изборима. (Твиттер)
Насупрот томе, њујоршка представница Александрија Окасио-Кортез је научила да цензурише саму себе. Откако је нападнута због претходних примедби које је дала о Палестинцима, Окасио-Кортез је прибегла да говори нејасним општим речима које и америчке дипломате користе како би избегле гнев Израела и његових присталица. Чини се да више не изговара ни реч Палестина. Постала је превише свесна цене коју треба платити.
Омар и Рашида Тлаиб су такође подржали БДС, што је највећи грех, што се Израела и АИПАЦ-а тиче. САД су врло јасно ставиле до знања да се БДС појавио као друга опасност за Израел након претње војног отпора израелској окупацији и агресији.
Одобравање БДС-а од стране два члана Конгреса даје званични легитимитет покрету који Израел очајнички покушава да наслика као антисемитску реинкарнацију нацизма. Али ово је била историја израелске пропаганде: сви непријатељи Израела, комунисти, арапски националисти, палестински националисти, десничари, левичари, етикетирани су као антисемитски. Чак је и секуларног арапског националистичког лидера, покојног Гамала Абдела Насера из Египта, Израел оптужио за антисемитизам када ниједан од његових говора никада није садржао антисемитску реч.
Тлаиб током своје кампање. (Викимедија)
А сада, амерички Конгрес, који је ћутао о таласу исламофобије који је покренут током и после Трампове кампање, изненада увиђа потребу да изда проглас против верског нетрпељивости и расизма.
Горка је иронија да је амерички Конгрес по први пут осудио исламофобију у изјави за коју се широко схвата да је покушај да се дисциплинује прва америчка муслиманка чланица Конгреса. Резолуција није имала никакве везе са тобожњим гневом Конгреса против исламофобије. (Од 11. септембра, многи чланови Конгреса постали су гласни антиисламски фанатици, као и амерички председник Доналд Трамп, који се залагао за забрану свих муслиманских посетилаца у земљи). Позивање на исламофобију додато је да би се смирили нови прогресивни чланови Конгреса и Афроамериканци који су протестовали против веома селективног стандарда гнева.
Неколико недеља након Омаровог избора у Конгрес, ционистички лоби је успео да је претвори у карикатуру. Убацивали су реч „Јеврејка“ сваки пут када је говорила против подршке Израелу (није једном се осврнула на Јевреје у свом дискурсу о Израелу и његовим присталицама).
Реч „троп“ је сада згодно средство да се нечије критике Израела претвори у гротескну антисемитску мржњу. Чак и прогресивна Мицхеле Голдберг, једна од ретких освежавајуће храбрих колумниста Нев Иорк Тимес, инсистирао да је Омар прибегао антисемитским „тропима“.
Израелски лоби и влада желе да пошаљу јасну поруку кроз малтретирање и злостављање Илхана Омара: да прогресивним члановима Конгреса, посебно ако су муслиманске арапске жене боје коже, неће бити дозвољено да изразе своје ставове о Израелу без мобилизације. цела АИПАЦ машинерија у Конгресу против њих.
Илхан Омар је заиста опасан. Она је прекршила табуе, заједно са својом колегиницом Рашидом Тлаиб. Она је опасна по хегемонију коју су присталице Израела наметнуле главном граду нације (а евангелистички хришћани, а не Јевреји, сада су најфанатичнији ционисти у америчкој политици). Пошто се Омар сматра опасним, злостављање се неће завршити. Тек је почело.
Ас'ад АбуКхалил је либанско-амерички професор политичких наука на Државном универзитету Калифорније, Станислаус. Аутор је „Историјског речника Либана“ (1998), „Бин Ладен, ислам и нови амерички рат против тероризма (2002) и „Битка за Саудијску Арабију“ (2004). Он твитује као @асадабукхалил
Ако цените овај оригинални чланак, размислите донирања на Цонсортиум Невс како бисмо вам могли донети још прича попут ове. Молимо вас да кликнете на наш фонд за крај године поклонити.
Посетите наш Фацебоок страница где се можете придружити разговору коментаришући наше чланке како бисте помогли у борби против цензуре на Фејсбуку. Док сте тамо, лајкујте нас и пратите нас и поделите овај комад!
Илхан Омар је храбар и праведан. Њени клеветници су непријатељи Америке какви би она желела да буде.
Надамо се да ће ове младе пушке почети да показују своју подршку Тулси
Добар резиме о предрасудама, нашим изабраним званичницима и израелској моћи. Шта да радимо?
Муслимани су ти које треба кривити за њихов хаос који је константан против западњака.
Љути Арапи који проповедају мржњу требало би да се осећају кривим за ово масовно убиство. Подстицање је опасан посао који ће понекад довести до неслагања.
Веома добар пост, такође са пуно наде, јер сам запрепашћен читао сам најновије вести сваког дана да читам о томе да су САД починиле самоубиство на дневној бази на глобалном нивоу од када су САД одобриле 9. септембар, Одобрено да се уклоне сви амерички закони и да се започне ВВ11. Уставни закон је здравица.
Да СМ, то је заиста тост.
https://ericmargolis.com/2019/03/more-power-to-you-miss-omar/
Ерик Марголис додаје перспективу.
Како је могуће да се Арап или Палестинац сматра антисемитом? Арапи и Палестинци су Семити, баш као што су Јевреји. Они су потомци народа који је говорио семитским језицима. Било би прикладније назвати их НИМБИистима. Није баш иста ствар. Земље које су ционистички Јевреји добили на Блиском истоку населили су Палестинци и окупирали их Британци пре него што су их Британци доделили преживелима Холокауста, без сагласности Палестинаца.
Ако ме то што сам антипедофил чини антикатоликом, Омар је антисемит. Само незналица би окривила масе за поступке руководства. Нетањаху је поносно признао Биллу Маиеру (на питање зашто су израелски ратови тако брзо готови) да „имамо ти". САД раде већину свог прљавог посла. Трампс Америка ми прво више личи на Саудијску Арабију, Израел и милијардере.
То Лидиа;
Обама је вероватно био измишљотина ЦИА-е, а Сандерсов рекорд гласања у спољној политици је дефинитивно разлог за забринутост.
Али, стварност је важна. Шта вас наводи да мислите да, ако би Стеин била изабрана за председника, она не би била подложна систематској корупцији, миту и претњама као Сандерс, или било ко други у том смислу? С обзиром на огромну корупцију у Вашингтону, Стеин избори би такође неизбежно разочарали, нико не може да се бори против Банкс, АИПАЦ, Биг Оил, МИЦ. Медији, Кабала Буша Клинтона, а камоли асортиман „тхинк тенкова“ у Вашингтону.
Мислите ли да је Стеин Месија који ће се супротставити свему томе? Сандерс има моћ и сенатор је који се често противи тим интересима, ма колико несавршено.
Даљњим истраживањем стварног Сандерсовог гласачког досијеа, открио сам да нисам био у праву, његов записник о гласању заправо није проблем.
Сандерс, у ствари, има најмање про-израелски, највише про-палестинских гласача у Сенату, према анализи коју је урадио Да Американци знају. https://israelpalestinenews.org/where-do-your-congress-people-stand-on-palestine-israel/
Резултате анкете можете пронаћи овде: https://israelpalestinenews.org/senate-scoreboard/
Једина ставка у вашем аргументу која можда има неку основу јесте да је Сандерс јасно показао да Асада карактерише као бруталног диктатора (као и Габарда, иначе). Ово сам више приписао пороку који је типичан за ДЦ, него његовим стварним уверењима, али нисам читач мисли.
Стеин би имао исте проблеме које би свако имао са ТПТБ-ом. Убиство ликова и/или стварни атентат су на врху веома дугачке листе. Док не поништимо структуру моћи дубоке државе, која ће вероватно изазвати револуцију, нико нема шансе.
ИМО – Нажалост, револуција у САД против банкарског и политичког система била би велики корак ка решавању многих „проблема“ који данас захватају свет, било да је то проблем дуг, тероризам, пад животног стандарда, загађење, индустријализација/деиндустријализација или мноштво других таквих питања.
На жалост, револуција у САД против банкарског и политичког система највероватније би се брзо трансформисала у грађански рат између различитих фрактура које су уградили друштвени планери током већег дела 20. века.
Стварно
КОНАЧНО ИСКРЕН/ПРЕЦИЗАН ЧЛАН у вези реп. ОМАРА!! Искрено вам хвала на вашем доприносу НОВИНАРСТВУ ЗАСНОВАНОМ НА СТВАРНОСТИ/ЧИЊЕНИЦАМА. Молимо вас да наставите да развијате овај НЕВЕРОВАТНО ВАЖАН МЕДИЈСКИ РЕСУРС. Тренутно сам инвалид; међутим радујте се значајној донацији када се вратите на посао
„Антисемитизам* је реч о покретању контроле ума за ограничавање слободе, са злом намером да се казнено неуставно законодавство потпише у закон. Непросвећени Устав учинити неписменим народом да се препусти овом људском закону и том људском закону и поклони се неуставним законима. Идолизација појединаца, група или нације на основу етничке припадности, расе, религије поробљава нацију: Бог је рекао у сваком добу: „Немој имати богова испред мене“.
Илхан Омар је америчка драга. Похотној, корумпираној америчкој влади потребно је још 100 храбрих жена попут ње у Конгресу.
Ми као нација не треба да будемо превише забринути за било кога ко покушава да шири истину. Оно о чему треба да бринемо су они који покушавају да СПРЕЧАЈУ ширење истине!
Већ имамо доста расиста у влади и сигурно нам не треба још један.
Савршено добро знате да је АИПАЦ кључан за корупцију у политици и ратној индустрији.
Њени коментари немају никакве везе са 99% Јевреја, који, колико могу да кажем, не желе да учествују у томе.
ДХ је трол за ционисте. Никада га нисам видео да одговара на било какве критике. Мислим да зна да нема муницију.
Да, и сви се заклињу на верност АИПАЦ-у.
Амен
У потпуности се слажем са Вашом анализом актуелне политичке климе у нашој земљи. Нисам ни анти-јевреј ни анти-Арап. Ја сам проамерички настројен, што значи да подржавам наше „идеале“ правде, једнакости и људских права. Сматрам да је мој глас наглашен у представницима попут госпође Омар. Молимо вас да наставите са борбом за очување наших вредности.
Лидија:
„Подржавање Сандерса, ционисте/подржаваоца империјалистичких ратова у САД, такође НИЈЕ „прогресивно““
Назвати Сандерса поборником империјалистичких ратова је грубо погрешно представљање Сандерсовог добро утврђеног досијеа.
Био је једини прогресивни кандидат велике странке у 2016. Али, наравно, украли су му номинацију.
Стајн није био неко ко је имао икакве шансе да победи на изборима, Сандерс би лако победио Трампа.
Не, избељивање Сандерсовог проимперијалистичког ратног досијеа је грубо погрешно представљање истине – тј. лаж. Да наведем све империјалистичке злочине за које је гласао, ако је један забрањен у Гуглу?
А бити прогресивни кандидат главне партије значи бити „прогресивни“ империјалиста. Главне партије су само исто оруђе империјализма са различитим етикетама.
Почетком 1961. године, непосредно пре фијаска ЦИА у Заливу свиња, Реадерс Дигест ми је наложио да направим чланак о герилској групи против Кастра на челу са 2 браће Реј (сп?). Једна је функционисала на Куби, а друга је била смештена у Мајамију прикупљајући средства и промовишући покрет против Кастра. Провео сам око 1 1/2 месеца са њима. Била је то фасцинантна прича, али овде је нагли крај оно што је занимљиво.
Брат у Мајамију је био министар под Кастром. Заједно су се борили у планинама да збаце једног од омиљених фашистичких диктатора мафије у Америци и Мајамију, Батисту, али браћа су се борила да успоставе социјализам, а Кастро је инсталирао комунизам и посвађали су се. У априлу ми је речено да други брат излази да финализује план којим би пала Кастрова влада. Они су сигурно били најјачи герилски покрет у Европи од Другог светског рата, али ЦИА је била посвећена да их блокира и да све акције против Кастра буду само њихове.
Било би ми дозвољено да седим на том састанку. Сећам се 6 и нешто присутних људи који су били убеђени да ће једним ударцем Кастро пасти, јер ће њихове трупе кренути у акцију. Ударац? Уништење електроенергетског система острва.
На половини састанка један од браће је прозван. Вратио се пепељастог лица и објавио да је ЦИА-ина инвазија на Залив свиња управо почела. Њихов план је био готов.
То показује (ако је прича истинита) праву природу ових „анти-Кастро социјалиста“.
Овде нема ништа изненађујуће – ЦИА је имала(?) на свом платном списку много „неауторитарних левичара“.
Амазон је управо забранио запаљиву књигу професора Кевина Мекдоналда „Култура критике“. Књига садржи неке дезинформације заједно са неким врло провокативним тачкама. Најконтроверзнији одломци укључују његов аргумент да већина Јевреја подстиче различитост и легалну и илегалну имиграцију као део „групне еволуционе стратегије“.
Амазон који је преузео на себе да забрани књиге требало би да натера сваког слободномислећег грађанина да се задрхти од забрињавајућег прекорачења.
Тако је задовољавајуће видети очајне корпоративне демократе како се извијају у том мору конформистичке и компромитоване шљаге која се маскира као „демократски“ политички систем. Надам се да ћете добити пробавне сметње Нанци и Цхуцк.
Занимљиво је да је Џејмс Матис причао о цени коју је свакодневно плаћао са ЦЕНТЦОМ-ом који ради са Арапима због перципиране пристрасности САД према Израелу (парафраза). Погледајте записнике од 40:00 до 44:00 да бисте чули колико су његови ставови усклађени са коментарима посланика Омара на:
https://www.aspeninstitute.org/videos/james-mattis-centcom-review-turmoil-mideast-southwest-asia-its-implications-american-security/
Бтв, Садат није био нациста нити фашиста. Прекинуо је снимање разговора између обичних грађана и дао уништити ове наслијеђене од Нассарове евиденције; успоставио је умерени социјализам под својом владом; његово надметање са Израелом имало је везе са понижавајућим поразом Египта од Израела који је претрпео 1956. и 1967. године који је у великој мери „исправио“ октобарским ратом 1973. године; а његов свеобухватни циљ је био да има слободан и срећан египатски народ и мир за цео свет. Његова аутобиографија, У ПОТРАЗИ ЗА ИДЕНТИТЕТОМ, прича причу о изузетном и надахнутом животу.
Информативан чланак. Хвала вам. Навијање за Тлиаба и Омара би могло бити преурањено. Ја лично немам ништа против њих. Али ти крикови које чујете су политички ислам који напада политичко тело. Ако нисте у могућности да погледате Уједињено Краљевство, Француску и Немачку за примере културе и религије која се не асимилује, ускоро ћете то видети овде. Израел ради много тога што је погрешно и неке ствари које су стварне повреде људских права и ратни злочини.
Мислим да групе које стварају и подржавају Муслиманска браћа и Хамас нису одговор.
Мислим да кандидати који подржавају и заступају Братство и ЦАИР не би требало да буду у америчком Конгресу.
Изабрали сте два примера организација за које тврдите да не би требало да буду подржане. Да ли одобравате све остале који су у могућности да купе „изабране“ представнике у Конгресу САД?
Ционистичка колонија апартхејда у Палестини ЈЕ ратни злочин/злочин против самог човечанства.
А аутор НИЈЕ присталица Хамаса или МБ – он је атеиста левичар. Али да ционисти окриве Хамас/МБ је чиста безобразлук.
Повезао сам се са овим чланком. Не могу да наведем УРЛ у телу овог коментара, али ваш образац ме позива да га укључим и повежем са својим именом на овом посту.
Омар и у мањој мери Талиб су најгора ноћна мора Дема. Демократе су биле принуђене да усвоје чланове који заиста верују у реторику коју је странка користила да подели земљу. Знамо да Ненси и Чак верују само довољно у свој сопствени наратив да апелују на незадовољну левицу - за гласове. Они заправо не желе да поремете тренутни светски поредак. Али сада, они су оснажили део свог бирачког тела који би заиста могао да делује на ставове којима прете остатку становништва. Не сумњам да Омар представља њену заједницу избеглица рођених у Сомалији и дивим јој се што говори за њих. Талиб можда нема тако дубоко укорењена уверења, али када је упарена са Омаром, она изгледа принципијелно. Понекад прилика долази у шалу, понекад у плати. У сваком случају, тајминг је све.
Из вида вреба чињеница да је Нетањаху можда трајно нарушио дотад неосвојиву позицију Израела у Конгресу тако што је тако отворено стао на страну Обаме и Трампа.
Поступци конгресних демократа у недавном дуступу – од Омарове освежавајуће јасноће до нереконструисане привржености Израелу њених главних критичара – можда неће одражавати било какву промену у њиховој индивидуалној политици, али начин на који је покушај осуде пропао је могући рани знак промењен пејзаж.
Постоје многа питања по којима су Демс и Репубс идентични, а постоје и нека по којима се разликују: ако се Израел помери макар делом дуж тог континуума ка томе да постане партијско питање, последице ће бити огромне.
Ово је још увек у почетној фази, ако се уопште и дешава, али журба у којој је Нетањаху уживао отворено се забављајући са републикама и удаљавајући Демс ове деценије могла би имати дуги мамурлук.
Да будем врло јасан. Подржавам БДС. Такође се оштро противим и критикујем Израел због (1) кршења 66 резолуција Савета безбедности УН, (2) због незаконите анексије окупираних палестинских територија, (3) због почињења ратних злочина, недавно као недавних протеста у Гази, (4) јер је држава апартхејда (како би се председник Џими Картер сложио) итд.
Према нашем распроданом Конгресу и представницима корпоративних медија, то ме чини антисемитом. То је њихов проблем. БДС. Бојкот Израела.
Браво! Онда сам у добром друштву!
Такође подржавам БДС и то нема никакве везе са јеврејским народом. Има везе са ционизмом и његовим криминалом.
Суштина питања су махинације циониста да изједначе јеврејство са ционизмом. То је варка. Немојте се заваравати.
Убиство је убиство и никакво замагљивање неће учинити другачије. Палестински народ би требало да буде под бригом израелске државе према међународном праву УН-а, али уместо тога они га убијају.
Под бригом јеврејске државе? Палестинци имају право на самоопредељење. Израел је ционизам. Не можете подржати Израел као јеврејску државу и не бити циониста. Израел је такође луд, и сваким даном постаје све више:
https://israelpalestinenews.org/israels-rule-of-the-rabbis-who-preach-genocide-fuels-holy-war/
Гуи значи да су окупатори по закону обавезни да штите окупиране људе – односно Палестинце. Наравно, овај „закон“ је само лаж.
Потпуно се слажем! Хвала вам.
Поново, Љути Арап постаје жртва своје погрешне идеје да су „еванђеоски хришћани, а не Јевреји, сада најфанатичнији ционисти у америчкој политици“.
Опет погрешно, нажалост; или у најбољем случају обмањујуће. Иако могу да лају као побеснели пси, фундаменталистички кретени, попут Павловљевог пса, лају само на команду. Они не концептуализују нити покрећу линију напада. Тај посао припада непоштеним ционистичким медијима и лобистичким апаратчицима. Али када АИПАЦ и остатак ционистичког апарата сигнализирају своју позицију, клошари почињу лудо лајати.
Хришћански глупи ционисти су корисни идиоти. Они додају мишиће, али нису они који доносе одлуке.
„Док они могу да лају као побеснели пси, фундаменталистички кретени, као Павловљев пас, лају само на команду.
Можда неке нијансе рада господина Павлова не схватате.
Пси су лајали/лајали на охрабрење/стимулацију укључујући, али не ограничавајући се на стимулацију очекивања/ћутања, и стога су команде ретко потребне јер „научено понашање“ олакшава неки тест саучесништва.
Рад г. Милграма је такође био/је подложан ограниченој перцепцији.
„Хришћански будаласти ционисти су корисни идиоти.
Прибегавање олакшавању корисних глупости је вежбање бољих манира и одрживије од убијања оних који су постали корисни будале, иако се чини да се противници не слажу. што се може илустровати истраживањем питања:
1. Шта се десило са господином Бандером?
2. Шта се десило са господином Митроном?
Баш тако. Хришћански ционисти немају моћ. Моћ је на јеврејским ционистима преко њихове контроле над наративом. А знамо како они контролишу нарацију.
Храбри (и паметан) Илхан Омар је означио толико важних кутија идентитета на „листи“ за куповину гласова Дементедкрата – жена, жена боје коже, муслиманка, Африканка, избеглица, имигрант, уставно изабрани представник (без Путинове помоћи) , са средњег запада, мајка, млада(!) – када их је искрено прозвала због њихове АИПЕЦ подлидљивости и „Бењаминовог” гњечења, нису знали да ли да
с**т или ослепети. Дизалица са сопственом петардом „идентитета“. Било је задовољство гледати их како се мигоље.
Овде је част до највећег нивоа за две муслиманке из Конгреса САД; Рашида Тлаиб и Илхан Омар.
Сандерс је, мудро, изашао са снажном подршком Омару. Надајмо се да ће то имати одјека код црначке заједнице тако да ће на изборе доћи уједињени прогресивни фронт.
Сандерс је циониста, па НЕ, он НИЈЕ изашао са снажном подршком Омару.
Да не помињемо подршку Сандерса за империјалистичке злочине САД
Сандерсови ставови су нијансиранији од онога што предлажете. Такође не видим ниједног другог кандидата са трунке интегритета који има шансу да победи Трампа. Венецуела је јасан показатељ да је Трамп изгубио све што је у њему било, што значи да ће он бити у власништву неокона наредних 6 година и да је већ пропало председништво. На практичном нивоу, једноставно не видим како Сандерс може бити гори од Трампа. Радије бих видео Габарда као председника, али сматрам да је тај сценарио мало вероватан.
Габард, апсолутно, да, али као што кажете, она има мале председничке шансе, јер је Хилари мрзи што се повукла из ДНЦ-а у власништву Хилаи да би подржала Сандерса. А мрска Хилари још увек поседује ДНЦ захваљујући Дееп Стате-у.
Да, амерички „прогресивци“ увек бирају да подрже „прогресивног“ империјалисте, јер је то „реалистично“.
Обама је био злочинац колико и Буш-млађи. А Демс је једном преварио оне који су веровали у Сандерсову шансу, а сам Сандерс није рекао ни реч против тога.
Представници Омар и Тлаиб су освежавајући критичари погрешне политике која никоме не служи добро, ИМО, осим можда идеолога хладног рата и добротвора МИЦ-а.
Праведност и правда у унутрашњој и спољној политици, залагање за потлачене је одговорност свих нас.
Као што је Глен Гринвалд написао на Интерцепту, коментари представнице Омар нису били антисемитски... то је само изговор да се истина гурне под тепих – њени коментари су указивали на политику коју подржава лобиста купљен од америчког Конгреса и која служи моћним финансијским интересима.
Ове живахне жене су добродошле у наш Конгрес од стране мене и других који разумеју да се морамо борити да се о политици расправља у јавној сфери и да не дозволимо да изазивање страха угаси отворену дебату.
Овде овде!
Нисте баш сигурни да је ваше „залагање за потлачене одговорност свих“. Тај се често погрешно користио као изговор да се интервенише или повуче једна страна против друге, нпр. Сирија и Либија, доктрина „право на заштиту“ итд., и да се земље које су интервенисале оптерети огромним ратним дуговима, а интервенисане земље са ратни дугови плус трошкови обнове. Израел је основан на траци „залагања за потлачене људе“ – претходним генерацијама је речено да им је потребна сопствена домовина након свих прогона кроз које су наводно прошли.
Можда би били бољи резултати ако би грађани могли да убеде своје политичаре да се фокусирају на домаћа питања пре страних. Да је могуће да се Блиски исток (и други региони) оставе на миру да сами решавају своје проблеме, ти проблеми би били решени пре.
Велика ствар коју треба покушати спречити је Нови светски поредак, Јединствена светска влада. Људи који стоје иза тога само чекају на проблеме који ће нас довести до тога да будемо под њиховом контролом, а то функционише јер људи купују проблеме – „глобално загревање“ је добар пример.
Тако добро речено.
Добар чланак. Само исправка: Омар није Арап, она је афричка Сомалијка која је практиковала ислам. Подједнако проблематично за западњаке који желе да виде Африканце као захвалне примаоце западњачке милостиње и као добре црнце који се могу користити као троп за исмевање Афроамериканаца (лоших црнаца).
Сомалија је чланица Арапске лиге, па се њени грађани сматрају Арапима.
Верујем да је сомалско порекло из данашњег Јемена.
Арапи нису „раса“ већ језичко-културно-историјска група.
Баш као што су Јевреји верска група, а не „раса“.
Гррат чланак. Грешка у параграфу 18 реченица 1 „Назим“ уместо нацизам? нацизам?
Оне су више опасност за себе и своје породице него што су жене у САД.
Сви су сасвим свесни у Светој Књизи за коју тврде да је центар истине да ће бити затворени и смештени негде у ћошак као роб људима.
Наравно, само у хришћанској нацији вам је дозвољено да износите своје ставове на такав начин чак и из Конгресних сала.
Дакле, причајте о дамама.
Осим што јој *није било дозвољено да изнесе своје ставове. Она је осуђивана, сећаш се? Наставите.
То мора да је најсмешнији одговор који сам икада чуо у животу. Бити цензуриран, али медији пројекције своје ставове широм нације.
Најбоље за вас да останете у свом балону.
Да, и „медији“ лажу о њеним ставовима, наравно.
Да, и нацистичка Немачка је била велика хришћанска нација. Имали су договор са Папом и „Бог је са нама“ написано на њиховим копчама каиша.
Да, а Пол Пот и Стаљин су били безбожници и одговорни за колико милиона смрти у поређењу?
Мислио тако.
У целој модерној историји не постоји НИКАД друга земља која сеже до почетка САД која је убила више људи од САД.
Стаљин, Пол Пот (САД су одговорне за његову владавину) или Хитлер не могу да паре рекорду САД када је у питању број убијених..не. Чак. Близу. Нити број земаља које су нападнуте/уништене.
Можемо да убацимо само Вијетнам и Северну Кореју да парирамо Хитлеру, а то је само мали део укупног броја убијених, додајте на то Филипине, јужноамеричке земље које смо збацили да бисмо поставили диктаторе који не би били у стању да изврше такве масакре на отвореном (као фудбалски стадион) без отворене подршке (и руку) САД.
Покојни Вилијам Блум има прилично списак ...https://williamblum.org/essays/read/overthrowing-other-peoples-governments-the-master-list
Ставио сам датум на следеће, јер баш као и списак господина Блума, много више је додато од тих датума (ми се не заустављамо) и не би требало да наводим све од 2013. јер би требало да вам буде свеже , свакако преживјелим породицама, пријатељима и сарадницима жртава.
САД су извршиле инвазију на 70 нација од 1776.
Нека 4. јул буде Дан независности од Америке
Аутор др Гидеон Поља
КСНУМКС Јули, КСНУМКС
https://www.countercurrents.org/polya050713.htm
Узгред, САД и Велика Британија су помогле Пол Поту.
А САД и Велика Британија САДА масовно убијају и муче.
Јевреји верска група???Јудаизам је добро скривен у људима попут Нетањахуа и њему сличних.
Примећујем да се нови закон Флориде о „антисемитизму“ такође претвара да је критиковање Израела на неки начин мржња према јеврејској религији. Као да је критиковање суровог, насилног, незаконитог понашања Помпеа или Пенса критика хришћана!!!
У ствари, ционисти често чак и нису религиозни, Бен Гурион је писао писма у суботу, нпр. Дакле, њихова тврдња о Палестини као „јеврејској држави“ је још лажнија него што многи мисле.
Многи религиозни Јевреји су ционизам видели као јерес и били су у праву из јудаизма ПОВ. Чак и сада Нетуреи Карта и други су антиционисти.
Они (Саудијска Арабија=Теократска сунитска краљевина која се састоји од муслимана вехабија, спонзора тероризма) су можда СОБ-ови, али су наши СОБ-ови? Да, можете бити муслиман све док је ваш муслимански СОБ, према америчкој политичкој елити, али морате бити прихватљив тип, као што чланак наглашава, јер сте тип који не љуља ционистички чамац? Једина трајна чињеница коју добијам из овог чланка је ово?? Где год да нађете хаос, неред, несклад и свађу који доводе до сукоба и ратова, тамо ћете наћи загушљиво присуство америчке империје? То је дато! Ово царство је попут смртоносног вируса сиде, зарази све и свакога са ким дође у контакт!
Илхан Омар је право чудо.
Она има лице Мадоне. Што мислим да је много теже напасти је са било каквим кредибилитетом.
Она поносно носи свој хиџаб. Што мислим да је дивна изјава против свих неуких мрзитеља.
И она говори истину – не предрасуде, не мржњу, већ истину.
Наравно, истина, а посебно на тему Израела, готово да се не чује у Вашингтону.
Драго ми је што си то тако изразио, Џоне. Она је право чудо. Она носи и говори истину достојанствено и паметно. Елиот Абрамс упознаје Рецтитуде.
И да, „посебно на тему Израела“…
Да ли сте приметили начин на који је Омар успео да своје „извињење“ за „повређена осећања“ преко једног суштинског акронимског твита... повређена осећања и Ненси, у свој њиховој величанственој глупости.
Још једна ствар која је другачија од ових нових муслимана у ДЦ-у је да су Јеврејски Гласови за мир коначно добили обавештење. Успон другог Јевреја који се не бави 'кошењем травњака' у Гази је лепа ствар. Давно је каснило да се овим разумним Јеврејима привуче мало пажње. Представнику Илхан Омар треба честитати што се бори против естаблишмента.
https://mondoweiss.net/2019/03/palestine-solidarity-effective/
Одлична тачка.
Како аутор истиче, најватренији ционисти у САД ових дана су евангелистички хришћани, а не Јевреји. Можда је такође поменуо беле расе. (Мислим да неки од њих заправо описују своју политичку филозофију као „бели ционизам“.)
Важно је нагласити ову разлику, јер када људи почну да цене пуни обим Конгресне подложности Израелу, могло би доћи до истинске антисемитске реакције против Јевреја.
Даве, твој коментар ме је натерао да помислим на Ричарда Спенсера, прочитај ово...
https://www.haaretz.com/opinion/.premium-spencers-israeli-ethno-state-is-a-neo-nazi-s-nightmare-1.5460052
Подсећа ме на књигу Алана Харта „Ционизам прави непријатељ Јевреја“
Тако је тачно и зато млађа генерација Јевреја то почиње да схвата.
НПР је пао у ред. Мара Лиассон је рекла да је представник Омар поменуо Јевреје у два одвојена „извештаја“ у петком АТЦ-у и суботњем издању за викенд. Наравно, транскрипти њених извештаја нису доступни на интернету. Куелле изненађење
Да, они су били посебно смеће под Трампом. Ударали су Омара и такође су навијали за пуч у Венецуели са жаром као и било која новинска организација. Пропаганда је постала много лакша за уочавање у њеном жудљивом претеривању.
Искрено, мислим да је НПР (готово исто толико државни пропагандни медиј као и Би-Би-Си, с обзиром на то да део његовог финансирања долази од савезне владе) већ дуго времена Орвеловска будала. Можда увек. На крају крајева, где смо пре ВВВ-а могли стећи алтернативна гледишта, чути друге гласове, друге ставове, а не само оне префериране владине, владајуће елите? А Бееб – иако је историјски био веома хваљен – молим вас! Потпуно финансиран од стране државе (нешто што *никада* не помиње чак и док стално *подсећа* слушаоце да су руски/кинески медији „државни“). (Толико је контролисала владајућа елита Биба када сам ја био млад, још 1940-их и 1950-их, да је на радију био дозвољен само један непримљени изговор [мислите аристо гласове] и тада само као „компере“ за подневни музички програм био је из Јоркшира, на североистоку Енглеске.
НПР и Би-Би-Си (и сви остали МСМ) раде исто толико, ако не и више, изостављањем него преношењем било чега у говор (осим када се бирају речи да би се оцрнили тренутно презрени). Дакле, све, али ништа о исламофобији (и расизму?) око Илхана Омара и њеног става о Израелу и њеној подршци Палестинцима (и истовремено потпуно ћутање о стварно постојећем криминалу израелских акција према аутохтоним Палестинцима од 1947), само програми или делове о наводно растућем „антисемитизму“ који изражавају њене примедбе, ставови.
У међувремену – колико Британаца или Американаца је чуло птицу на било ком од ових медија о: Виндрусх генерацији? острвљани Чагоса и њихова победа у поступку пред Међународним судом, након чега је британска влада одмах одбила да прихвати пресуду? Где су расправе о овим травестијима британске правде, људских права – иу оба случаја намерно осмишљене и спроведене?
Виндрусх генерација је порицала британско пребивалиште/држављанство (око 50+ година од њиховог позивања да дођу и живе у Уједињеном Краљевству са карипских острва) јер, према тадашњој влади Торијеваца, нису могли да докажу да су легално ушли у УК. И да је након што је та влада намерно уништила папирологију – сада је покренута звездани комад расизма – Маибот док је била министарка унутрашњих послова.
Острвљани Чагоса – Велика Британија (уз притисак можда и свакако подршку САД) иселила је ове људе (између 1967-1973) са њихових сопствених острвских домова у Индијском океану да би САД тамо изградиле и одржавале војну базу, на највеће острво Дијего Гарсија. (Ова острва су већ била у спору – између Маурицијуса и УК.) Острвљани нису хтели да напусте своје домове и тражили су повратак, али су све време одбијани. Прошлог месеца МСП је пресудио у корист Острвљана – а влада Велике Британије (баш као и неваљала америчка влада када то одговара њеној сврси) одбила је да призна пресуду. Дакле, Острвљани остају лишени имовине.
Имајући у виду оваква понашања и чињеницу да су саме САД национална држава изграђена на земљама аутохтоних народа које је отела, етнички очишћена, поклана, сматрана „примитивнима“, да ли је чудно да, осим било каквих интереса америчких корпоративних, капиталисти, САД (и скоро подједнако УК) подржавају постојање Израела, као државе апартхејда, етничког чишћења (још увек, неких 70 година касније, у току)? Да одобрава све и било шта што Израел чини и говори док осуђује праведне изјаве и пропалестинске ставове Илхана Омара и (мислим) госпође Тлаиб?
Мало бих елаборирао опасност коју представља неколико жена — додао бих Тулси Габард. Тхинк танк и медијски дискурс идеја се одвија у две фазе. У фази 1 идеје су поређане у „маинстреам“ и „фире“. Лудост руба се тада узима као аксиом (тропи итд.), а „озбиљна дискусија“ је ограничена на „маинстреам“.
Дакле, ако имате чланове Конгреса који довољно добро изгледају и артикулишу да не могу бити невидљиви који изражавају „скрајне идеје“, онда вас боли глава. На пример, велике мреже интервјуишу их и „тропови“ продиру у мејнстрим, и без убедљивих аргумената зашто су ови тропи погрешни, то може довести до катастрофе. Погледајте шта се десило са „непрактичном идејом система јединственог платиша пружања медицинске неге“. Предузећа која се противе тој идеји имају промет у трилионима долара и успели су да држе мејнстрим дискурс у шкрипцу. Али сада чак ни називање идеје „социјалистичком“ није довољно да се она одбаци.
Габард је против идеје да је у реду класификовати неке владе као „режиме“, а онда је једина разумна дискусија који је најбољи начин да се оне елиминишу. Само економске санкције, или онеспособљајуће санкције, организовање државних удара, слање трупа — и шта треба учинити када не падну. Она пропагира тврдњу да је то империјалистичка охолост која доводи до беде у иностранству, сиромаштва код куће, „могли бисмо да потрошимо те трилионе на наше заједнице“, чак и у случају најподлијих влада на свету, у Сирији и Венецуели.
Илхан се суочио са тврдњом да је израелски лоби превише моћан. А ова идеја је прилично опасна ако је дозвољена у мејнстриму јер је релативно суптилна. Уосталом, у реду је бити поносан колико је моћан, као причати анегдоту како „могао да прикупим потписе 95 сенатора за 24 сата“, оно што није у реду је додати „превише“, на крају крајева, никад није превише од добре ствари?
Ово се посебно односи на владе које верују у ову моћ и закључују да је најбољи начин да остваре своје циљеве да се с њом сложе. Ово објашњава зашто Малезијци ангажују америчке јеврејске лобисте са искуством у АИПАЦ-у, зашто монархије Гулфија и Египат сарађују са Израелом и зашто сарађују и „средњеевропљани“. Тако добри Арапи о којима Асад пише верују у „троп“ на добар конструктиван начин.
Мислим да је Ганди рекао нешто попут: „Прво те игноришу, онда ти се ругају, онда те нападају, онда ти победиш.
Сада долазимо до фазе „нападања на вас“. Добро!
Тешко је назвати Мишел Голдберг из Њујорк Тајмса „прогресивном“.
Није подржала Бернија Сандерса 2015/16. (Тада није писала за НИ Тимес.) Подржала је десничарку Хилари Клинтон.
Њено претварање да је представник Омара умешан у „антисемитски троп“ је за очекивати.
Подржавање Сандерса, ционисте/подржаваоца империјалистичких ратова у САД, такође НИЈЕ „прогресивно“.
Џил Стајн би се могла назвати напредним кандидатом
Рашида Тлаиб је ипак била много мање храбра од Илхана Омара.
Чујем истину на власт која долази од Омара и Тлаиба, не чујем ништа осим ционистичког, доминационистичког, смећа које долази од про-Израелске, про-Саудијске Арабије гомиле.