Отварање парница би наштетило америчким компанијама и још више казнило кубански народ, пише Марјорие Цохн.
TТрампова администрација прети да ће покренути поплаву тужби у вези са Кубом, што ниједан амерички председник никада није учинио. Одредила је рок до 2. марта да објави да ли ће створити, по речима Националног савеза правника, „други ембарго“ Кубе — „који би било веома тешко укинути у будућности“.
Председник Доналд Трамп може да дозволи садашњим грађанима САД да туже пред америчким судовима чак и ако су били држављани Кубе када је кубанска влада национализовала њихову имовину након револуције 1959. године. Они би могли да покрену тужбе против америчких и страних компанија које наводно профитирају од национализоване имовине.
У складу са међународним правом, кубанска влада је понудила надокнаду америчким држављанима за одузимање њихове имовине, као што објашњавам у наставку. Ако Трамп дозволи да се настави безброј нових тужби, то би изазвало цунами парница које би нашкодиле америчким компанијама и још више казниле кубански народ.
Већ 59 година Сједињене Државе одржавају окрутни ембарго. „Ембарго на Кубу је најсвеобухватнији сет америчких санкција било којој земљи, укључујући и друге земље које је америчка влада одредила да буду државни спонзори тероризма — Иран, Северна Кореја, Судан и Сирија. према америчкој влади.
Зграда Националног капитола у Хавани. (Мајкл Освалд преко Викимедије)
Године 1960. Ајзенхауерова администрација је прогласила делимични трговински ембарго у покушају да изврши притисак на Кубу да промени облик владавине. Ембарго је био подстакнут а тајни меморандум Стејт департмента који је предложио „линију деловања која, иако што је могуће спретнија и неупадљивија, чини највећи продор у ускраћивању новца и снабдевања Куби, да се смање монетарне и реалне плате, да изазове глад, очај и збацивање владе“.
Ова врста радње је противзаконита према међународном праву, сматра Идрис Јазаири, специјални известилац УН-а забринут за негативан утицај санкција.
„Принуда, било војна или економска, никада се не сме користити за тражење промене владе у сувереној држави“, рекао Јазаири. „Употреба санкција од стране спољних сила за рушење изабране владе представља кршење свих норми међународног права. То укључује и Повеља Организације америчких држава и Повеља о економским правима и обавезама држава.
Без обзира на то, председник Џон Ф. Кенеди је 1962. проширио ембарго и сваки амерички председник од тада га је наставио, повређујући кубански народ, али не успевајући да збаци кубанску владу.
Председник Бил Клинтон је 1996. потписао Хелмс-Буртонов закон, којим је ембарго кодификован у закон тако да ниједан председник није могао једнострано да укине санкције Куби. Иако председник Барак Обама предузео неке ограничене кораке ка нормализацији односа, Хелмс-Буртон би га спречио да укине ембарго.
Злогласна одредба наслова ИИИ
Након Кубанске револуције, нова влада коју је предводио Фидел Кастро национализовала је имовину кубанских држављана, од којих су многи потом побегли из земље и емигрирали у Сједињене Државе. Хелмс-Буртон садржи а озлоглашена одредба у наслову ИИИ који дозвољава приватне тужбе против америчких и страних субјеката због наводне „трговине” имовином конфискованом на Куби од 1959. „Трговина људима” како је дефинисано укључује свесно бављење комерцијалном активношћу или на други начин „корист од конфисковане имовине”.
Сваки амерички председник почевши од Клинтонове одложио је примену Наслова ИИИ одричући се његових одредби у корацима од шест месеци. Клинтон је ставио наслов ИИИ „на чекање јер је изазвао огромно противљење америчких савезника, чије би компаније које послују на Куби постале мете парница пред америчким судовима“, рекао је професор америчког универзитета и кубански научник Вилијам М. ЛеоГранде написао у La conversación.
Клинтоново одрицање је такође мотивисано подношењем захтева Европске уније а жалба против Сједињених Држава у Светској трговинској организацији и усвајање статута који забрањује чланицама ЕУ и њиховим фирмама да се придржавају Главе ИИИ.
До сада је Трампова администрација следила тај пример са три шестомесечна одрицања. Али 16. јануара, председник се одрекао Титуле ИИИ на само 45 дана, од 1. фебруара до 17. марта, док његова администрација спроводи "пажљив преглед" о томе да ли дозволити да одредба ступи на снагу. Своју одлуку саопштиће до 2. марта.
„Све за револуцију“, постер у Хавани, 2012. (Јанто Лаитано преко Викимедије)
Ако Трамп заиста активира наслов ИИИ, то би било први пут од када је Хелмс-Буртон усвојен. То би увело америчке и стране фирме у талас парница ако послују са Кубом — укључујући медицину и пољопривреду — и наводно имају користи од конфисковане имовине.
Све до КСНУМКС људи који нису били држављани САД у време конфискације њихове имовине могли би да поднесу захтеве за имовину коју су држали на Куби када су били кубански држављани. Ово је знатно више од скоро 6,000 захтева које су америчке странке већ поднеле у време када је њихова имовина национализована.
Национализација је била легална
Амерички Стејт департмент заузима добро утврђен став да национализација имовине својих држављана од стране суверена не представља кршење међународног права. 1962. амерички државни секретар Деан Руск рекао је Националном пословном саветодавном савету:
„Сваки суверени држављанин има право на експропријацију имовине, било да је у власништву странаца или држављана. У Сједињеним Државама ово називамо моћи еминентног домена. Међутим, власник треба да добије адекватну и брзу надокнаду за своју имовину.”
Куба је у неколико наврата понудила да преговара о компензацији за скоро 6,000 потраживања америчких странака, као што је то успешно урадила са потраживањима других земаља. „Познато је да су све национализације стране имовине, укључујући и америчку, биле законом предвиђене уз обавезу компензације, о чему је америчка влада одбила чак ни да разговара, док су то усвојиле владе потражилаца других земаља. , који су сви уживали дужну надокнаду”, Министарство спољних послова Кубе наводи се у саопштењу.
Омогућавање покретања тужби према Наслову ИИИ поништило би дугогодишњи закон. 1964. Врховни суд САД одржан у Банцо Национал де Цуба против Сабатина да амерички судови не би требало да одлучују о законитости преузимања имовине у јурисдикцији Кубе и да међудржавни преговори представљају најбољи начин за решавање ових питања.
Април 1959: Нови премијер Кубе, Фидел Кастро, посетио је Вашингтон (Стејт департмент САД)
„Наслов ИИИ покушава да преокрене тај преседан, стављајући дугорочну будућност америчко-кубанских односа у безбројне приватне руке и држећи као таоца способност нормализације односа деценијама“, према Међународном комитету Националног савеза правника.
'Учини Рубија срећним'
Сенатор Марко Рубио (Р-Флорида) је 16. јануара написао злокобни твит:
Данашње одрицање од наслова ИИИ Хелмс-Буртона за само 45 дана уместо уобичајених 180 дана и пратећег упозорења, јак је показатељ шта следи.
Ако се бавите трговином украденом имовином у # Цуба, сада би било добро време да изађемо.
- Марцо Рубио (@марцорубио) \ т Januar 17, 2019
Да ли Рубио има инсајдерске информације? Врло могуће. Нев Иорк Тимес Недавно звани Рубио „виртуелни државни секретар за Латинску Америку. Заиста, Трамп описани његова кубанска политика према особљу Беле куће на почетку његовог мандата: „Учини Рубија срећним“.
Рубио и реп. Марио Диаз-Баларт (Р-Флорида), чији брат притискао Клинтонову у потписивању Хелмс-Буртона, водећи су заговорници Наслова ИИИ. Они представљају најбогатије и најконзервативније људе у кубанско-америчкој заједници у Мајамију, некада познатој као кубански „Један проценат“, ЛеоГранде пише. Пошто Наслов ИИИ изузима приватне резиденције и мала предузећа од потенцијалне компензације, само један проценат — људи који су поседовали предузећа вредна више од 433,000 долара по данашњим ценама — имају највише добити ако Трамп деблокира Наслов ИИИ и дозволи да се парница настави.
Трамп такође чини Рубија срећним признавањем Хуана Гваида као легитимног председника Венецуеле, иако кршењем међународног права. Рубио је део Трамповог ужег круга који ради са опозицијом у Венецуели на извођењу илегалног пуча.
„Венецуела је заиста продужетак позиције на Куби“, Рикардо Ерера, директор Кубанске студијске групе, Рекао Нова Република. Обе нације су мете у плану за поновно успостављање америчке контроле над Латинском Америком и коначно рушење Кубанске револуције, према Валл Стреет Јоурнал.
На митингу 18. фебруара у Мајамију, Трамп играо великом гласачком блоку критикујући председника Венецуеле Николаса Мадура. Јужна Флорида има највећу популацију Венецуеланаца у Сједињеним Државама, од којих су многи насупрот Мадурова влада. Заступница Деббие Муцарсел-Павелл (Д-Флорида) оптужила је Трампову администрацију да „користи патњу Венецуеланаца да би стекла политичке поене овде на Флориди“, додајући: „Не би требало да користимо ово као политичко оружје“.
Али, „Трампа није брига за Латинску Америку. И даље се ради о унутрашњој политици“, рекао је ЛеоГранде Нова Република. „Трамп мисли да је освојио Флориду због гласања кубанских Американаца. Рубио га је убедио да је то оно што је направило велику разлику на Флориди. Многи старији кубански Американци противе се кубанској влади и били су кључни гласови за републиканске председничке кандидате у нестабилној држави Флорида.
Кубански народ је тај који би највише страдао од активирања Наслова ИИИ. Бујица тужби не само да би обесхрабрила стране фирме да тргују, инвестирају или послују на Куби; они би такође угрозили снабдевање храном и друге основне ствари за живот на Куби у годинама које долазе. Они би ослабити крхку кубанску економију.
Наслов ИИИ би могао да утиче на фирме које тренутно послују на Куби на конфискованој имовини и компаније које профитирају од такве „трговине“. Због питања надлежности, компаније са седиштем у САД биле би најрањивије на ове тужбе, што би их довело у неповољнији положај на међународном плану. Мало је вероватно да ће проширити своје операције на Куби.
Укидање суспензије Наслова ИИИ имало би застрашујући ефекат на будуће напоре да се нормализују односи са Кубом, јер је написано да спречи будуће америчке администрације да се мешају у ову приватну парницу. Санкционисање тужби према Наслову ИИИ такође може негативно утицати на области као што су путовања, академске размене и истраживачка сарадња.
Кубанске тврдње
У међувремену, Куба је поднела сопствене захтеве против САД за милијарде долара штете због утицаја илегалног и проширеног мултинационалног економског ембарга против Кубе, који је намерно донешен да би се ускратио новац и снабдевање Куби, да би се наметнула глад и тешкоће и настоји да свргне своју владу, као што је горе цитирано. Један такав случај поднет на кубанским грађанским судовима 2000. тражио је одштету од преко 120 милијарди долара. Претходни случај захтевао је више од 180 милијарди долара одштете на основу незаконитих дела насиља и саботаже, укључујући ЦИА спонзорство инвазије на Залив свиња; ово је резултирало а пресуда 1999. Куба тражи решавање својих потраживања као део свог покушаја да међусобно реши проблеме између Кубе и Сједињених Држава.
„Активирање Титуле ИИИ представљало би квантни скок у непријатељству [против Кубе],“ ЛеоГранде тврди. Одбијањем да даље суспендује Наслов ИИИ, Трамп би ефективно казнио кубански народ другим ембаргом.
Куба не представља претњу за Сједињене Државе. Време је да се једном заувек оконча илегални 59-годишњи ембарго против Кубе.
Овај чланак, први пут објављен на Трутхоут, је поново штампан уз дозволу.
Марџори Кон је професор емерита на Правном факултету Томаса Џеферсона, бивши председник Националног савеза правника, заменик генералног секретара Међународног удружења демократских правника и члан саветодавног одбора Ветерана за мир. Њена најновија књига је "Дронови и циљано убијање: правна, морална и геополитичка питања".
Само изнесите идеју о могућности правних захтева за Индијанце као што су Рубио и Трамп и они ће можда морати да одустану. Правни председници могу бити узнемирујући.
Последње што сам прочитао, пре неколико година, земљишни захтеви су били решени, при чему су Индијанци узимали много мање од онога што су првобитно тражили. Сад, не знам да ли је ово укључивало земљиште које је влада. држи у управи.
Одувек сам желео да идем на Кубу, али никада нисам. Издржало нам је, борило се и чини се да иде довољно добро. Морам да мислим да се кубански људи осећају прилично добро.
Њихов понос је постао помало надмоћан, али ипак за похвалу када су понудили да пошаљу своје лекаре у Луизијану када је ударио велики ураган. Таква безобразлук. Предивна. Наравно да смо одбили. Наравно, када су нам понудили своје добро школоване бејзбол играче, то је била понуда коју нисмо могли да одбијемо.
Они треба. Њихови лекари су много помогли широм света. Трамп је покушао да прогура ембарго кроз УН, али је он одбијен. Много је земаља које високо поштују Кубу због лекара које шаљу да помогну током епидемија или ако некој земљи недостаје лекара. Бразил је био један. Али Болсонаро их је све избацио.
Ево чланка о Трамповом неуспелом покушају у УН и нешто о кубанским лекарима и зашто се Куба високо поштује. Веома интересантно, ствари које не би требало да знамо.
https://dissidentvoice.org/2018/11/cornered-trump-gets-thumped-on-cuba-at-the-un/
Ако је одједном такав став оних који полажу право на власт у Вашингтону, како они предлажу да се Индијанци постану цели? Тим људима је одузет цео континент и сви ресурси на њему. Да ли ће све корпоративне династије изграђене на украденом благу из целе Америке бити заплењене и враћене наследницима његових законитих власника? Све генерације које имају користи од тако експанзивне „трговине људима” запањују ум. Или ће апсурдно лак изговор да Американци једноставно нису правилно практиковали или разумели западњачке законе о деликту поново бити избачен и лажно саосећање да су последице само њихова тешка срећа?
Сви знају: сва величанствена правна реторика која се користи за оправдање материјалне крађе и политичке репресије само је директна примена принципа „можда чини добро“. Сећам се да су ме 1962. године на часу Светске историје учили да су Немци, посебно ратоборни Пруси, укључујући и „скицирне“ филозофе попут Ничеа и Хегела, зачетници таквих аморалних рационализација, али заиста су то били амерички оснивачи од тренутка када су подметнули своје штикле на северноамеричком континенту. И да будемо потпуно објективни, Шпанци, Португалци, Холанђани и Французи су били једнако среброљубиви и лицемерни у експлоатацији „Новог света“, обично приписујући „Богу“ своју претпостављену власт да потчињавају друге људе и краду њихове ствари. А освајање „Новог света“ убрзо се проширило на цео свет, укључујући Индију, Кину, Персију, целу Африку и пацифички архипелаг.
Наравно, Марко Рубио мисли да може да се извуче узимајући назад вековима вредну незаконито стечену робу од аутохтоних народа Кубе (и Венецуеле, Никарагве и Боливије) у корист својих финансијских подржавалаца, Латино Бланкоса и циониста . Само му је потребна помоћ организованих криминалаца у Вашингтону и Менхетну који имају доста праксе у трговини. Смешно како је Рубио био у праву када је Трамп био марионета… само је Трамп постао ЊЕГОВА марионета, никад Путинова. Хуље унутар елите моћи лако мењају стране и оданост све док постоји заједнички циљ профит и моћ.
САД су већ стављале шрафове на Кубу. Куба је помагала Венецуели када су САД почеле да уводе санкције тој земљи.
Као што сам много пута рекао, ово је умируће царство у својим самртним мукама, рањени медвед који се измлаћује. Да, има моћно оружје, као и Русија. Али ко се усуђује први да трепне?
Остало је још неколико дана за акцију ове недеље, позовите Белу кућу, итд. ал. Видите https://www.lawg.org/don’t-let-trump-strengthen-the-embargo-on-cuba/
„Венецуела је заиста продужетак позиције на Куби“, рекао је Рикардо Ерера, директор Кубанске студијске групе, за Нев Републиц. Обе нације су мете у плану за поновно успостављање америчке контроле над Латинском Америком и коначно рушење Кубанске револуције, наводи Тхе Валл Стреет Јоурнал.
____
И тако, када разбијемо љуску, орах испада – још један покушај САД да доведу на ноге одметничку, социјалистичку државу у Латинској Америци путем појачане финансијске репресије. Имати функционалну социјалистичку државу на истој хемисфери је као криптонит за олигархе империје.
Мислим да је давно прошло време да владе широм света седну и пажљиво погледају трговину са САД. Да ли је заиста вредно тога? Улагање у САД, да ли је вредно ризика да та средства украде та влада. Ради у оквиру америчког контролисаног финансијског система вредан журбе и губитака у реалном времену прихода од америчких примењених санкција другим земљама. Земља као што је Кина могла би да претрпи краткорочни финансијски удар ако престане да тргује са САД, али то би је ослободило да тргује са било којом другом земљом коју жели. Русија не тргује са САД и добро преживљава. То би такође показало свету како да се извуче испод тираније америчког естаблишмента који је ван контроле. По мом мишљењу, САД су се на међународном плану понашале довољно лоше да оправдају одсецање од међународне трговине и ембарго на њу док се не врати разуму. Да ли би то било бесплатно? Наравно да не. Да ли би то пореметило светску трговину на неко време? Наравно да би. Али да ли би бол био вредан тога? Наравно да би на дуге стазе, Свођење ове одметничке нације на беспарицу била би најбоља ствар која би се могла догодити данашњем свијету.
Оно што је САД најпотребније је промена режима и који је бољи начин од тога да свет санкционише ту земљу како би изгладњела америчка јавност устала против њихове владе. Њихова економија не би морала да претрпи велики ударац да би људи ударили цигле и избацили тај олош из дворана Вашингтона. Не заборавите да имају 300 милиона оружја на располагању, тако да је то плус.
Дан Кухн, споро и дуго долази, али трговина између земаља без уцењивања од стране САД изгледа неизбежна. Трампова тврдоглавост само ће га убрзати. Чини се да су ембарго и блокаде увек били са нама, али америчка контрола комерцијалних трансакција никада није била тако очигледна и коришћена на тако груб начин. Многима је то први пут постало јасно током 90-их када су наше санкције и комитет 660, мислим да је то било име, буквално угушили трговину и резултирали стотинама хиљада смрти у Ираку. Подсетите се грубе изјаве Мадлен Олбрајт о умирућим ирачким женама и деци да је вредело тога.
Моћ опорезивања је моћ уништавања, понекад се каже, али санкције свакако имају моћ уништавања и убијања. Не вође, већ обични људи. Увек сам мислио да је Путин пркосио нашем праву на такву моћ прави разлог зашто је постао непријатељ број један.
За добро света и народа Сједињених Држава, надам се да ће нам свет пркосити и порицати моћ над трговином коју сада имамо.
Дан, у праву си, ако икада нека нација треба да буде обуздана, економски кажњена и санкционисана због свог опсценог, незаконитог и неморалног понашања, то су САД? Али та припрема је увелико у току, дедоларизација је већ почела са деноминацијом Кине и Русије од америчких долара у трговинским и петродоларним трансакцијама у рушевинама или јуанима и дампинг америчких трезора и друге земље граде своје златне резерве да би се заштитиле од надолазећи амерички долар, фиат новац Понзи шема колапс! Цео корумпирани амерички петродоларски систем који омогућава рециклажу америчких долара као светске резервне валуте је оно што омогућава и покреће зле америчке спољнополитичке авантуре и илегалне операције промене режима? Уништите или уклоните доминацију долара и Америка губи способност да ФИНАНСИРА СВОЈЕ РАТОВЕ користећи војни индустријски комплекс који је ван контроле! Што се пре деси овај Колапс, биће боље за Свет и његови слободни људи! Америчко царство треба зауставити и кренути путем диносауруса ка изумирању? Америка је највећа претња глобалном човечанству и управо је тамо са климатским променама као главном претњом опстанку света као врсте!
Тако је. Чак је и Јапан полако распродавао своје државне записе. САД су сигурно велико тржиште, али економски појас пута свиле нуди још веће могућности. Морам да се запитам да ли су САД, преко Саудијске Арабије, биле одговорне за неслогу између Индије и Пакистана. Кина је дала велики зајам Пакистану, али Пакистан је такође узео још већи зајам од Саудијске Арабије.
Лоби духова против Кастра изједначава Кубу са Венецуелом. Венецуела се користи за батинање Бернија, део Трампове кампање за реизбор. Прилично болесно.
Пошто постоје две владе, мислим да је најбоље да покушамо да нађемо начине да радимо са обе. Венецуела је много поларизованија од САД.
даиликос.цом/сториес/2019/2/24/1837293/-Схуффле-УС-анд-Руссиан-Аид-то-Венецуела-Гивинг-ит-то-ботх-Сидес
реадерсуппортедневс.орг/пм-сецтион/212-212/55160-схуффле-ус-анд-руссиан-аид-то-венезуела-гивинг-ит-то-ботх-сидес
Вести које подржава Гоогле Реадер Катастрофе изазване човеком
Трамп је могао да буде добар председник да је изабрао да то буде. Али није. Уместо тога, он је ужасан. Изгледа да ужива у томе што је ужасан у свему и љути све. Тешко је рећи шта је горе, његова разбојничка империјална спољна политика или његово „Нека једу торту!“ унутрашња политика.
http://opensociet.org/2019/02/27/why-did-trump-choose-to-be-such-an-unpopular-president
Он прати ПНАЦ. Можда случајно, али он то прати, извршава наређења као добар војник. Заиста штета, јер је трговина могла бити мост ка миру.
Политика САД према Куби је од самог почетка била лаж. Америчка влада је мафијашка организација посвећена криминалу сваког описа.
Изненађен сам коментарима овде. Зар нико не схвата милијарде долара којима су САД спречиле приступ Куби у последњих шездесет година, а да не помињемо људске последице? Куба има здравствени систем који је високо хвалила Светска здравствена организација и помаже људима широм света обезбеђујући медицинско особље и опрему онима којима је потребна, управо супротно од САД. претварати се да је земљи потребно даље кажњавање је гротескно.
Молим вас, реците ми шта је то у ДНК америчке популације „вођа“ што их чини инхерентно и непроменљиво злочестим и окрутним, како унутар своје домовине, али посебно када се мешају и изазивају смрт и уништење људима који покушавају да живе сопственим животима у сопственим „сувереним земљама”.
пс овај „ДНК“ се односи на недавну званичну критику Руса!
Чини се да долазе на власт као пословни насилници, подмићују или постају јавни званичници јер САД нису успеле да заштите изборе и масовне медије од економске моћи. Какве год да околности чине насилника у породици и заједници, од пословног и политичког тиранина у САД.
Као што Јохан Галтунг каже: „Од врха доле“. Насиље одозго, тече надоле.
Две највеће претње САД су Русија и Кина. Једноставно речено, овај маневар заједно са осталима на карипској арени треба да постави препреке за даљу будућу експанзију руске и кинеске политике.
САД морају да одрже „статус резервне валуте“ америчког долара по сваку цену како би финансирале све своје политике снажног оружја широм света. Нације које купују амерички дуг из дана у дан постају све мање привлачне.
Ужасне ствари се дешавају када нације покушају да одустану од долара….Све на планети је око „профита и тржишног удела“
Ви људи морате да читате између редова да бисте открили прави мотив
Надам се да је ово шала, господине Обама.
Овај чланак заиста наглашава осветничке, злочиначке радње земље која верује да има Богом дано право да доминира, меша се и контролише сваку другу нацију широм света, било да се ради о војним или економским ратовима? Да ли је то разлог зашто је Америка постала најомраженија и најпрезренија нација на Земљи захваљујући својој окрутности и варварском, неморалном понашању против било које суверене нације или владе која се противи њеним мандатима и командама? Куба трпи смешне, злочиначке глупости Америке већ 59 година као казну зато што је желела да одржи сопствени суверенитет и независност? И можете додати Русију, Кину, Иран, Сирију и Венецуелу или друге на листу земаља које цене да имају сопствени суверенитет! Како је могуће да једна држава, која се зове Америка, може да диктира и одреди право свим другим земљама да одређују сопствену будућност и суверену независност? Последња земља која је испробала ту стратегију била је нацистичка Немачка и то је довело до светског рата. Паралеле са том фашистичком нацистичком партијом и америчким царством су сличне? Баш као што је нацистичка врста да доминирају и уништавају нације које су се супротстављале њиховим глобалним амбицијама, тако и Америчка империја, која је, изгледа, преузела диригентску палицу од нациста и води ову трку ка униполарној доминацији у свету који постаје све више мултиполаран? И једни и други су били и спремни су да убију милионе да би постигли те циљеве? Већ је на зиду натпис за смрт америчке империје баш као што се то догодило нацистичкој Немачкој? Хибрис, војна и економска прекорачење и земља оптерећена трилионима долара дуга неће моћи да пркоси законима историјске гравитације и стварности и само је питање времена када ће се овај колапс догодити, али ће се догодити?
Ако имате истините изворе, свакако читате између редова.
Да, мора, ако Империја жели да преживи. Али жива бића на овој планети не могу себи приуштити опстанак. Знам да ће то бити страшно, и то не само за амерички народ. Знам шта је у питању, и то одмеравам у односу на, можда, милијарде људи који ће умрети у ратовима, њихова деца изгладњела, силована, тргована, болесна од болести путем биолошког оружја. Одмеравам то против људи који раде на 2 посла и још увек не састављају крај с крајем, још више западају у дугове и очај. Одмеравам то против јединог дома који можемо икада имати, планете Земље. Цена је проклето висока за мене.
Можда и милиони Ирачана којима су Американци уништили домове и животе могу да туже и одштету. Да ли врста себичне и арогантне акције САД функционише у оба смера?
То би функционисало у оба смера да имамо праве УН за спровођење међународног права.
„Да ли врста себичне и арогантне акције САД функционише у оба смера?“
Не, само бездушни хегемон може да тужи.
Апсурдно је уводити тужбе у наше односе са кубанским народом. Наша нација треба да понуди табула раса између наших влада, након чега брзо следи кумбја за наша два народа, кумбаја у изворном значењу те речи. Куба је, била је и остаје жариште, рачва на путу за оба народа, њихове културе и судбине. Фијаско у заливу свиња је сигурно подстакао атентат на ЈФК-а и многи атентати су уследили. Тај једини политички фијаско успео је да уздигне, пушчаном паљбом, нову снагу и утицај најмрачнијих полицијских агенција унутар америчке владе. Понудио је нашу верзију „Црне руке“, методологију коју је одобрила влада преписану из модус операнди сицилијанске мафије. Појавио се изрод азбучних агенција, које су сада радиле на лицитацији најбогатијих корпоративних олигарха тог времена попут браће Рокфелер...
Једини план(и) које смо икада понудили кубанском народу били су да тамо успоставимо три најгора елемента наше капиталистичке архитектуре; мафија финансира коцкарнице и сви они пороци који се окупљају око таквих локала, одмарајући холивудске глумце у потрази за новим забавама сваке врсте, далеко од радозналих очију наших „копнених“ медијских трачева колона и на крају, али не и најмање важно, мешања са унутрашњим пословима Кубе на основу одвратног уверења да је наш начин најбољи. Ово неумољиво незнање са наше стране, које је тако лепо артикулисао тај познати писац, Ерик Хофер у својој књизи, Прави верник...
У оштрој супротности, какав је историјски однос Канаде са кубанским народом? Па, њихова није подстакла низ догађаја који су цео свет увукли у кубанску ракетну кризу! Канадска трговина је у процвату на Куби (посетите Берукоффова пословна предузећа на вебу) и томе додајте три милијарде долара улагања из безброј земаља из целог света. Шта, молим вас, чини канадска и америчка спољна политика према Куби данас? Једноставно је, хватајте старе красте, будите непопустљиви и непријатељски расположени тако што ћете се љутити и наставити са политиком освете прерушеној у тужбе... Зашто финансијски чаробњаци из САД-а А. не виде потенцијално растућу инвестицију у изградњу највећег, највишег мега пензија заједнице у Гвантанаму уместо оних који троше порезе и бескорисне затворске ћелије. Ајде Доналде, направио си неколико на Флориди! а то је било на врху мочваре, ти не волиш мочваре, зар не?!
Веома информативан и разуман чланак. Занимљиво је да је Врховни суд САД одлучио да компензација буде путем међународних преговора, и да је Куба надокнадила другим нацијама за узимање, али су САД то одбиле.
Можда постоји проблем преговарања у томе што, када је народ конфисковао имовину олигархијској диктатури, има случај да је олигархија одузела имовину од народа. Ово би требало да се квантификује у моделу случаја од стране УН, тако да одметнуте олигархијске нације попут САД не могу да се претварају да имају нерешене захтеве.
Слично томе, САД морају бити принуђене да признају да мале земље са једнопартијским демократијама, често наслеђем комунистичких револуција против олигархија, често не могу дозволити потпуно отворене демократије, а да не дозволе манипулаторима као што су САД да контролишу своју политику помоћу техника економског рата. Када би те лопове регулисале УН, многи такви системи би на крају укључили ефикасније мешовите економије, као и отвореније демократије.
УН једноставно треба више моћи и аутономије од економских одметнутих сила попут САД, које контролишу своје институције економском моћи, баш као што америчка олигархија контролише раније демократске институције САД. Опорезујући своје чланове (уместо да моле за средства) и дисциплинујући их да спроводе ембарго над државама које пркосе њеним директивама или избегавају њихове порезе, УН би могле постати сила за напредак, а не инструмент економске олигархије.
Можда ће већина променити своју повељу како би одметнуле државе лишиле права из Савета безбедности.
Сигурно не очекујете да ће САД уопште или Трампов режим посебно обратити пажњу на детаље међународног права, зар не? Толико дуго радимо овакве ствари да мислимо да је то заправо легитимно. Трамп би могао да одгурне ово довољно далеко да кошта САД пуно подршке за коју знам да не мисли да треба да брине о томе.
Хвала.