Новопечени председнички кандидат служи као громобран за дебату о америчком ратном хушкању, пише Кејтлин Џонстон.
By Кејтлин Џонстон
ЦаитлинЈохнстоне.цом
Wхен Хаваии'с Реп. тулси Габбард објавила да планира да се кандидује на председничким изборима 2020. Предвидио сам да би то пореметило наративе ратне пропаганде и наметнуло преко потребан разговор о америчком интервенционизму, али нисам схватао да ће се то догодити тако брзо, тако свеприсутно и тако експлозивно. Габард је званично започела своју председничку кампању пре нешто више од недељу дана, а већ је постала линија фронта на којој се води дебата о америчком ратном хушкању.
Ова динамика постала је очигледнија него икада у Габардовој недавној појављивање на МСНБЦ-у јутро Џо, домаћини супружници Џо Скарборо и Мика Бжежински.
Овде треба напоменути пошто говоримо о ратној пропаганди да је Сцарбороугх 2009. одбио лаку кандидатуру за амерички Сенат јер је одлучио да може имати већи утицај на јавну политику као домаћин на јутро Џо него што би могао као један од 100 америчких сенатора, што вам говори све што треба да знате о томе зашто се више фокусирам на америчку медијску пропаганду него на америчку политику. Такође треба напоменути да је Бжежински ћерка Хладног ратника покојне Картерове администрације Збигњев Бжежински, чији утицајне идеје о светској доминацији САД, наоружавајући екстремистичке фракције да унапреди интересе САД, а јастребови планови против Русије настављају да заразе спољну политику САД до данас. Мика је део политичке династије, с оба браћа будући да су и амерички политички инсајдери.
Усклађивање поруке
Дакле, ако сте се икада запитали како медијске куће попут МСНБЦ-а држе све на поруци иу потпуности у складу са плановима америчке ратне машинерије, постоји добар увид у то како. Комбинујте то са начином на који они залихе њихове стручне линије са инсајдерима америчке обавештајне заједнице и отпусти било ког стручњака који одбија да прати линију војно-индустријског комплекса, и није тешко видети како су развили тако чврсту комору непријатељства према било каквом отпору америчком интервенционизму. Што објашњава о чему ћемо даље разговарати.
Новинар који испитује Тулсија изгледа верује да се америчке снаге у Сирији боре против Асада. Тулси је исправља, каже да су те трупе тамо распоређене да се боре против ИСИС-а. Ови људи ни не знају шта се дешава на местима која желе да САД заузму пиц.твиттер.цом/ИВИбСВкеПА
- Раниа Кхалек (@РаниаКхалек) 6. фебруара 2019. године
Јутарње Џоово гомилање почело је када појавила се тема Сирије, а панелисткиња Кејси Хант одмах се узнемирила.
„Мислите ли да је Асад наш непријатељ?“ Хант је прекинула током Габардовог одговора на питање о њеном састанку са председником Сирије 2017. године, а њен глас и лице су били напети од емоција.
„Асад није непријатељ Сједињених Држава јер Сирија не представља директну претњу Сједињеним Државама“, одговорио је Габард.
„Шта кажете демократским бирачима који су вас гледали како тамо одлазите, и шта кажете на припаднике војске који су више пута распоређени у Сирији да супротставе Асада? упитао је Хант, некако верујући да се амерички војници у Сирији боре против сиријске владе, што би вероватно представљало шок за трупе којима је речено да су ту да победе ИСИС.
Новинарка Раниа Кхалек савршено је сажела ово лудило, твеетинг„Изгледа да новинар који испитује Тулсија верује да се америчке снаге у Сирији боре против Асада. Тулси је исправља, каже да су те трупе тамо распоређене да се боре против ИСИС-а. Ови људи ни не знају шта се дешава на местима која желе да САД заузму.”
Новинар Мак Блументхал сложио се са Кхалеком у одговору на њен твит.
Ово је тако срамотан поглед на стање корпоративних америчких режимских медија. @касие не зна најосновније чињенице о Сирији и заједно са самозадовољним судомаћинима, не мари да учи. https://t.co/dEfJbVEcaD
— Макс Блументал (@МакБлументхал) 6. фебруара 2019. године
И одатле није било боље. Након што је Габарду требало неко време да објасни професионалном новинару из кабловске вести основне основе званичног ангажовања америчке војске у Сирији, Сцарбороугх се убацио у питање да ли Асад није непријатељ, да ли би Габард барем признао да је он „ противник Сједињених Држава“.
Штагод то значило. Оно што је Асад је лидер суверене нације која нема никакве везе са Сједињеним Државама и не узима ништа од Сједињених Држава нити на било који начин штети Сједињеним Државама.
Напред-назад
Скарборо и Габард су говорили о овом глупом, бесмисленом питању пре него што се Бжежински убацио и питао: „Па шта бисте рекли да је он за Сједињене Државе? Ако не можете рећи да је он противник или непријатељ, шта је Асад за САД? Како се каже?"
Мика Бжежински и Џо Скарборо, 2017. (Викимедиа цоммонс, јавно власништво)
„Можете то описати како год желите“, одговорио је Габард, објашњавајући да да ли је нека нација непријатељска или не зависи од тога да ли ради или не ради против интереса САД.
„Да ли су Асадови интереси у складу са нашим?“ упита Хант.
„Који су Асадови интереси?“ узвратио је Габард.
„Чини се да је Асад заинтересован првенствено за покољ сопственог народа,“ одговорио је Хант равнодушно.
„Преживљавање“, убацио се Сцарбороугх, покушавајући да сачува свог колегу неке срамоте мање сулудим одговором на питање о Асадовим интересима.
Остала луда питања
Друга луда питања која су Габарду постављали током њен изглед укључи следеће:
„Знате да има људи који ће ово гледати, чули су ваше претходне коментаре и који ће се питати шта се овде дешава? Зашто сте се састали са Асадом, зашто изгледа да сте били веома пријатни са Асадом и зашто сте на неки начин стали на његову страну у овој расправи. Шта бисте рекли на то?”
„Да ли мислите да је Асад добра особа?“
„У новинама из вашег родног града писало је да треба да се усредсредите на свој посао и говорило о томе да је ваша председничка кампања у нереду. Како бисте одговорили на новине из свог родног града?"
„Имате ли идеју зашто је Давид Дуке изашао и подржао вас?“
„Постоје извештаји да тај руски апарат који се мешао 2016. потенцијално покушава да помогне вашој кампањи. Шта мислите зашто је то тако?"
„Да ли сте се срели са неким Русима у последњих неколико година?“
Габард се супротставио разним оптужбама о сродству са Трампом, Путином и Асадом, тврдећи исправно да се те линије користе само да би се окаљао свакога ко изнесе приговор на бескрајни рат и сумануте нуклеарне ескалације. Посебно је оштро одбацила референцу Кејси Хант на опсцени прилог НБЦ-а који је цитирао дискредитовану фирму за контролу нарације Нев Кновледге да наслика Габарда као фаворита Кремља, тврдећи да је чланак темељно разоткривен (и има).
После емисије, још увек неспособна да се обузда, Хант скочио на Твитер да поделим дискредитовану НБЦ брис.
Овде је ?@НБЦНевс?' одлично извештавање о руској машини која сада изгледа да подстиче Тулси Габард https://t.co/QuJRuEQHOm
— Кејси Хант (@касие) 6. фебруара 2019. године
Хунт онда праћено везом на чланак РТ-а који је написала отвореном лажи: „Ево 'разоткривања' извештаја НБЦ Невс-а РТ-а, руских државних медија. Реците ми шта мислите да је веродостојније.”
Кажем да Хант лаже зато што РТ чланак да је поделила лажну тврдњу да је једина замерка НБЦ-јевом омаловажавању дошла из Русије, експлицитно наводи прекинути чланак америчког новинара Глена Гринвалда, након чега је RT Чланак је заснован и који заиста у потпуности дискредитује НБЦ-јев печат. Да је Хант прочитала чланак који је поделила, она би то нужно знала, па је или лагала о природи чланка који је поделила или је лагала да зна шта је у њему.
МСНБЦ бранио @нбцневс лажни „извештај“ који се заснивао на „дискредитованој фирми за сајбер безбедност која је недавно угасила Фејсбук због неетичког МЕШАЊА у државне изборе“. Срамотно "новинарство". https://t.co/YjGSKKE6oR
— Тулси Габард ? (@ТулсиГаббард) 7. фебруара 2019. године
Дакле, то је било лудо. Можемо очекивати да ћемо видети много, много више овога док плутократски медији раде прековремено да поткопају Габардову поруку како би је спречили да поремети ратне нарације естаблишмента, и драго ми је да видим како Габард узвраћа и прозива их за љигаве ратне пропагандисте који су. Њена председничка кампања потреса темеље матрице наративне контроле естаблишмента више него било шта друго што се тренутно дешава, тако да изгледа да би писање о овим срамотним масовним медијским дебаклима које је изазвала могло бити велики део мог посла у наредним месецима.
Војни интервенционизам је далеко најпокваренији и најдеструктивнији аспект естаблишмента моћи централизоване у САД, а такође је и најуноснији и стратешки најважнији, због чега се толико енергије улаже да би се осигурало да амерички народ не користи моћ њиховог броја да приморају да се тај интервенционизам оконча.
Свако ко убаци кључ у рад ове пропагандне машине биће подвргнут огромној количини клевета, и драго ми је да видим Габарда како се бори против тих клевета. Из личног искуства знам да се против кампања клеветања мора жестоко борити, јер је једина алтернатива да дозволите својим клеветницима да контролишу нарацију о вама, што се тиче ваше поруке, исто као да им дозволите да контролишу вас.
Кејтлин Џонстон је лажљива новинарка, песникиња и припрема за утопију која редовно објављује ат Медиум. Пратите њен рад Facebook, Twitter, или њу . Она има подцаст и нову књигу "Воке: Теренски водич за спремаче Утопије". Овај чланак је поново објављен уз дозволу.
Једна забринутост: какви су њени ставови о абортусу, ЛГБТ агенди и имиграцији? Моји родитељи су гласали за Доналда Трампа из забринутости због све веће политичке коректности која се дешавала током Обаминог председавања. Током своје две године председавања, Трамп није учинио много, ако је уопште ишта учинио, на решавању ових питања, а камоли на решавању сиромаштва и расипања хране у земљи. Колико се гради тај гранични зид који је обећао?
Сеер је раније поменула свој став према Русији. Ово је и за мене забрињавајуће.
Док се не открију њени ставови према три наведена питања, нећу је подржавати. Ово ће вероватно бити први пут да гласам за председника (имао сам 17 година када је Трамп изабран) и не желим да мењам једног лошег председника за другог лошег.
Тулси је дашак свежег ваздуха. Она свакако има моју подршку, мој глас, моје донације за 2020. И даље! На срећу, она је довољно млада да буде велики политички играч у деценијама које долазе. Хаваји су срећни што је имају. Нисам изненађен што демократе из естаблишмента већ постављају клевете и главне изазиваче против ње и Окасио-Кортез — две најпретеће жене за статус кво. Непријатељи желе да их брзо посеку.
Алоха! Габард није само „дашак свежег ваздуха“, већ је и мекани зефир који би могао бити само дух времена овог конгреса.
Пратићу те Тулси и ако наставиш са овим трендом, имаћеш моју подршку и донације.
Полагао сам велике наде у ову Габарду, али она је члан ЦФР-а
стварно? .. шејза!..
Ако постоји место где рептилоиди који формирају теро преносе своја наређења својој људској извршној класи, то су свакако ЦФР и Атлантски савет.
„Не може се оспорити чињеница да је Башар ал-Асад и Сирија брутални диктатор,”… „Не може се оспорити чињеница да је користио хемијско и друго оружје против свог народа. Постоје и друге терористичке групе у Сирији које су користиле слично хемијско оружје и друга оружја терора против народа Сирије“, додала је она. Ово су цитати који се приписују Т. Габарду у пропагандној емисији Тхе Виев. Или је у власништву или би желела да доживи да буде изабрана. Барем се није слагала са том професионалном лажовом из притиска, Меган Мекејн, ћерком издајника Мекејна...“ користио је хемијско оружје против сопственог народа 300 пута. Зашто Американци верују у таква срања? Не видим никога у овој земљи коме бих веровао колико сам могао да бацим аутобус. Ако се ова држава мења, мораће да буде из темеља, виши врхови не би били ту где јесу да већ нису компромитовани и да су део проблема.
… ТУЛСИ је у праву, јер ко воли и бори се за свој народ никада не може погрешити… !!
Тулси Габард је најпривлачнија америчка политичарка да се појави у последње време.
Није довољно екстремно у друштвеним/економским питањима да би га већина Американаца аутоматски одбацила, који су, у ствари, веома конзервативни и везани за традицију. Ипак нуди озбиљне мисли и напоре око мира.
А храброст да се уради тако основну ствар као што је разговор са људима на „западу“ намерно је створила пакао Сирије.
И чак долази "упакована" као ветеран.
Њу би било тешко замислити. Предвидљивије типове политичких изазивача у Америци представљају Елизабет Ворен и Камала Харис, обе подједнако неаутентичне колико и истински либерали. Установа коштане сржи, обоје.
Али њена шанса да има било какав утицај на свирепо лице рата које Америка показује свету буквално је нула.
Величина и ресурси америчке ратне групе су готово неразумљиви.
Да неким чудом постане кандидат Демократске странке, чекала би је било која од две судбине.
Прво, судбина Обаме, где млади човек који понекад носи сандале храбро избегава прибадачу за ревер америчке заставе де ригуеур током своје кампање, али на крају бомбардује људе сваки дан од својих осам година и заиста на крају усваја глупу прибадачу за ревер америчке заставе.
Или, друго, судбина Кенедија у којој је човек који је заиста претио аспектима америчке машине смрти оставио приличан део своје главе прскањем преко улице у Даласу.
Све остало је само фантазија.
Ово су веома моћни и подмукли људи који воде шоу у Америци. Свако са њеним ставовима о њиховим ратовима брзо би се осећао угроженим и угроженим као председник Мадуро.
Дозволиће некоме као што је Габард да неко време говори како би учврстио срећну идеју да је Америка на неки начин нешто што није. На крају крајева, то је оно чиме се штампа бави двадесет четири сата дневно.
Али да заправо преузме власт и искористи је за мир? То је као да очекујете чудо. И имам добар ауторитет да чуда никада не прелазе границе слатке детиње маште.
„Или, друго, судбина Кенедија где је човек који је то заиста учинио
угрожавају аспекте америчке машине смрти
оставио приличан део главе прскан преко улице у Даласу.
Све остало је само фантазија.
Ово су веома моћни и подмукли људи који воде шоу у Америци.”
\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\
— Хвала, Џоне Чакман, уз овације !!!!
Ова експлозија из прошлости додаје наглашено пакао да вашем
.
Амерички представник Рон Пол из Тексаса рекао је то на други начин:
„Дуг уништава суверенитет САД, јер америчка економија сада зависи од акција страних влада. Док се хвалимо својом улогом светске суперсиле у међународним пословима, ми смо у ствари највећи светски дужник. ... На крају крајева, дуг је ропство.”
Када је реч о апетиту за рушењем постојећег поретка, било војно или економски, Бушова администрација очигледно улази на непознату територију. Али већина Американаца је до сада претпостављала да ће се десетковање у потпуности извршити у иностранству. Они, међутим, можда желе да преиспитају те претпоставке.
..
У својој књизи Тхе Вар Агаинст тхе Террор Мастерс из 2002. године, у ретком тренутку неочуваног интелектуалног поштења, неоконгуру МИЦХАЕЛ ЛЕДЕЕН је несвесно избегао оно што је вероватно најбољи опис у две речи основног плана који су неоконзервативци следили током последњих неколико година и траје данас: „Креативна деструкција“.
„Креативна деструкција је наше средње име, како у нашем друштву, тако и у иностранству. Сваки дан рушимо стари поредак, од бизниса преко науке, књижевности, уметности, архитектуре, биоскопа до политике и закона. Наши непријатељи су одувек мрзели овај вртлог енергије и креативности, који угрожава њихове традиције (ма какве оне биле) и срамоти их због њихове неспособности да држе корак. … Они нас морају напасти да би преживели, као што ми морамо да их уништимо да бисмо унапредили нашу историјску мисију.”
Имајући у виду запањујуће непромишљене навике Бушове администрације, ретроспективно сазнање о њеној жељи да земљу ували у ирачку мочвару и ентузијазам неоконзервативаца за рушење старог поретка – „како унутар нашег друштва, тако и у иностранству“ – да ли је могуће да наша тренутна веза је намеран резултат политике уништења?
Да ли је могуће да Бушова администрација, Ледин и остали неоконструктори желе да униште само Блиски исток да би реконструисали, већ и Америку?
Али зашто?
Зашто би наше властито руководство хтело да намерно доведе нашу земљу у рањиву позицију?
+++++++
(Креативна деструкција)
Садашња бука у Венецуели је само рефлектор који омета пажњу да се одврати од пожељнијег и талмудско/ционистичког рата за уништење Ирана. Уништење Ирана би била последња „исламистичка” претња ционистичком Израелу на Блиском истоку — пошто су Израел (Исак) и Саудијска Арабија (Исмаел) права полубраћа по истом оцу су суштински/основно/родна браћа !!!
Њихова комбинована моћ и политички утицај – путем богатства и војне моћи америчког/ционистичког става. Успостављање споразума о сарадњи (трочлани споразум о јединству за освајање и потчињавање/контролу целог Блиског истока.
Рат у ионако апокалиптично сиромашној земљи Јемену, као почетни корак инспирисан САД, био је сакривен велом устанака „арапског пролећа“ које су организовали и платили Америчка задужбина за демократију и/или амерички републикански институт „Револуције у боји“ који су промовисали и пропагирали побуне грађана, хаос, неред, збрка и побуна.
http://www.theneoconzionistreport.wikia.com/wiki.The_Politics_0f_%27Creative_Destruction
Претећа претња америчко-израелског десетковања древне Персије-Ирана
http://theneoconzionistreport.wikia.com/wiki/Perpetual_War,_Indefinite_Detention,_And_Torture:_The_U.S._And_Israel’s_Shared_Values
За мене је и смешна и болесна реакција БИЛО КОГА естаблишментског медија на БИЛО КОГА који прети наративу о рату! Мејнстрим медији ЈЕСУ и УВЕК СУ БИЛИ као тужилац у судници који не мора да брине о унакрсном испитивању свог клијента (рата)! НИКАД не постоји друга страна навале лажи коју МСМ испоручује 24/7 америчком народу испраног мозга. То би било самопоражавајуће од стране оних који покушавају да пропагирају ратове. Мејнстрим медији НЕ саопштавају СВЕ чињенице и никада нису. Лажни наративи се морају одржавати током времена и свако ко љуља чамац, да тако кажемо, очекиват ће неку реакцију и блаћење медија. Како неко може да сматра САД демократијом када се народ СМЕРНО лаже? Ако се Габард суочи са олујом попут Трампа, углавном због сузбијања естаблишмента, то ће бити углавном од људи у њеној сопственој странци пошто је сада очигледно преузела проратну мантру. Другим речима, Демократска странка, а сада још више Републиканска странка, обе се повинују вољи ратника. Заштита и неговање војно-индустријске мафије је ПРАВИ лакмус тест кандидата за ратнике у ОБА партијама. А пошто је већи део овог ратовања у корист Израела, оданост Израелу је још један лакмус тест. Брига о потребама Американаца би УВЕК требало да буде највећи лакмус тест за било ког америчког кандидата, али сада се чини да је то ШТЕТА сваком кандидату! Замисли! У „демократији“!
„Мејнстрим медији ЈЕСУ и УВЕК СУ БИЛИ као тужилац у судници који не мора да брине о унакрсном испитивању свог клијента (рата)!“…добро речено!
ЦЈ примећује њену наклоност према критици корпоративне медијске пропаганде; што се мене тиче, одлазак на сајтове неког интегритета (као што је ЦонсНевс, где је ЦЈ представљен) је начин да се приближимо истини ствари.
Силазак у зечју рупу пропаганде и то је кукуруз противречности и изопачености (није сигурна права реч, али хоће); могу без.
Али можда би нас повремено требало подсетити на 'гула' корпоративних медија, да САД користе ИСИС за борбу против Сирије, наоружавајући побуњенике и подржавајући њихове бедне беле шлемове, који ће бљувати као овај МСНБЦ програм:
Да се САД боре против Сирије (па јесу, само не помињу преко проки америчких снага, ИСИС), да се САД боре против ИСИС-а, да Асад коље свој народ (сигурно није и какав изопачен одговор Хунта – кратка експлозија подругљивог смеха), барем Габард осветли нешто „у њиховим интересима“ да експлодира Буша „ваш или за нас или против нас“, и тако се шаролика изопаченост идеологије наставља.
Али хвала ЦЈ што је обавестио о везама Бжежинског и пре неког времена да је Блер позвао Асада у Велику Британију да добије титулу витеза, али је послао паковање јер не би пристао на 'западни' нафтовод и отуда стална демонизација Асада - и за много више .
Ако желите да видите прави интервју који покрива све њене ставове.
https://www.youtube.com/watch?v=vp9YdZwawWQ
Добро за Тулси Габбард. Треба разговарати о спољној политици САД. Напади дроном и бомбардовање и промене режима не чине свет безбеднијим.
Назвати Асада „вођом суверене нације која нема никакве везе са Сједињеним Државама“ је лаж која се налази на граници Трампијанове лажи. Асад је крвожедни тиранин који је постепено постао марионета Ирана, регионални силеџија опседнут својим параноидним амбицијама да води муслимански свет (иако према Пев-у већина Палестинаца сматра шиите немуслиманима) и који прибегава етничком чишћењу гиганта размера у Сирији, док је главни замер Ирана Израелу управо израелско етничко чишћење палестинских Арапа.
Осуђивање израелских злочина је у реду, све док не прикријете далеко горе злочине које су починили Иран и његови савезници Сирија, Хизболах и Хамас, а да не помињемо злочине скоро сваке друге блискоисточне земље осим Омана и Кипра, а можда и Јордана .
Сирија је суверена нација и Асад је изабрани председник Сирије. Асадова овлашћења и прерогативи произилазе из Устава Сирије – усвојеног 2012. године као део текућег процеса политичке реформе у којој је Асад играо истакнуту улогу.
Асад је свакако популаран председник у Сирији, поштован због непоколебљиве одбране своје земље од организованог напада терористичких плаћеника. Плаћеници, организовани и потпуно подржани од „Запада“, терорисали су цивилно становништво – убијајући неселективно и вршећи најгнусније и најгнусније злочине против човечности. Насупрот томе, Сирија и Русија су отварале хуманитарне „коридоре“ где год је то могуће, биле су „мерене“ у гађању терористичких милиција због присуства невиних и спроводиле политику „помирења“ или безбедног пролаза за предате. Упоредите ово са разарањем Мосула и Раке.
Не знам одакле вам идеја да Иран „прибегава етничком чишћењу у огромним размерама у Сирији“, или да је Асад „крвожедни тиранин“ и „марионета“ Ирана – али претпостављам да сте ви тај који хотимично изопачући истину да би обманули. Лажи против Сирије су заиста лажне – злочини против нашег заједничког човечанства. Као и све оне лажи које воде у рат.
Бар признајеш да Израел чини геноцид. Али онда „покривате“ тврдњом да су Иран и Сирија „далеко гори“.
Имате ли везе са доказима о етничком чишћењу које је починио Асадов режим? Да ли имате било какве доказе који указују на то да Асад жели да буде вођа муслиманског света? Имате ли уопште доказе који поткрепљују своје апсурдне тврдње??
Одговори на ваша питања су:
Не
Не, &
Не.
Григорије и Андреј-
Хвала што сте исправили Зенобију. Често се питам да ли су ови коментатори умочени у овце искрени, или су плаћени тролови. Претпостављам да би неко ко своје вести добија скоро искључиво од МСМ-а могао заиста да поверује у срање које Зенобија избацује, али мислим да је исто тако вероватно да једна од наше три агенције за писма плаћа људе да избацују пропагандну линију империје на сајтовима попут овог.
Видео сам овај коментар јуче поподне и надао сам се да ће га неко други разоткрити. После неког времена постаје досадно.
Наравно да има. Он само слуша ЦНН и МСНБЦ и идиоте попут Марка Варнера и Линдсеи Грахам.
Зашто верујете у МСМ лажи и црну пропаганду: они новинари који су били тамо могли су да виде истину, али веровање у лажи МСМ-а је скоро злочиначко док станете на страну лажова који желе да преобликују МЕ земљу за државом и ви се придружите са њом (Ирак, Авганистан, Јемен, Либија, Сирија...).
Упркос свим манама, треба је подржати као јединог озбиљног кандидата који намерава да озбиљно доведе у питање постојећу структуру моћи.
Још једно јасно уклањање тог одбојног покушаја Габардове банде из заседе, оне која се потпуно оборила на Хунта и остатка празних, неуких лажних новинара МСНБЦ покушава да наметну јавност као „прогресивце“. На врху гомиле смећа је Рејчел Медоу, неко ко би требало да се стиди да покаже своје лице у јавности.
Габард је до сада био бриљантан. По мом мишљењу, она је најбољи кандидат у трци. А с обзиром на поновљене гафове Бернија Сандерса у вези са Русијом, Сиријом и изборима 2017, Габард је вероватно најбољи кандидат којег ћемо видети. Алтернативни медији изгледа то схватају, на срећу. Зато очекујте да она буде озбиљан фактор још неко време. Ако будемо имали среће, почевши од два мандата председника који ће вратити наше трупе кући.
Колико презирем лажљиве пропагандистичке мејнстрим медије, још више презирем неупућене Американце због њиховог неопростивог незнања о сукобу интереса људи који им „пријављују“ вести! Лажљивим медијима није место ни у једном народу који има поприличан део становништва који је прилично информисан! Чак и ако је кандидат успео да победи и врати трупе кући у неким од ових „бескрајних ратова“, са погрешно информисаном превареном популацијом, брза лажна застава ће брзо довести те трупе да се прераспореде да се боре против оних „одговорних за чин или „терор“ ( лажна застава). Ово би могло бити довољно за ратнике, али и свако ко доводи у питање званичну причу о догађају лажне заставе биће на неки начин умазан. Ако је тиранија у једном народу као рак и заснована на степену свести народа, онда је знање као антиканцерогена сила!
Тулси је овај типичан МСМ посао секире и мамчења обавио са грациозношћу и понизношћу.
Муеллер покушава све од себе да повеже Тулсија са Трампом... тај пут до Трампове куле...
Тулси је велики трн у оку руководства Демократске странке који мора бити уклоњен пре избора јер говори и делује у складу са својим принципима и убеђењима. Можда вам се не свиђају њени страни, фундаменталистички индијски спонзори и прикупљачи средстава, али она је један од ретких правих кандидата за „мир“ који ће прозивати дубоку државу, намере МИЦ-а (НАТО, пентагон, вечити рат) и друга лицемерја у нашој купљеној за Влада која нуди највећу понуду. Матрица очајнички жели да је склони с пута.
Мислим да су везе Тулси Габард са хиндуистичким фундаменталистима пренапухане, углавном дело МСМ-а од њеног путовања са Денисом Куциничем да се састане са Асадом 2017. Као конгресменка, њен пут у Индију и слика са премијером Модијем такође су приказани у медијима често као доказ за то. На исти начин, они су довели у сумњу и њено порекло. Прошлог уторка у емисији ПБС-а о проналажењу ваших корена, коју моја жена религиозно гледа, три особе су биле Рубио, Пол Рајан и Тулси Габард. Она је око 87 одсто западноевропска. Њена прабака по оцу била је Полинезијанка.
Чини се да је одрасла у дому у еклектичном окружењу, Тулси Габард се бави различитим религијама и удала се на хиндуистичкој церемонији пре неколико година. Шта није у реду са тим? Са женине стране, већ скоро пола века овде присуствујем црквеним венчањима. Недавно сам присуствовао венчању мог другог рођака са хиндуистичком церемонијом, након чега је уследила церемонија у нашој религији која је мала варијација хиндуистичке церемоније. Свидела ми се хиндуистичка церемонија, њено значење. Невероватно, никада раније нисам присуствовао хиндуистичкој церемонији брака, иако сам одрастао у селу у северној Индији где је једна трећина становништва била хиндуиста.
Противио сам се хинду национализму од малих ногу. Иста хиндуистичка националистичка партија била је миљеник САД и Запада све до краја века. Хинду националистичка партија је била антисовјетска и антикомунистичка. Владајућа Конгресна партија под Нехруом, а потом и Индром Гандијем била је неутрална и пријатељ Совјетског Савеза. Политика Запада је лицемерна, увек је била.
Основно питање са којим се човечанство суочава је рат и мир. Ако нације то не реше дипломатијом и компромисом, нема наде за људски опстанак. Тулси Габард је једини кандидат који је покренуо то питање. И она је принципијелна. Она не може да искриви врат по сваком питању као што многи желе да то уради. Слажем се са вама, она је најбољи кандидат којег имамо.
Тулси је већ зарадио мој глас – а ја сам републиканац! Наставите са притиском на луде идиоте ратних хушкача.
Тулса Габард је невероватно опасан кандидат са тачке гледишта Повер елите, да мејнстрим жутог новинарства са укусом ваниле, као што су јутарњи Џо и Мика Брезински, сада преузимају палицу само зато што су такви екстремни ционисти као што је Бари Вајс из њујоршка времена су им већ пала на лице. Могућност да изабере истински антиратног кандидата је сувише добра да би је пропустила, Тулси Габард би лако могла да привуче Трампове присталице да не помињемо већину демократских гласача, једино што јој је заиста потребно је подршка велике странке која је праведна. То се неће десити, ово је савршена прилика за међустраначки савез, ако би Ранд Паул или Деннис Куциницх могли да уђу као Тулси потпредседник, она би била надјачана чак и против Доналда Трампа.
Немојте ме погрешно схватити, у неком алтернативном универзуму гледати како Трамп изнова уништава Хилари било би заиста магично ако ни због чега другог онда поново видети либералне медије у сузама због тога, али хајде да се суочимо с тим да је Доналд Трамп заправо искрен о његовом анти-интервенционализму и само га осујећује дубока држава или он само вуче свачији ланац и зајебава се са нама док пљачка место, у неком тренутку ће нас један од наших идиотских генерала или ЦИА врећа за орахе увући у нешто то ће једноставно измаћи контроли, ова кловновска емисија је стигла и ускоро ако ћемо да изађемо са нетакнутом кожом, Вива Тулси, хвала вам недостаје Џонстонов сјајан чланак!
Заиста ценим овај чланак о Тулси Габарду. Питао сам се зашто све друге 'новинске' куће игноришу овде кандидатуру. Поред очигледног, супротставите се Милу. Инд. Цомплек. Да ли имате подкаст или можете да упутите подкаст који је усклађен са вашим извештавањем?
Кеитх, конзорцијум има подкаст, али то је веома ретко, за пристојну антиратну перспективу, погледао бих емисију Скота Хортона да ли је то интерес који ти ионако тражиш, срећно човече, мир.
Ево ИоуТубе преноса Џоа Рогана који је прилично свеобухватан:
https://www.youtube.com/watch?v=oIb2lmHgd5s
Ево сајта који покрива њене ставове о безброј питања:
https://www.tulsigabbard.org/
Волео бих да се Габард огласио у одбрану Омара. Друга ствар која ме мало нервира је њена повезаност са ЦФР-ом. Не изгледа као да је под контролом АИПАЦ-а, али бринем се да то можда неће бити потребно када је везана за ЦФР.
Заиста ми се свиђа Тулси и осећам да она има највише онога што је потребно да буде изабрана. Има других које бих волео више, али су им шансе ближе нули.
Морам да се не сложим, Кејтлин.
Тулси не излуђује МСМ.
Лудило је било ту пре него што је ушла у трку за ПОТУС, што је део зашто је њено учешће на изборима толико важно.
Сви ратови су добијени или изгубљени код куће. Непријатељ се у овом случају суочио на екрану.
Тулсијев ратни циљ не мора бити да буде изабран за ПОТУС-а, већ да усмјерава нарацију. Што се више може приметити или чути, то више побеђује. Што је очајније нападнута, њена порука постаје гласнија.
Рат код куће дуго није био Дем вс Реп, већ демреп естаблишмент против реалне алтернативе.
Габардине везе са хиндуистичким националистичким фанатицима, подршка ратовима дронова, одобравање мучења, подршка израелском апартхејду, подршка бруталним диктаторима који убијају своје муслиманско становништво потврђују да је она ужасан кандидат.
Узећу Омара или Тлаиба ако желим правог прогресивног кандидата, а не регресивног исламофобичног фанатика који звучи републикански као смеће Тулси.
Добар покушај. ГС Уддин. Велики си ти. Габард не подржава бруталне диктаторе БИЛО КОЈЕ религије него што је Џон Кенеди примао наређења од папе. Вашем бренду религиозног слепила нема места у рационалном политичком разговору.
Хајде ГС, скини повезе са очију...
Рик Санчез има добар став:
http://youtu.be/jyL8ClSUZgw
Залагао сам се за Тулси и писао о њој откако је дала отказ у ДНЦ-у Хилари и њених руководилаца МИЦ/ЦИА да би подржала Бернија. Америчка јавност пати од озбиљних домаћих проблема, али цео свет, а понајвише ми из режимских промена које наши градитељи неофашистичких империја узалуд покушавају да изграде већ 60 година.
Наравно, тај потез јој је скренуо поглед на леђа Хилари и читавог Дубоког државног естаблишмента, а ДНЦ јој због тога неће дозволити да буде председнички кандидат. Моја критика сваког појединачног кандидата странке је да сваки од њих избегава суштински проблем наше политике промене режима. Када чак и помињу остатак света, то је на основу економије или нашег супротстављеног става у вези са гадним људима који убијају сопствене грађане које ми онда настављамо да убијамо и умиремо од глади или директно или преко сурогата.
Коначно се за њу чује чак и ако није кандидат у овом кругу, али она је једини кандидат којег ћу активно подржати, јер њен ум има заокружено председничко схватање које недостаје осталима.
Подржавао сам Куцинича, Надера и Рона Пола. Шта су сви имали/имају заједничко? Антиимперијалисти! Чак сам осећао да постоји већа шанса код Трампа него код Клинтонове у том погледу (иако никада не бих гласао ни за једног). Овако и ја видим Габарда.
Кејтлин Џонстон је лудо љубоморна на Тулси и због њеног мозга и због изгледа. Какав невероватан приказ америчке охолости и незнања на Морнинг Блов. Ово бинарно, добро/лоше, пријатељ/непријатељ, размишљање је оно што игра МагаМоронима, али није начин да Америка освоји утицај и унапреди наше истинске интересе. Ти интереси су миран свет испуњен људима који не живе у страху.
Очигледно лажна увреда Кејтлин Џонстон, за коју не нудите никакав доказ или аргумент. Можда сте погрешно разумели чланак.
Даниел Цуллен: Добили сте то из чланка? Како?
„Ти интереси [Америке] су миран свет испуњен људима који не живе у страху.
Престани, Даниеле, убијаш ме! Да ли сте икада размишљали о станд-уп-у?
Мислим да мислиш на Хунта, а не на Џонстона.
Зашто би се неко ко није на десном крилу мучио са МСНБЦ-ом?
Добро, опет, Цаити. Тулси је сјајан као и ти
Одличан наставак чланка Цаитлин. Моје питање је како ови глупи људи могу да буду приказани на националној телевизији као уважени репортери. Кејси се очигледно вози у студио МСНБЦ у кратком жутом аутобусу. Изненађен сам што не носи кацигу
Трамп је ПОТУС, мислим да то говори све о МСМ.
САД су у Сирији да се боре против Асада. ИСИС је првенствено изговор. Габард овде греши јер она снажно верује у концепт рата против тероризма. Није јој стало до неамериканаца. Она је Америка прва, чија је брига смањење америчких жртава. Она фаворизује „Рат против тероризма“ који се води ваздушним путем, укључујући дронове, а такође јавно заговара употребу мучења. Она није антиратна. Она је само за смањење америчких жртава.
МСНБЦ је, заједно са другим МСМ, заиста пропагандни орган америчког империјалиста. Али потпуно грешите што Габарда приказујете као антиимперијалисту. Изразито је империјалистичка, због чега је ступила у војску и остаје у војсци. Она само мисли да постоји сигурнији начин да се спроведе наш империјализам од консензуса империјалистичког естаблишмента.
Чини се да сте били обузети Габардином антиратном реториком која прикрива њене праве ставове, који се лако потврђују у оно што је рекла и написала. Морате погледати дубље. Овај чланак је плитак као већина МСМ новинарства.
Ова примедба је АССинине.
Овај коментар треба обрисати као неподржану ад хоминем увреду.
Зашто ту тачку не аргументујете везама и цитатима?
Многи би желели да знају да ли је то случај.
Одлични поени. Габард подржава ратове дронова, тортуру, велики је присталица ционизма (присуствовао састанцима Аделсона са ЦУФИ), прикривао је ратне злочине Модија и његових хинду фанатика.
Демс могу боље од Тулсија. Сви су бољи од оне ратне свиње!7
Одакле долазе ови апсурдни и неподржани напади без извора?
Свиђа ми се идеја да је Габард опаснија јер је сервирала.
Тако смо добро прошли са садашња и претходна три председника који нису служили и нису знали ништа о рату.
Нисам чуо ништа од Габарда што би ме навело да помислим да би она сравнила округ због нафте или других ресурса.
Ако су једини ратови које водимо заиста одбрамбени, не бисмо били ни у једном рату после 1945. и мало је вероватно да ћемо га водити у овом веку. Радо ћу је преузети над идиотским неолибералима, центристима, па чак и Сандерсом, који изгледа све више збуњен међународним пословима.
Слободно истакните било који стварни закон (у Конгресу САД) у који је она учествовала/гласала и који подржава ваше тврдње. Отворен сам за чињенице.
Ево нечега што сматрам узнемирујућим (да ли је променила облик?):
https://gabbard.house.gov/news/press-releases/rep-tulsi-gabbard-russia-must-face-consequences-continued-aggression-ukraine
По мом мишљењу, то ме тера да се повучем из оптимизма у вези са њом (њеном проценом).
Немој још бити мрзитељ. Хајде да чујемо шта она има да каже о другим питањима и прочитајмо неке њене политичке ставове. Такође бих вас подсетио да ће свако у Демократској или Републиканској странци који се кандидује за председника подржати концепт да су САД „неодбрањива нација“ и прихватити да имамо право да радимо шта год желимо кад год желимо. Пак Америцана. Постоје само нијансе сиве. Она генерално има топлији тон са више простора за истину/чињенице које треба признати и о промени режима, Бескрајном рату и Глобалном загревању. Да чујемо шта она има да каже о инфраструктури, дугу и буџету за одбрану и обавештајне службе. По свој прилици ће неко много гори од ње у сваком погледу постати наш следећи председник, тако да предлажем да заиста немате шта да бринете. Охлади се дечко.
Билл Самуел: Видео сам ваш коментар када се појавио пре неколико дана. Ако су ваше примедбе биле засноване искључиво на садржају овог дела ЦЈ, онда могу да разумем, јер као што сам раније рекао, морао сам да пронађем и погледам цео интервју да бих разумео тачно шта је Габард рекао. Када је изјавила да су „америчке снаге у Сирији да се боре против ИСИС-а“, то је била врло паметна и зналачка пародија на америчку сиријску ратну пропаганду. То је оно што верујем да сам видео и чуо. Остатак њених одговора и коментара ме убеђује да је управо то била намера њених примедби.
Можда знате више о госпођи Габбард и да сте пажљивије пратили, и то је била основа ваших коментара. Такође, као што сам раније рекао, мораћу да сазнам много више о њој. Бићу изненађен, и разочаран, ако је заиста онаква каква је ви окарактеришете. Из онога што сам видео за само тих 15 минута, бићу ВЕОМА изненађен ако буде онаква каква кажете.
Случајно сам ухватио овај интервју са Тулсијем. Разбеснела су ме питања која су јој постављана у стилу Џоа Макартија, као да су спремност да се разговара са Асадом и не подржавање бескрајних ратова најекстремнији антиамерички ставови које можете имати. Било је шокантно видети колико су сви били шокирани, као да им помисао на окончање бескрајних ратова никада није пала на памет. Нажалост, МСМ има толико моћи да ће углавном помоћи да се победи Габард тако што ће је игнорисати, не дајући јој шансе у Градској кући и остало време за емитовање. Надам се да грешим, али сумњам.
Још увек се смејем, "орцификација." Хвала ти, зла си и гадна девојко!
Хвала свима што сте коначно добили ветар! За Габарда, за коментаре и за Конзорцијум.
Иди Тулси, и узми Илхана Омара за свог потпредседника! Морамо се обратити два слона у просторији (бескрајни агресијски ратови и менталитет Израела убер аллес).
„Дамаск и његови руски и ирански савезници показали су да ИСИС може бити трајно поражен. С обзиром да су линије снабдевања ИСИС-а понестајале са територије НАТО-а у Турској и преко јорданске и ирачке границе, сиријске снаге су успеле да одрживо сузбију напоре терористичке организације да се поново успостави западно од Еуфрата.
„Сама чињеница да ИСИС опстаје у једином региону земље који је тренутно под америчком окупацијом поставља многа питања не само о искрености или недостатку напора Вашингтона да се супротстави и порази ИСИС – већ о томе да ли Вашингтон намерно подржава терористичку организацију или не. борбени капацитет посебно да послужи као изговор за америчку континуирану – и незакониту – окупацију сиријске територије. ”
Повлачење САД из Сирије и мит о „повратку” Исламске државе
Аутор Тони Царталуцци
http://landdestroyer.blogspot.com/2019/02/the-us-syria-withdrawal-and-myth-of.html
Морао сам да пратим неке од линкова да бих добио потпуни укус Реп. Габбард у емисији Морнинг Јое (и на крају пронашао видео целог интервјуа.) Претпостављам да је нисам видео или слушао раније, и морам да кажу да изгледа веома страшно, и да јој се наслика много већа мета за елиминацију. Без увреде за Кејтлин, али сам овај део ми је дао погрешно разумевање дубине и нијанси Тулсиних одговора, и замало сам објавио дугачак и лоше информисан коментар на њу и њене примедбе. Не постоји савршен кандидат. Постоје, по мом ограниченом мишљењу, 3 главна питања са којима се САД суочавају: рат, корупција у здравству и наравно климатске промене. Први, њен декларисани потисак, могао би олакшати начин решавања тих других забринутости.
Она наравно мора бити уништена. Статус кво је не може поднијети, нити истина коју она тако спретно разоткрива. Чекао сам кандидата, искусног ветерана или не, да се заложи за ову позицију о милитаризацији. Берни је у многим аспектима био превише плашљив или превише компромитован да би стајао као Тулси. Научићу све што могу о њој, и само по овом питању, подржати је. Још нисам чула да је неки амерички анкетар тако паметно разоткрио лажну употребу америчке војске – и пратећег естаблишмента – у америчкој политици, као она.
Овоме би неколико милиона људи додало „нашу кризу сиромаштва“. Оно што је остало од средње класе једноставно то још није приметило.
Посрамљујући. Патетично. Ко гледа то срање, а камоли, „под утицајем“ је.. Виллиам Ф. Буцклеи Јр. није могао ни да падне овако ниско. Да ли ће на крају доћи тренутак када неко, попут Габарда или било кога другог који је у сличној ситуацији, одговори: „... Зар те није срамота?" као што је неко учинио у завршном чину сенатора Џоа Макартија. Мислим да је тај тренутак далеко. Ја ћу гласати за Тулси Габбард ако је она још увек у трци у Калифорнији, али јој никада неће бити дозвољено да буде демократски председнички кандидат, она није лажна.
Гледао сам ту емисију и волео сам мрштење „Ангри Бирдс“ на Кејси Хант. Касније сам писао за НБЦ вести и предложио јој тајм аут.
Тулси, који је храбро водио борбу у Представничком дому против промене режима, добија само мали укус онога чему је председник Трамп био подвргнут више од три године откако се појавио на радару МИ6. Требало би да му се придружи у настојању да заустави Милеров пуч и приведе правди оне оперативце, укључујући и оне из британске обавештајне службе као што је Кристофер Стил, који су починили ову превару америчког народа. У међувремену, њен глас против „бесконачног рата“ је добродошао контрапункт јастребама које воле Демократску странку.
Није да бих посебно желео да браним Б&С, али када Сцарбороугх каже да ли можете да га бар назовете противником, моја прва мисао је била 'идиоте, зашто мораш да видиш све остале у улози бинарног пријатеља/противника'? Онда сам помислио, 'да, овако се губи мисија - редефинисањем ко је непријатељ'. Онда сам помислио 'ти будало. Ушли смо у Сирију са намером да „променимо режим” тако да смо некако по дефиницији учинили Асада нашим противником.'. Дакле, као одговор на Сцарбороугха, вероватно бих рекао 'да, одлучили смо да га учинимо нашим противником. Хоће ли он ту улогу или не, друго је питање.'
„Стајао би као искривљена колона, и заувек би велике лажи добро функционисале!“ — ФГ Санфорд
(Говорећи о искривљеним колонама и хокус покус војним шемама, извините и уздржите доле)
Ода за Дан заљубљених ПОТУС ТРУМП;
Као пас који јури зеца
Неозбиљност је расипна навика
Али о, задовољство снова
Држи мету на видику…
Бетон или челик, Столидли Ерецт
Мој гранични зид, Афекција чуда
Велика вештина и дуговечни симбол
Хистерично неуротичне жеље
Да поседујем стојеће симболе Ми
Арогантна фиксација са структурама
То прокламује ИМЕ ТРАМП!
Гледање руководства Демократске странке, републиканаца, стручњака и МСМ-а како постају апоплектични када имају посла са Тулсијем је прилично освежавајуће. Једноставним изношењем истине она открива да сви виде да „царство нема одећу;“ у томе што наша нација финансира и подржава џихадистичке терористе за које јавно тврдимо да се боримо док незаконито мењамо владе уз потпуно непоштовање међународног права. Када је Тулси представила Конгресу свој Закон о заустављању наоружавања терориста, МСМ је покушао да је игнорише радије него да ризикује да америчка јавност постане свесна да су „џихадисти Р САД“. Сада када се кандидује за председника, МСМ су растрзани између суочавања са њом и изгледа као идиоти који јесу, или претварања да не постоји, као што се чини да многи медијски сајтови Демократске странке раде.
Нисам гласао за демократу или републиканца за председника 30 година, али ако Тулси остане верна својим позицијама, наставићу да дајем мале финансијске донације и победићу улице радећи на јавном контакту како бих подржао њену кампању како се она креће напред. Један аспект њене кампање превазилази питање да ли она може да освоји председничку функцију, а то је да као кампања на локалном нивоу имамо прилику да урадимо велику едукацију јавности о питањима илегалних ратова и наше неморалне подршке нашим џихадистима. другари о којима МСМ непрестано покушава да замагли и обмане јавност. Само то вреди подржати Тулси, иако знамо да ће моћи померити небо и земљу како би покушали да је држе подаље од Беле куће.
Одличан коментар, Гери. Мислим да ће Габардов прави тест (барем за мене) бити да ли одржава традицију подаништва ционистичком ентитету и његовом једва легалном америчком лобију.
Управо моја брига. Чини се да говори са обе стране о овом питању.
А можда чак и више од тога. Ту је и ово:
https://gabbard.house.gov/news/press-releases/rep-tulsi-gabbard-russia-must-face-consequences-continued-aggression-ukraine
Сећате се како је Обама био насликан, активиста заједнице (ГОП никада не промовише овакве ствари, само Демс), добитник Нобелове награде за мир?
Не помиње се Омарова изјава/третман. АИПАЦ претња?
Била је ангажована у идиотизму „Русија хакује наше изборе“:
https://www.tulsigabbard.org/tulsi-gabbard-on-russia
[комплетан садржај]
Тулси Габард о Русији
Ključne tačke
Тулси је био снажан заговорник слободних и поштених избора у САД и широм света.
У јануару 2017, Тулси је био коспонзор једне од првих законодавних иницијатива за истраживање утицаја Русије на изборе 2016. (Погледајте такође Безбедни избори.)
Тулси снажно верује да су Сједињене Државе и Уједињене нације дужне да бране суверенитет Украјине од Русије. Руска инвазија, окупација и даље претње представљају екстремну опасност за украјинско самоопредељење.
Тулси се оштро противи илегалном финансирању ЦИА, обуци и наоружању екстремистичких побуњеника у Сирији, који се боре и против сиријске владе и против њиховог савезника Русије. Незаконити рат САД за свргавање Асада у Сирији доводи САД у директан сукоб са Русијом и истовремено оснажује екстремисте у Сирији.
Континуирано војно ангажовање САД у Сирији може потенцијално ескалирати сукоб између САД и Русије, што је изузетно опасно и непотребно.
Законодавство
ХР356 – Закон о заштити наше демократије: позивање на независну истрагу руског мешања у јануару 2017, убрзо након избора 2016.
ХР3364 – Закон о сузбијању америчких противника кроз санкције: усвајање даљих санкција Русији за продају оружја Сирији, сајбер напади, кршење људских права и избегавање претходних санкција.
Х.Рес.499 – Осуђујући кршење украјинског суверенитета, независности и територијалног интегритета од стране војних снага Руске Федерације: Предлог закона који се бави украјинском кризом и одговорношћу Сједињених Држава и Уједињених нација да заштите украјински суверенитет и мањину становништва у Украјини.
ХР4278 – Закон о подршци Украјини: гласао за акт који осуђује руску анексију Крима и уводи визне санкције онима који су директно или индиректно умешани у инвазију Украјине.
Тулсијеве изјаве/Видео
„Једна ствар коју знамо о руским рекламама је да су они били део напора да се створе поделе, борбе, партизани, сукоби и страх. https://twitter.com/tulsigabbard/status/918167316654903297?lang=en
„Реп. Тулси Габард: Русија мора да се суочи са последицама наставка агресије у Украјини“ https://gabbard.house.gov/news/press-releases/rep-tulsi-gabbard-russia-must-face-consequences-continued-aggression-ukraine
Заступник Тулси Габард: „Последице стајања скрштених руку док Русија наставља да деградира територијални интегритет Украјине су јасне.
https://gabbard.house.gov/news/press-releases/rep-tulsi-gabbard-statement-joint-session-congress-ukrainian-president
Стављање мешања Русије у изборе у контекст: „Тулси Габард: Зашто Русија?“ https://youtu.be/mkigREtfAT0
Везе треће стране
ЦНН: „Конгресница Тулси Габард упозорава на рат са Русијом ако САД збаце сиријску владу“ https://youtu.be/xCiSskNkhWQ
„Представник Тулси Габард разговара о ризику директног америчко-руског рата у Сирији“
https://youtu.be/ffjbxyJ4ZHE?t=226
ЦНН: „Тулси Габард – Рат са Русијом?“ https://youtu.be/co4tkKz7GIM
Коди: Једноставно нисам могао да одолим жељи да седим около и да се дружим са Американцем.
...
Фред Ц. Доббс: Пуни смо. Нема слободног места. .. Разумете? И у случају да не будем јасан, мислим да би себи учинио услугу ако се спакујеш и одеш одавде сутра ујутру. Врати се одакле си дошао. Понесите наше благослове са собом. … [..Хауарде, даје Кодију тањир за храну..]… …Послужи се. Не смета нам јер не дозвољавамо момцима да умру од глади. Вечерас си наш гост. Али сутра ујутру, пазите - нема посете овде. Знате – Чувајте се паса. .. Гет Ит?
~ Благо Сијера Мадре – 1948
Мајк Пери, подигни столицу од два сата и пажљиво слушај ово, чућеш да фини истраживач документује превару. Вреди сира и крекера…
https://phibetaiota.net/2019/02/jim-fetzer-the-russia-hoax-comes-apart-at-the-seams-video-15918/
Боб Ван Нои: Слушао сам типа на сајту који нудите...назвали сте га „добар истраживач“ све док нисам схватио да је луди посао прве класе. Да, Руссиагате је превара и покренула га је Хилари из два разлога…1) није могла да верује да је изгубила и потребан јој је изговор за спасавање лица, и 2) да одврати пажњу од онога што је заправо било у тим злогласним имејловима. Међутим, морао сам да прекинем када сам схватио да је тип луд... Мишел Обама није мушкарац и други амандман је НРА злоупотребљавао заувек. Боже, ако ћеш да поставиш добро истраживање, то није овај тип.
Шта се десило са мојим одговором Бобу Ван Ноју?
Извините што се не слажем, Роб Рој, изгледа ми импресивно…
https://en.m.wikipedia.org/wiki/James_H._Fetzer
.. (Боб, морао сам поново да покренем ЦН, јер се чинило да овај први одговор није правилно повезан са њиховим сервером. Извињавам се ако је ово поновно објављивање дуплирање.)
Здраво Бобе,
Хвала вам пуно – и то је прави резиме Др Фетзер-а! Има веома дугу и истакнуту каријеру, и свакако се посветио неким од ових мистериозних догађаја који су у великој мери обликовали/усмеравали наше друштво у овим последњим деценијама. Тренутно радим на пројекту/послу са пријатељем који захтева пуно прековременог рада, али имам резервисан део Русије за овај викенд.
То би требало да буде сваког дана, али још увек чекам оне ДВД-ове о којима смо причали. И, да ли имате примерак Раоула Пецка, 'И ам Нот Иоур Негро'? Имам и додатну копију овога – и заиста је добра. .. И, једва чекам да видите нешто од овог материјала Питера Воткинса. То је неки веома редак биоскоп. (..Осмех..)
Бобе, хвала још једном пуно! Увек сјајне ствари!
Срдачан поздрав, и разговор ускоро,
Микрофон
Ово би могло бити мало СЗ, али не много зато што наглашава потпуну, апсолутну, потпуну љигавост и прљавштину која је ДЦ и наша „влада“ каква јесте:
Бивши адвокат Дауд је јуче дао интервју за Еј-Би-Си: закључак је да је Муеллер завршио са својом „истрагом“ у марту 2018. и овај циркус је од тада настављен да би се обезбедило покриће ДОЈ и ФБИ криминалцима/завереницима за пуч!
Потпуна и потпуна лажна истрага!
https://theconservativetreehouse.com/2019/02/12/dowd-nails-it-former-trump-attorney-outlines-insufferable-behavior-of-mueller-and-rosenstein-in-perpetrating-political-russia-hoax/
Држи се, Тулси - ови трговци љигавима ће те смрзати 24 сата дневно!
Написао сам ово још у пролеће 2017. Много тога што се тада догодило отишло је у рупу сећања. Рад Вилијама Бинија, објављен овде у ЦонсортиумНевс-у, лепо се уклапа. Погледај: https://caucus99percent.com/content/okeydoke-americans-were-supposed-get
Естои де ацуердо цон ла цандидата есперо куекуе сеа елегида
(Слажем се са кандидатом, надам се да ће бити изабран – администратор конзорцијума)
Овај коментар сам поставио пре неколико дана на „Медијуму“, где се могу наћи сви Кејтлинини чланци.
МСНБЦ је очигледно средство америчке обавештајне агенције. Имају целу мрежу. Ако се добро сећам, то је била мрежа која је осудила Фила Донахјуа због тога што је говорио против рата у Ираку. Подмазивање Тулси ће се наставити, и сумњам да ће јој дати много више времена да се одбрани. "Мигхти Вурлитзер" покојног Роберта Паррија биће у пуном обиму. САД су најпропаганднија нација на планети. Тулси је пред собом тешка борба, надам се да има добар план. БТВ, она мора да преиспита своју подршку за РуссиаГате. Она ће ускоро постати његова следећа жртва. За ратну машину, нико не може да тражи миран коегзистенцију у мултиполарном свету осим „Кремљског марењака“.
Да, Тулси ће бити „кохенизована*” од стране медија ако њена деконструкција њених лажних наратива почне да се примећује.
Ако постане превише популарна упркос општем сузбијању, може случајно да доживи квар на авиону. То се изненађујуће често дешава са популистичким политичарима.
*По Степхену Ф. Цохену.
Замислите кохенизацију као пастеризацију медија, да убијете одабране идеје, а не да циљате бактерије.
Коси торањ Освалда, на насловној страни часописа Лифе- Нема везе што је његово држање било чудно, свака сумња се сматрала непристојном! Бари Вајс је рекао да је Габард био предусретљив, Џо Роган је упитао: „Шта то значи?“ Јадна Бари се некако имплодирала, то је питање које није предвидела! Мика је једном постала врло раздражљива, прави стручњаци су спретно објаснили- Приговорила је са зафрканцијом прилично жустро, постоје алтернативне чињенице, тврдила је! Том Брокав је рекао да морају радити више, Латиноамериканци морају покушати да се уклопе- „Највећа генерација“ је имала жар, И никада нису починили гријех! Дан Ратхер је постао лажан, када је рекао шта је Запрудер снимио- Гералдо је био очигледно дрзак, филм није доказао шта смо купили! Допис ДИА-е је чамио, али сви су знали шта пише- Терористи неће бити поражени, вероватно смо им помогли! Мика је била поносна на свог тату, Његов план је помогао муџахединима, Хекматиар је био сертификовани негативац, Сав тај ударац никада није био предвиђен! Макиндер и шаховске табле су лебдели, промена режима је била доктрина за изливање- Бжежински је опомињао и ликовао, Љути муслимани су били ту да се баве фармама! Јавност ће купити било коју причу, Можемо да избацимо Асада за крај- Он има бензин у свом великом инвентару, Бели шлемови ће лагати, то је цинцх! Бомбардоваћемо и напасти да их заштитимо, демократија не значи ништа мање- Наравно да ће изазвати много хаоса, али Асад је крив за овај неред! Тако је добро испало са Гадафијем, уведене су пијаце робова, Хиларино је кокодање било гадљиво, али погледајте шта је добро произвела! Стручњаци могу безобзирно да лажу, Храброст су добили од Лифе Магазина. Упалило је из првог покушаја, Та „велика генерација“ би се преварила. Видели су шта ће јавност прогутати, Та исечена и лепљива слика ће функционисати, Много превара и лажних застава је требало да уследи. Освалдова кула је остала стајати, Лажљиве очи су се сматрале упорним, патриотским - Здрав разум би очекивао слетање у случају судара, Свака будала не може бити тако идиотска. Али Освалдова кула је била свечана, верници су видели нешто божанско.
Стајао би као искоса колона, И заувек би велике лажи добро функционисале!
И, одлазим да уживам у укусној порцији зелених јаја и шунке, као прави плави Американац!
Једноставно волим твоје писање и мудрост ФГ Санфорд. Много хвала!
Питам се да ли постоји још одакле је ово дошло?
Како ја волим прозирну пљачку грома!
@ ФГ Санфорд~
Требало ми је времена да схватим да је твој коментар требало да буде проза, или је то била стилизована поезија?
Можда би било разумно и реално сугерисати да се минорно присуство медија Маин Стреам-а, у земљи, овде у Изузетној домовини, не разликује од оне америчке војске на њеним многим, чак и значајном броју непознатих или непребројаних, „база“, са њени безбројни бомбардери, борбени авиони и беспилотне летелице, њени ратни бродови и подморнице, њене нуклеарне ракете и „мајчинске“ бомбе раширене широм света?
Сврха медија и војске је прилично једноставна.
За одржавање и проширење $татус куо.
Да се осигура да америчка политичка и корпоративна корупција која користи моћи и богатству не буде оспорена на било који смислен начин.
Сада има оних који верују и инсистирају да је то нешто ново. Није. САД су намеравале светску доминацију још пре него што је 19. век постао 20., а претварати се другачије значи пригрлити митологију и игнорисати историју која је сасвим намерно замагљена од стране медија, политичке класе и академске заједнице.
Као што је Габард подивљао, тако су и промишљени гласови намерно искључени из МСМ-а, мисли се на Надера, на Хеџеса, на Коена, чак и на Чомског међу превише других.
Замислите како се наш образовни систем удаљава од охрабривања ученика да постану свесни дивљачке историје ове нације, од самог почетка, и избегава дискусију било какве значајне врсте о било каквом америчком „рату” од такозваног „доброг” Другог светског рата, јер ти ратови и тајно уништавање политичких економија или облика владавине других нација, којих је превише да би се овде помињали, сматрају се „контроверзним“.
Већина америчких грађана не зна буквално ништа о томе шта се догодило у Корејама, не зна ништа о томе шта је америчка војска урадила током те „полицијске акције“ која је омогућила „либералима“ да до данашњег дана узвикују да „нешто мора да се уради“ како би се покренуо Север. Кореју, „јер њоме управља лудак који прети свету нуклеарним оружјем“.
Стварно?
Када се истакне да САД имају највећи нуклеарни арсенал и да су, заправо, једина нација која је икада користила нуклеарно оружје, и да можда немају увек најстабилније или најпоштеније владаре, шкрипа која уследи је приличан призор гледати. Јасно је да је америчка јавност добро индоктринирана.
Када је Џорџ В. Буш интонирао: „Или сте са нама или против нас!“ – ниједна особа није истакла да је фраза коју је употребио класичан израз онога што су Римљани, и Грци пре њих, препознали као облик погрешне аргументације, познат као Аргументум ад бацулум, на латинском, или Расправа са великим штапом . Сврха таквог „аргумента“ је да се прекине дискусија, да се прекине дебата, и то уз употребу претњи.
Мало ко се усуђује да оспори моћ када прибегне претњи, јер за „добар“ грађанин је потребно да прихватите званичну линију.
Они који сада гурају или вуку ту линију су већина чланова странака дуопола, а треба обратити пажњу на ћутање многих „либерала“ и „прогресиста“ када је у питању Венецуела, уз напомену да је „ћутање пристанак“, МСМ и огромна већина питомих медијских „стручњака“, војног/корпоративног/финансијског „комплекса“ и академске заједнице која говори језиком, без обзира да ли има користи од потрошње на „одбрану“ или не.
Заиста, једини пут када је Ви Дони Трамп лаван је када испаљује пројектиле, прети променом режима или повећава буџет за одбрану и позива на више нуклеарних бомби.
То би могло изненадити многе Американце, термин који се преферира у односу на „Американце“, једноставно зато што постоје друге Америке, чак и ако „ми“, генерално, сматрамо да су све осим једне испод нас, не само на мапи света, већ у услови сопственог самоопредељења.
Опет, та идеја није ништа ново.
Један аплаудира Тулси Габард што је досадила часовима који изазивају рат и страх и жели јој све најбоље у том подухвату, у овим најзанимљивијим временима.
Човек се нада да ће можда имати издржљивости да настави.
Даље наде укључују растућу свест међу Американцима да су многи други људи широм света дошли, сасвим разумно и довољно рационално, сматра се, да виде САД међу најтежом, па чак и највећом претњом човечанству у три специфичне области које не чине ништа мање. него егзистенцијална катастрофа: уништавање животне средине, нуклеарна конфронтација и подривање међународног права које отклања свако преостало претварање цивилизованог понашања.
На домаћем плану, похлепа и жудња за моћи, која покреће три потенцијалне несреће управо поменуте, уништавају све тврдње о уљудности, правди и, што је најапсурдније, о демократији.
У тренутку када је критичко мишљење, посебно код многих, да јасно схвате како се њима манипулише и злоупотребљава, најпотребније, оно се омаловажава, напада, омаловажава и никада не награђује.
Само свесна савест то може да промени.
То би нас такође могло сачувати од самонаметнутог изумирања.
То је далеко, али вероватно се ради о свему са чим истинско човечанство мора да ради, осим о препознавању опште човечности свих нас.
Водимо немилосрдни мир у свету и једни другима.
Здраво ДВ-
Добар коментар. Да, хајде да водимо мир.
ФИИ- Изрека је "тое тхе лине". Првобитно се односио на трупе које се постројавају ради инспекције, и врло је прикладан опис наших такозваних „представника“ који служе само моћнима.
Мислим да је то познатије као лажна дилема. Бушова администрација је уложила напоре повезујући лажни осећај патриотизма са подршком рату у Ираку. Ово црно-бело размишљање значило је да су умерени гласови (америчке патриоте који су се противили рату) цензурисани/на црној листи као мрзитељи Америке. Када је Француска објавила да одбија да се придружи рату у Ираку, била је засута оптужбама за незахвалност и кукавичлук само због злочина одбијања да се бори у рату који је од почетка био будалаштина.
Овај цитат из чланка говори:
„Овде треба напоменути пошто говоримо о ратној пропаганди да је Сцарбороугх 2009. одбио лаку кандидатуру за амерички Сенат јер је одлучио да може имати више утицаја на јавну политику као водитељ Морнинг Јоеа него као од 100 америчких сенатора, што вам говори све што треба да знате о томе зашто се више фокусирам на америчку пропаганду масовних медија него на америчку политику.
Тако је истина. Дошао сам до закључка да је недостатак независних медија деструктивнији за америчку политику од садашњег броја паразита на јавним функцијама.
Такође је постојала могућност да није желео да разговара о помоћнику који се појавио мртав на поду његове канцеларије пре неколико година након што је претрпео две повреде главе и пао је на сто колико се сећам. Нестали помоћник Герија Кондита – који је касније пронађен мртав – добијао је сву покривеност за то време. Сећамо се њеног имена, али не и Сцарбороугхове могуће жртве. (Можда Клаузит?)
Зато се сада запитајте ко контролише медије...
Као што се често дешава, Џонстон ради у корист да се истина сазна. Видела сам интервју и никада га нећу заборавити јер је Тулси Габард била тако добра, снажна, грациозна и ентузијаста. Не слажем се са неким од њених политика, али је учинила да МСМ екипа папагаја изгледа апсолутно смешно, посебно Кејси Хант. Мислим да су се и Џо и Мика дивили Габарду и плашили су се да покушају да је нападну.
Мислим да је Тулси Габард још једна тачка у којој снага етике расте и долази на своје и плаши дођавола наше веома богате сународнике и њихове привилеговане слуге у медијима.
Такозвани маин-стреам-медији (МСМ) су тако потпуно и потпуно пуни **тога. О њима не вреди трошити речи. (Иако претпостављам да сам управо урадио са двадесет њих, протраћио сам управо овај пост).
Тачно, као и увек. Само додајем да свако ко није гледао Тулсијев говор са најавом, пропушта оно што је можда одлучујући тренутак нашег времена, али и најосвежавајући дашак свежег ваздуха којег могу да се сетим у последњих 50 година.
Није да би требало да буде важно, али ко је од Габардових инквизитора Морнинг Јое-а на МСНБЦ-у икада служио? Ако је тако било је ветерана који су седели на панелу кокошијих јастребова који су пекли Тулси Габард на роштиљу, зашто онда нису показали своју прву искусну лекцију рата и заложили се за миран свет поред Тулсијевих амбиција? Све то изгледа сјајно из ТВ студија где се стручњаци и водитељи вести диве свим тим величанственим бомбама које експлодирају у ваздуху. У правој демократији демократија би владала капитализмом и не би било рата да се нижи 1% бори против њих. Други виши 1% наших друштвено-економских слојева би био више као 5% и они би и даље били богати. Време је да се неки људи придруже великој већини и искусе успоне и падове овог светског живота са остатком америчког човечанства.
Много хвала Јое, Да!, све је у томе да заиста служите! Није потребно само тренутак служења у војсци да би се разумело о чему се ради. Проблем је: када једном уђе, неслагање је готово немогуће. Војска је, барем током регрутације, добила истинскију мешавину становништва. Ипак, то смо углавном били ми жалосни јер су посебни људи користили своје везе да би избегли служење. Могли бисмо користити Програм националне службе за све који нису били војници... Хвала Јое.
И молим те, поштеди ме Бжежинских, Кисинџерових, Њулендса, Фриленда из Канаде. Сматрамо се заступницима за њихове древне европске битке којих можемо бити само нејасно свесни! Хвала Кејтлин Џонстон, крај брбљања..
Ево шта Гленн Гринвалд наводи:
http://opensociet.org/2019/02/06/nbc-news-relies-on-firm-just-caught-fabricating-russia-data-for-the-democratic-party-to-claim-russia-supports-tulsi-gabbard
На крају било које империје напори ратних хушкача достижу махниту висину мислећи да је још рата једина ствар која ће спасити империју. Веома је очигледан и груб. Америчка империја је очигледно достигла ову прекретницу.
Нагомилавање које гђа Џонстон описује, није изненађујуће, али разбеснело и језиво. То што ће процес провере откривања суштинске дисидентности вероватно успети пред збуњеном и необавезном публиком чини ме још већом подршком госпођи Габард. Надам се да ће моћи да остане унутра и да има довољно људи са интегритетом и новца који ће јој помоћи у томе.
Свако ко је имао смелости и увида да разговара са Асадом када су лажи летеле около, заслужује подршку.
Стална ратна партија. Они утичу да мрзе Трампа, осим када је у питању подметање међународног закона, антидемократска промена режима, рекордна војна потрошња, слепа подршка Израелу... Проклета је оптужница нашој либералној интелектуалној класи да наставља да озбиљно схвата ове шаљивџије.
Прилично. Ја бих само довео у питање назив: „интелектуална класа“. Неандерталци су вероватно имали рафиниранији и усклађенији интелект од садашњих западних МСМ и „мисаоних“ тенкова. Па, свеједно, више етике и морала.
Амерички МСМ је био криминално луд много пре него што је икада наишао на Тулси Габбард. Али, драго ми је што им се заглавила. Заслужују да се срамоте без краја.
„'Који су Асадови интереси?' узвратио је Габард.
„Чини се да је Асад првенствено заинтересован за покољ сопственог народа“, одговорио је Хант равнодушно.
Исус, Марија и Јосиф. Морају да пошаљу ове људе у специјализоване школе да их учине тако глупима.
Давид Г – Крај твог поста је изазвао осмех Давиде. Моја мајка, одана прва генерација пољске католкиње, када би била гурнута до својих апсолутних граница у суочавању са понашањем мои, и моја два млађа брата, с времена на време би избила узвиком „Исус, Марија и Јосиф!“ Што би зауставило моју млађу браћу и мене, јер смо знали да мама у том тренутку неће толерисати било какво понашање у којем смо се бавили још дуго. :) Хвала на тој експлозији из прошлости и малом излету низ успомене за мене. Нисам чуо ту фразу много деценија.
И раније нисмо имали Иоу Тубе да бисте је могли упутити на овај видео:
https://www.youtube.com/watch?v=pe-er9FqhYA
Као твој последњи чин на земљи.
(Све у доброј забави, а?)
Снажна жена, мора да буде. Ова ратна машина ће искористити сваку последњу кап снаге да покуша да је сломи. Време је да масе ставе своју подршку иза антиратних лидера. Антиратни покрети морају поново да се подигну након што су их уништиле марионете. Буш, Клинтонс и Обама. Остало је врло мало времена.