Трампова подршка влади у сенци Хуана Гваида могла би да ослаби дугогодишњу подршку опозиције међу већином Венецуеланаца, пише Стив Елнер.
SТрампова администрација је од самог почетка појачала притисак на Венецуелу и радикализовала своје позиције. У том процесу, венецуеланска опозиција је постајала све више повезана и зависна од Вашингтона и његових савезника. Пример су протести опозиције који су се десили прошле недеље. Акције су биле темпиране тако да се поклопе са акцијама Европске уније "ултиматум, " који су изјавили да би признали владу у сенци Хуана Гваида да председник Николас Мадуро не распише изборе у року од недељу дана.
Најрадикалнији опозициони сектори, који укључују Гуаидову Волунтад Популар странку (ВП) заједно са бившом председничком кандидаткињом Маријом Корином Мачадо, увек су имали блиске везе са Сједињеним Државама. Гваидо, као и шеф потпредседнице Леополдо Лопез и потпредседник Карлос Векио, који је отправник послова владе у сенци у Вашингтону, школовали су се на престижним америчким универзитетима — што није неуобичајено међу латиноамеричким економским и политичким елитама. Везе између опозиције и међународних актера су јаке: прошлог викенда Векио је позвао на кампању за свргавање Мадура „ан међународни напор". Истовремено, Гваидо је, говорећи о протестима опозиције, изјавио „данас, 2. фебруара, поново ћемо се састати на улицама да покажемо нашу захвалност подршци коју нам је пружио Европски парламент“. Чинећи то, Гваидо је експлицитно повезао ауторитет спољних земаља са сопственим преузимањем вођства.
Исход акција Вашингтона ће на више начина бити неповољан, без обзира на то да ли ће доћи до промене режима или не. Што је најважније, Венецуеланци и међународни посматрачи ће владу на челу са Гваидом доживљавати као „произведену у САД“. Даље, повезаност опозиције са страним силама омогућила је руководству Мадура да задржи незадовољне чланове чависта покрета у својим редовима.
Протест „Руке даље од Венецуеле“ у Лондону 2018. (Социалистички апел/Флицкр)
Штавише, Венецуеланци ће схватити да је сваки знак економског опоравка под Гваидоовом владом могућ захваљујући помоћи, ако не и донацијама, из Вашингтона, осмишљене да дискредитује Мадурову социјалистичку владу, иако ће таква помоћ несумњиво бити искоришћена за унапређење америчких економских и политичких интереса. У ствари, амерички саветник за националну безбедност Џон Болтон је наговестио да већ позива нафтне компаније да се одлуче за инвестиције у Венецуели када Мадуро буде свргнут. Као што је он Рекао Фок Невс, „Сада смо у разговору са великим америчким компанијама… Биће велика економска разлика за Сједињене Државе ако бисмо могли да имамо америчке нафтне компаније да заиста инвестирају и производе нафтне капацитете у Венецуели.
Вашингтонска стратегија диктирања
Било експлицитно или имплицитно, Вашингтон диктира стратегију, или барем даје допринос у њеној формулацији. Један од изазова са којима се опозиција суочава је потреба да се демонстрира редовним Венецуеланима да ће се тренутна офанзива против Мадура разликовати од катастрофалних покушаја из 2014. и 2017. године, када су антивладини лидери уверавали демонстранте да ће председник бити свргнут. за неколико дана. У опозиционом врху тврде да је овај пут другачије из два разлога. Прво, регионални десни заокрет се продубио, а опозиција је више него икада у стању да се ослони на одлучну подршку Вашингтона и других влада, без обзира на то колико су демократске – погледајте неофашистичке акредитиве Бразилац Жаир Болсонаро.
Друго, опозиција рачуна на подршку војних официра, посебно оних нижег ранга који су наводно изгубили стрпљење са Мадуром. Поред неких пребјега, нижи официри су покушали извести војни удар само два дана пре масовних протеста опозиције 23. јануара када се Гваидо прогласио председником. Раније је венецуеланска опозиција изразила одређени степен презира према војним официрима због њихове неспремности да пркосе Чавистиној влади. Нова перспектива опозиције датира још од Трампове тројке састанци са војним побуњеницима и његов изјава, заједно са председником Колумбије Иваном Дукеом у септембру прошле године, да би Мадурова влада „могла да буде срушена веома брзо од стране војске ако војска одлучи да то уради“. Напори САД да подстакну војску да се умеша поново су евидентни у среду у твиту аутора Јохн Болтон.
САД ће размотрити могућност да санкције буду ван оквира за сваког високог војног официра Венецуеле који се залаже за демократију и признаје уставну владу председника Хуана Гваида. У супротном, међународни финансијски круг ће бити потпуно затворен. Направите прави избор!
— Џон Болтон (@АмбЈохнБолтон) 6. фебруара 2019. године
Недавно је Гваидо дао сличну понуду војним официрима, имплицирајући континуитет и блискост између Вашингтона и владе у сенци.
Такође је вредно пажње да су Гваидо и други лидери потпредседнице ближи Вашингтону од остатка опозиције. Валл Стреет Јоурнал известио да се Гваидо консултовао са потпредседником Мајком Пенсом ноћ пре његовог самопроглашења за председника 23. јануара. Према речима бившег председничког кандидата Хенрикеа Каприлеса Радонског, већина опозиционе странке нису биле свесне Гваидоових намера а заправо није подржао ту идеју.
Позивање војске
Да ствар буде гора, опозиција предвођена потпредседницом отворено ради руку под руку са Вашингтоном. Прошле недеље Гваидо је најавио да ће покушати да транспортује хуманитарна помоћ Сједињене Државе су депоновале на колумбијској и бразилској граници у Венецуелу. Он је позвао венецуеланску војску да не поштује наређења Мадурове владе тако што ће олакшати пролаз робе, док је Мадуро наредио да се блокира. Док је играо политичког добротвора, Вашингтон је очигледно манипулисао оптиком ситуације како би дискредитовао Мадура и прикупио већу међународну подршку Гваиду. У очигледном укору Вашингтону и Гваидоу, портпарол УН Стефан Дужарик је у среду инсистирао да се хуманитарна помоћ "деполитизовани."
Помпео и његова супруга Сузан Помпео на церемонији инаугурације бразилског председника Јаира Болсонара, Бразилија; 1. јануара 2019. (Стејт департмент)
Опозициони лидери и Трампова влада такође раде заједно на економској изолацији Венецуеле широм света. Хулио Борхес, водећи члан опозиције, водио је кампању да убеди међународне финансијске институције да избегавају венецуеланске трансакције и позвао Велику Британију да одбије да врати венецуеланско злато ускладиштена у Лондону. Председник Мадуро је одговорио позивом државног тужиоца да покрене судски поступак против Борхеса на основу издаје. На сличан начин, амерички министар финансија Стивен Мнучин и министар трговине Вилбур Рос тренутно покушавају да убеде међународне пословне интересе да ускратити венецуеланској влади приступ националној имовини у њиховом поседу.
Очевидни и нескривени интервенционизам Трампове администрације могао би се у ствари супротставити и помоћи Мадуру да се супротстави његовим опадајућим резултатима анкета, који су прошлог октобра, према подацима компаније за истраживање јавног мњења Датаналисис, износили 23 одсто. Мадуро недавно обрушио се на Твитер на блиској вези између Вашингтона и опозиције, рекавши „Зар се не стидите сами себе, стидите ли се због начина на који вам Твитер сваки дан Мајк Пенс, Џон Болтон, Мајк Помпео говоре шта треба да радите.
Камен темељац Цхависта покрета
Антиимперијализам је, наравно, главни камен темељац чависта покрета, настао из огорчености на амерички интервенционизам и тврдоглавост која је деценијама контролисала многе ресурсе Венецуеле и диктирала њену економску политику. Маневри Трампове администрације и њених савезника само удвостручују овај наратив и у најбољем случају су контрапродуктивни када је у питању решавање кризе. Њихове акције такође ризикују распиривање пламена антиамериканизма широм континента. Не би било први пут: 1958. године, тадашњег потпредседника Ричарда Никсона напала је побуњена гомила у Каракасу, а деценију касније турнеја Нелсона Рокфелера у циљу утврђивања чињеница коју је организовао тадашњи председник Никсон суочила се са љутитим ометајућим протестима. Оба инцидента су били одговори на себичну подршку Вашингтона режимима који су дошли на власт недемократским путем, у неким случајевима уз учешће САД.
У својој стратегији према Венецуели, Вашингтон се позива не само на своју хладноратовску политику, већ и на Монрое доктрина и њен поглед на Латинску Америку као на америчко „двориште“ – тврдња која је посебно анатема у целом региону. Заиста, рекао је Пенс Фок Невс, у одговору на питање зашто Трамп повлачи трупе из Сирије и Авганистана док је интервенисао у Венецуели: „Председник Трамп је увек имао сасвим другачији поглед на нашу хемисферу. Он је одавно схватио да Сједињене Државе имају посебну одговорност да подржавају и негују демократију и слободу на овој хемисфери и то је дугогодишња традиција.
У међувремену, председник Доналд Трамп именовао је неоконзервата Елиота Абрамса за специјалног изасланика у Венецуели. Као дугогодишњи амерички дипломата, Абрамс је на много начина персонификовао примену Монроове доктрине својим очигледним занемаривањем кршења људских права и принципом неинтервенисања у Гватемала, Никарагва и Салвадор 1980-их и његова наводна умешаност у државни удар 2002. против Уга Чавеса.
Елиот Абрамс, 2011. (Форум Центра Миллер преко Флицкр-а)
Коначно, Трампова одлука у вези са ЦИТГО, америчком компанијом у власништву венецуеланске државне нафтне компаније, говори о опасном преседану. Прошле недеље је изјавио да ће надлежност над ЦИТГО-ом бити предата влади у сенци и апеловао на друге земље да следе сличне кораке. Док осуђују антидемократске акције и лажне изборе у Венецуели, ове санкције игноришу владавину права. Мадуровој влади никада није дата прилика да се брани, а законске процедуре нису испоштоване.
Увек је сумњива вежба погодити Трампове намере. Његове акције у Венецуели могу бити осмишљене тако да скрену пажњу са вишеструких истрага на његово сопствено неетичко понашање, или могу бити начин да скрене пажњу са потпуног фијаска америчких интервенција на Блиском истоку, од Либије до Авганистана, Ирака и Сирије . Трамп такође може да посматра своју политику у Венецуели као брзо решење да Америку поново учини великом. На сличан начин, Трамп очигледно види пад Мадурове владе као крајњи доказ да социјализам не функционише. Толико је назначио у свом Стате оф тхе Унион адресу када је тему Венецуеле искористио као одскочну даску за изјаву: „Ми смо рођени слободни и остаћемо слободни... Америка никада неће бити социјалистичка земља.
Ипак, без обзира на краткорочне резултате америчке подршке Гваидоу, коначни исход ће бити негативан. Постоји више разлога зашто: прво, јача позицију најрадикалнијих елемената опозиције предвођене ВП партијом, доприносећи тако фрагментацији античавистичког покрета. Друго, ставља ознаку „произведено у САД“ онима који су позиционирани да владају ако Мадуро падне. Стигма би несумњиво умањила њихове шансе да задрже дугогодишњу подршку већине и на тај начин би поткопала њихов ауторитет и способност управљања. Треће, апел војсци да спасе Венецуелу има застрашујуће импликације за континент са дугом историјом војне владавине. И на крају, заплена венецуеланске имовине, која је потом предата политичком савезнику, крши свете норме имовинских права, иу том процесу нарушава поверење у систем приватне својине. Ова четири разматрања су индикација вишеструких негативних утицаја које ће непромишљени приступ Трампове администрације Мадуровој влади имати на Сједињене Државе, Венецуелу и остатак региона.
Стив Елнер је пензионисани професор са Венецуеланског Универзитета Исток, дугогодишњи сарадник НАЦЛА: Извештај о Америци, и тренутно сарадник главног уредника Латиноамеричке перспективе. Међу његовим преко десетина књига о Латинској Америци је и његова уређена „Искуства Пинк Тиде: Пробоји и недостаци у Латинској Америци двадесет првог века“ (Ровман & Литтлефиелд, 2019).
„дугогодишња подршка опозиције међу већином Венецуеланаца“
Опозиција је увек имала подршку само мањине.
То је зато што представља расистичке плутократе који су осиромашили већину становништва Венецуеле, остављајући их без школе и лекара, неписмене и са кратким животним веком, док је богатство припало само неколицини, а великим делом је пресељено ван обале.
Мадуро је можда неспособан, али то је надметање са расистичким плутократама, а не са добром владом. Шта мислите, кога подржавају Болтон и Трамп? Добри момци? Где? Када? Ниједан, и никада, а ни овде.
Венецуеланци сада могу да посматрају како Трамп заузима другачији приступ Хаитију, где становништво зна све о сиромаштву и корупцији.
Ова употреба речи социјалиста од стране конзервативаца да етикетирају све са чим се не слажу постала је досадна. Најсоцијалистичкије активности у Америци су оне активности које је Конгрес печатирао како би пропале банке подупрли корпоративним социјализмом и нахранили читаву одбрамбену индустрију студијском исхраном из јединог извора без уговора о лицитацији. Конгрес није успео у свом надзору над индустријом због упоришта непримереног утицаја лобија одбрамбене индустрије на похлепу чланова конгреса. Правило плати и играј.
Двостраначка подршка свега војног личи на исту двопартијску подршку Израела. Решење је ушло и захтева да се конгрес повинује вољи та два лобија. Социјализам, сиромашни у САД би требало да га имају тако добро. То је национална срамота.
Илхан је оптужен да је извршио ад хоминем напад на господина Абрамса. Ова оптужба г. Грасселија јасно илуструје шта није у реду са помиловањем и удобност и лакоћу са којом је овај напор, који је у почетку био искоришћен да се исправе стварне судске грешке, постао институционализована опструкција правде. Само ДОЈ је сада постало укаљано одобравањем ове праксе, погледајте резиме г. Барра. Групно мисле да у америчком конгресу професионални политичари постају активни актери у систематском поткопавању надзора Конгреса јер одбијају да признају штету коју он наноси правди. Зашто зато што би сви они сами желели да имају заштиту помиловања. Када морамо да изјавимо да је доста?
„Вероватно би се бројкама и чињеницама могло показати да ово није изразито америчка криминална класа осим конгреса. " Марк Твен; „Духовитост и мудровање“. стр 41.
Срце је захвално Бобу Парију који се одмара, не дозволимо да га изневеримо.
Заиста. Видео сам неке Американце како користе исту тактику да осуде метрички систем*, фудбал, универзалну здравствену заштиту и масовни превоз. Посебно прва три. И метрички систем и фудбал постојали су пре него што је Карл Маркс икада ходао овом Земљом, а камоли да је створио социјализам. Јапан чак има универзалну здравствену заштиту и не сећам се да сам видео да исти Американци то називају „социјалистичким“.
*Није ли иронично да прва земља енглеског говорног подручја која користи децимални валутни систем (1 долар = 100 центи = 10 димес = 1000 милова) наставља да користи недецимална мерења заснована на деловима тела давно преминулог Енглеза монарх? Нисмо ли 1776. прогласили независност од Британије?
Тако се велика лопта одбија:
Бриџ је направио каријеру овог викенда. Скоро сви немачки медији користили су слике моста Ла Тиендитас на колумбијско-венецуеланској граници да визуелизују сукоб између „доброг“ опозиционог представника Гваида и „злог“ председника Мадура. Први жели да спречи „хуманитарну катастрофу” испоруком помоћи, док други то спречава блокирањем истог моста. “Лепа” прича, која нажалост није тачна. Мост Ла Тиендитас је блокиран од 2016. од стране Колумбије, да би се одбранио од венецуеланских избеглица. Иначе, мем са забарикадираног моста нашироко је дистрибуирао амерички државни секретар Помпео. Иако се од суботе зна да је у питању пропагандна патка, немачки медији се још нису оградили од њиховог лажног извештавања. Аутори Фредерицо Фуллграф и Јенс Бергер.
„Народу Венецуеле је очајнички потребна хуманитарна помоћ. Сједињене Државе и друге земље покушавају да помогну, али #Венецуеланска војска по Мадуровим наређењима блокира пошиљке танкера и транспортних контејнера. Мадуро Режим МОРА ДА СЕ постара ДА ПОМОЋ СТИЖЕ ГЛАДНИМ ЉУДИМА #ЕстамосУнидосВЕ (Ми смо уједињени Венецуела) ”
Чинило се да је ова ламентација твитовала бившег шефа ЦИА-е и вршиоца дужности америчког државног секретара Мајка Помпеа у рано јутро прошлог 6. фебруара у глобалној мрежи. Али не Помпеова тактика застрашивања, већ је фотографија постављена испод већ следећег дана циркулисала Би-Би-Си и скоро сви амерички комерцијални медији и показала је утицај широм света.
Ла Тиендитас: семиотика политичке лажне вести
На слици видимо међународни мост Ла Тиендитас преко реке Тацхира на граници Венецуеле и Колумбије. Фотографија несумњиво зрачи помало сабласним изгледом: све три траке су забарикадиране са два попречна транспортна контејнера и једном цистерном. Ажурирана верзија слике такође приказује патролирање венецуеланских војника. Међутим, при пажљивијем прегледу, будно око препознаје два кључна садржаја слике. С једне стране, перспектива: фотографија је снимљена са колумбијске територије. С друге стране, они цементни блокови и регали у овом крају.
Ово је такође веома евидентно у извештају ЗДФ Тодаи од 7. фебруара. Ако добро погледате, препознаћете и амблеме на пограничним униформама у овом извештају. Они су чланови колумбијске „Полициа Национал“. Међутим, то се не помиње у извештају. Напротив, стиче се утисак да су барикаде на страни Венецуеле и да би венецуелански граничари спровели блокаду.
Свако ко се чак бавио површном семиотиком – знаковним процесима у култури и природи, као што су слике, речи, језик и садржаји гестова испитани – оно или упадљиво да је у Помпеовом твиту и његовом разноликом Медиенколпортагеу венецуелански контејнер дуж зарђале приколице цистерне прогласио центар слике, препреке на колумбијској страни, али су биле скривене „извештавањем“. Зашто? Јер колумбијски бетонски блокови и жичани носачи представљају елементе стварне и прве блокаде моста. Резултат су венецуелански контејнер и приколица цистерна.
Ово сазнаје сумњичави и тврдоглав истраживач из поруке објављене у пограничном граду Кукута колумбијским регионалним новинама Ла Опинион 5. фебруара 2016. Они су се пре три године питали да је мост од милион долара до „белог слона“ дегенерисао, на добром немачком: за који је изграђен Кац. „40 милиона долара које су Колумбија и Венецуела потрошиле на изградњу међународног моста Тиендитас који повезује Норте де Сантандер са Тачиром није се исплатило“, наводи се у извештају.
Постројење, дизајнирано за интеграцију Колумбије и Венецуеле, састоји се од три паралелна моста дужине 240 метара и ширине 40 метара, дизајнираних да растерете преплављене мостове Симон Боливар и Францисцо де Паула Сантандер. Планиран је транзит до 10,000 возила дневно. „Према колумбијском директору аутопута Инвиас, Хесусу Вергелу, мост је завршен са обе стране, али зелено светло за почетак рада је наравно ствар Стејт департмента“, рекао је Ла Опинион.
Али колумбијско министарство спољних послова је очигледно прешло на „сталну црвену“: мост никада није свечано отворен. У 2016, традиционални приградски саобраћај се повећао и почео је егзодус стотина хиљада Венецуеланаца преко границе. Феномен је прерастао у кризу, загрејавши умове обе владе до те мере да одврати венецуеланску емиграцију, колумбијска влада је поставила бетонске блокове и жичане носаче на средини моста.
О тим позадинама је, међутим, у извештавању немачких медија, али се нигде није говорило. На пример, ЗДФ-Хеуте извештава да је Мадуро „блокирао“ мост како би блокирао помоћне закупе. Како можете да „блокирате” мост који је блокиран три године, а ионако никада није био отворен? И зашто Американци заправо не транспортују своје „залихе помоћи“ преко једног од четири друга гранична моста? Наравно, таква питања могу поставити само ко доводи у питање америчку верзију приче. Међутим, немачки медији то не чине уобичајено.
"Мост преко Кваја" Доналда Трампа
Међутим, медијска експлоатација Ла Тиендитаса није исцрпљена у твиту Мајка Помпеа. Допуњена је фотографијом саветника Доналда Трампа за безбедност Џона Болтона, Касуса Белија, који је крајем јануара демонстративно пружио новинарима своју бележницу са сибилинском фразом „5,000 војника у Колумбију“ (види слику).
Шах-мат воз Марко Рубио мислио је да је слетео уз твит објављен 9. фебруара, када је написао: „Блокирањем помоћи народу Венецуеле #Мадуро чини злочин против човечности – Блокадом помоћи народу Венецуеле чини # Мадуро злочин против човечности“. Да би се спречили злочини против човечности, увек је дозвољена објава рата – то је НАТО тврдио када је прогласио Балкански рат Србији, уништио Југославију и поделио је на најмање пет малих држава.
Снажни Тобак Рубиос са алузијама на Помпеа и Болтона прати све семиотичке знакове циља, такозване „хуманитарне помоћи“ за политизацију и хоцхзустилисиерен рат – у хитним случајевима, граница ка Венецуели „подигне“, као у Дејвиду Лину. филмска адаптација Ратног класика Пјера Була „Мост на реци Квај”. „Имам осећај да ћемо наредних дана видети много више о овом мосту у вестима“, написао је компјутерски научник Џастин Емери 8. фебруара на порталу Медиум.
Американци су такође приметили неке недоследности на фотографији коју су дистрибуирали Рубио, Помпео & Цо. за топло извештавање. „Не желим да улазим у ситуацију у самој Венецуели, већ у стање медијске покривености и недостатак било какве контроле над америчком пропагандом у вези са Венецуелом…”, упозорио је Емери, цитирајући и Помпеов релевантни твит, испитујући између осталог. Помпеово разуздано извештавање о ББЦ-у, ЦНН-у и Индепенденту – сви позивају на тренутно „отварање моста” – довело је до детаљне анализе слике.
„Венецуеланска влада контроверзног председника Николаса Мадура блокирала је мост између Венецуеле и Колумбије, званичника колумбијске владе и извештај фоторепортера ЦНН-а. Каква је природа ових извештаја? Шта су изоставили? „Емери се питао. Уз још једно критичко испитивање фотографије могло би се претпоставити да је Венецуела заправо пре само неколико дана довукла контејнер тамо и ставила га преко трака.
Али нешто се не уклапа у слику – у слику Помпеа и Рубија. Истиче се и Емери, као што је колумбијски Ла Опинион објавио пре три године: „Изгледа као да је ограда подигнута испред контејнера Колумбије. Стубови ограде су на колумбијској страни, а на колумбијској страни ограде су четири бетонска блока. Дакле, да ли је мост заиста блокирала Венецуела или га је одавно блокирала Колумбија? ”
Емери иде у детаље. „На срећу, мост Тиендитас можемо да снимимо на Гоогле мапама: Зар слика не изгледа познато? Ограда од бетонских блокова блокира мост“, пита се Американац и прелази на део фотографије. Постављено је у јуну 2017.
Мост Тиендитас, за који се у медијима писало да га је Венецуела блокирала, заправо је суспендован на најмање 18 месеци! „У међувремену позната 'зарђала капија' била је ту све време. Потпуно је погрешно тврдити да је Мадуро ове недеље 'блокирао' мост, да га мора 'поновно отворити', „огорчен је либерални Американац, пита се” Да ли нас медији лажу? Зар не постоји ниједан мејнстрим новинар који је више заинтересован за истраживање? Сумњам на комбинацију оба…“.
Па како да се „поново отвори” мост који никада није отворен и у функцији, а камоли отворен? А када ће медији исправити своје лажно извештавање и коначно погледати иза кулиса да открију чији су интереси ове лажне вести
Лудаци воде државу, зар не? Болтон, Помпео, Трамп и остали неоконисти гангстери.
https://opensociet.org/2019/02/13/pussy-john-bolton-and-his-codpiece-mustache-examining-the-freak-show/
Прилично је јасно да Трамп не слуша много људе у свом Стејт департменту или било ком другом званичном владином одељењу организованом да саветује председника. Углавном добија своје савете од ФОКС Невс-а и других говорника који заправо не примењују много знања или разумевања, али који су мотивисани да износе нечувене тврдње које ће повећати рејтинг.
Да ли је ово лудост или нешто горе, зависи од тумачења.
Разумнија логика постаје веома јасна да се види која 'прилично је јасно да Трамп не слуша много' осим
`друго званично владино одељење организовано да саветује председника` са очигледним везама са израелским владајућим руководством!
Очигледно је да је план да се Венецуела прво економски уништи, а затим сруши, можда и војно. Ово је СТОП за Сједињене Државе. Буквално се налази у војном приручнику како заузети свет, који можете пронаћи овде:
http://opensociet.org/2019/02/12/leaked-wikileaks-us-military-coup-manual-reveals-use-of-imf-world-bank-as-unconventional-weapons
Отворено писмо председника Николаса Мадура народу Сједињених Држава
https://www.globalresearch.ca/an-open-letter-to-the-people-of-theunited-states-from-president-nicolas-maduro/5668092
Смешно како после све пропаганде и економског рата Мадуро наставља да има већи рејтинг од америчког Конгреса, Емануела Макрона и Терезе Меј
Не изостављајући лажно популарне „центристичке“ екстремне ибералне гласове народа Либ Дем-а (мање од половине Мадуровог рејтинга) и бирачке бројеве Корија Букера, Камале Харис и Бето О Рурка КОМБИНИРАНО
Рат у Венецуели је непотребан. Рат било где на Земљи је непотребан. Рат – посебно противзаконити рат агресије – је деволуција и незнање о светој мрежи живота која повезује све људе, сав живот и све ствари. Нико осим психотичара не би пожелео непотребну, штетну за милионе невиних, неразумну акцију као што је рат. Рат је територија коју насељавају луди.
Мир.
Фотографија Абрамса снимљена је у оближњем Милер центру Универзитета Вирџиније. Тамошњи радници причају како мирис сумпора на том подијуму траје до данас.
Д
Молим вас да ли имамо фотографије тих нажалост лако препознатљивих, али ружних људи!!!Болтон, Помпасс и његова жена Елиот Абрамс морају нам до сада бити предобро познати да их треба подсећати!!
тест
Венецуеланска завера је врста глупости коју Империја ради у својим данима на самрти.
Све док демократе комбинују повећање пореза са начином на који представљају социјалистичке реформе како би побољшали услове грађана који су заостали, републиканци ће задржати Белу кућу као и своју доминацију над другим огранцима владе. Предложио бих да демократе апелују на упозорење бирача у земљи да је Пентагон прави проблем потрошње и да смањени буџет Министарства одбране треба да буде приоритет пре него што се предоче било каква нова потрошња. Такође бих саветовао демократама да изгубе 'социјалистичку' тему и прокламују свој либерализам у духу ФДР-а.
Што се Венецуеле тиче, САД треба да гледа своја посла. Оно што би ми Американци требало да питамо је ко ће платити сву прљаву нафту Венецуеле и по којој цени ће амерички порески обвезник коштати промену режима у Венецуели?
Пружа информације да насилници Помпео, Болтон и Абрамс намеравају да га покрену – заиста запањујуће, али не и изненађујуће (закључак се чини мало слаб, међутим, може доћи до војне интервенције).
http://thesaker.is/u-s-is-setting-ground-for-military-intervention-in-venezuela/
Суштина свега овога је венецуелански народ! Док су Американци присилно храњени сталном исхраном лажи и пропаганде како би у својим умовима олакшали рат против Венецуеле, чињеница остаје заувек тако да сам народ Венецуеле ЗНА истину коју ниједан мејнстрим медиј не може да сакри од њих. Они ће УВЕК бити главни фактор у будућности, без обзира шта се дешава сада. Џим Морисон се разоткрио на сцени у Мајамију НАВОДНО док је певао за Тхе Доорс. Оно што САД раде сада и што су НЕСРАМОНО радиле још од Другог светског рата је разоткривање своје мрачније стране без стида, знајући да на крају већи арсенали (лопте) имају већу тежину. Уљудност у џунгли.
„Знајући можда да на крају већи арсенали (лопте) имају већу тежину.”
Један од значаја повлачења из ИНФ споразума је да неки, али не сви, практичари „који делују у име Сједињених Америчких Држава“ „знају“ да већи арсенали немају већу тежину, па стога њихови све већи напори у „атомском оружју малог приноса“ и укидању других стратегија које умањују нагласак на нуклеарној опцији, укључујући, али не ограничавајући се на, „промену режима кроз мултидисциплинарне тимове“.
Промена режима кроз мултидисциплинарне тимове није корак по себи, али многи противници верују да нивои интеграције засновани на развоју математичких модела који нису ограничени на просторне који се истовремено развијају у сарадњи са ИД представљају и олакшавају корак-промену – уверења противника остају земља могућности.
ЦИА и Министарство одбране САД садрже спектар мишљења, „мишљења“ политичара чине мање опсежан спектар мање информисаних „мишљења“ са већом анализом великих муда/више је боље убеђивање.
Претпостављам да је мешавина неразумљивог жаргона коју сте објавили требало да буде иронична. Надам се да је тако.
„Претпостављам да је мешавина неразумљивог жаргона коју сте објавили требало да буде иронична. Свакако се надам.”
Претпоставке, покушаји скретања, извесности, наде и самозадубљење су вектори трансценденције.
Хвала вам на протоку података.
„али многи противници верују да се нивои интеграције заснивају на развоју математичких модела који нису ограничени на просторне који се истовремено развијају у сарадњи са ИД“
У јавном домену.
https://therealnews.com/stories/israels-new-commander-in-chief-well-create-a-deadlier-army
https://consortiumnews.com/2019/02/13/the-real-motive-behind-the-fbi-plan-to-investigate-trump-as-a-russian-agent/
Нисам сигуран да је Ољапола човек. Можда је то нека врста чудног АИ бота са којим неко експериментише. У сваком случају, мислим да нико нема много смисла за свој „ток података“.
Зашто америчка влада мрзи владу Венецуеле?
Зато што Венецуела има највеће резерве нафте на свету и самостално користи своје приходе од нафте за побољшање квалитета обичног живота. И зато што Венецуела остаје извор инспирације за друштвене реформе на континенту који су опустошиле историјски грабежљиве САД, САД су већ две стотине година непријављени непријатељ друштвеног напретка у Латинској Америци. САД неће толерисати земље са владама и културама које стављају потребе сопственог народа на прво место и одбијају да промовишу или подлегну захтевима и притисцима САД. Оно што је неопростиво је политичка независност Венецуеле, прихватљиво је само поштовање САД.
Главни разлог толике мржње можда није чак ни нафта ! Уго Чавез је прекинуо дипломатске односе са Израелом, због његовог масакра у Гази (када су се амерички МСМ осрамотили због тако очигледног антисемитизма!). Врло је вероватно да је због тога Трамп именовао Елиота Абрамса за „спаситеља“ венецуеланске демократије. Јевреји воле да се обрачунају.
„Главни разлог толике мржње можда није чак ни нафта!“
Као што изгледа да сте свесни очекивања/оквир примарне и/или јединог узрока/мотивације је облик слепила.
Други облик слепила је ограничен фокус, било да се ради о фокусирању на одређено географско место или одређене друштвене односе укључујући њихове идеологије које олакшавају, или на одређене методе изведене из ових идеологија.
Даљи облик слепила је функција очекивања које други перципирају и процењују у угледу на вас.
Један од потенцијалних разлога чинио је основу Домино теорије током „хладног рата“ који никада није био хладан.
Неки у привременим друштвеним односима који се тренутно самоописују као „Сједињене Америчке Државе“ доживљавају друге као егзистенцијалну претњу; Венецуела само представља потенцијалну егзистенцијалну претњу као део низа егзистенцијалних претњи.
Намера иза притиска усмереног на Венецуелу је сасвим јасна: актуелној влади се говори да поднесе оставку и преда власт изабраном члану опозиције. Да би се унапредила ова стратегија, амерички јавни званичници свакодневно објављују различите степене, искрено, претњи у стилу организованог криминала казном или позитивним подстицањем. Влада у чекању наводно спрема нове изборе, барем тако кажу – али Гваидов представник у Вашингтону рекао је новинарима прошле недеље да би се такви избори могли догодити до краја године, можда и не, али приоритети нове владе би били мењајући структурне основе привреде земље. Тако ће нова влада бити постављена и брзо ће демонтирати све популарне програме које су чависти успоставили у протеклих двадесет година. Односно, политичка платформа која је у протеклих двадесет година константно губила изборе биће ангажована без народног мандата, а пре него што ће бити дозвољени било какви нови избори. То је државни удар, а не обнова демократије.
„Ипак, без обзира на краткорочне резултате америчке подршке Гваидоу, коначни исход ће бити негативан. Постоји више разлога зашто: прво, јача позицију најрадикалнијих елемената опозиције предвођене ВП партијом, доприносећи тако фрагментацији покрета против шависте.
Како је овај конкретан резултат негативан? Ово би било само величанствено. Покрет против Чависте препун је расиста, империјалних колаборациониста, марионета, квислинга и богатих експлоататора.
То је сјајан чланак. Желим да се захвалим ЦН, јер сматрам да су Стевеови закључци и његова предвиђања одлични.
Али као и било ко, увек мрзим да показујем своје незнање, и морам ли да признам да ми је потребна помоћ. У овом случају моје незнање има везе са речју санкција.
На пример (... да наведемо само неке...):
1- Да би САД легално спровеле санкције, прогласиле су „..националну ванредну ситуацију у погледу неуобичајене и ванредне претње националној безбедности и спољној политици Сједињених Држава“. … Шта, и где су ти докази достављени и да ли су вођени на правичном суђењу са заступљеним обема странама?
2 – Како држава одузима имовину друге државе када није спроведено суђење?
3 – Није ли ово кажњавање жртава (34 милиона у овом случају) које нису починиле никакав злочин?
4 – Да ли су земље попут Енглеске, Француске, Немачке, итд., пружиле икакав доказ о „хитном стању“, како би на велико ускратиле својим грађанима право на слободно тржиште (.. а камоли Венецуеланци)?
5 – Пошто санкције имају значајан (вмд) утицај само када их спроводе империје, да ли колективно тело као што је УН, (за које претпостављам) треба да представља сваку земљу, жели да додирне санкције мотком од XNUMX стопа?
6 – … Шта је са тим „Покретом за бојкот, одузимање и санкције“ са Израелом?
...
...
Могао бих да наставим и даље са још много питања.. Али, знам да већина овде може да сецира ову реч „санкција” много боље од мене... И волео бих да то урадите.
Ово је из 2014:
http://www.laht.com/article.asp?ArticleId=2377482&CategoryId=10717
„Председник Обама је данас издао нову извршну наредбу (ЕО) којом је прогласио ванредно стање на националном нивоу због необичне и изузетне претње по националну безбедност и спољну политику Сједињених Држава коју представља ситуација у Венецуели. Циљане санкције у ЕО спроводе Закон Венецуеле о одбрани људских права и цивилног друштва из 2014. године, који је председник потписао 18. децембра 2014. године, а такође превазилазе захтеве овог закона.
..
„Посвећени смо унапређењу поштовања људских права, заштити демократских институција и заштити америчког финансијског система од незаконитих финансијских токова корупције у јавности у Венецуели“, саопштила је Бела кућа.
..
Дубоко смо забринути због напора владе Венецуеле да ескалира застрашивање својих политичких противника. Проблеми Венецуеле не могу се решити криминализацијом неслагања. Конзистентно смо позивали владу Венецуеле да ослободи оне које је неправедно затворила, као и да побољша климу поштовања људских права и основних слобода, као што су слобода изражавања и мирно окупљање. Они су од суштинског значаја за функционисање демократије, а влада Венецуеле има обавезу да штити ове основне слободе. Влада Венецуеле треба да ослободи све политичке затворенике, укључујући десетине студената, опозиционог лидера Леополда Лопеза и градоначелнике Данијела Себалоса и Антонија Ледезму.
.. И како сам разумео, проглашење тог „националног ванредног стања“ — је наравно био законски предуслов за увођење данашњих санкција..
Хвала.
Проглашење ванредног стања у држави је један аспект „извршне моћи“ како су то замислили адвокати које је Дик Чејни довео у Белу кућу. Ово омогућава да се политика проглашава и спроводи без Конгреса и без јавне дебате. Ове теорије извршне власти никада нису биле оспорене на уставним/правним основама, а заправо је администрација В Бусха неколико пута одустала од политике усмерене на извршну власт уместо да је оспорава на суду. Демократе, које су једном преузеле извршну власт под Обамом, одустале су од својих уставних примедби да би прихватиле погодност широког концепта извршне власти.
@ „Шта, и где су ови докази достављени, и да ли је вођен на правичном саслушању са заступљеним обема странама?“
Није дат никакав доказ. Високи званичник Обамине администрације, којег је новинар замолио да објасни претњу Сједињеним Државама, одговорио је речима да је налаз „националне ванредне ситуације у вези са необичном и изузетном претњом по националну безбедност и спољну политику Сједињених Држава државе” је донета само зато што је закон захтевао тај налаз да би се изрицале санкције. Оштро је размишљао о томе да ли заиста постоји претња. Другим речима, налаз је направљен због жељеног резултата, а не зато што је у налазу било икакве суштине.
Што се тиче Трампових недавних акција против Венецуеле, може се са много оправдања посматрати као резултат одлуке Венецуеле да престане да продаје нафту за америчке доларе, уместо тога одлучивши се за сопствену криптовалуту. То је претња петро-доларској шеми која подржава вредност долара. Погледајте овде за луцидно објашњење петродоларске Понзи шеме: http://stormcloudsgathering.com/the-geopolitics-of-world-war-3/
Земље које одлуче да не мењају нафту за долар углавном су имале проблема са САД у последњих неколико година. На пример, Ирак, Либија, Иран, итд. Венецуела се сада суочава са гневом америчке банкарске и нафтне индустрије.
На геополитичком нивоу, Русија, Кина и Иран воде глобално удаљавање од петродолара, тргујући нафтом и природним гасом за друге валуте. Колико се сећам, само око 60% трговине нафтом и природним гасом је и даље деноминирано у америчким доларима, што чини бег од долара од стране нације са највећим резервама нафте на свету (Венецуела) веома великом заслугом за наше америчке олигархе.
https://grayzoneproject.com/2019/01/29/us-coup-venezuela-oil-corporate-john-bolton/
Заиста не можете проценити колика је то разлика без разумевања петродоларске шеме и стања на међународном плану у економском рату за дедоларизацију између САД и Русије, Кине и Ирана.
Паул и Јаицее, хвала пуно! Само мислим да су ове санкције често заједнички именитељ и да би нам свима било од велике користи да научимо више о њима за будућност. Одличан допринос на оба ваша налога!
Веома мало извештавања у вестима (у односу на Кардашијан, Мишел Обаму и „важне” вести). Питам се да ли ЦИА потискује извештавање у вестима у складу са 'новим' про-пропагандним законом Смитх Мундта?
https://www.strategic-culture.org/news/2017/08/21/trump-threat-against-venezuela-mirrors-those-bush-and-obama.html
„Међународни финансијски систем“ је ново и најсмртоносније „оружје за масовно уништење“. Овом фиат систему су потребни нови домаћини да настави велики понзи.
Америка се већ дуги низ година бави масовним изгладњивањем…..Здраво, Медлин Олбрајт!
Амерички грађани не могу да виде прошлост сопственог финансијског дужничког ропства, што је заиста тужно. Неки грађани света су Америку означили као „Велику сотону“…..Да ли би то заиста могло бити истина?
„Како постаје неприкладније, претеће од тога да амерички званичници контактирају припаднике оружаних снага Венецуеле и намаме их на побуну?
„Американци, да ли је ово врста посла за који бирате своју владу?“
Сигурно јесте. Управо је то начин на који је председник Зелаја смењен, преко ноћи, у Хондурасу, након што је Стејт департмент, под Хилари Клинтон, дао дозволу.
Само три храбра посланика у Конгресу гласала су против уједињене демократске и републичке партијске ратне пожуде усмерене на Венецуелу.
Подсећа на Резолуцију Тонкинског залива.
УН су признале владу Мадура као званичну администрацију. То је утврдила Генерална скупштина УН.
Не постоји ништа у венецуеланском уставу што би омогућило Гваидоу (маловремени хушкач и релативно мали члан опозиционе странке) да се закуне као председник. То је потврдио и виши суд Венецуеле. Штавише, након мајских избора 2018. године, опозиционе странке су потписале изборне резултате (које су пратиле стотине међународних посматрача и прогласиле фер изборе), Мадуро је положио заклетву, крај приче.
Стога сваки преговори и/или помоћ морају ићи преко Мадурове администрације, а не Гуаида. Ово је прикривена промена режима од стране САД.
„Стигма би несумњиво умањила њихове шансе да задрже дугогодишњу подршку већине и на тај начин би поткопала њихов ауторитет и способност управљања.
Подршка народа није битна у САД, јер су сви путеви до моћи углавном блокирани за било кога осим за оне које подржавају саме елите. Дакле, сумњам да ће олигарси имати проблема да нестану и убију било кога ко се залаже за обичне људе у Венецуели. Оно што САД раде својим неистомишљеницима је све само не демократија.
Чини се да велики део овог злог фијаска, као што је сугерисао господин Елнер, искривљује социјализам до те мере да ће на изборима 2020. изборна шарада бити све о томе 'шта ће Мадуро урадио за Венецуелу (попуните празно) за велике САД. Адам Џонсон је у Трутхдиг-у имао сјајан прилог о улози медија, укључујући извештавање о том такозваном затвореном мосту који спречава помоћ. Вреди прочитати…
Народ Венецуеле може јасно да види шта „продемократски“ Запад одбија.
Као што је приказано у овом чланку, америчка интервенција да заштити своје економске интересе у Јужној Америци није без преседана:
https://viableopposition.blogspot.com/2019/01/john-bolton-venezuela-and-how.html
Нажалост, Вашингтон није у стању да сагледа нежељене последице своје глобалне агенде.
„Нажалост, Вашингтон није у стању да сагледа нежељене последице своје глобалне агенде.
Зашто несрећни и зашто срећни?
Тачно Оља! Такође ми смета идеја да би било боље када би САД користиле суптилније или мање очигледне и увредљиве методе за постизање својих циљева. Нема ничег жалосног у отпору пљачки и мешању.
„Нема ничег жалосног у отпору пљачки и мешању.
Евалуација је увек функција сврхе колико год да је дефинисана/опажена.
Признавање мултиагенцијског/објекта је боље за постизање неких циљева и „Нажалост, Вашингтон није у стању да сагледа нежељене последице своје глобалне агенде“. укључујући претпоставку главне/једине агенције/објекта, боље је покушати да се повећа век полураспада неких других намена и на тај начин олакша смањење времена полураспада неких других намена кроз више агенција.
Можда је идеја Римљана да „сви путеви воде у Рим“ била корисна?
И, Сали, подсетио сам се првобитног значења речи 'филибустер'. Ово је из уноса на Википедији за ту реч:
„Енглески филибустер је позајмљен из шпанског у 19. веку. Првобитно се односио на пирате који су нападали шпанско-америчке обале, али је око 1850. означио следбенике Вилијама Вокера и Нарциса Лопеза, који су тада пљачкали шпанске колоније у Централној Америци.
Ко је знао да цела држава може да филибустира, као што ми то опет радимо?
Иако сам сигуран да се промена режима у Венецуели чека (са Трампом или не), о чему сведочи већина ЕУ (Велика Британија, Шпанија, Француска, Немачка, Шведска и Данска) „тренутно“ признање Гваида, Занима ме недостатак америчких политичара који барем говоре против пуча (да ли се ико осим Тулси Габарда огласио?)
Поред албатроса Џона Болтона око његовог врата, неоконзервативци су Трампа окрцали и Елиотом Абрамсом? Нема пристојних дипломата/бирократа вољних да раде (и ризикују своју каријеру) са Трампом?
„Три члана Конгреса, представник из Калифорније Ро Кханна, представник Минесоте Илхан Омар и представник Хаваја Тулси Габбард, објавили су изјаве у којима осуђују акцију САД у Венецуели…“ https://www.miamiherald.com/news/nation-world/world/americas/venezuela/article225071465.html
Омарова изјава, цитирана у том чланку, делује прилично снажно, попут Габардове.
Кханна очигледно још увек жели да руча са кул децом у Конгресу, па се побринуо да увреди Мадура у својој изјави: https://m.timesofindia.com/world/us/us-needs-to-stay-out-of-venezuela-says-tulsi-gabbard/articleshow/67694370.cms
Изјава Светог Бернија била је две трећине говора Стејт департмента, праћена млитавим предлогом да САД уопште не подржавају државне ударе. Слаб, груб и у складу са читавом његовом историјом да се није превише удаљио од империјалног пројекта. https://www.sanders.senate.gov/newsroom/press-releases/sanders-statement-on-venezuela
Света Александрија углавном жели да остане невидљива на ову тему: https://dailycaller.com/2019/01/24/ocasio-cortez-venezuela-maduro-trump/
ТЛ;ДР: Иди, Тулси!!
Непоновљиви систем коментара ЦН-а је управо појео мој детаљан одговор на ваше питање ко се још огласио осим Габарда, и не дозвољава ми да га поново поставим.
Али кратка верзија је да је представник Илхан Омар изашао са пристојном изјавом, као Тулси.
Посланик Ро Кана заштитио је своје опкладе вређајући Мадура док је критиковао покушај државног удара.
Свети Берни је изашао са нечим што је две трећине говора Стејт департмента праћено млитавим неодобравањем пуча које спонзоришу САД уопште. Цлассиц Сандерс.
Света Александрија о томе не жели да говори.
Колико ја знам, сви остали су у експресу за промену режима и уживају у колима.
Резиме: Тулси стене.
Слажем се! Тулси је једини амерички политичар са којим сам се могао видети у кревету!
Шалу на страну, ја је видим као једину ПРАВУ алтернативу и презирем целокупну америчку популацију која покушава да је дискредитује и демонизује.
Озбиљан посао треба да се уради, тако да нећу да се задржавам на томе, али чињеница да најлепша жена у политици такође има и најлепшу политику није… није непријатна.
Твој коментар ме је разбеснео! Тулси се свакако треба дивити због њеног разумног става о нашој ужасној спољној политици. Надам се да неће изаћи на изборе из Конгреса, као што се причало. Такође је на флагрантан начин игнорисана када се у медијима појаве листе председничких кандидата. Не чуди.
Такође, бојим се да Омар сада вероватно има мету на леђима, након њених истинитих коментара о утицају АИПАЦ-а. Сада она отворено критикује ратног злочинца Абрамса. (Добро за њу!).
Веома је обесхрабрујуће што су само три члана Конгреса заузела храбар став против веће промене режима. Тешко је (и опасно) бити неконформиста ових дана.
Трамп и његова корумпирана администрација са тројком морона као што су Помпео, Болтон и Абрамс, да ли су најопаснија гомила идиота који су икада били на власти? Безнадежно неспособан и изван своје дубине, Трамп нема појма о спољној политици и његове глупе лудорије о промени режима ће експлодирати у његовом и његовом лицу које се меша! Овај шашави кловн заиста убрзава пад Америке и опада хегемонистичку моћ и одвраћа свет од корумпираног система америчких долара, петродолара са другим земљама, активно се удаљава од ове тираније? Знате да је свирка готова када видите нације као што су Русија, Кина и Индија и друге како масовно гомилају своје златне резерве у ишчекивању да ће срушити цео амерички систем заснован на дугу и спалити га до темеља као овај систем, заснован на ничему осим на безвредна фиат папирна валута није подржана никаквом безбедношћу, већ танким ваздухом? САД ће завршити као Зимбаве са хиперинфлацијом и штампањем новчаница од трилиона долара да би купиле векну хлеба? Сат откуцава и натпис је на зиду за Америчко царство, санкционисали сте превише земаља које су имале пуну храбрости ваших безаконих начина и променили сте режим, једна земља на многе, са Венецуелом и њен ће се крај у сопствено уништење!
Да, али иронично је да је пад економске моћи САД најкраћи пут до обнове некадашње демократије. Очекујем да ће то бити дуго, погубно и савршено избегнуто поглавље историје, које је могло да се избегне да су САД редизајнирале свој Устав у 19. веку како би заштитиле изборе и масовне медије од економске моћи, а да нису дозволиле своју тржишну економију да настави нерегулисано. Али бујан излазак средње класе из сиромаштва, очигледна противтежа олигархији од стране синдиката и рана контрола масовних медија од стране олигархије, учинили су цео проблем невидљивим, а Други светски рат је оставио олигархију у потпуној контроли.
Русија је такође диверзификовала своје девизне резерве, претварајући 100Г* у евре**, јапански јен** и кинески јуан.
(*Г = 'гига', 10^9, милијарди)
(**Да, добро сте чули. У почетку сам био прилично изненађен руским избором евра и јена, пошто су еврозона и Јапан још увек лопови америчке хегемоније за разлику од Кине. Са друге стране, Садам Хусеин је претио да ће продати нафту у еврима уместо у доларима, и због тога је погубљен. Дакле, бацањем долара за евро, можда је Русија била на нечему.)
Следеће питање је, ако амерички долар треба да буде уклоњен као глобална резервна валута, шта онда верујете да ће га заменити осим племенитих метала попут злата или сребра? Као што један коментатор на другом месту примећује, британска економија је премала (чак и без превирања Брегзита), јапански дуг износи најмање 200% БДП-а, а мало ко верује да ће евро опстати у свом садашњем облику. Ово као да није спречило Москву да настави са последња два, али ипак…
Зашто би им требала подршка народа Венецуеле, они имају подршку САД! То је обично довољно, а и ако није, обично тако и направе!
У очигледном укору Вашингтону и Гваидоу, портпарол УН Стефан Дижарик у среду је инсистирао да се хуманитарна помоћ „деполитизује“.
Ову незгодну информацију, наравно, никада не помињу наши „слободни“ медији у Аустралији који се у великој мери ослањају на америчке снимке за своје вести из иностранства
Да, и мислим да ништа што смо видели у Сједињеним Државама у дужем временском периоду не генерише више једноставног презира према америчкој влади од овог циркуса над Венецуелом.
Искрено, амерички званичници не личе ни на шта толико као на банду пијаних морнара који стоје на углу улице, клечећи и вичући непристојне ствари свакој особи која пролази.
Добри Боже, такав отворени презир према владавини права и дипломатском протоколу и самим вредностима демократије од нације која изгледа мисли да заправо поставља високе стандарде у свету.
Како постаје неприкладније, претеће од тога да амерички званичници контактирају припаднике оружаних снага Венецуеле и намаме их на побуну?
Американци, да ли је ово врста посла за који бирате своју владу?
Осим ако Сједињене Државе заиста не одлуче да изврше инвазију, за коју сам склон да верујем из неколико разлога да неће, мислим да ће цео овај опасно грешни покушај у Венецуели пропасти.
Човек коме се Америка противи је популаран, два пута је биран, а за свакога ко чита његове изјаве изгледа да има виши стандард поштења од било ког високог члана америчке владе.
Можда цела ова ствар отвори ново поглавље у односима са другим земљама.
Не видим зашто би други показивали неспремност да се забадају у америчке унутрашње ствари.
Говори гласније. Оглашавајте се. Цурење. У Вашингтоновим ормарима је спаковано мноштво срамотних и заиста прљавих ствари.
Била би то заслужена награда.
„Можда ће цела ова ствар отворити ново поглавље у односима са другим земљама.
Вероватно није ограничен на земље.
Можда ако дају партију неће се сви појавити, али збир неких неће одбити прилике.
„Можда ако дају забаву неће се сви појавити, али збир неких неће одбити прилике.
Вероватно део листе гостију, иако ће се таква забава многима показати привлачном.
https://www.globalresearch.ca/resilience-and-strength-of-venezuelas-armed-forces-while-maduro-warns-of-vietnam-2-0-a-syrian-analogy-beckons/5668651
https://www.globalresearch.ca/how-islamism-was-conceived-as-antidote-to-communism/5668655
https://www.globalresearch.ca/war-summit-or-peace-conference-in-warsaw-netanyahu-demands-mass-murder-of-iranians/5668678
„Један од значаја повлачења из ИНФ споразума је да неки, али не сви, практичари „који делују у име Сједињених Америчких Држава“ „знају“ да већи арсенали немају већу тежину, стога њихове све веће напоре у „атомском оружју малог приноса” и развој других стратегија које умањују нагласак на нуклеарној опцији укључујући, али не ограничавајући се на, „промену режима кроз мултидисциплинарне тимове”. “
Горе наведено је било и наставља да буде делимично олакшано илузијама о примарној агенцији као функцији „изузетности“ и да циљеви оправдавају средства, користећи веру да премости сумњу да би се постигла потврда/утеха која значи да не условљавају циљеве и да охолост не довести до непријатеља.
То би такође била „промоција демократије“ у нашој бившој демократији.
„Не видим зашто би други показивали неспремност да се уплићу у унутрашње послове Америке.
Можда би то могло помоћи с обзиром на то да други боље користе своје време и напоре?
Постоје многе могућности у „изузетности“, укључујући оне које произилазе из тога што други не приписују „изузетном“ значај који „изузетни“ настоје да придају себи – или као што МСМ може бити у искушењу да наслови „Није то за тебе“.
Промена режима број 68 од Другог светског рата: САД се никада неће променити или научити, баш као што психопата остаје неспособан за право учење и наставиће да маниулише стварима за своје себичне интересе, криминалне или псеау-правне.
Режим још није промењен!