Да би заиста избегао сукоб интереса, извршни директор Боеинга који је именован за вршиоца дужности секретара одбране морао би да избегне многе значајне одлуке, пишу Менди Смитбергер и Вилијам Д. Хартунг из Томова депеша.
By Манди Смитхбергер Виллиам Д. Хартунг
Томова депеша
Tначин на који се особље врти кроз злогласна ротирајућа врата Вашингтона између Пентагона и индустрије оружја није ништа ново. Та врата се, међутим, померају све брже са именовањем Патрицк Сханахан, који је провео 30 година у Боингу, Пентагону други највећи извођач радова, као вршилац дужности секретара одбране Трампове администрације.
Шанахан је раније био заменик министра одбране, типична позиција последњих година за некога са значајним искуством у индустрији оружја. Вилијам Лин, први заменик министра одбране председника Обаме, био је а Раитхеон лобиста. Ештон Картер, његов наследник, био је а консултант за исту компанију. Један од заменика председника Џорџа В. Буша, Гордон Ингланд, био је председник компаније Генерал Динамицс Форт Вортх Аирцрафт Цомпани (касније продата Лоцкхеед Мартину).
Шанахан, док је био заменик секретара одбране, у заједничкој бази Луис-Меккорд, Вашингтон, 2017. (ДоД, Аир Форце Тецх. Наредник Бригитте Н. Брантлеи)
Али Сханахан је јединствен. Ниједан министар одбране у последње време није имао тако дугу каријеру у индустрији наоружања и тако мало искуства у влади или војсци. Током већег дела те каријере, у ствари, његов главни фокус је био добијање уговора за одбрану за Боинг, а не креирање ефикасне одбрамбене политике. Док Пентагон треба да буде фокусиран на заштиту земље, индустрија оружја ради у потрази за профитом, чак и када то значи продаја система наоружања земљама које раде против интереса америчке националне безбедности.
Најближи аналози Шанахану били су Цхарлие Вилсон, шеф Генерал Моторса, кога је председник Двајт Ајзенхауер именовао да води Министарство одбране (ДоД) пре више од 60 година, и први секретар одбране Џона Ф. Кенедија, Роберт МцНамара, који је ран Форд Мотор Цомпани пре него што се придружио администрацији. Ајзенхауеров избор Вилсона, чија је фирма производила војна возила, изазвао је забринутост у то време због сукоба интереса - али не у Вилсоновом уму. Познато је тврдио да сам „годинама мислио да је оно што је добро за земљу добро за Џенерал моторс и обрнуто.
Сханаханова нова улога поставља питања о томе да ли је оно што је у најбољем интересу Боинга - већи буџети за одбрану и гигантски уговори за неприуштиво и неефикасно оружје или авионе - оно што је у најбољем интересу јавности.
Невероватни сукоби интереса
За разлику од Вилсона, Шанахан је барем имплицитно признао потенцијал за сукоб интереса у својој новој улози од слагање да се изузме од одлука које се тичу његовог бившег послодавца. Али ако би се заиста придржавао такве позиције, морао би да избегне многе од најважнијих менаџерских и финансијских одлука Пентагона. Прошле године, ипак, Боинг примљен скоро 30 милијарди долара у уговорима Министарства одбране за рад на свему, од борбених авиона, допуна горива, авиона за обуку и радара до бомби, дронова, система за одбрану од ракета, балистичких пројектила и војних сателита. Ако би Сханахан одустао од разматрања у вези са свим овим, он би, у најбољем случају, био хонорарни управник Пентагона, неспособан чак ни да надгледа да ли су Боеинг и сродне компаније испоручиле оно што је наша војска тражила.
Лансирање пројектила Лоцкхеед Тридент са подморнице. (Викимедија)
Међутим, већ постоје докази да ће он учинити све осим да се уздржи од надгледања, па тако и промоције, своје старе фирме. Узмите, на пример, Боеингов Ф-15Кс. Против жеље Ратног ваздухопловства, Пентагон је одлучио да уложи најмање 1.2 милијарде долара у тај борбени авион, унапређену верзију Боинга Ф-15Ц/Д, коју је заменила компанија Лоцкхеед Мартин. упитно нови Ф-35. Било је Извештаји да је Сханахан већ уништио Лоцкхеед, Боеинговог највећег конкурента, у дискусијама унутар Пентагона. Према Блоомберг Невс, одлука да се инвестира у Ф-15Кс настала је, барем делимично, због његовог „подстицања“, док је још био заменик министра одбране.
И то је само један од низа великих уговора које је Боеинг преузео у протеклој години. Други укључују а Програм вредан 9.2 милијарди долара за нови тренажни авион за Ваздухопловство, ан $ КСНУМКС милиона уговора за беспилотну летелицу за пуњење горивом за морнарицу, два нова председничка авиона Аир Форце Оне по цени од најмање 3.9 милијарде долараи значајно ново финансирање за танкер за допуњавање горива КЦ-46, проблематични авион који је Ваздухопловство одобрило за пуну производњу упркос великим недостаци тек треба да се реши. Иако још увек нема доказа да је сам Шанахан покушао да преокрене вагу у Боингову корист на било ком од ових система, то не изгледа добро. Као министар одбране, он ће сигурно бити позван да суди велике проблеме који ће се појавити са једним или више ових програма, у ком тренутку ће питање пристрасности према Боингу директно доћи у игру.
Браниоци Шанахановог именовања да управљају далеко највећим одељењем у савезној влади предложити да кључне одлуке Боинга неће ни стићи до његовог стола. То је, међутим, дубоко погрешан аргумент из више разлога. За почетак, приликом доношења таквих одлука, менаџери нижег нивоа ће бити свесни доживотне везе свог шефа са Боингом - посебно пошто је Шанахан наводно певао хвале својој бившој фирми у Пентагону. Он има инсистирао, на пример, да велики програм Ф-35 не би имао ниједан од озбиљних проблема који га сада муче да га је водио Боинг.
Поред тога, Сханахан ће развијати политике и програме који ће сигурно утицати на крајњи резултат те компаније. Међу њима, он ће постављати приоритете Министарства одбране када је у питању решавање уочених претњи. Његова почетна порука првог дана када је био вршилац дужности секретара, на пример, била је сажета као „Кина, Кина, Кина.” Да ли ће он тада напајати пумпу за скупе системе наоружања као што је Боеингов осматрачки авион П-8 Посејдон, дизајниран посебно за праћење кинеских војних активности?
Међународно седиште Боинга у Чикагу. (Викимедија)
Слично је био и Пентагон најзаступљенији заговорник када је у питању развој нових свемирских снага, нешто што је вероватно узбуђења председник Трамп. Он се, на пример, залаже за давање Агенције за свемирски развој, тела које ће бити задужено за развој војних свемирских средстава, ауторитет "на стероидима" да гурне све више уговора кроз врата. Као произвођач војних сателита, Боинг је велики потенцијални корисник управо таквог развоја.
Затим је ту противракетна одбрана, још једна нова председнички фаворит. Сханахан председавао Боингов одсек противракетне одбране у време када је један од система који се развијао био Аирборне Ласер, намењена за уништавање лансираних нуклеарних пројектила са ласерима инсталираним на авионима Боинг 747. Пројекат, суморни неуспех, отказан је након што је у њега уложено више од 5 милијарди долара средстава пореских обвезника. Најновија Пентагонова противракетна технологија у стилу „Ратова звезда“, чији развој је управо најавио председник Трамп, позива на велико улагање у једнако непрактичан сет технологија по цени коју Џозеф Циринционе из Фонда Пловсхарес наговештава да би могла да достигне $ КСНУМКС трилиона у деценијама које долазе.
Међу Боеинговим тренутним програмима за одбрану од ракета је и земаљски систем одбране средњег курса, низ копнених ракета пресретача који је већ фаилед већину својих тестова. Мало је вероватно да ће икада ефикасно функционисати у ситуацији у којој би долазеће бојеве главе биле праћене великим бројем мамаца. Конгресна канцеларија за буџет има идентификовано отказивање програма као једна очигледна одлука која би могла да уштеди значајне суме. Али какве су шансе да би Шанахан подржао такву одлуку, с обзиром на све те године у којима се залагао за тај систем противракетне одбране у Боингу?
Или узети нуклеарну политику. Његова бивша компанија једна је од два финалиста за изградњу нове интерконтиненталне балистичке ракете (ИЦБМ). Критичари таквих система наоружања попут министра одбране Клинтонове администрације Виллиам Перри истичу да су ИЦБМ најопаснији и најнепотребнији део нуклеарне тријаде САД, јер би у потенцијалном рату можда требало да буду лансиране у року од неколико минута, да не би биле изгубљене од непријатељских нуклеарних бомби. Чак и неке њихове присталице су испитивали потреба за потпуно новим ИЦБМ када би се старије могле надоградити. Нуклеарни јастребови би на крају могли бити убеђени да заузму и такву позицију, пошто је цена Пентагона свеобухватна $ КСНУМКС трилиона „модернизација“ америчког нуклеарног арсенала (укључујући производњу нових нуклеарних бомбардера, пројектила и бојевих глава) ће иначе почети да утиче на приоритете одељења на другим местима. Али колико је вероватно да ће Сханахан озбиљно прихватити чак и тако скромне критике када прете да елиминишу огромну потенцијалну плату за Боеинг?
Ф-15Ц Еаглес лете изнад Кувајта током Заливског рата 1991. године. (Ваздухопловство САД)
Коначно, ту је и питање подршке САД бруталном рату који су покренули Саудијска Арабија и Уједињени Арапски Емирати (УАЕ) у Јемену пре скоро четири године. Боеингови борбени авиони, бомбе и јуришни хеликоптери играли су а централна улога у том сукобу, који је убио десетине хиљада цивила, док је саудијска блокада земље довела милионе у опасност од глади. Поред тога, Боеинг наставља да има користи од а $ КСНУМКС милиона уговора за сервисирање Ф-15 које је испоручио Краљевском саудијском ваздухопловству.
Овде је председник Трамп чврсто у ћошку те компаније. „Боинг, Локид, Рејтен… Не желим да повредим послове“, Рекао КСНУМКС минута. „Не желим да изгубим такву наредбу [саудијске владе].” Пре оставке, министар одбране Џејмс Матис је редовно позиван да коментарише саудијски рат и помогне у креирању политике САД према тој земљи и УАЕ. Где ће Шанахан стајати у рату који је значајно подстакнут производима његове бивше компаније?
У ствари, постоји суморни преседан за Шанаханову садашњу ситуацију. прекинути Tон Валл Стреет Јоурнал обојица су известили да вршилац дужности помоћника секретара за законодавна питања Стејт департмента Чарлс Фокнер, бивши лобиста Рејтеона, залагао се да се Саудијској Арабији да здравствена мера за њене напоре да избегне ударање цивила у ваздушним нападима у Јемену, како Рејтхеон не би изгубио уносан уговор о бомби. Толико о исушивању мочваре.
Окретна врата се окрећу у оба смера
Шанахан и Фокнер су далеко од једини бивши руководиоци одбране или лобисти који су населили Трампову администрацију. Секретарка ваздухопловних снага Хедер Вилсон је бивша лобиста компаније Локид Мартин. Елен Лорд, која води набавку у Пентагону, радила је у Текстрону, произвођачу бомби и војних хеликоптера. Секретар војске Марк Еспер — гласине као могућа замена за Шанахана на месту секретара одбране — некада је био врхунски лобиста у Рејтхеону. Подсекретар одбране за политику Џон Руд је био виши потпредседник компаније Лоцкхеед Мартин. А најновији додатак у клубу је Чарлс Куперман, који је именован за заменика саветника за националну безбедност. Његова каријера укључује рад у Боингу и Лоцкхеед Мартину. (Његова тврдња о слави: тврдња да би Сједињене Државе могле да победе у нуклеарном рату.)
Плански поглед на окретна врата. (Викимедија)
Све горе наведено, укључујући Патрика Шанахана, прешло је кроз та чувена ротирајућа врата на владине положаје, али су се многи бивши званичници Министарства одбране и највиши војни официри дуго окренули у супротном смеру. Године 1969, на пример, демократски сенатор из Висконсина Вилијам Проксмајер, легендарни чувар Пентагона, већ је Описујући проблем на овај начин:
„Лако премештање високих војних официра на послове са главним одбрамбеним извођачима и обрнуто кретање највиших руководилаца у главним одбрамбеним извођачима на високе послове у Пентагону је чврст доказ да војно-индустријски комплекс функционише. То је реална претња по јавни интерес јер повећава шансе за злоупотребу. Колико ће тежак посао имати службеници укључени у планирање набавки или спецификације када су годину или две од пензионисања и имају пример за више од 2,000 колега официра радиш добро споља након пензионисања?"
Или, као интерни меморандум ваздухопловства из 1983. године, каже: „Ако пуковник или генерал устане и направи галаму око високих трошкова и лошег квалитета, ниједан фин човек неће доћи да га види када оде у пензију.“
Као председнички кандидат, Доналд Трамп је изгледа препознао очигледан проблем ротирајућих врата и предложено план етичке реформе у пет тачака за успоравање, ако не и потпуно затварање. Нажалост, извршна етика наређује он успостављен једном на функцији није испунио своје предизборне амбиције, остављајући та ротирајућа врата да се лудо окрећу. А ново извештај из Пројекта о владином надзору документовао је 645 случајева само у 2018. у којима су бивши владини званичници имали послове у 20 најбољих извођача радова у Пентагону. Вођа међу њима? Вероватно се нећете изненадити када сазнате да је то Боеинг, са 84 таква ангажована.
Вицеадмирал у пензији Јеффреи Виеринга, који је водио Пентагонову канцеларију за продају оружја, је пример за то. У тој улози помогао је у промоцији продаје америчког оружја на глобалном нивоу. Можда је као резултат тога „зарадио“ место председника за глобалне услуге и подршку у Боингу мање од годину дана након што је отишао у пензију. Далеко од тога да је сам. Контраадмирал у пензији Доналд Гаддис, програмски официр за ваздушне системе морнарице, такође се придружио компанији, као и пензионисани генерал-мајор ваздухопловства Јацк Цаттон Јр., који је служио као директор захтева за ваздушну борбену команду пре преласка у Боинг. Вицеадмирал у пензији Марк Харничек, бивши шеф Одбрамбене логистичке агенције, задужен за руковођење $ КСНУМКС милијарди у роби и услугама широм Министарства одбране годишње, на сличан начин је постао потпредседник у Боингу.
Успоравање ротирајућих врата
Кандидат Доналд Трамп видео је ротирајућа врата између владе и индустрије као проблем. „Мислим да било коме ко даје ове велике уговоре никада, током свог живота, не би требало дозволити да ради за одбрамбену компанију, за компанију која производи тај производ“, он рекао. Међутим, као што континуирани проток званичника кроз њега сугерише, као председник, он је учинио све осим исушио ту мочвару.
Да би то урадио, он би, за почетак, морао да усредсреди своју администрацију на затварање многих рупа у актуелним савезним законима о етици, који, ма колико несавршени, настоје да ограниче сукоб интереса државних службеника који прелазе на посао. у индустрији. Према садашњем закону, ограничења лобирања за такве бивше званичнике могу се заобићи ако себе називају „консултантима“ или „извршним руководиоцима за развој пословања“. Слично томе, бивши званичници Пентагона могу да раде за произвођача оружја са којим су некада дали уговор све док их ангажује друга дивизија те компаније. Поред тога, док Конгрес захтева да Пентагон прати ко год се креће кроз та окретна врата, база података која то чини је оба непотпуна и није доступан за јавно гледање.
Кандидат Трамп је био на нечему. Међутим, уместо да обузда еклатантне сукобе својствене ротирајућим вратима — крајњем симболу војно-индустријског комплекса на делу — председник Трамп их заправо убрзава. Америка је заиста поново сјајна, ако сте случајно један од оних који су довољно срећни да се крећете напред-назад између послова у Пентагону и индустрије оружја.
Менди Смитбергер је директорка Штраус пројекат војне реформе на Пројекту о државном надзору (ПОГО).
Виллиам Д. Хартунг, а ТомДиспатцх регулар, је директор Пројекта наоружања и безбедности у Центру за међународну политику и аутор "Пророци рата: Лоцкхеед Мартин и стварање војно-индустријског комплекса".
Номи Принс је радила и наставља да ради веома важан посао у том смислу, али у финансијском свету – такозвана „ротирајућа врата“ између Волстрита, ФЕД-а, Министарства финансија и сродних агенција. Увид који она има заиста ме погодио – и молим вас да ми опростите на неадекватан напор да сумирам – јесте да користимо погрешну метафору. Нема врата. Нема зидова. Сви они имају различите улоге и платне раднике, али исту мисију. Ако ништа друго, оно што је описано у чланку, и коментари, је управо оно што она описује у финансијском сектору. Једина „политика“ која је укључена су ситне свађе каријериста.
Како велике америчке компаније затварају своје књиге за 2018. годину, постају јасни највећи корисници смањења пореза Доналда Трампа — одбрамбене фирме које су пријавиле велике скокове профита наградиле су инвеститоре дивидендама и више од 1 билион долара откупа акција. То значи да су корпоративне користи од пореског рачуна углавном стизале до најбогатијих Американаца, баш као и користи од смањења пореза.
Локид Мартин је, на пример, прошле године зарадио 5 милијарди долара, што је више од 150% више у односу на годину раније; Генерал Динамицс је остварио нето зараду од 3.3 милијарде долара, за 15% више у односу на годину раније; Нортхроп Грумман је зарадио 3.2 милијарде долара, за 13% више у односу на 2017.; и Раитхеон је забележио профит од 2.9 милијарди долара за годину, што је више од 40% више у односу на претходну годину.
Све ове компаније су кренуле у програме откупа великих акција, делимично подстакнути „Законом о смањењу пореза и запошљавању“ који је усвојила Трампова администрација крајем 2017.
Тај аргумент постаје још јачи за највеће америчке одбрамбене извођаче. Они су посебан случај због тога одакле им профит уопште долази. Лоцкхеед Мартин зарађује око 60% свог годишњег прихода од продаје америчком Министарству одбране, на пример, а Генерал Динамицс око половину. Трампова администрација се обавезала да ће повећати потрошњу на одбрану у годинама које долазе.
Министарство одбране, наравно, финансирају амерички порески обвезници. Дакле, Американци плаћају порезе који финансирају већину Лоцкхеедовог пословања, компанија зарађује профит од тог посла, плаћа смањену пореску стопу према новом пореском рачуну, а затим дели те погодности са акционарима. Само око половине америчких домаћинстава поседује акције, а најбогатијих 10% Американаца поседује више од 8% акција по вредности.
Извод из: Амерички одбрамбени гиганти показују како амерички капитализам изневјерава пореске обвезнике
https://qz.com/1537885/defense-companies-like-lockheed-martin-dont-share-tax-benefits-equally/
Занимљиво је да су сви највећи „конкурентски“ извођачи у сектору одбране у власништву истих највећих институционалних инвестиционих фирми, које су у великој мери у власништву и према томе контролисане од 01 одсто.
http://investors.morningstar.com/ownership/shareholders-major.html?t=LMT
Рат је рекет
Генерал-мајор Смедлеи Бутлер
https://ratical.org/ratville/CAH/warisaracket.html
Индустријалци ПЕРМАНЕНТ РАТ и њихови политичари/саучесници из Вашингтона имају бескрупулозно
самоувеличавајући Доналд Трамп савршено / аутократски позициониран у сујетно седиште „Потентата“ у овој ери/епохи разарајуће војне моћи у браку са огромном Светском економском/војном силом Сједињених Држава.
Трамп је најдражи НАЈПОЖЕЉЕНИЈИ ПОТУС (дупе) коме су се ратни индустријалци надали и о коме су непрестано/заувек сањали.
Трамп је друга половина, или недостаје близанац ГВБ-у у напредовању ВОЈНО-ИНДУСТРИЈСКОГ 'КОМПЛЕКСА' светске доминације
помоћу војне доминације и корпоративне економске контроле ресурса.
Трамп (јесте) би могао бити (један) Запаљивач Новог светског поретка о коме је говорио ГХВ Буш још 199/91.
{ „Љубав према новцу је корен сваког зла“ }
Сваког дана видимо, (они од нас на које обраћамо пажњу/ и „дамо се куне“)
Убилачка дела рата и агресије – људска бића разнесена
са бомбама или бомбардовањем авиона или дронова
Англо / Еуропеан ИНДУСТРИАЛ Мануфацтуред Веапонс
Слободно запослен/распоређен да осакати и убије НЕВИНА ЉУДСКА БИЋА
који нису починили НИКАКВЕ злочине против нас/нити нису имали злу вољу према нама.
Ми убијамо/Сакатимо/Уништавамо- у више земаљских зона ЧОВЕЧАНСТВА
како можемо ово да урадимо? уз несвесни аплауз за масакр од
100 хиљада и створено бескућништво/поремећај живота/ из ког разлога?
ДОБИТАК ОД РАТНИХ МАШИНА И РАТНОГ ОРУЖЈА
ЗА БОЕИНГ, РАЕТХЕОН, ет ал, + ПЛАТНИ СПИСАК ЧЛАНОВА КОНГРЕСА..
Најсмешнији од свих су Ви Трампови присталице овде које МИСЛИ
Доналд није мислио на мир и/или Хилари мислила на рат,??? Свима су вам дупе разбијене !!
Слушајте, препознајте бруталну и неспознају природу
овог човека Трампа, кога неки од вас овде Бране. …
https://www.c-span.org/video/?414381-1/qa-david-cay-johnston
Ви момци заиста посежете за овим. Да, Боеинг је други одбрамбени извођач, али само зато што се спојио са МцДоннелл Доугласом. Потражите Сханахан на Википедији. Радио је за компанију Цоммерциал Аирплане Цомпани од '2. до '86. (Боеинг и МцДоннелл Доуглас, извор њиховог пословања са роторским и пројектилима, спојили су се 04.). То значи да није имао војних послова током првих 1998 година свог времена у Боингу (када Боеинг производи војни авион из комерцијалног млазног авиона, компанија Цоммерциал Аирплане Цомпани производи комерцијални млазни авион, а затим га предаје другој организацији, а не у Цоммерциал Авиокомпанија, која затим уграђује модификоване делове и специфичну опрему коју користи војска).
Да, разумем за ротирајућа врата између владе и индустрије и мислим да је то крајње неприкладно и претпоставио бих да би он морао да се извуче из одлука које укључују Боеинг. Не познајем човека из Адама, па колико знам да је он хушкач рата на уста попут Џона Болтона. Али разјасните своју причу, јер ова није. Патрицк Сханахан је одрастао у компанији за комерцијалне авионе Боеинг Цорпоратион која заправо није у МИЦ-у. Да, скакао је око корпорације откако се проширио изван компаније Цоммерциал Аирплане Цомпани, укључујући и то што је био задужен за неке дивизије које имају војне послове, али је такође радио иу суштински чисто комерцијалним деловима компаније. Он није владин/војни инсајдер као што га ово дело приказује.
Из његове биографије Министарства одбране: Био је „потпредседник и генерални менаџер Боеинг система за одбрану од ракета, надгледајући систем одбране средњег курса на копну, ваздушни ласер и напредни тактички ласер; и као потпредседник и генерални директор компаније Боеинг Роторцрафт Системс, надгледајући Апацхе, Цхиноок и Оспреи. То није „бити задужен за неке дивизије које имају војни посао“.
Овај чланак је заснован на погрешним претпоставкама о сврси Пентагона, природи нашег тренутног облика власти и оперативној дефиницији појма „национална безбедност“ како га користе креатори политике. Пентагон нема скоро никакве везе са одбраном земље, а глупо је писати чланак који претпоставља да је то сврха данашњег Пентагона. САД су глобална империја, а Пентагон је њен мишић, који спроводи вољу власника владе. Поред тога, Пентагон је ту да осигура да здрав ток јавних средстава иде произвођачима оружја и другим одбрамбеним извођачима. Природа владе је да власници различитих кључних индустрија заузврат поседују и окупирају савезну владу, примајући све услуге савезне владе. Једна од ових кључних индустрија је одбрамбена индустрија, која је у перверзној симбиози са другом кључном индустријом – енергијом из фосилних горива. Влада САД ни на који начин не служи јавности, осим појавом када је то неопходно да би се одржао систем трансферних плаћања од јавности до власника кључних индустрија. У економском смислу, Пентагон спроводи трансфер богатства са јавности на власнике компанија за производњу оружја. Када државни службеници покушају да поремете овај аранжман, бивају смењени са функције. Термин „национална безбедност“ значи, стриктно, економске интересе власника владе. То је то. Немојмо се претварати да постоји било која друга дефиниција. Молимо вас.
Мислим да је једино разумно дугорочно решење за ову збрку „национализација“ одбрамбене индустрије. Неке ствари једноставно не иду добро у капитализму. Погледајте како је Русија успела да развије системе наоружања који чине наше оружје вредно милијарде долара потпуно бескорисним, док троши мали део нашег надуваног војног буџета. Исто је и са нашом такозваном индустријом „здравствене заштите“. Невероватан отпад са сумњивим исходима. Замислите шта бисмо добро могли да урадимо у свету са новцем и људским ресурсима који су потрошени само у ове две области!
Прескочи. Не могу се изговорити истинитије речи. Профит је најмотивишући фактор за бескрајну ратну економију. Замислите да наши лидери придају толики значај здравственој заштити или еколошким потребама као што то чине рату. Замислите да САД јачају услове разоружања за разлику од нашег повлачења из добро потребних споразума о нуклеарном оружју. Уместо тога, све због профита, САД звецкају кавезом сваке нације заједно са својим савезницима, све зато што се може зарадити... све је 'договор'.
Каква је луда земља, Анерица? Морално банкротирана и потпуно корумпирана нација која троши милијарде и трилионе долара на опсцено, потпуно ђубретно оружје и хи-тецх Турске попут трилиона долара Ф35 и других глупости које не раде и никада неће, да се боре против непостојећих непријатеља и претње док њихово становништво умире од лошег здравства, економске стагнације и ниских плата и кризе опијата која убија хиљаде сопствених људи? Ова земља ће уништити саму себе, економски пре него што било ко покуша да је нападне војно?
Нажалост, Трамп има двоструку личност или можда више личности. Он је пример вишеструких личности председника које су му претходиле. Џонсон се огласио на огласу у којем је његов противник Бари Голдвотер приказан као лудак који је спреман да нападне Вијетнам нуклеарним оружјем, уз упозорење без премца да је гласање превише важно да би се гласало. Победио је и одмах започео ескалацију у Вијетнаму која је кулминирала инцидентом у Тонкинском заливу и накнадном Резолуцијом о Тонкинском заливу која је америчком председнику дала моћ да води рат без називања ратом и са могућношћу да заобиђе Конгрес. Њему су се у Сенату успротивили само сенатори Вејн Морс (Д-ОР) и Ернест Грунинг (Д-АК). Сенатор Груенинг се успротивио „слању наших америчких момака у борбу у рату у којем ми немамо посла, који није наш рат, у који смо погрешно увучени, који се стално ескалира“.
Резолуцију је Конгрес скоро једногласно ратификовао и Џонсон је наставио са ескалацијом рата у Вијетнаму, праћен Никсоном који је током своје кампање такође обећао да има тајни план да извуче САД из Вијетнама, али је учинио супротно повећањем војних офанзивних акција. тамо по редовима величине над војним кампањама које је одобрио Џонсон. Никсонов тајни план је био да бомбардује Вијетнамце како би се покорили и тако окончао рат. Није ишло за ратне напоре, али су одбрамбени извођачи уновчили.
Ајзенхауер је био још један председник који је обећао мир после Другог светског рата док је значајно подигао тензије и трку у наоружању између комунистичког СССР-а улажући милијарде у индустрију наоружања градећи нуклеарне бомбе, нуклеарне бомбардере, нуклеарне пројектиле итд.
Дуга је историја председника који су обећавали мир преко супериорне ватрене моћи и често је користили за вођење рата. Теди Рузвелт је са својом топовњачком дипломатијом водио рат, Џорџ Буш и Јуниор су ратовали. Клинтон је водио рат на Косову. Реган је водио рат у Централној Америци у многим земљама. Обама је водио рат у Либији, Ираку и Сирији упркос његовом вишеструком поремећају личности изреченим у предизборним говорима да ће се повући из Ирака и Авганистана.
Постоји дуга историја обећања председника да ће разоружати сукобе само да би открили да су појачали војне акције упркос својим обећањима.
Док Трамп јавно изјављује да су његови циљеви да се повуче из Сирије и Авганистана, он именује лидере који саветују супротну стратегију попут Мајка Помпеа и Патрика Шанахана.
Многи амерички председници су трчали на мировним платформама само да би на крају подржавали све више међународних сукоба често заснованих на слабим доказима. Инцидент у Тонкин заливу се нашироко сматра фикцијом. Потонуће УСС Маине заиста није било шпанске руднике, већ експлозија котла. У Ираку никада није пронађено оружје за масовно уништење. У сваком случају, војни индустријски комплекс и његова слушкиња и градски гласник „слободна штампа“ ангажовали су нас на укрцавање да оправдамо војну акцију.
Можда председник Калвин Кулиџ, у говору у јануару 1925. уредницима новина. коментар да је „бизнис Америке посао“ треба поновити да је посао Америке рат. Као највећи војни трошак, САД зависе од продаје наоружања како би се подстакли резултати великих одбрамбених компанија. Такође зависимо од све те државне потрошње на оружје за радна места која она отварају и подстицај привреди од давања војних уговора приватном сектору.
Трампово ангажовање извршног директора Боинга као вршиоца дужности министра одбране је у складу са дугом историјом административне подршке влади за војну потрошњу, док су председници који седе са јавним плановима за мир. Нема ничег новог под сунцем и Трампови потези су се одигравали у историји ратовања изнова и изнова кроз нашу историју.
Изрека да је „цена слободе вечна будност“ можда је пријатнија верзија од војне дефиниције мира као „трајног стања пред-непријатељства“. Данас смо укључени у најдуже ратове са којима се наша земља икада суочила. Такође имамо председника који позива да се окончају дуги ратови док ангажујемо вршиоца дужности шефа Одељења за одбрану из класе пословних лидера у сектору одбране који потенцијално жели да продужи наше ратове у иностранству ради профита. Није баш оно што је Библија имала на уму.
И он ће судити међу народима, и укориће многе народе, и прековаће своје мачеве у плугове, и копља своја у српове: народ неће подићи мач на народ, нити ће се више учити рату.
Влада и Трамп својим делима, више него речима, као и пантеоном изабраних званичника у нашој историји, показали су да влада опорезује оне са раоницима и усмерава новац да пребијају доларе пореза у мачеве док они унапређују своје учење о ратовању. искористити све више ратова и оружја.
Таква је историја људског рода и траје до данас. Закон џунгле влада чак иу модерним временима.
Цитизен Оне паметно написан есеј и упркос свему што сте рекли, натерао ме је да размишљам о томе како живимо унутар „Унитед Статес оф Вар Инцорпоратед“. (Само сам то морао да убацим овде)
Сматрао сам да је есеј Ц-1 убедљивији од чланка. Не слажем се са општом темом ни једног ни другог.
Слично као и ви Реалист и Цитизен Оне, као и многи други коментатори уносе уљудност и просветљење у ову таблу за коментаре. Конзорцијум је благо због тога.
Свака част Цонсортиумневс-у што нам је скренуо пажњу на ову причу о сукобу интереса и, 'тако тужно' да се нико осим читалаца Конзорцијума неће бавити таквим стварима.
Извините на негативности, али тако се данас осећам. Живели што имамо Џоа Лаурију да се захвалимо за наше преко потребне информације.
Хвала Јое. Заслуге за проналажење ове одличне приче припадају помоћници уредника, Корини Барнард.
Ти си добар момак Јое и поштен човек. Хвала Цоринна Барнард.
Џо Т:
То није негативност; то је реалност ситуације.
И све ситуације захтевају реалност/истину ~ иначе долазимо тамо где тренутно боравимо.
Наставите да пишете истину.
Хвала на опису мог/нашег става дфнслбти, помаже. И тако дубоке ваше речи потребне истине и стварности да јасније сагледате нашу ситуацију. Десило се да имам филозофију, а највећа мудрост је истина и љубав. Нажалост, чини се да је моја филозофија мањина међу свим филозофијама које преовладавају у нашем америчком друштву. Друштво у коме су сви ратови двопартијски. Друштво у коме се предлози мирних решења демонизују као издајнички. Друштво које би радије потрошило своје унуке у све већи доживотни дуг у односу на самоизмишљене ратове избора. Друштво које своју снагу мери по томе колико троши на војску. Могао бих да наставим, али, схватили сте поенту дфнслбти, па се надамо да ће и други ускоро то учинити… понестаје нам времена. Пеаце Јое
Нажалост, то је само жеља да ТРЕБА да постоји сукоб интереса. У стварности је нема. Прилично је бесмислено бавити се индивидуалним резултатом некога ко живи у стварности дана. Исход или резултат никада није УЗРОК.
„Прилично је бесмислено бавити се индивидуалним резултатом некога ко живи у стварности дана. Исход или резултат никада нису УЗРОК.”
Постоји много тачака које негирају бесмисленост, од којих су најиммерзивније укључујући јачање појмова „правде“ које олакшава онима који су толико уроњени да уоче „сукоб интереса“, што доводи оне који су толико уроњени да реагују унутар система „правде“, укључујући, али не ограничавајући се на идеолошки , најзабавнији, чиме се олакшава наставак система.
„Нажалост, то је само пожељна жеља да ТРЕБА да постоји сукоб интереса.
Пракса сугерише другачије, али евалуација је функција сврхе.
Увек је стратешки ограничавајуће спојити своју сврху са сврхом ваших противника.
То су међу чудима земље чуда, или запажање господина Ровеа да: „Неке људе можете стално заваравати и на њих треба да се концентришете.