Амерички државни секретар је хришћански зилот који сматра да су САД неспособне да чине зло, пише Лоренс Дејвидсон.
By Лоренс Дејвидсон
ТотхеПоинтАналисис.цом
САД Државни секретар Мајк Помпео започео је нову годину – датум је био 10. јануар – проповедајући „истину“ о америчкој спољној политици на Блиском истоку, а из разлога до којих ћемо доћи у наставку, одлучио је да то учини на Америчком универзитету у Каиру. Он је наговестио да је посебно способан да разазна истину јер је „евангелистички хришћанин“ који држи „Библију отворену на мом столу да ме подсећа на Бога и Његову Реч и Истину“. Ово признање указује да Помпео носи идеолошке наочаре кроз које никако не може објективно да сагледа свет, а још мање Блиски исток. Можемо претпоставити да одлучно непромишљен и аморални председник коме служи нема проблема са овим пророком у Стејт департменту, јер је Помпео један од ретких министара које председник Доналд Трамп није сменио.
Дакле, које су Помпеове верзије спољнополитичке истине? Што се тиче његових изјава у Каиру, оне су двоструке. Прво, као што се и очекује од човека његовог темперамента (изјавио је: „Ја сам војник“ који је научио свој „основни кодекс интегритета“ на Вест Поинту), он је идентификовао правог непријатеља цивилизованог света. И, опет не неочекивано с обзиром на његову хришћанску ревност, непријатељ је муслиманског порекла. То је „упорна и опака“ завера „радикалног исламизма, развратне врсте вере која настоји да изостави сваки други облик обожавања или управљања“.
Помпео са путујућим новинарима на путовању по Блиском истоку, 7. јануар 2019. (Фотографија Стејт департмента Рон Призсуцха)
Значајни пропусти
Ова почетна „истина“ вредна је пажње због онога што не узима у обзир, као што су традиционални савези САД са бруталним и корумпираним војним или монархијским диктатурама. Сваки потез да се смањи подршка таквим режимима на Блиском истоку је, по Помпеовом мишљењу, „погрешна процена“ која мора имати „страшне резултате“. Све док се ове диктатуре супротстављају ономе чему се Помпео противи, њихова бруталност и корумпирана природа могу се сматрати прихватљивим. На пример, Помпео је похвалио свог домаћина, војног диктатора Египта, Абдел Фатаха Саида Хусеина Халила Ел-Сисија, који је архетипски пример ове убилачке расе владара. Он је хвалио Ел-Сисија управо зато што се придружио САД у сузбијању „исламиста“. Египатски диктатор, по Помпеовим речима, је „храбар човек“.
Друга Помпеова „истина“ је очигледна чињеница америчке изузетности. Он је својим слушаоцима рекао да је „Америка сила добра на Блиском истоку“. Помпео не артикулише ту референцу, али његова тврдња се дотиче хришћанске слике САД као „светлећег града на брду“ – Богом благословеног светла за народе. Ово је била једна од омиљених тема Роналда Регана.
Као доказ наводне доброчинства Американаца, Помпео износи низ сумњивих тврдњи о понашању владе Сједињених Држава. Ево неколико. Коментари у заградама су коментари овог аутора:
„За оне који брину о употреби америчке моћи, запамтите ово: (бр. 1) Америка је одувек била, и увек ће бити, сила која ослобађа. [Од Другог светског рата ослобађамо диктаторе од њиховог побуњеног народа.] (бр.2) „Окупили смо коалицију да ослободимо Кувајт од Садама Хусеина.” [Наредна два Заливска рата и режим санкција које су САД увеле убиле су најмање пола милиона Ирачана.] (бр.3) „А када се мисија заврши, када се посао заврши, Америка одлази.“ [Осим ако владе „ослобођених“ земаља не желе да Вашингтон успостави базе што, чини се, скоро увек и чини. САД сада имају око 800 војних база у 70 земаља широм света.] (бр. 4) САД и њихови савезници помогли су у уништавању већине ИСИС-а и у том процесу „спасили хиљаде живота“.[Не постоји званичан број цивила убијених у такозваном рату против тероризма, чији је само део кампања против ИСИС-а. Међутим, нема сумње да је, до данас, бар у стотинама хиљада. ] (бр.5) „Живот се враћа у нормалу за милионе Ирачана и Сиријаца.“ [Осим ако немате стварно перверзну дефиницију „нормалног“, ово је потпуна фантазија.]
Спашавање спољне политике
Према Помпеу, достигнућа број 4 и број 5 су последица „чињенице” да је председник Доналд Трамп спасио спољну политику САД на Блиском истоку. Спасен? Спашен од чега? Од спољне политике Барака Обаме, наравно.
Помпео у посети Катедрали Христовог рођења, 10. јануара 2019. (Стејт департмент)
„Америка, ваш дугогодишњи пријатељ, била је превише одсутна. Зашто? Зато што су наши лидери озбиљно погрешно протумачили нашу историју и ваш историјски тренутак. Ови фундаментални неспоразуми су изнети у овом граду 2009.
Та тврдња је била директна референца на говор бившег председника Обаме који је позвао на „нови однос са муслиманским светом“ одржан 4. јуна 2009. на оближњем Универзитету у Каиру. Зато је Помпео дошао у Египат да одржи свој говор, који је у суштини оптужница Обамине спољне политике.
Укратко, 2009. године Обама, који је такође тврдио у свом разговору у Каиру да говори истину, поменуо је негативан утицај западне империјалне и колонијалне историје на Блиски исток, а затим је заузео продемократски став који, ако се пренесе у политику , ослабио би подршку традиционалним диктатурама у местима попут Египта. Обама је увидео везу између бруталности таквих диктатура и ширења верског фанатизма – везу која је била јача од саме „радикалне исламистичке“ идеологије. Обама је такође имплицирао да је политика председника Џорџа В. Буша после 9. септембра, која је довела не само до непотребне инвазије на Ирак, већ и до политике званичног мучења, довела до тога да Сједињене Државе „поступе супротно нашим идеалима“. Поред тога, Обама је био спреман да преговара са онима које је Помпео сматрао непријатељима, што је симболизовано његовом спремношћу да склопи договор са Ираном.
Обама на Америчком универзитету у Каиру, 4. јуна 2009. (Званична фотографија Беле куће Пете Соуза)
Помпео, хришћански зилот који види да су САД неспособне да чине зло, не може објективно да размотри или можда чак разуме Обамине ставове. Он их одбацује као „погрешно читање” историје. Обамина кратка и, истина, углавном неефикасна, поколебаност од традиционалне блискоисточне спољне политике је, по Помпеовом мишљењу, увела „доба самонанете америчке срамоте“. Ако је Помпео кратак у историјском разумевању, он је дуг у хиперболи.
Повлачење и хаос
Једна од Помпеових узнемирујућих тврдњи је да „када се Америка повуче, често следи хаос“.
Авај, барем на Блиском истоку, истина је управо супротно — хаос долази од инвазије. То се може показати последицама деловања председника Џорџа Буша. Бушова инвазија на Ирак, чији су резултати били предвидљиви, отворила је регион хаосу, укључујући и раст ИСИС-а. Инвазија на Ирак је такође отворила капије текуће избегличке кризе (коју је грађански рат у Сирији – вероватно продужен због учешћа САД – додатно погоршао). Каснија интервенција у Либији, под Обаминим надзором, само је појачала превирања. Међутим, изгледа да ниједна од ових радњи, или беда коју су нанели, није узнемирила хришћански сензибилитет Помпеа.
Испитивање историје догађаја може нам дати водиче, иако несавршене, за садашње политике и понашања. Неопходан предуслов да се ово испитивање максимално искористи је способност да се то уради што је могуће објективније. У супротном, да употребимо Помпеову фразу, на крају ћемо „правити лоше грешке“. Део процеса је да будете у стању да препознате стварне узроке догађаја и да знате када да одбаците традиционалне праксе које вас више не воде тамо где желите да идете.
Ипак, овде је државни секретар Мајк Помпео који инсистира, с једне стране, на одржавању застареле политике која подржава диктаторе. Ове политике нису произвеле стабилност за коју он мисли да јесу, већ су пре помогле да дође до самог хаоса који он приписује Обами. С друге стране, његов хришћански фундаментализам га је заслепио за било какво објективно разумевање историје Блиског истока и улоге Америке у том региону. Зато на крају наводи противречности. На пример, пред крај свог говора он нам каже (бр. 1) „Трампова администрација ће такође наставити да врши притисак за стваран и трајни мир између Израела и Палестинаца“ и (бр. 2) „ми смо се придржавали наша реч. Председник Трамп је водио кампању на основу обећања да ће признати Јерусалим – седиште израелске владе – као главни град нације. У мају смо тамо преселили нашу амбасаду.” Те две изјаве су у директној супротности једна са другом. Међутим, Помпео у потпуности пропушта ову чињеницу. Ово је производ идеологије сачињене од незнања.
Помпео у посети џамији Ал Фатах Ал Алим у Каиру, 10. јануара 2019. (Стејт департмент)
Будући да је то случај, Мајк Помпео и Доналд Трамп су чудни пријатељи у кревету. Наравно, и једни и други су незналице. Али, оно што Трамп има најближе идеологији је његов егоизам и та његова злогласна „утроба“ која му тобоже говори шта је исправно, а шта погрешно. Он свакако није верујући хришћанин, па чак ни амерички шовиниста, већ је он лични шовиниста који о себи мисли као о персонификацији САД
Ако Помпео и Трамп деле нешто (осим незнања), чини се да је то чврста несклоност свему што је повезано са Обамом. Знамо да је Трамп можда опседнут Обамом, можда из расистичких разлога. Као што је приметио један саветник Демократске партије, „чини се да је његов [Трампов] једини водећи принцип да поништи оно што је Обама урадио. Чини се да је његова покретачка мотивација његов анимозитет према Обами." Чини се да је Мајк Помпео у корак са својим шефом у том погледу. На крају крајева, Помпео се потрудио да оптужи Обаму, окривљујући га за смрт хиљада људи, и то у истом граду где је Обама дао своју најперспективнију иницијативу за Блиски исток. Помпеови поступци у том погледу били су лични и злобни.
Дакле, ево га. Шта мотивише државног секретара Мајка Помпеа: (бр. 1) хришћанска ревност (бр. 2) америчка изузетност и (бр. 3) лична несклоност првом црном председнику Сједињених Држава. Што се тиче позиције коју има у влади, ово је губитничка комбинација за нас остале. Лично, не бих веровао овом човеку да води текуће односе између мојих комшија и мене, тако да можете замислити мој ужас што морам да га трпим као државног секретара.
Лоренс Дејвидсон је професор историје емеритус на Универзитету Вест Честер у Пенсилванији. Своје анализе тема из унутрашње и спољне политике САД, међународног и хуманитарног права и израелско/ционистичке праксе и политике објављује од 2010. године.
Дугујем извињење читаоцу. Направио сам очигледан пропуст. Малколм Кс.
ЈФК је убијен из страха и ината, апсолутне мржње. Мржња Дееп Статера је настала зато што су се осећали угрожено.
Мартинова смрт је била упозорење Дубоке државе. Бобијева смрт како би се осигурало да његова прича никада није угледала светлост дана. А Малцолм Кс је слала још једну поруку Дееп Стате. Нешто што је ЦИА вероватно научила од Мосада.
Иза свих ових убистава стоји мржња коју је изразио Џон Вилкс Бут. Страх је настао зато што се супер богати елитисти, СВЕТС, плаше да неко добије нешто од њихове „пите“ и мржње која је створена због дрскости да би било ко оспорио правило „СВЕТС“. Сви су морали да буду „кажњени” да би послужили као лекција за све остале.
Прилично директна тиранија!
„Благословена светлост народима“, дупе моје.
За развијену нацију која се хвали као таква, има много ствари у којима су успеле друге развијене земље, укључујући Русију. Две од њих су најистакнутије 1) здравствена заштита и 2) плаћено породиљско одсуство. Ако Помпео заиста верује да је Америка толико посебна, онда би он и њему слични требало да се фокусирају на ова два унутрашња питања и још десетине ако не и стотине уместо да гурају нос тамо где јој није место. То је срамотно.
Веома сте у праву г. Цхуцкман.
Чињеница је да би у овом тренутку, ако би дошло до другог доласка, било какав покушај ЈЦ-а да поправи америчку владу био би једнак преуређењу лежаљки на Титанику. ДОЈ ЈЕ компромитован од стране ЦИА/НСА по налогу Дубоке државе. Ако се не реорганизује на начин да спречи спољно мешање ових радикалних, екстремистичких евангелистичких хришћана, ништа се неће променити.
Барово присуство у Вашингтону показује да је Дубока држава спремна за још једно „РЕСЕТОВАЊЕ“ владе. Врло слично ономе што се десило Барровом први пут кроз канцеларију АГ. Радили су то сваки пут када их ухвате са спуштеним панталонама, сваких 20-ак година.. 1947-1963.
Нереду у 63. је била потребна интензивна пажња да би се то извело и преокрет на савезном нивоу трајао је отприлике до 1976. 1976-1993 Реган и контраси, БЦЦИ, и ДОЈ Билл Хамилтон ПРОМИС / Инслав Сцандал, 911 & Патриотски закон, и сада овај Трампов фијаско.
Да сам био млади димодроп који се бори за високу функцију, проучавао бих смрт Абрахама, Мартина, Џона и Бобија веома пажљиво.
Али шта онда ја знам?
„Поремећена спољна политика Мајка Помпеа“
Да, поремећено је и прилично је опасно.
Али није посебно Помпеов.
Па чак ни Болтонов или Хаспелов.
То је Трампова спољна политика.
То је спољна политика Ненси Пелоси.
То је спољна политика Хилари Клинтон.
То је спољна политика Елизабет Ворен.
То је Обамина спољна политика.
То је чак, веома, спољна политика Бернија Сандера.
Једноставно не могу да се сложим ни са једном верзијом често изражене идеје да „ако бисмо само могли да се решимо овог или оног лошег момка у Вашингтону, све би било у реду и вратило се у нормалу“.
Цео амерички моћни естаблишмент подржава ову ружну ствар.
То је ствар глобалне империје, а не мушкараца у огртачима који говоре високим тоновима 1790-их.
Амерички естаблишмент моћи је корумпиран новцем у политици, арогантан у својим империјалним претпоставкама, и они заправо показују мало бриге за свој народ, а камоли за било који други.
Изузетност, тај најопаснији појам, чврсто је усађен у свест свих њих, вероватно при чему многи од њих чак и не схватају у потпуности ту чињеницу. То је ваздух који удишу.
„Назад на таблу за цртање“ био би једини прави одговор ако би Сједињене Државе било које друго предузеће.
Али мислим да се можемо сложити да је то вероватно исто као и Други долазак.
Неки од коментара позивају писца на задатак да покуша да васкрсне Обаму као просветљеног. Да, његови говори су били, његови поступци нису. Жалосно је што толико добрих писаца не може остати подаље од прозивки и фракционизма. Џеферсон је видео фракционизам као проблем, али није могао ништа да уради поводом тога. Фракционизам и прозивање корумпирани иначе перцептивни коментари. Жалосно је што Трампове инстинкте о спољној политици негира не логика, већ лични напади за које је он додуше рањив. Али да ли би компетентнији државник прошао боље да је тражио детант са Русијом или нешто што се ретко помиње, право родитеља да бирају школу за своју децу.
Увек је добро прочитати коментаре који се не баве политичким партијама, етикетама и прозивањем и баве се питањима. Има их много.
Да, Обама је био веома мрачна личност.
Случајно је имао дечачки осмех и баритонски глас и уживао је у повлађивању људи који су били срећни због идеје о првом црном председнику Америке.
Али његова ароганција је понекад била неподношљива. Људи то заборављају или некако никада нису приметили. Има много његових слика са прстом упереним у лице неког другог вође док је држао предавање. Његов говор тела га понекад нагиње у лични простор других људи у нејасно агресивном положају. Његове омаловажавајуће речи о Русији и неким другима биле су у ужасно лошој процени.
Бомбардовао је сваки дан својих осам година.
Он је креирао ЦИА-ин програм вансудских убистава индустријских размера. Створио је опасан и деструктиван државни удар у Украјини. Дотрчао је тенкове до граница Русије. Он је уништио модерну Либију. Покушао је да уништи Сирију.
Његова заиста гадна помоћница, Хилари Клинтон, урадила је неке изузетно прљаве ствари у Либији и Сирији, укључујући тајни транспорт оружја и кољача. Сеимоур Херсх нам је рекла да је чак послала узорке Гадафијевих залиха хемијског оружја да се користе за Обамину претњу „црвене линије“ у Сирији.
Што се тиче Џеферсона и фракционизма, постојао је човек чије се речи о готово било чему не могу узети здраво за готово.
Био је оснивач фракционизма.
Као државни секретар унајмио је ниткова да уређује новине његове фракције у нападу на политику свог шефа, Џорџа Вашингтона.
Вашингтон је био повређен неким од ових активности, али се само наставило.
Раније је Џеферсон, као гувернер, био прилично близу отвореног залагања за сецесију своје државе, много пре Конфедерације. Када се противио некој политици, био је немилосрдан.
Када је био председник, немилосрдно је ловио Арона Бера у освети. Мрзео је човека због тога што је скоро победио на изборима као председник под глупим системом Електорског колеџа, чак и горе него сада.
Када је Наполеон напао његову побуњену колонију Хаити, Џеферсон им је пружио сву помоћ коју је могао. Толико о свим тим ПР линијама о слободи и правима.
Мислим да су сви становници 'мочваре' поремећени.
Изузетна нација која стоји изнад сваког међународног права, као САД и ционистички режим који такође има право да се меша у унутрашње ствари другог народа из било ког разлога изузетна држава то жели.
Демократија? … у друштву које поносно и гласно тврди да њиме доминирају
од стране јасно тоталитарних институција религије, војске и корпорација?!?
Он говори о религији! Религија учи да се прво буде човек. Из ког угла његова политика има хуманост?
Да, Обама је био веома мрачна личност.
Случајно је имао дечачки осмех и баритонски глас и уживао је у повлађивању људи који су били срећни због идеје о првом црном председнику Америке.
Али његова ароганција је понекад била неподношљива. Људи то заборављају или некако никада нису приметили. Има много његових слика са прстом упереним у лице неког другог вође док је држао предавање. Његов говор тела га понекад нагиње у лични простор других људи у прилично агресивном положају. Његове омаловажавајуће речи о Русији и неким другима биле су у ужасно лошој процени.
Бомбардовао је сваки дан својих осам година.
Он је креирао ЦИА-ин програм вансудских убистава индустријских размера. Створио је опасан и деструктиван државни удар у Украјини. Дотрчао је тенкове до граница Русије. Он је уништио модерну Либију. Покушао је да уништи Сирију.
Његова заиста гадна помоћница, Хилари Клинтон, урадила је неке изузетно прљаве ствари у Либији и Сирији, укључујући тајни транспорт оружја и кољача. Сеимоур Херсх нам је рекла да је чак послала узорке Гадафијевих залиха хемијског оружја да се користе за Обамину претњу „црвене линије“ у Сирији.
Што се тиче Џеферсона и фракционизма, постојао је човек чије се речи о готово било чему не могу узети здраво за готово.
Био је оснивач фракционизма.
Као државни секретар унајмио је ниткова да уређује новине његове фракције у нападу на политику свог шефа, Џорџа Вашингтона.
Вашингтон је био повређен неким од ових активности, али се само наставило.
Раније је Џеферсон, као гувернер, био прилично близу отвореног залагања за сецесију своје државе, много пре Конфедерације. Када се противио некој политици, био је немилосрдан.
Када је био председник, буквално је ловио Арона Бура у освети. Мрзео је човека због тога што је скоро победио на изборима као председник под глупим системом Електорског колеџа, чак и горе него сада.
Када је Наполеон извршио инвазију на побуњену француску колонију Хаити, Џеферсон им је пружио сву помоћ коју је могао. Толико о свим тим ПР линијама о слободи и правима.
НАПОМЕНА: У своју оригиналну „не тако дубинску претрагу“ укључио сам Вилијама Пелама Бара.
Плашио сам се да ће моји коментари трпети ако покушам да укључим информације које сам пронашао о Бару. Бар се не разликује од Помеа, Пенса или ГХВБусха.
Искрено се надам да не кршим правила коментара на овом сајту, али ево га.
цоммондреамс.орг/виевс/2019/01/16/виллиам-баррс-деепс-стате-ресуме-цовер-упс-цоверт-опс-анд-пардонс
Гуглајте причу „Деепс Стат е Ресуме Виллиам Барр: Цоверрупс, Цоверт Опс, анд Пардонс“, добићете више од једног извора за ову причу јер је чврста као камен!!
Овај материјал би требало да буде обавезно читање за сваког Американца. Иран контра, Ирак-капија, БЦЦИ и можда скандал Инслав / ПРОМИС. А демократе не постављају ништа осим меких питања. Ово би требало да буде национално гнев, „Долазећи председник Бил Клинтон
није имао интереса да истражује ЦИА. И верујте ми да је имао своје разлоге да се тако осећа. Питајте Денија Касолара, ох чекајте он је мртав, па питајте Гари Веба, не чекајте и он је мртав, па можда Винце Форстер, о, да, и он је мртав.
Да, знам на шта мислиш, али имам ово. Мислите већи људи, много већи!!!
Радикализовани фанатични евангелистички хришћани, сигурни да им је то до сада радило. Али ти је новац. Шта је то што сви кажу "прати новац"! Бар није хтео да иде тамо јер његови саучесници нису желели да он оде тамо.
Моји пријатељи, ти људи су радили на обичном сајту (запамтите моју вики претрагу, на обичном сајту) и до сада су се извлачили.
Време је да се натерају демократе да се чисте и помогну да се почисти овај неред!! Они треба да воде или прате, али шта год, требало би да се склоне са пута!!
„Абдел Фатах Саид Хусеин Калил Ел-Сиси, који је архетипски пример ове убилачке расе владара.
Док говорите о владарима убицама, професоре, зашто не поменете Ердоана, Хаменеија и Мохамеда бин Салмана, који су убили много више људи од Сисија? Ердочан је, док је затварао и мучио своје колеге исламисте Гуленовог убеђења (који су му били савезници док се нису посвађали 2013.), сада је покровитељ и финансијер Сисијевих заклетих непријатеља, избеглица Муслиманске браће из Египта, који су били такође тлачи и мучи људе док нису избачени 2013. године.
Ово концентрисано лицемерје је заиста гнусно.
Господине Дејвидсон, хвала вам што сте дозволили да видимо део државног секретара Мајка Помпеа који ретко долази у вести. Да, он је веома интелигентан, квалификован и артикулисан дебатант који потиче са Вест Поинта и Харварда, што је део онога што га чини тако опасним. Али да не погрешимо, он је веома ефикасан портпарол „америчких интереса“, што је шифра за то ко представља корпоративни/војни/обавештајни комплекс који истовремено поседује и поседује империјални корпоративни бедем стављајући америчке интересе испред остатак света. Или вршимо инвазију или подмећемо (или обоје) на штету стварног становништва ових „малих земаља“. Сви знамо дугачку листу која би могла да почне са Ираном 1953. године, и наставља се преко Чилеа, па до Ирака, Либије, Сирије и следеће на блоку, Венецуеле. То је као да гледате пословичног бика како се ослобађа у продавници порцулана, а ове промене режима (често „грађански ратови“) неизбежно остављају огромно цивилно становништво искорењено, девастирано и отерано у статус избеглица које потом дестабилизују своје суседе и стварају нове непријатеље за сутрашњи рат . Имамо прилично спољну политику, зар не? Зашто настављамо у овом правцу? Можда народ нема шта да каже о томе у нашем облику демократије?
ПИТАЊЕ: Желите да знате како изгледа нон секуитур? Или који је МО нон секуитур? Или ако читаоци нису секвитурисани?
ОДГОВОР: Кад год реченица почиње са, а затим скреће са, бесмисленом, иако наизглед саморазумљивом тврдњом истине у ретку као што је: (1) „са овим пророком у Стејт департменту“; (2) „опет не неочекивано с обзиром на његову хришћанску ревност“; (3) „хришћанска слика САД као 'светлећег града на брду'— Богом благословено светло за народе... била је једна од омиљених тема Роналда Регана”; (4) „Хришћански зилот [или] хришћански зилот … види САД као неспособне да чине зло”; или (5) „хришћански фундаментализам... завршава констатацијом противречности“.
Не бих нужно закључио да „Помпео носи идеолошке наочаре кроз које никако не може да види свет“ јер на свом столу има отворену библију. Не знамо чему се отвара, али прилично је јасно да то није сажети резиме Јеванђеља који видимо у Луки 6:27-38 које се упечатљиво отвара стихом: „А ја вам кажем да слушајте…“ И у томе лежи проблем са Помпеом-ет.ал-Америцан хришћанством. Не слушају.
Сигурно га последња изјава америчког државног секретара Мајка Помпеа у Каиру квалификује за
орден Јозефа Гебелса за пропаганду, лицемерје и хиперболу!
Он каже да ће САД „користити дипломатију и радити са нашим партнерима да протерају све иранске чизме из Сирије и појачају напоре
да донесе мир и стабилност напаћеном сиријском народу”.
Цео свет сада зна да је главна одговорност за смрт, разарање и масовну избегличку кризу у Сирији
доле у САД заједно са својим лудим савезницима из Залива!
Пошто су потрошили милијарде новца америчких пореских обвезника на бруталан и непотребан рат у Сирији, народ САД заслужује боље, више
уравнотежени политички функционери!
Узимајући у обзир све и сваки лажни изговор који користе САД, народи Блиског истока били су сведоци уништења било које арапске државе
који се противи даљем ширењу Израела у Палестину.
Коментари господина Помпеа у Каиру су лажни, празни и неискрени као и говор бившег председника Обаме у
исти главни град 2009!
'Јозеф Гебелсов орден за пропаганду, лицемерје и хиперболу!' Није носио Библију са собом и
био интелигентан, за разлику од ове помпезне, необразоване гузице.
Помпео, драги, шта то имамо овде? Мали крсташ, Помпео лавље срце. Пут у пакао је поплочан добрим намерама ок. Нисам сигуран ни за 'добро'.
Какво лавље срце? Мишје срце, вероватније. Лако се уплашити!
Дебели јебени би требало да плеше у соби за клавир у Хагу.
Пуштање машти на вољу.
(изјавио је: „Ја сам војник“ који је научио свој „основни кодекс интегритета“ на Вест Поинту)
Типично за оно што је постало хришћанство у САД... напуштено за обожавање паганских војника. Иста болест је погодила британске англиканце током њиховог царства.
Сумњам да уопште чита или разуме Јеванђеље.
Да, стварно, као зашто није научио свој основни кодекс интегритета из Библије?
Научио је своју основну тачку интегритета на Вест Поинту? То је било прекасно, било стварно или не. Учење почиње код куће!
Ре: Сиријски рат, а не грађански рат, плаћеници плаћени и наоружани од стране УС СА и циониста. Ре: ционисти, то је тачан разлог за Иракк2 Либија Сирија и 'следећи' Иран. Ово је једноставно ционистички план који користи америчку крв и благо, јер не дај Боже, 'усрана мала држава апартхејда' не може да победи земљу коју илегално напада – помислите Хезболах у Либану. Сваки ентитет који се опире ционистичкој хегемонији мора бити подељен и освојен, а амерички порески обвезници морају да обаве сав посао да заштите вечне ционистичке жртве. Срање. Извините што скрећем са теме од заблудног Помпеја, али једноставно речено – мир није исплатив.
„Знамо да је Трамп можда опседнут Обамом, можда из расистичких разлога. – Лоренс Дејвидсон
Знам добро да је тешко потиснути ове спекулативне накнадне мисли приликом писања, али аутор само штети својој централној поенти њиховим додавањем, посебно у чланку у којем лична пристрасност главног субјекта (Помпеа) игра централну улогу.
Ако господин Дејвидсон сматра да се наши највиши званичници руководе опасним коктелом ега, незнања и религиозног заноса, мислио бих да би поље идеја и примера било широм отворено. И у нашој тренутној клими политички мотивисаних клевета, нема потребе да се спекулативни расизам увлачи у мешавину када постоји обиље доступних чињеница које су савршено адекватне за тај посао.
Да ли онда следи да су све религије стварност, или је само хришћанство стварност, или повлачите црту монотеизму?
Не познајем никога ко се вратио назад, тако да ми је мало нејасно о овим стварима.
Дениз, није ми јасно како се твоје питање односи на мој коментар, али потрудићу се да ти дам одговор, јер сви се шуњамо у мраку на рукама и коленима тражећи светлост.
Моје мишљење је да је у једном тренутку свака од главних религија некада била 'жива' и корисна за развој људи, али да су од тада искварене и догматизоване, тако да су само мртви лешеви без куцања срца. Попут мухара, они привлаче трагаче за истином, који једном индоктринирани тешко могу да побегну. Она неколицина оних који успеју да преживе ову рукавицу супротстављених измама, и решени да гурају напред, имају добре шансе да пронађу тај уски пут који води до дубљег разумевања животне сврхе.
Максвел, извињавам се, изгледа да сам одговорио на погрешан постер. Међутим, ценио сам читање вашег пажљивог одговора. Ви сигурно нисте особа којој је потребно да будете подстакнути да размишљате кроз своје филозофске контрадикције.
Без бриге, Дениз. И ја сам мишљења да нема 'несрећа', па је за овај обрт у разговору морао бити неки смисао. Наставите да возите!
То је био управо мој осећај када на крају чланка аутор тврди да расизам може да покреће Трампове поступке, а затим цитира демократског апаратчика. Био је то добар чланак који се фокусирао на чињенице све док аутор није убризгао демократску СЈВ пропаганду. Постоји толико стварних доказа за кривицу Трампове администрације да је непотребно износити тврдње о расизму у дискусију. Чуди ме што аутор није тврдио да је Помпео Путиново оруђе. Нажалост, централно питање демократа у последње две године била је политика идентитета подела. Они знају против чега су (Трамп и зид), али немају позитивну, оптимистичку политику. Само радикална левица промовише питања која би могла да одјекују у јавности, али ће их корпоративно демократско руководство сигурно утишати или ће им дати предност, као што је недавно сугерисано.
На страну, не верујем да незнање покреће Помпеа; нажалост то је вероватно тачно за Трампа. Нема сумње да Помпео зна све чињенице које је навео аутор, радикална јеванђеоска индоктринација покреће његову перспективу, поступке и недостатак аутентичног хришћанског саосећања. Није другачије од Џима Џонса и Џонстауна.
Хвала на одговору, Цхет. Свакако сам се осећао нелагодно након што сам јуче поднео своју критику. Као да шаљем јело назад у добар ресторан, нисам био сигуран да ли ће кувар изаћи из кухиње са извињењем или секачем за месо. Као и ви, и ја сам се прилично добро кретао у чланку када сам пред крај доживео ментални еквивалент одгризања коштице трешања, мислећи „Па, то не припада овде“.
Да, изгледа да је сврха представника наше владе да ометају народ глупостима, док се њихови господари баве ратним послом и вађењем богатства. Франк Запа је то најбоље рекао да је „Влада одељење за забаву војно-индустријског комплекса“.
Мислим да сте у праву у вези са Трампом, јер је он чешће преокупиран својим личним „брендом“, а не извођењем земље из домаће спирале смрти – посао, иначе, нико није у стању да уради. Међутим, они који га окружују, попут Помпеа, вођени су својим идеологијама супериорности и верским елитизмом, где циљеви увек оправдавају средства.
„Знамо да је Трамп можда опседнут Обамом, можда из расистичких разлога.
…аутор само штети својој централној тачки тако што их додаје…'
Не, он не штети својој тачки. Он је у праву.
Картица трке је само 'порука' да је аутор ДНЦ присталица.
Прави проблем који Трамп има је то што му недостају нијансе и више воли да наплаћује кроз бирократију. Премештање америчке амбасаде у Јерусалим, наведено у чланку, је добар пример. Конгрес је 1995. донео закон о премештању амбасаде у Јерусалим (усвојен од Сената (93–5) и Представничког дома (374–37); очигледно двостраначја и доказ вета). Бил Клинтон је смислио игру која му омогућава да сваких шест месеци поднесе изузеће из разлога „националне безбедности“ како би избегао премештање амбасаде. Бејби Буш и Обама су играли исту игру. Трамп је први пут потписао изузеће, али „Сенат САД је 5. јуна 2017. једногласно усвојио резолуцију којом се обележава 50. годишњица поновног уједињења Јерусалима са 90-0. Резолуцијом је поново потврђен Закон о амбасади у Јерусалиму и позвани су председник и сви званичници Сједињених Држава да се придржавају његових одредби. Трамп је 6. децембра 2017. признао Јерусалим као главни град Израела. (Са википедије.) Са тачке гледишта политичара, ово је била само велика игра. Из Трамповог уског гледишта, ово је био закон који је усвојен уз подршку две странке, али се није спроводио. Није видео никакве проблеме „националне безбедности“ (то је само на граници), а његови пријатељи у Израелу добијају признање.
Трампом се лако манипулише похвалама, али је политичко самоубиство радити с њим, или чак, чини се, само чекати његов мандат. Мора да је Трампу тешко да разуме како се ДАЦА, извршни налог, третира као закон две године након што је Обама напустио функцију. Или како се питање држављанства може избацити из пописа становништва, чија је главна уставом описана улога распоређивање 435 представника у Дому (а самим тим и изборних гласова). Наши политичари и судије активисти знају да је све то игра и да њихово покретање незаконитих радњи нема никаквих последица; Трамп има потешкоћа са овим нијансама.
Мала ствар, али мислим да би ВЕЋИНА људи видела Трампа као персонификовану САД. Не можете замислити квинтесенцијалнијег Американца! Отприлике половина Американаца је поносна када виде ову своју карикатуру, а друга половина се стиди.
Што се тиче Помпеа, видим да су сви зилоти слични типу који може да удари своју свекрву на 300 корака. – Морамо научити разлику између доброг шута и добре особе.
„Трамп у персонификацији САД.” Какав фантастичан коментар. Хвала.
То је патетично јефтин начин да се сваки ксенофобични рат изгладњелог имбецилним етикетира као хришћанин. Ношење хришћанског огртача да оправда нешто што није засновано на светим писмима чини их изопачено религиозним, а то није хришћанство. Религија је та која чини традиције и доктрине да одговарају њиховим сопственим потребама, углавном да би заварали неопрезне и библијски неписмене. Ствари као што су Ускрс, Узнесење, змија и јабука у Едену, Земља је стара 6 хиљада година. Све лажи религије, које чине безбожници и неупитне кукавице и незналице. Хришћанство није религија, већ реалност.
Поремећена спољна политика Мајка Помпеа
ДЕРАНГЕД ???
Фокус на ПЕРМАНЕНТ ВАР Диалецтиц потпредседника Дика Чејнија /
Нацрт за ВЕЧНИ ПРОФИТ КОРПОРАЦИЈЕ
(АКА Ратно профитерство) Добијено од НЕВЕР ЕНДИНГ ВАРС,
Израђено и дизајнирано према ОБРАЂЕЊУ
Од демократски изабраних, суверених влада које
Праведно бринути за добробит свих својих грађана. ???
ВВВ.https://larouchepub.com/other/2005/3237cheney_perwar.html
Ако је евангелистичко хришћанство сила водиља иза Мајка Помпеа, може се само замислити где ће бити наша спољна политика ако Трампа буде свргнут и замењен Мајком Пенсом. Да ли је у реду рећи, Бог нам помогао?
Молимо избришите ово као / у вези са претходним Уклањањем…
https://www.strategic-culture.org/news/2018/10/10/soros-color-revolution-in-syria.html
https://larouchepub.com/other/2005/3237cheney_permwar.html
моје извињење. Није се појавио док нисам притиснуо друго дугме. Такође се извињавам Мајку Помпеу; Мике Помпоус је био јефтин погодак.
Ја сам магистрирао хришћанске студије и не препознајем ништа од идеологије Мајка Помпуса што резонује са Христовим учењем. Није ни чудо што црква крвари чланове. За један кратак блистави тренутак од можда три века, Исус је успоставио АПОЛИТИЧАН народ, који није био повезан ни са једним политичким покретом, све док се нисмо сложили са Константином. Последњих седамнаест векова покрет „народа пута (Христовог)” је отишао од њега и постао народ умноженог Цезара, попут Трампа. Ганди је наводно рекао нешто попут: „Запад не познаје Христа“. Индуси су боље разумели Христа него ми хришћани.
Лука топли „хришћани“…?
Њихова судбина је проглашена.
Они су оправдано окарактерисани као пљувачки.
Исто. Превише америчких евангелиста сада обожава Марс обучени као Исус.
Убитачна ратна свиња у ружичастом шеширу која преиспитује још једну трку 2020. такође је покушавала да постане пастор у Уједињеној методистичкој цркви. Наравно, и то је пропало када је Шилади, њен духовни ментор и спонзор, повукла своје књиге са тржишта због плагијата.
Хришћанство, лажно или стварно, може помоћи нашим државним секретарима да боље спавају ноћу.
Недавно сам извршио веома брзу не тако дубину претрагу историје запослења Пола Манафорта. Сви моји напори потичу од читања о Полу Манафорту, о Манафорту, Блацк анд Стонеу у извештају Џона Керија из 1982. о истрази његовог Специјалног сенатског подкомитета за тероризам, наркотике и међународне операције, Комитета за спољне односе Сената Сједињених Држава, штампаног и објављеног 1989.
Манафорт је 1980. био на Бахамима и дружио се са типовима ЦИА-е и нарко-тргачима и консултовао се са владом Бахама.
Подсетићу све заинтересоване да сам далеко од професионалца у овој врсти ствари. У овом случају, међутим, мислим да моји недостаци могу улепшати моју поенту.
Претражио сам вики уносе за: Манафорта, Никсона, Форда, Регана, ГХВ Бусха и од свега Оверсеас Инвестмент Цорпоратион.
Сви треба да знамо да је ГХВБ служио у Конгресу 1967-1971, затим изгубио своју кандидатуру за сенат и Никсон га је наградио тако што га је именовао за амбасадора при УН 1971-73, а затим га је Никсон именовао за шефа Републичког националног комитета, 1973-74. Форд га је затим именовао у Канцеларију за везу САД у Кини, 1974-75. 1976-77 Форд именује Бусха за шефа ЦИА-е. !977-79 Буш је био директор Савета за спољне односе, а 1980. Реган се кандидовао и ГХВБ је постао потпредседник. Онда је на ред дошао 41.
1966. Конгрес је основао Саветодавно веће за стране инвестиције, а 1969. године покренуте су Корпорације за прекоморске приватне инвестиције изменама и допунама Закона о страној помоћи и почеле су са радом 1971.
Године 1976. Манафорт је радио за Фордову кампању за реизбор као ловац на делегате у 8 јужних држава и никада није отишао.
!980 након Регановог избора Манафорт је именован за помоћника директора за кадрове у Белој кући, а 1981. је именован у одбор директора корпорације за прекоморске приватне инвестиције. Такође је саветовао председничке изборне кампање ГХВБ-а 1988. и Боба Дола 1996. године.
Манафорт је такође био у великој мери умешан у фијаско у Анголи од свог првобитног уговора од 600,000 долара који је потписао 1985. (да ли је још увек био у управном одбору ОПИЦ-а?) са Јонасом Савимбијем до његове смрти 2002. године.
Дакле, професоре Давидсон, моје питање је следеће. Зашто очекивати нешто другачије од ЦИА-е. Зашто се чудити што би евангелистички хришћанин поступио на овај начин. ГХВ Бусх није био другачији, или Хелмс или Англетон. Сви су они радикализовани екстремистички хришћани који тврде да они и само они знају шта је најбоље за САД. Све је то шарада, лаж да би могли да зграбе власт.
МОЛИМО ВАС. Напишите нешто о томе како су Паул Манафорт, ГХВ Бусх и ЦИА сви били повезани. И како ова прича повезује причу о томе како Дубока држава и ЦИА руше америчку спољну политику ради личне користи.
Ништа ново овде.
Америчка спољна политика и њени грозни неуспеси могу се једноставно објаснити? Када се империја уруши, долази до изненадног испуштања ваздуха и напада на његове противнике пре него што дође крај? Америка је у овом тренутку своје историје! Неспреман да се суочи са реалношћу да је униполарно време на сунцу завршено и очајнички жели да се задржи на његовом опадајућем утицају, сада отворено диригује државним ударима за крађу ресурса других земаља, водећи економски рат и санкције против Кине и њених компанија покушавајући да зауставе њен напредак & санкционисање светских сила као што је Русија због њеног војног напредовања! И ако не могу да свргну или зауставе овим уобичајеним средствима, они наоружавају Свифт Банкинг систем системом америчких долара и петродолара да задаве непослушне актере који се не придржавају захтева америчког империјализма? Трамп глупо убрзава пропадање Америке захваљујући свом егоистичном незнању тако што даје спољну политику 3 амигоса преврата, лудацима као што су Мајк Помпео, Џон Болтон и Елиот Абрамс, тројци тираније и психотичара промене режима познатих по претходним америчким интервенцијама и познатим Ратни злочинци! Ово потврђује да лудаци Неокона сада владају америчком империјом! Америка се сада бори са економским и отвореним ратовањем у више земаља широм света у огромној империји која је неодржива и која ће бити њена пропаст? Русија, Кина и други тихо јачају своје војне моћи, успостављају савезе, дедоларизују своје економије и бацају америчке обвезнице и тргују другим валутама да би заобишли америчке санкције и формулишу алтернативе за Свифт & Вестерн Банкс. Акумулација злата од стране ових земаља је такође главни знак да је дедоларизација и колапс америчке империје планирани и неизбежни и да чекају у крилима оне земље чије ће економије бити заштићене хартијем од вредности као што је злато, а не безвредним Амерички долар и његова фиат валута! Кап која прели чашу ће бити када се амерички петродоларски систем размене нафте за америчке доларе замени другим валутама и када се то деси, то је крај америчке империје, једном заувек!
Дакле, шта ће бити потребно вазалним вођама попут Меј, Макрона Морисона и заиста одвратног Трудоа (да ли су Канађани заиста нешто променили поразом Харпера?) да схвате да су САД једина најегзистенцијална претња животу на земљи? Да ли ће бити потребан Трећи светски свет ако преживимо?
## Поремећена спољна политика Мајка Помпеа ##
(ИСТОРИЈА СЕ ПОНАВЉА)
http://www.fair.org/extra/scandal-what-scandal/
Скандал? Какав скандал?
КСНУМКС / КСНУМКС / КСНУМКС
Терри Ј. Аллен
ЕЛИОТ АБРАМС – { ЧОВЈЕК ДУБОКЕ ДРЖАВЕ У СПРОВОЂЕЊУ ПРОМЈЕНЕ РЕЖИМА / ВЕНЕЗЕЛА }
Али, уз неколико изузетака вредних дивљења, новинске приче о Елиоту Абрамсу, Џону Негропонтеу и Оту Рајху су се у великој мери ослањале на ранија извештавања и, како је рекао, она рекла, звучне записе уобичајених присталица и критичара, уместо на дубинске истраге о њиховом саучесништву у један од најкрвавијих скандала у последњих 20 година. А њихова кривица није заснована на спекулацијама или трачевима, већ на чврстим доказима да су помагали мучитељима и одредима смрти, заобишли Конгрес и Устав и преварили амерички народ.
„Председник Буш“, објавио је Вашингтон пост 25. марта, „тихо гради најконзервативнију администрацију у модерним временима, надмашујући чак и Роналда Регана у идеолошкој опредељености својих именовања, кажу званичници Беле куће и истакнути конзервативци.
Није да Буш превише тихо шапуће имена номинованих да би их штампа чула. Уместо тога, само извештавање је углавном тихо.
Три номинације које су требале да изазову бучан звекет од стране штампе нације су:
Џон Негропонте, као амбасадор у Хондурасу од 1981-85, прикривао је кршење људских права од стране батаљона 316 обученог од стране ЦИА. Он је Бушов избор за амбасадора САД у УН и, као екстра! отишло у штампу, очекивало се да ће завршити саслушања за потврђивање у Сенату.
Елиот Абрамс, помоћник државног секретара под Реганом, признао је кривицу 1991. године по две тачке за ускраћивање доказа Конгресу (тј. лагање) о његовој улози у афери Иран-Контра. Буш сам га помиловао; Буш ИИ га је именовао у Савет за националну безбедност за директора његове канцеларије за демократију, људска права и међународне операције. За ову функцију није потребно одобрење Сената.
Предвиђено је да ће номинација Ота Рајха за помоћника државног секретара за питања западне хемисфере, највишег положаја у Латинској Америци, изазвати највише критика у Конгресу. Рајх је био шеф сада угашене Канцеларије за јавну дипломатију (ОПД), коју је Комитет Представничког дома за спољне послове осудио за „забрањене, тајне пропагандне активности“ (Вашингтон пост, 10).
Иран-Цонтра редук
Вашингтон је потрошио више од 4 милијарде долара на Салвадор 80-их, подржавајући дивље бруталне режиме и њихове одреде смрти против левичарске побуне. У 12-годишњем грађанском рату погинуло је 75,000 Салвадораца – већином цивила које су убиле снаге које подржавају САД. Као Реганов помоћник државног секретара за људска права и хуманитарна питања, а касније и за међуамеричка питања, Елиот Абрамс је, по сопственим речима, „надгледао америчку политику у Латинској Америци и на Карибима“ (Центар за етику и јавну политику). Помогао је да се прикрије један од најгорих злочина рата: масакр Салвадорске војске у Ел Мозотеу у којем је погинуло 800 до 1000 цивила.
У Никарагви, након што су левичарски сандинисти 1979. збацили диктатора којег подржавају САД, Вашингтон је створио и финансирао Контре, герилску војску која је своју ватру концентрисала на цивиле. Реганова администрација је ескалирала грађански рат након што је левичарска сандинистичка партија победила на изборима које су међународне агенције за праћење потврдиле као слободне и поштене. У кампањи да оцрни Сандинисте и позлати Контраше, Канцеларија за јавну дипломатију Ота Рајха извршила је притисак на америчке медије и подметнула написане чланке и уводнике. Генерални контролор САД, именован од републиканаца, открио је да је ОПД прекршио забрану домаће пропаганде.
Под амбасадором Џоном Негропонтеом, суседни Хондурас је постао толико натрпан америчким базама и оружјем да је назван УСС Хондурас, као да је једноставно био терен за Контра рат на мору. Док је беснело сиромаштво, америчка војна помоћ скочила је са 3.9 милиона долара у 1980. на 77.4 милиона долара до 1984. Војска Хондураса, посебно батаљон 316 обучен у САД, учествовао је у распрострањеним кршењима људских права, укључујући отмице, мучење и атентате. Негропонте је блиско сарађивао са починиоцима и прикривао њихове злочине, према амбасадору Џеку Бинсу, његовом претходнику на тој функцији (Ин Тхесе Тимес, 2/28/01).
Подстакнут медијским извештајима и народним протестима против америчке интервенције у Централној Америци, Конгрес је усвојио Боландов амандман, којим је прекинута већина војне помоћи Контрама. Неустрашива, Реганова администрација је заобишла Конгрес и бијес народа водећи тајни рат и прикупљајући новац за Контраше из приватних и страних извора. Једна од „згодних идеја“ које су Оливер Норт и његови пријатељи измислили била је да се профит преусмери Контрашима од тајне продаје америчког оружја Ирану – који је био под ембаргом након што су Американце ухватили као таоце. Откриће ове и других илегалних шема довело је до скандала Иран-Контра, у којем су Негропонте, Абрамс и Рајх играли кључне улоге.
Писање за историју
Са 1990-им, осим повремених урагана или падова аутобуса, медијска пажња се померила са Централне Америке. Ипак, неколико истражних извештаја искористило је нове доказе и олабављене језике. Марк Данер се поново осврнуо на масакр у Ел Мозотеу за Нев Иоркер (12/6/93), документујући такође успех Вашингтона у уништавању оригиналног извештаја о клању од стране Рејмонда Бонера и Алме Гиљермопијетро.
Године 1995, Балтиморе Сун је предузео вишемесечну истрагу о улози САД у Хондурасу, умешавајући Негропонтеа. Под уредником Џоном Керолом, Гери Кон и Џинџер Томпсон су известили (6/27/95) да су припадници батаљона 316 обученог у САД користили „уређаје за шок и гушење у испитивањима. Затворенике су често држали голе и, када више нису били корисни, убијали и сахрањивали у необележене гробове.” Кон и Томпсон су показали да је, упркос упорним порицањима, Негропонте морао знати.
У својим независним часописима Цонсортиум и иФ, Боб Парри је немилосрдно истраживао тај период, док су се многи новинари и научници ослањали на документацију коју су прикупили Том Блантон и Петер Корнблух у Архиву националне безбедности. О важности целог овог рада сведочи колико се често цитира – не увек са заслугом – у извештавању о номинацијама Абрамса, Негропонтеа и Рајха.
Извештавање о кондензованој супи
Већина медија није била толико марљива. Месецима након што је Негропонтеово име изнето за амбасадора УН, практично једино помињање његовог рекорда у Хондурасу у Њујорк Тајмсу био је параграф у чланку Џејн Перлез од 27. маја о томе како ће пребег сенатора Џејмса Џефорда утицати на Бушову спољну политику. Перлез је приметио „препреке“ Негропонтеовој потврди, „углавном због његове улоге амбасадора у Никарагви [сиц] у Регановој администрацији, када је спроводио тајну стратегију да сломи левичарску сандинистичку владу“. Као што је Роналд Реган рекао након путовања у Латинску Америку 1982: „Били бисте изненађени. Све су то појединачне земље” доле. (… лажне вести; око 1980-их,??? )
( ПС — Волео сам новинарство Роберта Паррија у овом деценијском простору – он је био и јесте 'мој херој' који је/који је разоткрио истину против лажи и заташкавања који и даље постоје на фасади БуллСпита "Лепа Америка" који Манипулише / контролише „Новости“).
ОВО САД – ГДЈЕ ЕЛЛИОТ АБРАМС МОЖЕ ДА ИЗБИЈЕ ИЗ ГЛАВНЕ ЈАМЕ ЊЕГОВЕ ИСТОРИЈЕ – ДА НАДЗИРА ОБРАЖАВАЊЕ ДРУГЕ ВЛАДЕ ЛАТИНСКЕ АМЕРИКЕ ОД НОВОГРЕЂЕНОГ КОРПОРАТИВНОГ ОЛИГАХА, [Четвртог Подрајха, који сада има моћ у Јужној Америци] .
Невероватна захвалност и хвала уредницима/модераторима вести Конзорцијума за репродукцију овог правовременог ОРИГИНАЛНОГ дела из Трутх Сеекинг Роберта Паррија. Не само да уводи Истине које се тичу ДЕСТРУКТИВНЕ ПОЛИТИКЕ Сједињених Држава у прошлости, у вези са Централном Америком —- већ такође уводи/инсинуира актуелну економску/политичку МАНИПУЛАЦИЈУ САД-а у целој Јужној Америци … која изгледа да води ка (новом) Јужноамерички десни фашизам ?? — Као што је ГХВ Бусх који је предводио/овластио свргавање демократски изабраног Салватореа Аљендеа и масакр/затварања и бруталног мучења невиних цивила/грађана – засновано, у суштини, на њиховим очигледним гласовима за „ЉУДИ НА ПРВОМ“ – председник Аленте преко корпоративних Спонса Спонзорисана владавина од стране богатства (капитализма), како преферира АМЕРИЧКА СВЕТСКА ОЛИГАРХИЈА.
(последње царство..?)
Мајк Помпео, Елиот Абрамс и они други "иза сцене"
листа Перманент Вар неокон/тајних фашиста
– ПРОФИТОРИ ИЗ РЕСУРСНОГ РАТА које / који преферирају
Потпуно дис-позиционирање читавих група људи у
Одобрење присилне и принудне миграције / УКЛАЊАЊЕ
Из њихових родних предака настањених у
Нове 'рајске баште' прогласили су Бели странци…
Ко је убио народе под покровитељством владе
Масакри федералних метака против стрела и томахавка
Заједно са владиним пушкама Винчестер /
Обезбеђена муниција и тврђаве за поновно снабдевање као\
Док вагон возе БЕЛИ, БЕСПЛАТНИ Имигранти стекли/
Залихе и војна заштита владе САД\
Док пролазите кроз НАТИВЕ АМЕРИЦАН /
ИСТОРИЈСКЕ ЗЕМЉИСТЕ И ПОЉА, ВОДЕ за испашу\
Које су сада, заиста, „у власништву“ државе
И НАФТНЕ КОМПАНИЈЕ „које подржава држава” !!!!
Ово су они/\ исто као они/
Узурпатори
Завичајних земаља широм света
Који пљачкају, уништавају мирне људе
Ин Виллагес Оф
Културне породице/године крвне лозе
О афинитету, месту, наслеђу и породици
Оно што ти /
У твојој Белој Моћи
Осећај за себе у
Националистички загрљај од
Бела величина\
Под скандалозним
Трамп, твој херој
биће твој пад
чак и као бивши Рајх /
Постоји преко Трамповог
БЕЛИ НАЦИОНАЛИЗАМ.
-=-=-=-= Историјски важна веза испод,
вис-а-вис Трампа и белог национализма
https://www.theatlantic.com/politics/archive/2016/09/how-the-turner-changer-white-nationalism/500039/
Мике Помпео'с Дерангед
1. 3 речи твоје леде говоре све.
Међутим, можете дати Помпоусу више заслуга него што заслужује. Државни департман је одавно кастриран. Када је Папи Буш поставио ЦИА-у у Овалну канцеларију, држава је била у застоју, а спољнополитичке моћи биле су под директном контролом ЦИА-е. Није да је ЦИА донела одлуке отворено, али као наш готово искључиви обавештајни извор они су саветовали и државу и администрацију о томе каква је по њиховом мишљењу стварност у свим страним земљама. Другим речима, ако држава, Бела кућа и Конгрес немају никакве информације осим ЦИА-е, закључци ЦИА-е би били америчка спољна политика.
Све док браћа Далс нису преузела државу и ЦИА, постојали су стално обучени службеници страних служби који су вршили те процене. Та колективна мудрост је полако уступљена ЦИА-и. Први резултат био је Корејски рат. Од тада до дебакла у Вијетнаму, ЦИА је давала основне информације за административне одлуке. У време када је Буш преузео то била је ЦИА. У време када је Папијев дечак стао на његово место, држава је отворено постала расуло, а ЦИА (попут ФБИ) постала политичка.
Лично, немам никакве сумње да су МИЦ и ЦИА одређивали председничке кандидате демократа од тада све док Трамп, неочекивани отпадник, није победио њихов избор. Изгледа да су напола преобучили Трампа. Као и мафија, они имају начине и средства да воде сваки ум, чак и без воде.
Пријатељица чији је муж био државни директор у бројним земљама рекла ми је да је њен муж знао да су већина људи на државним регистрима запослених у којима су они служили заправо запослени у ЦИА-и.
Дакле, да се вратимо на Помеа, он може много брбљати и гестикулирати. Можда је фанатик на много начина, али сумњам да далеко више фокусирани, зли и ефикаснији људи истичу правце његове „политике“ баш као што су то чинили доследно и непрекидно од 1988. Они нису дати да брбљају. Они чују политички ум Дееп Стате и претварају га у акцију.
## Поремећена спољна политика Мајка Помпеа ##
(ИСТОРИЈА СЕ ПОНАВЉА)
http://www.fair.org/extra/scandal-what-scandal/
Скандал? Какав скандал?
КСНУМКС / КСНУМКС / КСНУМКС
Терри Ј. Аллен
ЕЛИОТ АБРАМС – { ЧОВЈЕК ДУБОКЕ ДРЖАВЕ У СПРОВОЂЕЊУ ПРОМЈЕНЕ РЕЖИМА / ВЕНЕЗЕЛА }
Али, уз неколико изузетака вредних дивљења, новинске приче о Елиоту Абрамсу, Џону Негропонтеу и Оту Рајху су се у великој мери ослањале на ранија извештавања и, како је рекао, она рекла, звучне записе уобичајених присталица и критичара, уместо на дубинске истраге о њиховом саучесништву у један од најкрвавијих скандала у последњих 20 година. А њихова кривица није заснована на спекулацијама или трачевима, већ на чврстим доказима да су помагали мучитељима и одредима смрти, заобишли Конгрес и Устав и преварили амерички народ.
„Председник Буш“, објавио је Вашингтон пост 25. марта, „тихо гради најконзервативнију администрацију у модерним временима, надмашујући чак и Роналда Регана у идеолошкој опредељености својих именовања, кажу званичници Беле куће и истакнути конзервативци.
Није да Буш превише тихо шапуће имена номинованих да би их штампа чула. Уместо тога, само извештавање је углавном тихо.
Три номинације које су требале да изазову бучан звекет од стране штампе нације су:
Џон Негропонте, као амбасадор у Хондурасу од 1981-85, прикривао је кршење људских права од стране батаљона 316 обученог од стране ЦИА. Он је Бушов избор за амбасадора САД у УН и, као екстра! отишло у штампу, очекивало се да ће завршити саслушања за потврђивање у Сенату.
Елиот Абрамс, помоћник државног секретара под Реганом, признао је кривицу 1991. године по две тачке за ускраћивање доказа Конгресу (тј. лагање) о његовој улози у афери Иран-Контра. Буш сам га помиловао; Буш ИИ га је именовао у Савет за националну безбедност за директора његове канцеларије за демократију, људска права и међународне операције. За ову функцију није потребно одобрење Сената.
Предвиђено је да ће номинација Ота Рајха за помоћника државног секретара за питања западне хемисфере, највишег положаја у Латинској Америци, изазвати највише критика у Конгресу. Рајх је био шеф сада угашене Канцеларије за јавну дипломатију (ОПД), коју је Комитет Представничког дома за спољне послове осудио за „забрањене, тајне пропагандне активности“ (Вашингтон пост, 10).
Иран-Цонтра редук
Вашингтон је потрошио више од 4 милијарде долара на Салвадор 80-их, подржавајући дивље бруталне режиме и њихове одреде смрти против левичарске побуне. У 12-годишњем грађанском рату погинуло је 75,000 Салвадораца – већином цивила које су убиле снаге које подржавају САД. Као Реганов помоћник државног секретара за људска права и хуманитарна питања, а касније и за међуамеричка питања, Елиот Абрамс је, по сопственим речима, „надгледао америчку политику у Латинској Америци и на Карибима“ (Центар за етику и јавну политику). Помогао је да се прикрије један од најгорих злочина рата: масакр Салвадорске војске у Ел Мозотеу у којем је погинуло 800 до 1000 цивила.
У Никарагви, након што су левичарски сандинисти 1979. збацили диктатора којег подржавају САД, Вашингтон је створио и финансирао Контре, герилску војску која је своју ватру концентрисала на цивиле. Реганова администрација је ескалирала грађански рат након што је левичарска сандинистичка партија победила на изборима које су међународне агенције за праћење потврдиле као слободне и поштене. У кампањи да оцрни Сандинисте и позлати Контраше, Канцеларија за јавну дипломатију Ота Рајха извршила је притисак на америчке медије и подметнула написане чланке и уводнике. Генерални контролор САД, именован од републиканаца, открио је да је ОПД прекршио забрану домаће пропаганде.
Под амбасадором Џоном Негропонтеом, суседни Хондурас је постао толико натрпан америчким базама и оружјем да је назван УСС Хондурас, као да је једноставно био терен за Контра рат на мору. Док је беснело сиромаштво, америчка војна помоћ скочила је са 3.9 милиона долара у 1980. на 77.4 милиона долара до 1984. Војска Хондураса, посебно батаљон 316 обучен у САД, учествовао је у распрострањеним кршењима људских права, укључујући отмице, мучење и атентате. Негропонте је блиско сарађивао са починиоцима и прикривао њихове злочине, према амбасадору Џеку Бинсу, његовом претходнику на тој функцији (Ин Тхесе Тимес, 2/28/01).
Подстакнут медијским извештајима и народним протестима против америчке интервенције у Централној Америци, Конгрес је усвојио Боландов амандман, којим је прекинута већина војне помоћи Контрама. Неустрашива, Реганова администрација је заобишла Конгрес и бијес народа водећи тајни рат и прикупљајући новац за Контраше из приватних и страних извора. Једна од „згодних идеја“ које су Оливер Норт и његови пријатељи измислили била је да се профит преусмери Контрашима од тајне продаје америчког оружја Ирану – који је био под ембаргом након што су Американце ухватили као таоце. Откриће ове и других илегалних шема довело је до скандала Иран-Контра, у којем су Негропонте, Абрамс и Рајх играли кључне улоге.
Писање за историју
Са 1990-им, осим повремених урагана или падова аутобуса, медијска пажња се померила са Централне Америке. Ипак, неколико истражних извештаја искористило је нове доказе и олабављене језике. Марк Данер се поново осврнуо на масакр у Ел Мозотеу за Нев Иоркер (12/6/93), документујући такође успех Вашингтона у уништавању оригиналног извештаја о клању од стране Рејмонда Бонера и Алме Гиљермопијетро.
Године 1995, Балтиморе Сун је предузео вишемесечну истрагу о улози САД у Хондурасу, умешавајући Негропонтеа. Под уредником Џоном Керолом, Гери Кон и Џинџер Томпсон су известили (6/27/95) да су припадници батаљона 316 обученог у САД користили „уређаје за шок и гушење у испитивањима. Затворенике су често држали голе и, када више нису били корисни, убијали и сахрањивали у необележене гробове.” Кон и Томпсон су показали да је, упркос упорним порицањима, Негропонте морао знати.
У својим независним часописима Цонсортиум и иФ, Боб Парри је немилосрдно истраживао тај период, док су се многи новинари и научници ослањали на документацију коју су прикупили Том Блантон и Петер Корнблух у Архиву националне безбедности. О важности целог овог рада сведочи колико се често цитира – не увек са заслугом – у извештавању о номинацијама Абрамса, Негропонтеа и Рајха.
Извештавање о кондензованој супи
Већина медија није била толико марљива. Месецима након што је Негропонтеово име изнето за амбасадора УН, практично једино помињање његовог рекорда у Хондурасу у Њујорк Тајмсу био је параграф у чланку Џејн Перлез од 27. маја о томе како ће пребег сенатора Џејмса Џефорда утицати на Бушову спољну политику. Перлез је приметио „препреке“ Негропонтеовој потврди, „углавном због његове улоге амбасадора у Никарагви [сиц] у Регановој администрацији, када је спроводио тајну стратегију да сломи левичарску сандинистичку владу“. Као што је Роналд Реган рекао након путовања у Латинску Америку 1982: „Били бисте изненађени. Све су то појединачне земље” доле. (… лажне вести; око 1980-их,??? )
( ПС — Волео сам новинарство Роберта Паррија у овом деценијском простору – он је био и јесте 'мој херој' који је/који је разоткрио истину против лажи и заташкавања који и даље постоје на фасади БуллСпита "Лепа Америка" који Манипулише / контролише „Новости“).
ОВО САД – ГДЈЕ ЕЛЛИОТ АБРАМС МОЖЕ ДА ИЗБИЈЕ ИЗ ГЛАВНЕ ЈАМЕ ЊЕГОВЕ ИСТОРИЈЕ – ДА НАДЗИРА ОБРАЖАВАЊЕ ДРУГЕ ВЛАДЕ ЛАТИНСКЕ АМЕРИКЕ ОД НОВОГРЕЂЕНОГ КОРПОРАТИВНОГ ОЛИГАХА, [Четвртог Подрајха, који сада има моћ у Јужној Америци] .
Невероватна захвалност и хвала уредницима/модераторима вести Конзорцијума за репродукцију овог правовременог ОРИГИНАЛНОГ дела из Трутх Сеекинг Роберта Паррија. Не само да уводи Истине које се тичу ДЕСТРУКТИВНЕ ПОЛИТИКЕ Сједињених Држава у прошлости, у вези са Централном Америком —- већ такође уводи/инсинуира актуелну економску/политичку МАНИПУЛАЦИЈУ САД-а у целој Јужној Америци … која изгледа да води ка (новом) Јужноамерички десни фашизам ?? — Као што је ГХВ Бусх који је предводио/овластио свргавање демократски изабраног Салватореа Аљендеа и масакр/затварања и бруталног мучења невиних цивила/грађана – засновано, у суштини, на њиховим очигледним гласовима за „ЉУДИ НА ПРВОМ“ – председник Аленте преко корпоративних Спонса Спонзорисана владавина од стране богатства (капитализма), како преферира АМЕРИЧКА СВЕТСКА ОЛИГАРХИЈА.
(последње царство..?)
Мајк Помпео, Елиот Абрамс и они други "иза сцене"
листа Перманент Вар неокон/тајних фашиста
– ПРОФИТОРИ ИЗ РЕСУРСНОГ РАТА које / који преферирају
Потпуно дис-позиционирање читавих група људи у
Одобрење присилне и принудне миграције / УКЛАЊАЊЕ
Из њихових родних предака настањених у
Нове 'рајске баште' прогласили су Бели странци…
Ко је убио народе под покровитељством владе
Масакри федералних метака против стрела и томахавка
Заједно са владиним пушкама Винчестер /
Обезбеђена муниција и тврђаве за поновно снабдевање као\
Док вагон возе БЕЛИ, БЕСПЛАТНИ Имигранти стекли/
Залихе и војна заштита владе САД\
Док пролазите кроз НАТИВЕ АМЕРИЦАН /
ИСТОРИЈСКЕ ЗЕМЉИСТЕ И ПОЉА, ВОДЕ за испашу\
Које су сада, заиста, „у власништву“ државе
И НАФТНЕ КОМПАНИЈЕ „које подржава држава” !!!!
Ово су они/\ исто као они/
Узурпатори
Завичајних земаља широм света
Који пљачкају, уништавају мирне људе
Ин Виллагес Оф
Културне породице/године крвне лозе
О афинитету, месту, наслеђу и породици
Оно што ти /
У твојој Белој Моћи
Осећај за себе у
Националистички загрљај од
Бела величина\
Под скандалозним
Трамп, твој херој
биће твој пад
чак и као бивши Рајх /
Постоји преко Трамповог
БЕЛИ НАЦИОНАЛИЗАМ.
-=-=-=-= Историјски важна веза испод,
вис-а-вис Трампа и белог национализма
https://www.theatlantic.com/politics/archive/2016/09/how-the-turner-changer-white-nationalism/500039/
Хвала, добра информација.
Био сам у неверици у Помпеове изјаве откако је именован за секташу, разметљивост, силу заувек, итд.
Али још увек се мучим са именовањем Абрамса, враћајући га испод неке стене. Овај сајт ће додатно допринети његовим активностима:
https://rightweb.irc-online.org/profile/elliott-abrams/
Википедија има страницу о једном од масакриста: Ел Мозоте
По мом мишљењу, Помпео је дао гигантски средњи прст здравом делу Америке и остатку света. Скоро је универзално да је Абрамс зао насилник, али Помпео каже, ФУ, доводим на брод, шта ћеш да урадиш поводом тога.
Сицк!
Поред осталих неусклађености, Помпасс изгледа не примећује да се ирански облик ислама чврсто супротставља „исламистичким терористима“ и да је Иран један од главних бораца против ИСИС-а. Претпостављам да види Хезболах као терористичку групу, када се и она бори против ИСИС-а, чему САД, како примећујемо, често помажу.
Прилично. Да ли амерички естаблишмент, владајуће корпоративно-капиталистичко-империјалистичке елите, одбија да призна, да призна да су ИСИС, попут Ал Каиде, и остали били сунити, а Иранци, Хизбулах (и Асад – алавит, тј. једног огранка Ши -изам) да ли су шиити, да су сунити „терористи“, а не шиити? Па, очигледно се чини да одбијају. Или су више заинтересовани за дестабилизацију МЕ све осим за мали број земаља, укључујући две најбруталније и насилније: Саудију и Израел. И ове две земље имају велики утицај – превише – на политику и акцију САД.
Занимљиво или не, док је иранско-америчка новинарка Марзхиех Хасхеми држана у затвору без злочина, одузета јој је покривала за главу и ускраћена је халал или веганска замена хране (можда су јој чак давали и свињетину), НПР, верник владајуће елите консензуса, пренео сам три пута (којем сам чуо) дуг интервју са америчко-иранским новинаром који је био затворен у Ирану под непријатним околностима. У међувремену, не сећам се шапата на истој станици о Хашемијевом хапшењу (као „материјалном сведоку”) и притвору. И док чујемо да су подстакли прилично тривијалне модернизацијске потезе које је предузео МБС – дозвољавајући женама да возе итд. – требало би да верујемо да је женама (и мањинама) много горе у Ирану. Ипак, жене у Ирану могу да иду на факултет, годинама возе, а има и жена чланица парламента (меџлиса)…. У Саудији нема чак ни избора било које врсте, а камоли да има парламент.
Не, Иран није савршен – која је држава? Али Саудија је проклето гора – и финансира терористе: Ал Каида и ИСИС падају на памет (не да заборављам подршку САД таквим и сродним групама).
Ни Иран ни либански Хизбулах нису терористи – они једноставно желе да заштите себе и своје земље посебно од израелских депрадација.
Наравно, Иран и Либан (барем муслимански сектори у њима) одбијају да прихвате оно што Израелци раде Палестинцима од 1947. И то – заједно са САД које никада не опраштају Ирану да је збацио свог марионетског диктатора 1979. – стоји иза толико шта се дешава у овом региону.
Ви сте у праву са овим АннеР-ом. Мислим да је то некако повезано са историјом нашег односа са кућом Сауда. Не могу а да не помислим у каквом бисмо другачијем свету живели да нисмо збацили Мосадика 50-их година, а за савезника имали Иран уместо Саудијске Арабије. О незнању шире јавности говори и то да наши политичари могу у више наврата да говоре да је Иран највећи спонзор тероризма у свету и да он остаје неприкосновени у МСМ. Сећам се изјаве Карла Роува о „стварању стварности“.
Овај опис Помпеових веровања испада још гори него што сам у почетку веровао о еванђелисту, ако је то могуће!
Ово је застрашујуће и представља озбиљну претњу свету.
Исусе, куда идемо одавде - помпа се само гомила у лудацима и злим психопама: Абрамс, Хук, ко је следећи?
Ево вам знак људи. 8. август 2016. „Желим да уплашим Асада” Мике Морелл (8. август 2016.) | Цхарлие Росе
Мајк Морел, бивши заменик директора ЦИА, говори о потреби притиска на Сирију и Русију. Цео разговор се емитује на ПБС-у 8. августа 2016.
https://m.youtube.com/watch?v=-Ivt2NmbyGg&autoplay=1
Брајане Џејмс, твој коментар и линк су од великог значаја.
Доња веза би требало да буде од 'великог значаја' за вас и све који су/или могу бити отуђени или у потрази за кривцима иза
Дизајн војног индустријског комплекса за/за Перманентни рат камуфлиран под рубриком Милитаризовано корпоративно/индустријско ПРОФИТАРСТВО — Оно што је Ајзенхауер унапред израдио/назвао, Војно-индустријски комплекс. …
Ратна индустрија, ако се претпостави према свим својим профитабилним деловима, је густо плодан и богато професионалан посао који ствара профит за „одбрамбену” индустрију / војну/индустрију оружја — индустрију Ратхеонс/Боеингс/горива, гвожђа, челика / рударске индустрије — Национални или међународни ратни материјал миниран широм света — коришћен на сваком народу, у начинима СПОНТАНЕ СМРТИ посећеног свеприсутним недужним људима/'људима' сваког дана у било ком часу они, он – она – или они/они могу бити разнесени у комадиће ,мммм, у сваком тренутку, као да бог царује као хировита казна над неком потпуно невином групом обожаватеља који су били само невине ЖРТВЕ погрешно усмереног америчког војног дрона — неки бацачи бомби са- стотинама- миља- далеко- који понаша се као да је он/она
само газите на бубашвабе, или мраве, или бубе у шетњи кроз поља јагода !!! (НЕКА СМРТ ОНИХ НЕВИНИХ КОЈЕ СТЕ УБИЛИ, БЕЗ ТРЕПТАЊА ОКА — ПОСЈЕТЕ ВАС И ВАС ДЈЕЦУ КРОЗ СУДБИНЕ ВАШИХ ЖИВОТА И ОНИХ КОЈИ СТЕ СВИХ ВАС РЕПРОДУКЦИРАЛИ УГАСИТЕ ЖИВОТИ НЕВИНИХ ЉУДСКИХ БИЋА У ИМЕ НАС КОРПОРАТИВНИХ ДРЖАВАЦА АКЦИЈА И ОБВЕЗНИЦА који се смеју, смеју и навијају док им цене акција расту по цену људске крви
Шта је моја подршка, шта покреће моје искрено огорчење према овој Лакоћи стварања богатства по цену ЉУДСКОГ ЖИВОТА !!! ?????
То је цео смртоносни/смртоносни профитни мотив који је објавио Дик Чејни у свом концепту смртоносног економског/војног МИЦ-а
ПЕРМАНЕНТ РАТ !
— Рат за муницију! за обнову и остваривање профита стеченог од обнове градова, градова разорених ратовима / бомбама / атентатима / људи који се окрећу против својих суседа / ратови за воду и права на воду / ратови за земљу и / или минерале ,, ратови, ратови, ратови — трајни рат и профит за произвођаче оружја/произвођаче метака, шпијуне, превратнике, плаћене убице, корумпиране политичаре (попут Трампа…)
Оно што је Чејни изнео 1998. и његово самоименовање за ГВБ
Потпредседник је блиставо јасан у низу чињеница. …
https://larouchepub.com/other/2005/3237cheney_permwar.htlm
Религија је веома ефикасно и важно средство за дехуманизацију жртве.
Можете ли замислити колико би запрепаштење изазвало наше лидере да украду венецуеланску нафту када би их сви сматрали очевима и браћом, а не непријатељима Брауна који би могли украсти Хиларине шансе за побједу 2020.? Цео систем би се угасио.
Ово друштво постаје све луђе из минута у минут, а све због служења владајућој класи.
https://therulingclassobserver.com/2019/01/26/the-insanity-of-healthy-ruling-class-society/
Рат у Сирији није погоршан америчким учешћем, он је постојао због учешћа САД.
## Поремећена спољна политика Мајка Помпеа ##
(ИСТОРИЈА СЕ ПОНАВЉА)
http://www.fair.org/extra/scandal-what-scandal/
Скандал? Какав скандал?
КСНУМКС / КСНУМКС / КСНУМКС
Терри Ј. Аллен
ЕЛИОТ АБРАМС – { ЧОВЈЕК ДУБОКЕ ДРЖАВЕ У СПРОВОЂЕЊУ ПРОМЈЕНЕ РЕЖИМА / ВЕНЕЗЕЛА }
Али, уз неколико изузетака вредних дивљења, новинске приче о Елиоту Абрамсу, Џону Негропонтеу и Оту Рајху су се у великој мери ослањале на ранија извештавања и, како је рекао, она рекла, звучне записе уобичајених присталица и критичара, уместо на дубинске истраге о њиховом саучесништву у један од најкрвавијих скандала у последњих 20 година. А њихова кривица није заснована на спекулацијама или трачевима, већ на чврстим доказима да су помагали мучитељима и одредима смрти, заобишли Конгрес и Устав и преварили амерички народ.
„Председник Буш“, објавио је Вашингтон пост 25. марта, „тихо гради најконзервативнију администрацију у модерним временима, надмашујући чак и Роналда Регана у идеолошкој опредељености својих именовања, кажу званичници Беле куће и истакнути конзервативци.
Није да Буш превише тихо шапуће имена номинованих да би их штампа чула. Уместо тога, само извештавање је углавном тихо.
Три номинације које су требале да изазову бучан звекет од стране штампе нације су:
Џон Негропонте, као амбасадор у Хондурасу од 1981-85, прикривао је кршење људских права од стране батаљона 316 обученог од стране ЦИА. Он је Бушов избор за амбасадора САД у УН и, као екстра! отишло у штампу, очекивало се да ће завршити саслушања за потврђивање у Сенату.
Елиот Абрамс, помоћник државног секретара под Реганом, признао је кривицу 1991. године по две тачке за ускраћивање доказа Конгресу (тј. лагање) о његовој улози у афери Иран-Контра. Буш сам га помиловао; Буш ИИ га је именовао у Савет за националну безбедност за директора његове канцеларије за демократију, људска права и међународне операције. За ову функцију није потребно одобрење Сената.
Предвиђено је да ће номинација Ота Рајха за помоћника државног секретара за питања западне хемисфере, највишег положаја у Латинској Америци, изазвати највише критика у Конгресу. Рајх је био шеф сада угашене Канцеларије за јавну дипломатију (ОПД), коју је Комитет Представничког дома за спољне послове осудио за „забрањене, тајне пропагандне активности“ (Вашингтон пост, 10).
Иран-Цонтра редук
Вашингтон је потрошио више од 4 милијарде долара на Салвадор 80-их, подржавајући дивље бруталне режиме и њихове одреде смрти против левичарске побуне. У 12-годишњем грађанском рату погинуло је 75,000 Салвадораца – већином цивила које су убиле снаге које подржавају САД. Као Реганов помоћник државног секретара за људска права и хуманитарна питања, а касније и за међуамеричка питања, Елиот Абрамс је, по сопственим речима, „надгледао америчку политику у Латинској Америци и на Карибима“ (Центар за етику и јавну политику). Помогао је да се прикрије један од најгорих злочина рата: масакр Салвадорске војске у Ел Мозотеу у којем је погинуло 800 до 1000 цивила.
У Никарагви, након што су левичарски сандинисти 1979. збацили диктатора којег подржавају САД, Вашингтон је створио и финансирао Контре, герилску војску која је своју ватру концентрисала на цивиле. Реганова администрација је ескалирала грађански рат након што је левичарска сандинистичка партија победила на изборима које су међународне агенције за праћење потврдиле као слободне и поштене. У кампањи да оцрни Сандинисте и позлати Контраше, Канцеларија за јавну дипломатију Ота Рајха извршила је притисак на америчке медије и подметнула написане чланке и уводнике. Генерални контролор САД, именован од републиканаца, открио је да је ОПД прекршио забрану домаће пропаганде.
Под амбасадором Џоном Негропонтеом, суседни Хондурас је постао толико натрпан америчким базама и оружјем да је назван УСС Хондурас, као да је једноставно био терен за Контра рат на мору. Док је беснело сиромаштво, америчка војна помоћ скочила је са 3.9 милиона долара у 1980. на 77.4 милиона долара до 1984. Војска Хондураса, посебно батаљон 316 обучен у САД, учествовао је у распрострањеним кршењима људских права, укључујући отмице, мучење и атентате. Негропонте је блиско сарађивао са починиоцима и прикривао њихове злочине, према амбасадору Џеку Бинсу, његовом претходнику на тој функцији (Ин Тхесе Тимес, 2/28/01).
Подстакнут медијским извештајима и народним протестима против америчке интервенције у Централној Америци, Конгрес је усвојио Боландов амандман, којим је прекинута већина војне помоћи Контрама. Неустрашива, Реганова администрација је заобишла Конгрес и бијес народа водећи тајни рат и прикупљајући новац за Контраше из приватних и страних извора. Једна од „згодних идеја“ које су Оливер Норт и његови пријатељи измислили била је да се профит преусмери Контрашима од тајне продаје америчког оружја Ирану – који је био под ембаргом након што су Американце ухватили као таоце. Откриће ове и других илегалних шема довело је до скандала Иран-Контра, у којем су Негропонте, Абрамс и Рајх играли кључне улоге.
Писање за историју
Са 1990-им, осим повремених урагана или падова аутобуса, медијска пажња се померила са Централне Америке. Ипак, неколико истражних извештаја искористило је нове доказе и олабављене језике. Марк Данер се поново осврнуо на масакр у Ел Мозотеу за Нев Иоркер (12/6/93), документујући такође успех Вашингтона у уништавању оригиналног извештаја о клању од стране Рејмонда Бонера и Алме Гиљермопијетро.
Године 1995, Балтиморе Сун је предузео вишемесечну истрагу о улози САД у Хондурасу, умешавајући Негропонтеа. Под уредником Џоном Керолом, Гери Кон и Џинџер Томпсон су известили (6/27/95) да су припадници батаљона 316 обученог у САД користили „уређаје за шок и гушење у испитивањима. Затворенике су често држали голе и, када више нису били корисни, убијали и сахрањивали у необележене гробове.” Кон и Томпсон су показали да је, упркос упорним порицањима, Негропонте морао знати.
У својим независним часописима Цонсортиум и иФ, Боб Парри је немилосрдно истраживао тај период, док су се многи новинари и научници ослањали на документацију коју су прикупили Том Блантон и Петер Корнблух у Архиву националне безбедности. О важности целог овог рада сведочи колико се често цитира – не увек са заслугом – у извештавању о номинацијама Абрамса, Негропонтеа и Рајха.
Извештавање о кондензованој супи
Већина медија није била толико марљива. Месецима након што је Негропонтеово име изнето за амбасадора УН, практично једино помињање његовог рекорда у Хондурасу у Њујорк Тајмсу био је параграф у чланку Џејн Перлез од 27. маја о томе како ће пребег сенатора Џејмса Џефорда утицати на Бушову спољну политику. Перлез је приметио „препреке“ Негропонтеовој потврди, „углавном због његове улоге амбасадора у Никарагви [сиц] у Регановој администрацији, када је спроводио тајну стратегију да сломи левичарску сандинистичку владу“. Као што је Роналд Реган рекао након путовања у Латинску Америку 1982: „Били бисте изненађени. Све су то појединачне земље” доле. (… лажне вести; око 1980-их,??? )
( ПС — Волео сам новинарство Роберта Паррија у овом деценијском простору – он је био и јесте 'мој херој' који је/који је разоткрио истину против лажи и заташкавања који и даље постоје на фасади БуллСпита "Лепа Америка" који Манипулише / контролише „Новости“).
ОВО САД – ГДЈЕ ЕЛЛИОТ АБРАМС МОЖЕ ДА ИЗБИЈЕ ИЗ ГЛАВНЕ ЈАМЕ ЊЕГОВЕ ИСТОРИЈЕ – ДА НАДЗИРА ОБРАЖАВАЊЕ ДРУГЕ ВЛАДЕ ЛАТИНСКЕ АМЕРИКЕ ОД НОВОГРЕЂЕНОГ КОРПОРАТИВНОГ ОЛИГАХА, [Четвртог Подрајха, који сада има моћ у Јужној Америци] .
Невероватна захвалност и хвала уредницима/модераторима вести Конзорцијума за репродукцију овог правовременог ОРИГИНАЛНОГ дела из Трутх Сеекинг Роберта Паррија. Не само да уводи Истине које се тичу ДЕСТРУКТИВНЕ ПОЛИТИКЕ Сједињених Држава у прошлости, у вези са Централном Америком —- већ такође уводи/инсинуира актуелну економску/политичку МАНИПУЛАЦИЈУ САД-а у целој Јужној Америци … која изгледа да води ка (новом) Јужноамерички десни фашизам ?? — Као што је ГХВ Бусх који је предводио/овластио свргавање демократски изабраног Салватореа Аљендеа и масакр/затварања и бруталног мучења невиних цивила/грађана – засновано, у суштини, на њиховим очигледним гласовима за „ЉУДИ НА ПРВОМ“ – председник Аленте преко корпоративних Спонса Спонзорисана владавина од стране богатства (капитализма), како преферира АМЕРИЧКА СВЕТСКА ОЛИГАРХИЈА.
(последње царство..?)
Мајк Помпео, Елиот Абрамс и они други "иза сцене"
листа Перманент Вар неокон/тајних фашиста
– ПРОФИТОРИ ИЗ РЕСУРСНОГ РАТА које / који преферирају
Потпуно дис-позиционирање читавих група људи у
Одобрење присилне и принудне миграције / УКЛАЊАЊЕ
Из њихових родних предака настањених у
Нове 'рајске баште' прогласили су Бели странци…
Ко је убио народе под покровитељством владе
Масакри федералних метака против стрела и томахавка
Заједно са владиним пушкама Винчестер /
Обезбеђена муниција и тврђаве за поновно снабдевање као\
Док вагон возе БЕЛИ, БЕСПЛАТНИ Имигранти стекли/
Залихе и војна заштита владе САД\
Док пролазите кроз НАТИВЕ АМЕРИЦАН /
ИСТОРИЈСКЕ ЗЕМЉИСТЕ И ПОЉА, ВОДЕ за испашу\
Које су сада, заиста, „у власништву“ државе
И НАФТНЕ КОМПАНИЈЕ „које подржава држава” !!!!
Ово су они/\ исто као они/
Узурпатори
Завичајних земаља широм света
Који пљачкају, уништавају мирне људе
Ин Виллагес Оф
Културне породице/године крвне лозе
О афинитету, месту, наслеђу и породици
Оно што ти /
У твојој Белој Моћи
Осећај за себе у
Националистички загрљај од
Бела величина\
Под скандалозним
Трамп, твој херој
биће твој пад
чак и као бивши Рајх /
Постоји преко Трамповог
БЕЛИ НАЦИОНАЛИЗАМ.
https://www.theatlantic.com/politics/archive/2016/09/how-the-turned-changer-white-nationalism/500039/
Кључна тачка.
Такође, то је био Обамин посао, зар не?
Само ако верујете да је председник САД за нешто задужен. И не само гласноговорник за његове стране и корпоративне спонзоре. Међу другима.
Да буде јасније:
Џо Џој Најт истиче да је рат у Сирији покренут учешћем САД и да господин Дејвидсон из неког чудног разлога избегава да каже ову основну истину.
Колико ја разумем, господин Дејвидсон поставља Трампову/Помпеову спољну политику у супротност са Обамом и његовим говором у Каиру. Све у свему, резултати америчке спољне политике су били гори под Обамом него што су били до сада под Трампом, не само ако се има у виду сиријски и либијски рат. Једна мера би могла да се односи на број погинулих, рањених и расељених људских бића по години владавине. Мислим да је поштено поставити питање како је Обамина политика описана и супротстављена садашњој.
Чаробњаштво, углавном се слажем, како сам разумео, да је утицај капитала, МИЦ-а, „мочваре“ итд огроман, како се тако витално описује на овом сајту. Ипак, да ли је председник потпуно немоћан? Овај чланак имплицира да постоји разлика између Обамине администрације и садашње када је у питању спољна политика, тако да би барем требало да постоји разлика у бази моћи, деловима скупа спонзора и „мочваре“ (и бирача?), између. њих. Затим постоји борба око ових разлика и дебата и овај чланак има смисла. У најмању руку, сваки председник и његова администрација представљају одређени подскуп интереса. Али, поврх тога, зар ипак нису битни и лични поступци председника и чланова њихових администрација? Чини ми се да одговори како се одлуке доносе нису једноставни, већ је потребно створити и ширити разумевање суптилности механике да би народ утицао кроз те механизме и био на власти (као да ли ЦН).
„Ипак, да ли је председник потпуно немоћан? Једном речју, да. Или скоро тако. Сећате се Обамине наредбе да подели обавештајне податке са Русима у вези са борбом против ИСИС-а у Сирији, и како је тај споразум одмах саботиран у Деир Ез-Зору? Нико није био под судом или на било који начин дисциплински кажњен. Био је то тренутак потпуног понижења за нашег наводног „главног команданта“ који је одмах испран низ рупу сећања. За било ког америчког председника има веома мало простора за померање када је реч о спољној политици, а тако је од 22. новембра 1963. године.
Мартин-Сведисх, исто сам мислио док сам читао овај чланак. Уместо супротстављања Обамине и Трампове спољне политике (обоје одвратне), релевантнија анализа би била како су поступци Обаме и његових миљеника (Клинтон, Еш Картер, Нуланд, Рајс, Пауер, Клепер, Бренан….) ширили пустош који је ширио. сада имамо на Трампа и његове слуге да реагују, ИМО нешто добро (из Сирије), али углавном лоше (Иран, Венецуела, …).
Физичке акције које је предузела Обама/Клинтонова банда биле су лоше (и могле су бити далеко горе под Мекејном), али њихов успех у неутралисању антиратног, антиимперијалистичког наратива је резултирао тиме да су демократе, па чак и „напредњаци“ били за интервенционистичких ратова и операција „промене режима“ много веће од републиканаца (прочитајте недавне Гринвалда и Блументала са анкетама из Пев-а). Моји веома интелигентни пријатељи који су били на улицама током Бушових година сада промовишу Русегејт срање и остају у Сирији, док је Такер Карлсон на Фоксу изгледа једини МСМ глас који то доводи у питање!
Заиста чудна времена.
Заиста. Приметио сам и ово:
„(бр. 5) 'Живот се враћа у нормалу за милионе Ирачана и Сиријаца.' [Осим ако немате стварно перверзну дефиницију 'нормалног', ово је потпуна фантазија.]
Неоспорно је тачно да се живот милионима Сиријаца враћа у нормалу, захваљујући скоро потпуној победи сиријске државе и њених савезника над варварским снагама које су се бориле против њих, међу којима су САД заслужиле своје хвалисаво самопрозивање као „ незаобилазна нација света”.
Међутим, процес опоравка мора да се бори са сталним западним санкцијама. Можда проф. Дејвидсон мисли да опоравак мора бити одбијен и опструиран у име „Асад мора да оде“?
Да заиста. Почетак сиријске трагедије лежи на нашим вратима (као и оно што се дешава у Венецуели), и под Обаминим надзором. Занимљиво је да је г. Давидсон избегао ову стварност. И из онога што сам прочитао, живот је кренуо набоље за оне Сиријце (већина још увек у својој земљи) који не живе у региону Идлиб/Ал Танф.
Такође је чудно, помислио сам, да се господин Дејвидсон слаже са идејом да су САД скоро победиле ИСИС и његове савезнике (познате у МСМ-у као они „умерени побуњеници“). Хм – и ја сам имао утисак да су Русија и сиријска војска (плус Хизбулах и Иранци) које су то у великој мери постигле. Да су у ствари САД (са Израелом, Саудијом и УАЕ) подржавале и снабдевале ИСИС и сличне проксије... Такође се не помиње.